| Autor průzkumu: | Zdenka Pániková |
|---|---|
| Šetření: | 09. 03. 2010 - 25. 03. 2010 |
| Délka průzkumu: | 385 hod |
| Počet respondentů: | 243 |
| Vypovídací hodnota: | velmi dobrá |
| Upozornění: Vypovídací hodnota je počítána pouze na základě počtu respondentů, nikoli jejich struktury. Sledujte vždy segmentační otázky a výsledky průzkumu vztahujte pouze na skupiny obyvatel, které se průzkumu skutečně zúčastnily. | |
| Počet otázek (max/průměr): | 10 / 9.74 |
| Použité ochrany: | žádné |
| Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
| Návratnost dotazníků: | 58% |
| Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
| Průměrná doba vyplňování: | 00.02:06 |
Následující průzkum bude podkladem pro moji bakalářskou práci na téma Odměňování. Základem jsou jednoduché otázky na téma Co by měli pracovníci organizace znát a pochopit a jedná se o to zda informace, které by pracovníci měli dostávat, skutečně dostávají a pokud ano, tak v dostatečně srozumitelné formě.
Jednotlivé odpovědi obsahují následující údaje:
SOUHLASÍM - znamená "všechno je v pořádku v dostatečně srozumitelné formě"
NESOUHLASÍM - znamená že informace nejsou poskytnuty vůbec
SPÍŠE SOUHLASÍM či SPÍŠE NESOUHLASÍM - znamená že určité informace jsou poskytovány, ovšem nepříliš jasné a srozumitelné
NEVÍM - znamená odpověď, která se nedá aplikovat žádnou jinou z výše uvedených možností
1. Znáte politiku odměňování v organizaci, pro kterou pracujete? (nepovinná, souhlasím - spíše souhlasím - nevím - spíše nesouhlasím - nesouhlasím)
| Odpověď | Počet | Lokálně | Globálně |
|---|---|---|---|
| souhlasím | 108 | 45.96% | 44.44% |
| spíše souhlasím | 71 | 30.21% | 29.22% |
| spíše nesouhlasím | 32 | 13.62% | 13.17% |
| nevím | 14 | 5.96% | 5.76% |
| nesouhlasím | 10 | 4.26% | 4.12% |

2. Znáte mzdovou strukturu v organizaci, kde pracujete (mzdové rozpětí a způsob, jak je tato struktura řízena) ? (nepovinná, souhlasím - spíše souhlasím - nevím - spíše nesouhlasím - nesouhlasím)
| Odpověď | Počet | Lokálně | Globálně |
|---|---|---|---|
| souhlasím | 76 | 31.93% | 31.28% |
| spíše souhlasím | 74 | 31.09% | 30.45% |
| spíše nesouhlasím | 37 | 15.55% | 15.23% |
| nesouhlasím | 29 | 12.18% | 11.93% |
| nevím | 22 | 9.24% | 9.05% |

3. Znáte strukturu a hodnotu zaměstnaneckých výhod v organizaci, kde pracujete? (nepovinná, souhlasím - spíše souhlasím - nevím - spíše nesouhlasím - nesouhlasím)
| Odpověď | Počet | Lokálně | Globálně |
|---|---|---|---|
| souhlasím | 119 | 50.21% | 48.97% |
| spíše souhlasím | 80 | 33.76% | 32.92% |
| nevím | 19 | 8.02% | 7.82% |
| spíše nesouhlasím | 13 | 5.49% | 5.35% |
| nesouhlasím | 6 | 2.53% | 2.47% |

4. Znáte svůj stupeň (třídu) práce a jak byl stanoven? (nepovinná, souhlasím - spíše souhlasím - nevím - spíše nesouhlasím - nesouhlasím)
| Odpověď | Počet | Lokálně | Globálně |
|---|---|---|---|
| souhlasím | 135 | 56.96% | 55.56% |
| spíše souhlasím | 45 | 18.99% | 18.52% |
| nevím | 25 | 10.55% | 10.29% |
| spíše nesouhlasím | 21 | 8.86% | 8.64% |
| nesouhlasím | 11 | 4.64% | 4.53% |

5. Víte, na základě čeho, byla stanovena vaše současná mzdová sazba? (nepovinná, souhlasím - spíše souhlasím - nevím - spíše nesouhlasím - nesouhlasím)
| Odpověď | Počet | Lokálně | Globálně |
|---|---|---|---|
| souhlasím | 141 | 59% | 58.02% |
| spíše souhlasím | 44 | 18.41% | 18.11% |
| nevím | 30 | 12.55% | 12.35% |
| spíše nesouhlasím | 13 | 5.44% | 5.35% |
| nesouhlasím | 11 | 4.6% | 4.53% |

6. Znáte způsob řízení pracovního výkonu (jak bude hodnocen a jakou úlohu hraje váš pracovní výkon výkon)? (nepovinná, souhlasím - spíše souhlasím - nevím - spíše nesouhlasím - nesouhlasím)
| Odpověď | Počet | Lokálně | Globálně |
|---|---|---|---|
| souhlasím | 102 | 43.59% | 41.98% |
| spíše souhlasím | 74 | 31.62% | 30.45% |
| nevím | 26 | 11.11% | 10.7% |
| spíše nesouhlasím | 19 | 8.12% | 7.82% |
| nesouhlasím | 13 | 5.56% | 5.35% |

7. Máte možnost se odvolat proti rozhodnutí o mzdě nebo podat stížnost na kterýkoli z aspektů svého odměňování ? (nepovinná, souhlasím - spíše souhlasím - nevím - spíše nesouhlasím - nesouhlasím)
| Odpověď | Počet | Lokálně | Globálně |
|---|---|---|---|
| souhlasím | 60 | 25.53% | 24.69% |
| nesouhlasím | 46 | 19.57% | 18.93% |
| nevím | 46 | 19.57% | 18.93% |
| spíše nesouhlasím | 42 | 17.87% | 17.28% |
| spíše souhlasím | 41 | 17.45% | 16.87% |

8. Je vám dostatečně známo, jaký můžete mít ze systémů založených na dovednostech a schopnostech a jsou vám tyto systémy doměňování dostatečně známy? (nepovinná, souhlasím - spíše souhlasím - nevím - spíše nesouhlasím - nesouhlasím)
| Odpověď | Počet | Lokálně | Globálně |
|---|---|---|---|
| nevím | 54 | 23.38% | 22.22% |
| souhlasím | 53 | 22.94% | 21.81% |
| spíše souhlasím | 53 | 22.94% | 21.81% |
| spíše nesouhlasím | 41 | 17.75% | 16.87% |
| nesouhlasím | 30 | 12.99% | 12.35% |

9. Znáte možnosti platového postupu v organizaci, kde pracujete, případně jak se přijímají mzdová rozhodnutí s kolektivním i individuálním dopadem na pracovníky? (nepovinná, souhlasím - spíše souhlasím - nevím - spíše nesouhlasím - nesouhlasím)
| Odpověď | Počet | Lokálně | Globálně |
|---|---|---|---|
| souhlasím | 82 | 34.45% | 33.74% |
| spíše souhlasím | 63 | 26.47% | 25.93% |
| spíše nesouhlasím | 37 | 15.55% | 15.23% |
| nesouhlasím | 29 | 12.18% | 11.93% |
| nevím | 27 | 11.34% | 11.11% |

10. Jste muž? (povinná, ano - ne)
| Odpověď | Počet | Lokálně | Globálně |
|---|---|---|---|
| ano | 144 | 59.26% | 59.26% |
| ne | 99 | 40.74% | 40.74% |

Nebyly nalezeny žádné zajímavé souvislosti mezi odpovědmi.
Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):
Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.
Pokud chcete publikovat výsledky tohoto průzkumu na svých stránkách, popř. je vložit do své semestrální práce, uveďte prosím odkaz na tuto stránku nebo rovnou celou citaci uvedenou výše.
Podělte se o tuto stránku se svými známými na těchto službách:
Poznámky:
1) Vypovídací hodnota je určena jednak počtem odpovědí, jednak použitými ochranami.
2) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
3) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100%
4) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
5) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.
Zdenka Pániková
všechny průzkumy
jan.gruber@mensa.c: samozrejme netusim, k jakym zaverum maji odpovedi slouzit, ale napadlo mne, ze tam chybela otazka, zda jsem vedouci s pravomocemi alespon navrhovat vysi platu a odmen jinym lidem. Tipuji, ze panove Cavojsky a Bubal nebudou zdaleka jedini s takovym postaven
26. března 2010 v 16:51 - reagovat | smazat
V reakci na Zdenka Pániková
Zdenka Pániková: Vlastně děkuji všem. Moc mi to pomůže při obhajobě. Nemůžu přece prezentovat jen vlastní názory :-)
Zdenka Pániková: Efka: zajímavý a pravdivý postřeh. Děkuji!
Ilona Blažková: Držím pěstičky, ať práci dobře obhájíte!
Jan Gruber: Aha, uz Tomas se ptal - doplnime prospech nebo uzitek. A odpoved je bez problemu negativni, nic konkretniho o tech systemech nevim.
Jan Gruber: Otazce c.8 naprosto nerozumim. Jednak je podle mne syntakticky spatne - chybi ji predmet a jednak neni jasne, o jake systemy jde, zda o obecne nekde existujici, nebo o systemy u meho zamestnavatele.
Eva: k otázce č.4 s znám své platové zařazení, ale jak bylo stanoveno a proč zrovna v této výši, tak to u nás nikdo ze zaměstnanců neví, SŠ mají mnohdy více než VŠ a tak se lze domnívat, že u nás platí systém "komu chceme, tomu dáme"
efka: známé jsou postupy a případné bonusy. Neznámé a to zde skoro nebylo - jak ovlivnit, do které kategorie odměňování člověk spadne. TO ve společnosti, která se chová jako německá a tedy "vše" je dáno směrnicemi, není dáno a je na vůli každého managera.
Zdenka Pániková: Předpokládá se, že spousta lidí ví, ale také že spousta neví, ale myslí si, že ví. Ale s tím se také počítá :-) Jsem sama zvědavá na výsledky.
Petr Čavojský: Asi stejný problém :-) jako Milan Bubal. Jako vedoucí pracovník vím o odměňování snad vše. Ale protože vím, jak je nutné mít dost odpovědí, tak jsem dotazník vplnil.
Zdenka Pániková: Tobi: Podle vlastního vědomí a svědomí a musíte se vžít do reality většiny :-)
Tobi: Hm, mám to vyplnit z předchozí zaměstnání, kde jsem ty věci jako odborová funkcionářka znala, nebo podle nového, kde jsem týden a mimo svou výplatu absolutně nic nevím? :)
Kočí Lucie: Zdravím, v rámci "netikety" považuji za nutné a slušné - na podobnou žádost reagovat - ač Vás zřejmě nepotěším: členu, jemuž byl tento mail směřován, ještě není 6let - z čehož usuzuji, že odpovědi by nebyly relevantní pro daný průzkum:o)
Milan Bubal: Nevím, zda mé odpovědi budou k něčemu užitečné, protože jako vedoucí pracovník samozřejmě vím o odměňování téměř vše.
Martin: Celou anketu pokládám spíše za nepovedenou a to z důvodu, že všechny otázky kromě jedné nemusíme vyplňovat a jedná se čistě o osobní záležitost každého z nás. Zdenko, kdyby jsme se neznali, nevyplňoval bych to.
Zdenka Pániková: Však se nejedná o žádné profesionální zkoumání ale čistě o subjektivní názory a podle mého názoru je všechno v pořádku :-)
Martin: Martin: Celou anketu pokládám spíše za nepovedenou a to z důvodu, že všechny otázky kromě jedné nemusíme vyplňovat a jedná čistě o osobní záležitost každého z nás. Zdenko, kdyby jsme se neznali, nevyplňoval bych to.
Zdenka Pániková: Karol: Pokud by to mělo být profi propracované, tak by to tak muselo být, ale zde jde jen o procentuální zmapování informovanosti zaměstnanců bez ohledu na pozici. Myslím, že je to podchyceno dostatečně co se týče účelu.
Zdenka Pániková: Tomáš: vypadlo mi tam slovo "užitek", bohužel s tím teď už nic neudělám. Buďto tuto otázku vynechte, nebo se předpokládá, že kontextu porozumíte.
Tomáš: Otázka 8. Je vám dostatečně známo, jaký můžete mít ze systémů založených na dovednostech a schopnostech a jsou vám tyto systémy doměňování dostatečně známy?
karol: jinak jeste obecne k tematu: co si my zeny nechame libit, to budem mit /a pak dobre nam tak /ja nikomu kafe nevarim :)
karol: mozna by bylo dobre stanovit kvoty pro dotaznik - tj. stejny pocet zen, muzu, vek. skupin, druhu zamestnani. aby neodpovidaly same manazerky napr. mozna to ma ale autorka podchyceno jinak, v tom pipade beru zpet
Zdenka Pániková: Jana: ano, naprosto souhlasím. Děkuji za inspiraci a nápad. Myslám, že takto markantní rozdíl mezi odměňování žen a mužů byl před 10 lety, ale stále tu ještě ten problém je. Od ženy se v naší společnosti očekává, že dělat pilíř domácí pohody
jana: minace (například v oblasti odměnování) se v CR obvykle finanční prostředky nenaleznou. Bylo by však vhodné mnohem lépe definovat otázky, promyslet metodiku sběru a vyhodnocení dat a způsob oslovení respondentů.
jana: to nemá v náplni práce. Kolegové takovou poctu =vařit kávu návštěvám= odmítat nemuseli ). Možná po zkušenostech s tímto dotazníkem byste v dalším studiu mohla hypotézu ověřit. Jinak než při studiu to asi nepůjde, protože vás ujištuji, že na výzkum diskri
jana: z pozice síly obvykle zneužívá stereotypní deklasování žen na špatně placené obslužné síly, třeba i s VS vzděláním (zdůvodnění, proč někomu neudělit vyšší mzdu nebo odměnu se vždy nejde, vzlášť když nějaká žena odmítne vařit kávu návštěvám, když
jana: ch bývaláých spolužáků, tak u mě to plstí určitě) je právě často se vyskytující zcela neprůhledný systém rozpětí různých tříd a neexistence předem deklarovaných podmínkách případných odměn, asi nejhorší je dle mého názoru systém tzv. smluvních mezd, který
jana: na základě svých různorodých znalostí a zkušeností jsem došla k hypotéze, že jeden z najvýznamějších faktorů pro existenci diskriminace v odměňování (viz ČR, kde žena s VŠ vzděláváním vydělává v průměru 55% výdělku muže s VŠ vzděláním, jak to sleduji u svý
Zdenka Pániková: P.C. Ano, děkuji za námět, dotazník je určet výhradně zaměstnancům. I když není vyloučeno že živnostníci či důchodci nebyli nikdy zaměstnanci. Průzkum je zaměřen spíš na to, zda zaměstnanci obecně znají způsoby odměňování ve firmě a mzdové předpisy
P.C.: Možná by stálo za zvážení napsat, komu je dotazník určen. Pokud na tom nezáleží, pak třeba živnostníci, důchodci, či nezaměstnaní mohou výsledky ovlivnit neočekávaným směrem. :-)
Zdenka Pániková: Marcela: Děkuji za připomínku, také jsem si všimla, že mi tam uteklo slovíčko, ale bohužel dotazník už zpětně nejde upravovat.
Zdenka Pániková: Opas: Ano, přiznávám, že nějsou příliš smyslné, ovšem teoretická přípava na VŠ nemá taktéž s praxí přiliš společného a dělám všechno, aby měl ze mě pan docent, který moji práci vede, radost.
opas: Vzhledem k tomu, že třeba u nás jsou výhradně smluvní mzdy jsou některé otázky poněkud nesmyslné :-)