Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Jaderná energie
Jaderná energie
→ Mohou Vaši podřízení pracovat z domova? Sledujete nějak, co v práci dělají a zda nedělají vedle práce ještě něco jiného? ←
(průzkum pro diplomovou práci, cca 10 minut)
Základní údaje o provedeném průzkumu
| Autor průzkumu: | Jonáš Hrabák |
|---|---|
| Šetření: | 21. 10. 2021 - 28. 10. 2021 |
| Počet respondentů: | 90 |
| Počet otázek (max/průměr): | 13 / 11.33 |
| Použité ochrany: | žádné |
| Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
| Návratnost dotazníků: | 76,9 % |
| Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
| Průměrná doba vyplňování: | 00.03:49 |
| odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat | |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Dobrý den. Prosím o vyplnění tohoto krátkého dotazníku. Výsledky dotazníku nebudou nikde zveřejněny, pouze použity na můj projekt do školy.
Jaderná energie nás provází už desítky let a přestože se kdysi věřilo, že jde o nevyčerpatelný zdroj energie, v dnešní době provází toto téma kontroverze a v některých zemích (Německo) se od jaderné energie zcela ustupuje.
Odpovědi respondentů
1. Kolik je Vám let?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| 30-50 | 44 | 48,89 % | 48,89 % |
| 19-30 | 29 | 32,22 % | 32,22 % |
| 0-18 | 9 | 10 % | 10 % |
| 50+ | 8 | 8,89 % | 8,89 % |
2. Jaké je Vaše pohlaví?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| muž | 53 | 58,89 % | 58,89 % |
| žena | 36 | 40 % | 40 % |
| jiné | 1 | 1,11 % | 1,11 % |
3. Jaké je Vaše dosažené vzdělání?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Střední vzdělání s maturitní zkouškou | 34 | 37,78 % | 37,78 % |
| Vysokoškolské - magistr | 23 | 25,56 % | 25,56 % |
| ukončené Základní vzdělání | 10 | 11,11 % | 11,11 % |
| Vysokoškolské - doktor | 8 | 8,89 % | 8,89 % |
| Vysokoškolské - bakalář | 7 | 7,78 % | 7,78 % |
| Vyšší odborné vzdělání | 5 | 5,56 % | 5,56 % |
| Střední vzdělání s výučním listem | 3 | 3,33 % | 3,33 % |
4. Víte, jak funguje jaderná elektrárna?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 65 | 72,22 % | 72,22 % |
| nejsem si jist/á | 19 | 21,11 % | 21,11 % |
| ne | 6 | 6,67 % | 6,67 % |
5. Zaškrtněte pojmy, o kterých víte, co znamenají.
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| černobylská havárie | 90 | 100 % | 100 % |
| jaderná elektrárna Temelín | 88 | 97,78 % | 97,78 % |
| poločas rozpadu | 74 | 82,22 % | 82,22 % |
| jaderná fúze | 57 | 63,33 % | 63,33 % |
| Tokamak | 30 | 33,33 % | 33,33 % |
| Enrico Fermi | 27 | 30 % | 30 % |
| MAAE nebo IAEA | 25 | 27,78 % | 27,78 % |
6. Na škále od jedné (nejméně) do deseti (nejvíce), jak moc souhlasíte s využitím jaderné energie (v energetice) v dnešní podobě?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| 10 | 30 | 33,33 % | 33,33 % |
| 9 | 19 | 21,11 % | 21,11 % |
| 8 | 17 | 18,89 % | 18,89 % |
| 7 | 5 | 5,56 % | 5,56 % |
| 1 | 4 | 4,44 % | 4,44 % |
| 5 | 4 | 4,44 % | 4,44 % |
| 6 | 3 | 3,33 % | 3,33 % |
| 4 | 3 | 3,33 % | 3,33 % |
| 3 | 3 | 3,33 % | 3,33 % |
| 2 | 2 | 2,22 % | 2,22 % |
7. Pokud chcete, můžete napsat proč jste se tak v minulé otázce rozhodl/a.
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Čistá a bezpečny zdroj energie
Čistá, bezpečná, stále se bude zdokonalovat, včetně řešení odpadu a stále zvyšované kontroly bezpečnosti
Čistý a skoro neomezený zdroj energie. Dík moderní technologii spolu s klidnou zeměpisnou polohou je riziko havárie takřka nulové. Problémem zůstává vyhořelé palivo, jeho objemy jsou vzhledem k benefitům energie přijatelné, navíc je možné jeho další využití v budoucnosti díky vyvíjeným tecnologiím.
Čistý, stabilní zdroj
Elektřina je potřeba a jaderná energetika je v současnosti pro mnohé země včetně Protektorátu nejlepší volba. Riziko havárie ovšem existuje.
Energie 20 století, drahá na začátku, politicky problematická, i bezpečnostně, centralizovaný zdroj, nedořešené odpady a úložiště.
Green deal nás nezachrání
Jaderna by mela byt zastoupena vice v energetickem balicku.
Jaderná energetika, i v dnešní podobě, má mnoho předností ve srovnání s klasickou tepelnou energetikou - nulové emise při provozu, výrazně nižší emise CO2 při dopravě paliva, nižší ovlivnění krajiny těžbou suroviny. Rovněž má některé podstatné přednosti ve srovnání s výrobou energie z obnovitelných zdrojů - schopnost stabilních dodávek velkého výkonu, nezávislost na počasí, možnost umístění zdrojů v blízkosti místa spotřeby (což je např. u vodních, geotermálních či přílivových elektráren problematické). 10 bodů jsem nedal jen proto, že preferuji, aby se technologie v jaderné energetice dále vyvíjely a následně byly místo současné podoby použity ty novější, které budou mít ještě více předností - např. úspěšné uzavření zadní části palivového cyklu.
jaderné elektrárny mi přijdou riskantní a nebezpečné, raději bych se jim vyhnula, přijde mi to jako hazard.
Jadernou energii vnímám jako stabilní zdroj enerrgie a tedy i její využití považuji za správné, ovšem vadí mi její neekologičnost. Z tohoto důvodu jsem zvolil odpověď mírně kladnou (7).
Je to dle mého názoru ta nejlepší možnost kterou máme. Uhlí je přeci jenom neekologické a v současné době jsou výrazné snahy se jej zbavit, na druhou stranu tzv. "čisté" zdroje (slunce,vítr,voda) jsou dost nespolehlivé a jejich využití je v ČR dost omezené. Jaderná energie je stabilní, spolehlivý a v současné době také bezpečný zdroj. Lidé se bojí havárií které jsou jednorázově nebezpečné, ale nevnímají že uhlí pomalu a nenápadně ublížilo mnohem více lidem.
Je to jeden z hlavních způsobů, jak vyrobit potřebné množství elektřiny s nejmenším dopadem na životní prostředí.
Kdyby byla možnost 0, zvolím nula. Nesouhlasím s masovým užitím energie z jádra, protože je to je nebezpečné pro život a životní prostředí. Jde o přítomnost radiace, při technické závadě a jejímu úniku mino primární okruh je okolí na mnoho let bez života. A dál otázka co s radioaktivním odpadem? Taky velký problém do budoucna pro životní prostředí. Získáváním energie z jádra musí ve svém vývoji dojít do stadia bez odpadní radiace, pokud to jde.
Když už jaderné elektrárny máme a bylo tak drahé je postavit, tak bych je využívala dál po dobu jejich životnosti a dokud nepostavíme dostatečné kapacity obnovitelných zdrojů. Ale další investice do jádra nepodporuji.
Nedělá ekologické škody jako tepelné elektrárny
pokud chceme zrušit uhelné elektrárny a dýchat o něco lépe, bez jádra se neobejdeme. Voda, Slunce a vítr jsou super, ale u nás bohužel nikdy nepokryjí spotřebu zcela.
Pokud nebude existovat STEJNĚ výkonný alternativní zdroj energie, který by byl zároveň šetrnější k životnímu prostředí a bezpečnější, tak není důvod cokoliv měnit.
Principiálně souhlasím, problém vidím v riziku havárie a ve skladování vyhořelého paliva.
Spíše neutrální, ale nevidím vyloženě důvod proč ne.
Spotřeba energií je velmi vysoká a jádro ji pokryje
Vysoce výkonný a spolehlivý zdroj energie. Ekologický a bezpečný.
8. Které z následujících výhod jaderné energie vnímáte jako nejdůležitější? (můžete zaškrtnout až 3 odpovědi)
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí (min. 1).
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| výkon (oproti např. solárním či vodním elektrárnám) | 79 | 87,78 % | 87,78 % |
| nulová produkce skleníkových plynů | 58 | 64,44 % | 64,44 % |
| nízká spotřeba zdrojů | 39 | 43,33 % | 43,33 % |
| relativně nízké provozní náklady | 23 | 25,56 % | 25,56 % |
| možnost regulace výkonu | 20 | 22,22 % | 22,22 % |
| stabilní cena uranového paliva | 10 | 11,11 % | 11,11 % |
9. Které z následujících NEvýhod jaderné energie vnímáte jako nejdůležitější? (můžete zaškrtnout až 3 odpovědi)
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí (min. 1).
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| radioaktivní odpad (zůstane člověku nebezpečný po tisíce následujících let) | 64 | 71,11 % | 71,11 % |
| bezpečnostní riziko (případ Černobylu nebo Fukušimi) | 44 | 48,89 % | 48,89 % |
| dlouhá doba plánování i výstavby | 31 | 34,44 % | 34,44 % |
| stavební náklady elektráren | 25 | 27,78 % | 27,78 % |
| jaderný reaktor umožňuje výrobu jaderných zbraní | 10 | 11,11 % | 11,11 % |
| uran je neobnovitelný zdroj (podle některých odhadů dojde za 300 let) | 9 | 10 % | 10 % |
| krátká životnost jaderných reaktorů | 8 | 8,89 % | 8,89 % |
10. Vadilo by Vám, kdyby v okolí Vašeho bydliště byla postavena nová jaderná elektrárna?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ne | 46 | 51,11 % | 51,11 % |
| ano | 32 | 35,56 % | 35,56 % |
| vůbec bych to neřešil/a | 12 | 13,33 % | 13,33 % |
11. Na škále od jedné (nejméně) do pěti (nejvíce) vyberte, jak moc se obáváte jaderné nehody v budoucnosti (podobné té v Černobylu)
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| 1 | 34 | 37,78 % | 37,78 % |
| 2 | 25 | 27,78 % | 27,78 % |
| 3 | 23 | 25,56 % | 25,56 % |
| 4 | 5 | 5,56 % | 5,56 % |
| 5 | 3 | 3,33 % | 3,33 % |
12. Kdybyste mohl/a rozhodnout o stavbě jaderných elektráren v Česku, jak byste rozhodl?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| stavěl bych jaderné elektrárny tak, aby nahradily všechny tepelné elektrárny | 36 | 40 % | 40 % |
| naše jaderné elektrárny bych nechal běžet, ale žádné další bych nestavěl | 23 | 25,56 % | 25,56 % |
| postavil bych pouze tolik jaderných elektráren, aby se Česko příliš nezadlužilo | 22 | 24,44 % | 24,44 % |
| naše dvě jaderné elektrárny bych odstavil (podobně jako to chce udělat Německo) | 4 | 4,44 % | 4,44 % |
| rozšířil Temelín i Dukovany a plánoval stavbu dalších | 1 | 1,11 % | 1,11 % |
| rozšířit ty současné | 1 | 1,11 % | 1,11 % |
| stávající nechat běžet, evt. dostavit | 1 | 1,11 % | 1,11 % |
| Stavěl bych jaderné elektrárny tak, aby nahradily všechny tepelné elektrárny, které do té doby nebudou nahrazeny zařízeními na výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů. A k tomu něco navíc, protože obnovitelné zdroje budou potřeboval zálohu. | 1 | 1,11 % | 1,11 % |
| Zvažoval bych náhradu stávajícíh bloků novými,ale jen pokud neexistuje udržiteonější alternativa | 1 | 1,11 % | 1,11 % |
13. Pokud máte nějakou poznámku k této tématice, neváhejte ji sem napsat.
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Celkově věřím, že nejlepším "jaderným reaktorem" je naše Slunce - nemusíme se starat o palivo, ani o použité palivo, ani o bezpečnost. A svítí všem. Než ale dovyvineme technologie, jak solární energii řádně využít, musíme si na ten vývoj něčím svítit, něčím pohánět počítače a zároveň při tom nezmrznout, neudusit se exhalacemi, nepřehřát planetu emisemi skleníkových plynů a nepobít se kvůli nedostatku zdrojů. Na toto přechodné období, které může trvat třeba 50-100 let, jsou podle mně pro výrobu elektřiny ideální jaderné elektrárny. Pak už budeme jaderné reaktory potřebovat jenom jako zálohu a jako zdroj pro cesty daleko od Slunce.
Dalším rizikem jsou jaderné společnosti ze zemí, které ohrožují ČR (jako např. Rusko). Jakékoliv projekty musí být bez Rosatomu.
Chtělo by to, aby i čistě soukromí investoři stavěli jaderné elektrárny a do budoucna tokamaky
chybí nevýhoda: - nejistá ekonomická návratnost
JE jsou nezbytné, větru a slunci nic nenařídíme.
klíčové kritérium je pro mě role jádra při přechodu na nízkoemisní energetiku do roku 2030 (až 2040, pokud bychom uvažovali i teplárny a přechod na elektromobily)
Lepší osvěta a edukace ohledně obecné informovanosti obyvatel o životním prostředí. V podstatě vysvětlovat, že cokoliv dělám, samotná existence civilizace spotřebovává svoje okolí. K jaderné energii se teď hledí jako ke Svatému grálu, který spasí opouštění spalování uhlí či metanu a zachování současného stavu žití (blahobytu). Hysterie kolem fosilních paliv se dotýká i jaderné energie. Teď se tato hysterie dá využít k politickému protlačení výstavby nové elektrárny, ale asi bez větší podpory obyvatel.
vadí mi, že do technických otázek mluví politici
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.