Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > EET

EET

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Jana Kvízová
Šetření:08. 04. 2017 - 22. 04. 2017
Počet respondentů:932
Počet otázek (max/průměr):13 / 12.21
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:po jedné otázce
Návratnost dotazníků:93,6 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.02:53
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-3 PDF-4 PDF-5 PDF-6 PDF-7 PDF-8 PDF-9 PDF-10 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den,

jmenuji se Jana Kvízová a jsem studentkou kombinovaného studia na Univerzitě Pardubice, obor ekonomika pro kriminalisty a celníky. Ráda bych Vás požádala o vyplnění tohoto dotazníku, který se zabývá zavedením EET. Tento výzkum bude podkladem pro mou seminární práci.

Ráda bych vás poprosila o pravdivá vyplnění – odpovědi jsou anonymní. Vyplnění dotazníku trvá 3 - 5 minut.

Předem děkuji za Vaši ochotu a čas.

Odpovědi respondentů

1. Pohlaví?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena55759,76 %59,76 %  
muž37540,24 %40,24 %  

Graf

2. Věk?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
18 - 2729231,33 %31,33 %  
48 a více24726,5 %26,5 %  
28 - 3724526,29 %26,29 %  
38 - 4714815,88 %15,88 %  

Graf

3. Nejvýše dosažené vzdělání?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
vysoké41944,96 %44,96 %  
střední s maturitou38641,42 %41,42 %  
základní454,83 %4,83 %  
vyšší odborné424,51 %4,51 %  
vyučen(a)404,29 %4,29 %  

Graf

4. Zaměstnání?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
zaměstnanec54658,58 %58,58 %  
OSVČ13114,06 %14,06 %  
Student697,4 %7,4 %  
nezaměstnaný566,01 %6,01 %  
důchodce333,54 %3,54 %  
rodičovská dovolená80,86 %0,86 %  
Mateřská dovolená 70,75 %0,75 %  
důchod50,54 %0,54 %  
Md40,43 %0,43 %  
mateřska 30,32 %0,32 %  
pracující student30,32 %0,32 %  
student VŠ30,32 %0,32 %  
Podnikatel30,32 %0,32 %  
v důchodu30,32 %0,32 %  
ID30,32 %0,32 %  
Zaměstnanec + OSVČ30,32 %0,32 %  
rentiér30,32 %0,32 %  
důchodkyně20,21 %0,21 %  
Starobní důchodce20,21 %0,21 %  
rodičovská20,21 %0,21 %  
pracující důchodce20,21 %0,21 %  
brigádník20,21 %0,21 %  
invalidní důchodce10,11 %0,11 %  
Důchodce, OSVČ10,11 %0,11 %  
student, brigáda10,11 %0,11 %  
jednatel společnosti10,11 %0,11 %  
Majitel 10,11 %0,11 %  
Invalidní důchod 10,11 %0,11 %  
je mi 26, studuji,mám brigádu, bez zdanitelných příjmů10,11 %0,11 %  
student, nezaměstnaný10,11 %0,11 %  
společník sro10,11 %0,11 %  
student + zamestnanec na pol.uvazek10,11 %0,11 %  
RD10,11 %0,11 %  
Jen dpp 10,11 %0,11 %  
na rodicovske dovolene10,11 %0,11 %  
ZTP10,11 %0,11 %  
Na mateřské dovolené10,11 %0,11 %  
starobní důchodkyně10,11 %0,11 %  
zaměstnanec, k té předchozí ot. možná jsou lidi, co mají vzdělání vysoké, ale určitě to neznamená vysokoškolské:)10,11 %0,11 %  
Zamestnana, dalkovy student10,11 %0,11 %  
DPČ10,11 %0,11 %  
rodičovska d10,11 %0,11 %  
studentka10,11 %0,11 %  
brigáda10,11 %0,11 %  
inv. důchodce10,11 %0,11 %  
zaměstnanec i OSVČ10,11 %0,11 %  
student střední školy10,11 %0,11 %  
Student s brigádou10,11 %0,11 %  
OBZP10,11 %0,11 %  
Na materske dovolene10,11 %0,11 %  
OSVČ, důchodce, zaměstnacec10,11 %0,11 %  
zaměstnanec a zároveň majitelka jiné firmy10,11 %0,11 %  
Materska10,11 %0,11 %  
studijní volno10,11 %0,11 %  
senior10,11 %0,11 %  
pracující důchodce na dohodu10,11 %0,11 %  
student doktorand10,11 %0,11 %  
Jsem na základní škole, protože mi je 14...10,11 %0,11 %  
brigáda při studiu10,11 %0,11 %  
nepracující důchodce10,11 %0,11 %  
student + dpp10,11 %0,11 %  

Graf

5. Víte co je EET?

Nepovinná otázka, respondent se mohl rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano92899,89 %99,57 %  
ne10,11 %0,11 %  

Graf

6. Souhlasíte se zavedením EET?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „spíše souhlasím”, „nevím”, „spíše nesouhlasím” a „nesouhlasím”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nesouhlasím27028,97 %28,97 %  
souhlasím22524,14 %24,14 %  
spíše nesouhlasím19220,6 %20,6 %  
spíše souhlasím18920,28 %20,28 %  
nevím566,01 %6,01 %  

Graf

7. Myslíte, že zavedení EET má opravdový přínos pro státní pokladnu?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne44547,75 %47,75 %  
ano34436,91 %36,91 %  
nevím14315,34 %15,34 %  

Graf

8. V čem vidíte výhody EET?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žádné výhody v tom nevidím36439,06 %39,06 %  
zamezení podvodného jednání27429,4 %29,4 %  
potlačení šedé ekonomiky23425,11 %25,11 %  
srovnání podmínek20,21 %0,21 %  
krok k elektronizaci státní správy10,11 %0,11 %  
nebýt různých výjimek, tak narovnání situace na trhu10,11 %0,11 %  
potlačení š.ekonomiky a hlavně narovnání podmínek pro podnikatele poctivé a nepoctivé10,11 %0,11 %  
narovnání podnikatelského prostředí. Zmenšení výhod pro nepoctivce10,11 %0,11 %  
omezení krácení daní10,11 %0,11 %  
Ve fízlovnání lidí, kteří si dovolují postarat se sami o sebe. Další krok budou deportace do Jáchymova.10,11 %0,11 %  
roste moc finanční správy a profit dodavatelů IT10,11 %0,11 %  
odstranění babišovy konkurence10,11 %0,11 %  
Nějaké cesty jak podvádět se zavřou, ale obecně platí že kdo chce, ten si cestu vždycky najde10,11 %0,11 %  
Výhody pouze pro Babiše (bude brzy mrtvý)10,11 %0,11 %  
lepší přehled pro FÚ, nemožnost okrádání firmy zaměstnanci10,11 %0,11 %  
osobní ambice budoucího premiéra10,11 %0,11 %  
Snaha dobrá, ale stejně všichni řemeslníci pojedou dál "bez papíru"10,11 %0,11 %  
výhody uvedené výše by mohly být, pokud by systém nebyl tak snadno zneužitelný10,11 %0,11 %  
Zavedením EET plynou Výhody jenom zřizovateli Andreji Babišovi do jeho kapsy.10,11 %0,11 %  
omezení podvodného jednání10,11 %0,11 %  
stát má větší přehled o všech podnikatelích10,11 %0,11 %  
nejsem si jistá, zda to funguje10,11 %0,11 %  
sledování lidí ze strany vedení státu - ale výhoda je to jen pro ně10,11 %0,11 %  
Agrofert má dokonalý přehled o všech podnikatelích i jejich zákaznících 10,11 %0,11 %  
kdo kradl, najde si i teď způsob, poctivé podnikatele to finančnězatěžuje. Nejvíc se krade ve velkém, tam EET nezavedli10,11 %0,11 %  
zakázky pro dodavatele pokladen, sw, papiru a vseho příslušenství10,11 %0,11 %  
ukáže se, kdo šidí10,11 %0,11 %  
výhodu získá Babiš, nahlédne do ekonomik firem, je to porušení práva na soukromí. Navíc se živnostníkům přidává práce, kterou budou muset promítnout do cen, tak nakonec bude postižen řadový občan.10,11 %0,11 %  
pro zákazníky vidina účtenkový loterie10,11 %0,11 %  
Obrovský podvod..10,11 %0,11 %  
zvýšené odvody státu10,11 %0,11 %  
Je to na houby. Kdo to chce odrbávat, stejně odrbávat bude a akorát na to doplácejí slušní. Proč to musí být povinně online, copak to nestačí offline? Kdyby povinné online byl tak geniální nápad, už by to zavedla celá Evropa, ne? A oni nic, povinně online to máme jen my a Chorvati... že by jen Babiš a jeho chorvatský kolega byli geniální a zbytek Evropy totálně natvrdlý, že je to nejen nenapadlo, ale dokonce ani opsat to nechtějí? 10,11 %0,11 %  
Vzhledem k praktickým zkušenostem s obcházením zadávání, nevidím efekt. Max. možná první dva měsíce, než se to naučí :)10,11 %0,11 %  
Pokud by byl systém nastaven správně, objeví se podvodníci 10,11 %0,11 %  
Priznani skutecne vyse prijmu, minimalni mzda u pracovniku v pohostinstvi by se uz nemela objevovat 10,11 %0,11 %  
Vzhledem k tomu jak často dostávám účtenku, žádnou.10,11 %0,11 %  
Zvýšení kontroly v odvětvích, kde se tradičně daně prakticky neplatí10,11 %0,11 %  
Manželka má zajímavé zaměstnání, kontroluje.10,11 %0,11 %  
Pro některé podnikatele větší přehled o tržbách, v čase a struktuře.10,11 %0,11 %  
výhoda pro podnikatele, že mají přehled o tržbách. Jsem názoru, že by EET měla být dobrovolná, u menších živnostníků (jako jsou třeba hudebníci) v tom opravdu smysl nevidím.10,11 %0,11 %  
Ničí podnikání konkurentům Babiše10,11 %0,11 %  
narovnání podmínek mezi podnikateli10,11 %0,11 %  
Zlepšení výběru daní10,11 %0,11 %  
lepší výběr daně z příjmu PO, rovné podmínky pro všechny10,11 %0,11 %  
pořádek ve financích10,11 %0,11 %  
navěřím, že peníze přijdou tam kam mají10,11 %0,11 %  
daná kontrola, ale ten systém pokulhává, takže tato výhoda by byla součástí jakékoli registrační poklady a nebylo by to tak šikanózní jak EET10,11 %0,11 %  
jen nevýhody10,11 %0,11 %  
srovnání prostření pro všechny, pokud se bude používat tak jak má, bez vyjímek10,11 %0,11 %  
zjednodušení při dělání daňového přiznání10,11 %0,11 %  
je to velká buzerace všech "malých" 10,11 %0,11 %  
Někde to podpoří nasazení interní evidence 10,11 %0,11 %  
Výhodu a přehled pro své obchody má Andrej Babiš. Žádné jiné výhody nevidím. 10,11 %0,11 %  
jedná se oběžný rozvoj výrobních sil = využití informačních technologií10,11 %0,11 %  
Výrazy jako potlačení a zamezení jsou příliš silné, ale EET je jedním nástrojů, které ztěžují podvodné jednání10,11 %0,11 %  
V zemi nebudou okrádat stát naši představitelé, pravděpodobně nebudou okrádat stát ani její obyvatelé. V současném Kocourkově si neumím představit, že by něco změnilo EET, kde zloděj křičí chyťte zloděje.10,11 %0,11 %  
Babiš má lepší přehled o konkurenci. Jako bonus část konkurence úplně skončí s podnikáním10,11 %0,11 %  
snad konečně začnou hospodští půatit své zaměstnance i přes pásku, aby pak nebyli v důchodu žebráci10,11 %0,11 %  
Pro podnikatele a stát žádné, pro ty, kteří "sedí" na eet zdroj informací o podnikatelích10,11 %0,11 %  
Teta Babiš má výhody, nikdo jiný ne.10,11 %0,11 %  
ZAmezení podvodného jednání, avšak s příliš vysokými náklady, oproti výnosům, které EET přinese 10,11 %0,11 %  
vetsi sance pro zamestnance gastro provozu na vyssi oficialni mzdu10,11 %0,11 %  

Graf

9. V čem vidíte nevýhody EET?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
zvýšení nákladů pro podnikatele41444,42 %44,42 %  
výpadky systému12012,88 %12,88 %  
větší kontrola podnikání11312,12 %12,12 %  
nevidím žádné nedostatky9410,09 %10,09 %  
buzerace20,21 %0,21 %  
likvidace drobných živnostníků 20,21 %0,21 %  
Je to zbytečná buzerace a byrokracie, která menší podnikatele zklividuje10,11 %0,11 %  
Nedomyšlenost10,11 %0,11 %  
neekologicke, zdrzujici10,11 %0,11 %  
kulturní šok10,11 %0,11 %  
Zbytečná buzerace.10,11 %0,11 %  
náklady pro podnikatele, zvýšení cen pro zákazníky, nestabilní systém10,11 %0,11 %  
opět nepostihne všechny podnikatele10,11 %0,11 %  
zmatky, například povinnost evidovat platbu kartou je totální blbost. Platba kartou přeci dorazí na účet podnikatele. Je to v podstatě stejné jako u faktury.10,11 %0,11 %  
Zvýšení cen pro spotřebitele.10,11 %0,11 %  
možnost zneužitelnosti dat10,11 %0,11 %  
byrokracie, náklady10,11 %0,11 %  
podnik zkrachuje aby se za měsíc znovu mohl obnovit ale nebude nikdo znát jake mel předtím prijmy10,11 %0,11 %  
špatný zákon, špatné provedení, zvyšující nerovnost na trhu10,11 %0,11 %  
zbytečná povinnost a navýšené náklady na provoz10,11 %0,11 %  
státní šikana10,11 %0,11 %  
Zatím není provedena možnost zjednodušeného danového příznání. Pokud bude, vidím v tom jednoznačný přínost. Chybí propojenost systémů.10,11 %0,11 %  
nevýhodu vidím ve zvýšení nákladů pro podnikatele a v tom, že je to nedomyšlené - šikanující10,11 %0,11 %  
v dlouhém zavádění10,11 %0,11 %  
zvýšení nákladů a administrativy10,11 %0,11 %  
nemístná státní buzerace10,11 %0,11 %  
byrokratické pronásledování lidí, kteří se živí vlastními silami a nenatahují ruku po dávkách, skuteční zloději, kteří kradou ve velkém se jen smějí10,11 %0,11 %  
prvotní nepřipravenost/nevědomost 10,11 %0,11 %  
paušálně označuje všechny za kriminálníky, přičemž nereflektuje lokální náležitosti, druh podnikání, výdělek z toho10,11 %0,11 %  
nepoctiví podnikatelé skončí10,11 %0,11 %  
úplně ve všem!10,11 %0,11 %  
Bureš bude mít v ruce údaje o všech, takže začnou padat nabídky, které se donu Corleonovi needmítají. A volné tržní niky obsadí jeho firmy (vesnické hospody a potraviny). A pak budem ty jeho sračky žrát všichni.10,11 %0,11 %  
Jakožto malého podnikatele mi koupě eet pokladny přinesla výdaj větší, než je čtvrtroční zisk.10,11 %0,11 %  
stanovit limit tržeb10,11 %0,11 %  
zvýšení nákladů pro podnikatele i větší kontrola podnikání10,11 %0,11 %  
příliš vysoké pokuty za neúmyslné pochybení, strašně rychlé a bezhlavé zavádění, nesmyslné pro malé podnikatele10,11 %0,11 %  
Použita plošně i tam, kde to nedává smysl (např. platby kartou)10,11 %0,11 %  
kontrola valné většiny poctivých lidí namísto zacílení na potrestání těch, kteří zákon porušují10,11 %0,11 %  
zvýšení nákladů, pan Babiš si může lehce zkontrolovat konkurenci10,11 %0,11 %  
náklady pro podnikatele a neekologické mega účtenky - 20 cm papíru za rohlík a sýr.10,11 %0,11 %  
řekněme si, že ta šedá ekonomika má něco do sebe, jinak i zvýšení nákladů (ta spotřeba papíru! Není to ani ekologické) vypadávat to bude určitě taky, a je to jako sepisovat předmanželskou smlouvu, dokazujete tím, že se nikomu nedá věřit10,11 %0,11 %  
Pro určité živnostníky konec podnikání a obecně zánik něčeho lidského mezi námi. EET se mi hnusí.10,11 %0,11 %  
Vydávání zbytečných účtenek, které zákazník nechce, tedy zbytečná spotřeba papíru a moření planety odpadem s obsahem např. BPA10,11 %0,11 %  
zvýšení nákladů, větší kontrola (nejen ekonomická), možnost zneužití získaných informací10,11 %0,11 %  
i za malou částku papírový lístek, tím opravdu nešetříme naše lesy10,11 %0,11 %  
zvýšené náklady jak ze strany státu tak podnikatelú a bez efektivního výsledku10,11 %0,11 %  
admin. náročnost10,11 %0,11 %  
malé vesnické hospůdky pro místní nebo vedené staršími lidmi to zruinovalo, nevyplatí se jim investovat10,11 %0,11 %  
neúměrná zátěž pro drobné živnostníky10,11 %0,11 %  
buzerace národa10,11 %0,11 %  
Nevýhodu vidím u stánkových prodejů, jako jsou farmářské trhy a různé akce velikonoční a vánoční, ale časem se to utřepe a lidé si zvyknout.10,11 %0,11 %  
pakárna, náklady, buzerace, drakonické pokuty, Babiš je slovenský debil10,11 %0,11 %  
vše z výše uvedeného + snadná zneužitelnost získaných dat státem/nepovolanou osobou10,11 %0,11 %  
Ve všem...Je to zbytečnost, která by nemusel vůbec existovat, kdyby pořádně fungoval finanční úřad.10,11 %0,11 %  
První 3 body a zvýšení byrokracie10,11 %0,11 %  
omezení svobody podnikání, špiclování10,11 %0,11 %  
stát získá informace, jež budou zneužity10,11 %0,11 %  
zvýšení nákladů + větší kontrola10,11 %0,11 %  
vše výše uvedené a další navíc10,11 %0,11 %  
zvýšení cen služeb a produktů10,11 %0,11 %  
stát má větší přehled o podnikatelích10,11 %0,11 %  
obtěžuje a plýtvá papírem10,11 %0,11 %  
buzerace, nedůvěra a likvidace těch malých, kteří stát stejně neokrádají jako ti, co to celé vymysleli 10,11 %0,11 %  
dodržování ve specifickém prostředí - farmářské trhy atd. 10,11 %0,11 %  
zbytečné bujení byrokracie, zvyšování nákladů a tím i cen, zbytečná buzerace a kontrola, prodělečné (ze státního rozpočtu to více vysaje než přinese)10,11 %0,11 %  
Ztráta času pro podnikatele a žádný efekt pro státní pokladnu10,11 %0,11 %  
zvýšení nákladů pro stát10,11 %0,11 %  
Nástroj likvidace podnikatelů mimo Agrofert10,11 %0,11 %  
zbytečné zatěžování a omezování podnikatele, hlavně malých a středních živnostníků10,11 %0,11 %  
Nemožnost provázanosti s evidencí pro daň z příjmů ani s evidencí pro daň z přidané hodnoty - z principu duplicitní evidence.10,11 %0,11 %  
buzerace malých podnikatelů, ztráta času, zvýšení nákladů10,11 %0,11 %  
možnost úniků a zneužití dat10,11 %0,11 %  
vysoké náklady na udržování a instalaci systému pro stát i firmy, naprostá zbytečnost10,11 %0,11 %  
Myslím si, že zavedení EET není efektivní pro drobné/příležitostné podnikatele s nízkým ročním obratem (např. sezónní stánkaři-Vánoce, Velikonoce, jarní zelenina a rostliny).10,11 %0,11 %  
Sběr informací, které mohou být zneužity10,11 %0,11 %  
kontrola podnikatelů, náklady, nestabilita systému10,11 %0,11 %  
větší kontrolasubjektů = menší demokracie tj. nebezpečí zneužití informací pro podnikání,snížení konkurenceschopnosti apod.10,11 %0,11 %  
Všechny zmíněné10,11 %0,11 %  
cpou to i tam, kde je regulace až až a neukradnete nic10,11 %0,11 %  
na straně podnikatelů je jediný náklad a to na pořízení zařízení, provoz nepovažuji za náklad, jelikož internet má dnes skutečně každý...10,11 %0,11 %  
zvýšené náklady (čas, peníze) a obecně další zvýšení buzerace drobných podnikatelů (fašizmus)10,11 %0,11 %  
přepálená cena za naprogramování systému (skutečné náklady jsou o řády nižší, imho podvod v přidělování státních zakázek)10,11 %0,11 %  
nastavený zástupný problém - peníze se ztrácejí jinde a toto je zbytečná buzerace10,11 %0,11 %  
porušování ochrany osobních údajů10,11 %0,11 %  
Přílišná státní kontrola nad soukromým podnikáním, náklady podnikatelů, náklady státu na zavedení systému, netransparentnost, neefektivita, zvýšení byrokracie. 10,11 %0,11 %  
nepochopení lidí 10,11 %0,11 %  
b+c+d + omezení svobody, odčerpání sil na vlastní činnost10,11 %0,11 %  
zbytečná spotřeba papíru na účtenky10,11 %0,11 %  
přítěž pro drobné podnikatele (trafikanty, trhovce atd.)10,11 %0,11 %  
Je to k ničemu10,11 %0,11 %  
Likvidace podnikatelů,šmírování,předražený systém od IBM bez výběrového rizeni10,11 %0,11 %  
přehled jedinců o obchodních transakcích konkurence10,11 %0,11 %  
socialismus10,11 %0,11 %  
Stát má spoustu možností kontrol a pro podnikatele je toto další nákladná a obtěžující činnost. Podnikatel má svobodně podnikat a stát ho má max. podporovat, ne blokovat. Tímto způsobem jsou malé firmy likvidovány nebo přímo nuceni k uhýbání před zákony, kterých musejí znát stovky a paragrafů tisíce. Velké firmy své miliardy odkloní do daňových rájů, kde pár firem udělá větší škodu než pár drobných nepoctivých podnikatelů.10,11 %0,11 %  
Zanikají malý podniky10,11 %0,11 %  
vysoké náklady na zřízení a chod, likvidační pro malé obchůdky, pouhá buzerace ze strany náplavy ze Slovenska10,11 %0,11 %  
Pro malé podnikatele zbytečné10,11 %0,11 %  
zbytečná buzerace10,11 %0,11 %  
aby mohl Babiš fízlovat a potažmo likvidovat drobné podnikání...pochopitelné zvýšení nákladů10,11 %0,11 %  
všechno se zdraží10,11 %0,11 %  
Maly zivnostnik zmeny neustoji.10,11 %0,11 %  
jen další komplikace pro plynulý průběh práce a zátěž jak ekonomická, tak psychická10,11 %0,11 %  
likvidace malých živnostníků10,11 %0,11 %  
všechny výše uvedené nevýhody (a, b, c)10,11 %0,11 %  
zánik vesnických obchodů a hospod, komplikace pro neziskovky, problémy s připojením, pomalost, šmírování10,11 %0,11 %  
často zdržuje10,11 %0,11 %  
zbytečně moc odpadu10,11 %0,11 %  
Přílišná centralizace moci, zvýšení nákladů samozřejmě také10,11 %0,11 %  
vynucovaná stále větší administrativní a finanční zátěž podnikatelů ze strany státu, EET je jen další kamínek10,11 %0,11 %  
zvyšování daní a státního parazitizmu10,11 %0,11 %  
Náklady, administrativa, prosazování principu nedůvěry10,11 %0,11 %  
likvidace trhovců10,11 %0,11 %  
je to špatné,nedomyšlené a omezující10,11 %0,11 %  
Zbytečnost10,11 %0,11 %  
další zbytečná byrokracie navíc10,11 %0,11 %  
špatně vytvořený a nastavený celý systém EET10,11 %0,11 %  
Pro malé venkovské obchůdky, hospůdky a bufety někde mimo obec bude EET působit negativně a pro stát nebude mít žádný význam 10,11 %0,11 %  
neschopnost malých podniků fungovat 10,11 %0,11 %  
vetší byrokracie10,11 %0,11 %  
zneužití údajů10,11 %0,11 %  
zvýšení cen pro návštěvníky10,11 %0,11 %  
Zvýšení nákladů, výpadky systému, příliš dlouhé účtenky kvůli kódům = větší plýtvání papírem, zdržování zákazníků, zbytečnost.10,11 %0,11 %  
Presumpce viny10,11 %0,11 %  
ztráta anonymity10,11 %0,11 %  
vše výše uvedené + nárůst byrokracie10,11 %0,11 %  
zbytečná administrativa10,11 %0,11 %  
zvýšení administrativy10,11 %0,11 %  
Nesmyslna a draha buzerace za ucelem likvidace maleho podnikani.10,11 %0,11 %  
šikana10,11 %0,11 %  
Při malém množství vystavených dokladů v hotovosti mi přijde zbytečné10,11 %0,11 %  
Vysoka spotreba tezko recyklovatelneho papiru10,11 %0,11 %  
zvýšení nákladů pro podnikatele, větší kontrola podnikání, ve všem10,11 %0,11 %  
poškozuje to mnoho drobných podnikatelů (např. na farmářských trzích, trzích s výrobky ruční práce atp.)10,11 %0,11 %  
zvyseni nakladu a zbytecne velka kontrola, neni to potreba10,11 %0,11 %  
stejně menší podniky nedávají účtenky lidem a hned to vyhazuji, nedavaji možnost lidem převzít účtenku10,11 %0,11 %  
likvidace menšách a středních podnikatelů10,11 %0,11 %  
kontrola, náklady, likvidace nejmenších10,11 %0,11 %  
buzerace, pod kontrolou kdo s kým co obchoduje10,11 %0,11 %  
odrazení od drobného podnikání10,11 %0,11 %  
likvidace prvovýrobců a nejmenších přivýdělků10,11 %0,11 %  
zvýšení nákladů, plýtvání časem, likvidace papíru zbytečná, výpadky systému...10,11 %0,11 %  
Zneužití dat třetí stranou10,11 %0,11 %  
zvýšení nákladů, kontrola podnikání, výpadky 10,11 %0,11 %  
když už, tak zbytečné tisknutí účtenek, hlavně že "šetřme naše lesy"10,11 %0,11 %  
krach drobných podnikatelů10,11 %0,11 %  
Dlouha doba komunikace s FU, zdrzuje to veskery obchod a lidi, kteri podvadeli, tak podvadi dal10,11 %0,11 %  
To že musí přiznat příjmy, které dříve tajili10,11 %0,11 %  
stojí to zahovno, nerada se učím nový věci, zdržuje to, otravuje to a věčně je to vysraný10,11 %0,11 %  
první tři možnosti10,11 %0,11 %  
Chybí mi výčet - všechny vypsané možnosti - zvýšení nákladů, buzerační kontrola, výpadky, omezení svobody, možnost prásknout spoluobčany, přehled pro Babiše co, kde a za kolik se prodává a asi dvacet dalších. 10,11 %0,11 %  
administrativní náklady státu s minimálním přínosem (na šedou ekonomiku EET vliv nemá, kdo podváděl při podnikání dosud, najde si cestu, jak v tom pokračovat)10,11 %0,11 %  
Pro drobné podnikatele s obratem jednotek a mála desítek tisíc měsíčně je hlavní zvýšení nákladů, pro ostatní výpadky systému10,11 %0,11 %  
likvidace drobných podnikatelů, farmářských trhů apod.10,11 %0,11 %  
Malí podnikatelé zejména na vesnicích měli být od EET osvobozeni10,11 %0,11 %  
devastace ekonomiky, únik důvěrných informací10,11 %0,11 %  
Omezení svobody10,11 %0,11 %  
Krach malych podnikatelu10,11 %0,11 %  
je to nesmysl b i c plati10,11 %0,11 %  
zvýšení cen10,11 %0,11 %  
přehled agenta Bureše o chování konkurence10,11 %0,11 %  
Presumpce viny.10,11 %0,11 %  
buzerace a špiclování slušných lidí10,11 %0,11 %  
více byrokracie pro špatnou cílovou skupinu, žádný přínos pro stát10,11 %0,11 %  
Další nesmyslná byrokratická zátěž, která otravuje život zejména drobným podnikatelům. Ti obvykle nemají dostatek prostředků na zaplacení lidí, kteří se o EET budou starat. Jako bonus jsou extrémně vysoké pokuty za minoritní pochybení. Finanční správa má krásný nastroj na šikanování podnikatelů (může se neustále doptávat na odeslané informace).10,11 %0,11 %  
zvýšení nákladů všem, nemístné šmírování státní správou, střet zájmů10,11 %0,11 %  
Rozbití živnostenského stavu, zasévání nenávisti do společnosti, zneužití dat z EET10,11 %0,11 %  
větší administrativa, možné výpadky, možné vyšší náklady10,11 %0,11 %  
výpadky systému, větší náklady, přístup k informacím o podnikatelích, struktuře podnikání pro ty, kteří mají přístup k datům z eet, zánik malých obchodů a restaurací v obcích, na jejichž místo se nacpe Babiš10,11 %0,11 %  
zvýšení nákladů pro podnikatele a podnikání "na černo"10,11 %0,11 %  
zvýšení nákladů, zbytečná spotřeba papíru, zbytečná administrativní zátěž, mezi známými se účtenka stejně časem vydávat nebude, změny zákona na poslední chvíli, vysoký dopad na občasné podnikatelé kterým se pořízení pokladny nevyplatí10,11 %0,11 %  
možnost obejití10,11 %0,11 %  
Zbytečný systém, který nepřináší nic nového. Jen zvyšuje finanční zátěž podnikatelů. 10,11 %0,11 %  
zvýšené náklady, výpadky systému, sankce10,11 %0,11 %  
zničení drobných živnostníků10,11 %0,11 %  
možná nespolehlivost systému, náklady, možná vysoká režije10,11 %0,11 %  
POmoc Andrejovi, aby si více nahrabal, zaměřil pozornost na jiné hajzly a navíc je to šmírování a pro drobné podnikatele jen přítěž10,11 %0,11 %  
bod první a třetí10,11 %0,11 %  
prostředek policejního státu10,11 %0,11 %  
kontrola malých podnikatelů, velcí podnikatelé budou krást v milionech a miliardách nadále10,11 %0,11 %  
kombinace více faktorů - náklady pro podnikatele, špatné el.spojení v některých oblastech, nadměrná kontrola10,11 %0,11 %  
ekologie - účtenka i za lístek na tramvaj?!10,11 %0,11 %  
Musí ji mít i drobní podnikatelé10,11 %0,11 %  
Zvýšení nákladů, větší byrokracie, poštváni zaměstnanců proti podnikatelům (vytváření představy, že všichni podnikatelé jsou zloději)10,11 %0,11 %  
Vadí mi zavádění výjimek. 10,11 %0,11 %  
Výpadky systému a zvýšení nákladů pro podnikatele.10,11 %0,11 %  
spoustu, mj. mi vadi presumpce viny a zvysovani povinnosti podnikatelu misto efektivnejsiho vymahani stavajicich10,11 %0,11 %  
Kontrola podnikani, s moznosti zlikvidovat konkurenci. Likvidace malych podnikatelu. Zvyseni cen. Zvyseni byrokracie. Je toho spousta10,11 %0,11 %  
zdražování pro spotřebitele10,11 %0,11 %  
chaotické zavádění10,11 %0,11 %  
zvýšení administrativy spojené s podnikáním, další časová zátěž10,11 %0,11 %  
nic to nevyřeší10,11 %0,11 %  
nedomyšlenost do konce - např. uvádění rodného čísla na účtenkách, likvidace některých starších OSVČ (byrokracie a následné možné postihy jim nestojí za to, aby podnikali), ekologický aspekt věci - člověk spotřebuje mnohem více v podstatě jedovatého papíru, mění se nálada ve společnosti - každý podnikatel je automaticky označen jako zloděj10,11 %0,11 %  
zvýšení počtu úředníků a byrokracie10,11 %0,11 %  

Graf

10. Víte, že v souvislosti s EET by měla být zavedena i tzv "účtenková loterie"?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano73178,43 %78,43 %  
nevím co to znamená10311,05 %11,05 %  
ne9810,52 %10,52 %  

Graf

11. Pokud bude tzv. "účtenková loterie" opravdu zavedena, budete registrovat své účtenky, abyste měli možnost vyhrát?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne49653,22 %53,22 %  
nevím22924,57 %24,57 %  
ano20722,21 %22,21 %  

Graf

12. Myslíte, že EET má v ČR budoucnost?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne37440,13 %40,13 %  
ano32935,3 %35,3 %  
je mi to jedno12012,88 %12,88 %  
doufám, že ne111,18 %1,18 %  
nevim90,97 %0,97 %  
doufám že NE40,43 %0,43 %  
bohužel ANO20,21 %0,21 %  
Doufám, že ne.20,21 %0,21 %  
Ano, proč by ČR měla být výjimkou v EU?10,11 %0,11 %  
myslím, že u restaurací to velmi dobře zabralo. Zaplatí to, jak jinak, zákazník :/10,11 %0,11 %  
ano, když už se jednou nějaká buzerace zavede, pravděpodobnost jejího zrušení je velmi nízká10,11 %0,11 %  
moc doufám, že jednou zvítězí zdravý rozum a tato nesmyslná buzerace bude zrušena10,11 %0,11 %  
Ano, má. V jiných zemích je také zavedena. Bohužel v ˇCR je stále pocit, že když se lidem něco diktuje, je to a priori špatně.10,11 %0,11 %  
Nerozumím přesně otázce. Myslím, že některá z příštích vlád EET populisticky zruší.10,11 %0,11 %  
doufám, že ne, ale ty vyhozené peníze investované do zavedení už nikdo nevrátí10,11 %0,11 %  
doufám, že ne!10,11 %0,11 %  
nedokážu ohodnotit10,11 %0,11 %  
Česko s EET nemá budoucnost. Zpět k ČSSR, čelem k masám a maso z holdingu!10,11 %0,11 %  
Ano po úpravách10,11 %0,11 %  
doufám v to, že příští vláda ji zruší...10,11 %0,11 %  
když by bylo rozumně nastavené, mohlo by mít. takto je to spíš buzerace10,11 %0,11 %  
Jakmile se jednou úřad etabluje, nikdo ho nezruší.10,11 %0,11 %  
Ráda bych, aby neměla.10,11 %0,11 %  
myslím, že zrušený systém nebude, ale nebudou z něj takové výnosy, jak bylo slibováno10,11 %0,11 %  
pokud se změní na podzim kompletně vláda, tak ne. 10,11 %0,11 %  
Se smrtí Babiše skončí. Tedy velmi brzy.10,11 %0,11 %  
doufám, že ano10,11 %0,11 %  
mrzí mne, že ano10,11 %0,11 %  
věřím že ne, stejně tak, jako její autor10,11 %0,11 %  
Záleží na tom, jak dopadnou volby, kteří kokoti vyhrají10,11 %0,11 %  
z počátku ano,později už ne10,11 %0,11 %  
EET je Babišův KONEC!10,11 %0,11 %  
záleží kdo vyhraje příští volby10,11 %0,11 %  
bohužel10,11 %0,11 %  
záleží zda zůstane v současné podobě10,11 %0,11 %  
v teto podobe, doufam, ne10,11 %0,11 %  
až odejde Babiš z politiky, zanikne10,11 %0,11 %  
Jen dokud se Andrej udrží u koryta10,11 %0,11 %  
nevím, kdo bude po volbách u moci10,11 %0,11 %  
Doufám, že nemá budoucnost10,11 %0,11 %  
Doufám že nemá10,11 %0,11 %  
nedokážu posoudit10,11 %0,11 %  
Netuším10,11 %0,11 %  
Doufám že ano10,11 %0,11 %  
Doufám, že bude původce pohnán k trestní i majetkové odpovědnosti10,11 %0,11 %  
Netuším, co s ní bude dále.10,11 %0,11 %  
pracuji v malém obchůdku, tak vím, o čem mluvím. Někdy je to tak pomalé, že jedna účtenka se tiskne i dvě minuty 10,11 %0,11 %  
Neodvažuji se odhadovat10,11 %0,11 %  
doufám že ne v této podobě10,11 %0,11 %  
s ohledem na českou povahu (vše co jde ošidit, ošidíme) to je jediná možnost, jak usměrnit šedou ekonomiku10,11 %0,11 %  
natolik tomu nerozumím10,11 %0,11 %  
nemá, ale politici neradi něco ruší, když tomu nerozumí a tomuhle nerozumí ani Andrej - jen nastrčil velkou koblihu a odpoutal pozornost od svých zlodějen10,11 %0,11 %  
Ne a chci vědět, zda bude po nezdaru Babiš vracet promrhané náklady10,11 %0,11 %  
doufám, že tu estébákovinu zrušej. Sám chce mít přehled o každým prodaným rohlíku a když se ho tuhle na ČT ptali, kde vzal na Agrofert, tak to bylo samé "nebudu odpovídat, nemusím odpovídat, nic vám do toho není" - pročpak to tají? Pokud bylo všechno čisté, proč neřekne, jak to bylo? 10,11 %0,11 %  
Věřím, že bude co nejdříve zrušena, stejně jako bonz web EET.10,11 %0,11 %  
Doufám10,11 %0,11 %  
Záleží na dalším uchopení 10,11 %0,11 %  
Není jen v ČR, má dokud budeme v EU10,11 %0,11 %  
Doufsm, že ne, ale obavam se, ze ano10,11 %0,11 %  
Nechápu smysl této otázky. 10,11 %0,11 %  
Mohla by mít, pokud to současná politická opozice nezařízne podobně jako současná koalice zařízla 2. pilíř důchodového pojištění.10,11 %0,11 %  
jen v určitých odvětvích10,11 %0,11 %  
určitě bude plno výjimek10,11 %0,11 %  
doufám, že NE!!!!!10,11 %0,11 %  
možná v upravené formě10,11 %0,11 %  
Pevně doufám že ne.10,11 %0,11 %  
Když už se to zavedlo, nedovedu si představit, že by to jakákoli politická reprezentace zrušila.10,11 %0,11 %  
V trochu jine forme a mene byrokraticke forme ano10,11 %0,11 %  
pokud bude Babiš u moci, tak pravděpodobně ano10,11 %0,11 %  
netuším, co kdo zavede nebo zruší10,11 %0,11 %  
Může mít. Je budoucí politické rozhodnutí, zda bude.10,11 %0,11 %  
doufám, že nemá10,11 %0,11 %  
spíš myslím, že ne. Protože vybrané peníze navrch zase rozkradou ti nahoře. 10,11 %0,11 %  
pokud bude mít příští ministr financí rozum a odvahu, tak snad ne10,11 %0,11 %  
doufam, ze ne10,11 %0,11 %  
ne a doufám, že to co nejdřív zruší10,11 %0,11 %  
po KH a EET už ČR sama nemá budoucnost10,11 %0,11 %  
stále věřím, že ne10,11 %0,11 %  
měla by mít, pokud politici nebudou krýt podvodníky za účelem vlastní polularity10,11 %0,11 %  
těžko říci, co má v ČR budoucnost10,11 %0,11 %  
snad ano10,11 %0,11 %  
myslím si, že zrušena nebude, ale problémy s ní budou10,11 %0,11 %  
Rozhodnutí bude po zhodnocení celkových výsledků, kladů a záporů10,11 %0,11 %  
Záleží na volbách. Bylo by dobře, kdyby EET v ČR budoucnost měla.10,11 %0,11 %  
To se ukáže. Ale měla by v nějaké formě fungovat dál. 10,11 %0,11 %  
bohuzel si myslim, ze se to jiz nezrusi10,11 %0,11 %  
Doufám, že ano :-)10,11 %0,11 %  
Ocekavam, ze pristi vlada jej zrusi.10,11 %0,11 %  
budoucnost asi ano, ovšem přínosy už takové ne10,11 %0,11 %  

Graf

13. Váš případný komentář nebo poznámka:

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

- Dobře teď jako zákazník poznám, kdo krátí daně (nevydá účtenku s EET) a kdo nekrátí a účtenku vydá. To je obrovské plus, u nepoctivých podnikatelů už nenakupuji. - Velká část podnikatelů si z toho nic nedělá, dostat správně účtenku je u mě spíš rarita. - Bohužel, většina lidí jen nadává v hospodě, jak jsou podnikatelé zlí a kradou. Teď, když mají možnost to kontrolovat pomocí účtenek, tak si ty účtenky nikdo nebere. Češi se nezapřou. - Žádný z mých oblíbených podniků neskončil a ani nezdražil. Takže mnoho povyku pro nic.

- stát se snaží dohledat stokoruny ,a miliardy vyhazuje okny...

.

15cm+ uctenka i pri objednani jednoho drinku nekde na baru je vazne ulet.

Absolutní nesmysl, pouhá buzerace většiny poctivých a pracovitých podnikatelů, spíš to vidím jako pokus pánů Babiše a Sobotky o přípravu půda pro jejich budoucí podnikání po ukončení politické kariéry.

Aby toho zkurvenýho estébáckýho zmrda pojebalo.

Ač zaměstnanec, mám pár kamarádů - živnostníků. Pokud vím, nepobírají dotace. Takže podle neagenta neBureše asi "všeci kradnú".

Ať jde Andrej do prdele se svýma nařízeníma a nejdřív si udělá pořádek ve svých firmách a začne hrát podle pravidel. Obecně - ať vystřelí z naší republiky.

Ať si pan Babiš odkráčí konat to své ''dobro'' do rodné země.

Až prokáže čistotu svých úmyslů a příjmů( korunové dluhopisy, Čapí hnízdo, střet zájmů), začnu přemýšlet o jeho "boji proti korupci"

Babis vymysli kraviny

Babiš by měl jít sedět.

babiš jen likviduje konkurenci

Babiš zpět na Slovensko,je to zloděj a zmrd

bez komentáře

Bohužel ano, myslím že se eet udrží. Bohužel už kvůli ní muselo skončit mnoho poctivých podnikatelů...

Bohužel tato anketa asi ničemu nepomůže :(

Bohužel, Modrý ptáci, zloděj Kalousek a hospodský se budou snažit EET co nejvíce dehonestovat!!!

Bohužel, vydání účtenek lidé stejně obcházejí, protože ani zákazníci nejsou důvěryhodní

Brání vytváření chudých příjemců všech možných dávek závisejících na přiznaném příjmu. Z minimální mzdy se např. vypočítá minimální důchod a pak přijde "kdybysem to byl věděl ..."

Budu-li muset v roce 2018 zavést EET končím s podnikáním.

Bureš

Bureš je zmrd

Buzerace a zbytecna kontrola.

buzerace národa

Buzerace podnikatelů, zbytečné náklady navíc, zbytečně vynaložená energie, omezování podnikání, nárůst byrokracie. Kdo chce, nějak podvádět bude vždycky.

Celé je to bez komentáře....nejdřív jsem tomu fandila, ale když vidím, že třeba v restauraci vedle si tisknou dopředu účtenky na meníčka, protože při poledním provozu by nestihli obsluhovat hosty a ještě obsluhovat EET, a potom ty nachsytané rozdávají, aby se lidi vůbec najedli, jak to chcete komentovat? A když v novinách čtete, že je všechno v pohodě?

Cele je to nesmysl, jen šikana a buzerace.

Celkove neni kontrola financnich podvodu spatny napad. Konkretni realizace ve forme EET je v poradku, nicmene samozrejme nevyhovuje uplne vsem a kompletne. To by ale nevyhovoval zadny typ kontrol a tak je lepsi zavest alespon neco

Časem by se to mohlo zmírnit, ale teď na začátku ať to odfiltruje různé podvodníky. Byl jsem původně proti, nicméně když vidím ty největší řvouny, tedy různé lumpy, tak si říkám, že to aspoň nějaký pozitivní výsledek mít bude

člověk je čím dál víc hlídaný, je to sice obecný světový trend (a jinak to asi nejde), ale pak zapomeňme na svobodu a demokracii a uznejme, že žijeme v další totalitě

další zátěž pro podnikatele kterou zaplatí zákazníci

Dle mého názoru je EET je nástroj pro likvidaci a kontrolu drobných podnikatelů. Babiš má potenciálně díky EET přehled o konkurenci. Nejsem plošně proti EET, ale jsem proti podobě zavedené u nás. Povinnou bych ji udělal pouze pro větší podnikatele (s větším obratem), kde hrozí největší daňové úniky.

Dotazník je blbě postavený. Nejde se polrizovat EET ano a EET ne. Nějaká kontrola je třeba, ale tak jak je EET v současné době postavena, je to jen šikana podnikatelů. Proto EET ano, ale ne v takové podobě, jako je teď.

Dotazník jsem vyplnila, i přes to, že mi není 18, ale 14. Mám všeobecný přehled, stejně jako řada mých vrstevníků, proto nechápu věkové omezení...

Doufam ze se k moci dostane banda ktera eet zrusi. Bohuzel ale vetsina slysi vic na koblihy a plane sliby:(

doufam, ze toho zmetka brzy na dlouhou dobu zavrou

Doufám, že EET bude bičem pro ty podnikatele, co způsobovali daňové úniky.

Drobní podnikatelé a OSVČ nejsou ti, kdo tunelují stát, proto EET nemůže splnit svůj cíl - zamezení skutečných finančních podvodů.

EET by mělo patřit k obchodní kultuře asi jako pozdrav, když někam přijdete. Prostě já si něco koupím a dostanu účtenku. Stavět EET pouze na tom, že to hlídá zloděje, je trochu nešťastné. Myslím, že se to mělo lépe marketingově promyslet. Aby Ti, co EET používají, cítili jeho výhody. A ostatní aby si ho zavedli sami dobrovolně a ještě rádi. Třeba aby jim to samo dělalo účetnictví, posílalo hlášení a podobně. Prostě aby měli méně práce. Automatickou součástí EET pokladen měly být čtečky karet. A mělo by být vyřešeno, když nejde internet nbo když někdo nemá internet nebo má pomalý. Dát do pokladny šifrovaný disk, který se jednou za 2 dny někam připojí a pošle, by úplně stačilo. Nemusí být stále online. Škoda, mohlo to všechno působit lépe. A tenhle dotazník nemusel vzniknout.

EET by mělo platit pro všechny plátce DPH, s vyjímkou občasných prodejců a tombol

EET by vůbec nemusela být, kdyby pořádně fungoval kontrolní systém. Tzn. všichni by museli dokazovat, kde vzali na milionové domy, auta a dovolené a přitom vykazují ztrátu. A navíc, kdo bude chtít krást, vždycky to nějak obejde. A co mě zlobí úplně nejvíc, je, že si na cedulkách klidně přečtete rodné číslo v rámci DIČ - takže, kde máme ochranu osobních údajů, o které se pořád mele??

EET hlavně negativně poznamená rozvoj venkova, protože tam lidi nebudou mít možnost nahradit obvyklé příjmy.

EET jako takové je vcelku dobrý nápad. Klidně, ať se tržby evidují. Jediné s čím nesouhlasím je zbytečnost tisknout povinně účtenky. Pokud ji zákazník(v mém případě pacient) požaduje, vytisknu bez řečí. Takhle se mi ale hromadí kupa papíru zbytečně. Aneb šetřeme naše lesy :/

EET je absolutní nesmysl, sloužící jako populistický trik politickým stranám. Finanční přínos bude velmi malý. Politici by se měli zaměřit na úniky ve státních zakázkách.

EET je blbost nicméně Češi se na to hezky chytli a pěkně bonzujou obchodníky, kteří tržby neevidují a dožadují se účtenek i tam, kde to není potřeba

EET je dobrý systém pro evidenci a kontrolu skutečných tržeb. Jestliže někdo podniká, tak by se neměl divit, že platí daně a pokud na to nemá, tak by měl podnikání ukončit. Mne se, jako zaměstnance celý život nikdo neptal, jestli chci platit daně a v jaké výši, prostě mi je rovnou strhli z výplaty zálohově a jednou ročně mi je přepočetli. U EET může být snad problém jedině v případě, kdy je provozovna mimo dosah signálu internetu. A snad by se taky pro malé podnikatele mohlo umožnit tzv. "dávkové zpracování tržeb", třeba jednou denně by hospodský po uzavření hospody podle ručních účtenek navedl do systému navedl, že prodal 100 piv, 20 rohlíků, 50 rumů a 20 boroviček.

EET je drahy system, ktery slouzi ke SLEDOVANI. Pro male subjekty je natolik zatezujici, ze to hranici s likvidaci. Pro spotrebitele znamena likvidace nekterych podniku mensi vyber nebo uplne zruseni sluzeb, jinde zdrazeni. Vytlacuje male zivnostniky bud do naruce socialniho systemu, nebo do kompletne cerne sfery. Navic je o EET lzive informovano co se prinosu pro vyber dane tyce a pri jejim zavadeni byly zrejme poruseny zakony o zadavani statnich zakazek.

EET je jen buzerace poctivých

EET je jen nástroj pro šikanu ze strany státu a podpora velkých podníku potažmo Agrofertu... Reálný zisk rozhodně nebude 18miliard... spousta drobných podnikatelů živnost zavřela také..a šli na úřad práce...

EET je mimořádně dobrým prostředkem umožňujícím sledování zájmových jednotlivců a při obecné mravní nedostatečnosti Čechů velmi nemravným způsobem na tomto fenoménu staví - udavačství, apod. Faktický přínos ve fiskální oblasti se nepochybně bude blížit nule, ale jisté instituce posílí svou kontrolu nad životem jednotlivců i celé společnosti.

EET je podle mě naprosto správná a spravedlivá volba.

EET je pokus druhého největšího podnikatele v zemi o likvidaci drobné konkurence. Spolu s kontrolním hlášením dává ministru financí a předsedovi vlády absolutní přehled a kontrolu nad podnikatelskými aktivitami všech podnikatelských subjektů působících v ČR. V případě, že je ministrem financí či předsedou vlády druhý největší podnikatel v zemi představují EET a KH zavedení totalitních prvků v ekonomice. Jen velký idealista si může myslet, že pan Babiš takto získané informace a moc nevyužije ku prospěchu svých firem.

EET je pro Babiše jen a pouze likvidace jeho konkurence.

EET je především metla na malé a menší podnikatele. Stát by se měl zaměřit spíše opačným směrem - na velké podnikatele. Ale to neudělá. Zavřel by si kohoutek příjmů do své kapsy.

EET je snaha o zničení nebo omezení samostatných jedinců

EET je špatný zákon, se špatným technickým provedením, je příliš mnoho vyjímek (privátní hospoda registruje, obecní hospoda neregistruje), podnikatel nese riziko selhání systému, zvýšená pracnost, vysoké pokuty, arogantní vystupování ministra financí. Přičemž stát má legitimní nárok na zavedení EET. Ovšem drzost ministra, který sám prování stamiliónové daňové operace a říká "v hospodách kradou" rozpálila především poctivé podnikatele. Je zajímavé, že ti co neodváděli daně z celého příjmu to akceptovali lépe, ale poctiví se opradu rozčilili.

EET je určitě krok správným směrem. Proč by např. státní zaměstnanec měl poctivě danit každou korunu, kterou vydělá a OSVČ platit jen minimum a zisky nedanit. Všem má být měřeno stejným metrem.

EET je zaměřena na nepoctivé, poctiví se nemají čeho obávat. Daně v řádné výši musí platit všichni, jinak všichni na ty nepoctivce doplácí. Babišovi fandím, v této republice už bylo rozkradeno dost.

EET má zejména narovnat podnikatelské prostředí. To bych bral jako ospravedlnitelný důvod, ale v tom případě ať zruší úplně všechny dotace a podpory. Ty pokřivují trh úplně stejně jako když Ferda neplatí a Franta platí daně.

EET mělo být už dávno

EET nemá nic společného s daňovými výnosy, EET má vše společné s ovládáním obyvatelstva. EET je další pečlivě plánovaný krok k zavedení fašismu v ČR.

eet nic neresi, vydavat uctenky se musely i pred eet a kdo nechtel, nevydal ji.

EET nikde kde bylo zavedeno nefunguje. Pouze zvysuje naklady statu a podnikatelu. Navysuje statni aparat. Ceska vlada se nepoucila z nefunkcnosti vzoru v Chorvatsku,Slovensku,atd.

EET otravuje jak prodavače,tak zákazníky.Je to další nástroj buzerace a šmírování.

EET považuji za přínosné, její budoucnost vidím po zhodnocení pozitiv a negativ. Nárůst prokazatelných odvodů do státní kasy nad 10% bude pozitivum i přes stovky a možná i tisíce ukončených živností. Nárůsty odvodů pod 10% nebo faktický pokles odvodů by bylo fiasko.

EET zničí a odradí malé podnikatele, farmáře a poctivé řemeslníky - raději zruší svou živnost (nechají se zaměstnat), než aby se museli věnovat účetní byrokracii = EET. Bude zničena část řemeslné, ruční výroby, která po revoluci opět rozkvétala. Už nyní hlásí, rušení farmářských trhů a ještě se nevztahuje na k 1.3.2017 na všechny živnosti.

Funguje to jinde,proč ne u nás

Chybí, kam hlásit nepoctivé

Jak jsem psala v předchozí otázce. Je škoda, že proti EET se tolik bojkotuje. Pracovala jsem v oblasti hotelnictví, a právě díky neevidenci tržeb (také), unikají státu nesmírné peníze. Nehledě na to, že díky výplatám "na černo" si mohou lidé s nižší kvalifikaci vydělat opravdu hodně. Ve společnosti pak dochází k degradaci kvalifikace jako takové. Děkuji za velmi zajímavé a aktuání téma!

Jak snadno zjistit vše o konkurenci z kuchyně Agrofertu

Jakmile bude nasbíráno dost dat, opět se eet zruší

Jako zásadní vnímám špatnou komunikaci státu/MF směrem k podnikatelům. Nedostatečně vysvětlili výhody/přínosy pro jednotlivce. Jako hlavní důvod jsem zaznamenal pouze pohled státu.

Jde o ztížení podnikatelského prostředí, které má jasné náklady a jasná rizika. Očekávaná pozitiva se naopak nedostaví.

je to akorád buzerace obchodníků kdo je poctivý obchodní tak EET nepotřebuje a ten kdo šidí, bude hledat cesty úniku a pojede své praktiky dál, vždy se únik dá najít.

Je to celé velký podvod, protože velké podnikatele a firmy budou podvádět vždy a ve větším množství, než by si to mohl dovolit kdejaký malý podnikatel nebo živnostník. Stejně stoupne nezaměstnanost a úřady práce budou zaplněné. Protože bude výhodnější jít na ten pracák, než se trápit s pořizováním EET a množství důležitých živností s prací prostě praští.

je to další krok, jak se postavit na stranu ovlivňování hospodářské politiky ze strany prospěchu státních úředníků - vůbecnicz toho stát nemá - daňová výtěžnost je menší než náklady na zavedení - tržní systém funguje jinak,popření tzv.neviditelnéruky trhu

Je to dobrá věc, ale je fakt, že to přináší podnikatelům dost starostí (ne tolik peněz ale času)

Je to hnus fialový, opravdová buzerace malých podnikatelů....

Je to jen další prvek státní buzerace a šmírování.

Je to nástroj buzerace a špiclování všech na trhu, které Agrofert ještě nezlikvidoval.

Je to nedomyšlený paskvil.

je to opruz pro malý podnikatele, ty velký, co podváděli, budou podvádět dál. a zákazníci stejně z 90 % říkaj, že babiše nechtěj.

je to potřeba kvůli obohacování se jednotlivců

Je to super

je to super.

Je to špiclování obyčejných lidí a na ty velké ryby je to krátké.

Je to vymysl slovenskeho imigranta a prijemce dotaci. Prioritou je dusit cesky narod. Lumpy nebrat!!

je vidět, že máme ministra financi StBáka. Bohužel.

Je zvláštní, že proti EET se bouří zejména zloději vedení arcizlodějem a darebákem panem Kalouskem.

jedná se o likvidaci podnikání

Jedná se o zásah do svobody podnikání, kontrola nad podnikáním ze strany vládnoucího velkopodnikatele, poškozuje to zejména drobné podnikatele a neřeší daňové úniky obřích firem.

Jelikož EET běžně funguje v okolních státech EU, nevidím důvod, proč by to v ČR měl být problém. Je to jen o zvyku, jako u každé novinky.

Jen to zvětšuje bordel a chaos v už tak zlikvidované ekonomice..Babíšům a podobným zlodějům to vyhovuje...Zatím EEt nikde nefunguje..Pokud se nezbavíme mafie -vlády jsou veškeré pokusy o funkční stát neuskutečnitelné...

Jsem obecně proti narůstajícím intervencím státu do podnikání. Daně platíme, jen aby politici měli co rozkrast. Od velkých firem už víc nedostanou, prodali je do zahraničí. Tak se orientují na malé podnikatele. Za chvíli člověk prodá kartáček na zuby a dva dny bude pro stát sepisovat evidence a hlášení, místo aby prodával. Osobně jsem už z několika obchodů odešel, protože nestíhali obsluhovat, ušetřil jsem.

Jsem poctivý člověk a podnikatel. A jako takového mne celé EET uráží natolik, že pokud by se mě mělo dotýkat (a ono by se mě mělo dotýkat, pokud nepřevedu všechny platby na faktury), pak bych kvůli tomu přestala podnikat.

Jsem přes 40 let kuchařka a jsem ráda,že se to zavedlo z více důvodů , ale také proto,že nás konečně páni podnikatelé dobře zaplatí oficiálně a ne na černo. Procházková Zdenka

jsem ráda že je EET,je to velmi prospěšné.

Jsem zásadně proti EET. Stát nechává obrovské úniky financí bez povšimnutí a tyto úniky se snaží dostat z malých a středních podnikatelů. Navíc si myslím, že odpovědní politici řídí ekonomiku špatně a postihují nepravé.

K EET chybí dostatečná kladná medializace a zdůvodnění jejího fungovaní ve vztahu rozvoji ekonomiky, dostatečné poučení zejména živnostníků, náklady na zřízení HW a SW jsou kompenzovány. Podle mě nebyly dostatečně akcentovány.

Kdo je poctivý tomu nedělá EET vrásky. Náklady na pořízení také žádného podnikatele nezničí !!!

Kdyby Babiš dal do pořádku vlastní soukromé účty, přineslo by to větší užitek. Tohle ničí spoustu super malých obchodníků.

Kdyby se z EET nestalo politikum, tak nikomu nevadí. Pravicové strany mrzí, že na to nepřišli sami.

Kdyby všichni podnikali poctivě nemusela by být EET.

Když musím po každém kopečku zmrzliny čekat minimálně půl minuty až se načte kasa, abych mohla vrátit peníze a zatím se tvoří fronta je to hrůza a to ještě není léto.

kolem EET je spousta nedořešených otázek, ne všichni prodejci jsou si rovni, stát nejvíc postihuje ty, u nichž je to nejsnažší

Konec EET

Kromě nutně vznikajících duplicit ("evidovaná tržba" je asi taková "tržba", jako je "rajské jablko" "jablkem") mi vadí dopad na malé a ještě menší - na ty, kteří si podnikáním přivydělávají například k invalidnímu důchodu... Celkově i velice drahý provoz systému, a to jak pro podnikatele (jen toho papíru!, nutnost updatování softwaru, školení... apod.), tak pro státní správu: provázání s morálně zastaralým ADISem bylo velice drahé a do budoucna je problematické.

Lenost a zavist pusobi negativni vlnu proti EET.

mám dojem že Ti co se EET brání a nebo proti ní mají výhrady jsou nepoctivý a vadí jim že nebudou mít možnost okrádat jako to dělali dosud

Mediální hysterie okolo tohoto instrumentu se mi jeví poněkud zbytečná.

Měla by být větší kontrola, zda všichni skutečně EET začali používat (vietnamští obchodníci?).

Měli by to hlavně mít firmy (obchodníci) s vysokým obratem. U nich by nějaká případná ztráta byla daleko více znát. A hlavně ten kdo podvádí do teď, tak je velká pravděpodobnost, že si najde skulinku i teď. Je to jenom bič na ty poctivý podnikatele.

mělo by to důsledně platit pro všechny.

Mělo být zavedeno už v roce 1993 rovnou s daněmi. Zavedeno velmi pozdě a bez tvrdých sankcí pro šedou ekonomiku.

ministrovo zoufalství

mrzí mne, že se EET netýká zejména kolotočářů a že jsou zde stále rozsáhlé možnosti daňové optimalizace

Můj názor je takový, že Andrej Babiš prosadil zavedení EET jen proto, aby měl kontrolu nad svou konkurencí a pouze se to snaží zakrývat trvzeními, jak chce jen bojovat proti nepoctivým podnikatelům.

Myslím si, že EET nastaví pořádek v podnikání ve větších firmách. Kdoví zda časem se nenajdou kličky, jak to obejít... To vše ukáže čas, zda EET byla správná cesta pro všechny zúčastněný.

Myslím si, že existují jiné možnosti, jak kontrolovat prodejce bez nutnosti okamžitého reportování každé účtenky.

Myslím, že EET je v českém podvodném prostředí dobrý počin, hlavně však v oblasti služeb (ubytování, stravování). Soukromí zemědělci na trzích by z této povinnosti měli být vyňani, resp. ještě lépe - jejich náklady s EET by jim měly být z vnějšku uhrazeny (ekonomická přidaná hodnota zemědělství je podle mě a bohužel velice malá)

Myslím, že povinné vydávání lístku až od určité hodnoty, ne za každou 1kč, ale třeba od 50 Kč (aby tam nespadali např. zmrzlináři apod.)

Myslím, že to lidi moc využívat nebudou

Myšlenka EET není špatný nápad. V rámci demokracie jsem ale pro její dobrovolnost. Z okolí více vidím negativní dopady. Vše se zdražuje a podniky zavírají. Povinné EET podle mě podporuje větší živnostníky, menší nemají šanci. Na druhou stranu, šedá ekonomika je pro ekonomiku státu také stabilizujícím prvkem.

myšlenka evidence tržeb je vcelku správná, ale nikoliv tak, jak ji zavedlo MF

na EET měl přispět stát, zejména malým podnikatelům (např.trafiky), kteří si sotva vydělají na živobytí, a samozřejmě odečíst z daňového základu

ne

nebylo to potreba, je to sikana malych podniku

nejsem prognostik (což je navíc zaměstnání, kterým pohrdám) a myslím, že skutečný efekt (nebo jeho absenci) u EET zatím nelze jednoznačně posoudit, nebo předpovědět

Nejsme úplně proti EET, určitě byly a sféry podnikání, kde to pomůže narovnat prostředí. Ale měli s evynachat všichni prodávající mimo kamennou prodejnu, ti co chodí na stánky a podobně. Je to pro ně opravdu náročné. Třeba se to mělo zavést až od určitého ročního obratu, aby takoví ti nejmenší, co mají své výrobky do toho nespadali.

někdo nasel a využil prostor na trhu

Některé otázky měly poskytnout volbu více možností.

Nemám rád EET :´(

Nemyslím si, že pravým účelem EET má být větší kontrola podnikatelů, aby neokrádali stát, ale aby si p. Babiš více více vydělal

nesnáším Babiše

Nevadí mi zavedení EET či registračních pokladen. Štvou mě náklady jako placení za program pro EET, či papírové účtenky.

Nevím, proč by u nás nemohlo EET fungovat, když jinde je v pohodě. Např v Itálii dostanete účtenku i za kopeček zmrzliny nebo použití WC. Jen nutnost být u nás online mi přijde zbytečně komplikovaná a drahá.

Novináři kolem EET zbytečně rozbouřili paniku

Obecně se mi nelíbí styl zavedení (vč. „výběrového“ řízení), nedomyšlenost resp. příliš se to hodilo na podnikatele

Paradox ČR je, že máme levnou pracovní sílu, ale nejdražší odvody - a tak mají lidé málo peněz a stát je tučný vepř, který neví co by chtěl a tak si vymýšlí blbosti a věci pro důkaz své užitečnosti

Podle mě akorát podnikatelé zbytečně investují do něčeho co nemá budoucnost. A obejít a nepřiznávat účtenky jde i s EET

Podle mého názoru jsou otázky v tomto průzkumu špatně formulované.

Podnikatelé jsou zahlcováni čím dále tím větší administrativní zátěží a dodržování zákonných termínů vůči státním institucím jim neustále ubírá čas. je to velmi únavné a frustrující.

Podnikatelé si často stěžují, že musejí platit daně. Ptá se snad někdo zaměstnanců??? EET je potřeba!!!

Podvodníkům se to líbit nebude. Já jsem poctivec...

Pokud by všichni ctily zákony a odváděly daně, jak je to státem dané, žádná EET by nebyla třeba. Příjem daní se zvýšil, takže logicky EET je nutné. I tak se najdou tací, kteří jednají stále nečestně.

Pokud má někdo pocit, že podnikatelé šidí, mají je úřady zkontrolovat. Ty tady od toho jsou (finanční správa). Ne plošně buzerovat všechny a zvyšovat jim výdaje za věci, které nejsou k podnikání nutné. Plus je to další překážka při začátku podnikání, kterých tady už je i tak dost.

Pokud zaměstnavatelé platí svým zaměstnancům minimální mzdu a zbytek načerno, okrádají nejen stát, ale hlavně své zaměstnance, kteří v případě nemoci nebo úrazu dostanou houby, a když jdou do důchodu, mají také houby. Přitom všechno, co zaměstnavatel za zaměstnance legálně zaplatí, je odečitatelná položka z daňového základu!

Politické rádoby "špičky"...u mně spíše prasata totálně degradují důchodce, kteří celý svůj život dřeli, drobné živnostníky i zaměstnance podniků a firem (60% občanů) na skorožebráky, jež přežívají s velice nízkým rozpočtem, bez jakékoli možnosti si něco nebo dopřát !!!!!!!!!!!! Pro tahle prasata a jejich kmotry a kamarádíčky a pro jejich (z našeho společného) nakradená narvaná koryta a pro rozkradenou, rozprodanou a vbytunelovanou republiku............ jsme v listopadu 1989 klíčemi rozhodně zvonit nechodili.

Polsko: Loterii neprospěl ani skandál, kdy hlavní cenu vyhráli příbuzní vicepremiéra strany, která ovládá i provozovatele. Bude ještě sranda:))

Pošlete výsledky Babišovi :)

používat selský rozum

Princip EET mi až tak nevadí, ale výdaje na kasu a internet mohou být pro malé obchůdky katastrofou. Nejsem si jistý, jestli se to nezavádí až příliš rychle. Možná by teď byla vhodná chvíle na delší pauzu...

Principu EET fandím, jen se mi nelíbí rychlost a nepřipravenost státu a lidí k zavedení a vysoké provozní náklady.

Pro mě jako uživatele má velké minus - zdražení všude a všeho.

Problém je jako vždy v obcházení systemu, i na trzích hned po zavedení jsem dostal vždy účtenku, ale týden na to? Obchodník, který mi ji minule vnucoval, tak se ani nenamáhal ji tentokrát tisknout.

problém, těch největších úniků to neřeší.

Proč považuji EET za důležitou? Je to je jeden z mnoha nástrojů pro zvyšování příjmu státu. Jsou potřebné prostředky pro opravy majetku státu, historických památek, opravy silnic, ungující veřejná osvětlení a inženýrské sítě, platy pro učitele, zdravotní sestřičky, hasiče. Je potřebné podporovat vyšší bezpečnost země atd. Stát by měl investovat také do rozšiřování svého bohatství ve prospěch občanů ČR.

Profízlovanost tohoto státu mě děsí.

prostě průser

Před zavedením jsem byl proti, ale když už je, i když zatím pouze částečně, EET zavedeno, tak doufám, že ho zas někdo nezruší a nebudou to jen vyhozené peníze.

přeju si aby Babiš a celá ta jeho pakáž někam letěli a to letadlo shořelo, spadlo a potopilo se přímo na dno Mariánského příkopu vlastně i s celým parlamentem a senátem

Překvapivě ti podvodní, co by se měli eet nejvíce bát ji zavedli asi mezi prvními. Ti, co se jí bát nemuseli se jí báli natolik, že ukončili své činnosti, což je velká škoda. Češi jsou vynalézaví. Vždy se to bude obcházet. Ať ten slovák vymyslí, co chce.

Při svém podnikání musím mít EET. Pro mne osobně je to nepříjemné (náklady, kontrola), obecně je to však pro společnost přínos.

PŘIJDE MI VELMI SMĚŠNÉ,JAK BYLO EET V MÉDIÍCH ZVEŘEJNĚNÉ, ŽE PODNIKATELÉ A DANÉ OBJEKTY TO NIJAK FINANČNĚ NEZATÍŽÍ, DLE MÉHO , TOTO TVRZENÍ NENÍ PRAVDIVÉ.

Přijde mně to nefér vůči malým podnikatelům. Ve státě protékají do neznámých kapes velké sumy, něčím to stát musí "vykrýt". Tak šetří na důchodcích, ždíme malé podnikatele, vyplácí dávky dlouhodobě nezaměstnaným (zejm. těm, kteří ani zaměstnaní být nechtějí) ... chytat malé ryby je vždy snadnější než ty velké.

raději bez komentáře...

Restauratéři dříve přiznávali 10% výdělku!!!

Ret je správná věc

Ret přišla pozdě

S EET bych neměla až takový problém, pokud by vláda s prostředky vybranými na daních rozumně hospodařila.

Se všemi novými nařízeními a nakladnymi kontrolami malých a středních podnikatelu nespravime trh tak dobře, jako kdyby jste začaly řešit velké firmy, politiky, lobysty a korupci.

Snad s žádnou svou odpovědí na otázku jsem nebyl spokojen. Buď malým výběrem možných odpovědí, nebo dokonce povinností vybrat si jen jednu ze zadaných, jsem vždy musel volit to nejbližší. Proto také budou mé odpovědi velice snadno misinterpretovány. Příklad za všechny, hned první otázka, zda souhlasím s EET (nebo nějak tak): ANO - souhlasím s myšlenkou zavedení nějakých kontrolních mechanismů pro problémová odvětví. A zároveň NE - nesouhlasím s formou EET, která byla zavedena v ČR.

Sorry jako

souhlasím s EET, mě všechno strhnou na daních a podnikatelé jsou pořád ve ztrátě a daně neplatí, myslím, že toto může přispět k vyššímu výběru daní ať se vztekají jak chtějí, budou se jim zisky hůře zatajovat

Stát (Babiš) by měl řešit především milionové/miliardové úniky a odvody peněz do zahraničí, než se hojit na malých živnostnících.

Státní (finanční) správa disponovala už před zavedením EET dostatečnými kontrolními mechanismy a stačilo je využívat. Plošné zavedení je ekonomický nesmysl. Ten systém spotřebuje většinu z navíc vybraných peněz (ano o něco málo se vybere víc) na svůj vlastní provoz. A navíc to jde obejít (jako vždy vše), takže ti poctiví mají vyšší náklady a ti nepoctiví budou šulit dál, akorát jim to trochu zkomplikovali.

STOP EET

Svět tuto metodu praktikuje,pouze zloději si na vše stěžují.

to by bylo trestně stíháno

toto opatření nás vrací do dob komunismu, vše musí být hlídané a svoboda jde starnou

účtenkové loterie se zúčastním podle toho jaké budou podmínky ( pokud firma co zvítězila v konkurzu na tuto loterii bude chtít moje osobní údaje tak se nezúčastním, záleží na způsobu jak budu muset registrovat svoje účtenky )

už to mělo být dávno

Už to mělo být dávno a propojit to s účetnictvím.

V ČR dle mého odhadu existuje 5 % firem, které provádějí daňové úniky ve velkém. S tím by si měly finanční úřady za stávajících podmínek poradit. Protože však Finanční úřady nedovedou velkým daňovým únikům zamezit, rozhodlo se Ministerstvo financí pro šikanu ostatních relativně poctivých živnostníků. Tím u veřejnosti vznikl názor , že co živnostník, to zloděj a podvodník. Nedovedu odhadnout, zda tato opatření budou mít pro státní rozpočet dlouhodobý přínos, ale téměř jistě vím, že miliardovým daňovým únikům stát opět nezamezí.

Ve všech zemích, kde byla online registrace zavedena, došlo k poklesu výkonu ekonomiky a snížení výběru daní. S podnikáním i u nás kvůli tomu skončilo velké množství lidí. Jedná se o bezprecedentní zásah do svobod podnikání, který bude mít velké následky i do budoucna. Lidem, namísto toho, aby byli motivovaní svobodně podnikat, jsou házeny další klacky pod nohy.

Všecko v tomhle zasranym bordelu stojí za hovno! EET je založeno na lidské závisti, a přidá Babišovi voliče z řad socek, to myslím, že je hlavní důvod. Když k tomu přidáte koblihy, je výsledek voleb asi jasný. Tedy pokud toho zasranýho čobola někdo do tý doby nesejme, nebo nedostane do krimu.

Všechny novinky byly vždy kritizovány.

všichni, kteří zvýšili ceny po zavedení EET nepřímo přiznali, že neodváděli poctivě daně = kradli!

Vykopal bych Babiše zpátky na Slovač i s celou EET. Proč tam nezůstal, že by ho bratia nedokázali dostatečně ocenit? Nebo spíš poznali, co je zač?

vzdělání je vysokoškolské né vysoké :)

zabrání černé ekonomice

Zavedemé EET je důsledek toho, že zákony o účetnictví a daňové zákony neměří všem stejně a jsou v rozporu se zásadou rovnosti občanů před zákonem.

zavedení EET je házením písku do očí veřejnosti - skutečné úniky financí se odehrávají zcela jinde (stačí se podívat na "efektivnost" nakládání se státními penězi na vyšších úrovních)

Zavedení EET mělo být v jedné vlně a ne na etapy, jak je nastaveno. Další problém je udělení výjimky pro stánkový prodej (že nemusí evidovat v rámci 1. vlny jako restaurace a hotely). V tomto vidím problém celé EET.

Zavedení EET považuji za krok zpátky. Podotýkám, že nejsem živnostník.

Zavedením EET si Babiš upletl na sebe bič se strany opoziční mafie.

Ze strany Finanční správy absolutně nepřipravený projekt, jak z hlediska metodického, tak technického. Zásadní metodika není k dispozici ani pár dní před zahájením 2. etapy, Neposkytnutí alespoň základních knihoven pro vývojáře, z principu chybné certifikáty, které musí vývojáři ve svém softwaru upravovat atd. Absolutní nekompetentnost generálního ředitele FS, který v odpovědích na otázky opakovaně tvrdí, že platby kartou EET nebudou podléhat aj.

Ze zkušenosti vím, že proti EET brojí především ti, kteří se vyhýbali daním. "Podnikali z úřadu práce apod.. Ti co si tržby evidovali jsou vice méně v pohodě

zloděj křičí: Chyťte zloděje

Zrušil bych EET.

Zrušila jsem živnost kvůli EET a nejsem jediná.

zrušit


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 2 otázek.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

2. Věk?

  • odpověď 18 - 27:
    • 3.1x vetší pravděpodobnost při odpovědi Student na otázku 4. Zaměstnání?
  • odpověď 48 a více:
    • 3.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi důchodce na otázku 4. Zaměstnání?

7. Myslíte, že zavedení EET má opravdový přínos pro státní pokladnu?

  • odpověď ano:
    • 2.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi souhlasím na otázku 6. Souhlasíte se zavedením EET?
  • odpověď ne:
    • 2.1x vetší pravděpodobnost při odpovědi doufám, že ne na otázku 12. Myslíte, že EET má v ČR budoucnost?
    • 2x vetší pravděpodobnost při odpovědi nesouhlasím na otázku 6. Souhlasíte se zavedením EET?

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Pohlaví?

2. Věk?

3. Nejvýše dosažené vzdělání?

4. Zaměstnání?

5. Víte co je EET?

6. Souhlasíte se zavedením EET?

7. Myslíte, že zavedení EET má opravdový přínos pro státní pokladnu?

8. V čem vidíte výhody EET?

9. V čem vidíte nevýhody EET?

10. Víte, že v souvislosti s EET by měla být zavedena i tzv "účtenková loterie"?

11. Pokud bude tzv. "účtenková loterie" opravdu zavedena, budete registrovat své účtenky, abyste měli možnost vyhrát?

12. Myslíte, že EET má v ČR budoucnost?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Pohlaví?

2. Věk?

3. Nejvýše dosažené vzdělání?

4. Zaměstnání?

5. Víte co je EET?

6. Souhlasíte se zavedením EET?

7. Myslíte, že zavedení EET má opravdový přínos pro státní pokladnu?

8. V čem vidíte výhody EET?

9. V čem vidíte nevýhody EET?

10. Víte, že v souvislosti s EET by měla být zavedena i tzv "účtenková loterie"?

11. Pokud bude tzv. "účtenková loterie" opravdu zavedena, budete registrovat své účtenky, abyste měli možnost vyhrát?

12. Myslíte, že EET má v ČR budoucnost?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Kvízová, J.EET (výsledky průzkumu), 2017. Dostupné online na https://eet.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.