Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
rádi bychom Vás požádali o vyplnění krátkého dotazníku na téma Energetická krize. Vaše odpovědi budou využity v rámci předmětu Marketingový výzkum na Univerzitě v Pardubicích. Dotazník je zcela anonymní a poslouží jako srovnání životního standardu před energetickou krizí a nyní.
Děkujeme za vaše odpovědi a názory, Oleksandr Korolov a Jan Prokeš.
Odpovědi respondentů
1. Šetřili jste s energiemi před krizí?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Spíše ano
195
52,28 %
52,28 %
Ano
103
27,61 %
27,61 %
Spíše ne
56
15,01 %
15,01 %
Ne
19
5,09 %
5,09 %
2. Změnil se Váš pohled na šetření energií v současné situaci?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Spíše ne
118
31,64 %
31,64 %
Ano
105
28,15 %
28,15 %
Spíše ano
95
25,47 %
25,47 %
Ne
55
14,75 %
14,75 %
3. Jste ochotni snížit teplotu ve vašem obydlí?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Spíše ano
114
30,56 %
30,56 %
Ano
105
28,15 %
28,15 %
Spíše ne
73
19,57 %
19,57 %
Ne
52
13,94 %
13,94 %
Netopil jsem ani loni
1
0,27 %
0,27 %
rád bych, ale jenom od stupaček je tu celou zimu sahara...
1
0,27 %
0,27 %
už tak ji máme dost nízkou
1
0,27 %
0,27 %
už tak mám nízkou, stačí
1
0,27 %
0,27 %
Od letošní topné sezóny-v obýváku a kuchynisnížili jsme o 1°C na 21°C
1
0,27 %
0,27 %
vždycky jsem se snažil nepřetápět, takže nemám nějaké velké rezervy jak topit méně
1
0,27 %
0,27 %
nikdy jsem nepřetápěla
1
0,27 %
0,27 %
Teplotu doma mám v zimě dlouhodobě okolo 18 - 19 stupňů, pro další snižování nevidím prostor i kvůli riziku vzniku plísní
1
0,27 %
0,27 %
nikdy jsem s ní nehýřil
1
0,27 %
0,27 %
Náš byt je teplý i bez vytápění, nejde proto nijak snižovat bez větrání
1
0,27 %
0,27 %
doma netopím
1
0,27 %
0,27 %
Nevím každou zimu máme doma 16 °C a nepotřebuji poslouchat velkohubé politiky např. Němcovou, Fialu a Pekarovou
1
0,27 %
0,27 %
Bohuzel v nasem dome nelze teplotu rozume regulovat. kotelna nekolik hodin topi naplno a nekolik hodin vubec.
1
0,27 %
0,27 %
V zatepleném paneláku s centrálním topením toho moc nezměním.
1
0,27 %
0,27 %
to uz bych zmrzla
1
0,27 %
0,27 %
Mít vytopeno, jako mívají někteří známí, dovedl bych si to představit. My už před krizí měli doma max 18 stupňů. V práci nám topí jen o trochu na víc. Mě je tam tak vždy horko, ale kolegové nechápou, že oni jsou ve svetru a já si chodím v tričku. Takové teploty mi přijdou v pořádku, více bych už je nesnižoval.
1
0,27 %
0,27 %
Ne, už nemám kam (seděla jsem pod dekou a ve svetru i předtím)
1
0,27 %
0,27 %
nepatrně ano
1
0,27 %
0,27 %
Ano, pokud nebudu doma.
1
0,27 %
0,27 %
Stačí mi mít doma 20°C.
1
0,27 %
0,27 %
už léta je nižší, než je obvyklé
1
0,27 %
0,27 %
Někdy
1
0,27 %
0,27 %
Netopím
1
0,27 %
0,27 %
Nemusel jsem topit ani loni
1
0,27 %
0,27 %
Nevím, jestli je to ochota, když musím...
1
0,27 %
0,27 %
Hlava říká ano, tělo bohužel říká ne.
1
0,27 %
0,27 %
Ano, ale malé dítě má své potřeby, takže nemohu
1
0,27 %
0,27 %
Již to není možné, vůbec v zimě netopím
1
0,27 %
0,27 %
pokud to bude nezbytné
1
0,27 %
0,27 %
4. Měla by v současné situaci ČR nakupovat zemní plyn z Ruska?
upřesněte proč ano, proč ne
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
ne
38
10,19 %
10,19 %
nevím
24
6,43 %
6,43 %
ANO
11
2,95 %
2,95 %
Ne.
3
0,8 %
0,8 %
.
3
0,8 %
0,8 %
Ne!
2
0,54 %
0,54 %
Jsem pro, aby na plyn z ruska bylo uvaleno speciální clo, které by ho zdražilo třeba o 30 %. Následně nevidím problém v tom ruský plyn odebírat, pokud se to i přes 30% de facto slevu stále někomu vyplatí. Muselo by to ale platit pro celou EU (příp. EU bez HU), jinak by to nemělo smysl.
1
0,27 %
0,27 %
a proč ne?
1
0,27 %
0,27 %
ne, závislost
1
0,27 %
0,27 %
Krizový ano
1
0,27 %
0,27 %
ostatní odpovědi
Ne. S mloky se neobchoduje. Ne, je to nespolehlivý partner, který nás považuje za svého nepřítele Ne. S kriminálníky se neobchoduje. ano, zmrzneme Ne, ale to jsou jen hezké řeči. Nevím jak to zvládne ČR až Putin nechá "zmrznout Evropu". ne, jinak bychom se podíleli na financování války a drancování napadené země Ne, máme jiné zdroje - LNG Norko. Ne neměla, protože bychom tím financovali Putinovu válku Nevím neorietuju se v tom Ne, měli bychom upřednostnit rozum před pohodlím. Ano, jen blbci jako my to máme přes překupníky z Německa, co udělají plyn demokratický a apolitický za přirážku, co porazí i vola. Ano, nejsme s ním ve válce, musíme hledět na skutečné zájmy ČR, pokud nechceme o sto jet zpátky. Ne, a v budoucnosti po urovnání konflliktu jen jako jeden ze zdrojů Samozřejmě ano a ekonomika ČR k tomu donutí. Nehledě nato, že Němci plyn od Rusů kupují a kupovat budou dál Ne, neměla by být podpora agresora. Ne, Rusko by se v současné situaci mělo co nejvíce ekonomický odstřihnout Pokud ho tam místo toho vypouští do vzduchu, tak určitě ano, ale neplatit za něj. ne, ČR by měla ukončit veškeré obchody s RF neměla, naše závislost na Rusku by se nevyplatila. ano, protože veškerá ekonomika na tomto nastavení stojí; pokud to chtějí změnit, ať to není na úkor podniků a občanů Ano, nyní kupujeme ruský plyn z Německa draho, lepší by bylo napřímo levněji Ano, pokud nemůže potřebné množství nakoupit jinde. ano,protože když ho kupujeme od USA,tak je stejně z Ruska akorát draší nepodporovat Putinův režim nevím, plny nepoužíváme ne, nespolehlivý dodavatel, jsou i jiní dodavatelé NE. Jen ať Rus pocítí chybějící přítok peněz. V žádném případě ne - nejsem pro válku za každou cenu, ale nepřipadá mi dobré ustupovat agresorovi. Ať už ve skutečnosti válku vyvolal jakýkoliv tlak na Putina (nebo taky ne), byl to on, kdo napadl Uktrajinu. ano,pokud nemají adekvátní náhradu Ano, protože nikdo by se neměl vměšovat do politiky jiných zemí a to naše vláda udělala, a nejen naše vláda, a teď za to budeme pykat všichni. Svůj konflikt si mělo Rusko a Ukrajina vyřešit sami. Takto může nastat třetí světová, a možná poslední válka. Jenže informacím, které se dostanou do médií, se nedá věřit a pravdu se nikdy nedozvíme. Dnešní média jen situaci zhoršují. Ne. Kdykoliv může být zavřený kohoutek. NE. Nemělo by se podporovat nic z RUSKA Je mi to jedno ano, jinak si zničíme průmysl a nakonec nás "skoupí Čína" Ne. S teroristy, kteří stejně porušují podmínky, jak se jim to hodí, se nevyjednává. ne, od válečných zločinců si nikdo svéprávný nic nekupuje, nesmíme je ještě podporovat tím, že jim platíme za plyn a ropu ano - morální hledisko je jasné, ale ne za cenu zkolabování ekonomiky ne, není možné tímto způsobem ještě podporovat agresi Ne, protože bychom neměli podporovat zločinný režim Ne! Putina je třeba odstavit od příjmů pro válku. Evropa letošní zimu přežije, ač to bude bolet. snad pochopí, že mít polovinu jaderných elektráren v nepoužitelném stavu je asi chyba a němci už snad konečně pochopí, že vypnout si polovinu funkčních jaderek ja skoro sebevražda. Krom toho se ukazuje, jak moc jme plýtvali anergiemi a že lze hodně šetřit a taky "díky" Putinovi zelené technologie poskočí hodně vpřed. A taky věřím, že se evropská komise už konečně probudí a přizpůsobí green deal realitě! ano - vlády od 90. let podceňovaly bezpečnostní strategie a současná situace je důsledkem. Nemáme jinou možnost. Jen dokud to bude nutné nepodporovat Rusko Ne - nelze podporovat ruskou agresi (příjmy za prodej plynu). rozhodně NE už proto, že je to z Ruska. Ať ukončí greendeal ať začnou fungovat jaderné elektrárny atd. ale ať se laskavě odstřihnou kompletně od Ruského plynu. Ještě donedávna jsme byli soběstační - proč tomu tak není teď? ne, musíme se stát 100% nezávislými na ruském plynu omezením nákupů trestáme sebe a ne Rusko, to naopak svoje ztráty z obchodu s námi pokrývá násobně díky vysokým cenám, které naše kroky vyvolávají. Na druhou stranu po poškození NS1 a NS2 není moc bezpečných způsobů, jak plyn k nám dostat. Závislost na teroristických organizacích je špatný krok. Ano, nemůžeme nechat zkrachovat průmysl a způsobit tak chudobu lidí. A v konečném důsledku být vůči Rusku víc zranitelní. ne, je to nedemokratický režim, ohrožující evropskou (světovou) bezpečnost momentálně ne, protože si myslím, že z utržených peněz financují válku na Ukrajině ano - vybudovaná infrastruktura, levný asi nám nic jiného nezbyde ne, sankce ne, apage satanas Ne. Jakékoli kšefty s agresorem podporují nepřijatelné chování Putinova režimu. Ne, peníze za plyn půjdou v Rusku do vyzbrojování armády ano , je nejlevnější a dodavatelské firmy ji převážně nakupují z Ruska Z Ruska už bychom neměli nakupovat nikdy nic, Ano, když nejsou schopni sehnat alternativu ano, to co je nasmlouvané v rámci dlouhodobých kontraktů. je zároveň nutné dobudovat cesty k alternativním dodavatelům. Určitě ANO, je nejdosažitelnejsi a nejlevnější Ano, je to vyhodne ne - nepodporovat je financne přednější by mělo být zdraví lidí, než politikaření ne, Rusko se chová jako teroristický stát, obchodovat s ním není vhodné ano, protože jinou možnost opravdu nemáme pokud nechceme 90% obyvatel přivést na mizinu, do existenčních problémů a exekucí majetku ne, jsou jiné možnosti Ano. Ostatní varianty jsou předražené. ne, je to dlouhodobe nevyhodne Ne- z důvodu války... Ne - nesouhlasím s ruským jednáním rozhodně ne, financujeme tím agresivní nevyprovokovanou válku Ano, protože je nejlevnější NE není to důvěryhodný partner Ano, neobejdeme se bez ruského plynu V žádném případě !!!!! Navyšovat příjem primitivního, barbarského a vraždícího národa nepřipadá v úvahu !!! Ne, aby nepodporovala finančně válku proti Ukrajině Ne - Rusko by se za své chování mělo odstřihnout netuším Na to není jednoduchá odpověď. Co nejméně. Za aktuálních okolností to považuji za morálně pochybné. ano. Odkud jinud? Máme tolik možností? A co cena? Rozhodně ne, těmi penězi se podporuje válka... ne, s teroristy se nevyjednává a nic se od nich nekupuje Ne. I za cenu toho, že budeme opravdu v háji nesmíme Putinovi pomáhat financovat jeho kompenzaci malé velikosti jeho pohlavních orgánů. Ano, protože to kupují všichni. ano, je to nezbytné Proč ne. Když bude dobrá cena. Je to jen kšeft. Ne politika... ne - s Ruskem není možné obchodovat ne, měli bychom najít jiné řešení Ani náhodou. S gaunerama se neobchoduje. ne, aby nepodporovala zemi, která zahájila válku - Rusko by mělo pocítit důsledky Ano, protože je to nejlevnější. Kupujeme od Američanů ruský plyn patřičně podražený. ne, není to zodpovědné, podporuje to financování ruské okupace ukrajiny Ne. Musí se dát Rusku najevo, že se bez nich obejdeme i za cenu našeho vlastního nepohodlí. ano, cena by byla výhodnější. NE, k vrahům, co chtějí zavraždit nejen souseda, ale i mě taky nepůjdu nakupovat Od agresora NE raději ne, ať Rusko pocítí omezení na trhu Ne, jsou jiné zdroje NE, Rusko by mělo být zcela izolováno od "civilizovaného světa", navíc nikdo nezaručí, že by byl levnější a na jak dlouho, Rusům se nedá věřit ani "dobrý den" Nie, verim, ze Cesko, ako aj Slovensko dokaze zemny plyn nakupovat aj inde ako z Ruska Rozhodně NE. Opravdu si myslím, že žádný život nestojí za moje pohodlí. Zlu se musí opravdu říct "NE" a nehrát si na možná nebo snad. Jediná možnos, jak donutit P. změnit přístup k Ukrajině je, že uvidí, že jsme jednotní a nevadí nám škrtnout jeho zisky. ANO. Protože je nejlevnější a nejdostupnější. A protože jsme na to léta zavedeni a je naprostá zhovadilost se toho dobrovolně vzdát. Určitě ne když se k Ukrajině chová Rusko jako Hitler k nám v r. 1938 pokud ho potřebujeme tak rozhodně ano ano....nevím, proč bychom to řešili ne, jsou to hajzlové Ne, neni to stabilni zdroj a je od vseobecneho nepritele. Je potreba najit jine zdroje. rozhodně ano, jsem přítel ruské federaca a fandím Putinovi, ruský plyn je nejlevnější a snadno dostupný v neomezeném množství, jen hlupák by ho neodebíral a ničil ekonomiku vlastní země Ano ale bez podmínek Ne, nesmíme podporovat Rusko, dokud bude provádět válečné zločiny. Ne, od agresorů se nenakupuje V případě, že nebude jiná, i když dražší možnost, a mělo by to přivést ke krachu podniky a instituce, včetně oblasti zdravotnictví, byl bych pro nákup po NEZBYTNĚ NUTNOU DOBU. v současné době ne (válka, vydírání), v mírových dobách proč ne Ano, dokud nebude Česko plně napojeno na jiné zdroje, než je Rusko. Ano. Plyn je strategická surovina. Závislost na Rusku jsme měli řešit léta dopředu a ne teď mastubovat nad tím, jak to rusákům natřeme. Green-deal prohloubil naši závislost na Ruském plynu, tak si tu blbost teď vyžerme. Ať se ideologové třeba poserou. Ne...nespolehlivý dodavatel ne nechci podporovat válku Ne neměla. A přeji si ať plyn zdraží nejméně o 300 % Plyn z Ruska nenakupovat, snažit se maximálně o nákup odjinud ne, protože je to velká nejistota a nebezpečí ..pokud ho nebude nakupovat z Ruska od "překupníka" a bude jiná rozumná možnost, tak ne.. ..nicméně si nejsem jistá, jestli je dost alternativ.. ..leda ten plyn přestat používat.. ..také mi nepřijde rozumné nahrazovat jednu závislost druhou.. spíše ano, protože bez něj to bohužel nejde Ne. Ustoupit vydírání válečného agresora je nepřípustná. Ne. Je třeba se oprostit od závislosti na jednom dodavateli. Je levnější Ano, ale pouze objem, který nezvládneme nakoupit z jiných zdrojů. A jinými zdroji nemyslím překupníky, které mají plyn také z ruska. ne, financuje tim probihajici valku (byt nemnoho) ne; nelíbí se mi podpora země, která vyvolává válku Ne, využít sitauce k přechodu na jiné zdroje Ne za současných geopolitických podmínek ano, kvuli zajisteni ivotniho standartu Ne, je nevhodné a snad i nemorální být na Rusku závislí ČR by neměla nakupovat nic a nechat to na dodavatelích. Ti by měli nakoupit nebo nechat vyrobit nejvýhodnější energie. Ano, je mnohem levnější (a ekologičtější) než LNG, dovážený přes půl planety. Ne. Rusko je agresor, nelze ho podporovat. Ano, určitě ho kupují i ostatní. Oklikou, samozřejmě. Ano. Je alibisticke ten samy plyn kupovat draz od jineho statu Rusko je v současné době velmi nestabilní země. Kupovat plyn můžeme, ale nesmí být jediným zdrojem. Aktuální sance na ruský plyn do konce války na UK by měly přetrvat. Ne, mela by najit jiny zdroj pro nezavislost na rusku kvuli jeho politice ano-není jiná možnost pokud chceme přežít zimu ano, co na tom Ne. Válečné ho agresora je nutné nepodporovat. Ne. Není žádoucí Ne, minimálně z principu Ano. ČR je historicky a infrastrukturou závislá na plynu z Ruska. Plyn z jiných zdrojů není schopen udržet české firmy, hlavně průmysl, v chodu. ne - samostatnost těžko říct, všechny politické strany ať naše nebo světové jsou voli pokud nekoupí dostatek plynu jinde, bude muset ne, raději snížit komfort než podporovat agresivní Rusko Asi ji nic jinýho nezbyde. Ano,je to nejekonomičtější Ve válce na Ukrajině jsem na straně napadené Ukrajiny, ale obchodům s Ruskem, bych se úplně nebránil. I jiné země po světě válčí a obchoduje se s nimi. Pokud nejde o prodej zbraní, které přímo podporují válku, tak bych s běžnými surovinami a produkty normálně obchodoval. Ne, patříme k EU ne, Rusko neinvestuje vydělané peníze z obchodu s plynem ani do svého území ani do svých lidí. Jen nakupuje zbraně a bojovou techniku. ano, je nejlevnější ne, protože s vrahy se nejedná ne, není důvod tuto zemi jakkoli podporovat ano, pokud je levný a není jiná alternativa Určitě ano , vše ostatní je předražené a je toho málo pouze v krajním případě, jako je ohrožení fungování našeho života ne - v návaznosti na jednotný postup v rámci EU a ukončení závislosti na jediném zdroji Rozhodně ne. ČR by neměla být závisla na současném ruském režimu. Ne, snížení závislosti na Rusku měla, protože Rusko není viníkem války, tím je americký režim a jím dosazená loutková diktatura v Kyjevě ano - proboha, vždyť nemá alternativu!!!! spíše ne; Rusko jako agresor by mělo být odstřiženo od příjmů Ne, z důvodu podpory Ruska a jeho války na Ukrajině Ne. Agresora bychom neměli podporovat. ne, ruský vrahy nemůžeme podporovat Ne protože plyn je politický nástroj Ruska Ne, aby potvedila, že stojí za Ukrajinou Ano,protože asi jinou možnost nemáme. Teď ne, protože nesmíme být závislí na jednom zdroji (a ještě tak nedůvěryhodném). V budoucnu třeba zase trochu ano, ale určitě po diverzifikaci zdrojů. ne - podpora Ruska ne, Rusko je riziko ne, kvůli válce NE, nepodporovat válku ano, není zatím jiné řešení ne, Rusko se chová odporně, bylo by špatné ho podporovat Ano. Proč ne? Obchod je přece obchod. Ne, nelze podporovat válečné zločiny ano, ale vyjednat za ústupky Putina Ne. Je nutné se této závislosti zbavit. Ne, měli bychom přejít na obnovitelné zdroje. A samozřejmě přestat podporovat Putinuův režim. Rozhodne ne, neni to eticke. Pevne verim ze nas nase vlada nenecha v prusvihu a postara se o nas Jen v nutné míře, zbavit se závislosti rychle Popravdě nevím. Ano, je levný a dostupný. Ten mimoruský je strašně předražený a není ho dostatek ano, pragmatismus, ne ideologie. Ta nezahřeje. Ano, a proc ne.... ne,protože nebudeme přeci podporovat válku ,tedy Putina v žádném případě, využít možností nákupu z jiných států Ano, mají nejlepší ceny a velké zásoby ne - etické důvody ANO. V současné době nemá ČR jinou možnost. Ruská federace je bohužel dominantní dodavatel. Což je pro trh a ceny špatně. Bylo by dobré kdyby bylo dodavatelů více kteří by si vzájemne konkurovali a zakazníka by se snažili nalákat třeba na lepší cenu. Ne, žádné vztahy s fašistickým agresorem. Ne, dokud útočí na jinou zem. Ano, stejně ho odebíráme přes prostředníka. rozhodně ne, nelze podporovat válečnou agresi vůči jiné zemi. I když je mi jasné, že to asi není zcela možné. Ne. Lépe se tomu vyhnout a řešit vzniklou situaci jinak než podporou čistého násilí. ne není vhodné nakupovat od toho ,kdo začal válku na Ukrajině Ne, nechci toho grazla nyni podporovat. Pokud skonci valka, nemam problem s opetovnym odberem z Ruska. Ne - protože jsou to šmejdi Ne - kvůli Putinovi a jeho válečnému tažení Samozřejmě, že ne, nechápu jak někdo může říct, že ano, jen z toho důvodu, že je to levné. Takový člověk nemá základní morální hodnoty. od zločinného státu ne Ne, terorismus se nemá podporovat kupovat krizové minimum ne, je to podpora ruska Ne, z etických důvodů. Ne, pokud máme jinou možnost ne - s Ruskem je třeba přerušit všechny kontakty ne - Rusko je nepřítel Ano, ruinování ekonomiky pro podporu idiotské ideologie.. Rusko stejně přeprodává plyn do číny a dále ze kterých to putuje zpět sem za mnohonásobné ceny Neměla, nenechme se vydírat. NE, nepodporovat Rusko, ukončit s ním veškeré vazby ano, jiné možnosti moc nemáme Ano, protože ho potřebujeme NE, utržené peníze podporují válku na Ukrajině. x Ano, nevidím důvod proč ne, válku na Ukrajině to neovlivní, jen by to asi část lidí popudilo a prohloubilo rozkol ve společnosti. NE. 1. podporovat teroristický stát nákupy od něj je nejen nemravné (teď), ale i nebezpečné (do budoucnosti;2. závislost na státu, jehož představitelé nás označují za nepřítele je nerozumné a nebezpečné. ne. jsou to vrazi a vyděrači. Ano, Ukrajina si může za napadení sama a není důvod kvůli nim nekupovat plyn Ne, Rusko je teroristický stát, je to jedna z možností, jak by si mohlo ČR podrobit NE - není to morálně správné Ne, nelze obchodováním s plynem financovat Rusku válku ne - nechci posílat peníze na válku ne, neměli bychom je podporovat. To raději zmrznu :) Ne - POKUD NEPŮJDE O PŘEKUP RŮSKÉHO PLYNU Z NĚMECKA ZA DRAŽŠÍ ne, protože chci aby se skončila valka ne, z morálního principu Ano, protože mají velké množství plynu a jsou k tomu i potřebné smlouvy pro nákup. Ne, protože Putin ano, ale v menším množství z morálního hlediska asi ne, ale myslím, že bez něj se Česko neobejde Těžko říct. Je to nemorální dotovat agresorský stát, ale není v pořádku nechat se oškubat od Němců. Ne, zamezení proudění finančních prostředků do Ruska Ne, s vrahama se neobchoduje. ano - z důvodu zajištění dostatečného množství pro průmysl i domácnosti Ano, cena. ano, bylo by to finančně výhodnější je nejlevnejsi Ideálně nikoliv, Rusko, se současným režimem, je nepřátelský stát, obchodní vztahy evidentně k ničemu pozitivnímu nepřispěly. ano, cenově to nyní domácnosti nezaplatí Ano. Navzdory proklamacím nemáme reálně jinou možnost. Ruský plyn beztak nakupujeme i v současnosti, ovšem (s přirážkou) přes prostředníky. Ne, je to nemorální ! ano, není za něj náhrada Ano, plyn jako plyn. Ne, když jde dopravit jinak ČR by měla nakupovat plyn z Ruska a neomezovat tak komfort lidí a fungování našeho průmyslu. za téhle válečné situace co nejméně Neměla. Neměli bychom podporovat ruský nacistický režim Ne, bolševický svině rudý ano,levnější,jednodušší transfer NE, je to nemorální Ne,Rusko je odporný stát a je potřeba ho izolovat dokud se diametrálně nezmění Ne, je třeba se zbavit závislosti. Neměla, aby nákupem nepodporovala agresora probíhajícího válečného konfliktu Ano, byznys je byznys. Politika mě nezajímá, politik mi doma nezatopí, politik mi peníze nevydělá. Ano, asi není mnoho jiných možností a bez plynu nelze být, když na něj většina domácností přešla. Ne, ani omylem dokud se nezmění. Dál to není potřeba vysvětlovat. Ne, podpora agresora. ano, z existenčních důvodů ne, nelze finančně podporovat teroristy a válečné vrahy Ne - není to morální prostě ne Ano. Je důležité nějaký mít, než nemít žádný ať se děje co se děje. Ano, protože ruský plyn stejně nakupujeme, akorát přes zprostředkovatele Nepodporovat tyranský režim stejně je částečně z ruska, jen přes překupníky ideologicky vyčištěný a 5x dražší Ne. Ze solidarity k Ukrajině Ano, není možné zatím brát odjinud a i kdyby, další země nejsou o nic lepší v politickém hledisku. Nedokážu odpovedet ano, jsme pokrytci, kupují i jiné státy ano, protože svět není připraven, aby se obešel bez plynu Ne, byla by to jen podpora agresora ne, CR nenakupuje plyn z Ruska, ale z Nemecka ne kvuli tomu co delaji na Ukrajine Nikoliv Ne, to radši do smrti budu mrznout ANO - vlády dlouhodobě podceňovali bezpečnostní strategii obecně a s ní i naši závislost na plynu z Ruska a teď to mají odnést občané jen kvůli tomu, že někdo řekl nebudeme odebírat? Ano, ale pak ať zaplatí restrukturalizaci. Nejsem si jista, jsou to sice nepřátelé, ale přeci kvůli válce nezmrznu a nedám celý inv. důchod za energie Určitě ano, ostatní zdroje nestačí Ne - nelze podporovat válečného agresora žádným způsobem a tím podporovat zlo.
288
77,21 %
77,21 %
5. Podporuje Vláda ČR, v rámci energetické krize, občany a firmy dostatečně?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3”, „4”, „5”, „6”, „7”, „8”, „9” a „10”.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
1
91
24,4 %
24,4 %
5
45
12,06 %
12,06 %
8
41
10,99 %
10,99 %
6
39
10,46 %
10,46 %
7
34
9,12 %
9,12 %
3
32
8,58 %
8,58 %
10
26
6,97 %
6,97 %
4
25
6,7 %
6,7 %
9
21
5,63 %
5,63 %
2
19
5,09 %
5,09 %
Statistická data byla pro následující výpočty očištěna o 5 % hodnot z každé strany.
Statistická poloha
Hodnota
Průměr:
4.75
Minimum:
1
Maximum:
10
Variační rozpětí:
9
Rozptyl:
7.59
Směrodatná odchylka:
2.76
Medián:
5
Modus:
1
6. Využívá Vaše domácnost alternativní způsoby výroby energie?
Tzn. Fotovoltaická elektrárna, tepelné čerpadlo,..
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
ne
328
87,94 %
87,94 %
ano
45
12,06 %
12,06 %
7. Jaké konkrétní alternativní zdroje energie využíváte?
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Nevyužívám
308
82,57 %
82,57 %
Tepelné čerpadlo
30
8,04 %
8,04 %
Fotovoltaická elektrárna
19
5,09 %
5,09 %
Spalování biomasy
10
2,68 %
2,68 %
Solární panely na ohřev vody
2
0,54 %
0,54 %
Solární ohřev TUV
1
0,27 %
0,27 %
Chtel bych, ale je to nad mé možnosti i s dotací - opět chudí sponzorují bohaté.
1
0,27 %
0,27 %
nemám na to
1
0,27 %
0,27 %
Topíme dřevem, vcetne ohrevu TUV, máme nový kotel s výměníkem
1
0,27 %
0,27 %
žádné
1
0,27 %
0,27 %
krbová kamna
1
0,27 %
0,27 %
bydlím v paneláku
1
0,27 %
0,27 %
Na chalupě dřevo, v bytě není možnost.
1
0,27 %
0,27 %
v činžáku biomasu nespálím :-))
1
0,27 %
0,27 %
dřevo na vytápění
1
0,27 %
0,27 %
v paneláku jaksi opravdu nejde nic dělat, to by si ti panáci nahoře měli konečně uvědomit
1
0,27 %
0,27 %
co je biomasa?
1
0,27 %
0,27 %
v bytě v panelovém domě je to trochu problém
1
0,27 %
0,27 %
to vyřešil majitel
1
0,27 %
0,27 %
topíme dřevem.
1
0,27 %
0,27 %
vlastním les a vytápím hlavně krbem
1
0,27 %
0,27 %
nejde o zdroj energie, ale tepla - dřevo
1
0,27 %
0,27 %
v panelaku to jde dost tezko
1
0,27 %
0,27 %
Krb
1
0,27 %
0,27 %
FVE - Instalace trvá více jak rok
1
0,27 %
0,27 %
V bytě nemám tuto možnost.
1
0,27 %
0,27 %
v bytě to nelze
1
0,27 %
0,27 %
Naše město vytápí JE Temelín
1
0,27 %
0,27 %
bydlíme v paneláku
1
0,27 %
0,27 %
družstevní bydlení
1
0,27 %
0,27 %
plánuji fotovoltaiku
1
0,27 %
0,27 %
Jak využívat v bytě??????????
1
0,27 %
0,27 %
Pořízení některého z alternativních zdrojů bylo pro nás příliš nákladné.
1
0,27 %
0,27 %
krb na dřevo
1
0,27 %
0,27 %
zatím nevyužíváme, máme přípravu na fotovoltaiku
1
0,27 %
0,27 %
Větrná elektrárna
1
0,27 %
0,27 %
v paneláku nemáte možnosti
1
0,27 %
0,27 %
Nemám barák nemám čerpadlo ale chci abych nemusel platit love
1
0,27 %
0,27 %
PREekoproud
1
0,27 %
0,27 %
sluneční svit
1
0,27 %
0,27 %
mám objednané T4 už mělo být dodáno,zatím není
1
0,27 %
0,27 %
nemam moznost vyuzivat
1
0,27 %
0,27 %
Ne, protože bydlíme v pronájmu
1
0,27 %
0,27 %
8. Pokud jste nuceni šetřit v rámci energetické krize, v jakých segmentech se omezujete?
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Energie
215
57,64 %
57,64 %
Kulturní akce
171
45,84 %
45,84 %
Oblečení
170
45,58 %
45,58 %
Potraviny
143
38,34 %
38,34 %
Doprava
78
20,91 %
20,91 %
Turistika
75
20,11 %
20,11 %
Sport
66
17,69 %
17,69 %
Nešetřím
64
17,16 %
17,16 %
Internet
11
2,95 %
2,95 %
Netopíme plynem, ale obnovitelnými zdroji.
1
0,27 %
0,27 %
Nevím jak by se dalo ušetřit internetem? Tím, že ho nebudu využívat a platit těch 150Kč/měs?
1
0,27 %
0,27 %
Zvažuju šetření energiemi (v ničem jiném šetřit nemůžu, nežiju nijak rozmařile, spíš základně), ale asi počkám, jak bude vypadat vyúčtování :D
1
0,27 %
0,27 %
nejvíce omezujeme jídlo v restauracích
1
0,27 %
0,27 %
Omezil jsem vše kromě základního přežití
1
0,27 %
0,27 %
f jako fšechno kromě "nešetřím a internet"
1
0,27 %
0,27 %
Žijeme úsporně
1
0,27 %
0,27 %
Wellnes a restaurace
1
0,27 %
0,27 %
nejsem zvyklý hýřit
1
0,27 %
0,27 %
žijeme dle toho, na co máme
1
0,27 %
0,27 %
možná od všeho trochu ale nijak to nepřeháním
1
0,27 %
0,27 %
Jsme docela "úsporná rodina", ale pečlivěji sledujeme jednotlivá vydání, které pak v dalším měsíci zohledníme. (např. kino nyní max. 1x za měsíc; dříve 2-3 za měsíc))
1
0,27 %
0,27 %
investice, důchodové zabezpečení
1
0,27 %
0,27 %
žiji stále stejně
1
0,27 %
0,27 %
Nešetřím o nic víc než před krizí
1
0,27 %
0,27 %
Bohužel již víc šetřit nelze.
1
0,27 %
0,27 %
žádné nové šetření = snažím se žít dlouhodobě úsporně
1
0,27 %
0,27 %
Veškeré šetření je uměle vyvolané a jedná se o politické rozhodnutí
1
0,27 %
0,27 %
Šetřím stejně jako vždycky předtím
1
0,27 %
0,27 %
kde to jde
1
0,27 %
0,27 %
cestování
1
0,27 %
0,27 %
Tady je těžká odpověď, za některé tyto věci jsem nikdy neutrácela, ale když je neoznačím bude to, jako, že se v nich neomezuji?
1
0,27 %
0,27 %
šetřil jsem a šetřím i nadále
1
0,27 %
0,27 %
Jak kdy a jak co
1
0,27 %
0,27 %
luxusní věci nekupuji
1
0,27 %
0,27 %
Snažíme se žít skromně, přesto ale máme dosti prostředků abychom se nemuseli radikálně omezovat v našich stereotypech a když na něco podobného dojde, bereme to jako výzvu.
1
0,27 %
0,27 %
Neomezuji, jen neplýtvám stejně jako předtím.
1
0,27 %
0,27 %
Ve všem trochu
1
0,27 %
0,27 %
všude, kde to je jen trochu možné
1
0,27 %
0,27 %
9. Jaké je Vaše pohlaví?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Žena
201
53,89 %
53,89 %
Muž
172
46,11 %
46,11 %
10. Jaký je Váš věk?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
26-35
95
25,47 %
25,47 %
36-45
85
22,79 %
22,79 %
46-55
65
17,43 %
17,43 %
56-65
41
10,99 %
10,99 %
66-75
40
10,72 %
10,72 %
18-25
38
10,19 %
10,19 %
75+
8
2,14 %
2,14 %
15-17
1
0,27 %
0,27 %
11. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Vysoká škola
177
47,45 %
47,45 %
Střední škola s maturitou
148
39,68 %
39,68 %
Střední škola bez maturity
24
6,43 %
6,43 %
Vyšší odborná škola
17
4,56 %
4,56 %
Základní škola
6
1,61 %
1,61 %
Co tě to zajímá
1
0,27 %
0,27 %
12. Jaký je Váš měsíční příjem?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
nechci uvádět
55
14,75 %
14,75 %
20 000 - 24 999 Kč
50
13,4 %
13,4 %
25 000 - 29 999 Kč
40
10,72 %
10,72 %
30 000 - 34 999 Kč
37
9,92 %
9,92 %
15 000 - 19 999 Kč
34
9,12 %
9,12 %
35 000 - 39 999 Kč
24
6,43 %
6,43 %
45 000 - 49 999 Kč
21
5,63 %
5,63 %
10 000 - 14 999 Kč
19
5,09 %
5,09 %
80 000+
18
4,83 %
4,83 %
5 000 - 9 999 Kč
16
4,29 %
4,29 %
40 000 - 44 999 Kč
13
3,49 %
3,49 %
55 000 - 59 999 Kč
10
2,68 %
2,68 %
nemám žádný příjem
10
2,68 %
2,68 %
60 000 - 69 999 Kč
9
2,41 %
2,41 %
50 000 - 54 999 Kč
9
2,41 %
2,41 %
75 000 - 79 999 Kč
5
1,34 %
1,34 %
70 000 - 74 999 Kč
3
0,8 %
0,8 %
SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA
Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!
Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.
Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3
Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5
Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 4 otázek.
Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).
6. Využívá Vaše domácnost alternativní způsoby výroby energie?
odpověď ano:
8.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi Fotovoltaická elektrárna na otázku 7. Jaké konkrétní alternativní zdroje energie využíváte?
8x vetší pravděpodobnost při odpovědi Tepelné čerpadlo na otázku 7. Jaké konkrétní alternativní zdroje energie využíváte?
8. Pokud jste nuceni šetřit v rámci energetické krize, v jakých segmentech se omezujete?
odpověď Kulturní akce:
2x vetší pravděpodobnost při odpovědi Internet na otázku 8. Pokud jste nuceni šetřit v rámci energetické krize, v jakých segmentech se omezujete?
2x vetší pravděpodobnost při odpovědi Turistika na otázku 8. Pokud jste nuceni šetřit v rámci energetické krize, v jakých segmentech se omezujete?
odpověď Oblečení:
2x vetší pravděpodobnost při odpovědi Internet na otázku 8. Pokud jste nuceni šetřit v rámci energetické krize, v jakých segmentech se omezujete?
9. Jaké je Vaše pohlaví?
odpověď Žena:
1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi nevím na otázku 4. Měla by v současné situaci ČR nakupovat zemní plyn z Ruska?
11. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?
odpověď Vysoká škola:
2.1x vetší pravděpodobnost při odpovědi 55 000 - 59 999 Kč na otázku 12. Jaký je Váš měsíční příjem?
Zjišťování závislostí odpovědí
Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.
Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).
1. Šetřili jste s energiemi před krizí?
2. Změnil se Váš pohled na šetření energií v současné situaci?
3. Jste ochotni snížit teplotu ve vašem obydlí?
4. Měla by v současné situaci ČR nakupovat zemní plyn z Ruska?
5. Podporuje Vláda ČR, v rámci energetické krize, občany a firmy dostatečně?
6. Využívá Vaše domácnost alternativní způsoby výroby energie?
7. Jaké konkrétní alternativní zdroje energie využíváte?
8. Pokud jste nuceni šetřit v rámci energetické krize, v jakých segmentech se omezujete?
9. Jaké je Vaše pohlaví?
10. Jaký je Váš věk?
11. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?
12. Jaký je Váš měsíční příjem?
B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:
Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).
1. Šetřili jste s energiemi před krizí?
2. Změnil se Váš pohled na šetření energií v současné situaci?
3. Jste ochotni snížit teplotu ve vašem obydlí?
4. Měla by v současné situaci ČR nakupovat zemní plyn z Ruska?
5. Podporuje Vláda ČR, v rámci energetické krize, občany a firmy dostatečně?
6. Využívá Vaše domácnost alternativní způsoby výroby energie?
7. Jaké konkrétní alternativní zdroje energie využíváte?
8. Pokud jste nuceni šetřit v rámci energetické krize, v jakých segmentech se omezujete?
9. Jaké je Vaše pohlaví?
10. Jaký je Váš věk?
11. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?
12. Jaký je Váš měsíční příjem?
C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI
Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.
Poznámky: 1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli. 2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 % 3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat. 4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko