Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Zvířata vs zákon

Zvířata vs zákon

Kolektivní hry
Hrajete nebo byste rádi hráli nějakou kolektivní hru?

(veřejné výsledky, cca 1 minuta)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Monika Matásková
Šetření:18. 03. 2017 - 01. 04. 2017
Počet respondentů:157
Počet otázek (max/průměr):13 / 13
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:po jedné otázce
Návratnost dotazníků:72,9 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.04:38
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den,

prosím o vyplnění krátkého dotazníku. Předem moc děkuji za Vaši ochotu.

 

V případě dotazů se nebojte zetpat tady nebo na email m.m.6@seznam.cz

Odpovědi respondentů

1. Začněme ukázkovým příkladem - jak by měl být podle Vás člověk potrestán při týrání např. much, včel apod. (typické trhání křídel, topení hmyzu...)?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Nijak5333,76 %33,76 %  
Stejně jako při týrání ostatních zvířat4025,48 %25,48 %  
Pokutou3824,2 %24,2 %  
Pokud by šlo o úmyslné ničení např. něčích včel, pak pokutou (protože způsobil škodu), jinak nijak, nějaký hmyz každý někdy zabil10,64 %0,64 %  
Byla bych pro mírnější formy trestů oproti týrání ostatních zvířat. Třeba pokuta v kombinaci z vykonáváním hmyzu prospěšných prací atp.10,64 %0,64 %  
domluvou10,64 %0,64 %  
Trest by mel prijit ze strany rodicu (naplacani na zadek, zakaz pocitace apod.), u dospelych by mela cin alespon odsoudit spolecnost (kolegove, pratele)10,64 %0,64 %  
záleží na důvodu takového chování10,64 %0,64 %  
Snad karma...10,64 %0,64 %  
trochu hloupá otázka10,64 %0,64 %  
napomenutím, při vysokém počtu napomenutí pak přísněji10,64 %0,64 %  
2-7 let nepodmíněně10,64 %0,64 %  
neměl by být potrestán, ale veden k tomu aby to nedělal10,64 %0,64 %  
Podle výše způsobené škody a rozsahu poškození přírody10,64 %0,64 %  
Napomenutí - soc. kurátor, kurátor pro děti a mládež10,64 %0,64 %  
Napomenutím. 10,64 %0,64 %  
u včel jako u týrání zvířat10,64 %0,64 %  
Nechutné, to někdo dělá? Nevím, jak se dá toto vypátrat a netuším, jaký test vymyslet. 10,64 %0,64 %  
záleží na kontextu činu10,64 %0,64 %  
Mělo by se mu udělat to samé,co on udělal těm nevinným zvířatům10,64 %0,64 %  
tak keď to vidím že to niekto robí asi mu niečo poviem ale myslím že každy už minimálne raz aj keby len omylom zašlapol hmyz10,64 %0,64 %  
Jelikož je trest za týráni zvířat nedostačující, tak bych ho dala aspoň na měsíc do vězení 10,64 %0,64 %  
výstrahou, domluvou, později pokutou10,64 %0,64 %  
intervece-domlouvat, vysvětlovat, připodobňovat10,64 %0,64 %  
zalezi na veku a rozsahu10,64 %0,64 %  
kamarádi by mu to měli zatrhnout10,64 %0,64 %  
Vzhledem k tomu, že tento problém mají spíše děti, tak v první řadě rozmluvou s rodiči, v případě, že to pokračuje, pak s psychologem.10,64 %0,64 %  
Vůbec nevím. Úplně mě to zaskočilo10,64 %0,64 %  
pokutou, pokud se jedna o opakovany prestupek10,64 %0,64 %  

Graf

2. A víte, jaké tresty za tento čin mohou být uděleny ve skutečnosti?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne, nemám představu12177,07 %77,07 %  
žádné138,28 %8,28 %  
Zadne42,55 %2,55 %  
žádné?21,27 %1,27 %  
Domnívám se, že žádné, případně napomenutí10,64 %0,64 %  
Pravděpodobně žádnou, protože zákon na ochranu zvířat proti týrání se týká pouze obratlovců10,64 %0,64 %  
Přesně ne, ale bohužel nízké10,64 %0,64 %  
asi vůbec žádné10,64 %0,64 %  
Myslím, že z hlediska legislativy u nás není zákonem stanoven nějaký postih.10,64 %0,64 %  
ANO10,64 %0,64 %  
Přesně ne, jen orientačně10,64 %0,64 %  
žádný, nejde o zvíře dle ZOT10,64 %0,64 %  
Banální 10,64 %0,64 %  
Ano, vím10,64 %0,64 %  
Žadný. Jedná se o bezobratlé. V případě poničení celého úlu by mohl být skutek kvalifikován jako poškození cizí věci10,64 %0,64 %  
myslím,že žádné10,64 %0,64 %  
předpokládám, že žádné10,64 %0,64 %  
Žádné, bezobratlí nejsou předmětem zákonné ochrany proti týrání10,64 %0,64 %  
Ano, žádné.10,64 %0,64 %  
Na hmyz se snad nepohltí jako na savce či ptáky...10,64 %0,64 %  
Malé.10,64 %0,64 %  

Graf

3. (Jen pro informaci, trest není žádný, jelikož podle zákona je zvíře pouze každý živý obratlovec mimo člověka a plody, postih by tedy následoval jen v případě, že by se jednalo o chráněný druh). Myslíte si, že je to správné? (např. v porovnání pes x motýl je dle Vás týrání psa horším přečinem apod)

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne, nelíbí se mi to8755,41 %55,41 %  
Ano, je to tak v pořádku4729,94 %29,94 %  
vzhledem k tomu, že podobné "experimenty" provádějí z 90% děti, jako dostačující trest bych požadovala pár přes zadek rodičovskou dlaní - což by bylo adekvátní a výchovnější než státem určený trest10,64 %0,64 %  
je nesmysl se snažit vše zaškatulkovat do zákonů 10,64 %0,64 %  
Správné to není. Ale trest za týrání obratlovců by měl být skutečně vyšší než za týrání bezobratlých s ohledem na více vyvinoutou nervovou soustavu, emoce apod.10,64 %0,64 %  
týrání psa je horší, motýl je nižší živočišný druh10,64 %0,64 %  
Nemyslím si, že je to zcela v pořádku, ale svým způsobem ten zažitý nepoměr chápu.10,64 %0,64 %  
Trestani ze strany statu by bylo neefektivni a nerealne, spolecenska skodlivost je minimalni (ale jednani samozrejme v poradku neni)10,64 %0,64 %  
nelíbí se mi to, ale z praktického hlediska je to v pořádku, člověk má právo např. bránit svůj byt před zamoření hmyzem, jakýmikoliv prostředky, to bychom jinak mohli trestat lidi za to, že jejich imunitní systém zabíjí cizorodé bakterie10,64 %0,64 %  
nelíbí, ale těžko by se to prokazovalo v konkrétním případě10,64 %0,64 %  
preference psů už mě fakt štve10,64 %0,64 %  
Ano, jde o živočicha daleko více chápajícího. 10,64 %0,64 %  
Jsem někde mezi tím, že je to v pořádku VS nelíbí se mi to. Rozhodně vnímám mouchy jako něco méně, než obratlovce (zvlášt lidi), ale stačí ji zabít normálně, zaplácnout, rozhodně ne týrat trháním křídel apod.. To je hnus.10,64 %0,64 %  
Trestat zvíře jde podle mě horší. I když hmyz určitě trpí také. Ale hmyz obecně nemusím, takže jsem mcad tímto nikdy neuvažovala. Ale zároveň bych hmyz takto netýrala. 10,64 %0,64 %  
člověk by se měl chovat ohleduplně ke všemu živému i neživému, a to z principu a vlastní vůle, ne ze strachu z postihu10,64 %0,64 %  
týrání psa je horší, ale týrání motýla je také špatné10,64 %0,64 %  
Zvířata bychom měli chránit.Byli tu přeci jen dříve než lidé,kteří na tuto planetu vtrhli.Nelíbí se mi to a určitě s tím chci něco udělat. 10,64 %0,64 %  
myslím že pomer týraných psov a motýlov je dosť rozdielny...10,64 %0,64 %  
nevím10,64 %0,64 %  
Ono to je strašně složité - typicky věci, co řeší zákony, jsou věci "společensky nebezpečné", což týrání hmyzu může a nemusí být. 10,64 %0,64 %  
Krutost není nikdy správná, a kdo se jí dopustí jednou, obvykle v tom pokračuje, není-li zastaven.10,64 %0,64 %  
tyrani psa je horsi, ovsem k tyrani motylu bychom take nemeli byt lhostejni a nabadat k nemu. na druhou stranu zadny velky trest bych nezavadel10,64 %0,64 %  
Rozhodně je dle mého názoru horší týrat psa než motýla, samozřejmě chápu, že je to způsobeno tím, že např. hmyz nevydává bolestivé zvuky atp. Je to vžitý způsob života, že když máme nějaké parazity(Vši, klíšťata, tasemnice), prostě se jich chceme zbavit a tím je zahubíme. 10,64 %0,64 %  
to je spíš morální otázka, málokdo má jako domácího mazlíčka motýla nebo mouchu10,64 %0,64 %  
nevim, jeste jsem o tom neuvazovala10,64 %0,64 %  

Graf

4. Další situace - v létě v parných dnech vidíte psa zavřeného v autě na přímém slunci. Smíte rozbít okénko a psa vysvobodit (a udělal/a byste to)?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Nesmím, ale udělal/a bych to6038,22 %38,22 %  
Smím a také bych to udělal/a3522,29 %22,29 %  
Nesmím a neudělal/a bych to2515,92 %15,92 %  
Smím, ale neudělal/a bych to117,01 %7,01 %  
zavolala bych policii21,27 %1,27 %  
nevím, jestli smím, ale snažila bych se najít majitele, případně volala městskou policii10,64 %0,64 %  
záleží v jakém stavu by byl pes10,64 %0,64 %  
Nevím, jestli smím, a jestli bych to udělala - záleží na situaci, v jaké by pes byl10,64 %0,64 %  
zavolala bych policii nebo bych se jiným způsobem pokusila sehnat majitele psa a auta a donutit ho pustit psa ven (např. v nákup. centru), naopak někde na samotě bych psa takto klidně zachránila10,64 %0,64 %  
Nesmím, počkala bych u auta na majitele10,64 %0,64 %  
Neudělal bych to, nahlásil bych to ovšem policii.10,64 %0,64 %  
nesmím, ale volal bych policii10,64 %0,64 %  
nesmím, asi bych někam zavolala10,64 %0,64 %  
Okénko bych nerozbil, pokusil bych se najít majitele, případně bych zavolal policii.10,64 %0,64 %  
nevím, jestli smím, ale zavolala bych policii10,64 %0,64 %  
Nejdříve se pokusím kontaktovat policii a pak případně zasáhnu10,64 %0,64 %  
Smím, ale neudělala bych to - k takovýmto případům přivolávám policii.10,64 %0,64 %  
zavolám MP10,64 %0,64 %  
Je to trestný čin. Pokud by byl pes v dobrém stavu, zavolala bych policii. Pokud ne, okénko bych rozbila. 10,64 %0,64 %  
nevím, záleželo by na konkrétní situaci10,64 %0,64 %  
Na takto zadaný příklad neexistuje jednoznačná odpověď, mohlo by jít o případ krajní nouze, ten by musel být zvážen s ohledem na konkrétní okolnosti10,64 %0,64 %  
záleží na tom, v jakém by byl pes stavu10,64 %0,64 %  
Nevím, ale udělala bych to poté, co bych se pokusila v krátké době najít majitele.10,64 %0,64 %  
Udělala, ovšem minimálně bych zaplatila pokutu a opravu okna a kdo ví, komu auto patří, mohl by to být psychopat, který mě pak za rohem podřízne. Aco se týče zákona, že zvíře není bráno jako člověk, není tomu tak. Tento zákon byl ještě celkem nedávno upraven a zvíře je nyní bráno jako člověk. Proto teĎ když tyčí uhodíte sousedovic psa, zaplatíte veškerou léčbu i odškodé, kdežto kdysi byste platil pouze částku, kterou zvíře stojí a to jen v případě, kdy by zemřelo.10,64 %0,64 %  
nesmím, chvíli bych počkala a volala policii10,64 %0,64 %  
V krajním případě.10,64 %0,64 %  
zavolám policii10,64 %0,64 %  
V případě, že bych viděla známky toho, že je pejskovi špatně, chvíli bych počkala u auta a pokud by se nikdo nedostavil, kontaktovala bych policii.10,64 %0,64 %  
Nesmím - zavolala bych městskou policii10,64 %0,64 %  

Graf

5. (Dle zákona nesmíte, ale v případě, že se snažíte majitele najít, volat do okolí a zavolal/a jste předtím policii a máte na to svědky nebo ještě lépe máte to natočeno, tak pravděpodobně případný soud vyhrajete). Setkal/a jste se již někdy s podobnou situací? Pokud ano, jak jste zareagoval/a?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne, nikdy jsem se s podobnou situací nesetkal/a14290,45 %90,45 %  
Ano ale pouze jako pozorovatel42,55 %2,55 %  
Ano a rozbil/a jsem okýnko31,91 %1,91 %  
Viděla jsem psa v autě v létě, ale pes byl v pořádku a věřím, že si majitel jen na malou chvilinku odběhl10,64 %0,64 %  
Ano, ale majitel prisel po par minutach nez jsem stihl zavolat policii10,64 %0,64 %  
Ano, ale nic jsem neudělal/a10,64 %0,64 %  
našla majitele10,64 %0,64 %  
vaše vysvětlení není pravdivé!10,64 %0,64 %  
Ano, policie okamžitě reagovala a psa zachránila. 10,64 %0,64 %  
Ano, přivolala jsem policii.10,64 %0,64 %  
ano, snažila jsem se najít majitele10,64 %0,64 %  

Graf

6. Další příklad - jedete autem a vedle cesty zahlédnete velmi vážně zraněnou srnu (a poznáte jistě to zranění - např. nemá 2 přední končetiny). Srna ještě žije, ale velmi trpí. Můžete jí tedy zkrátit její utrpení a udělal/a byste to?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne nesmím a neudělal/a bych to5736,31 %36,31 %  
Ne nesmím, ale udělal/a bych to2817,83 %17,83 %  
Ano smím, ale neudělal/a bych to2214,01 %14,01 %  
Ano smím a udělal/a bych to106,37 %6,37 %  
nevím21,27 %1,27 %  
Zavolala bych myslivce.21,27 %1,27 %  
nevím, jestli smím, a neuměla bych to udělat, jela bych pro nejbližšího veterináře a zaplatila injekci "na uspání"10,64 %0,64 %  
Myslím si, že je na mém morálním úsudku, jestli jí pomohu, zavolala bych na policii a na záchrannou stanici, rozhodně bych ji tam takto nenechala10,64 %0,64 %  
nesmím, zavolala bych myslivce10,64 %0,64 %  
Sama bych to neudělala, a myslím, že ani nesmím, ale zavolala bych policii - a ta ať to řeší třeba s myslivci10,64 %0,64 %  
Jsem myslivec, tudíž bych zvířeti u nějž se zranění neslučují se životem, záraz pro ukončení trápení dala. Jako laik bych nečekala na příjezd mysliveckého hospodáře a dala bych zvířeti záraz i přes to, že bych jako laik neměla. 10,64 %0,64 %  
Nesmim a neudelala bych to (ale ne proto, ze je to nezakonne, jen bych nemela silu a odvahu zvire "dobit"..).. Zavolala bych aspon na policii, aby zkontaktovali myslivce10,64 %0,64 %  
snažila bych sehnat ve vesnici myslivce, poptat se na vaterině, u ochránců10,64 %0,64 %  
Myslím, že by to bylo správné, já bych to ale nejspíš nedokázal udělat.10,64 %0,64 %  
nevím a neudělala bych to10,64 %0,64 %  
neudělala bych to osobně, protože nejsem schopná ublížit zvířeti, ale požádala bych spolujezdce zda to udělá10,64 %0,64 %  
nesmím, protože podle debilního mysliveckého zákona by šlo o pytláctví10,64 %0,64 %  
nesmím, opět bych někam zavolala10,64 %0,64 %  
Neměl bych srdce ji zabít, zavolal bych veterináře, aby situaci vyhodnotil, případně srnu utratil.10,64 %0,64 %  
zavolala bych pomoc10,64 %0,64 %  
kontaktovala bych myslivecké sdružení, pokud bych nevěděla, vetreináře apod., kdo by mohl utrpení zvířete ukončit10,64 %0,64 %  
velmi pravděpodobně u sebe nemám prostředky k takovému činu10,64 %0,64 %  
Ano smím, ale neudělal bych to, protože bych neměl čím to udělat, pokud bych měl čím, tak jistě udělal.10,64 %0,64 %  
Sama bych to nezvládla, přivolám policii.10,64 %0,64 %  
nevím jak bych to udělala teda :D 10,64 %0,64 %  
volám MP10,64 %0,64 %  
Zavolala bych na policii, pokud bych měla číslo tak na myslivce. Nevím, jak bych ji mohla zkrátit utrpení. Praštit ji kamenem? Přejet autem? Bohužel bych ji nemohla pomoci.10,64 %0,64 %  
nevím a udělala bych to10,64 %0,64 %  
snažila bych se najít pomoc10,64 %0,64 %  
Opět možný případ krajní nouze, tedy smím, zde je pravděpodobně přítomnam ovšem nevím, zda bych se odhodlal k činu10,64 %0,64 %  
Zavolat myslivce10,64 %0,64 %  
Nevím, ale neudělala bych to, zavolala bych na záchrannou stanici, popřípadě tam srnu odvezla.10,64 %0,64 %  
Nevím jestli smím ale nejspíš bych ji odvezla k veterináři než ji ukončit trápení sama..10,64 %0,64 %  
Záleží na zranění, zavolala bych veterinu/policii a pokud by jí chyběla například končetina a šlo by o zadní, mohla by klidně ještě žít dál! Nač pak hned krátit utrpení10,64 %0,64 %  
za prvé živému tvoru by som nikdy neublížila a nie ešte zabila aj keby som mala ukončiť jej trápenie. skôr by som zavolala veterinára nech jej dá injekciu ak by sa veľmi trápila alebo by sa o ňu postaral osud 10,64 %0,64 %  
Ne, neudělala. Zavezla bych ji k veterináři 10,64 %0,64 %  
zavolala bych na policii, neznám kontakty na myslivce10,64 %0,64 %  
zavolám policii10,64 %0,64 %  
Zavolám policii.10,64 %0,64 %  
Zavolala bych veterinu, aby ji utratily.10,64 %0,64 %  
zavolám sousedovi myslivcovi co mám dělat10,64 %0,64 %  
Nejspíš smím, ale zavolala bych veterináře, popř. odchytocouvou stanici10,64 %0,64 %  

Graf

7. (Dle zákona je srna pod dohledem myslivce nebo konkrétního správce lesa a proto byste měli v podobném případě zavolat jim a to dokonce i pokud jste sám/sama veterinář/veterinářka). Myslíte si, že je to tak správně?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano7648,41 %48,41 %  
Ne5836,94 %36,94 %  
nevím42,55 %2,55 %  
Nevím.21,27 %1,27 %  
nevím, řekla bych, že usmrcení veterinářem bude humánnější než zastřelení 10,64 %0,64 %  
Ano - povinnost informovat příslušnou osobu přece nevylučuje poskytnutí pomoci10,64 %0,64 %  
je to správné, nevím, jak a čím bych srnu zabila10,64 %0,64 %  
Ano, je to správně, protože co bude veterinář s mrtvou srnou dělat? 10,64 %0,64 %  
Myslím, že je v pořádku informovat mysliveckého hospodáře, už je proto, aby měl přehled a následně zajistil odklizení mrtvého kusu. Se zárazem zvěře bych na něj ovšem nevyčkávala ani jako laik.10,64 %0,64 %  
Obavam se zneuziti, pokud by byla dana moznost i nekomu jinemu10,64 %0,64 %  
není, prioritou má být pomoct zvířeti a pokud jsem uprostřed lesa, bez mobilního signálu, tak asi těžko budu shánět myslivce, veterináře i čísla na ně10,64 %0,64 %  
není, odkud mám vědět kdo je za srnu odpovědný, jaký má telefón a pod10,64 %0,64 %  
v případě, že jsem veterinář, tak ne10,64 %0,64 %  
Nevim a je mi to jedno10,64 %0,64 %  
To záleží na konkrétní situaci. Mnoho lidí by mohlo danou situiaci špatně či schválně negativně vyhodnotiti a zvíře bez okolnků usmrtit10,64 %0,64 %  
Ne, správné by bylo, aby řešení těchto případů bylo v kompetenci policie, na kterou všichni známe kontakt a která by měla i při takovýchto případech být oporou.10,64 %0,64 %  
Chybný závěr10,64 %0,64 %  
srna nemôže nikomu patriť pretože má vlastnú vôlu10,64 %0,64 %  
Mohlo by se to rozšířit na další povolané osoby, například toho veterináře.10,64 %0,64 %  
Nevidím důvod, proč by odborně způsobilý člověk (veterinář) nemohl zasáhnout.10,64 %0,64 %  
zajímalo by mě, kde na ně asi mám vzít číslo, mělo by se to hlásit na obecně známé číslo např. na hasiče, kteří by to nahlásili příslušnému myslivci10,64 %0,64 %  

Graf

8. Věděli byste v těchto případech, na jaké číslo zavolat nebo alespoň kde ho najít?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne10466,24 %66,24 %  
Ano3924,84 %24,84 %  
ne, ale google v mobilu to "jistí"10,64 %0,64 %  
Volala bych policii. 10,64 %0,64 %  
Na internetu se najde vse, v terenu bych volala na policii (pokud mozno, tak mestskou)10,64 %0,64 %  
nevěděla a poradila se, hledala na netu10,64 %0,64 %  
volala bych přes městskou policii10,64 %0,64 %  
Zavolal bych na policii, tam bych se dozvěděl více.10,64 %0,64 %  
ne, pouze policii10,64 %0,64 %  
našla bych ho na internetu10,64 %0,64 %  
číslo nevím, ale našla bych na internetu v mobilu10,64 %0,64 %  
snad by pomohl google10,64 %0,64 %  
nasel bych ho na internetu10,64 %0,64 %  
Zavolala bych na 11210,64 %0,64 %  
15810,64 %0,64 %  
zavolala bych sousedovi myslivci a zeptala bych se jeho, co mám dělat, kam zavolat10,64 %0,64 %  

Graf

9. Setkal/a jste se již s touto situací? Pokud ano, jak jste zareagoval/a?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne, nesetkal/a jsem se tím14793,63 %93,63 %  
Ano, ale nic jsem neudělal/a31,91 %1,91 %  
Zavolala jsem mysliveckému hospodáři, dohodla se s ním, že dám zvěři záraz a zvíře odklidím a zavezu k němu. 10,64 %0,64 %  
ano a zavolala jsem lesní správu10,64 %0,64 %  
Srazila jsem 2 srny, 1x jsme volali městské policii, 1x jsme volali starostovi obce 10,64 %0,64 %  
Zavolali jsme myslivce10,64 %0,64 %  
Jako malá. Maminka srnu vzala k veterináři10,64 %0,64 %  
Ano, volala jsem policii, přijel policejní psovod a vyřešil to.10,64 %0,64 %  
byla jsem svědkem kdy řidič srazil srnu, blízko mého bydliště a srna se odplazila do pole, než jsme dojeli domů a dali vědět místnímu myslivci, tak srna byla pryč.10,64 %0,64 %  

Graf

10. Máte představu, kam máte ohlásit týrání zvířat, pokud jste ho svědkem? (např. na kost vyhladovělý pes, střílení po kočkách...) Pokud by Vám to nevadilo, klidně rozepište danou situaci.

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne5333,76 %33,76 %  
policie1610,19 %10,19 %  
Na policii63,82 %3,82 %  
Veterinární správa21,27 %1,27 %  
Policie?21,27 %1,27 %  
Policie ČR21,27 %1,27 %  
obecní úřad21,27 %1,27 %  
volala bych na policii 21,27 %1,27 %  
MP21,27 %1,27 %  
Volala bych policii.10,64 %0,64 %  
Asi bych to hlásila na policii10,64 %0,64 %  
asi na policii, ne? Jinak nevím...10,64 %0,64 %  
Asi bych kontaktovala policii, pokud by jim to bylo jedno a situace by se neřešila, tak bych kontaktovala nějaká média ( s medializovanými případy je zacházeno zcela jinak, lidem často situace trápení zvířat není lhostejná) a pak bych volala na záchrannou stanici a různým organizacím, které se zabývají ochranou zvířat a ekologií10,64 %0,64 %  
Policie, pokud znám spolek pro ochranu zvířat, tak i tam10,64 %0,64 %  
policii10,64 %0,64 %  
volala bych na obecní úřad10,64 %0,64 %  
Informovat mohu KVS, mysliveckého hospodáře, policii, konkrétní spolky zaštiťující ochranu daných druhů zvířat, atp.10,64 %0,64 %  
Policie, statni veterinarni sprava, ruzne spolky na ochranu zvirat10,64 %0,64 %  
Napadá mě jen městská policie.10,64 %0,64 %  
zřejmě policie10,64 %0,64 %  
volala bych na polici, ochránce zvířat, poradila se se starostou, na veterině10,64 %0,64 %  
zavolat ochrancum zvirat10,64 %0,64 %  
na příslušnou veterinární správu, na místní úřad, ale mohla bych i na policii10,64 %0,64 %  
ano, na policii10,64 %0,64 %  
vím10,64 %0,64 %  
zavolala bych na policii a ochrance zvirat10,64 %0,64 %  
Zabývám se ochranou zvířat, tak vím.10,64 %0,64 %  
asi někam na úřad10,64 %0,64 %  
Nevím, pokud by ale taková situace nastala, dokázal bych si kontakt velmi rychle zjistit.10,64 %0,64 %  
policie, veterinární správa10,64 %0,64 %  
Policii a ochráncům zvířat 10,64 %0,64 %  
řešila jsem psa zavřeného v kotci, kam nikdo nechodil a nekrmil ho, přijela policie, nafotila to a pak byl odvezen do útulku10,64 %0,64 %  
že by policie?..10,64 %0,64 %  
jenom na policii10,64 %0,64 %  
nemám, protože jsem to nemusela řešit, ale kontakty bych si našla na internetu10,64 %0,64 %  
PČR10,64 %0,64 %  
Ano, asi bych informoval policii, pokud by se nic nevyřešilo, asi bych informoval média a agentury na ochranu zvířat. 10,64 %0,64 %  
Volal/a bych na policii nebo na orgán pro ochranu zvířat10,64 %0,64 %  
obratila bych se na policii, mestsky urad a krajskou veterinarni spravu 10,64 %0,64 %  
vyřešila bych to sama s policií10,64 %0,64 %  
na KVS10,64 %0,64 %  
městská policie10,64 %0,64 %  
kvs10,64 %0,64 %  
Policie, ochránci zvířat 10,64 %0,64 %  
Ano, mám. Střílení po kočkách není žádné týrání.10,64 %0,64 %  
Už jsem jednou hlásila k Ochráncům zvířat. Teoreticky by měla pomoci i policie, ale nemyslím, že by to tam bylo10,64 %0,64 %  
Zelená linka proti týrání, vet. správa10,64 %0,64 %  
Ano, vím kam to ohlasit10,64 %0,64 %  
Správní orgán, kde beztak jakoukoliv situaci prohlásí za "neprokazatelnou" a nic neudělají10,64 %0,64 %  
V první řadě policii. Toto jsem řešila jiiž několikrát a bohužel byla policie (legislativně) krátká. Kontaktovala jsem instituce zabývající se týranými zvířaty a ty se problému rády ujaly. 10,64 %0,64 %  
policii10,64 %0,64 %  
15610,64 %0,64 %  
Určitě na policii10,64 %0,64 %  
Nevím, ale volala bych na místní útulek nebo veterináři, aby mi poradili. Případně městskou policii.10,64 %0,64 %  
Policie či st. zastupitelství10,64 %0,64 %  
Ano. 10,64 %0,64 %  
volat Odchyt zvířat, popř. MP či do útulku10,64 %0,64 %  
Určitě bych se poradila se známou veterinářkou a ta by si už nějak poradila.Ale rozhodně bych si to nenechala jen pro sebe.10,64 %0,64 %  
Sla bych na policii10,64 %0,64 %  
na ochránce zvířat a na policii10,64 %0,64 %  
ano, volala bych policii10,64 %0,64 %  
Představu nemám, ovšem znovu bych pátrala na internetu, nebo pokud by šlo o minuty, tak rovnou policii, protože kromě veterináře to pak řeší i oni, takže se to stejně dozvědí. Pokud by útočník byl na místě, raději bych zavolala až za rohem, protože ikdyž miluji zvířata a každému tyranovi bych oplatila oko za oko, put zebezáchovy mi říká, že nemůžu jen tak přijít k dvoumetrovýmu chlápkovi o 100kg a být za obránce, když jsem skoro o polovinu menší. Akorát by ublížil mě a pak opět zvířeti - nikomu bych nepomohla. Pokud by to bylo možné, v jakémkoliv případě bych aspoň udělala fotku/video - záleží na situaci.10,64 %0,64 %  
kedže žijem na slovensku tak jednoznačne Slobode Zvierat. raz som ich kontaktovala keď jedni ludia držali kotnú mačku v búde celé dni a ani ju nepúštali + mali yorkshira a zle sa o neho starali (rovnako ako o tú mačku)10,64 %0,64 %  
Ano10,64 %0,64 %  
15810,64 %0,64 %  
obecní úřad s rozšířenou působností, policie10,64 %0,64 %  
Asi bych začala policií nebo veterinářkou - ta sice není "orgán", ale asi ví, co dělat10,64 %0,64 %  
áno, existuju na to zdruzenia a linky zachrany10,64 %0,64 %  
158, 11210,64 %0,64 %  
Ano, vím. Na KVS.10,64 %0,64 %  
presne to nevim ale asi bych volal policii10,64 %0,64 %  
Nahlásila bych je policii a nebo nejbližšímu útulku10,64 %0,64 %  
Asi bych volala na policii.10,64 %0,64 %  
Hlásila jsem na KVS. 10,64 %0,64 %  
volám 15810,64 %0,64 %  
Policie.10,64 %0,64 %  
Asi na policii.10,64 %0,64 %  
nevim,zkusila bych 11210,64 %0,64 %  
Zavolala bych na policii10,64 %0,64 %  

Graf

11. Už jste se někdy dostal/a do situace, kdy bylo týráno zvíře a Vy jste byl/a svědkem? Pokud ano, jak jste zareagoval/a?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne, nikdy13183,44 %83,44 %  
Ano a ohlásil/a jsem to159,55 %9,55 %  
Ano, ale nic jsem neudělal/a85,1 %5,1 %  
Byla jsem svědkem činnosti, která se mi nelíbila, ale přímo o týrání nešlo, takže se nedalo nic dělat. 10,64 %0,64 %  
tyrana jsem okřikla, že takto se ze zvířetem nezachází a neměl si tedy psa pořizovat, bydlíme u parku a vídám tresty bytí za neuposlechnutí10,64 %0,64 %  
Ano, ale byla jsem malá, nic jsem neudělala. Teď bych zareagovala10,64 %0,64 %  

Graf

12. Pohlaví

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Žena13183,44 %83,44 %  
Muž2616,56 %16,56 %  

Graf

13. Věk

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
19-3010667,52 %67,52 %  
31-502616,56 %16,56 %  
0-181912,1 %12,1 %  
51-6553,18 %3,18 %  
65 a víc10,64 %0,64 %  

Graf

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u jedné otázky.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

3. (Jen pro informaci, trest není žádný, jelikož podle zákona je zvíře pouze každý živý obratlovec mimo člověka a plody, postih by tedy následoval jen v případě, že by se jednalo o chráněný druh). Myslíte si, že je to správné? (např. v porovnání pes x motýl je dle Vás týrání psa horším přečinem apod)

  • odpověď Ne, nelíbí se mi to:
    • 1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi Stejně jako při týrání ostatních zvířat na otázku 1. Začněme ukázkovým příkladem - jak by měl být podle Vás člověk potrestán při týrání např. much, včel apod. (typické trhání křídel, topení hmyzu...)?

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Začněme ukázkovým příkladem - jak by měl být podle Vás člověk potrestán při týrání např. much, včel apod. (typické trhání křídel, topení hmyzu...)?

2. A víte, jaké tresty za tento čin mohou být uděleny ve skutečnosti?

3. (Jen pro informaci, trest není žádný, jelikož podle zákona je zvíře pouze každý živý obratlovec mimo člověka a plody, postih by tedy následoval jen v případě, že by se jednalo o chráněný druh). Myslíte si, že je to správné? (např. v porovnání pes x motýl je dle Vás týrání psa horším přečinem apod)

4. Další situace - v létě v parných dnech vidíte psa zavřeného v autě na přímém slunci. Smíte rozbít okénko a psa vysvobodit (a udělal/a byste to)?

5. (Dle zákona nesmíte, ale v případě, že se snažíte majitele najít, volat do okolí a zavolal/a jste předtím policii a máte na to svědky nebo ještě lépe máte to natočeno, tak pravděpodobně případný soud vyhrajete). Setkal/a jste se již někdy s podobnou situací? Pokud ano, jak jste zareagoval/a?

6. Další příklad - jedete autem a vedle cesty zahlédnete velmi vážně zraněnou srnu (a poznáte jistě to zranění - např. nemá 2 přední končetiny). Srna ještě žije, ale velmi trpí. Můžete jí tedy zkrátit její utrpení a udělal/a byste to?

7. (Dle zákona je srna pod dohledem myslivce nebo konkrétního správce lesa a proto byste měli v podobném případě zavolat jim a to dokonce i pokud jste sám/sama veterinář/veterinářka). Myslíte si, že je to tak správně?

8. Věděli byste v těchto případech, na jaké číslo zavolat nebo alespoň kde ho najít?

9. Setkal/a jste se již s touto situací? Pokud ano, jak jste zareagoval/a?

10. Máte představu, kam máte ohlásit týrání zvířat, pokud jste ho svědkem? (např. na kost vyhladovělý pes, střílení po kočkách...) Pokud by Vám to nevadilo, klidně rozepište danou situaci.

11. Už jste se někdy dostal/a do situace, kdy bylo týráno zvíře a Vy jste byl/a svědkem? Pokud ano, jak jste zareagoval/a?

12. Pohlaví

13. Věk

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Začněme ukázkovým příkladem - jak by měl být podle Vás člověk potrestán při týrání např. much, včel apod. (typické trhání křídel, topení hmyzu...)?

2. A víte, jaké tresty za tento čin mohou být uděleny ve skutečnosti?

3. (Jen pro informaci, trest není žádný, jelikož podle zákona je zvíře pouze každý živý obratlovec mimo člověka a plody, postih by tedy následoval jen v případě, že by se jednalo o chráněný druh). Myslíte si, že je to správné? (např. v porovnání pes x motýl je dle Vás týrání psa horším přečinem apod)

4. Další situace - v létě v parných dnech vidíte psa zavřeného v autě na přímém slunci. Smíte rozbít okénko a psa vysvobodit (a udělal/a byste to)?

5. (Dle zákona nesmíte, ale v případě, že se snažíte majitele najít, volat do okolí a zavolal/a jste předtím policii a máte na to svědky nebo ještě lépe máte to natočeno, tak pravděpodobně případný soud vyhrajete). Setkal/a jste se již někdy s podobnou situací? Pokud ano, jak jste zareagoval/a?

6. Další příklad - jedete autem a vedle cesty zahlédnete velmi vážně zraněnou srnu (a poznáte jistě to zranění - např. nemá 2 přední končetiny). Srna ještě žije, ale velmi trpí. Můžete jí tedy zkrátit její utrpení a udělal/a byste to?

7. (Dle zákona je srna pod dohledem myslivce nebo konkrétního správce lesa a proto byste měli v podobném případě zavolat jim a to dokonce i pokud jste sám/sama veterinář/veterinářka). Myslíte si, že je to tak správně?

8. Věděli byste v těchto případech, na jaké číslo zavolat nebo alespoň kde ho najít?

9. Setkal/a jste se již s touto situací? Pokud ano, jak jste zareagoval/a?

10. Máte představu, kam máte ohlásit týrání zvířat, pokud jste ho svědkem? (např. na kost vyhladovělý pes, střílení po kočkách...) Pokud by Vám to nevadilo, klidně rozepište danou situaci.

11. Už jste se někdy dostal/a do situace, kdy bylo týráno zvíře a Vy jste byl/a svědkem? Pokud ano, jak jste zareagoval/a?

12. Pohlaví

13. Věk

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Citace

Matásková, M.Zvířata vs zákon (výsledky průzkumu), 2017. Dostupné online na https://zvirata-vs-zakon.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.