Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Mediální obraz olympiády
Mediální obraz olympiády
→ Mohou Vaši podřízení pracovat z domova? Sledujete nějak, co v práci dělají a zda nedělají vedle práce ještě něco jiného? ←
(průzkum pro diplomovou práci, cca 10 minut)
Základní údaje o provedeném průzkumu
| Autor průzkumu: | Andrea Černá |
|---|---|
| Šetření: | 16. 03. 2017 - 30. 03. 2017 |
| Počet respondentů: | 22 |
| Počet otázek (max/průměr): | 9 / 7.41 |
| Použité ochrany: | žádné |
| Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
| Návratnost dotazníků: | 32,2 % |
| Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
| Průměrná doba vyplňování: | 00.05:41 |
| odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat | |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Děkuji, že jste se rozhodli věnovat mi a mému dotazníku pár minut Vašeho života. Výsledky použiji do své bakalářské práce, takže budu dvakrát tak vděčná za plnohodnotné odpovědi.
Nežádám slohové práce, za pár vět (cca 3) budu ale vděčná. :)
Odpovědi respondentů
1. Co si myslíte o olympijských hrách? Vidíte je jako oslavu sportu či jako megalomanskou akci?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Čím dál více megalomanská akce. Je to prestižní záležitost pro pořadatelskou zemi.
Dnes spíše jako megalomanskou marketingovou akci.
Dříve oslava sportu ( vždyť byli zastaveny i války ). V minulém i tomto století oslava politiky , reklamy a hysterie.
Dříve oslava sportu, dnes oslava sportu, masová zábava pro diváky a komerční megalomanská akce.
Jako megalomanskou akci
Jako zbytečnou megalomanskou akci.
Je to jistě dobrá věc, ale stojí moc peněz. A pak ty aféry s dopingem... Asi by neškodilo trošku se uskrovnit.
Komerční akce
Kulturní akce či tradice společná všem lidem, asi jediná, která nás všechny spojuje.
Megalimanská akce
megalomanská akce
Myslím si, že olympijské hry jsou velmi zajímavou sportovní "akcí" a tudíž je vidím jako oslavu sportu.
obojí je to tak 50 na 50
oslava sportu
oslava sportu, sjednocení lidí se společnými zájmy, možnost sdružení světa za jednou, prospešnou a důležitou součástí života
Především oslavu sportu, přestože se samozřejmě jedná o megalomanskou akci :)
Ráda bych sledovala OH, megalomanské podle mě jsou, ale to není důvod, proč je nesleduju. Vadí mi porušování lidských práv. Vidím, že spousta lidí je vůči tomu indiferentní, vadí mi to.
Víceméně obojí
Vidím je jako oslavu sportu, jako jedinečnou událost, kdy se sejdou sportovci celého svět na jednom místě. K megalomanství se jen pomalu blížíme.
Vidím je jako oslavu sportu. Miluji Olympijské hry a moc se na ně těším.
2. Jaký je váš názor na financování olympiády? Kdo by ji měl hradit?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
50% / 50% (Veřejný sektor, soukromý sektor)
50% olympijský svaz, 50% poradajici mesto
Mezinárodní olympijský výbor
Možná sportovní svazy a také sportovci sami. A třeba i stát - ale zrovna ten náš na tom není moc dobře...
Nevím.
O této věci moc nevím. Ale myslím, že dané zemi, kde se hry uskutečnili přinese finance z turistiky..
Pokud je zájemců více, tak pořadatelská země
Pořadatelé - sportovní organizace
pořadatelský stát (ať už přímo nebo prostřednictvím pořadatelského města), časem bude nevyhnutelné získávat finance od sponzorů
Soukromí pořadatelé.
sponzoři, avšak s omezenou reklamností, sportovní svazy, pořadatelská země s příspěvkem účastnických zemí
Sportovní svazy, účastnické země (účastnický poplatek) + hostitelská země + zisky ze vstupného, promoakcí, reklamy apod.
stát a soukromí investoři 50 na 50
stát a sportovní organizace napůl
Stát, který je chce realizovat
Tak na tohle nemám odpověď.
Vesměs všichni potenciální aktéři. Od soukromého sektoru, sponzorů, sportovců, sportovních svazů, olympijského výboru po čistě veřejný sektor, kde by se měl podílet rozpočet města i státu, kde se budou hry konat.
Z veřejných prostředků.
Země, kde se pořádají, a nějaká oficiální instituce OH?
3. Informují média dostatečně o organizaci olympiády nebo píšou jen o sportovních výsledcích?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
dostatečně
Dostatečně neinformují, ale sem tam se něco objeví, pak to ale stejně vyšumí. Vadí mi to hlavně v případě veřejnoprávní televize. Není objektivní.
informují dostatečně
Informují dostatečně, možná až moc.
informují nadstandardně
Je to fuk
Myslím, že informování o olympiádách je dostatečné, mrzí mě nedostatečná informovanost o následné paralympiádě.
Myslím, že je to vyrovnané.
Myslím, že média informují dostatečně. A co se při tom vyrojí skandálů! Zvláště bulvár pak má o čem psát...
Neumím zhodnotit
nevím, nezajímám se o to.
o organizaci jako takové se mnoho nepíše
o organizaci pouze většinou v negativním smyslu
Píší o organizačních neúspěších, např. zpožďování výstavby sportovišť...
Píšou jen o sportovních výsledcích
pouze o sportovních výsledcích
Sportovní výsledky stačí, to je to, co mne zajímá
Také píší informace.
v poslední době (od olympiády v Pekingu 2008) se začíná čím dál více psát i o její organizaci, ale stále je to nedostatečné, zejména o situaci PO olympiádě
většinou se píše víc o sportovcích
4. Zajímají vás v médiích informace o ekonomických aspektech olympiády?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Ani ne.
ano
Ano
ano
Ano
Ano, především o dalším využití jednotlivých sportovišť po skončení olympiády
ano, ráda si přečtu
ano, spíš než financování výstavby mě zajímá využití infrastruktury po olympiádě (například v Riu je to téměř na nule, olympijský park je v obrovských dluzích, tam to dopadne hůř než v Aténách 2004)
Ano.
částečně
Je to prodělečné
Kdybych měla jistotu, že tyto informace nejsou zkreslené, tak ano. A ještě větší zájem bych měla, kdybych měla možnost nějak ovlivnovat tuto věc.
Moc ne. Spíš jaký to má všechno dopad na životní prostřední a životní podmínky obyvatel.
ne
Ne
Radší ani ne.
samozřejmě
trochu
Určitě. Právě proto, že je to tak drahé. A kdo to platí?
Zajímají - o vztahu daných zemí ke sportu jako takovému svědčí zanedbaná neudržovaná sportoviště, která dál nikdo nevyužívá.
5. Jaké konkrétní informace si pamatujete z médií z doby olympiády v Riu?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Hlavně sportovní výsledky.
Jen výsledky
klasika u podobných akcích v rozvojových zemí. Problém s harmonogramem výstavby, obavy z bezpečí, otázka využitelnosti sportovišť po hrách, špatná ekologická situace apod.
napjaté termíny
Nedokončené areály těsně před olympiádou, vytopený pavilon, kde se ubytovali sportovci, zelený bazén na skoky do vody, snaha (velmi oceňuji) o minimalizaci nákladů u vstupních a závěrečných oslav, nějaké sportovní výsledky.
nespokojenost s ubytováním sportovců, vysoké ohrožení ssportovců v médiích prezentováno, přestože k ničemu nedošlo, s tím i přeceňované nakažení virem zika, blízkost slumů, sprotovní výsledky
Nevím, nic si nevybavím.
Ohledně problematiky, bezpečnosti a kriminality a ohledně viru zika. Pamatuji si, že ještě před zahájením měli problémy s čistotou vody, se měli konat nějaké vodní sporty. A taky si pamatuji informace ohledně sexu, jak si sportovci užívají sex a jak velké množství kondomů na to padlo.
Organizační chaos, zpožděná výstavba sportovních areálů, aféra kolem viru zika (který mimochodem neměl s oblastí okolo Ria nikdy nic společného),
Pamatuji si, že měli nějaké organizační potíže.
Spíše obavy našich sportovců z viru Zika a jiných nemocí... Pak také něco o tom, že některá sociální zázemí byla stavěná hodně narychlo a měla určité (dost velké) nedostatky. A nakonec i stížnosti na kuchyni a jídelníček.
Sportoviště se následně nevyužívá
úspěchy, jména, okolí hřišť
Už se nepamatuji.
virus
Zika
Zpožďování výstavby, problémy s dopravní infrastrukturou, zelený bazén.
Žádné
Žádné
6. Pokud máte nějakou další připomínku k tématu, děkuji za její sdělení:
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Ať žije para olympiáda
Bez komentáře.
Financovní olympiády a jiných sportovních akcí, se bere jako zviditelnění země, zároveň jak je v našem svěě známe, nahrábání peněz do "vlastní" kapsy. Výstavba nových předražených sportovišt, by jistě v ne ve všech, ale ve většině případů šlo vyřešit přestavením již postavených a využívaných areálů. Případně je třeba oslovit architekty a autory projektů, kteří budou schopní následně sportovišě jednoduše předělat na jinak využívané plochy "byty, parky, veřejná sportoviště". Olympiáda by se měla využít k zlepšení daného prostředí a částečně pomoc místním. Nyní se často hovoří o zkorumpovanosti olympijského výoru, o přidělovaní pořadatelských zemí, které nejsou schopné zařídit dostatečnou připravenost areálů i bezpečnosti sportovců. I přesto se jedná o velký, celosvětový, sportovní svátek resp. tradici, udržovanou několik stovek let. Jak jsem již zmiňovala, jedná se o spojení sportovců celého světa, kde by měl mít každý stejnou možnost zúčastnit se, nelíbí se mi častokrát podmínky, kterými se sportovci kvalifikují (případ M. Sablíkové, syrských plavců, ...) ... P.S. Dle mého názor, se jedná o velice správnou akci, která jako vše v dnešním světě lpícím na penězích má své mouchy..
Hodně štěstí s výzkumem.
Hry v Londýně ukázaly, že se dají zorganizovat vesměs bez výše uvedených problémů.
Myslím, že takové akce by měly organizovat hodně vyspělé státy, které na to mají. Po všech stránkách (např. finančních i sociálních)
Ne
Olympijské hry jsou moc pěkná věc.
připomínek by byla celá řada například mediální štvanice na Rusko, OH v Česku
spíš než mediální obraz je zajímavé sledovat změnu vztahu "běžných lidí" na existenci olympiády.. čím dál více se ozývají hlasy, že je to naprostá zbytečnost.. a na konec ještě poznámka.. mediální obraz olympiády je silně ovlivněm tím, jaká je pořadatelská země.. je vtipné pozorovat, jaké byly články o olympiádě v Soči a jaké byly o olympiádě třeba ve Vancouveru
Sport by se neměl financovat z prostředků daňových poplatníků.
7. Váš věk:
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat číselnou odpověď (pouze kladná čísla).
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| 26 | 3 | 15,79 % | 13,64 % |
| 32 | 2 | 10,53 % | 9,09 % |
| 58 | 2 | 10,53 % | 9,09 % |
| 60 | 1 | 5,26 % | 4,55 % |
| 36 | 1 | 5,26 % | 4,55 % |
| 45 | 1 | 5,26 % | 4,55 % |
| 49 | 1 | 5,26 % | 4,55 % |
| 27 | 1 | 5,26 % | 4,55 % |
| 44 | 1 | 5,26 % | 4,55 % |
| 51 | 1 | 5,26 % | 4,55 % |
| ostatní odpovědi | 5 | 26,32 % | 22,73 % |
Statistická data byla pro následující výpočty očištěna o jeden extrém z každé strany - odpovědí je však příliš málo na to, aby z nich šlo cokoli vyvozovat:
| Statistická poloha | Hodnota |
|---|---|
| Průměr: | 36.71 |
| Minimum: | 20 |
| Maximum: | 58 |
| Variační rozpětí: | 38 |
| Rozptyl: | 147.72 |
| Směrodatná odchylka: | 12.15 |
| Medián: | 32 |
| Modus: | 26 |
8. Vaše křestní jméno:
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Petr | 2 | 12,5 % | 9,09 % |
| Ester | 1 | 6,25 % | 4,55 % |
| Marie | 1 | 6,25 % | 4,55 % |
| Honza | 1 | 6,25 % | 4,55 % |
| Ondra | 1 | 6,25 % | 4,55 % |
| Milena | 1 | 6,25 % | 4,55 % |
| Vojtěch | 1 | 6,25 % | 4,55 % |
| Jana | 1 | 6,25 % | 4,55 % |
| Jan | 1 | 6,25 % | 4,55 % |
| Michaela | 1 | 6,25 % | 4,55 % |
| ostatní odpovědi | 5 | 31,25 % | 22,73 % |
9. Vaše povolání:
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| student | 2 | 10,53 % | 9,09 % |
| státní úředník | 1 | 5,26 % | 4,55 % |
| OSVČ | 1 | 5,26 % | 4,55 % |
| manažer projektu - referent, úředník | 1 | 5,26 % | 4,55 % |
| úředník | 1 | 5,26 % | 4,55 % |
| Administrativa | 1 | 5,26 % | 4,55 % |
| lektor | 1 | 5,26 % | 4,55 % |
| novinář | 1 | 5,26 % | 4,55 % |
| nepracuji z důvodu dlouhodobé nemoci (mám invalidní důchod) | 1 | 5,26 % | 4,55 % |
| Dělník | 1 | 5,26 % | 4,55 % |
| ostatní odpovědi | 8 | 42,11 % | 36,36 % |
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.