Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > "Bojová plemena"

"Bojová plemena"

Víte, že... můžete dotazníky vyplňovat i pomocí mobilních aplikací?
K dispozici jsou aplikace pro iPhone, iPad a Android.

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Karel Doseděl
Šetření:23. 01. 2009 - 06. 02. 2009
Počet respondentů:244
Počet otázek (max/průměr):12 / 11.13
Použité ochrany:unikátní IP
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:38,4 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.03:42
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-3 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den,

 

chtěl bych Vás požádat o trochu času stráveného vyplněním mého dotazníku, který se zaobírá tématikou psů, kteří jsou širokou veřejností označována za "bojová", podle serveru pejskar.cz to jsou tato plemena:

* Americká akita
* Americký buldok
* Americký pitbulteriér
* Americký stafordšírský teriér
* Anglický buldok
* Anglický bulteriér
* Bordeauxská doga
* Brazilská fila
* Bulmastif (Bullmastif)
* Bulteriér (též: Bullteriér, Bull Terrier)
* Kanárská doga
* Miniaturní bulteriér
* Neapolský mastin
* Stafordšírský bulteriér
* Tosa Inu.

 

Budu se těšit na Vaše odpovědi, s pozdravem Karel Doseděl

Odpovědi respondentů

1. Myslíte, že jsou "bojová plemena" nebezpečná pro člověka?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne17872,95 %72,95 %  
ano4819,67 %19,67 %  
nevím187,38 %7,38 %  

Graf

2. Které z uvedených plemen považujete za nejvíce nebezpečné?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žádné nepovažuji za nebezpečné10944,67 %44,67 %  
Americký pitbulteriér3213,11 %13,11 %  
Americký stafordšírský teriér72,87 %2,87 %  
Brazilská fila72,87 %2,87 %  
Bulteriér41,64 %1,64 %  
Anglický bulteriér41,64 %1,64 %  
Bulmastif31,23 %1,23 %  
Stafordšírský bulteriér20,82 %0,82 %  
nevím20,82 %0,82 %  
Americký buldok20,82 %0,82 %  
Tosa Inu20,82 %0,82 %  
Americká akita20,82 %0,82 %  
Německý ovčák20,82 %0,82 %  
Kanárská doga20,82 %0,82 %  
nevím, nevyznám se v tom10,41 %0,41 %  
Neapolský mastin10,41 %0,41 %  
neznám10,41 %0,41 %  
nemám názor10,41 %0,41 %  
nemám osobní zkušenost s žádným, takže nevím10,41 %0,41 %  
Nebezpečný = špatně vychovaný.10,41 %0,41 %  
každý veký pes je nebezpečný10,41 %0,41 %  
Ovčák10,41 %0,41 %  
nedovedu posoudit10,41 %0,41 %  
Nezáleží na rase, ale na výchově.10,41 %0,41 %  
nevim prostě10,41 %0,41 %  
nezbezpecny - neni vychovany nezavisle na rase10,41 %0,41 %  
tezko rict, jsou si vicemene vseci podobni10,41 %0,41 %  
nerozeznám plemena psů, řídím se podle vzhledu psů10,41 %0,41 %  
středoasiat, kavkazlý pastevecký pes apod.10,41 %0,41 %  
záleží jak ho majitel vycvičí10,41 %0,41 %  
nejde o plemeno, ale o výchovu majitelem10,41 %0,41 %  
vse je jen o majiteli10,41 %0,41 %  
Každý pes může být za urč. okolností nebezpečný10,41 %0,41 %  
záleží na výchově 10,41 %0,41 %  
Žádný pes se nenarodí zlý,je jen obrazem svého maj10,41 %0,41 %  
když menitel nezvládá, je nebezpečná i čivava10,41 %0,41 %  
vždy záleží na mejiteli a výchově, nelze obecně10,41 %0,41 %  
prírodné plemená ako kaukaz a stredoaziat10,41 %0,41 %  
nezodpovědného majitele jakéhokoliv plemene10,41 %0,41 %  
jakýkoliv pes ve špatných rukou člověka10,41 %0,41 %  
každého nezvládnutého psa, kterého majitel podcení10,41 %0,41 %  
kříženec německého ovčáka10,41 %0,41 %  
Nebezpečný je každý pes, který není dobř vychován.10,41 %0,41 %  
žádné, vše záleží na výchově psa10,41 %0,41 %  
nebezpeční jsou jejich pánové10,41 %0,41 %  
Pes se chová podle toho, jak ho člověk vychová10,41 %0,41 %  
SAO, KAO10,41 %0,41 %  
nejsou nebezpečná plemena ale nebezpeční jedinci,10,41 %0,41 %  
nebezpečný je nevychovaný pes10,41 %0,41 %  
Voříšci10,41 %0,41 %  
Záleží na tom jak je pes vychováván10,41 %0,41 %  
každé plemeno umí člověk výchovou udělat nebezpečn10,41 %0,41 %  
Německý ovčák a jeho kříženci10,41 %0,41 %  
Pitbula, ale pokud se bavíme o nebezpečí pro psi.10,41 %0,41 %  
Se správnou výchovou není nebezpečné ani jedno10,41 %0,41 %  
žádné, nebezpečný je pouze majitel10,41 %0,41 %  
zjistěte si prosím více a pak dávejte dotazníky.10,41 %0,41 %  
všichni malý nevichovaní "smradi", kříženci NO10,41 %0,41 %  
Jezevčík10,41 %0,41 %  
Nejde o plemeno, ale o vemeno co ho vlastní10,41 %0,41 %  
žádne,jde o výchovu 10,41 %0,41 %  
Lidé10,41 %0,41 %  
není to o plemeni, ale o lidech! a to vždy!!10,41 %0,41 %  
každé psí plemeno v rukou nezodpovědného člověka10,41 %0,41 %  
šarplaninský pastevecký pes, středoasijský pasteve10,41 %0,41 %  
žádné10,41 %0,41 %  
Vlčák10,41 %0,41 %  
žadné vždy záleží na výchově...10,41 %0,41 %  
jezevčík,pudl,kokršpaněl10,41 %0,41 %  
dcera vlastní 210,41 %0,41 %  
zcestná otázka, záleží na držiteli psa, ne plemeni10,41 %0,41 %  
argent.doga10,41 %0,41 %  
je to o výchově a zodpovědnosti majitele 10,41 %0,41 %  
zálěží na tom, jak se psovi věnuje jeho majitel10,41 %0,41 %  
Bordeauxská doga10,41 %0,41 %  
Nezáleží na plemenu, ale na výchově a výcviku10,41 %0,41 %  
Dobrman?10,41 %0,41 %  
nejvíce nebezp. je hloupost - nebezp. je majitel. 10,41 %0,41 %  

Graf

3. Byli jste někdy napadeni psem (jakýmkoliv)?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [anootázka č. 4, neotázka č. 5].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne13254,1 %54,1 %  
ano11245,9 %45,9 %  

Graf

4. Jakým plemenem jste byli napadeni?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
jiné plemeno10593,75 %43,03 %  
bojové (tzn. jedno z výše uvedených)43,57 %1,64 %  
nevím32,68 %1,23 %  

Graf

5. Vlastníte některé z výše jmenovaných "bojových" plemen nebo jejich křížence?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne17170,08 %70,08 %  
ano7329,92 %29,92 %  

Graf

6. Myslíte si, že média jsou v otázce "bojových" plemen důvěryhodná?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne19680,33 %80,33 %  
nevím3715,16 %15,16 %  
ano114,51 %4,51 %  

Graf

7. Je váš vztak k "bojovým" plemenům kladný?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano19680,33 %80,33 %  
ne4819,67 %19,67 %  

Graf

8. Proč si myslíte, že jsou tato plemena zatracována?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
kvůli lidské nezodpovědnosti15161,89 %61,89 %  
díky nezaručeným informacím z tisku4217,21 %17,21 %  
vzhledem k jejich historii (zápasy, lovy)124,92 %4,92 %  
pro jejich vzhled83,28 %3,28 %  
nemyslím si, že jsou zatracována52,05 %2,05 %  
nevím20,82 %0,82 %  
lidská nezodpovědnost, média, historie10,41 %0,41 %  
kvůli útokům na člověka10,41 %0,41 %  
z prvních třech důvodů10,41 %0,41 %  
posuzují je lidé, kteří kynologii nerozumí10,41 %0,41 %  
kvůli jejich povaze10,41 %0,41 %  
i kvuli lidske nezodpovednosti10,41 %0,41 %  
históriou a neznalosťou ľuďmi10,41 %0,41 %  
sylná čelist10,41 %0,41 %  
nezaručené info z tisku a lidská nezodpovědnost10,41 %0,41 %  
Jsou zatracována díky médiím, nezodpovědným lidem,10,41 %0,41 %  
neznalost problematiky, lenost majitelů temperamen10,41 %0,41 %  
Kvůli zápasům, kde je lidé nabádají k agresivitě10,41 %0,41 %  
díky médiím + ! vaše otázky jsou návodné !10,41 %0,41 %  
druhá a třetí možnost10,41 %0,41 %  
Kvůli jejich historii,kvůli lidské nezodpovědnosti10,41 %0,41 %  
lidska nezodpovednost+informace z tv a tisku10,41 %0,41 %  
lidi jsou hloupý a zmedializovaný10,41 %0,41 %  
lidská nezodpovědnost + překroucené zprávy v tisku10,41 %0,41 %  
blbci majitelé, Blesk, Nova10,41 %0,41 %  
Díky lidské blbosti a neinformovanosti10,41 %0,41 %  
z neznalosti a negace v médiích10,41 %0,41 %  
nízká informovanost veřejnosti, ovlivňování médii10,41 %0,41 %  
kombinace prvních 4 odpovědí10,41 %0,41 %  
+kvůli lidské nezodpovědnosti10,41 %0,41 %  

Graf

9. Přemýšleli jste někdy o koupi některého z výše uvedených "bojových" plemen?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano15061,48 %61,48 %  
ne9438,52 %38,52 %  

Graf

10. Jaký je Váš názor na tato plemena?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

" bojová plemena" - co si pod tímto názvem vůbec představit? Plemena, která dříve sloužila pro zápasy, nebo plemena, která v dnešní době napadají lidi? Plemena vyšlechtěná pro zápasy nebyli k napadení člověka nikdy vedeny. Např. pitbull - před zápasem musel majitel vykoupat protivníkova psa, pak ho vypustit v ringu, agresivita = diskavalifikace, agresivní jedinci nesměli být použiti v chovu. Naopak služební plemena, jako německý ovčák, rotvajler, byli k napadení vedeni. Používali se a stále používají k hlídání objektu. Na pozemek vleze zloděj -> napadnou ( netvrdím, že všichni). V dnešní době je až moc nezodpovědných majitelů, plemena se vzájemně kříží, takže třeba pitt v mnoha případech není ani pit, ale jen vzhledově mu podobný jedinec. Protože pravý pit miluje lidi, s cizíma pejskama je to bohužel horší, ale s tím majitel musí počítat. Třeba můj sen je pitbull, bohužel mám doma smečku, kde se vyskutuje dominantní jedinec a mám strach, že bych je neukočírovala. Nedovedu si představit, že bych musela držet psy v jednom domě odděleně. Nejhorší je, že mnoho lidí, si vybírá pesany podle vzhledu a neuvědomují si jakou má dané plemeno povahu a k pro jaký účel bylo vyšlechtěno. K dnešní davové hysterii ohledně "bojových plemen" přispívá hodně masmultimédia, které přináší zkreslené informace.

Ano, byli používání (někde dokonce jsou stále používáni) k zápasům,ale je prostě doba kdy TV Nova a jim podobné televize a časopisy TÍMTO zvyšují sledovanost, lidi to baví, chtějí slyšet že zase bojový pes napadl člověka. Ale víte kolik denně napadne lidí jezevčík,vlčák,nebo i pudl? udělají stejně velká zranění (ve většině případů, ale samozřejmě vlčák udělá větší než pudl) jako bojová plemena ale o těch se dnes nepíše ani nemluví v televizi protože nejsou v kurzu. Až bude v kurzu jiné plemeno,tak se bude psát opět o něm a uslyšíme o něm i v televizi. Nedá se proti tomuto ale nijak bránit. Problematiky neznalí důchodci nebo maminky s dětma nepochopí, že když si vedu psa na vodítku a s náhubkem tak prostě nemůže nikoho pokousat,ale protože jsou vystresovaní z tisku a televize tak ani masová propagace opačného názoru že pitbull a jim podobní nejsou pro lidi nebezpeční nepomůže. Budeme muset být prostě odolní a silní a bude nám muset stačit pouze to, že naši blízcí a blízké okolí ví, že doma nemáme zabijáky.

bojím se jich

bojová plemena jako taková neexistují....vždy je to o výchově a zodpovědnosti majitele....

Bojové plemeno neexistuje. Chovám je a s jistotou mohu říct, že by neublížili. Ano, když chová psa idiot, tak pak je možnost že se pes zvrhne, ale správnou výchovou atd. by se to stát nemělo. Vychovat ,,bojového psa" můžete i z pudla. Také se podívejte na ulici, jak velká plemena, a ještě k tomu tzv. bojová, jdou spořádaně u páníčkovy nohy a ty malý uštěkaný ratlíci co neumí ani povel k noze je akorát provokujou, jsou nevychovaný, protože si lidi myslí, že mají malého psa a ten se vychovávat nemusí. Takže vše je prostě o lidech.

Bojový plemeno nexistuje !!!!!!!

Bývají mnohem klidnější a vyrovnanější,než ostatní. Ale jako každý pes,potřebují výchovu a zodpovědného pána.

Dcera vlastní stafordku a kříženýho pitbulteriéra s bulteriém. Pes je přítulný, hravý, poslušný, prostě oddaný svému pánu.

Dle mého názoru to jsou stejní miláčci a mazlové jako ktrékoliv jiné plemeno, záleží jen a jen na výchově a přístupu. (potažmo zkušenostem a umu majitele)

Fantastická zvířata...

charakter psa je dán výchovou, tudíž za agresivitu těchto psů mohou jejich páníčci, kteří si je měli lépe vychovat

Chovají se tak, jak je člověk vychová

Chovatel by měl projít testem stejně jako pro držení zbraně

chybí vám tam argentýnská doga...a Váš seznam psů tzv. bojových psů je docela pomatený...(nesmysl...bojová plemena neexistují!!!)

Jak již jsem psal - není to o plemeni, ale o lidech a pokud se podíváte do jakékoli statistiky ohledně pokousání člověka, tak tato výše jmenovaná plemena všechna dohromady nemají ani ZDALEKA na přeborníky jako např. kokr, jezevčík a německý ovčák. Další věcí k diskuzi je také, že v těchto statistikách není uvedeno zde se jedná o psa s PP (teda psa se skutečnou povahou daného plemene) nebo nějakého křížence co toto plemeno jen velice vzdáleně připomíná nebo třeba zda k poranění nedošlo např. při neoprávněném vniku na pozemek apod. O tom jakou reklamu těmto psům dělají senzace chtivá média (nova, blesk…) se raději ani zmiňovat nebudu, protože to je kapitola sama pro sebe!

Jak si ho clovek vychova, takovy ho ma. Je par pripadu, kdy pes zautoci i u slusnyho panicka, ale ty jsou velice vzacne. Temer pokazde, kdyz je pripad zautoceni na psa vyjde najevo, ze panicek se moc nestaral.

Jak si ho vychováš tak ho máš,takže rodiný miláček stejně jako u jiných plemen. Jeho krása je v oddanosti a síle,ale bohužel jeho síla se dá jednoduše zneužít...

Jak už jsem napsala, záleží čistě na tom, jak psa vychová majitel

jako každého psa,by si je měl pořizovat zodpovědný člověk

Jako na ostatní plemena, záleží hlavně na majiteli a výchově.

jaký člověk takový pes

Jaký pán, takový pes. Když si "bojového" psa neumí vycvičit, tak ať si je nepořizují.

Jaký si to uděláš takový to máš. Je jedno jakého má člověk psa důležité je ho správně vychovat.

Je to normální pes

je to pes jako každý jiný a výchova závisí pouze na majiteli

Je to pes jako každý jiný. Pokud z něj je krvelačná bestie, může za to nezodpovědný majitel!!

Jediný rozdíl je, že jsou silná. Přesto i mnohá nebojová plemena dokáží ublížit (a statisticky ubližují) úplně stejnou měrou. Většina "bojových" plemen má dokonce ve standardu, že jsou velmi mírní k lidem. Což "nebojová" vůbec nemívají.

Jednoznačně kladný! Tvrďáci s dobrým srdcem. Vinou zkreslujících informací médií bažících po senzaci a nezodpovědných majitelů jsou tito psi neprávem pranýřováni!

Jestliže se pes dostane do rukou zodpovědného a zkušeného majitele,není důvod k obavám že by pes někoho napadl,pokud k tomu nebude veden.

jsou nebezpečná pro ostatní psy , pro lidi ok

Jsou stejná jako jiná plemena, jen potřebují pevnou ruku, nebezpečná jsou jen z toho důvodu, že mají silnější stisk a vzhledem k jejich velikosti jsou při špatném vedení nezvladatelní. Při správném zacházení je pro nás nebezpečnější i jezevčík se špatnou výcjhovou.

Jsou suprový, lidi je většinou i nechtěně vyprovoukujou. Média pak tvrdí že za to mohl pes a není to pravda. Bojová plemena mám velice ráda.

jsou to milačči kteří milují svoji rodinu

Jsou to milí psi, kteří milují lidi. Psi už tak v lásce třeba nemají, ale v minulosti byli šlechtěni k tomu, aby proti ostatním psům bojovali - tady už záleží na zodpovědném majiteli

Jsou to moc hodní pejskové. Žádný tvor není sám od sebe zlý. Pokud pes někomu ublíží, je na vině člověk.

jsou to nejlepší psi na světě, tisíce lidí ani netuší, jaká perfektní povaha je doprovází...jelikož jsou málo informováni a věří všemu co se kde šustne,....

Jsou to odvážní psi s obrovským srdcem. Ano, často mají problémy soužití s jinými zvířaty, ale to z nich vytvořil člověk a také člověk by s tím měl umět žít. pokud se ovšem se psem dobře pracuje, je vynikající společník i jiným zvířatům.

Jsou to plemena jako jiná,jen mají díky své váze,výšce a síle smůlu,protože kdyby povahou,agresí a nevyspitatelností byli takhle velcí psy malých nevychovaných plemen(netvrdím všechny,většina),tak je každý druhý člověk napaden a pokousán.Mám SBT,v jeho rodné zemi se jim přezdívá \"chůvička\",protože jsou to rodinný psy s velkým vztahem k dětem.Proč tomu není tady v ČR nepochopím,stejně tak jako proč jsou považována za \"bojového psa\",když není žádný záznam o napadení SBT.

Jsou to plemena jako každá jiná a hysterie, která je kolem nich vyvolaná je jen z důvodu naprosté nevědomosti veřejnosti. Odsuzují na základě jejich možná pro někoho strašidelného vzhledu (snad kvůli buldočí hlavě...), což je dost povrchní kritérium určující povahu psa. Je snad člověk, který je mohutný a vzbuzuje respekt svým zevnějškem automaticky zlý?? Naopak u "roztomilých zlatých andílků" kokršpanělů je zaznamenán vysoký počet útoků na člověka, u např. stafordšírského bulteriéra ani jeden... Problém je ve špatné nebo žádné informovanosti veřejnosti. Je nutná osvěta!! Tento postoj proti tzv. "bojovým plemenům" mi těžce připomíná rasismus...

jsou to plemena jako každá jiná, je tam potřebná důsledná výchova od malička, nepodcenit to. každé z těchto plemen může být nejlepším domácím mazlíčkem, ale také dokonalým zabijákem, pokud člověk podcení samotnou výchovu, psa nesocializuje atd...

Jsou to psi jako každí jíní, jen mají v povaze bojovnost. Nebezpeční bývají jen proto, že si je pořizují majitelé, kteří nejsou schopni takového psa zvládnou. Pod vedením skušeného chovatele, ke kterému pes cití respekt a bere ho jako vůdce, jsou neškodní, dokonce myslím, že i milejší společníci než nějaká zakrslá čivava. Nebezpečný může být jorkšir stejně jako doga, ale vždy je to chyba člověka. Faktem sice je, že menší pes nemá takovou sílu jako velký, ale i tak může pěkně zkomplikovat život.

Jsou to psi jako každý jiný, jen média z pár případů, kdy stejně konflikt vyvolají z 90% lidé, udělají hrozbu a ze psů monstra. Blbost ! Ten humbuk kolem toho je nesmyslný.

jsou to srdcaři a pracanti, potřebují zaměstnání, když ho nemají najdou si jinou "zábavu"

Jsou to stejní psi jako všechna ostatní plemena, jen potřebují výchovu a člověka, který jim tu správnou výchovu dá. Pokud si takovéto plemeno vybere člověk bez zkušeností a nenaučí ho poslouchat, je jasné, že pes poté bude dělat problémy. A co se týče zvýšeného napadání člověka těmito plemeny, myslím, že to je právě o nezodpovědnosti člověka a nesprávné výchově. Dle mého může člověka napadnotu jak pitbul tak i malej jezevčík či retrívr, když ho tomu člověk naučí. A to, že obětmi jsou většinou děti, za to můžou kolikrát i rodiče, kteří svým dětem nevysvětlí, že na cizího pejska se bez zeptaní nesahá a už vůbec ne na psa, který je sám např. před obchodem.

Jsou to úplně normální psi

Jsou to úžasnípsi pro lidi a děti . Horší je jejich vztah k ostatním psům,ale i toto záleží na výchově psa.

Jsou to velice milujíci psi s oddaným srdcem!! A pokud se jim dodá správná výchova nejsou nikdy nikomu nebezpečná. Uvědomme si, že toto plemeno nebylo nikdy šlechtěno agresi vůči lidem narozdíl od německého ovčáka.

jsou to velmi oddaní a milující psi, kteří potřebují pevnou ruku a trpělivost.

Jsou to všichni skvělí psi, záleží pouze na člověku, zda je vychová jako mazlíky a přátele, nebo zaviní sám, že budou nebezpeční, ať ti psíci chtějí či ne..

Každé plemeno je určitě jiné, ale já mám doma pejska tosa inu a rozhodně ho nepovažuji za "bojové plemeno". Je pravda že vzhledem budí respekt a dříve byl využívaný k boji proti PSŮM (ale nesměli ani kousat, jednalo se jen o psí "sumo"), ale jako i ostatní plemena zde uvedená není nebezpečný lidem! A při správné výchově a socializaci ani psům. V tomto to třeba mají těžší chovatelé pitbulů, kteří mohou dělat co chtějí, ale pit bude i při nejlepší výchově psům nebezpečný. Pokud by chtěli řešit plemena nebezpečná lidem, tak by měli udělat zcela jiný seznam-který obsahuje KAO a SAO. To jsou psi, kteří bez váhání zaútočí na člověka. Samozřejmě musí vyhodnotit situaci jako nebezpečnou, ale u špatně socializovaných psů to může znamenat jen to, že se křivě podíváte. A ještě bych tam přidala jezevčíky, protože mě jeden pokousal. Každopádně bych byla pro, aby se zavedly třeba psychotesty předtím než si někdo pořídí psa (ale ne jen ty z vašeho seznamu). Jenže v dnešní době se dá koupit vše takže by to stejně nic nezaručilo. Každopádně podle me jediný problém je, když se pes dostane labilnímu člověku-ten jediný z něj může vychovat (vymlátit) bestii, která pak opravdu ublíží i lidem. Ale co já vím, tak nejčastější pokousání je od německého ovčáka..

Každý pes je takový jaký je jeho pán. Pokud si pořídí modelka jakékoliv plemeno, udělá z něj model, pokus si voják pořídí jakékoliv plemeno udělá z něj vojáka....................................

Každý pes je takový, jakého si ho majitel vychová. Některá plemena mají k agresivitě větší dispozice, tudíž by si je neměli pořizovat lidé, kteří o nich nic nevědí. Z jakéhokoli bojového plemene lze vychovat mazlíčka, stejně tak jako z pudla agresora. Není to o psech, ale o lidské hlouposti a stupidním přesvědčení, že člověk jest pánem tvorstva. Až si davy přestanou vybírat pejska podle toho, jak se jim líbí, přestanou i problémy s agresivitou...

Každý pes má predispozice k určitým vlastnostem, kvůli kterým byl historicky šlechtěn. U těchto psů je to síla,větší agresivita. A každý majitel by se tak ke svému psu měl chovat a respektovat jeho predispozice a podle toho řídit výcvik psa, jeho volný čas a socializaci. Je to o neschopných lidech, nikoli špatných psech. Když mám loveckého psa,musím počítat s tím že mi v lese požene za zvěří, když mám chrta musím počítat s tím, že jeho poslušnost není 100% vzhledem k vlastnímu rozhodování, když mám "bojového" psa musím počítat s tím že nebude milovat všechny psy na potkání a podle toho dle dané situace řídit.

Každý pes se chová tak, jak si ho vychová a vycvičí jeho majitel. Pokud bude psa vést k agresivitě (většinou ke psům), tak bude jejich pověst akorát dále ničit a lidé se budou stále bát. Plemena typu bull a jim podobná jsou podle mého názoru krásná. Nebojím se jich a ani bych se nebála jejich pořízení.

kdyz je clovek debil,tak udela i z jezevcika trhace..zalezi na vychove nejvic.. a "bojovy plemena" povazuju za min nebezpecny nez maly smetaky vztekly

Když si je pořídí zodpovědný člověk, pak jsou to ti nejlepší psi.

Kladný, vůbec je nepovažuji za bojová plemena, jak si je člověk vychová takové je má, když si je pořídí někdo kdo o daném plemeni nic neví a nic s ním nedělá je na malér zavařeno. Je to všechno o lidech.

Kladný, zastávám se názoru že ze psa se agresor nestane,jestliže si ho jeho pán umí a chce vychovat. A jestli se pes dostane do stresové nebo jiné deprimující situace a zachová se zkratovitě(někoho napadne),tak si myslím že za to plemeno psa nemůže,v takové chvíli by nejspíš zaútočil jak pitbul tak i jezevčík,ovšem u pitbula by postižený měl větší následky a z toho lidi všeobecně tyhle psy zařazují mezi nezkrotitelné,krvelačné bestie.Kdo takového psa neměl to nemůže pochopit.

Kladný. Nevidím problém v těchto plemenech, ale v jejich mnohdy nezodpovědných majitelích.

kladny...jejich chovani je zavisle podle jejich vychovy takze kdyz pes nekoho napadne ve vetsine pripadu je na vine clovek a to plati u vsech psu nejen techto bojovych plemen

Mám doma Amerického pitbulteriéra a Amerického stafordšírského teriéra a jsou to gaučáci. Neublíží nikomu a hrajou si s malýma dětma,který milujou. Spíš jsou nezodpovědní majitelé těch psů,kteří ublížíli.

Mám k těmto psům respekt.

mám z nich strach, pokud nemají košík nebo alespoň nejsou na vodítku. Největší nebezpečí vidím v nedůsledné výchově a v tom, že majitelé si často pořízením takového psa zvedají sebevědomí a líbí se jim pocit, že z něho mají ostatní strach. Nebojím se, že zaútočí přímo na mě, ale na mé psy a až je budu bránit, tak i na mě.

Máme doma 5 psů všichni jsou lovečtí a z vlastní zkušenosti mohu říci, že ijsem viděla nezvládnuté jedince a lekterý "bojový "pes by se nemusel stydět a naopak znám mnoho "bojových" psů , kteří jsou zvládnuti svými majiteli a povahově mě velmi mile překvapili, "Bojového " psa je možné udělat z jakékoliv rasy popř. voříška (i když takový pražský krysaří by byl zajímavý :o))

Měl by se o ně starat jen zodpovědný člověk, který si ho uhlídá...

měl by si je pořizovat člověk,který má na něj čas a zvládá ho.jinak je pro okolní zvířata a někdy i lidi nebezpečný

milí, oddaní psi, kteří budí respekt

MILUJI!!!!!!!!!!!!!!!!! nic vic se nada dodat,kdo doma nema-nepochopi!

milující lidi, ve většině případů hlavně děti, temperamentní, ale potřebují pevnou ruku a dostatek času

můj názor je takový že pokud si člověk pořídí bojové plemeno měl by to být zkušený pejskař který ma zkušenosti s výcvikem protože tito psi potřebují pevnou ruku nad sebou a pokud ji nemají potom tedy mohou být nebezpeční ke svému okolí

Můj názor je takový, že žádný pes není nebezpečný, pokud má výborného páníčka.

Může si je koupit jenom idiot

Myslím si že když je mají zkušení a dobří lidé tak nejsou vůbec nebezpečná, ale když je dostane nějaký člověk který je cvičí tak aby útočili,tak jsou velmi nebezpečná.

myslim si, ze zalezi na majiteli a jeho vychove a mel by kupovat psa s papiry aby mel jistotu co kupuje za krevni linii a ze jsou zaruceny povahove vlastnosti daneho plemene

Myslím si, že každá rasa psa má své dané rysy. Ale také si myslím, že je jen na "páníčkovi", jakého psa vychová. Obzvlášť tato plemena vyžadují důsledného a zodpovědného majitele.Od malička se dá povaha formovat. Zažila jsem Americ. stafordšírského teriéra, kdy z nenadání zaútočil ve svém teritoriu na cizího psa kvůli žrádlu a za půl hodiny i na člověka, aniž by předem varoval štěkotem nebo vrčením.. Na psa ještě pochopím, ale útočit na člověka je už nepřípustné.Samozřejmě problém daného psa byl, že měl několik pánů a každý s jiným přístupem.

myslím si, že se dají dobře zvládnout, pokud je cvičí zkušený člověk

Myslím si, že tito psi sami o sobě nejsou agresivní. Jsou jen velmi temperamentní a záleží na tom, jak se jim věnuje jejich majitel. Pokud psa dostatečně "nevybíjí" častými vycházkami a jinými aktivitami, dochází, podle mě, k nahromadění energie, kterou si v sobě pes střádá. To způsobuje zvyšování nervozity, která se někde musí projevit. Je to podle mě podobné jako u lidí. Když máte problém, který neřešíte, stejně jednou vybuchnete. K tomu stačí málo. Samozřejmě je na druhou stanu nutno brát v potaz nižší práh bolestivosti, který tito psi mají. I ten ke složitějšímu zvládání psa zřejmě patří. Tak bych to tedy viděla já.

myslím, že chyba je ve výchově nikoli v psovi

Myslím, že mnohem agresivnější jsou malé plemena (čivava, srnčí ratlík, pudl atd.). "Bojové plemena" mají nevýhodu v tom, že když už kousnou, tak to stojí za to... A navíc, proč trestat tyhle psy zákazem jejich chovu a následným vyhlazení?! Může snad ten pes za to, že kdysi se nějací zamindrákovaní lidi chtěli bavit pohledem na krvácející a umírající zvířata v aréně? Může ten pes za to, že si ho pořídí nějakej nezodpovědnej člověk a vede ho k tomu, aby byl agresivní ke všemu, co se hýbe? Je to k zamyšlení...

nahlížím na tato plemena stejně jako na každá jiná. Jsem milovnice psů a nebojím se jich. Jednou se na mě vrhnul pes a byl to malinký yorkšírský teriér, který mi pro nic za nic prokousl prst až pod nehet. Rozhodně nesouhlasím s navážením se do těchto plemen a jejich označováním za bojová a pokud pes zaútočí je to jen a jen chyba lidská ať už toho, kdo ho vydržážil a nebo jeho pána.

napadení nejsou způsobena ani tak plemenem jako nezodpovědným přístupem lidí. Daleko agresivnější jsou menší plemena jako jezevčík, s čímž mám osobní zkušenost. Každé větší plemeno by mělo projít základním výcvikem.

Napadnout člověka může jakékoli plemeno, záleží na člověku, jak ho vychová, vycvičí. Musí psovi ukázat lásku, ale i pevnou ruku.

Název "bojová" plemena je nesmysl vytvořený médii. Různá plemena mají svá různá specifika, které by měl jejich majitel respektovat a podle toho psa i vychovávat tak, aby k medializovaným problémům nedocházelo.

Nebot jsem majitelkou am. buldoka, ale i jiných plemen jsou to nádherná stvoření.Potřeba je jen informovanost nejen zodpovědným chovatelem,který informuje, ale i majitelem, ktery se psem správně zachází, cvičí, socializuje.Samozřejmě i správný cvičák kde mi pomůžou a něco vědí o plemenech.

Nejsou nebezpečná. Lidé si myslí, že když třeba AMSTAF byl užíván jako bojový pes v arénách, dokáže zabít z ničeho nic člověka. Zapomínají ale na to, že pes nesměl v aréně napadnout žádného člověka, ať už svého pána, či jiného majitele psa. Psa si dělá člověk nebezpečným sám.

nejsou nebezpeční pro lidi, ale pro psy

nejsou pro každého, potřebují práci, pevnou ruku a pochopení

nelíbí mi se kvůli jejich komplikované povaze vůči jiným psům..

není to přímo moje "krevní skupina", ale mám je ráda a myslím, že většina problémů s nimi má na vědomí to, že si je často pořizují lidé, kteří o psy ani moc nemají zájem, ale chtějí se jen předvést s "nebezpečným" psem, aniž by se starali o jeho výchovu

neutrální, nejsou to psi pro každého - ale to ostatně není žádný

Nevadí mě, při správné socializaci, důsledné výchově, výcviku a při naplnění jejich životních potřeb a vyžítí jsou to bezproblémový psy.

Nezáleží na plemeni,ale na lidském činiteli, působícím při výchově - zejména na povahové stránce jedince, vlastnícího jakékoliv plemeno

neznám plemena s lepším vztahem k lidem než právě u pitbulteriérů či stafordů, stafordšírských bullteriérů....

Nezvládnutí a necvičení jsou nebezpeční pro okolí. Měly by se zavádět nějaké kontroly majitelů těchto plemen.

NO.1

normální psi, s tím rozlišováním jste vedle

Nutno se o ne starat. Kdyz si ho poridi debil, tak se pak neni co divit. Docela dobrej clanek je na michalmaly.blog.idnes.cz/c/23145/Fakta-o-vrazich.html. Informace o tom, ze nejnebezpecnejsi je ovcak, lze najit na ruznych zdrojich, o tom se ale v novinach a televizi moc nedovis, protoze to neni holt takova senzace.

o psy se poměrně zajímam...sama mám psa a momentálně jej cvičíme skupině lidí a mnozí z nich mají plemena která jsou zde označována jako bojová. ano, byly chvíle kdy se jeden pes pokusil druhého napadnout, ale ne z důvodu že by byl zlý, ale kvůli chyby majtele, který zanedbal něco v mládí. Podle mého názoru neexistuje pes zlý a hodný, ale pouze vychovaný a nevychovaný, a to ne že musí umět sedni lehni a pod. ale vychovaný, že když jde po ulici tak cizího psat bezdůvodně nenapadne. a na závěr, myslíte si, že kdyby byl např. stafordšírský bulteriér byl opravdu nebezpečné plemeno, byl by schopen dějat tak užasně kanisterapii, jako ji mnoho jedinců tohoto plemena dělá?

Označení "bojová" plemena nepovažuji za šťastný, Například pitbulové se využívají v zahraničí jako terapie do nemocnice ke starým lidem a dětem.

patří do ruky jen zodpovědnému, psychicky vyrovnanému člověku, bohužel si je často pořizují lidé zakompexovaní a nevyrovnaní ...

Patří jen do rukou zkušeným kynologum, kteří s nimi umí pracovat.

Pes jako každý jiný.

Pes se nerodí zlým, zlým ho dělá člověk. A tak, jako může člověk udělat zlým pitbula, může udělat zlým i labradora, pudla, jezevčíka, kokra... Nejde házet všechny do jednoho pytle a říci "tahle plemena budou "bojová", zakážeme je", pak si člověk řekne tak já si udělám zlýho psa z jiného plemene...

pes, pokud je vychovany, tak nemusi byt nebezpecny, zalezi na vychove a pristupu majitele

Plemena ve Vašem seznamu jsou , jak jsem někde četl opsaná z prvních sedmi stran atlasu psů, protože se autor dál nedostal. Možná kdyby ten atlas dočetl do konce tak by jsme se ještě divili.

pojem bojové plemená je zavádzajúci a nekynologický. Veľa urobí výchova a senzáciachtivosť médií. Niektoré typy psov typu bull, resp. ďalšie rasy ktoré boli v minulosti šlachtené na zápasy medzi sebou môžu mať vo väčšej miere problém s inými psami /zaradenie do svorky, komunikácia/, ale k ľuďom majú vzťah ako akékoľvek iné plemená ak nie dokonca lepší. Samozrejme, závisí od majiteľa ale to čo sa prezentuje v médiách sú práve tie extrémy, ktoré majú negatívny dopad na plemeno ako také...

Pojmenování \"bojový\" je archaický nesmysl přežívající z doby, kdy byla některá plemena z vašeho seznamu používána pro boj se zvířaty, zejména se psy. Pro boj s lidmi byl pes používán naposledy ve válkách temného starověku Asyřany. Nesourodý seznam v dotazníku uvedený svědčí o velké ignoranci, neznalosti a nekompetentnosti toho, kdo jej sestavil. Jsou v něm jako nesmyslná mixáž uvedena plemena používaná pro kanisterapii stejně jako plemena použivaná jako služební, záchranářská nebo patřící mezi společenská. Nevím, čemu má tento dotazník sloužit, ale obávám se že k ničemu dobrému, Zdá se mi to spíše jako nástroj pro sbírání podpůrných argumentů pro rozdmychání dalšího kola protipsí histerie nebo podklad pro nějakého horlivého zákonodárce, připravujícího kvůli svému zviditeknění další zákon, směřující k likvidaci těchto skvělých psů. Pokud se nebojíte poctivé diskuze na toto téma nebo chcete se opravdu seznámit s fakty a informacemi o těchto psech kontaktujte mě na mé mejlové adrese, milerád vám je poskytnu. Nejsem v žádném případě nějaký zaslepený obdivovatel těchto psů, měl jsem různá plemena a mluvím jen z vlastní skušenosti. Můj nejnebezpečnější \"bojový\"pes byl jezevčík, který pokousal celou rodinu...

pokud by se k těmto plemenům chovali majitelé zodpovědně a věnovali se jim jak potřebné ,nedocházelo by z velké části k tragédiím.

pokud je člověk pořádně vycvičí tak s nima není problém, útoky jsou důsledkem nedostatečné výchovy

Pokud jsou v rukou zodpovědného majitele není lepších společníků.Jsou výborní kamarádi a ochránci,jsou to milující a nejlepší přátelé svého pána.

pokud se jim dostane dobré výchovy jsou stejně pohodová jako všechna ostatní...

Potřebují pevnou ruku a zodpovědného majitele. Pokud se nechají růst jen tak, bez výchovy, neznají meze a pravidla společnosti a neví, jak se chovat, aby to bylo správně. Spíše jsou pořizováni lidmi, kteří si potřebují zvýšit ego a hojit si své bolístky na ostatních, a tito psi jsou snadno využitelní k napadní jiných (ať lidí či psů) - pro pánečka udělají cokoli. Rozhodně bych jakékoli plemeno nemnožila bez průkazu původu a ty registrované jedince bych dávala pouze lidem, kteří splní jakýsi test, že jsou schopni a ochotni se o psa postarat. Tak by se eliminovalo riziko týrání zvířat (v poslední době čím dál častější) a špatné výchovy. Proto jen psi s PP - ti bez PP nejsou podchytitelní.

povahu psa ovlivňuje výrazně jeho pán, většinou není chyba ve psovi, ale v tom, že ho jeho pán nezvládá

Pozitivní.

Především o nich diskutují lidé, jenž nemají o chovu služebních (nikoli bojových) plemen, teriérů a jim podobných ani páru, což snadno dokazuje i sestavení úvodní části dotazníku . Stále si lidé nechtějí uvědomit, že bojová plemena, když už je takto nutně musíme nazývat, byla vyšlechtěna pro boj se psy a jakýkoli náznak agrese vůči člověku byl tvrdě a striktně trestán, a to většinou "utracením". To, že zaútočí nějaká směska plemen, co vypadá jako staford nebo pittbul na člověka ukazuje pouze o (ne)schopnosti a nebezpečnosti člověka, jenž jej vlastní a vychovává. Nic víc

převážně plemena milující lidi

psa a jeho povahu ,, dělá " majitel

Psi jako vsichni ostatni.Jake si to vychovam,takove to budu mit.

Psi takoví jací mají být.Dnešní zhýčkané plemena trpící na klouby jsou k smíchu.Pes má chránit.

S dobrou výchovou není nebezpečné žádné plemeno a obráceně, zkazit se dá i úplně jiný pes, např ovčák, cane corso, kokr,. čivava, jorkšír, jezevčík...

S těmito plemeny jsem se setkával často a rád setkávat budu, jelikož i plánuji nákup amerického stafordšírského teriéra, dle mého názoru se po většinou u bojových plemen jedná op rodinné tipy psů a především inteligentních, což se nedá říct o jezevčíkovi a podobných "psech" Vlastním kurz Staršího Psovoda AČR

Sama mám doma tři psy, dva z nich jsou plemena "nebojová" která však mají údajně nejvíce napadení člověka. Osobně s "bojovými" plemeny problém nemám, většinou se děsím kdo bude mít v ruce jejich druhý konec vodítka, pokud nějaké vodítko má. Ale stejně tak se nerada setkám s navolno jdoucím např. Ohařem či labradorem, klidně i jezevčíkem, jen je fakt že síla stisku bude u rádoby "bojových" plemen jiná. Nejsem proti nim nijak zaujatá - vše je o majitelých a výchově....

sou neskutečně sladký....nemyslim si že sou nebezpečný... všechny ty útoky na lidi sou podle mě způsobený tim jak se k nim páníčkově chovaj...!

sou pěkný

sou to vynikajici spolecnici..a uzasni psi

Sú to úžasné psy s velkým srdcomm, ktoré sa len tak nevzdávajú a pre svovjho človeka by urobili čokoľvek.

super mazlíčci

Takováto plemena mám ráda. Mám pozitivní zkušenosti. Záleží na výcviku psa. Ne na rase...

Tato plemena by si měli pořizovat lidé zodpovědní, schopní se o ně dobře starat a umět je vycvičit!

tito psy jsou větší mazlové než který koliv jiný pes. A nejagresivnější jsou malý psi ti by měli být zapsáni jako nebezpeční př. jezevčík

tvrdý a dobrý výcvik tato "bojová plemena" promění v plemena normálního typu psa, vše je na majiteli a jeho vztahu ke psu

tyto plemená jsou bojová jen proto, že kdys byly používány na boj či vyšlechtěny na boj se zvířetem třeba kance. Ale že tyto psy jsou někteří zlí záleží jen na výchově

Tzv. "bojová plemena" jsou plemena vyšlechtěna k zápasům se psy, ev. jinými zvířaty, nikdy směrem proti lidem. Naopak tato vlastnost byla v historii velmi nežádoucí kvůli kontaktu lidí se psy v ringu. Media však masírují veřejnost tak, že nyní se výraz bojová plemena používá ve vztahu napadení lidí psy. A pokud to takto má být, jsou pro mě "bojová plemena" NO, RTW, dobrman a spol., kteří byli odjakživa cvičeni k napadání lidí...

Úplně stejný jako na všechna ostatní. Každý pes potřebuje výcvik, porozumění a kontakt s člověkem. V opačném případě se může stát agresivním.

v televizi řeknou - pitbull roztrhal majitelovu dvouletou pětiletou dceru! o bože zastřelteho - monstrum! už zapomenou říct, že pán psa týral a dceři nepřišlo hloupé to kopírovat a pes se prostě bránil, protože věděl, že dítěti se ubrání... můj vztah k nim je vesměs velmi kladný - mám doma kříženku bulteriéra - mám ale problém s nezodpovědnými majiteli, protože tato plemena mají tvrdší plemena a potřebujou vést jedním pánem naprosto vyrovnaně ale přísně...

Vadí mi, že některá nemají rádi ostatní psy. A asi může být nebezpečná jejich čelist.

Velmi kladný sama vlastním 3 stafbulíky a toto mi přijde naprosto směšné. Lidi by měli víc číst a ne koukat na media typu Nova, kde uvádějí kolikrát naprosto scestné info a kde je třebas uveden německý ovčák, který pokouše za rok víc lidí než plemena která uvádíte? Vše je jen o výchově a přístupu lidí ke psům. Stejně tak Vás může pokousat jezevčík nebo jork. Prostě napadení je napadení. A ne, že jork kousne míň než pit i když je to pravda, pokud už pes jakýkoli jednou napadne člověka, tak už je jedno jaké to je plemeno, akorát mě štve ta štvanice na psy typu bull a těch co uvádíte na seznamu. Navíc neinformovanost lidí vede k tomu, že si stafbuli pletou s pittama a s amstafama a nevím co staffbul dělá na seznamu nebezpečných psů. Žádná statistika neuvádí, že by stafbull kdy napad člověka. A ani si to nepamatuji a média tato plemena ráda zaměňují.

věrní

Většina těchto psů si lidí ani nevšimne nebo se dokonce v přítomnosti páníčka z druhých lidí těší,kdyžtak je ignorují... znám psů těchto plemen dost a ani jedno nemá jakýkoliv negativní vztah k lidem. Pokud si ho ovšem nepořídí nějaký zakomplexovaný hňup.

Vlastním dva staffordšírské bulteriéry, v mém okolí se dále pohybují bulteriéři, pitbulové, američtí stafordi, argentinské dogy a nikdy jsem od žádného z nich nezaznamenala byť jen náznak agresivity k lidem. Jejich špatná pověst vzniká negativní manipulací lidmi za pomoci médií. Každé plemeno je nebezpečné, pokud z něj takového psa člověk udělá výchovou. A "bojová" plemena nejsou o nic nebezpečnější než např. ovčáci. vše je o lidech...ti psi za to sami nemůžou.

vlastním tři americké pitbullteriéry a jednu fenu tosa inu. Pár dalších pitbullteriérů mám pohřbených na zahradě. Mám psy se zkouškami a denně s nimi pracuji. Pokud si člověk líný pořídí napodobeninu pitbulla bez rodokmenu a nechá si namluvit většinou bludy, může se stát neštěstí, rozhodně tato plemena považuji za vyrovnanější, než plemena ovčácká a jejich křížence a napodobeniny. Samotnou mne napadlo aljašský malamut. Má bývalá ovčanda hyzala, koho potkala (ne doslova :-)) Žádné zákonné omezení neurčí, kdo je idiot a kdo normální-tj. komu do ruky pes patří (jakéhokoli plemene) a komu ne.

vnímám je veskrze pozitivně

Vsechna tzv bojova plemena jsou od doby vyslechteni ucena k absolutni neagresivite vuci lidem ( vzhledem k omyvani pred zapasy, odtrhavani v prubehu zapasu apod. ),myslim, ze to mluvi za vse...co z nich lide dnes delaji bohuzel neni jeich poslanim ani chybou...

vše je o výchově, jistě mají určité předpoklady a vlohy...ale z každého psa se dá udělat zabiják a z každého zabijáka zase výborný společník.

Všechna tato zvýřata se dají vycvičit a zvládnout, ale pouze při správném výcviku apod. Jinak řečeno záleží na majiteli

Všechno je o člověku - pokud mu nevěnuje čas na výchovu a výcvik může být "bojové plemeno" jakékoliv

Vůbec se mi toto označení nelíbí a podle kynologického řádu ani tato kategorie neexistuje. Je to nesmysl a z lidského hlediska kde jsou kříženci a malá plemena?

výběr je zcela zcestný, jen podle přítomnosti kořene bull v názvu. Např. miniaturní bulteriér je nebezpečný asi tak jako trpasličí pudlík, možná míň vzhledem k jeho povaze. Stafbul je v zemi původu často pořizován rodinami s malými dětmi právě pro jeho neagresivní povahu vůči lidem. "bull" plemena mají v povaze neagresivitu vůči lidem, jejich špatná pověst je jen důsledkem medializace a negativní reklamy. Pes je dle našich zákonů věc, a zodpovědný je za něj majitel. Nebezpečného psa dělá jeho majitel, ne jeho povaha. Démonizování pár vybraných plemen situaci nemůže nijak zlepšit.

Vychova psa je otazkou majitele. Proto nemuzeme skatulkovat ta nebo ta plemena. Pokud majitel psa nevychova, pak je jedno jake je to plemeno.

vyloženě záporný

vyvraždit ty bez PP a podobné zmetky, protože to s danými rasami nemá nic společného

vyžadují zodpovědnější přístup při výchově, protože svými vrozenými vlastnostmi mají větší předpoklady k tomu, aby ublížili jiným psům, či lidem

vždy je chybou člověka, když jeho pes napadne člověka bezdůvodně. Ale já nemám psa na to, aby se s cizími lidmi mazlil, nýbrž na hlídání. Takže pokud můj pes pokouše zloděje, nezatratím ho kvůli tomu, naopak. Ale plemena, která tady uvádíte jako bojová, jsou plemena, která napadají psy, ne lidi. Bulteriéři jsou mazlíci lidí, anglický buldok - to je smích!!! Který blbec tenhle seznam vymyslel, ten o psech nic neví!!! Chybí tady třeba kavkazský pastevecký pes, středoasiat, šarplaninec... to jsou fakt nekompromisní psi, ale jsou obvykle používání k hlídání majetku a osob, takže většinou nenapadnou nikoho bezdůvodně. A zlodějové by měli mít z něčeho strach a respekt. Taklže celý tenhle zákon je blbost.

Vždy záleží na výchově a přístupu majitele, "hajzl" se může stát i z ovčáka nebo jezevčíka. Dá se předpokládat, že určité předpoklady pro agresivitu "bojová plemena" můžou mít, nicméně i oni se můžou stát věrným společníkem dětí. Pokud si majitel snaží kompenzovat komlexy pomocí psa, pak nelze agresivitu přisuzovat psovi, ale pouze majitelovi. Trhá mi pak srdce, když musí být pes utracen, protože někoho napadl, bohužel tak většinou jednal v domnění, že je to správné, protože tak ho to přeci majitel učil a pes se snaží svému pánu zvděčit...

Vždycky záleží na přístupu, stejně jako u lidí.

Za chování každého psa je zodpovědný jeho majitel. Je-li pes vychovaný, nemám s ním problém.

za napedením psem je vždy výchova jeho pána

Záleží hlavně na chovateli a na výchově a vedení konkrétního psa (už od štěněte) - zkazit se dá ve "správných" rukou i jezevčík... Samozřejmě se i mezi "bojovými" plemeny mohou vyskytnout "negativní" jednice, ale je třeba si uvědomit, že všechna tato plemena byla dlouhodobě šlechtěna k tomu, aby si bránila své teritorium a svého pána všemi prostředky - a dělají jen to, co jim bylo dlouhodobě dáno do vínku a k čemu byla vedena...

záporný

zopovedny pan si sveho psa zodpovedne vychova at uz jde o jakekoli plemeno!!!!

Žádné BOJOVÉ PLEMENO neexistuje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Žádné plemeno psa nepovauji za bojové! Vždy záleží na výchově psa a zoodpovědnosti jeho majitele!

Žádný pes není bojový, vše je jen o výchově psa a důslednosti majitele při výcviku. Jsou to mazlíci, stejně jako každý slušně vychovaný pes.

11. Jaké je Vaše pohlaví?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena21588,11 %88,11 %  
muž2911,89 %11,89 %  

Graf

12. Kolik Vám je let?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
15-2514258,2 %58,2 %  
25-356827,87 %27,87 %  
35-45208,2 %8,2 %  
více než 4593,69 %3,69 %  
méně než 1552,05 %2,05 %  

Graf


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 3 otázek.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

3. Byli jste někdy napadeni psem (jakýmkoliv)?

  • odpověď ano:
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi jiné plemeno na otázku 4. Jakým plemenem jste byli napadeni?

4. Jakým plemenem jste byli napadeni?

  • odpověď jiné plemeno:
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano na otázku 3. Byli jste někdy napadeni psem (jakýmkoliv)?

9. Přemýšleli jste někdy o koupi některého z výše uvedených "bojových" plemen?

  • odpověď ano:
    • 1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano na otázku 5. Vlastníte některé z výše jmenovaných "bojových" plemen nebo jejich křížence?

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Myslíte, že jsou "bojová plemena" nebezpečná pro člověka?

2. Které z uvedených plemen považujete za nejvíce nebezpečné?

3. Byli jste někdy napadeni psem (jakýmkoliv)?

4. Jakým plemenem jste byli napadeni?

5. Vlastníte některé z výše jmenovaných "bojových" plemen nebo jejich křížence?

6. Myslíte si, že média jsou v otázce "bojových" plemen důvěryhodná?

7. Je váš vztak k "bojovým" plemenům kladný?

8. Proč si myslíte, že jsou tato plemena zatracována?

9. Přemýšleli jste někdy o koupi některého z výše uvedených "bojových" plemen?

11. Jaké je Vaše pohlaví?

12. Kolik Vám je let?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Myslíte, že jsou "bojová plemena" nebezpečná pro člověka?

2. Které z uvedených plemen považujete za nejvíce nebezpečné?

3. Byli jste někdy napadeni psem (jakýmkoliv)?

4. Jakým plemenem jste byli napadeni?

5. Vlastníte některé z výše jmenovaných "bojových" plemen nebo jejich křížence?

6. Myslíte si, že média jsou v otázce "bojových" plemen důvěryhodná?

7. Je váš vztak k "bojovým" plemenům kladný?

8. Proč si myslíte, že jsou tato plemena zatracována?

9. Přemýšleli jste někdy o koupi některého z výše uvedených "bojových" plemen?

11. Jaké je Vaše pohlaví?

12. Kolik Vám je let?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Doseděl, K."Bojová plemena" (výsledky průzkumu), 2009. Dostupné online na https://1143.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.