Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Nezaměstnanost

Nezaměstnanost

Kdo by měl být příštím prezidentem ČR (v roce 2018)?
Zúčastněte se krátkého dotazníku a oznámkujte Havla, Klause a Zemana.

(veřejné výsledky 15. prosince ve 12h)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Matthias Reichelt
Šetření:10. 06. 2012 - 11. 06. 2012
Počet respondentů:61
Počet otázek (max/průměr):11 / 10.44
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:76,5 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.02:25
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Rád bych se vás zeptal na několik otázek. Dotazník je samozřejmě zcela anonymní.

Předem děkuji za vyplnění.

 

 

Odpovědi respondentů

1. Pohlaví

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Žena4065,57 %65,57 %  
Muž2134,43 %34,43 %  

Graf

2. Máte dojem, že v ČR je nezaměstnanost velký problém? Ohodnoťe na stupnici od 1 do 10, kde 1 je nejmíň a 10 nejvíc.

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3”, „4”, „5”, „6”, „7”, „8”, „9” a „10”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
71118,03 %18,03 %  
6914,75 %14,75 %  
8914,75 %14,75 %  
5914,75 %14,75 %  
469,84 %9,84 %  
369,84 %9,84 %  
1058,2 %8,2 %  
934,92 %4,92 %  
223,28 %3,28 %  
111,64 %1,64 %  

Statistická data byla pro následující výpočty očištěna o 5 % hodnot z každé strany.

Statistická polohaHodnota
Průměr:6.13
Minimum:3
Maximum:10
Variační rozpětí:7
Rozptyl:3.56
Směrodatná odchylka:1.89
Medián:6
Modus:7

Graf

3. Myslíte si, že v ČR nezaměstnanost v budoucnosti stoupne?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano4675,41 %75,41 %  
ne1524,59 %24,59 %  

Graf

4. Myslíte si, že nezaměstnanost, je tak vysoká, protože lidé nejsou ochotní si doplnit vzdělání a pracovat v jiné profesi?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne4167,21 %67,21 %  
ano2032,79 %32,79 %  

Graf

5. Myslíte si, že je dostatek pracovních míst v České republice?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne3557,38 %57,38 %  
ano2642,62 %42,62 %  

Graf

6. Máte dojem, že nezaměstnanost ve městě je větší než na venkově?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne4777,05 %77,05 %  
ano1422,95 %22,95 %  

Graf

7. V kterém sektoru je podle vašeho názoru největší nezaměstnanost.

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Primární sektor (zemědělství)2134,43 %34,43 %  
Sekundární sektor (průmysl)1727,87 %27,87 %  
Terciární sektor (tržní služby)1321,31 %21,31 %  
Kvartérní sektor (veřejné služby)1016,39 %16,39 %  

Graf

8. Myslíte si, že budete mít problém najít v budoucnosti práci?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano3557,38 %57,38 %  
ne2642,62 %42,62 %  

Graf

9. Myslíte si, že po překonání nynější ekonomické krizi klesne nezaměstnanost v České republice?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano3862,3 %62,3 %  
ne2337,7 %37,7 %  

Graf

10. Zastáváte názor, že by stát měl více podporovat nezaměstnané?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne3862,3 %62,3 %  
ano2337,7 %37,7 %  

Graf

11. Jak si myslíte, že by český stát mohl více podpořit nezaměstnané v České republice?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

1.) Umožnit zaměstnavatelům zaměstnávat více: snížit zdanění práce, omezit regulaci pracovního trhu 2.) Zrušit dávky v nezaměstnanosti a tím motivovat nezaměstnané k hledání práce i za nižší mzdu, než jsou jejich představy. Nezaměstnaní mohou zažádat o pomoc v hmotné nouzi pokud bude třeba.

dát jim něco ze svých platů pokud jsou nezaměstnaní nedobrovolně.

dohnat je k tomu, aby si našli práci

dyby vsem nemakacenko neplatil na socialnich davkach pomalu vic, nez kolik si vydelaji lidi s nizsim vzdelanim a vyssim vekem, tak by urcite meli vetsi motivaci jit pracovat do malo lukrativnich odvetvi a nenechali by se vyzivovat statem, (nechapu, proc se ruzne davky pocitaji z prumerneho platu, a ne z minimalniho, kdyz na ten prumerny stejne vetsina obyvatelska nedosahne a kdejakej linej prizivnik ma casto vic nez zena ve fabrice na trismennym provozu) navic by stat urcite nemel napomahat prodluzovanim doby smluv na dobu urcitou, mel by davat dotaze na firmy, pokud zamestnani nejak hur zamestnatelneho cloveka, napr. po 50tce, absolventy atd.

Když už po studiích nemám nárok na podporu, tak ať mi stát umožní si vydělat více než 4000 Kč hrubého. Toto nesmyslné omezení je naprosto likvidní a podporuje zaměstnávání na černo, chápu, mohu si pojištění platit sám, ale když jeden měsíc nevydělám, tak co? Bridáda není HPP a nevím proč trestat ty, kteří nemají jinou možnost takovým omezením.

Kvalitní rekvalifikační kurzy, které opravdu naučí lidi něco, po čem je poptávka.

měl by podpory v nezaměstnanosti poskytovat s rozmyslem udělat řádný průzkum, o jaké zaměstnanecké profese je zájem a poptávce po pracovnících přizpůsobit nabízené rekvalifikační kursy

Naučit se pořádně hospodařit s Evropskými fondy, tak by teklo velké množství peněz do dalšího vzdělávání a rekvalifikací. A aktivně vytvářet staronová pracovní místa.

nevím

nevím

nijak, dokonce na opak, dávky na 3 měsíce, potom jedině za veřejně prospěšné práce, či rekvalifikační studium. Dávky by neměl ybýt stylem vemte penize adělejte si s nima co chcete, ale klidně (jak už v polední době zaznívá) formou účtu + platební karty, s kterou by se dalo kupovat pouze nájem jídlo, ošacení

No hlavně by měl snížit věkovou taxu odchodu do důchodu aby se uvolnila pracovní místa pro ty mladší a potom by určitě byla menší nezaměstnanost

penězi

Podle mě by je podporovat víc neměl. Spíš by je měl podpořit v tom, aby si tu práci našli například vytvořením více pracovních míst. Například něco jako veřejný úklid a podobně.

pro lidi, kteří už bez práce jsou, dle mého názoru chybí adekvátní rekvalifikační možnosti. Nejvíce ale postrádám "prevenci" nezaměstnanosti ve formě navázání vzdělávacího systému na potřeby praxe. Stát by měl redukovat počty studendů jednotlivých oborů tak, aby v jedné sféře nebyli tisíce nezaměstnatelných absolventů, když na druhé straně v jiné sféře kvalifikovaní absolventi scházejí.

Rozsáhlejší a dostupnější výpis volných míst.

rozšířit možnosti rekvalifikace a výrazně zpřísnit kontrolu vyplácení peněz na zaměstnanost

tím, že by zajistil větší počet míst. Třeba ve třídách by bylo místo 30ti žáků maximálně 20. Tím by mohlo pracovat více učitelů a dokonce by to v takové třídě nebylo tolik na palici. Se zvyšováním podpory v nezaměstnanosti ale nesouhlasím. Spíše naopak!

tvorba pracovnich mist

V nynější době se stát moc nezajímá o nezaměstnané. Po změně programu na úřadech práce, které pořádně ani nefungují a snížení stavů úředníků není ani tolik času je zvát a posílat je k zaměstnavatelům. Takže lidem, kteří práci hledají to stát moc neulehčil. V roce 2012 se zavedly check pointy, kam lidé chodí v daný čas a na poště jim příchod potvrdí. Tento způsob pomáhá odhalit ty osoby, které pracují načerno a přitom pobírají dávky nebo tam nechodí a úřad práce je může vyřadit z evidence. Osobně si myslím, že před několika lety na zpět se stát staral víc o to, aby lidé měli práci. Stát by nezaměstnané mohl podpořit pokud by se změnil ministr práce, protože tohle nemá smysl.

V první řadě by se měli začít rozlišovat ti, kteří nechtějí pracovat a ti, kteří práci najít opravdu nemohou. Ti, kteří práci nemohou najít, by se měli podpořit. U těch, kteří pracovat nechtějí, by se měl stát postarat o to, aby prostředky vložené do těchto lidí, se vracely do státního rozpočtu formou veřejně prospěšných prací. Nač si města platí drahou údržbu zeleně od zahraničních firem, když je mnoho nezaměstnaných, kteří by to s hráběmi zvládli také?

Více se zaměřit na lidi, co pracovat nechtějí a neživit je. Cikáni a jiní flákači!

Více spolupracovat s různými firmami v soukromém sektoru, tak, aby mohl zajistit případným nezaměstnaným alespoň nějakou praxi, která je dnes nade vše. Ačkoliv něco takového dnes probíhá prostřednictvím rekvalifikací, nezdá se, že je to dostačující.

vyšší podpora, ale povinné veřejně prospěšné práce

vytvářením "falešných" pracovních míst, překonat se a mít aktivní nezaměstnanost

zvýšením sociálních dávek (zejména na jídlo a bydlení) - aby lidé nemuseli krást a páchat kriminalitu spojenou s obstaráváním obživy (prodej drog, hazard, loupežná přepadení), aby nemuseli páchat sebevraždy => ten problém je daleko větší, než se průměrně smyšlejícímu člověku zdá...


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Nebyly nalezeny žádné zajímavé souvislosti mezi odpovědmi.

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Pohlaví

2. Máte dojem, že v ČR je nezaměstnanost velký problém? Ohodnoťe na stupnici od 1 do 10, kde 1 je nejmíň a 10 nejvíc.

3. Myslíte si, že v ČR nezaměstnanost v budoucnosti stoupne?

4. Myslíte si, že nezaměstnanost, je tak vysoká, protože lidé nejsou ochotní si doplnit vzdělání a pracovat v jiné profesi?

5. Myslíte si, že je dostatek pracovních míst v České republice?

6. Máte dojem, že nezaměstnanost ve městě je větší než na venkově?

7. V kterém sektoru je podle vašeho názoru největší nezaměstnanost.

8. Myslíte si, že budete mít problém najít v budoucnosti práci?

9. Myslíte si, že po překonání nynější ekonomické krizi klesne nezaměstnanost v České republice?

10. Zastáváte názor, že by stát měl více podporovat nezaměstnané?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Pohlaví

2. Máte dojem, že v ČR je nezaměstnanost velký problém? Ohodnoťe na stupnici od 1 do 10, kde 1 je nejmíň a 10 nejvíc.

3. Myslíte si, že v ČR nezaměstnanost v budoucnosti stoupne?

4. Myslíte si, že nezaměstnanost, je tak vysoká, protože lidé nejsou ochotní si doplnit vzdělání a pracovat v jiné profesi?

5. Myslíte si, že je dostatek pracovních míst v České republice?

6. Máte dojem, že nezaměstnanost ve městě je větší než na venkově?

7. V kterém sektoru je podle vašeho názoru největší nezaměstnanost.

8. Myslíte si, že budete mít problém najít v budoucnosti práci?

9. Myslíte si, že po překonání nynější ekonomické krizi klesne nezaměstnanost v České republice?

10. Zastáváte názor, že by stát měl více podporovat nezaměstnané?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Reichelt, M.Nezaměstnanost (výsledky průzkumu), 2012. Dostupné online na https://24118.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.