Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Hodnocení ekonomické reformy v ČR

Hodnocení ekonomické reformy v ČR

Kdo by měl být příštím prezidentem ČR (v roce 2018)?
Zúčastněte se krátkého dotazníku a oznámkujte Havla, Klause a Zemana.

(veřejné výsledky 15. prosince ve 12h)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Zuzana Dobešová
Šetření:12. 03. 2013 - 02. 04. 2013
Počet respondentů:80
Počet otázek (max/průměr):22 / 17.8
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:66,7 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.09:07
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Prosíme o vyplnění dotazníku na téma Hodnocení ekonomické reformy v ČR, který bude sloužit jako podklad pro semestrální práci na předmět Psychologie organizačního chování.

 

Hlavním předmětem rozhovoru (dotazníku) je hodnocení úspěšnosti a přínosu ekonomické reformy uskutečňované vládou P. Nečase v ČR.

Odpovědi respondentů

1. Tento dotazník se zaměřuje na hodnocení ekonomické reformy v ČR. Byl/a byste ochoten/na nám ohodnotit několik hlavních oblastí této reformy?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Anootázka č. 2, Ne → konec dotazníku].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano7796,25 %96,25 %  
Ne33,75 %3,75 %  

Graf

2. Boj proti korupci (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
22329,11 %28,75 %  
31316,46 %16,25 %  
5 - průměrná1316,46 %16,25 %  
1 – zcela neúspěšná, zcela bez přínosu1316,46 %16,25 %  
667,59 %7,5 %  
467,59 %7,5 %  
756,33 %6,25 %  

Graf

3. Můžete nám prosím slovně ohodnotit oblast „Boj proti korupci“?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

adfg

Boj je stále marnou činností, jak na politické scéně tak i v oblasti podnikaní apod.

boj proti korupci nedostatečný, bez výsledků, téměř nikdy nedojde k určení viníků a jejich potrestání

Boj proti korupci v čr je jak známo dlouhodobě neefektivní.

Boj s korupcí je jen populistický pojem.Všichni vlivní se jím zaštíťují, ale výsledky jsou vidět na každém kroku: předražené dálnice(budování), drahé budování dětských hřišť dotovaných Evropskou unií, rozkradené státní zakázky, kdy je jasné, že úplatky míří do nejvyšších pater našich zástupců a vlády. Hodnotím:Jediná snaha v této republice je Janečkova Protikorupční nadace.

Boj s korupcí neprobíhá, jen se o tom mluví.

Je pravda, že se rozbylo mnoho korupčních kauz, ale i tak si myslím, že to až moc lidem prochází a tedy že boj není až tak účinný, jak by měl být

Je to rozporuplné - Ratha a spol. dusí, ale v rámci amnestie osvobodili ty největší příjímače úplatků

Jednotlivé strany a zájmové skupiny jsou přes lobisty, sponzory a podnikatele natolik propojeny, že jakákoliv snaha situaci napravit je přinejmenším zanačně obtížná. Na úřadech se úplatky považují téměř za pravidlo. Přispívá k tomu i nedokonalá legislativa, nedbalé a nedůsledné vymáhání práva, v průměru slabé právní vědomí a lhostejný poměr ke společnosti.

jestli se něco daří, není to vidět a kupčení s hlasy ve sněmovně tomu nasazuje korunu

Korupce byla, je a bude.

korupce je všudypřítomná a pokud nepůjdou poslanci příkladem, nestane se nic

korupční systém v ČR ovládají bohatí lidé, kteří ovládly místní ekonomiku v rámci privatizace v po roce 89 dostali informace o výhodných nákupech, které z nich učinili nejbohatší osoby země. Je těžké s tímto "fenoménem" bojovat, neboť peníze jsou mocná zbraň, která dokáže zkreslit realitu.

Korupčníci nebojují s koupcí. Zlošj chytá zloděje.

Měla by se více hlídat !!!

Na povrch se dostává více kauz a jejich řešení, resp. potrestání

Naš stát je jedna velká korupce...

Nedostačující.

Není jednoznačný recept, schází dostatečná autorita, která by mohla důslednější opatření prosadit. Nejlepším řešením je výchova společnosti a ne byrokratická opatření. Ve správné výchově vidím ale právě největší nedostatky.

neúčinný

nevim

nezaznamenala jsem výraznější kroky

Nikdo nemá zájem korupci zcela odstranit.

nizke tresty za uplatky za statni zakazky

Oceňuji aktivity pana Janečka, které jsou spojeny s bojem proti korupci.

Ohodnotit? Stydím se za náš stát!! Jen se rozkrádá!!

Pokud zkorumpovaný policista nebo soudce má vyšetřovat nebo soudit obžalovaného z korupce...

Policie se snaží sice něco dělat, co si však myslet když i vládní koalice mezi sebou kupčí s místama pro nepohodlné aby se udrželi moc za každou cenu.

Pouze na oko, vždy předhoděj nějákou malou rybku, ale ty pravý svině se nám zatim pořád jen chechtaj...

proti korupci bojují ti,kdo ji sami dělají

Sice je pár politiků za korupci souzeno, ale je to pouze špička ledovce a nikdo zatím potrestán nebyl.

Slabé, málo účinné, spíše ojedinělé "výstřely" a ještě jen s částečnou úspěšností.

tragédie a to hlavně, když vidíme postoj politického systému v ČR, který z něj korupce žije a dotuje svoje vily a drahý auta

uspěšnější než kterékoliv vlády - důvod: mnohonásobně více odhalené korupce

V ČR je nějaká snaha v boji proti korupci? V ČR takového nic neexistuje! Korupce tu byla, je a vždy bude!

Verejne zakazky

Vláda je poněkud bezradná a ve vleku událostí. Míra přerozdělování a vládních výdajů neklesá, narůstají dotace všeho druhu, včetně evropských, a zvýhodňování skupin obyvatel. Neřeší se příčiny korupce. Nechápu, proč se tak zásadně brání prokazování majetku.

výstižně to vystihuje přísloví : Káže vodu a sám pije víno.

Vyšetřování jednotlivých případů trvá velmi dlouha a tresty jsou neadekvátně nízké. A když dá prezident amnestii, tak nejsou žádné.

Začátek nadějný, ale ukazuje se,že existují síly a možnosti, jak boj brzdit. Korunu tomu dala amnestie.

zcela bez přínosu

Zcela mi vadí m. financí p. Kalousek, to jak se on prezentuje... Ať jde už o solární elektrárny, nebo o EU... všude vidím korupci a jen lhaní.

zdá se mi nedostatečný

Zloději a tuneláři byli osvobozeni amnestií - korupce tímto získala "zelenou" posvěcení z nejvyšších míst. Jediný úspěch je Bradáčová, takže hodnotím 2.

4. Snižování zadluženosti (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
1 – zcela neúspěšná, zcela bez přínosu1924,68 %23,75 %  
21620,78 %20 %  
5 - průměrná1519,48 %18,75 %  
41012,99 %12,5 %  
3911,69 %11,25 %  
645,19 %5 %  
733,9 %3,75 %  
811,3 %1,25 %  

Graf

5. Můžete nám prosím slovně ohodnotit oblast „Snižování zadluženosti“?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

asdf

Ať zruší senát a poslanci si sniží platy a uvidíme jak klesne zadluženost

Ať zruší senát a poslanci si sniží platy a uvidíme jak klesne zadluženost

Bez snahy něco změnit.

čr je stále dosti zadlužená a nemyslím si, že by se nečasova vláda nějak na snížení zadluženosti podílela.

Dokud se bude v této republice rozkrádat bez postihu, zadluženost neklesne, ani se zvašování nezastaví.

Jenom úsporná opatření nestačí, růst dluhu se sice zpomaluje ale bez oživení ekonomiky se nezastaví.

Každý rok zadluženost narůstá. Stát není schopen vybrat ani ze státem řízených podniků daně (tahal by si peníze z vlastní kapsy), ani z podniků, kde sedí v dozorčích radách rodinní příslušníci (např. ČEZ - Livie Klausová). Snižování zadluženosti neprobíhá.

Naštěstí zadluženost České republiky není tak výrazná jako u jiných států a tak toto politické heslo vyznívá spíše naprázdno. Stejně si myslím, že se zadluženost ČR nějak zlepšila.

neefektivní kroky

nepopulární vládní reforma, účinnost se prokáže až v budoucnu

nesmyslný způsob

Neúspěšná.

Nezodpovědný až zločinný přístup všech dosavadních parlamentů a vlád, snaha urvat pro sebe, partaj, ministerstvo atd. co nejvíc, bez ohledu na ty ostatní a budoucnost. Dokladem značné morální zchátralosti těchto institucí a osob jsou absurdní a provokativní lži do očí obyvatelstva o důvodech a dopadech jednotlivých kroků a neustálé vymýšlení podvůdků a fint, jak občany připravit o další a další peníze

nic se nezměnilo

Nikdo nemá zájem zadluženost snižovat.

No spíše zvyšování:-D když vydáváme pořád státní dluhopisy:-D

Platit poctive dane

pokud je mi známo státní dluh se ještě navýšil

Pokzd budeme v EU a nohsledi západu budem stále dlužiz.

pomalu ale jistě

Pomocí různých škrtů (většinou v sociální oblasti) se vláda o snižování zadluženosti. Uvidíme, jak to bude vypadat s dalším rozpočtem.

skoro žádné neprobíhá, spíše se zvyšuje

Snahy asi neúčinné, když se dluh zvyšuje.

snižování zadluženosti se děje na úkor obyvatel

Státní zadluženost nepoklesne, pokud ČSSD povede svou parlamentní politiku zaměřenou směrem jako Robin Hood. Vzdělání, praxi a zkušenosti potrestá vyššími daněmi.

Takovýmto způsobem se nikdy dluhu nezbavíme...

Tempo nárustu dluhů ČR se neustále zrychluje !!!

těžké, pro nižší příjmové skupiny, avšak učinné pro stát

To je výsměch, zadlužování se stále zvyšuje a bez zásadních reforem nedojde ani k zastavení nárustu.

Určitě je správné, ale né na úkor snižování životní úrovně obyčejných lidí.

Vláda se bojí adekvátně utáhnout opasky.

Vzhledem ke světové ekonomické krizi jde snižování velmi pomalu.

zadluženost roste, nestíháme ani platit úroky

Zadluženost se snižuje, ale málo na úkor občanů (zvýšení dph)

zadluženost se zvyšuje

Zásahy jsou vedeny do těch nejcitlivějších míst - efekt na zadluženost minimální. Tam, kde peníze odtékají proudem se hráze NESTAVÍ - takže hodnotím jako zcela bez přínosu pozitivních - pouze přináší negativní efekt :-( bohužel

zbytecne platime neprizpusobivym obcanum duchody a ubytovani a starame se jim o deti

Zcela ve vleku událostí, poněkud ideologický přístup, alespoň situaci nezhoršuje - to za ně udělá vláda budoucí - zásadní zlepšení, např ve výběru daní a výnosu státních podniků není vidět.

Zdražování jídel, bydlení, léků

Žijeme si nad poměry, aniž bychom si to byli ochotni připustit a utáhnout si dobrovolně opasky.

6. Zvýšení DPH (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
1 – zcela neúspěšná, zcela bez přínosu2735,06 %33,75 %  
41316,88 %16,25 %  
31114,29 %13,75 %  
5 - průměrná810,39 %10 %  
279,09 %8,75 %  
745,19 %5 %  
633,9 %3,75 %  
833,9 %3,75 %  
9 – velmi úspěšná, s maximálním přínosem11,3 %1,25 %  

Graf

7. Můžete nám prosím slovně ohodnotit oblast „Zvýšení DPH“?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

???

asdf

Asi kontraproduktivní ve svých dopadech: dotýká se především těch nejchdších vrstev, zvýší nezaměstnanost (už se projevilo). Je zásadní chybou, že i v době recese bohatí bohatnou na účet chudých, kteří chudnou.

asi půjde víc peněz do státní kasy, otázkou je, jestli budou správně využity

Bez přínosu.

Díky zvýšení DPH se občané stávají chudšími.

díky zvýšení DPH se snaží získat vláda potřebné příjmy do rozpočtu, zvýšení DPH mi nepřipadá nijak citelně znatelné

dluh můžou snížit, když budou šetřit na veřejných zakázkách a nebudou si tolik brát pro sebe jako provize, myslím si, že zvyšování dph není nutné

dotkne se opět zase těch,kteří nemají peníze

DPH se neustále zvyšuje, ale vyšší výběr peněz není nikde vidět !

Jen zbytečně navíc další práce s přeceňováním pro živnostníky a zaměstnance firmy. Lidé budou více šetřit, takže se vybere méně.

kdyby jsme si vše od zeleniny až po ovoce vypěstovali sami tak by se nemuselo zvyšovat

kdyby jsme si vše od zeleniny až po ovoce vypěstovali sami tak by se nemuselo zvyšovat

když se zvýší DPH, ceny porostou, lide začnou více šetřit prodávájící přestanou vydělávat, začnou propouštět, Stát bude stát více peněz a ekonomika se zpomalí

Ke zvýšení sice došlo, ale nemyslím si, že zvyšování daní něco řeší.

lidé budou šetřit,více peněz nemají a koupí jen za ty peníze co mají a tedy koupíméně zboží ,což naši ekonomiku neoživí

ma se vydelavat jinak, myto apod.

Na jednu stranu je logické zvyšování, když politika ČSSD se zaměřuje na "rozdávání" lidem co to "hrozně" potřebují. Ale je nutné si uvědomit, že co se dá teď navíc nebude později, pro naše jejich děti...a tak dále.

negativní dopad pro občany, sama ho pociťuji

Nesouhlasím s potravinami a léky v základní (vyšší sazbě).

Neustále se vše zdražuje, ale na mzdě Vám nikdo nepřidá..

Neustálé zdražování všeho.

nevěřím v cestu zvyšování daní, lidé budou akorát více zadlužení než jsou teď, měly by se spíše hledat úsporná opatření, klidně drastická, ale úsporná.

Nevim jakou oblast pokud jde o leky je to sproste

Odhadovaný přínos vládou byl výrazně nadhodnocen. Zvýšení DPH vůbec nemělo efekt ve zvýšeném příjmu státu, naopak lidé se ulekli a začali šetřit. Zároveń se výrazně snížila důvěryhodnost vlády, která před volbami slibovala, že daně vůbec zvyšovat nebude.

PH v roce 1986 nebylo a žíli jdme.

poměr mezi přínosem do státního rozpočtu a zátěž obyvatelstva je spíše v negativním směru

Proveden nepodstatný a nic neřešící krok. Ns omluvu lze přiznat, že snaha byla a nebyla prosazena.

přináší opačný efekt, přínos do státní kasy se snižuje

S penězi získanými s DPH neumí vláda pracovat, neumí je správně přerozdělit mezi jednotlivé resorty. Pouze to vede k zadlužování obyvatelstva.

Sice se zvýší výběr přímích daní, avšak kontraproduktivně působí na spotřebu obyvatelstva, menší ochota utrácet.

snížení DPH o pár (1%) je zbytečná. akorát se museli měnit ceníky apod. dle mého názoru, to akorát uškodilo, než aby se na jednom % něco ušetřilo (spíše si to zase někdo rozkrade)

Snižuje kupní sílu občanů, kteří tak méně utrácejí, méně nakupují, míň se tedy prodává a dochází ke snižování výroby a tedy i celkovému odvodu daní.

souhlasim se zvýšením dph

Škodí méně majetným

špatný krok

Tohle se jim daří, neustále zvyšovat daně a všechno pořád zdražovat...Maximální přínos je ale pouze pro stát a vrchnost, pro obyčejný lidi spíš zkáza

Všichni jsme to pocítili - třeba na potravinách..hodně smutné...

Zbytečný krok..

zvýšením daní se ekonomika nestartuje

Zvýšením DPH dojde ke snížení kupní síly obyvatelstva, což bude mít za následek oslabení celé ekonomiky ČR.

zvyšování všelijakých poplatků, odpírání invalidních důchodů, reálné snižování důchodů je doplněno dalším zvyšováním cen díky zvýšení DPH a přesunutí některých položek do vyšší sazby je také asociální

Zvyšováním daní, se poptávka po komoditách jenom více sníží... ono to jedno procento je velmi znát....

Zvyšováním DPH se paradoxně snižuje spotřeba občanů. Každý šetří. Zvyšování DPH je neúčinné.

Zvyšováním DPH stejně stát svou bilionovou zadluženost nevyřeší

že zvýšení DPH přínos nepřinese bylo jasné již předem, výsledkem je nárůst spotřebitelských cen pro konečné spotřebitele místy až o 10% a ne o 1% DPH - špatný ekonomický krok - moc špatný, míň se nakupuje, míň prodá, míň vyrobí, více lidí se propustí z práce ..... moc špatný krok

8. Důchodová reforma (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
1 – zcela neúspěšná, zcela bez přínosu2633,77 %32,5 %  
5 - průměrná1418,18 %17,5 %  
31418,18 %17,5 %  
21012,99 %12,5 %  
456,49 %6,25 %  
645,19 %5 %  
9 – velmi úspěšná, s maximálním přínosem22,6 %2,5 %  
722,6 %2,5 %  

Graf

9. Můžete nám prosím slovně ohodnotit oblast „Důchodová reforma“?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

???

2.. pilíř špatně připraven a nevěrohodný, ideologický přístup a žádné věcné řešení. Ač pravicový volič, souhlsil bych se zachováním stavu před reformou tj. průběžný systém a důchodové připojištění.

asdf

blbost ze se davaji penize soukromemu sektoru !

bojím se stáří

Dle mého názoru v důchodové reformě hcybí zohlednění investice do potomků, např počet vystudovaných dětí. Druhý pilíř je málo přesvědčivý

Druhý pilíř je k smíchu, pokud je takto nastaven chybí možnost volby při vstoupení - nutnost pozitivně platit chybí obmyšlená osoba, možnost předčasného výběru a záruky za soukromé společnosti.

Důchod mne nejspíše již ani nečeká..

důchodová reforma je složitá otázka a asi nikdy nebudou všichni spokojeni

důchodová reforma se sice většině obyvatel nelíbí, ale je potřebná

Důchodová reforma sotva začla, tudíž na hodnocení je brzy. Jeví se to ale zase jako podfuk na obyčejné lidi (viz. 2 pilíř, kde se ke svým penězům člověk bez odpracovaných let nemá šanci dostat).

jako student momentálně důchodovou reformu neberu jako prioritu protože důchod nás nečeká

Je obtížné brát z ničeho, když velká suma z dřívějších přebytků byla téměř zločinné "odkloněna" na hrazení deficitů nerozumného hospodaření. Nejde o absolutní výši důchodů, ale o skutečnost, že zatím co ve spořádaných státech důchody odpovídají zhruba 2/3 čistých výdělků, u nás se od průměru mírně nad 50 proc. tento podíl neustále snižuje až k dnešní úrovni (cca 40 proc.?) a dále klesá Na tomto trendu se zatím podepsala každá vláda. Po této stránce se západním zemím čím dál víc vzdalujeme, podle hesla "vezměme těm, kteří se nejmíň mohou bránit". Také mi vadí, že důchody starodůchodců nebyly ani za 20 let vyrovnány s těmi mladšími.

jediná dvě vystižná slova: CHUDÁCI DŮCHODCI !

Lidem nebylo dostatečně vysvětleno, v čem bude spočívat. Návrh "reformy" není domyšlen, nebudí důvěru poté, co se zákony mění každou chvíli jinak. Nebudí důvěru lidí také z toho důvodu, že nedošlo k diskuzi a kompromisu napříč celým politickým spektrem a není tak zajištěno její dlouhodobější trvání. Měla by se spíše podpořit rodina a zajistit, aby bylo více dětí - tedy více plátců do státní pokladny - než plakat nad stoupajícím počtem důchodců.

Měli bychom se inspirovat v Nizozemí.

Myslím, že takto postavená reforma nebude účinná.

Není vhodná pro většinu občanů.

Nevyhovující.

o druhý pilíř není zájem, jak si má člověk platit do systému důchodu, když přijde o práci?

Ovlivněná nesostatkem stát, financí a demograf. vývojem. Budou mít třicátníci alespoň zajištěnou možnost dobrých výdělkú, aby měli z čeho spořit?

Platím si důchodové připojištění a začínám mít obavy, zda peníze vůbec nějaké uvidím, dostanu :-(

platím státu dostatek peněz na sociální pojištění,pracuji celý život a nakonec mám neveselé vyhlídky do důchodu, že si ti politici nestydí

posoudil půjde až v budoucnu

Posun pro mladší lidi, který nechtěj cpát všechny peníze, který musí státu odvádět v podobě daní do chřtánu našemu skvělému státu

povinnost spořit si na vlastní důchod mi přijde přínosná, absolutně nesouhl.asím s druhým pilířem důchodové reformy, je nesmysl upsat se někomu ve svloumě na desítky let a nemoci to vypovědět

Reforma téměř žádná a když už se nějaká schválí, tak se politická protistrana dá slyšet, že stejně vše zruší a udělá jinak a po svém. Když to půjde takhle dál budou mít lidé ve věku 30 a méně hodně těžkou budoucnost.

skvělá myšlenka!! ale provedení už je tristní.

snad se časem ukáže, že nejde o plané sliby

Souhlasím s reformou.

Spatna

stávající kroky nehodnotím efektivní do budocnosti

Stejně nám to někdo vytuneluje

špatné je, že člověk nemůže na stát v této oblasti spolehnout a musí spořit už od mládí

špatně vysvětlena, lidé se bojí, že přijdou o vložené prostředky - nemají proto zájem

tento víkend jsem to podrobněji studovala - větší nesmyslnost jsem neviděla - reforma byla určitě potřeba - ale to co z toho vylezlo je hrozné - tunel a tu díru a život důchodců a potažmo celé společnosti - tj.důsledky této rádoby reformy uvidíme za 10 a více let, ale lze je předvídat .......Takže ty uvozovky v otázce jsou opravdu na místě.

To si připravili jen poslanci a senátoři pro svou věkovou a platovou třídu, né pro obyčejné lidi.

Toto téma zní stále v médiích a však jeho forma není zcela dovršena, těžko hodnotit pro mne.

ujde

Věk odchodu do důchodu se neustále zvyšuje proto, aby se důchodu dožilo co nejméně lidí (aby se časem vyplácely důchody méně lidem).

Velmi špatná, protože nemá žádnou státní záruku.

Velmi špatná.

Všz se řídí iktátem MMF.

Vzhledem k rostoucímu podílu důchodců dosáhne důchodová reforma opět k oslabení kupní síly obyvatelstva a oslabení celé ekonomiky.

zase jedna nepovedená akce

10. Zavedení školného na státních VŠ (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
5 - průměrná2329,87 %28,75 %  
1 – zcela neúspěšná, zcela bez přínosu1823,38 %22,5 %  
779,09 %8,75 %  
379,09 %8,75 %  
267,79 %7,5 %  
456,49 %6,25 %  
656,49 %6,25 %  
9 – velmi úspěšná, s maximálním přínosem45,19 %5 %  
822,6 %2,5 %  

Graf

11. Můžete nám prosím slovně ohodnotit oblast „Zavedení školného na státních VŠ“?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

asdf

bez komentáře...hodně smutné, pak se nemůžeme divit, kolik vzdělaných lidí je kolem nás..

demokracii vidím v přístupu všech vrstev ke vzdělání,což školné na VŠ popírá

hlavním důvodem je prý zvýšení úrovně škol a zbavit se studentů bez zájmu o studium, myslími si, že to není dobrý důvod, studentů se škola zbaví i tak v prvním ročníku (proto jich nabízejí tolik), naopak studenti, kteří nebudou mít peníze, ale zájem nebudou moci studovat

Chytří bez financí nebudou moci studovat.

Jako student, se stavím pozitivně i negativně, avšak u mě převládá určité pozitivum, které by "snad" odstranilo ze studií osoby, které studují po několikáté první ročníky a pouze tak snižují standart studia obecně. Však ale si neumím představit důsledky zavedení školného, jakým způsobem by byli podpořeni, ti co skutečně si "zaslouží" studovat a nemají prostředky. Více než problém zavedení školného na státních VS, je problém soukromých škol, co vypouštějí kvanta "studovaných", kteří mají stejné vzdělání /titul jako my ze státních škol, ale je to absurdní,když srovnáme jejich znalosti.

je mi to jedno

Jediný způsob, jak zachovat úroveň vysokoškolského vzdělání v čr.

jsem jednoznačně PRO zavední školného na VŠ, zlepší to kvalitu vystupivších vysokoškoláků a jejich hodnoty na trhu práce. Je to pro ně motivující - když si to nezaplatí, nebudou si toho vážit a zároveň jsou "nuceni" si hledat práci při studiu, tím pádem získávat praxi, která je mnohdy důležitější než cár papíru s nápisem Ing.

jsem spíše pro

jsem zásadně proti, protože jsem taky student

K zavedení školného nejspíše dojde a v podstatě s ním souhlasím pokud bude fungovat jak má a nepůjde jen o další výběr peněz, které se pak použijí kdo ví na co.

Myslím, že vzdělání by mělo být pro mladé lidi bez poplatků.

nebylo zavedeno ani školné ani zápisné - buď to bylo jen divadlo nebo celé špatně připravené - težko říct, s tím jak to dopadlo souhlasím, ale když bych hodnotila něčí práci - tak rozhodně špatná

Nedořešeno

nejsem s touto problematikou obeznámen, protože se mě netýká

Nesouhlasím se zavedením školného ve státních VŠ.

Nevím zda, či do jaké míry bylo zavedeno. Jsem jednoznačně pro se silnou vazbou na a) současnou a výhledovou potřebnost, b) na náročnost studia a kvalitu dané VŠ, c) prospěch a příp. další aktivity studenta, d) sociální podmínky.

Nevím, proč by na studia VŠ měli přijímat pouze děti, které jim to zaplatí rodiče..u chudí lidé mají právo na dostatečné vzdělání.

Nutne

pokud to bude v rozsahu do 10 000 tak asi ano, stejně se již teď určitým způsobem platí

Pokud vím, zatím školné neprosadila, ale usiluje o to. To oceňuji pozitivně.

Pořád to samé dokola, stát už neví kde by víc nahrabal

prispivat mensimi castkami

rozhořčilo mne to. na soukromích Vš je to pochopitelné, ale na státních to nechápu. i bez školného jsou výdaje nemalé.

souhlasim - nebudou přelidněné školy

stále žádné není, ale některé poplatky na některých VŠ již dosahují zajímavých částek

stát nemá na platy učitelum???

Studenský život se stane jen pro vybrané ze společnosti - nesouhlasím

škola má být vždy zdarma, nej jen pro ty bohaté, právo studovat musí mít každý

Školné ano, ale jde o výši a možnost stipendií

Školné by mělo být zavedeno, ale socialisti to z popiulistických důvodů odmítají.

Školné na VŠ (státních) by mělo být minimální.

Školné si budou moci dovolit pouze studenti z bohatších rodin.

v současne době není na místě, musel by se změnit system

Věčné studenty lze vyloučit upřednostněním prvostudentů, vzdělání má být umožněno všem, přísnější příjímací testy pro selekci studentů.

Vzdělání má být zdarma a pro VŠECHNY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zatím se zavedení školného moc neprosadilo, ale o tuto finanční spoluúčast studentů na financování VŠ jsem rozhodně pro

zatím zavedeno není tak nebudu hodnotit

Zavedenéí školného podporuji.

Zavedení školného podporuji, protože ze zkušenostmi léty nabytými jsem poznal, že co je zadarmo, k tomu nemá člověk žádný vztah ( viz. věční studenti).

Zcela bez přínosu, protože chytří bez financí nebudou moci studovat.

Žáné školné a školy mají chaos.

12. Výkonnost české ekonomiky (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
5 - průměrná2836,36 %35 %  
41215,58 %15 %  
31114,29 %13,75 %  
1 – zcela neúspěšná, zcela bez přínosu1012,99 %12,5 %  
667,79 %7,5 %  
267,79 %7,5 %  
745,19 %5 %  

Graf

13. Můžete nám prosím slovně ohodnotit oblast „Výkonnost české ekonomiky“?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

asdf

bez komentáře

bez komentáře

Bez snahy o změnu.

Byla by lepší, kdyby se začaly kriminalizovat případy rozkradených státních zakázek apod.

částečně došlo k zvýšení produktivity práce ( na stejnou práci firmy zaměstnávají čím dál méně a méně lidí bez lepšího vybavení, lidé jsou nuceni pracovat zadarmo = přesčasy + soboty )

česká ekonomika funguje lépe než dříve

česká ekonomika má velký pokles, i vstup do Eu zabrzdil možná trochu ekonomiku z mého pohledu.

česká ekonomika se nemůže vyvíjet, protože je dlouhodobě zadlužená

dobre postavení ve svete

Dovážíme mnoho komodit, je špatní, že nefunguje zemědělství, hospodářství.

Ekonomika má z nedávné minulosti dobré základy, a současný útlum je důsledkem recese, která přejde

ekonomika stagnuje, chybí podpora zatím pouze represe

jak se to tu vede,jde to do kytek

Je relativně výkonná a rozhodně má co nabídnout, když bude podpořena schopnost, vzdělání a lidské nadání s praxí, nejen rozdělování finančních prostředku, mezi potřebně-nepotřebné.

Mezérie.

moc o tom nevím

Mohlo by bejt hůř.

Myslím, že česká ekonomika je zhruba v průměru.

Na to jaká vláda činí protiekonomická a protirůstová opatření, spíše na potlačení nastartování ekonomiky než na její podporu, tak hodnotím 3 - češi jsou holt národ pracantů

Něco se povedlo, ale v porovnání s tím jaké byly a jsou podmínky a s postavením, jaké měla předválečná ČSR, jde v mnohých oblastech o relativní úpadek (zemědělství, textilní, obuvnický, optický průmysl, řada speciálních strojírenských oborů). Zmenšil se podíl tvůrčí (konstrukční, projektantské, inovační, vysoce specializované) výrobní práce v poměru k té rutinní, hromadné, montážní. Zvyšuje se tak prostor pro negativní důsledky hospodářských recesí či krizí.

Nevidím snahu o změnu naší ekonomiky.

nevim

nizka

Opět oplotit a zečít pracovat jako kdysi.

Prumerna

Relativně nepříznivé podmínky pro malé a střední podnikání.

S poměřením s okolními státy ve střední Evropě je víc než solidní

Slýchám ze sděl. prostředků, že je dobrá, ale nějak se úspěšnost neodráží na stát. dluhu.

špatně položená otázka

Úsporná opatření ekonomiku brzdí. Tempo zadlužení se daří držet na uzdě, ale platíme za to krvavou daň. Z velké části ovlivněno situací v EU.

vadí mi, že po komunismu hospodářství a ekonomika upadly a hodně podniků stát prodal cizím firmám, nejlepší to bylo za první republiky, k tomu bychom měli směřovat (podporovat farmáře, malé podniky, koalitu a českou značku)

Velká nespokojenost

výkon ekonomiky stagnující, spíše klesá

Výkonnost české ekonomiky je na tzv. bodu mrazu.

výkonnost české ekonomiky se zvyšuje

Výkonnost ekonomiky by byla dobrá, kdyby se v této republice všechno nerozkradlo(viz. bod 3.).

Výkonnost se snižuje.

výkonost??? To je jak impotent

vysoké daně přispívají ke krachu firem, je zde velký počet méně příjmových a ti neutrácejí, snad jen v automobilovém průmyslu to funguje

Zatim nás drží průmysl... ale s nim to jde všude ve světě hodně rychle do prdele, takže je jen otázka času, kdy nebude potřeba vyrábět součástky na auta...

14. Vývoj míry nezaměstnanosti v ČR (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
1 – zcela neúspěšná, zcela bez přínosu2127,27 %26,25 %  
5 - průměrná1722,08 %21,25 %  
21418,18 %17,5 %  
3810,39 %10 %  
479,09 %8,75 %  
633,9 %3,75 %  
833,9 %3,75 %  
733,9 %3,75 %  
9 – velmi úspěšná, s maximálním přínosem11,3 %1,25 %  

Graf

15. Můžete nám prosím slovně ohodnotit oblast „Vývoj míry nezaměstnanosti v ČR“?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

hroziva

A bude hůř.......

asdf

bydlím na Karvinsku ,práce tu není, je to tady politiky zapomenutý kraj a je to časovaná sociální bomba,která bouchne

Dokud bude stát sypat sociální dávky, tak to lepší nebude.

Katastrofa.

Katastrofální, neustále se zvyšuje.

Kdo chce pracovat, práci si najde, kdo nechce bude dál naříkat nad nezaměstnaností. Pak je tady velká skupina lidí co dělat nikdy nebudou i kdyby za nimi práce přišla sama.

Kdo chce pracovat, tak si práci najde vždy.

když už ani vysokoškolák nemůže najít práci v Praze několik měsíců...

Měla by samozřejmě být menší a hlavně mít klesající a nikoliv rostoucí tendeci a být méně citlivá na nepříznivé okolnosti. Pokud by byla 2x vyšší než ve Švýcarsku, při polovičním specifickém národním produktu, dalo by se asi hovořit o spokojenosti. Ale tam kde se kladou malé cíle a ani pro ty se nedokážou vytvářet podmínky, sotva lze něco jiného čekat... Dosavadní řízení národního hospodářství v duchu již zmíněného "urvi .... co se dá" připomíná do značné míry ono vytloukání klínu klínem.

míra nezaměstnanosti není tak vysoká jako v jiných západních státech

míra nezaměstnanosti pořád stoupá, když stát nedává firmám a podnikatelům moc na výběr, tak se neustále snižují stavy

Míra nezaměstnanosti stoupá - pomoc ze strany státu klesá - ÚP jsou přetížené administrativou - pomoc nezaměstnaným VŮBEC neposkytují. V této oblasti vláda také naprosto selhala.

míra se v trendu stále zvyšuje

Místo aměstnanosti, mění statistické vzoce výpočtu.

nedavat podporu tak vysokou a davat za verejne prospesne prace

Nedostatečná podpora státu pro zaměstnavatele zvyšuje míru nezaměstnanosti.

není míra nezaměstnanosti - ale podíl nezaměstnaných osob - nová veličina - zaktualizujte si data !!!

neoživené ekonomiky = nevytváření pracovních míst, je potřeba přísnější kontrola pro dávky nezaměstnaných, odmítnutí nabídnuté práce = ztráta dávek

nezaměstnaní přibývají a už se dostáváme pomalu k vražedným číslům. je to tak jednoduché. vice nezaměstnaných=snížení spotřeby=další propouštění

Nezaměstnanost je momentálně dost vysoká a nevidím snahu s tím něco dělat

nezaměstnanost se zvyšuje, současný problém, který řeší politika zaměstnanosti vrámci sociální politiky. Měla by se více zaměřit na oblast praxe, aby například praxe na vysoké škole nebyla mimo obor.

nezaměstnaných přibývá, pracujících je málo, sociální dávky jsou zneužívány

nezaznamenala jsem žádné kroky, které by vedly ke snížení míry nezaměstnanosti (spíše naopak)

Od vlády v tomto nic neočekávám a ani mě nijak nepřesvědčila, že bych měl/mohl

Pokud začnou pracovat i lidé ,,nepřizpůsobivý,, může nezaměstnanost klesnout.

Práce je relativně dost, jsou tací kteří pracovat prostě nechtějí a nepůjdou.

Práce není a lepší to nebude. Studenta nevezmou z důvodu žádné praxe, starší osoby zas nikdo nechce. Bez známého se dnes nikdo neobejde a vhodnou práci nenalezne.

Při dobrém soc. zabezpečení není vyšší míra nezaměstnanosti vážným problémem.

Sát nepodporuje drobné podnikatele a živnostníky, nevytváří pro jejich práci žádné podmínky.Tito podnikatelé proto živí ztěží sebe a na zaměstnance jim nezbývají finance(viz. odvody za zaměstnance). Platí rčení: Chudý chudému práci nedá.

stoupá víc než by mela

tady vidím problém v občanech, kteří nejsou ochotni jít dělat podřadnou práci a radši budou na podpoře a jeho místo si s radostí veme nějaký přistěhovalce, vděčný za každou korunu

ucházející

v současné době se bohužel míra nezaměstnanosti zvyšuje, ale s přiblížením sezóny se snad sníží (stavebnictví, cestovní ruch)

Ve státě, kde půlka obyvatelstva nechce dělat vůbec nic neočekávám zázraky.

vývoj není příliš příznivý

zcela zbytečně plytvat slovy stát žádnou práci nezajistí

zcela zbytečně plytvat slovy stát žádnou práci nezajistí

Zdá se, že spíš stoupá. Nebezpečí pro mladé absolventy.

Zvyšuje se na celém světě.

16. Vývoj životní úrovně obyvatel ČR (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
5 - průměrná2633,77 %32,5 %  
1 – zcela neúspěšná, zcela bez přínosu1418,18 %17,5 %  
3810,39 %10 %  
4810,39 %10 %  
6810,39 %10 %  
756,49 %6,25 %  
256,49 %6,25 %  
9 – velmi úspěšná, s maximálním přínosem22,6 %2,5 %  
811,3 %1,25 %  

Graf

17. Můžete nám prosím slovně ohodnotit oblast „Vývoj životní úrovně obyvatel ČR“?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

asdf

Bohužel životní úroveň mnohých obyvatel není příliš vysoká

Cesta o pekel.

Čím dál víc přistěhovalců, kteří dělat nemusejí. Stát diskriminuje spíše nás, než-li ně..přitom nechápu proč. Jejich přítomnost nám zde nic nepřináší, pokud nepočítám vyžírání státní kasy, rostoucí počet obyvatelstva (x dětí), větší bordel po ulicích, devastaci domů a více pomlácených lidí na lůžku. Tím klesá úroveň v určitých oblastech státu..

Dívám se na vývoj z dlouhodobějšího hlediska.

Jde o můj subjektivní názor. Já se mám dobře, ale před pár lety s touto mojí situací bych se měla ještě lépe.

Je dobrá a stále se viditelně zvyšuje.

je čím dál více lidí, kteří se blíží chudobě

ještě to jde,ale bude hůř

jsou bohatí a chudí tak to prostě je

Klesá, jak stoupají ceny a daně.

mohla by byt lepsi

nák bylo, nák bude :-)

Nedostačující.

Někteří svoji životní úroveň zlepšili jiní naopak.

nemyslím, že by se lepšila

nepřiměřeně rychlý vzrůst životní úrovně obyvatel

neustále klesá z pohledu průměrného člověka

Neznám osobně nikoho, komu by se vedlo vyloženě špatně a naopak, v širším okruhu známých a příbuzných pozoruji vysokou nebo přiměřenou ž. ú. Parkoviště před nákupními centry jsou čím dál plnější, stále luxusnějšími auty

par vychcanku se ma dobre

Spíše klesá.

Stále se máme relativně dobře, zatím...............

Široké rozmezí k posuzování, někde přepych jinde nedostatek skoro základních potřeb člověka

tak ta se odvíjí od předchozích oblastí, kde všude je propad - takže výsledek je snížení životní úrovně - osobně to pociťuji

Uboha

úroveň stagnuje, zvyšování průměrné mzdy většinou pouze díky odměnám managerů, firmy šetří z důvodu nejistoty - úspory na zaměstnancích

V ČR je životní úroveň velmi nízká.

V posledním čase díky zvyšování DPH rostou ceny všeho, tudíž se snižuje živ. úroveň lidí.

velmi omezenému % populace se velmi zvýšila, ostatním se snížila

Viz body 4 a 15

zatim to jde

Źivotní úroveň začíná klesat se stoupajícími cenami, inflací, rostoucími výdaji na bydlení, jídlo, energie, dopravu a celkové živobytí.

životní úroveň je dobrá, jen se člověk musí spoléhat sám na sebe a nemá žádně jistoty

Životní úroveň obyvatel čr klesá.

životní úroveň obyvatelstva mi připadá stejná

životní úroveň se u většiny obyvatel snižuje a to není příjemné pro český národ.

Životní úroveň se za poslední desetiletí mnohonásobně zvýšila, ale posledních pár let stagnuje díky zvyšování nezaměstnanosti,DPH a cen, které souvisejí se zvyšováním DPH.

Životní úroveň se začíná snižovat.

životní úroveň stále klesá

životní úroven v čr vidím velmi dobře

18. Jaká je Vaše velikost místa bydliště?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Velkoměsto nad 100 000 obyvatel2532,47 %31,25 %  
Střední město 10 – 20 tis. obyvatel1823,38 %22,5 %  
Velké město kolem 50 – 90 tis. obyvatel1519,48 %18,75 %  
Malé město do 5 tis. obyvatel1012,99 %12,5 %  
Malá obec do 1 000 obyvatel911,69 %11,25 %  

Graf

19. Jaká je Vaše úroveň vzdělání?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Vysokoškolské3849,35 %47,5 %  
Střední s maturitou2633,77 %32,5 %  
Střední bez maturity67,79 %7,5 %  
Vyučen (-a) bez maturity56,49 %6,25 %  
Základní22,6 %2,5 %  

Graf

20. V jakém regionu žijete největší část roku?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Středočeský kraj3038,96 %37,5 %  
Hlavní město Praha2228,57 %27,5 %  
Moravskoslezský kraj1114,29 %13,75 %  
Jihomoravský kraj22,6 %2,5 %  
Ústecký kraj22,6 %2,5 %  
Královéhradecký kraj22,6 %2,5 %  
Plzeňský kraj22,6 %2,5 %  
Kraj Vysočina22,6 %2,5 %  
Liberecký kraj22,6 %2,5 %  
Karlovarský kraj11,3 %1,25 %  
Jihočeský kraj11,3 %1,25 %  

Graf

21. Jaké je vaše pohlaví?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Žena4659,74 %57,5 %  
Muž3140,26 %38,75 %  

Graf

22. Jaký je Váš věk?

Povinná otázka, respondent musel napsat číselnou odpověď (pouze kladná čísla).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
241114,29 %13,75 %  
2667,79 %7,5 %  
2367,79 %7,5 %  
2556,49 %6,25 %  
2856,49 %6,25 %  
2245,19 %5 %  
4933,9 %3,75 %  
4133,9 %3,75 %  
2922,6 %2,5 %  
5022,6 %2,5 %  
ostatní odpovědi 48
43
35
27
55
40
54
51
45
56
37
46
38
34
44
79
18
30
82
42
31
67
13
20
3038,96 %37,5 %

Statistická data byla pro následující výpočty očištěna o 5 % hodnot z každé strany.

Statistická polohaHodnota
Průměr:33
Minimum:22
Maximum:56
Variační rozpětí:34
Rozptyl:113.49
Směrodatná odchylka:10.65
Medián:28
Modus:24

Graf


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 3 otázek.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

14. Vývoj míry nezaměstnanosti v ČR (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

  • odpověď 1 – zcela neúspěšná, zcela bez přínosu:
    • 3.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi 1 – zcela neúspěšná, zcela bez přínosu na otázku 12. Výkonnost české ekonomiky (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

18. Jaká je Vaše velikost místa bydliště?

  • odpověď Velkoměsto nad 100 000 obyvatel:
    • 3.1x vetší pravděpodobnost při odpovědi Hlavní město Praha na otázku 20. V jakém regionu žijete největší část roku?

21. Jaké je vaše pohlaví?

  • odpověď Žena:
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi 2 na otázku 8. Důchodová reforma (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Tento dotazník se zaměřuje na hodnocení ekonomické reformy v ČR. Byl/a byste ochoten/na nám ohodnotit několik hlavních oblastí této reformy?

2. Boj proti korupci (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

4. Snižování zadluženosti (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

6. Zvýšení DPH (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

8. Důchodová reforma (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

10. Zavedení školného na státních VŠ (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

12. Výkonnost české ekonomiky (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

14. Vývoj míry nezaměstnanosti v ČR (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

16. Vývoj životní úrovně obyvatel ČR (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

18. Jaká je Vaše velikost místa bydliště?

19. Jaká je Vaše úroveň vzdělání?

20. V jakém regionu žijete největší část roku?

21. Jaké je vaše pohlaví?

22. Jaký je Váš věk?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Tento dotazník se zaměřuje na hodnocení ekonomické reformy v ČR. Byl/a byste ochoten/na nám ohodnotit několik hlavních oblastí této reformy?

2. Boj proti korupci (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

4. Snižování zadluženosti (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

6. Zvýšení DPH (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

8. Důchodová reforma (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

10. Zavedení školného na státních VŠ (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

12. Výkonnost české ekonomiky (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

14. Vývoj míry nezaměstnanosti v ČR (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

16. Vývoj životní úrovně obyvatel ČR (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)

18. Jaká je Vaše velikost místa bydliště?

19. Jaká je Vaše úroveň vzdělání?

20. V jakém regionu žijete největší část roku?

21. Jaké je vaše pohlaví?

22. Jaký je Váš věk?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Dobešová, Z.Hodnocení ekonomické reformy v ČR (výsledky průzkumu), 2013. Dostupné online na https://29118.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.