Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Hodnocení ekonomické reformy v ČR
Hodnocení ekonomické reformy v ČR
→ Zúčastněte se průzkumu o vztahu psychické pohody a znalostech o předcích a soutěžte o čokolády značky LÍLÁ ←
(cca 15 minut)
Základní údaje o provedeném průzkumu
Autor průzkumu: | Zuzana Dobešová |
---|---|
Šetření: | 12. 03. 2013 - 02. 04. 2013 |
Počet respondentů: | 80 |
Počet otázek (max/průměr): | 22 / 17.8 |
Použité ochrany: | žádné |
Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
Návratnost dotazníků: | 66,7 % |
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
Průměrná doba vyplňování: | 00.09:07 |
odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Prosíme o vyplnění dotazníku na téma Hodnocení ekonomické reformy v ČR, který bude sloužit jako podklad pro semestrální práci na předmět Psychologie organizačního chování.
Hlavním předmětem rozhovoru (dotazníku) je hodnocení úspěšnosti a přínosu ekonomické reformy uskutečňované vládou P. Nečase v ČR.
Odpovědi respondentů
1. Tento dotazník se zaměřuje na hodnocení ekonomické reformy v ČR. Byl/a byste ochoten/na nám ohodnotit několik hlavních oblastí této reformy?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Ano → otázka č. 2, Ne → konec dotazníku].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ano | 77 | 96,25 % | 96,25 % |
Ne | 3 | 3,75 % | 3,75 % |
2. Boj proti korupci (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
2 | 23 | 29,11 % | 28,75 % |
3 | 13 | 16,46 % | 16,25 % |
5 - průměrná | 13 | 16,46 % | 16,25 % |
1 – zcela neúspěšná, zcela bez přínosu | 13 | 16,46 % | 16,25 % |
6 | 6 | 7,59 % | 7,5 % |
4 | 6 | 7,59 % | 7,5 % |
7 | 5 | 6,33 % | 6,25 % |
3. Můžete nám prosím slovně ohodnotit oblast „Boj proti korupci“?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
adfg
Boj je stále marnou činností, jak na politické scéně tak i v oblasti podnikaní apod.
boj proti korupci nedostatečný, bez výsledků, téměř nikdy nedojde k určení viníků a jejich potrestání
Boj proti korupci v čr je jak známo dlouhodobě neefektivní.
Boj s korupcí je jen populistický pojem.Všichni vlivní se jím zaštíťují, ale výsledky jsou vidět na každém kroku: předražené dálnice(budování), drahé budování dětských hřišť dotovaných Evropskou unií, rozkradené státní zakázky, kdy je jasné, že úplatky míří do nejvyšších pater našich zástupců a vlády. Hodnotím:Jediná snaha v této republice je Janečkova Protikorupční nadace.
Boj s korupcí neprobíhá, jen se o tom mluví.
Je pravda, že se rozbylo mnoho korupčních kauz, ale i tak si myslím, že to až moc lidem prochází a tedy že boj není až tak účinný, jak by měl být
Je to rozporuplné - Ratha a spol. dusí, ale v rámci amnestie osvobodili ty největší příjímače úplatků
Jednotlivé strany a zájmové skupiny jsou přes lobisty, sponzory a podnikatele natolik propojeny, že jakákoliv snaha situaci napravit je přinejmenším zanačně obtížná. Na úřadech se úplatky považují téměř za pravidlo. Přispívá k tomu i nedokonalá legislativa, nedbalé a nedůsledné vymáhání práva, v průměru slabé právní vědomí a lhostejný poměr ke společnosti.
jestli se něco daří, není to vidět a kupčení s hlasy ve sněmovně tomu nasazuje korunu
Korupce byla, je a bude.
korupce je všudypřítomná a pokud nepůjdou poslanci příkladem, nestane se nic
korupční systém v ČR ovládají bohatí lidé, kteří ovládly místní ekonomiku v rámci privatizace v po roce 89 dostali informace o výhodných nákupech, které z nich učinili nejbohatší osoby země. Je těžké s tímto "fenoménem" bojovat, neboť peníze jsou mocná zbraň, která dokáže zkreslit realitu.
Korupčníci nebojují s koupcí. Zlošj chytá zloděje.
Měla by se více hlídat !!!
Na povrch se dostává více kauz a jejich řešení, resp. potrestání
Naš stát je jedna velká korupce...
Nedostačující.
Není jednoznačný recept, schází dostatečná autorita, která by mohla důslednější opatření prosadit. Nejlepším řešením je výchova společnosti a ne byrokratická opatření. Ve správné výchově vidím ale právě největší nedostatky.
neúčinný
nevim
nezaznamenala jsem výraznější kroky
Nikdo nemá zájem korupci zcela odstranit.
nizke tresty za uplatky za statni zakazky
Oceňuji aktivity pana Janečka, které jsou spojeny s bojem proti korupci.
Ohodnotit? Stydím se za náš stát!! Jen se rozkrádá!!
Pokud zkorumpovaný policista nebo soudce má vyšetřovat nebo soudit obžalovaného z korupce...
Policie se snaží sice něco dělat, co si však myslet když i vládní koalice mezi sebou kupčí s místama pro nepohodlné aby se udrželi moc za každou cenu.
Pouze na oko, vždy předhoděj nějákou malou rybku, ale ty pravý svině se nám zatim pořád jen chechtaj...
proti korupci bojují ti,kdo ji sami dělají
Sice je pár politiků za korupci souzeno, ale je to pouze špička ledovce a nikdo zatím potrestán nebyl.
Slabé, málo účinné, spíše ojedinělé "výstřely" a ještě jen s částečnou úspěšností.
tragédie a to hlavně, když vidíme postoj politického systému v ČR, který z něj korupce žije a dotuje svoje vily a drahý auta
uspěšnější než kterékoliv vlády - důvod: mnohonásobně více odhalené korupce
V ČR je nějaká snaha v boji proti korupci? V ČR takového nic neexistuje! Korupce tu byla, je a vždy bude!
Verejne zakazky
Vláda je poněkud bezradná a ve vleku událostí. Míra přerozdělování a vládních výdajů neklesá, narůstají dotace všeho druhu, včetně evropských, a zvýhodňování skupin obyvatel. Neřeší se příčiny korupce. Nechápu, proč se tak zásadně brání prokazování majetku.
výstižně to vystihuje přísloví : Káže vodu a sám pije víno.
Vyšetřování jednotlivých případů trvá velmi dlouha a tresty jsou neadekvátně nízké. A když dá prezident amnestii, tak nejsou žádné.
Začátek nadějný, ale ukazuje se,že existují síly a možnosti, jak boj brzdit. Korunu tomu dala amnestie.
zcela bez přínosu
Zcela mi vadí m. financí p. Kalousek, to jak se on prezentuje... Ať jde už o solární elektrárny, nebo o EU... všude vidím korupci a jen lhaní.
zdá se mi nedostatečný
Zloději a tuneláři byli osvobozeni amnestií - korupce tímto získala "zelenou" posvěcení z nejvyšších míst. Jediný úspěch je Bradáčová, takže hodnotím 2.
4. Snižování zadluženosti (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
1 – zcela neúspěšná, zcela bez přínosu | 19 | 24,68 % | 23,75 % |
2 | 16 | 20,78 % | 20 % |
5 - průměrná | 15 | 19,48 % | 18,75 % |
4 | 10 | 12,99 % | 12,5 % |
3 | 9 | 11,69 % | 11,25 % |
6 | 4 | 5,19 % | 5 % |
7 | 3 | 3,9 % | 3,75 % |
8 | 1 | 1,3 % | 1,25 % |
5. Můžete nám prosím slovně ohodnotit oblast „Snižování zadluženosti“?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
asdf
Ať zruší senát a poslanci si sniží platy a uvidíme jak klesne zadluženost
Ať zruší senát a poslanci si sniží platy a uvidíme jak klesne zadluženost
Bez snahy něco změnit.
čr je stále dosti zadlužená a nemyslím si, že by se nečasova vláda nějak na snížení zadluženosti podílela.
Dokud se bude v této republice rozkrádat bez postihu, zadluženost neklesne, ani se zvašování nezastaví.
Jenom úsporná opatření nestačí, růst dluhu se sice zpomaluje ale bez oživení ekonomiky se nezastaví.
Každý rok zadluženost narůstá. Stát není schopen vybrat ani ze státem řízených podniků daně (tahal by si peníze z vlastní kapsy), ani z podniků, kde sedí v dozorčích radách rodinní příslušníci (např. ČEZ - Livie Klausová). Snižování zadluženosti neprobíhá.
Naštěstí zadluženost České republiky není tak výrazná jako u jiných států a tak toto politické heslo vyznívá spíše naprázdno. Stejně si myslím, že se zadluženost ČR nějak zlepšila.
neefektivní kroky
nepopulární vládní reforma, účinnost se prokáže až v budoucnu
nesmyslný způsob
Neúspěšná.
Nezodpovědný až zločinný přístup všech dosavadních parlamentů a vlád, snaha urvat pro sebe, partaj, ministerstvo atd. co nejvíc, bez ohledu na ty ostatní a budoucnost. Dokladem značné morální zchátralosti těchto institucí a osob jsou absurdní a provokativní lži do očí obyvatelstva o důvodech a dopadech jednotlivých kroků a neustálé vymýšlení podvůdků a fint, jak občany připravit o další a další peníze
nic se nezměnilo
Nikdo nemá zájem zadluženost snižovat.
No spíše zvyšování:-D když vydáváme pořád státní dluhopisy:-D
Platit poctive dane
pokud je mi známo státní dluh se ještě navýšil
Pokzd budeme v EU a nohsledi západu budem stále dlužiz.
pomalu ale jistě
Pomocí různých škrtů (většinou v sociální oblasti) se vláda o snižování zadluženosti. Uvidíme, jak to bude vypadat s dalším rozpočtem.
skoro žádné neprobíhá, spíše se zvyšuje
Snahy asi neúčinné, když se dluh zvyšuje.
snižování zadluženosti se děje na úkor obyvatel
Státní zadluženost nepoklesne, pokud ČSSD povede svou parlamentní politiku zaměřenou směrem jako Robin Hood. Vzdělání, praxi a zkušenosti potrestá vyššími daněmi.
Takovýmto způsobem se nikdy dluhu nezbavíme...
Tempo nárustu dluhů ČR se neustále zrychluje !!!
těžké, pro nižší příjmové skupiny, avšak učinné pro stát
To je výsměch, zadlužování se stále zvyšuje a bez zásadních reforem nedojde ani k zastavení nárustu.
Určitě je správné, ale né na úkor snižování životní úrovně obyčejných lidí.
Vláda se bojí adekvátně utáhnout opasky.
Vzhledem ke světové ekonomické krizi jde snižování velmi pomalu.
zadluženost roste, nestíháme ani platit úroky
Zadluženost se snižuje, ale málo na úkor občanů (zvýšení dph)
zadluženost se zvyšuje
Zásahy jsou vedeny do těch nejcitlivějších míst - efekt na zadluženost minimální. Tam, kde peníze odtékají proudem se hráze NESTAVÍ - takže hodnotím jako zcela bez přínosu pozitivních - pouze přináší negativní efekt :-( bohužel
zbytecne platime neprizpusobivym obcanum duchody a ubytovani a starame se jim o deti
Zcela ve vleku událostí, poněkud ideologický přístup, alespoň situaci nezhoršuje - to za ně udělá vláda budoucí - zásadní zlepšení, např ve výběru daní a výnosu státních podniků není vidět.
Zdražování jídel, bydlení, léků
Žijeme si nad poměry, aniž bychom si to byli ochotni připustit a utáhnout si dobrovolně opasky.
6. Zvýšení DPH (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
1 – zcela neúspěšná, zcela bez přínosu | 27 | 35,06 % | 33,75 % |
4 | 13 | 16,88 % | 16,25 % |
3 | 11 | 14,29 % | 13,75 % |
5 - průměrná | 8 | 10,39 % | 10 % |
2 | 7 | 9,09 % | 8,75 % |
7 | 4 | 5,19 % | 5 % |
6 | 3 | 3,9 % | 3,75 % |
8 | 3 | 3,9 % | 3,75 % |
9 – velmi úspěšná, s maximálním přínosem | 1 | 1,3 % | 1,25 % |
7. Můžete nám prosím slovně ohodnotit oblast „Zvýšení DPH“?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
???
asdf
Asi kontraproduktivní ve svých dopadech: dotýká se především těch nejchdších vrstev, zvýší nezaměstnanost (už se projevilo). Je zásadní chybou, že i v době recese bohatí bohatnou na účet chudých, kteří chudnou.
asi půjde víc peněz do státní kasy, otázkou je, jestli budou správně využity
Bez přínosu.
Díky zvýšení DPH se občané stávají chudšími.
díky zvýšení DPH se snaží získat vláda potřebné příjmy do rozpočtu, zvýšení DPH mi nepřipadá nijak citelně znatelné
dluh můžou snížit, když budou šetřit na veřejných zakázkách a nebudou si tolik brát pro sebe jako provize, myslím si, že zvyšování dph není nutné
dotkne se opět zase těch,kteří nemají peníze
DPH se neustále zvyšuje, ale vyšší výběr peněz není nikde vidět !
Jen zbytečně navíc další práce s přeceňováním pro živnostníky a zaměstnance firmy. Lidé budou více šetřit, takže se vybere méně.
kdyby jsme si vše od zeleniny až po ovoce vypěstovali sami tak by se nemuselo zvyšovat
kdyby jsme si vše od zeleniny až po ovoce vypěstovali sami tak by se nemuselo zvyšovat
když se zvýší DPH, ceny porostou, lide začnou více šetřit prodávájící přestanou vydělávat, začnou propouštět, Stát bude stát více peněz a ekonomika se zpomalí
Ke zvýšení sice došlo, ale nemyslím si, že zvyšování daní něco řeší.
lidé budou šetřit,více peněz nemají a koupí jen za ty peníze co mají a tedy koupíméně zboží ,což naši ekonomiku neoživí
ma se vydelavat jinak, myto apod.
Na jednu stranu je logické zvyšování, když politika ČSSD se zaměřuje na "rozdávání" lidem co to "hrozně" potřebují. Ale je nutné si uvědomit, že co se dá teď navíc nebude později, pro naše jejich děti...a tak dále.
negativní dopad pro občany, sama ho pociťuji
Nesouhlasím s potravinami a léky v základní (vyšší sazbě).
Neustále se vše zdražuje, ale na mzdě Vám nikdo nepřidá..
Neustálé zdražování všeho.
nevěřím v cestu zvyšování daní, lidé budou akorát více zadlužení než jsou teď, měly by se spíše hledat úsporná opatření, klidně drastická, ale úsporná.
Nevim jakou oblast pokud jde o leky je to sproste
Odhadovaný přínos vládou byl výrazně nadhodnocen. Zvýšení DPH vůbec nemělo efekt ve zvýšeném příjmu státu, naopak lidé se ulekli a začali šetřit. Zároveń se výrazně snížila důvěryhodnost vlády, která před volbami slibovala, že daně vůbec zvyšovat nebude.
PH v roce 1986 nebylo a žíli jdme.
poměr mezi přínosem do státního rozpočtu a zátěž obyvatelstva je spíše v negativním směru
Proveden nepodstatný a nic neřešící krok. Ns omluvu lze přiznat, že snaha byla a nebyla prosazena.
přináší opačný efekt, přínos do státní kasy se snižuje
S penězi získanými s DPH neumí vláda pracovat, neumí je správně přerozdělit mezi jednotlivé resorty. Pouze to vede k zadlužování obyvatelstva.
Sice se zvýší výběr přímích daní, avšak kontraproduktivně působí na spotřebu obyvatelstva, menší ochota utrácet.
snížení DPH o pár (1%) je zbytečná. akorát se museli měnit ceníky apod. dle mého názoru, to akorát uškodilo, než aby se na jednom % něco ušetřilo (spíše si to zase někdo rozkrade)
Snižuje kupní sílu občanů, kteří tak méně utrácejí, méně nakupují, míň se tedy prodává a dochází ke snižování výroby a tedy i celkovému odvodu daní.
souhlasim se zvýšením dph
Škodí méně majetným
špatný krok
Tohle se jim daří, neustále zvyšovat daně a všechno pořád zdražovat...Maximální přínos je ale pouze pro stát a vrchnost, pro obyčejný lidi spíš zkáza
Všichni jsme to pocítili - třeba na potravinách..hodně smutné...
Zbytečný krok..
zvýšením daní se ekonomika nestartuje
Zvýšením DPH dojde ke snížení kupní síly obyvatelstva, což bude mít za následek oslabení celé ekonomiky ČR.
zvyšování všelijakých poplatků, odpírání invalidních důchodů, reálné snižování důchodů je doplněno dalším zvyšováním cen díky zvýšení DPH a přesunutí některých položek do vyšší sazby je také asociální
Zvyšováním daní, se poptávka po komoditách jenom více sníží... ono to jedno procento je velmi znát....
Zvyšováním DPH se paradoxně snižuje spotřeba občanů. Každý šetří. Zvyšování DPH je neúčinné.
Zvyšováním DPH stejně stát svou bilionovou zadluženost nevyřeší
že zvýšení DPH přínos nepřinese bylo jasné již předem, výsledkem je nárůst spotřebitelských cen pro konečné spotřebitele místy až o 10% a ne o 1% DPH - špatný ekonomický krok - moc špatný, míň se nakupuje, míň prodá, míň vyrobí, více lidí se propustí z práce ..... moc špatný krok
8. Důchodová reforma (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
1 – zcela neúspěšná, zcela bez přínosu | 26 | 33,77 % | 32,5 % |
5 - průměrná | 14 | 18,18 % | 17,5 % |
3 | 14 | 18,18 % | 17,5 % |
2 | 10 | 12,99 % | 12,5 % |
4 | 5 | 6,49 % | 6,25 % |
6 | 4 | 5,19 % | 5 % |
9 – velmi úspěšná, s maximálním přínosem | 2 | 2,6 % | 2,5 % |
7 | 2 | 2,6 % | 2,5 % |
9. Můžete nám prosím slovně ohodnotit oblast „Důchodová reforma“?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
???
2.. pilíř špatně připraven a nevěrohodný, ideologický přístup a žádné věcné řešení. Ač pravicový volič, souhlsil bych se zachováním stavu před reformou tj. průběžný systém a důchodové připojištění.
asdf
blbost ze se davaji penize soukromemu sektoru !
bojím se stáří
Dle mého názoru v důchodové reformě hcybí zohlednění investice do potomků, např počet vystudovaných dětí. Druhý pilíř je málo přesvědčivý
Druhý pilíř je k smíchu, pokud je takto nastaven chybí možnost volby při vstoupení - nutnost pozitivně platit chybí obmyšlená osoba, možnost předčasného výběru a záruky za soukromé společnosti.
Důchod mne nejspíše již ani nečeká..
důchodová reforma je složitá otázka a asi nikdy nebudou všichni spokojeni
důchodová reforma se sice většině obyvatel nelíbí, ale je potřebná
Důchodová reforma sotva začla, tudíž na hodnocení je brzy. Jeví se to ale zase jako podfuk na obyčejné lidi (viz. 2 pilíř, kde se ke svým penězům člověk bez odpracovaných let nemá šanci dostat).
jako student momentálně důchodovou reformu neberu jako prioritu protože důchod nás nečeká
Je obtížné brát z ničeho, když velká suma z dřívějších přebytků byla téměř zločinné "odkloněna" na hrazení deficitů nerozumného hospodaření. Nejde o absolutní výši důchodů, ale o skutečnost, že zatím co ve spořádaných státech důchody odpovídají zhruba 2/3 čistých výdělků, u nás se od průměru mírně nad 50 proc. tento podíl neustále snižuje až k dnešní úrovni (cca 40 proc.?) a dále klesá Na tomto trendu se zatím podepsala každá vláda. Po této stránce se západním zemím čím dál víc vzdalujeme, podle hesla "vezměme těm, kteří se nejmíň mohou bránit". Také mi vadí, že důchody starodůchodců nebyly ani za 20 let vyrovnány s těmi mladšími.
jediná dvě vystižná slova: CHUDÁCI DŮCHODCI !
Lidem nebylo dostatečně vysvětleno, v čem bude spočívat. Návrh "reformy" není domyšlen, nebudí důvěru poté, co se zákony mění každou chvíli jinak. Nebudí důvěru lidí také z toho důvodu, že nedošlo k diskuzi a kompromisu napříč celým politickým spektrem a není tak zajištěno její dlouhodobější trvání. Měla by se spíše podpořit rodina a zajistit, aby bylo více dětí - tedy více plátců do státní pokladny - než plakat nad stoupajícím počtem důchodců.
Měli bychom se inspirovat v Nizozemí.
Myslím, že takto postavená reforma nebude účinná.
Není vhodná pro většinu občanů.
Nevyhovující.
o druhý pilíř není zájem, jak si má člověk platit do systému důchodu, když přijde o práci?
Ovlivněná nesostatkem stát, financí a demograf. vývojem. Budou mít třicátníci alespoň zajištěnou možnost dobrých výdělkú, aby měli z čeho spořit?
Platím si důchodové připojištění a začínám mít obavy, zda peníze vůbec nějaké uvidím, dostanu :-(
platím státu dostatek peněz na sociální pojištění,pracuji celý život a nakonec mám neveselé vyhlídky do důchodu, že si ti politici nestydí
posoudil půjde až v budoucnu
Posun pro mladší lidi, který nechtěj cpát všechny peníze, který musí státu odvádět v podobě daní do chřtánu našemu skvělému státu
povinnost spořit si na vlastní důchod mi přijde přínosná, absolutně nesouhl.asím s druhým pilířem důchodové reformy, je nesmysl upsat se někomu ve svloumě na desítky let a nemoci to vypovědět
Reforma téměř žádná a když už se nějaká schválí, tak se politická protistrana dá slyšet, že stejně vše zruší a udělá jinak a po svém. Když to půjde takhle dál budou mít lidé ve věku 30 a méně hodně těžkou budoucnost.
skvělá myšlenka!! ale provedení už je tristní.
snad se časem ukáže, že nejde o plané sliby
Souhlasím s reformou.
Spatna
stávající kroky nehodnotím efektivní do budocnosti
Stejně nám to někdo vytuneluje
špatné je, že člověk nemůže na stát v této oblasti spolehnout a musí spořit už od mládí
špatně vysvětlena, lidé se bojí, že přijdou o vložené prostředky - nemají proto zájem
tento víkend jsem to podrobněji studovala - větší nesmyslnost jsem neviděla - reforma byla určitě potřeba - ale to co z toho vylezlo je hrozné - tunel a tu díru a život důchodců a potažmo celé společnosti - tj.důsledky této rádoby reformy uvidíme za 10 a více let, ale lze je předvídat .......Takže ty uvozovky v otázce jsou opravdu na místě.
To si připravili jen poslanci a senátoři pro svou věkovou a platovou třídu, né pro obyčejné lidi.
Toto téma zní stále v médiích a však jeho forma není zcela dovršena, těžko hodnotit pro mne.
ujde
Věk odchodu do důchodu se neustále zvyšuje proto, aby se důchodu dožilo co nejméně lidí (aby se časem vyplácely důchody méně lidem).
Velmi špatná, protože nemá žádnou státní záruku.
Velmi špatná.
Všz se řídí iktátem MMF.
Vzhledem k rostoucímu podílu důchodců dosáhne důchodová reforma opět k oslabení kupní síly obyvatelstva a oslabení celé ekonomiky.
zase jedna nepovedená akce
10. Zavedení školného na státních VŠ (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
5 - průměrná | 23 | 29,87 % | 28,75 % |
1 – zcela neúspěšná, zcela bez přínosu | 18 | 23,38 % | 22,5 % |
7 | 7 | 9,09 % | 8,75 % |
3 | 7 | 9,09 % | 8,75 % |
2 | 6 | 7,79 % | 7,5 % |
4 | 5 | 6,49 % | 6,25 % |
6 | 5 | 6,49 % | 6,25 % |
9 – velmi úspěšná, s maximálním přínosem | 4 | 5,19 % | 5 % |
8 | 2 | 2,6 % | 2,5 % |
11. Můžete nám prosím slovně ohodnotit oblast „Zavedení školného na státních VŠ“?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
asdf
bez komentáře...hodně smutné, pak se nemůžeme divit, kolik vzdělaných lidí je kolem nás..
demokracii vidím v přístupu všech vrstev ke vzdělání,což školné na VŠ popírá
hlavním důvodem je prý zvýšení úrovně škol a zbavit se studentů bez zájmu o studium, myslími si, že to není dobrý důvod, studentů se škola zbaví i tak v prvním ročníku (proto jich nabízejí tolik), naopak studenti, kteří nebudou mít peníze, ale zájem nebudou moci studovat
Chytří bez financí nebudou moci studovat.
Jako student, se stavím pozitivně i negativně, avšak u mě převládá určité pozitivum, které by "snad" odstranilo ze studií osoby, které studují po několikáté první ročníky a pouze tak snižují standart studia obecně. Však ale si neumím představit důsledky zavedení školného, jakým způsobem by byli podpořeni, ti co skutečně si "zaslouží" studovat a nemají prostředky. Více než problém zavedení školného na státních VS, je problém soukromých škol, co vypouštějí kvanta "studovaných", kteří mají stejné vzdělání /titul jako my ze státních škol, ale je to absurdní,když srovnáme jejich znalosti.
je mi to jedno
Jediný způsob, jak zachovat úroveň vysokoškolského vzdělání v čr.
jsem jednoznačně PRO zavední školného na VŠ, zlepší to kvalitu vystupivších vysokoškoláků a jejich hodnoty na trhu práce. Je to pro ně motivující - když si to nezaplatí, nebudou si toho vážit a zároveň jsou "nuceni" si hledat práci při studiu, tím pádem získávat praxi, která je mnohdy důležitější než cár papíru s nápisem Ing.
jsem spíše pro
jsem zásadně proti, protože jsem taky student
K zavedení školného nejspíše dojde a v podstatě s ním souhlasím pokud bude fungovat jak má a nepůjde jen o další výběr peněz, které se pak použijí kdo ví na co.
Myslím, že vzdělání by mělo být pro mladé lidi bez poplatků.
nebylo zavedeno ani školné ani zápisné - buď to bylo jen divadlo nebo celé špatně připravené - težko říct, s tím jak to dopadlo souhlasím, ale když bych hodnotila něčí práci - tak rozhodně špatná
Nedořešeno
nejsem s touto problematikou obeznámen, protože se mě netýká
Nesouhlasím se zavedením školného ve státních VŠ.
Nevím zda, či do jaké míry bylo zavedeno. Jsem jednoznačně pro se silnou vazbou na a) současnou a výhledovou potřebnost, b) na náročnost studia a kvalitu dané VŠ, c) prospěch a příp. další aktivity studenta, d) sociální podmínky.
Nevím, proč by na studia VŠ měli přijímat pouze děti, které jim to zaplatí rodiče..u chudí lidé mají právo na dostatečné vzdělání.
Nutne
pokud to bude v rozsahu do 10 000 tak asi ano, stejně se již teď určitým způsobem platí
Pokud vím, zatím školné neprosadila, ale usiluje o to. To oceňuji pozitivně.
Pořád to samé dokola, stát už neví kde by víc nahrabal
prispivat mensimi castkami
rozhořčilo mne to. na soukromích Vš je to pochopitelné, ale na státních to nechápu. i bez školného jsou výdaje nemalé.
souhlasim - nebudou přelidněné školy
stále žádné není, ale některé poplatky na některých VŠ již dosahují zajímavých částek
stát nemá na platy učitelum???
Studenský život se stane jen pro vybrané ze společnosti - nesouhlasím
škola má být vždy zdarma, nej jen pro ty bohaté, právo studovat musí mít každý
Školné ano, ale jde o výši a možnost stipendií
Školné by mělo být zavedeno, ale socialisti to z popiulistických důvodů odmítají.
Školné na VŠ (státních) by mělo být minimální.
Školné si budou moci dovolit pouze studenti z bohatších rodin.
v současne době není na místě, musel by se změnit system
Věčné studenty lze vyloučit upřednostněním prvostudentů, vzdělání má být umožněno všem, přísnější příjímací testy pro selekci studentů.
Vzdělání má být zdarma a pro VŠECHNY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
zatím se zavedení školného moc neprosadilo, ale o tuto finanční spoluúčast studentů na financování VŠ jsem rozhodně pro
zatím zavedeno není tak nebudu hodnotit
Zavedenéí školného podporuji.
Zavedení školného podporuji, protože ze zkušenostmi léty nabytými jsem poznal, že co je zadarmo, k tomu nemá člověk žádný vztah ( viz. věční studenti).
Zcela bez přínosu, protože chytří bez financí nebudou moci studovat.
Žáné školné a školy mají chaos.
12. Výkonnost české ekonomiky (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
5 - průměrná | 28 | 36,36 % | 35 % |
4 | 12 | 15,58 % | 15 % |
3 | 11 | 14,29 % | 13,75 % |
1 – zcela neúspěšná, zcela bez přínosu | 10 | 12,99 % | 12,5 % |
6 | 6 | 7,79 % | 7,5 % |
2 | 6 | 7,79 % | 7,5 % |
7 | 4 | 5,19 % | 5 % |
13. Můžete nám prosím slovně ohodnotit oblast „Výkonnost české ekonomiky“?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
asdf
bez komentáře
bez komentáře
Bez snahy o změnu.
Byla by lepší, kdyby se začaly kriminalizovat případy rozkradených státních zakázek apod.
částečně došlo k zvýšení produktivity práce ( na stejnou práci firmy zaměstnávají čím dál méně a méně lidí bez lepšího vybavení, lidé jsou nuceni pracovat zadarmo = přesčasy + soboty )
česká ekonomika funguje lépe než dříve
česká ekonomika má velký pokles, i vstup do Eu zabrzdil možná trochu ekonomiku z mého pohledu.
česká ekonomika se nemůže vyvíjet, protože je dlouhodobě zadlužená
dobre postavení ve svete
Dovážíme mnoho komodit, je špatní, že nefunguje zemědělství, hospodářství.
Ekonomika má z nedávné minulosti dobré základy, a současný útlum je důsledkem recese, která přejde
ekonomika stagnuje, chybí podpora zatím pouze represe
jak se to tu vede,jde to do kytek
Je relativně výkonná a rozhodně má co nabídnout, když bude podpořena schopnost, vzdělání a lidské nadání s praxí, nejen rozdělování finančních prostředku, mezi potřebně-nepotřebné.
Mezérie.
moc o tom nevím
Mohlo by bejt hůř.
Myslím, že česká ekonomika je zhruba v průměru.
Na to jaká vláda činí protiekonomická a protirůstová opatření, spíše na potlačení nastartování ekonomiky než na její podporu, tak hodnotím 3 - češi jsou holt národ pracantů
Něco se povedlo, ale v porovnání s tím jaké byly a jsou podmínky a s postavením, jaké měla předválečná ČSR, jde v mnohých oblastech o relativní úpadek (zemědělství, textilní, obuvnický, optický průmysl, řada speciálních strojírenských oborů). Zmenšil se podíl tvůrčí (konstrukční, projektantské, inovační, vysoce specializované) výrobní práce v poměru k té rutinní, hromadné, montážní. Zvyšuje se tak prostor pro negativní důsledky hospodářských recesí či krizí.
Nevidím snahu o změnu naší ekonomiky.
nevim
nizka
Opět oplotit a zečít pracovat jako kdysi.
Prumerna
Relativně nepříznivé podmínky pro malé a střední podnikání.
S poměřením s okolními státy ve střední Evropě je víc než solidní
Slýchám ze sděl. prostředků, že je dobrá, ale nějak se úspěšnost neodráží na stát. dluhu.
špatně položená otázka
Úsporná opatření ekonomiku brzdí. Tempo zadlužení se daří držet na uzdě, ale platíme za to krvavou daň. Z velké části ovlivněno situací v EU.
vadí mi, že po komunismu hospodářství a ekonomika upadly a hodně podniků stát prodal cizím firmám, nejlepší to bylo za první republiky, k tomu bychom měli směřovat (podporovat farmáře, malé podniky, koalitu a českou značku)
Velká nespokojenost
výkon ekonomiky stagnující, spíše klesá
Výkonnost české ekonomiky je na tzv. bodu mrazu.
výkonnost české ekonomiky se zvyšuje
Výkonnost ekonomiky by byla dobrá, kdyby se v této republice všechno nerozkradlo(viz. bod 3.).
Výkonnost se snižuje.
výkonost??? To je jak impotent
vysoké daně přispívají ke krachu firem, je zde velký počet méně příjmových a ti neutrácejí, snad jen v automobilovém průmyslu to funguje
Zatim nás drží průmysl... ale s nim to jde všude ve světě hodně rychle do prdele, takže je jen otázka času, kdy nebude potřeba vyrábět součástky na auta...
14. Vývoj míry nezaměstnanosti v ČR (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
1 – zcela neúspěšná, zcela bez přínosu | 21 | 27,27 % | 26,25 % |
5 - průměrná | 17 | 22,08 % | 21,25 % |
2 | 14 | 18,18 % | 17,5 % |
3 | 8 | 10,39 % | 10 % |
4 | 7 | 9,09 % | 8,75 % |
6 | 3 | 3,9 % | 3,75 % |
8 | 3 | 3,9 % | 3,75 % |
7 | 3 | 3,9 % | 3,75 % |
9 – velmi úspěšná, s maximálním přínosem | 1 | 1,3 % | 1,25 % |
15. Můžete nám prosím slovně ohodnotit oblast „Vývoj míry nezaměstnanosti v ČR“?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
hroziva
A bude hůř.......
asdf
bydlím na Karvinsku ,práce tu není, je to tady politiky zapomenutý kraj a je to časovaná sociální bomba,která bouchne
Dokud bude stát sypat sociální dávky, tak to lepší nebude.
Katastrofa.
Katastrofální, neustále se zvyšuje.
Kdo chce pracovat, práci si najde, kdo nechce bude dál naříkat nad nezaměstnaností. Pak je tady velká skupina lidí co dělat nikdy nebudou i kdyby za nimi práce přišla sama.
Kdo chce pracovat, tak si práci najde vždy.
když už ani vysokoškolák nemůže najít práci v Praze několik měsíců...
Měla by samozřejmě být menší a hlavně mít klesající a nikoliv rostoucí tendeci a být méně citlivá na nepříznivé okolnosti. Pokud by byla 2x vyšší než ve Švýcarsku, při polovičním specifickém národním produktu, dalo by se asi hovořit o spokojenosti. Ale tam kde se kladou malé cíle a ani pro ty se nedokážou vytvářet podmínky, sotva lze něco jiného čekat... Dosavadní řízení národního hospodářství v duchu již zmíněného "urvi .... co se dá" připomíná do značné míry ono vytloukání klínu klínem.
míra nezaměstnanosti není tak vysoká jako v jiných západních státech
míra nezaměstnanosti pořád stoupá, když stát nedává firmám a podnikatelům moc na výběr, tak se neustále snižují stavy
Míra nezaměstnanosti stoupá - pomoc ze strany státu klesá - ÚP jsou přetížené administrativou - pomoc nezaměstnaným VŮBEC neposkytují. V této oblasti vláda také naprosto selhala.
míra se v trendu stále zvyšuje
Místo aměstnanosti, mění statistické vzoce výpočtu.
nedavat podporu tak vysokou a davat za verejne prospesne prace
Nedostatečná podpora státu pro zaměstnavatele zvyšuje míru nezaměstnanosti.
není míra nezaměstnanosti - ale podíl nezaměstnaných osob - nová veličina - zaktualizujte si data !!!
neoživené ekonomiky = nevytváření pracovních míst, je potřeba přísnější kontrola pro dávky nezaměstnaných, odmítnutí nabídnuté práce = ztráta dávek
nezaměstnaní přibývají a už se dostáváme pomalu k vražedným číslům. je to tak jednoduché. vice nezaměstnaných=snížení spotřeby=další propouštění
Nezaměstnanost je momentálně dost vysoká a nevidím snahu s tím něco dělat
nezaměstnanost se zvyšuje, současný problém, který řeší politika zaměstnanosti vrámci sociální politiky. Měla by se více zaměřit na oblast praxe, aby například praxe na vysoké škole nebyla mimo obor.
nezaměstnaných přibývá, pracujících je málo, sociální dávky jsou zneužívány
nezaznamenala jsem žádné kroky, které by vedly ke snížení míry nezaměstnanosti (spíše naopak)
Od vlády v tomto nic neočekávám a ani mě nijak nepřesvědčila, že bych měl/mohl
Pokud začnou pracovat i lidé ,,nepřizpůsobivý,, může nezaměstnanost klesnout.
Práce je relativně dost, jsou tací kteří pracovat prostě nechtějí a nepůjdou.
Práce není a lepší to nebude. Studenta nevezmou z důvodu žádné praxe, starší osoby zas nikdo nechce. Bez známého se dnes nikdo neobejde a vhodnou práci nenalezne.
Při dobrém soc. zabezpečení není vyšší míra nezaměstnanosti vážným problémem.
Sát nepodporuje drobné podnikatele a živnostníky, nevytváří pro jejich práci žádné podmínky.Tito podnikatelé proto živí ztěží sebe a na zaměstnance jim nezbývají finance(viz. odvody za zaměstnance). Platí rčení: Chudý chudému práci nedá.
stoupá víc než by mela
tady vidím problém v občanech, kteří nejsou ochotni jít dělat podřadnou práci a radši budou na podpoře a jeho místo si s radostí veme nějaký přistěhovalce, vděčný za každou korunu
ucházející
v současné době se bohužel míra nezaměstnanosti zvyšuje, ale s přiblížením sezóny se snad sníží (stavebnictví, cestovní ruch)
Ve státě, kde půlka obyvatelstva nechce dělat vůbec nic neočekávám zázraky.
vývoj není příliš příznivý
zcela zbytečně plytvat slovy stát žádnou práci nezajistí
zcela zbytečně plytvat slovy stát žádnou práci nezajistí
Zdá se, že spíš stoupá. Nebezpečí pro mladé absolventy.
Zvyšuje se na celém světě.
16. Vývoj životní úrovně obyvatel ČR (doplňte prosím úroveň Vašeho hodnocení v této hlavní oblasti ekonomické reformy v ČR)
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
5 - průměrná | 26 | 33,77 % | 32,5 % |
1 – zcela neúspěšná, zcela bez přínosu | 14 | 18,18 % | 17,5 % |
3 | 8 | 10,39 % | 10 % |
4 | 8 | 10,39 % | 10 % |
6 | 8 | 10,39 % | 10 % |
7 | 5 | 6,49 % | 6,25 % |
2 | 5 | 6,49 % | 6,25 % |
9 – velmi úspěšná, s maximálním přínosem | 2 | 2,6 % | 2,5 % |
8 | 1 | 1,3 % | 1,25 % |
17. Můžete nám prosím slovně ohodnotit oblast „Vývoj životní úrovně obyvatel ČR“?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
asdf
Bohužel životní úroveň mnohých obyvatel není příliš vysoká
Cesta o pekel.
Čím dál víc přistěhovalců, kteří dělat nemusejí. Stát diskriminuje spíše nás, než-li ně..přitom nechápu proč. Jejich přítomnost nám zde nic nepřináší, pokud nepočítám vyžírání státní kasy, rostoucí počet obyvatelstva (x dětí), větší bordel po ulicích, devastaci domů a více pomlácených lidí na lůžku. Tím klesá úroveň v určitých oblastech státu..
Dívám se na vývoj z dlouhodobějšího hlediska.
Jde o můj subjektivní názor. Já se mám dobře, ale před pár lety s touto mojí situací bych se měla ještě lépe.
Je dobrá a stále se viditelně zvyšuje.
je čím dál více lidí, kteří se blíží chudobě
ještě to jde,ale bude hůř
jsou bohatí a chudí tak to prostě je
Klesá, jak stoupají ceny a daně.
mohla by byt lepsi
nák bylo, nák bude :-)
Nedostačující.
Někteří svoji životní úroveň zlepšili jiní naopak.
nemyslím, že by se lepšila
nepřiměřeně rychlý vzrůst životní úrovně obyvatel
neustále klesá z pohledu průměrného člověka
Neznám osobně nikoho, komu by se vedlo vyloženě špatně a naopak, v širším okruhu známých a příbuzných pozoruji vysokou nebo přiměřenou ž. ú. Parkoviště před nákupními centry jsou čím dál plnější, stále luxusnějšími auty
par vychcanku se ma dobre
Spíše klesá.
Stále se máme relativně dobře, zatím...............
Široké rozmezí k posuzování, někde přepych jinde nedostatek skoro základních potřeb člověka
tak ta se odvíjí od předchozích oblastí, kde všude je propad - takže výsledek je snížení životní úrovně - osobně to pociťuji
Uboha
úroveň stagnuje, zvyšování průměrné mzdy většinou pouze díky odměnám managerů, firmy šetří z důvodu nejistoty - úspory na zaměstnancích
V ČR je životní úroveň velmi nízká.
V posledním čase díky zvyšování DPH rostou ceny všeho, tudíž se snižuje živ. úroveň lidí.
velmi omezenému % populace se velmi zvýšila, ostatním se snížila
Viz body 4 a 15
zatim to jde
Źivotní úroveň začíná klesat se stoupajícími cenami, inflací, rostoucími výdaji na bydlení, jídlo, energie, dopravu a celkové živobytí.
životní úroveň je dobrá, jen se člověk musí spoléhat sám na sebe a nemá žádně jistoty
Životní úroveň obyvatel čr klesá.
životní úroveň obyvatelstva mi připadá stejná
životní úroveň se u většiny obyvatel snižuje a to není příjemné pro český národ.
Životní úroveň se za poslední desetiletí mnohonásobně zvýšila, ale posledních pár let stagnuje díky zvyšování nezaměstnanosti,DPH a cen, které souvisejí se zvyšováním DPH.
Životní úroveň se začíná snižovat.
životní úroveň stále klesá
životní úroven v čr vidím velmi dobře
18. Jaká je Vaše velikost místa bydliště?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Velkoměsto nad 100 000 obyvatel | 25 | 32,47 % | 31,25 % |
Střední město 10 – 20 tis. obyvatel | 18 | 23,38 % | 22,5 % |
Velké město kolem 50 – 90 tis. obyvatel | 15 | 19,48 % | 18,75 % |
Malé město do 5 tis. obyvatel | 10 | 12,99 % | 12,5 % |
Malá obec do 1 000 obyvatel | 9 | 11,69 % | 11,25 % |
19. Jaká je Vaše úroveň vzdělání?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Vysokoškolské | 38 | 49,35 % | 47,5 % |
Střední s maturitou | 26 | 33,77 % | 32,5 % |
Střední bez maturity | 6 | 7,79 % | 7,5 % |
Vyučen (-a) bez maturity | 5 | 6,49 % | 6,25 % |
Základní | 2 | 2,6 % | 2,5 % |
20. V jakém regionu žijete největší část roku?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Středočeský kraj | 30 | 38,96 % | 37,5 % |
Hlavní město Praha | 22 | 28,57 % | 27,5 % |
Moravskoslezský kraj | 11 | 14,29 % | 13,75 % |
Jihomoravský kraj | 2 | 2,6 % | 2,5 % |
Ústecký kraj | 2 | 2,6 % | 2,5 % |
Královéhradecký kraj | 2 | 2,6 % | 2,5 % |
Plzeňský kraj | 2 | 2,6 % | 2,5 % |
Kraj Vysočina | 2 | 2,6 % | 2,5 % |
Liberecký kraj | 2 | 2,6 % | 2,5 % |
Karlovarský kraj | 1 | 1,3 % | 1,25 % |
Jihočeský kraj | 1 | 1,3 % | 1,25 % |
21. Jaké je vaše pohlaví?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Žena | 46 | 59,74 % | 57,5 % |
Muž | 31 | 40,26 % | 38,75 % |
22. Jaký je Váš věk?
Povinná otázka, respondent musel napsat číselnou odpověď (pouze kladná čísla).
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
24 | 11 | 14,29 % | 13,75 % |
26 | 6 | 7,79 % | 7,5 % |
23 | 6 | 7,79 % | 7,5 % |
25 | 5 | 6,49 % | 6,25 % |
28 | 5 | 6,49 % | 6,25 % |
22 | 4 | 5,19 % | 5 % |
49 | 3 | 3,9 % | 3,75 % |
41 | 3 | 3,9 % | 3,75 % |
29 | 2 | 2,6 % | 2,5 % |
50 | 2 | 2,6 % | 2,5 % |
ostatní odpovědi | 30 | 38,96 % | 37,5 % |
Statistická data byla pro následující výpočty očištěna o 5 % hodnot z každé strany.
Statistická poloha | Hodnota |
---|---|
Průměr: | 33 |
Minimum: | 22 |
Maximum: | 56 |
Variační rozpětí: | 34 |
Rozptyl: | 113.49 |
Směrodatná odchylka: | 10.65 |
Medián: | 28 |
Modus: | 24 |
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.