Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Důchodová reforma v ČR

Důchodová reforma v ČR

Víte, že... si na Vyplňto.cz můžete zdarma vytvořit vlastní dotazník?

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Monika Baliharová
Šetření:02. 10. 2013 - 01. 11. 2013
Počet respondentů:159
Počet otázek (max/průměr):43 / 38.63
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:po jedné otázce
Návratnost dotazníků:51,9 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.16:30
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Vážení,
touto cestou bych Vás ráda požádala o vyplnění dotazníku na zjištění veřejného mínění o důchodové reformě, která vzešla v platnost od 1.1. 2013.
Vyhodnocení tohoto dotazníku bude použito v praktické části mé diplomové práce. Dotazník je zcela anonymní a budu velice ráda, pokud ho vyplníte. Na otázky nelze odpovědět dobře ani špatně, nejedná se o žádný test. Vyplňujte proto otázky podle skutečnosti a dle názoru, který na danou problematiku máte.
Předem Vám děkuji za vyplnění dotazníku.

Bc. Monika Baliharová 
studentka 5. ročníku České zemědělské univerzity
Provozně ekonomická fakulta, obor Provoz a ekonomika
diplomová práce na téma: Důchodová reforma v ČR

Odpovědi respondentů

1. Přemýšleli jste někdy o tom, jak se Vám bude žít v důchodu z peněz, které dostanete od státu?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano13283,02 %83,02 %  
ne2716,98 %16,98 %  

Graf

2. Víte, že peníze vybrané na sociálním pojištění, které je odváděno z Vaší mzdy, jsou průběžně vypláceny současným důchodcům?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano14792,45 %92,45 %  
ne127,55 %7,55 %  

Graf

3. Uvědomujete si, že je nutností se zabezpečit na stáří? Podle statistiky „pracovalo“ v roce 1948 6,5 osob na 1 důchodce, v roce 2012 „pracovali“ 2 osoby na 1 důchodce a předpoklad pro rok 2050 je, že 2 osoby budou „pracovat“ na 3 důchodce.

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano14389,94 %89,94 %  
ne1610,06 %10,06 %  

Graf

4. Znáte věk, který Vám stát vyměřil pro odchod do důchodu?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano8452,83 %52,83 %  
ne7547,17 %47,17 %  

Graf

5. Víte, že pro občany narozené od roku 1975 nerozhoduje pohlaví ani kolik žena vychovala dětí, a všichni půjdou do důchodu podle data narození?

Vyberte si z možností ano, ne a doplňte svůj názor na otázku

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 2).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano11773,58 %73,58 %  
ne4930,82 %30,82 %  
nevadi mi to42,52 %2,52 %  
je to v pořádku31,89 %1,89 %  
nesouhlasím21,26 %1,26 %  
je to spravedlivé21,26 %1,26 %  
blbost21,26 %1,26 %  
v pořádku21,26 %1,26 %  
správné21,26 %1,26 %  
nespravedlivé21,26 %1,26 %  
nesmysl21,26 %1,26 %  
Nespravedlnost21,26 %1,26 %  
dle mě je to nerelevantní10,63 %0,63 %  
Co se dá dělat. Celý stát jde do *****10,63 %0,63 %  
je to smutné10,63 %0,63 %  
Je mi to jedno neplánuji žít v České republice.10,63 %0,63 %  
nemám na to ucelený názor10,63 %0,63 %  
Myslím si, že by se měly alespoň zohlednit děti10,63 %0,63 %  
Je to smutné. Dnešní státní ekonomika nepodporuje rodiny a zdá se, že ani neřeší tolik nezaměstnanost.10,63 %0,63 %  
O tom kdy půjdu do důchodu si chci rozhodnout sám.10,63 %0,63 %  
Je to tak nastavené, co my s tím zmůžeme?10,63 %0,63 %  
Ženám by se měl zohledňovat počet vychovaných dětí.10,63 %0,63 %  
myslím, že by mělo být zachováno částečná kompenzace za výchovu dětí.10,63 %0,63 %  
ok10,63 %0,63 %  
Co s tím nadělám? Samozřejmě se mi to nelíbí.10,63 %0,63 %  
Zatím jsem nad tím nepřemýšlela, ale zní to logicky. Ikdyž rok odchodu do důchodu je opravdu posazený hodně vysoko.10,63 %0,63 %  
nepřekvapuje mě to10,63 %0,63 %  
netýká se mě to10,63 %0,63 %  
nemams tim problem10,63 %0,63 %  
My to nezměníme10,63 %0,63 %  
Určovat důchodový věk jednotně je nesmysl, každý by měl mít možnost odejít do penze kdykoli to uzná za vhodné. Výše důchodu se podle toho samozřejmě změní.10,63 %0,63 %  
Myslím, že je to správné rozhodnutí. 10,63 %0,63 %  
no... co nadělám.10,63 %0,63 %  
je to rovnoprávnost ??10,63 %0,63 %  
pozitivní, chtěli rovnoprávnost tak ji mají10,63 %0,63 %  
je to šilenost protože jinak na tom bude zdravotne muž pracujici cely život v kancelaři a jinak na tom bude žena která vychovala 3 deti a pracovala celý život ve fabrice nebo v zemědělství10,63 %0,63 %  
neutrální10,63 %0,63 %  
bez názoru10,63 %0,63 %  
nemám názor10,63 %0,63 %  
je to sprosté10,63 %0,63 %  
pro ženy a některé profese bych to snížil10,63 %0,63 %  
svinarna10,63 %0,63 %  
je to na hovno10,63 %0,63 %  
Nevím.10,63 %0,63 %  
moje děti už žádný nárok na důchod mít nebudou, zaměstnatelní taky nebudou, asi skončí pod mostem :(10,63 %0,63 %  
Mělo by rozhodovat pohlaví i počet vychovaných dětí. 10,63 %0,63 %  
Hloupost.10,63 %0,63 %  
nedivím se tomu10,63 %0,63 %  
nesouhlasím,mělo by se to rozlišovat.10,63 %0,63 %  
Souhlasím s tím, aby se chodilo stejně. Už jen z toho důvodu, že muži chodili do důchodu později, ale přitom dříve umírali. Tak ať je to trochu spravedlivější10,63 %0,63 %  
z ekonomického hlediska nevhodné10,63 %0,63 %  
rovnoprávnost10,63 %0,63 %  
Je třeba, aby se vzhledem k demografickému vývoji populace lidé připravili a na důchod si začli spořit již od mládí, státní důchody jim nepokryjí životní náklady ve stáří10,63 %0,63 %  
v tomto věku budou lidé stejně na podpoře a práci kvůli věku neseženou i kdyby jim to zdravotní stav dovolil10,63 %0,63 %  
myslím, že by měla žená mít právo jít do důchodu dříve, pokud vychováva děti10,63 %0,63 %  
je mi to jedno, než půjdu do penze tak se stát zhroutí a důchody nebudou10,63 %0,63 %  
Je to spravne10,63 %0,63 %  
Před rokem 1975 to bylo poctivější10,63 %0,63 %  
měl by se zohlednit odchod do důchodu vůtči ženám10,63 %0,63 %  
nesouhlasím, že žena, která vychová děti musí jít do důchodu jako muž, který je nevychovával10,63 %0,63 %  
Já se už nedivím ničemu. V tomto státě je možné úplně všechno.10,63 %0,63 %  
Myslím, že ženy, by měly jít o něco dříve, pokud měly děti10,63 %0,63 %  
Souhlasím s tím. Každému stejným metrem.10,63 %0,63 %  
Nedává to smysl10,63 %0,63 %  
nesouhlasím, ženy by měly odcházet do důchodu dříve10,63 %0,63 %  
Nesouhlasím.10,63 %0,63 %  
Zohlednění počtu dětí bylo určitě výhodné. Bude otázkou času než si lidé zvkynou na jiné podmínky odchodu do důchodu.10,63 %0,63 %  
ok, ale bylo by třeba se zamyslet nad diferenciací věku odchodu do důchodu podle profesí10,63 %0,63 %  
není to správné10,63 %0,63 %  
je to kravina10,63 %0,63 %  
Měl jsem se narodit dříve10,63 %0,63 %  
Polityky je třeba hnát k odpovědnosti klackem 10,63 %0,63 %  
Je to nespravedlivé.10,63 %0,63 %  
Podle mého názoru by měl být u žen zohledněn počet dětí10,63 %0,63 %  
je to sprostý10,63 %0,63 %  
suhlasim10,63 %0,63 %  
je to součástí protipopulační politiky několika posledních vlád10,63 %0,63 %  
věk se prodlužuje a jiná možnost asi není...10,63 %0,63 %  
Pro muže je to lepší, pro ženy horší. Ale výchova dětí na tom moc nezáleží dle mého, muži mají od přírody dáno zabezpečit rodinu, proto více pracují.10,63 %0,63 %  
Nemyslím si, že je vhodné nerozdělovat odchod do důchodu podle pohlaví. Většina mužů má daleko těžší zaměstnání.10,63 %0,63 %  
Myslím si, že počet dětí, která žena vychovala by měl být nějakým způsobem zohledněn.10,63 %0,63 %  
nespravedlivé řešení10,63 %0,63 %  
Nevidím v tom žádný problém, je to jedno z možných řešení situace. Když už něco zohledňovat, tak spíše druh zaměstnání (fyz. náročnost).10,63 %0,63 %  
Nevím co na to říci.10,63 %0,63 %  
Co s tím člověk nadělá...?10,63 %0,63 %  
Je to spatne10,63 %0,63 %  
je to možnost10,63 %0,63 %  
v 65 letech jít do důchdu je to katastrofa10,63 %0,63 %  
Asi není jiná možnost 10,63 %0,63 %  
Podle mě by se datum důchodu měl odvíjet nyní od náročnosti povolání.10,63 %0,63 %  
Správně. 10,63 %0,63 %  
nemám s tím problém10,63 %0,63 %  
přijde mi to fér10,63 %0,63 %  
Neveřím, že za 30 let bude situace taková, jak nyní předpoklááne10,63 %0,63 %  
Nic moc, ale nejsou lidi a přece ty důchodce nehodíme do propasti.10,63 %0,63 %  
je to nespravedlivé10,63 %0,63 %  
Nevadí mi to.10,63 %0,63 %  
je to dobre, neni duvod nikoho zvyhodnovat10,63 %0,63 %  
ženy dětmi nyní budou ztrácet10,63 %0,63 %  
Měl by se brát ohled na ženy10,63 %0,63 %  
víceméně souhlasím, děti s tím nemají nic společného10,63 %0,63 %  
není to spravedlivé10,63 %0,63 %  
Nelíbí se mi to.V jednom článku jakási paní psala,že člověk je schopen být pracovně činný do 75-tého roku svého života.Možná,že ano....Jsou různé profese a proces stárnutí nezastavíme....Hranice 75 let je vysoká.10,63 %0,63 %  
názor neutrální, proč by to mělo mít jakýkoli vliv?10,63 %0,63 %  
je to nespravedlivé, ale je to tak10,63 %0,63 %  
je to des10,63 %0,63 %  
netuším10,63 %0,63 %  
Mělo by se to změnit. Minimálně pro tu ženu.10,63 %0,63 %  
snaha ušetřit10,63 %0,63 %  
Státní důchodový systém by měl být postupně omezován. Pokud by si každý spořil sám na sebe, mohl by se svobodně rozhodnout, kdy půjde do důchodu.10,63 %0,63 %  
je mi to jedno10,63 %0,63 %  
a Co?10,63 %0,63 %  
nevyuzijeme zaslouzeneho odpocinku, zemreme pri praci10,63 %0,63 %  
Nesouhlasím s tím!10,63 %0,63 %  
pohlaví chápu,ale s těmi dětmi to vypadá jako kdyby žena vychovaval děti jen sama pro sebe10,63 %0,63 %  
neúcta a neuznání ženské role10,63 %0,63 %  
Myslím, že počet dětí by se zohledňovat a to u toho rodiče, který byl s dítětem převážnou dobu na RD.10,63 %0,63 %  
sprosťárna10,63 %0,63 %  
je to nespravedlivé a nesprávné10,63 %0,63 %  
Negativní. Ženy jsou už tak znevýhodněny na trhu práce, je to jen o další motivaci méně k mateřství. 10,63 %0,63 %  
mělo by to rozhodovat10,63 %0,63 %  
Je to haijzlovina nehorázného kalibru!!Proboha toho se ani nemusíme dožít..A ta představa že to ani ve fabrice nedám-normy a tak..ženský co u nás šli v 58 byli zervané a co já skoro v 65??V létě umřel a pár řidičů kolabovalo a představa že mně veze 65lete10,63 %0,63 %  
Domnívám se, že ženám by se volné roky hodily spíše v době výchovy dětí, než před důchodem.10,63 %0,63 %  
nespravedlnost mezi generacemi žen narozených před a po roce 197510,63 %0,63 %  
pro nás už důchod stejně žádný nebude :)10,63 %0,63 %  
Nesouhlasím s tím10,63 %0,63 %  
No jasně, že je to napytel. A teď si vemte studentku, která studuje do 26, 27 se vdá a má za sebou 2 děti, do důchodu nepůjde, protože se ho nedožije.10,63 %0,63 %  
pořád chceme být na stejné úrovni jako muži, tak to máme :)10,63 %0,63 %  
netýká se mě to, tak je mi to jedno10,63 %0,63 %  
Podle počtu dětí by to mělo být zachováno10,63 %0,63 %  
Na jednu stranu to je nespravedlivé. Ale na druhou stranu už taková část populace nepracuje manuálně jako dřív.10,63 %0,63 %  
Nemám na to žádný názor - prostě to tak je.10,63 %0,63 %  
nevim10,63 %0,63 %  
Je to špatně10,63 %0,63 %  
svinstvo10,63 %0,63 %  
Nespravedlnost!10,63 %0,63 %  
souhlasím s tím10,63 %0,63 %  
je to hloupost10,63 %0,63 %  
Není to fér, ženské tělo každým těhotenstvím a porodem utrpí velkou ránu...10,63 %0,63 %  
Mělo by mít vliv, že měla děti, - 1 rok, ne kolik dětí10,63 %0,63 %  

Graf

6. Víte, že občané, kteří se narodí v roce 2024, půjdou do důchodu v 75 letech?

Vyberte si z možností ano, ne a doplňte svůj názor na otázku

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 2).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne9056,6 %56,6 %  
ano7547,17 %47,17 %  
je mi to jedno21,26 %1,26 %  
hrůza21,26 %1,26 %  
je to moc pozdě, v tomhle věku nebude schopno většina lidí pracovat10,63 %0,63 %  
nedožijí se mnozí tohoto věku a některé profese se nedají v tomto věku vykonávat10,63 %0,63 %  
Chudáci10,63 %0,63 %  
z práce rovnou do rakve :-(10,63 %0,63 %  
Je to nesmysl. Vidím to u nás ve firmě, kde se manuálně pracuje. Již 60letý člověk má problémy. Tito lidé dle mého názoru budou na úřadech práce. Pokud v té době ještě nějaké budou.10,63 %0,63 %  
takhle staří lidé nemohou plnohodnotně pracovat10,63 %0,63 %  
Je to naprostá hloupost, někteří lidé se důchodu ani nedožijí a taky by to být nemělo10,63 %0,63 %  
Lidé, kteří o dané problematice rozhodují se cítí dle mého názoru nedotknutelní danou problematikou a z toho důvodu se věk odchodu do důchodu neustále zvyšuje. Je to dané pravicí, ale v dnešní době si člověk těžko vybere lépe.10,63 %0,63 %  
Nechal bych to na lidech.10,63 %0,63 %  
Nepočítal jsem to, ale má sestra ano, čili to odpovídá10,63 %0,63 %  
Není to udržitelné. Ne všichni občané budou schopni buď pracovat nebo práci najít. 10,63 %0,63 %  
Je to logické, protože se prodlužuje průměrný věk. V případě, že staří lidé už nejsou schopni pracovat (např. z důvodu nemoci, celkové vyčerpanosti), je tu možnost odchodu do předčasného důchodu.10,63 %0,63 %  
to se uvidí10,63 %0,63 %  
přijde mi to už moc10,63 %0,63 %  
nesmysl a děs10,63 %0,63 %  
Umřeme na pásech...10,63 %0,63 %  
To už je opravdu moc. Měl by být určen strop.10,63 %0,63 %  
zvyšuje se i celková délka života. Věk pro odchod do důchodu by se měl spíš stanovovat podle dosavadního života a práce, zdraví, schopností a dalších faktorů, které každého člověka utváří a ovlivňují.10,63 %0,63 %  
je mi to fuk10,63 %0,63 %  
tito lide kdyz v 60ti ztrati praci, tak je uz nikdo nezamestna navic budou nemocni a pochybuju, ze se o sebe plnohodnotne vetsina znich v tomto veku vubec postara sama, natoz aby mohli chdit do prace10,63 %0,63 %  
Je nás prostě moc. Nějak se to udělat musí.10,63 %0,63 %  
Určovat věk odchodu do penze jednotně je nesmysl, každý by měl mít možnost odejít, kdy se mu to hodí. Výše důchodu vy se samozřejmě podle toho změnila.10,63 %0,63 %  
Je to logický důsledek špatně nastaveného systému a pokud my nechceme žít na dluhy svých dětí, musíme se s tím smířit a zabezpečit se jinak.10,63 %0,63 %  
Vzhledem k tomu, že také roste délka života, je to vcelku pochopitelné...10,63 %0,63 %  
chci vidět 100 letýho důchodce jak řídí autobus s dětmi na výletě10,63 %0,63 %  
měl by se snížit10,63 %0,63 %  
je nesmysl aby lidé odcházeli do důchodu ve 100 letech takže podle mě časem stát přestane důchody vyplacet10,63 %0,63 %  
příliš pozdní odchod do důchodu10,63 %0,63 %  
bez názoru10,63 %0,63 %  
nemám názor10,63 %0,63 %  
To je blábol, nic takového není určeno, do důchodu je možné odejít po odpracování minimálního počtu let.10,63 %0,63 %  
je to naprosto absurdní a drtivá většina už nebude ani naživu, lidé se udřou10,63 %0,63 %  
do té doby se to ještě může změnit na druhou stranu medicína prodlužuje život tak například v 60ti je důchod opravdu brzy10,63 %0,63 %  
to jeste stokrat zmeni10,63 %0,63 %  
a ne ještě později?10,63 %0,63 %  
Nevím.10,63 %0,63 %  
jak jsem psala, čím vyšší věk - tím hůře s shání práce, bude přibývat bezdomovců a sebevražd, leda že by stát uzákonil řízenou eutanázii :(10,63 %0,63 %  
Za 1. se důchodu nedožiju. 2. Důchodce v 75 má problém nějam dojít, natož pracovat. Kdo takového pracovníka zaměstná? Jaká je produktivita práce 75ti letého člověka? Nesmysl. 10,63 %0,63 %  
je otázka, jestli lidé budou schopni ve vysokém věku pracovat10,63 %0,63 %  
Nepředstavitelné.10,63 %0,63 %  
dnes není žádná jistota10,63 %0,63 %  
z práce rovnou do rakve10,63 %0,63 %  
75 je hodně let, podle mě to povede pouze k tomu, že bude více nezaměstnaných, jelikož o ně zaměstnavatelé nebudou stát a budou je vyhazovat podstatně dříve10,63 %0,63 %  
postupně se stát zbaví této povinnosti kohokoliv na důchodu živit10,63 %0,63 %  
stát krade10,63 %0,63 %  
Z ekonomického pohledu jev pochopitelný, z hlediska zdravotního se lidé důchodu možná ani nedožijí10,63 %0,63 %  
to budou chodit o berlích a na vozíku,nebo spíš sedůchodu ani nedožijou10,63 %0,63 %  
nevím10,63 %0,63 %  
je mi to jedno, než půjdu do penze tak se stát zhroutí a důchody nebudou10,63 %0,63 %  
Nevadi mi to10,63 %0,63 %  
je to kravina,moje maminka se ani 75 nedožila10,63 %0,63 %  
mnozí lidé se ani důchodového věku nedožíjí protože umírají na civilizační nemoce a 75 letech je člověk už jenom přece stár a nemá už tolik síly jako mladší člověk 10,63 %0,63 %  
je to nesmysl,ubývají lidem síly10,63 %0,63 %  
otázkou je, zda je někdo v tomto věku zaměstná10,63 %0,63 %  
tím se vše vyřeší, žání důchodci časem nebudou10,63 %0,63 %  
Je to logické, když se rodí málo dětí a průměrný věk naší populace stoupá.10,63 %0,63 %  
Záležíc co člověk bude mít za profesi, ale nedovedu si představit v 75 letech učitele, doktora, řidiče autobusu, dělníka s lopátou-jak někde dělají na plný úvazek včetně přesčasů10,63 %0,63 %  
Státem podporovaný důchod brzy přestane existovat. Vzhledem ke stárnoucí populaci tomu nelze zabránit.10,63 %0,63 %  
Ještě ten rok ani nenastal, nemůže se vědět, zda lidé budou schopni do ýř let pracovat10,63 %0,63 %  
je to v současnosti nutnost, ale mělo by se najít nějaké jiné řešení, věk odchodu do důchodu se nemůže zvyšovat donekonečna10,63 %0,63 %  
Odporuje zdravému rozumu.10,63 %0,63 %  
V takovémto věku člověk není schopen pracovat na 100% a chápat nové technologie jako mladší jedinci.10,63 %0,63 %  
spoustu lidí se důchodu nedožije10,63 %0,63 %  
není to správné10,63 %0,63 %  
je to kravina10,63 %0,63 %  
nejistota10,63 %0,63 %  
Tomu se mi nechce věřit, je to zoufalý krok10,63 %0,63 %  
Mladí musí vstoupit do politiky a vyhnat dnešní bandu darmožroutů a zlodějů10,63 %0,63 %  
Je to čiré šílenství. Chci vidět 75-letého klempíře. Navíc v situaci, kdy mají lidé problém sehnat od padesáti let práci, je to naprosto šílený nápad. Staří budou zabírat místa mladým, místo toho, aby v klidu dožívali. Ten, kdo to vymyslel, je blázen.10,63 %0,63 %  
Důchodový věk se stále zvyšuje, ale věk nad 70 let se mi zdá příliš vysoký10,63 %0,63 %  
protože jsou zákonodárci kreténi10,63 %0,63 %  
nebude to tak...10,63 %0,63 %  
suhlasim, ale prinasa to so sebou problemy s ktorymi zakon nepocita10,63 %0,63 %  
asi proto, aby jim stát nemusel žádný důchod vyplácet, protože tohoto věku se dožije málokdo10,63 %0,63 %  
věk se prodlužuje a bude se tedy musit déle pracovat, ale jak se to zvládne, to opravu nevím...10,63 %0,63 %  
Je to šílené. Nedovedu si představit fungování státu v případě, že bude zaměstnávat lidi nad 70 let, budou umírat u strojů a důchodu se nedožijou.10,63 %0,63 %  
Neexistuje mnoho povolání, které mohou lidi vykonávat po 60. narozeninách, natož v 75 letech. Dojde to akorát k tomu, že lidi budou bez práce a nebudou mít peníze.10,63 %0,63 %  
Neustále zvyšování odchodu do důchodu by měl mít nějaký strop. Protože, jak stařší lidé říkají síly ubyvá a u některých profesích určitě nejde pracovat do 70 let.10,63 %0,63 %  
je to nemožný vý/ne-smysl pravicových vlád...10,63 %0,63 %  
Pokud to nelze řešit jinak, tak se tomu těžko vyhneme, že :o) Bude-li to doprovázeno kvalitní sociální sítí a podporou zaměstnanosti, dá se to zvládnout.10,63 %0,63 %  
Zdá se mi to nespravedlivé.10,63 %0,63 %  
Kam až to všechno dospěje...?10,63 %0,63 %  
Je to spatne10,63 %0,63 %  
je to logický důsledek demografického vývoje10,63 %0,63 %  
Je potřeba si našetřit dostatek prostředků aby mohl jít dříve 10,63 %0,63 %  
Podle mě je to příliš vysoká hranice, a spousta lidí bude jistě v invalidním důchodě, protože nebude schopna pracovat.10,63 %0,63 %  
Správně. 10,63 %0,63 %  
je to nepříjemné, ale žejmě nevyhnutelné10,63 %0,63 %  
je to absurdní, nechci umřít v práci10,63 %0,63 %  
Do roku 2099 tu pravděpodobně už nebude systém, který známe dnes.10,63 %0,63 %  
nedovedu si představit 75 letého řidiče MHD10,63 %0,63 %  
Že ji vůbec nezávidím. :)10,63 %0,63 %  
pochybuju, že v jiných státech to bude lepší10,63 %0,63 %  
Je to daň za demografickou situaci.10,63 %0,63 %  
se zlepsovanim zdravotni pece a prodluzovanim prumerneho veku je to logicky a spravny krok10,63 %0,63 %  
ještě se zvýší10,63 %0,63 %  
Jak jsem někde četla, budou pracovat do smrti a nebudu to , vzhledem k našemu zdravotnictví moc dlouho trvat10,63 %0,63 %  
většina lidí se důchodu ani nedožije10,63 %0,63 %  
V 75 vezmu urnu a půjdu se přihlásit o důchod ;-), je to vlastně velice špatné10,63 %0,63 %  
Nelíbí se mi to...10,63 %0,63 %  
je jasné, že stávající situace růstu odchodu do důchodu je neúnosná a musí se změnit10,63 %0,63 %  
strašné10,63 %0,63 %  
nemá to význam10,63 %0,63 %  
moc se jich toho fuchodu asi nedozije10,63 %0,63 %  
myslim,že v té době ani žádný důchod nebude10,63 %0,63 %  
správně, zvyšuje se aktivita občanů i ve vyšší věku, pokročilejší zdravotní péče umožní aktivitu déle než nyní10,63 %0,63 %  
Neměl by se zvyšovat, hlavně z toho důvodu, že díky technologiím bude 1 člověk moci pracovat na více důchodců.10,63 %0,63 %  
pokud se bude zvyšovat průměrný věk dožití, musí se zvyšovat věk odchodu do důchodu10,63 %0,63 %  
Je to důsledek socialistického systému financování důchodů. Je to klasická pyramida, která je normálně zakázána, ale pro sociální otázky ji stát praktikuje beztrestně. Taktový systém dřív nebo později zkrachuje, oddalování ničemu neprospěje.10,63 %0,63 %  
nevím, jak budou schopni v tom věku pracovat10,63 %0,63 %  
Tak to si vůbec nedokážu představit. Je to nereálné.10,63 %0,63 %  
v pořádku10,63 %0,63 %  
nesmysl vetsina lidi po 60 jsou jiz utahani na praci10,63 %0,63 %  
Asi se toho ani nedožijí.10,63 %0,63 %  
nějaký strop by měl být,na drou stranu pořád někde vidíme pracující důchodce,čímz vlastně dokazují že pracovat můžou a chteji10,63 %0,63 %  
ať si to ti, co to vymysleli zkusí přeju jim sílu10,63 %0,63 %  
Souhlasím10,63 %0,63 %  
prdlužuje se i průměrný věk lidí tak to tak musí být10,63 %0,63 %  
Tito lidé si nenajdou pracovní uplatnění a budou pobírat místo důchodu podporu v nezaměstnanosti10,63 %0,63 %  
smůla10,63 %0,63 %  
je to špatné10,63 %0,63 %  
Nemyslím si, že se já dožiji důchodového věku, natož moje děti. Je to jen pro hrst lidí, ale umí si někdo představit za volantem autobusu 70ti letého řidiče, či chirurg, kterému se třesou ruce a pod. Je to nereálná hranice.10,63 %0,63 %  
Taky možnost jak ušetřit na důchodech, v podstatě zemřeme v práci. A u některých povolání výborná představa, fyzické možnosti či bezpečnost ostatních asi nebyly brány v potaz. 10,63 %0,63 %  
není to reálné,aby člověk v 75ti letech pracoval10,63 %0,63 %  
Jsou to debilové-opravdu!!!10,63 %0,63 %  
U spousty profesí je to nepředstavitelné.10,63 %0,63 %  
bude nutné zastropovat10,63 %0,63 %  
je to smutné10,63 %0,63 %  
Bude to degradace pracovní síly, nehledě na to, že v tomhle věku asi nebudou nikde zaměstnatelní.10,63 %0,63 %  
Pitomost a kdo zaměstná seniora v 70?10,63 %0,63 %  
na jednu stranu my se taky dožíváme vyššího věku, ale asi emigruji10,63 %0,63 %  
nemám na to žádný názor10,63 %0,63 %  
Nesmysl10,63 %0,63 %  
špatný systém10,63 %0,63 %  
když nemáme děti, jinak to nejde10,63 %0,63 %  
Je to příliš dlouho. Člověk nežije jenom proto, aby pracoval. 10,63 %0,63 %  
na jednu stranu to není dobré pro lidi, ale důchodců je stále více a mladých co by na ně pracovali stále méně, jen je těžký mít v tak pozdním věku práci10,63 %0,63 %  
Každý by měl být schopen rozhodnout, kdy chce odejít do důchodu, pokud mu to finanční možnosti dovolí. Pokud ne, věk odchodu do důchodu by měl být stanoven na 65 let. Délka a kvalita života moderních lidí by neměla být trestána více roky práce.10,63 %0,63 %  
Je to důsledek demografické sitauce.10,63 %0,63 %  
je treba aby se duchodci duchodu nedozili10,63 %0,63 %  
Je to chyba, neměl by věk pro odchod do důchod neustále růst10,63 %0,63 %  
svinstvo10,63 %0,63 %  
Vymyslel to nějakej ...., kterej nikdy nepracoval!10,63 %0,63 %  
je to hrozné, podle mě by se člověk na důchod měl těšit. Nato, že si odpočine a bude si užívat vnoučat a ne, že bude do 75 let pracovat a pak už nebude mít na nic chuť ani zdraví.10,63 %0,63 %  
Opět hloupost, hodně lidí se toho vůbec nedožije10,63 %0,63 %  
Příšerná představa10,63 %0,63 %  
neúnosné10,63 %0,63 %  
Nesmysl - jak bude operovat 74 letý chirurg, kopat dělník, řídit autobusák? Učitelka bude ráda, že vyjde schody na to aby hlídala děti v Mš10,63 %0,63 %  

Graf

7. Víte o tom, že důchodová reforma počítá s postupným snižováním výše důchodů a tím pádem bude nutné, aby se každý občan zaopatřil sám na důchod?

Vyberte si z možností ano, ne a doplňte svůj názor na otázku

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 2).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano14389,94 %89,94 %  
ne2113,21 %13,21 %  
v pořádku21,26 %1,26 %  
dle mě je to ok10,63 %0,63 %  
platím jak blbec už 25 let a nic z toho,at´mistát nestrhává a já se zaopatřím10,63 %0,63 %  
Stát by se sám měl postarat o své důchodce.10,63 %0,63 %  
musíme se spolehnout jen sami na sebe10,63 %0,63 %  
Myslím, že je to rozumné.10,63 %0,63 %  
to vůbec není fér pro pracující lidi10,63 %0,63 %  
Se snižováním důchodů nesouhlasím10,63 %0,63 %  
je to logicky vysledek10,63 %0,63 %  
Doufám, že nebudu žít tak dlouho, abych tuto otázku musela řešit.10,63 %0,63 %  
To je dobře. 10,63 %0,63 %  
To je asi logické že se musíme zaopatřit sami, že to bude klesat nevím.10,63 %0,63 %  
V předchozí otázce bylo, že do budoucna budou 2 pracující na 3 důchodce, předpokládám, že situace se bude horšit. Proto je logické, aby si lidé na důchod šetřili. 10,63 %0,63 %  
Člověk by se měl o sebe starat a nést za sebe zodpovědnost.10,63 %0,63 %  
mrzí mě, že jsem se nenarodila dřív :o)10,63 %0,63 %  
nechci to vidět10,63 %0,63 %  
Tak hlavně že si platíme sociální....10,63 %0,63 %  
Ano, to je logické, ve spousta zemích státní důchodu vůbec nemají. Státní důchody v ČR vznikly za komunismu a my jsem na ně zvyklí, musíme si odvyknout spoléhat na stát a začít se spoléhat samy na sebe.10,63 %0,63 %  
Reforma nutí myslet lidi na budoucnost. Souhlasím10,63 %0,63 %  
beru na vědomí10,63 %0,63 %  
vadi mi, ze zatimco ja cely zivot odvadim na druhe, tak bych si k tomu zaroven jeste mela setrit, protoze na me nikdo odvadet nebude. 10,63 %0,63 %  
Špatné, to co jsem vložila státu do sociálního pojištění, nikdy nedostanu zpátky (v podobě důchodu, rodičovské, dávky v nezaměstnanosti). Tak alespoň současnému důchodci jsem přilepšila. Sama budu o suchém rohlíku 20 dní v měsíci, no.10,63 %0,63 %  
Státní důchod bych úplně zrušil, na sociální dani každý z nás odvede mnohem více, než kolik pak dostane na důchod, tudíž není problém si na penzi našetřit bezpečněji mimo dosah státu.10,63 %0,63 %  
Je to tak v pořádku. Stát není moje chůva, aby mi zabezpečoval šťastné stáří a dostatek prostředků, je to moje zodpovědnost. 10,63 %0,63 %  
Sice mě štve, že ty hrozné peníze, které cpu každý měsíc státu už nikdy neuvidím, na druhou stranu... co nadělám.10,63 %0,63 %  
nejde to přesně spočítat10,63 %0,63 %  
něž půjdu do důchodu tipuji jestě tak 15-20reforem10,63 %0,63 %  
chudáci lidi kteři výjdou s penězma sotva do přiští výplaty10,63 %0,63 %  
nespravedlivé vůči plátcům soc.poj.10,63 %0,63 %  
bez názoru10,63 %0,63 %  
snažím se 10,63 %0,63 %  
V naprostém pořádku, každý o tom ví a má dost času se na důchod zabezpečit.10,63 %0,63 %  
dementní nápad...10,63 %0,63 %  
zatím se důchody zvyšují a nikdo nemůže vědět co bude za 40let-válka,jiný režim,pandemie,asteroid apod.10,63 %0,63 %  
svinarna10,63 %0,63 %  
z čeho se má člověk zaopatřit10,63 %0,63 %  
Nevím.10,63 %0,63 %  
jenže ten, kdo žije z ruky do úst se těžko může "zaopatřovat", pak skončí zase jako bezdomovec nebo že by ta eutanázie?10,63 %0,63 %  
Co nejdříve začít spořit. 10,63 %0,63 %  
nejsem si jistá, že je to opravdu nutné, 10,63 %0,63 %  
Hloupost.10,63 %0,63 %  
kdo si myslí, že vyžije s penězy od státu je blázen10,63 %0,63 %  
spořím si.10,63 %0,63 %  
jelikož populace starne, tak nemuzeme pocitat s tim, ze se bude vyplacet do aleluja. Staty na to proste nemaji. Kazdy se bude muset starat sam o sebe, hold pripravenym stesti preje10,63 %0,63 %  
chtějí jen brát peníze z platů a nedají nám za to nic10,63 %0,63 %  
Už to mělo být zavedeno dávno10,63 %0,63 %  
viz odpověď na otázku č. 510,63 %0,63 %  
na důchodsi spořím od 1994,ale pokud si někdo vezme hypotéku,tak nemá z čeho spořit na důchod10,63 %0,63 %  
myslím, že je to každého věc, já už penzijko mám, ale určitě by to nemělo být tak že už nedostaneme vůbec nic10,63 %0,63 %  
umím se o sebe postarat sama, stát mi v tom jenom překáží10,63 %0,63 %  
,,,10,63 %0,63 %  
Nebudou penize10,63 %0,63 %  
je to zlodějina10,63 %0,63 %  
nejhorší je, že dnešní člověk by si chtěl přispívat vyšší částkou, ale vzhledem k platům nemá možnost10,63 %0,63 %  
pokud budou mít možnost lidé pracovat a slušně si vydělat tak mi to nevadí10,63 %0,63 %  
my těch přispíváme na důchodce, tak bych to očekávala také od budoucích generací. jinak bych si ty peníze nechávala a spořila si na důchod sama10,63 %0,63 %  
jinak to zřejmě nejde, rodíme málo dětí10,63 %0,63 %  
Čím víc důchodců, tím míň peněz k přerozdělování.10,63 %0,63 %  
do určité míry dobré, člověk si může sám naspořit na důchod a i nepřizpůsobivý občané by měli konečně důvod chodit do práce, ale je třeba, aby se nastavila spravedlivá pravidla. 10,63 %0,63 %  
Souhlasím. Ráda bych ovšem, aby to bylo poznat na odvodech sociálního pojištění a aby byl dobře vyřešen přechod mezi systémy.10,63 %0,63 %  
Je to správné, každý má být strůjcem svého osudu - starobní důchody bych zrušil uplně, ať si každý spoří sám na důchod (výrazně bych tím pádem snížil i SP)10,63 %0,63 %  
nesouhlasím, už teď je výše důchodu nedůstojně nízká10,63 %0,63 %  
Slušnými slovy nelze hodnotit.10,63 %0,63 %  
V jiných zemích (USA) je tato praktika běžná, lidé si spoří na důchod pouze sami. Můžeme být rádi, že nám stát přispěje alespoň nějakou částkou.10,63 %0,63 %  
"díky" tomu jak stát "podporuje" porodnost a matky na mateřské a celkově rodinu, bohužel není se čemu divit, že se občan musí zabezpečit sám jelikož od státu nedostane nic. 10,63 %0,63 %  
je otázka, zda lidé budou mít z čeho se zabezpečit10,63 %0,63 %  
to vymejslel nakej kokot10,63 %0,63 %  
chce to připojištění10,63 %0,63 %  
Mělo to nastat již dříve, na razantní změny je pozdě10,63 %0,63 %  
Zakázat práci ve szátních službách při dosažení důchodového věku viz případ 96 letého úředníka na sp. soc. zab. v praze10,63 %0,63 %  
Většina populace nemá pomalu ani na to, aby přežili, natož aby mohli spořit do budoucna.10,63 %0,63 %  
Snažím se spořit z vlastních prostředků, na stát nespoléhám10,63 %0,63 %  
opakuji jsou to kreténi10,63 %0,63 %  
částečně souhlas10,63 %0,63 %  
jednoznacne suhlasim10,63 %0,63 %  
bohužel při dnešních mzdách a cenách je to obtížné něco si spořit ( platí to pro většinu lidí )10,63 %0,63 %  
musíme si již spořit a myslet na horší časy....10,63 %0,63 %  
V určitých profesích (s nedostatkem peněžních prostředku) to prostě nebude možné.10,63 %0,63 %  
Platíme sociální pojištění, z kterého v důchodu nedostaneme nic.10,63 %0,63 %  
Někteří lidé se na důchod zaopatří, ale lidé jenž berou minimální mzdu u těch to není reálné, a proto by je měl zaopatřit stát.10,63 %0,63 %  
opět pravicový nesmysl, kdo hledá skutečná data o rozpočtu, tak ví....10,63 %0,63 %  
Nikdy ne nenapadlo, že bych se neměla zaopatřit sama.10,63 %0,63 %  
Zabezpečit se na důchod je hezká věc, ale ne každý má na to příjem.10,63 %0,63 %  
Nepřekvapuje mě to...10,63 %0,63 %  
Je to spatne10,63 %0,63 %  
bude to těžký10,63 %0,63 %  
to nemyslej snad vážně10,63 %0,63 %  
Pokud se bude snižovat i daňová zátěž jednotlivce na přímých daních tak je to v pořádku. 10,63 %0,63 %  
V dnešní době je spoustu variant spořících účtu, a kdo o tom ví, tak by si měl nějaký založit.10,63 %0,63 %  
Správně. 10,63 %0,63 %  
dtto jako předchozí otázka10,63 %0,63 %  
v jiných státech už to tak, je ale třeba aby byl přechod plynulý a stát podával dostatečné množství informací a přechod co nejvíce usnadnil10,63 %0,63 %  
Až budu v důchodu, založím si živnost10,63 %0,63 %  
nesouhlasím10,63 %0,63 %  
Doufám, že se toho nedožiju. :)10,63 %0,63 %  
je to správné, pokud se sníží procento povinného odvodu důch. pojištění10,63 %0,63 %  
Nelíbí se mi to, ale to je asi to jediné, co s tím můžu dělat.10,63 %0,63 %  
statni duchod by mel byt podle meho nazoru zrusen a kazdy by si mel sporit podle sveho uvazeni v bance nebo zpusobem ktery uzna za vhodny (zlato, akcie, nakup nemovitosti,..)10,63 %0,63 %  
bohužel, je to tak10,63 %0,63 %  
Ten kdo má z čeho šetřit, si šetří vždy, ale když ení kde brát, tak z čeho mají lidé šetřit????? Není jich opravdu málo. A bude hůř10,63 %0,63 %  
souhlasím, pokud si budu moct sama vybrat, kdy chci do důchodu odejít10,63 %0,63 %  
Chtěli jsme kapitalismus tah ho máme10,63 %0,63 %  
Většina lidí si ze svých nízkých příjmů na důchod šetřit nemůže.Taková je realita....10,63 %0,63 %  
je to následek špatného hospodaření, toho, že rodiny mají často jen jedno dítě a špatné informovanosti a finanční situace10,63 %0,63 %  
ano, ale reálných možností je málo10,63 %0,63 %  
beru to jako nutné zlo10,63 %0,63 %  
a proc asi? aby si ty na hrade meli z ceho nahrabat10,63 %0,63 %  
myslim, že od státu dostanu houby a co si nenašetřim,t ak to mít nebudu...ale nevim, z čeho šetřit, když nemám práci10,63 %0,63 %  
správně, ale lidé si musí zvyknout10,63 %0,63 %  
Že by se mělo šetřit na jiných záležitostech než na důchodech10,63 %0,63 %  
je to otázka ekonomických možností státu10,63 %0,63 %  
Konečně10,63 %0,63 %  
není fér, že musím živit současné důchodce a zároveň si ještě šetřit na svůj důchod, chci jen jednoho z toho10,63 %0,63 %  
Nelíbí se mi to.10,63 %0,63 %  
silenost10,63 %0,63 %  
Budou na pokraji nouze, pokud se budou spoléhat na stát.10,63 %0,63 %  
je to rozumné řešení,každý bude pracovat a podle toho dostane důchod,nebude to žádné pracovani na důchodce.každý si podle svých schopnosti zajistí svou budoucnost10,63 %0,63 %  
hrůza10,63 %0,63 %  
spořím10,63 %0,63 %  
Přispěje to k osobní zodpovědnosti10,63 %0,63 %  
každý be měl mít za sebe odpovědnot a nespoléhat se na stát, samozřejmě pokud není nějak handicapovaný apod., stát by měl dávat jen základní důchod pevně vázaný na prům. mzdu (např. 50 %)10,63 %0,63 %  
Vzhledem kdemografickému vývoji v ČR mi přijde tento krok rozumný.10,63 %0,63 %  
blbý10,63 %0,63 %  
podlě mě je to od politiků pitomost, kdyby nerozkrádali stát, a hospodařilo by se s penězi, tak by žádná důchodová reforma být nemusela a mohlo by to být při starém10,63 %0,63 %  
je mi to jedno10,63 %0,63 %  
Při nutnosti splácet hypotéky na vlastní bydlení a nemít tak od státu přídavky na bydlení, bych navrhovala kompenzaci. Kdo může spořit, když sotva utáhne rodinu a bydlení?10,63 %0,63 %  
Ještě tak mít z čeho šetřit.10,63 %0,63 %  
vlády musí najít lepší řešení10,63 %0,63 %  
A když práci nemají tak z čeho??10,63 %0,63 %  
Jsem ochoten toto respektovat za předpokladu, že nebudu platit tak vysoké odvody sociálního pojištění.10,63 %0,63 %  
Budu muset zvolit jinou možnost spoření peněz pro zajištění si dostatečné životní úrovně v důchodu10,63 %0,63 %  
důchodová reforma měla přijít před 20 lety10,63 %0,63 %  
Bohužel stát prostě nemůže zabezpečit všechny, je to hrozné, ale pravděpodobně se to nezmění.10,63 %0,63 %  
Každý je svého štěstí strůjcem.10,63 %0,63 %  
je to hrůza10,63 %0,63 %  
je to bída10,63 %0,63 %  
Co si nenaspoříš, nedostaneš10,63 %0,63 %  
Pokud se zvyšuje věk člověka, je logické, že se nemůže spoléhat na hrstku pracujících, kteří všechny uživit nedokáží.10,63 %0,63 %  
v pořádku, jinak to nejde10,63 %0,63 %  
V ČR si to zatím lidé příliš neuvědomili. Navíc zde roste zadluženost domácností, kledá standard u mladých rodin (nízký rodičovský příspěvek), takže je těžké si ještě něco našetřit na důchod.10,63 %0,63 %  
myslím, že už rovnou by stát nemusel nic dělat a každej si spořil podle svého nejlepšího vědomí a svědomí10,63 %0,63 %  
Jsem pro maximální finanční zodpovědnost jedince, zajištění na důchod je věcí každého člověka, pokud je schopen si vydělávat.10,63 %0,63 %  
Stát na to prostě nebude mít, takže se lidé budou muset postarat sami.10,63 %0,63 %  
jedinne rozumne10,63 %0,63 %  
Nelíbí se mi to10,63 %0,63 %  
svinstvo10,63 %0,63 %  
V tom případě přestávám platit sociální pojištění.10,63 %0,63 %  
to jsem na svůj důchod teda zvědavá10,63 %0,63 %  
nespravedlivé10,63 %0,63 %  
Byla jen otázka času, kdy "dojdou peníze" na důchody...10,63 %0,63 %  
stát by se měl starat10,63 %0,63 %  
Stát by měl zařídit základ, každý sobě to co bude chtít navíc10,63 %0,63 %  

Graf

8. Víte o tom, že vláda může kdykoli změnit současné podmínky odchodu do důchodu i výši státního důchodu?

Vyberte si z možností ano, ne a doplňte svůj názor na otázku

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 2).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano11672,96 %72,96 %  
ne4930,82 %30,82 %  
nevím31,89 %1,89 %  
měli by se konečně na něčem dohodnout aby se to neměnilo10,63 %0,63 %  
Kocourkov10,63 %0,63 %  
Radši žádný.10,63 %0,63 %  
to je hrozné10,63 %0,63 %  
Celý politický systém je v České republice špatně nastolen, toto je jen jeden problém z mnoha dalších.10,63 %0,63 %  
Nemít jasnou koncepci je nesmyslné.10,63 %0,63 %  
Je to jeden ze zásadní nedostatků, člověk bude pořád v nejistotě10,63 %0,63 %  
je to klasicky podvod vlady10,63 %0,63 %  
Žijeme v Kocourkově. Skoro nic tu nemá logický systém.10,63 %0,63 %  
Nechci být závislý na rozmaru dobrokáků. Chci si o tom rozhodnout sám.10,63 %0,63 %  
Bordel jedním slovem :)10,63 %0,63 %  
O důvod víc, aby si lidé na důchod šetřili z vlastních zdrojů.10,63 %0,63 %  
U takto váždné problematiky není dobré, že u ní není široká politická a celospolečenská shoda. Nikdy samozřejmě nebude 100% shoda, ale širší shody by se mohlo dosáhnout.10,63 %0,63 %  
proč chcete aby se o vás někdo (třeba stát) staral?10,63 %0,63 %  
bude v tom nepořádek10,63 %0,63 %  
nehoráznost10,63 %0,63 %  
bordel. Ten je tady ve všem.10,63 %0,63 %  
To je všude, že aktuální vláda může vše měnit, podle nějakých regulí. Jestli se dostane k moci ČSSD, tak to taky není uplně jednoduchý ten 2. pilíř zrušit, oni si tím jenom chtějí získat příznivce. 10,63 %0,63 %  
měla by být stanovená nějaká koncepce ale měnit by se mohla pružně podle vývoje státu10,63 %0,63 %  
co mám na to říci?10,63 %0,63 %  
potrebuji mit prostor kam sahnout az budou vic krast a uplatkvoat...10,63 %0,63 %  
My to nezměníme. Ti, co to určují, mohou být v klidu. Těch se tyto změny moc nedotknou.10,63 %0,63 %  
Právě to je jeden z hlavních důvodů proč požaduji zrušení státních důchodů a nechat peníze lidem, ať si mohou našetřit sami. Zabavení peněz z penzijních fondů (Maďarsko, Polsko) je prvním varováním.10,63 %0,63 %  
Je to hodně složitá situace za takových okolností cokoliv prosadit. Řekl bych, že je to cena za demokracii a je to tak v pořádku. Domnívám se, že neexistuje koncepce, na které by se politické strany napříč spektrem dokázaly shodnout. 10,63 %0,63 %  
---10,63 %0,63 %  
zákony si upravují pro sebe10,63 %0,63 %  
je to paráda10,63 %0,63 %  
nehorázně si hrají s lickou bezmocí10,63 %0,63 %  
bez názoru10,63 %0,63 %  
a pak si spořte...10,63 %0,63 %  
Důchodová reforma a konmcepce měla být stanovena už nejméně před 15 lety, je to neskutečný šlendrián, bordel a nezodpovědnost politiků, že to ještě není. 10,63 %0,63 %  
těžko říct, je to blbost, ale alespon je naděje že se tahle absurdní reforma jednou zruší10,63 %0,63 %  
to je důvod proč nemůže nikdo předjímat jak to bude v budoucnu když každé 4roky při nové vládě je změna10,63 %0,63 %  
se ani nedivim10,63 %0,63 %  
v našem státě je možné všechno10,63 %0,63 %  
Je to hrozné. 10,63 %0,63 %  
není koncepce, politici se starají pouze aby byli zabezpečeni v důchodu oni sami, ostatní je jim jedno :(10,63 %0,63 %  
Nesouhlasím.10,63 %0,63 %  
chtělo by to janá pravidla přijatá v široké shodě, nejistota je špatně10,63 %0,63 %  
Koncepce by měla být.10,63 %0,63 %  
dnes není nic jistého10,63 %0,63 %  
měla by se nějaka koncepce dohodnout. Treba s trvanim na 15 let a pak s moznosti to zmenit, ale aby alespon neco bylo10,63 %0,63 %  
nikdy zde nenastane systém, který bude dlouhodobě funkční a udržitelný. Zato zde bude stále spousta užitečné politické práce :)10,63 %0,63 %  
Každý si má šetřit na důchod10,63 %0,63 %  
ta samá vládní neshoda panuje napříč různými tématy10,63 %0,63 %  
bez komentáře10,63 %0,63 %  
i kdyby byla koncepce, tak by to nakonec schválili10,63 %0,63 %  
šetřím si tak aby mi to soudruzi nemohli sebrat10,63 %0,63 %  
Co s tim nadelame? 10,63 %0,63 %  
kocourkov jako vždy10,63 %0,63 %  
měli by to ujednotit a už nic neměnit je to jak u blbých na dvorečku10,63 %0,63 %  
je to nesmysl.10,63 %0,63 %  
to není jenom o reformě, ale o celé politice zde v ČR10,63 %0,63 %  
není to dobré10,63 %0,63 %  
Už si ani nepamatuju, kdy se naše vláda na něčem shodla. Musejí mít prostor pro ždímání peněz z občanů.10,63 %0,63 %  
nevyjadřuji se10,63 %0,63 %  
Současný systém vyvoláva nestabilitu. JAk se má člověk připravit na budoucnost vzdálenou 40 let, když neví, co bude za dva roky.10,63 %0,63 %  
Je to podstatná věc fungování státu, takové věci by se měli schvalovat v zákonodárném procesu.10,63 %0,63 %  
nelíbí se mi to, mělo by se s tm něco dělat, takhle jsme odkázání na svévoli politiků10,63 %0,63 %  
Stát je bohužel nekoncepční ve více věcech.10,63 %0,63 %  
Vládu ČR není třeba komentovat. 10,63 %0,63 %  
proto jsem nesledovala kdy já dosáhnu důchodového věku. Ještě stokrát se to změní.10,63 %0,63 %  
měli by být jasné podmínky10,63 %0,63 %  
ze bych je vsecky nejradsi zavrela10,63 %0,63 %  
bordel10,63 %0,63 %  
Nelze měnit tak zásadní důchodovou otázku, když není stabilizovaná sama vláda 10,63 %0,63 %  
Politická anarchie a zlodějina10,63 %0,63 %  
Už pomůže jedině defenestrace.10,63 %0,63 %  
Závislost na aktuální vládnoucí politické straně je scestná, tento problém by měl být řešen komplexně, neměl by být v kompetenci jednotlivých stran10,63 %0,63 %  
kreténi10,63 %0,63 %  
koncepce chybí všude10,63 %0,63 %  
klasicky problem modernej demokracie10,63 %0,63 %  
je chyba, že není široká dohoda10,63 %0,63 %  
bohužel10,63 %0,63 %  
Nanejvýš uhozené. Nestačím se divit. Republika spěje k rychlému zániku.10,63 %0,63 %  
Člověk neví, s čím má do budoucna počítat. Jestli je potřebné si platit důchodové připojištění, nebo ne.10,63 %0,63 %  
Bylo by potřeba provést nějakou koncepci, ale v poslanecké sněmovně jsou vždy velmi odlišné názory. To znamená, že provedení nějaké delší koncepce není providitelné.10,63 %0,63 %  
někdy je to dobře, jindy špatně10,63 %0,63 %  
to je smutné... 10,63 %0,63 %  
Časté změny nedávájí lidem žádnou jistotu.10,63 %0,63 %  
V ČR to je normální...10,63 %0,63 %  
Je to spatne10,63 %0,63 %  
jisté není nic, ani soukromé fondy10,63 %0,63 %  
to by měly změnit nebo se důchodů ani nedožijem10,63 %0,63 %  
Je to dáno kvalitou "právních norem" v ČR10,63 %0,63 %  
Je to nesmysl, mělo by se to stanovit jasně a trvale, a by každý mohl vědět kdy a kolik peněz zhruba bude dostávat v důchodu.10,63 %0,63 %  
Špatné... 10,63 %0,63 %  
zavedení smysluplné důchodové reformy je politicky krajně nepopulární a ve skutečnosti žádné dobré řešení ani neeexistuje10,63 %0,63 %  
je to napíču10,63 %0,63 %  
Jistoty do budoucnosti je jen víra v přítomnosti. Budoucnost zatím neexistuje, jen její předpoklad na současných výpočtech a prognózách10,63 %0,63 %  
nesouhlasím s tím10,63 %0,63 %  
Nedokážu si v demokratické společnosti představit konsenzus víc jak 2 partají, takže tohle docela chápu. 10,63 %0,63 %  
nechápu české politické strany, které spolu bojují jenom proto, že jsou pravice a levice a nejsou schopni se dohodnout na kompromisu v takto závažných otázkách10,63 %0,63 %  
Je velká chyba, že se naši političtí představitelé nejsou schopni na podobně důležitých tématech dohodnout napříč politickým spektrem na základě odborných analýz,ale že dogmaticky prosazují buď levicové či pravicové řešení.Je to důkaz jejich nevyspělosti.10,63 %0,63 %  
je to ostuda a situace by mela byt urzchlene vyresena10,63 %0,63 %  
je to stejné jako se vším v ČR10,63 %0,63 %  
Rozklradli to a tak sjem tam kde jsme10,63 %0,63 %  
tak je to v čr se vším... 10,63 %0,63 %  
Zase špatně.10,63 %0,63 %  
Měla by být určena pevná pravidla.10,63 %0,63 %  
není ani snaha něco změnit a pokud je, tak pouze následky, ale nikoli příčiny10,63 %0,63 %  
jako ovce...10,63 %0,63 %  
to mě nepřekvapuje10,63 %0,63 %  
nevim jak to napsat slusne,jsou to sv....10,63 %0,63 %  
vláda si ve všem může dělat co chce, což je špatně10,63 %0,63 %  
není vhodné, nemůžeme se rozhodnout, jestli a kde spořit, zda se něco zruší apod. 10,63 %0,63 %  
Že je to vlastně smlouva, která nemá jasné ukotvení a pro každý rok důchodu může znít jinak.10,63 %0,63 %  
jedná se o politickou realitu10,63 %0,63 %  
Politická scéna je ideově vyprázdněna, strany o sobě tvrdí, že jsou levice nebo pravice, ale ve skutečnosti dělají totéž a hádají se jen o jednotlivé koruny. Pak neřeší ani systém jako takový, protože nejsou schopní vůbec PŘEMÝŠLET o něčem jiném.10,63 %0,63 %  
to je v tomhle státě normální, spořím si10,63 %0,63 %  
...10,63 %0,63 %  
jo, proto se jí neúčatsním10,63 %0,63 %  
debilita tohoto statu10,63 %0,63 %  
Nemělo by to tak být...měla by být jasná pravidla pro všechny!10,63 %0,63 %  
nejistota10,63 %0,63 %  
mělo by se to uzákonit10,63 %0,63 %  
Je to hlavní překážka při rozhodování jak ukládát peníze10,63 %0,63 %  
to je velmi špatně, jakýkoliv dlouhodobý systém těžce nese krátkodobé změny10,63 %0,63 %  
Jediným řešením je nespoléhat se na stát a to neplatí jen pro oblast důchodové politiky.10,63 %0,63 %  
svině10,63 %0,63 %  
je to hrůza10,63 %0,63 %  
?10,63 %0,63 %  
Alespoň je šance, že někdy spadnu do jiné kategorie a budu moci odejít do důchodu.10,63 %0,63 %  
Jakou pak má člověk mít motivaci? Kde jsou nějaké jistoty, alespoň ty základní?10,63 %0,63 %  
bez konkrétního názoru10,63 %0,63 %  
Za své nehorázné paskvily by měli být trestně odpovnědní!!!Pakáž10,63 %0,63 %  
Byla by vhodná změna zákona, neboť takto nemá nikdo žádnou jistotu.10,63 %0,63 %  
Penzijní reforma neni dořešená. V tomto tématu by měla existivat shoda napříč politickým spektrem stran.10,63 %0,63 %  
demokracie má své stinné stránky10,63 %0,63 %  
Není tady žádná jistota, což je hrozný.10,63 %0,63 %  
Třeba se to teď změní.10,63 %0,63 %  
třeba přijde změna po volbách10,63 %0,63 %  
no co s tím10,63 %0,63 %  
Je těžké aby se domluvili 2 lidi, natož 200 poslanců10,63 %0,63 %  
vláda se neustále mění podle nálady voličů...10,63 %0,63 %  
v pořádku, od toho jsou volby10,63 %0,63 %  
Co na to říci? Je to dáno politickou kulturou a nezodpovědností vlády prosazovat dlouhodobější koncepce (jejich absence).10,63 %0,63 %  
je to bordel, časté změny nejsou dobré pro nic a pro nikoho10,63 %0,63 %  
Je to špatně, měla by existovat jednotná a dlouhodobá koncepce, která by umožnila lidem se na odchod do důchodu zodpovědně připravit.10,63 %0,63 %  
Je to obraz neschopnosti politiků - na takových tématech by se měla opozice dohodnout s vládnoucí garniturou a ne to za každou cenu negovat a po otočení moci vše rušit. Tak takovými dlouhodobými a zásadními problémy, má být shoda podpořená spol.koncepcí.10,63 %0,63 %  
normalni bordel10,63 %0,63 %  
Mělo by to být jednoznačně dané10,63 %0,63 %  
....10,63 %0,63 %  
No nějakou práci dělat museji, tak to schvalujou pořád dokola.10,63 %0,63 %  
přijde mi to pěkně na hlavu10,63 %0,63 %  
je to bordel10,63 %0,63 %  
Každá nová vláda znamená změny, většinou k horšímu...10,63 %0,63 %  
není spoleh na vládu a starost o občany10,63 %0,63 %  
Tu není vláda ani 3 roky, jak má být pak nějaká koncepce.10,63 %0,63 %  

Graf

9. Myslíte si, že dojde k razantní změně v důchodové reformě po předčasných volbách, které se konají tento měsíc?

Vyberte si z možností ano, ne a doplňte svůj názor na otázku

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 2).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne13283,02 %83,02 %  
ano3622,64 %22,64 %  
nevím31,89 %1,89 %  
...21,26 %1,26 %  
proc by melo21,26 %1,26 %  
Doufám21,26 %1,26 %  
pokud vyhraje čssd bude chtít zrušit 2. pilíř10,63 %0,63 %  
jsou jiné problémy10,63 %0,63 %  
Nedojde k žádné změně.10,63 %0,63 %  
nedojde :-(10,63 %0,63 %  
Vyhraje levice a naslibuje nesplnitelné.10,63 %0,63 %  
Nemyslím si.10,63 %0,63 %  
Nemyslím si, že by se změnilo něco zásadního10,63 %0,63 %  
uz tak je to dost spatne10,63 %0,63 %  
Ohledně navýšení důchodů jsem skeptická. Stát nemá z čeho by dával a ani nechce dávat peníze lidem.10,63 %0,63 %  
Zase vyhrajou nějaký levičáci a budou do dál něják bastlit, dokud to nepadne na zadek.10,63 %0,63 %  
Nezmění se nic, kecy a kecy akorát10,63 %0,63 %  
Nevím, záleží jak bude vláda sestavena10,63 %0,63 %  
ČSSD, která zřejmě vyhraje volby již deklarovala, že zruší II. pilíř důchodové reformy a peníze převede do III. pilíře.10,63 %0,63 %  
jakákoli důchodová reforma nemá zbavit odpovědnosti za sebe sama10,63 %0,63 %  
všichni jsou stejný10,63 %0,63 %  
prostě myslím, že ne.10,63 %0,63 %  
Myslím, že to není jen tak něco zrušit po půl roce, ono to hodně ulehčí státnímu rozpočtu, takže si myslím, že se nic měnit nebude. Jen si tím chtějí získat příznivce.10,63 %0,63 %  
prostě ne10,63 %0,63 %  
-10,63 %0,63 %  
Bude se hodně kecat do prázdna10,63 %0,63 %  
Nedojde, všechny vlády za posledních 15 let byly levicové a problém jen odkládaly.10,63 %0,63 %  
Domnívám se, že strany prosazující razantní změnu, nebudou mít 101 poslanců ve sněmovně. 10,63 %0,63 %  
---10,63 %0,63 %  
předvolební řeči10,63 %0,63 %  
nezvolíme si nikoho kdo by něco razantně měnil10,63 %0,63 %  
poslancům podle mě vůbec nejde o to vyřešit tento problém10,63 %0,63 %  
není dostatek financí na časté změny10,63 %0,63 %  
bez názoru10,63 %0,63 %  
zruší druhý pilíř10,63 %0,63 %  
Opět nebudou schopni se domluvit, navíc socialisti populisticky budou ničit to co už bylo alespoň trochu udělané, místo aby podpořili rozumnou změnu a úpravu současného systému.10,63 %0,63 %  
proč by to měnili, když my to zaplatíme10,63 %0,63 %  
založí kdo vyhraje,ale momentálně v krizi není prostor na změny10,63 %0,63 %  
bude to pořád stejné10,63 %0,63 %  
Všichni jsou to hajzlové. 10,63 %0,63 %  
jak jsem psala, starají se pouze o své kapsy a to napříč politickým spektrem10,63 %0,63 %  
Do dvou let budou další volby a další návrh reformy. 10,63 %0,63 %  
pokud vyhraje současná opozice, neco změnit musí, deklaruje to10,63 %0,63 %  
Mělo by dojít ke kladné změně vůči občanům.10,63 %0,63 %  
všichni jsou úplně stejný, jen v jinych barvach (v jinych stranach). 10,63 %0,63 %  
je třeba dělat nepopulární kroky, to si žádná strana nedovolí, protože už ji nikdo nezvolí. Na populární kroky nejsou peníze, ty jsou rozkradeny jinde.10,63 %0,63 %  
Bude vyšší SP10,63 %0,63 %  
politici se nebudou schopni poslouchat, natož dohodnout10,63 %0,63 %  
na důchod nejsou peníze,jedině že by se přestali vyplácet přemrštěné dávky lidem,kteří nikdy nepracovali a derou větší peníze než pracující a důchod se jim vypočítává z průměrné mzd,na kterou víc než 90% lidí nedosáhne!!!!!!!10,63 %0,63 %  
nikdy se nic po volbách nezměnilo10,63 %0,63 %  
ne, protože Svobodní ústavní většinu mít nejspíš nebudou mít a ostatim stranám současný stav vyhovuje10,63 %0,63 %  
x10,63 %0,63 %  
Vsichni slibuji ale nic nesplni10,63 %0,63 %  
jen se hejbou škatulata10,63 %0,63 %  
nemyslím10,63 %0,63 %  
nemají koncepci10,63 %0,63 %  
vláda má na programu i jiné věci k řešení a toto není bod 110,63 %0,63 %  
Teď se tohoto tématu zase pár let nedotknou, i když je velmi důležité.10,63 %0,63 %  
uvidíme co nás čeká10,63 %0,63 %  
Každé nové období znamená přesun k opačnému extrému. 10,63 %0,63 %  
Bohužel ano, a celou koncepci kterou tu pravice budovala milí socialisté zboří.10,63 %0,63 %  
nevěřím tomu, že by došlo k jakékoliv změně10,63 %0,63 %  
To bude ještě dlouho trvat. 10,63 %0,63 %  
Nemyslím, že nedojde k zásadní změně.10,63 %0,63 %  
když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají10,63 %0,63 %  
nedokážu posoudit10,63 %0,63 %  
neni to v "zajmu"10,63 %0,63 %  
všichni jen mluví a nakonec nic neudělají10,63 %0,63 %  
Tak rychle se nové vládě po volbách nepodaří vyřešit sloužité téma10,63 %0,63 %  
Spoléhám na Babiše10,63 %0,63 %  
V Čechách není šance něco skutečně změnit.10,63 %0,63 %  
Tuto problematiku momentálně nesleduji10,63 %0,63 %  
nejsou prachy10,63 %0,63 %  
otázka je, co znamená razantní10,63 %0,63 %  
socialisti nemaju an to az tkau podporu10,63 %0,63 %  
jen se zruší stupidní 2.pilíř10,63 %0,63 %  
bohužel10,63 %0,63 %  
Jedna či dvě strany toto opravdu nezmění a pokud tak to opět bude stát za to.10,63 %0,63 %  
Nedojde, vždycky slibují zlepšení...10,63 %0,63 %  
Myslím si, že razantní změna nás nečeká. I kdo to ví?10,63 %0,63 %  
je to dobře, současný model (2.pilíř) je tunel10,63 %0,63 %  
každý se ohání razantními změnami10,63 %0,63 %  
Nevím.10,63 %0,63 %  
Pořád je to na jedno "brdo"...10,63 %0,63 %  
Nedojde10,63 %0,63 %  
výše důchodů je dána výpočtem, to platí i pro socany10,63 %0,63 %  
Myslím, že se vláda bude zajímat o jiná témata.10,63 %0,63 %  
Socani nezískají tolik, aby to otočili opačným Směrem. 10,63 %0,63 %  
skončí II. pilíř a dál se pojede po starém s tím, že čas vše nějak "vyřeší"10,63 %0,63 %  
nemám tušení10,63 %0,63 %  
Žádnal vláda v témže režimu neudělá razantní změny, neb dědí především potíže a neudržitelný stav vlády minulé10,63 %0,63 %  
jsou to předvolební sliby10,63 %0,63 %  
Zase se to zruší, pak se to zase zavede... 10,63 %0,63 %  
myslím, že vyhraje levice, takže zase zruší to, co pravice doteď zavedla10,63 %0,63 %  
ČSSD sice vyhrožuje, že zruší 2.pilíř, ale vzhledem k míře zapojení lidí do něj to nevidím jako razantní změnu. Spíš nechají problém vyhnít, až se celý systém zhroutí.10,63 %0,63 %  
pravdepodobne vyhraje levice a system zmeni podle svych predstav10,63 %0,63 %  
.10,63 %0,63 %  
Nevěřím, že dojde10,63 %0,63 %  
záleží kdo vyhraje...10,63 %0,63 %  
Vždyť se neumí na ničem dohodnout.10,63 %0,63 %  
no comment10,63 %0,63 %  
neexistuje snaha změnit příčiny, ale pouze ošetřit následky10,63 %0,63 %  
politici jsou vždycky stejní, je absolutně jedno kdo bud zvolen, žádná vláda na světě nikdy nebyla 100%10,63 %0,63 %  
to je dlouhodobý proces, nelze změnit razantně v tak krátkém horizontu10,63 %0,63 %  
dnes clovek nikdy nevi co ty nahore vymysli10,63 %0,63 %  
nemyslim, a jestli dojde, tak to bude změna k horšímu10,63 %0,63 %  
zrušení druhého pilíře10,63 %0,63 %  
Podle toho jaká strana vyhraje. 10,63 %0,63 %  
změna z pravicového na levicový kurz10,63 %0,63 %  
Strany s reálnou šancí podílu na vládě budou pokračovat stávajícím směrem, budou jen drobné změny parametrů.10,63 %0,63 %  
neřeším to10,63 %0,63 %  
Doufám, že ano.10,63 %0,63 %  
moc velká změna nebude10,63 %0,63 %  
jen pujdou po penezich na lid se vys....ou10,63 %0,63 %  
To se teprve uvidí, ale II.pilíř by se měl zrušit.10,63 %0,63 %  
snad ne10,63 %0,63 %  
hrůza10,63 %0,63 %  
možná k horšímu10,63 %0,63 %  
bohužel stávající reprezentace se opět nedokáže dohodnout 10,63 %0,63 %  
Demografický vývoj je jasný a každá ze stran je nucena na něj brát ohled.10,63 %0,63 %  
sotva, kde nic neni ani smrt nebere10,63 %0,63 %  
?10,63 %0,63 %  
Vláda nebude mít takovou podporu, aby prosadila zásadní změny 10,63 %0,63 %  
Nikdo nám neslíbí tolik, jako všechny strany před volbami. Když už vznikají razantní změny, tak vždy k horšímu. 10,63 %0,63 %  
změny budou,ale minimální10,63 %0,63 %  
ČSSD slibovala zrušení druhého pilíře.10,63 %0,63 %  
vítězná strana voleb to deklaruje.10,63 %0,63 %  
komunisti nevyhráli, takže to tak černě nevidím :D10,63 %0,63 %  
Sociální demokracie tvrdila, že zruší 2. pilíř, tak se uvidí.10,63 %0,63 %  
No a proč by neměla, když přijdou k moci komunisti10,63 %0,63 %  
nedojde zkrátka10,63 %0,63 %  
Předvolební sliby se neplní10,63 %0,63 %  
Vláda je slabá a bojí se dělat razantní rozhodnutí.10,63 %0,63 %  
razantní asi ne, parametry možná ano10,63 %0,63 %  
V součanosti jsou již známy výsledky voleb a lze říci, že pro soc. dem. bude těžké prosadit si razantnější kroky.10,63 %0,63 %  
budou další volby10,63 %0,63 %  
Nikdo nebude mít dostatečnou sílu hlasů, aby mohl takovou reformu prosadit.10,63 %0,63 %  
Než se dohodnou mezi sebou, budou možná další volby.10,63 %0,63 %  
myslím si, že to zatím nechají tak jak to je10,63 %0,63 %  
Jsou to jenom sliby.10,63 %0,63 %  
nějaká změna asi přijde, ale k razantní si nemyslim10,63 %0,63 %  
nic pro to neudělají10,63 %0,63 %  
Myslím, že se nezmění vůbec nic...10,63 %0,63 %  
už se tím nebudou zabývat10,63 %0,63 %  
Ne, budou další volby10,63 %0,63 %  

Graf

10. Jaký je Váš názor na důchodovou reformu?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

--

---

.

#epicfail

2 osoby "pracovali" Jak chceš něco zkoumat, když neznáš základní gramatiku!

2. pilíř je naprostý propadák, který svým ražením připomíná spíše fašistické myšlenkové pochody o korporativním státu - snaha převést zisky na soukromý kapitál, který bude pod silným státním dozorem, případné ztráty sanovat z veřejného rozpočtu. Jediné rozumné řešení by byla liberalizace celého systému.

a

aktuální podoba je vezkrze špatná a nedomyšlená

bez názoru

blbost

Bohužel o tomto rozhodují lidé, kteří nad tím nepřemýšlí, lidé jsou pro ně jen hlasy a čísla. Většinou jde o lidi, kteří se se skutečnou prací ani nepotkali, proto jim spousta věcí nedochází. Zvyšování věku odchodu do důchodu a stále nižší důchody nic neřeší, spíše naopak to vytvoří jen další problémy, které teď jen nejsou vidět.

Budu mit malo penez

Byla jen otázka času, kdy bude nutné provést podobnou reformu, s druhým pilířem však nesouhlasím...

Celé znění neznám.

celkem dobrá myšlenka, ovšem klasicky špatně provedená

Celkově správná cesta, měla by ale být možnost vystoupit a získat zpět naspořené prostředky, i když bez procent od státu, při předčasném odstoupení. Možnost přesunout prostředky do jiných institucí, měli bychom mít možnost si vybrat a měnit své rozhodnutí. Hranice pro vstup do druhého pilíře omezená urč. podmínkami, ale ne neměnitelná

Co si ma clovek myslet,stejne je tojedno

Částečně s ní souhlasím, ale některé části se mi velmi nelíbí.

Demografický vývoj je objektivní, to se nedá ošulit. Se stárnutím populace se bude snižovat státní důchod. Ale dotkne se to i soukromých penzijních fondů. Nakonec i ty výplaty ze soukromých fondů vláda zdaní - vsaďte se!

Důchodová reforma ano, ale měla by být i pro lidi s nízkými přijmy.

Důchodová reforma ano, není možné se na 100 % spoléhat na stát, ve většině zemí to se lidé v důchodu spoléhají 100 % na sebe a funguje to tam lépe než u nás. Státní důchody jsou záležitostí postkomunistických zemí. Člověk by si měl na důchod spořit celý život (nejdříve by mu měli přispívat rodiče a potom on sám), pak si může člověk do důchodu odejít. Souhlasím s důchodovou reformou, jediný co není pořádně ošetřený jsou typy spoření na důchod, vložené prostředky nejsou garantované a obhospodařují je společnosti - může dojít k vytunelování - společnosti zkrachují a nikdo nebude mít nic - na toto by se mělo více zaměřit a tento systém lépe promyslet.

Důchodová reforma měla být již dávno realizována, bohužel

důchodový systém je potřeba změnit, jde o to jak????

Hlavním problémem je špatně postavená sociální síť, kdy je výhodnější nepracovat.

hnus

Hodně špatně nastavena. Nutné by bylo soudit každé povolání a jedince individuálně, dle odpracovaných let, řádné výchovy dětí, zda bral někdy nějaké soc.podpory od státu, zda si zajistil vlastní bydlení, zda se podílel na vytváření hodnot, co nyní vykonává a zda je možné, aby v tom odvětví setrvával dále i když třeba špatně slyší, vidí a nemůže se pohybovat... Věk do důchodu tak ponechat na 60-62 letech a pak, kdo chce a může pracovat, tak ať dělá a má za to třeba o pár procent vyšší důchod do budoucna, kdo ale opravdu nemůže respektive může být pro okolí již v uvedeném věku nebezpečný, ať má možnost odejít (z prac.poměru do důchodu) ne ze soc.dávek atd.

chaotická,nespravedlivá,nekoncepční

II. pilíř je z investorského hlediska nesmysl.

jaká reforma? za posledních dvacet let jen drobné kosmetické změny

Jakou?

jakou? to co zatím provádí pravice, to není reforma :( a levice nedělá vůbec nic :(

Jde o nešťastné řešení

je cela uplne spatne

Je mi to jedno, já do důchodu půjdu za 40 let a budu to řešit až pak.

Je nevhodná. Vyvedení peněz s průběžného pilíře. Zvýhodnění vysoko příjmové skupiny.

Je nezbytně nutná, měla by být co nejdřív a důsledně provedená a podle chování některých politiků by měla být uzákoněna ústavním zákonem aby nebylo možné ji tak snadno měnit nebo dokonce rušit po každých volbách jako tomu bude nyní.

Je nutná a je potřebná. Smutné je, že hodně lidí ze současného světa bude platit na dnešní důchodce a přitom sami až budou staří, tak už toho příliš nedostanou. Ale je to nezbytný důsledek. Nemůžeme se na současné důchodce vykašlat jen proto, že minulý systém byl nastaven špatně. Oni odváděli svoje daně, sociální a zdravotní pojištění a bylo jim za to slíbeno, že se o ně stát postará. Neměli finanční vzdělání v dostatečné míře, aby se na stát nemuseli spoléhat a nemohou za to, že jsou v takové situaci, v jaké dnes jsou. Tudíž se o ně postaráme. Nicméně každé další generaci je to víc a víc jasné a měla více a více času s tím něco udělat. Tudíž například já odvádím do systému daleko víc než od něj kdy dostanu zpět. Ale bohužel to tak být musí. Nyní je nejdůležitější, aby všichni lidi, kteří ještě v důchodu nejsou, pochopili tu jasnou zprávu, že se o ně stát, až budou staří, nepostará.

je nutná a musí být dlouhodobě neměnná. Stávající paskvil musí být upraven

je nutna lae v soucasne podob2 spatne provedena, hlavni problem je ze nemam jistotu ze bude nejakou nasledujici vladou program zrusen a znarodnen

Je potřeba ji udělat, ale Nečasova vláda to nezvládla, ani reformu ani její vysvětlení občanům

Je potřeba reforma, která nebude z lidí dělat žebráky a trosky. Ne tento paskvil!

Je potřebná, směřuje nyní správným směrem, jen ne se všemi detaily souhlasím.

je potřebná.ale musí mít hlavu a patu,zatím si politici s námi jen hrají na kočku a myš

je špatně řešená a zřejmě ještě dlouho bude

Je to blbost. Mělo to zůstat tak, jako doteď, nicméně chápu, že s takto vyvíjejícím se státem to možné nebylo.

Je to čím dál tím horší.

Je to dobrá věc, ale nesmí být zneužita.

Je to nedokončená práce, která opět kopíruje jiné státy, ale v jiných státech jsou mnohem dál a náš stát sleduje pouze, jaké jsou reformy a ne jaké to má následky a například to, že lidé o své úspory přišli, poněvadž důchodová reforma nebyla dobře vyřešená.

je to nehorazna lez

je to nutné opatření a hrůza

je to nutné, není z čeho brát, ať se nám to líbí nebo ne...

Je to smutný lidé dělali celý život,páni poslanci to rozkradli,a nyní jim "prý"NIC JENÉHO NEZBÝVÁ,PROTOŽE V KASE NEJSOU PRACHY NA důchod

je to správný krok, který by se měl pořádně dopilovat

je to sviňárna

Je to špatný vtip, díky němuž se každý i mladý člověk cítí nejistý, když pomyslí na svoji budoucnost v tomto státě.

je treba, ale jinak, lide si musi uvedomit, ze se o svuj duchod musi postarat sami

Je třeba vypracovat dlouhodobou závaznou koncepci. Jen inteligentní, kteří mají z čeho, myslí na důchod a spoří si, u většiny ale o tom pochybuji a čekám, jak natáhnou ruku a nebude pro co.

je udělaná špatně a nehodlám se jí zúčastnit

Je úplně nedodělaná, nedomyšlená a odfláknutá. Kdyby každý takhle odbyl svou práci jako naši politici, tak si nevyděláme ani na slanou vodu, ale oni berou statisícové platy.

Jediná funkční důchodová reforma je zrušení státního důchodového systému a ponechání peňez v rukou občanů.

Jo když si budu támhle sedět anebo chrápat v poslanecké sněmovně jo to můžu odejít třeba v 75 ale tvrdě pracující lidé by měli odcházet do max 60ti let věku!!!!

Když slyším slovo důchod, představím si svého dědečka, kterému je 70 let jak někde dělá silnice a chce se mi brečet!!!! Protože za pár let to budu já.

Koncept je dobrý, ale měla se provést hned po revoluci

Líbí se mi předdůchod ale kde vzít peníze a nekrást???

Málo radikální.

Me se to netýká...já se důchodu nedoziju

Měla by projít zásadní reformou

měla by se udělat úplně jinak za co nejširší politické podpory

Měla se zavést v ekonomicky silných letech, došlo tím k závažnému pochybení. Současné politické dění komplikuje zavádění všech ekonomicky důležitých opatření

Moc o ní nevim. Celkově se o politiku a věci spojené s tim nezajímám. Vím, že bych měla, ale zatim mě to nějak nenutí.

Moc se o tuto problematiku nezajímám, ale přijde mi nevhodné prodlužování věku odchodu do důchodu. Většina lidí ze zdravotních důvodů nemůže pracovat do tak vysokého věku.

moc toho o ní nevím, já jsem uzavřela nějaký pilíř taky nevim jaký. Až budu vydělávat víc než teď, budu si na důchod asi spořit

Možná je nutná,ale musí se stále hledat lepší a méně drastická řešení.

Můžeme jen doufat, že se to zlepší, nebo emigrovat.

Myslím si, že je to naprostá zbytečnost. Peníze by se měli hledat jinde ne v tom, jaký budeme mít důchod. Peníze se ztrácejí v korupčních kauzách a platech politiků. Kdyby se neztráceli, tak se máme v současné době všichni docela dobře.

Myslím si, že každý by si měl spořit na důchod, ale nemělo by být určováno státem, jakým způsobem tak bude činit.

myslím, že není správná

myslím, že základní myšlenka je dobrá, aby si každý spořil alespoň část sám.. ale je problém, že se na společném názoru nedohodly všechny politické strany, takže bude určitě docházet k nějakým změnám, pokud se vláda změní a to je špatně, tato otázka se musí konečně definitivně vyřešit a ne pořád všechno měnit

Myšlenka je to správná, provedení v ČR katastrofální.

naprosto negativní

Ne příliš kladný.

nebudu se vyjadřovat

Něco se s tím dělat musí, ale tohle je teda extrém. To už by bylo lepší všem lidem v důchodovém věku rozdávat injekční stříkačky se silnou dávkou barbiturátů a paralytiky. :(

nedomyšlená, systém sociální ochrany víceméně nefungující, stát v první řadě nepodporuje rodinu, mateřství, proto nemá na vyplácení důchodových dávek a musí dělat ne zrovna pěkné změny

Nedotažená, dělaná narychlo, navíc spoustě lidem chybí zásadní informace.

negativní

Nechci to rozebírat,nejsem odborník a v mnohém s důchodovou reformou nesouhlasím.

nejaka by nastat mela, protoze soucasny stav je neudrzitelny, ale rozhodne ne tak, ze dnesni pracujici budou odvadet na duchodce s tim, ze na ne nikdo odvadet nebude a jeste si musi setrit, ackoli casto nemaji z ceho, pac ani ty odvody nejsou zas tak maly... takze stylem - ja pracuju, abys ty mohl zit a az ja nebudu moct pracovat, tak zdechnu, protoze stat zajimam jen dokud odvadim dane, ale az na to budu moc stary a nebudu na to mit silu, tak me odkopne. Hlavne ze cigani, kteri nikdy nepracovali maj narok na stejnou vysi napr. invalidniho duchodu jako lide, kteri makali 40 let...

nejsem pro

Nekoncepční zmatek poučte se v Čile Pinočet to zvládl na 1.Č ilsdký občan má důchod min. jako svou mzdu.Pinočet oddělil soc.poj. od st. rozpočtu a zabránil vykrádání fondu.

nekoncepční, neucelená, nespravedlivá

Nelíbí se mi to, ale co můžu dělat. Ať volím koho volím, je to čím dál horší. Více než to, že půjdu k volbám, s tím udělat nemůžu.

Nelíbí se mi, je to jen další způsob jak tahat z lidí peníze.

Nelíbí se mi, že stále nejsou pravidla, která by platila stále a zajišťovala nám slušný život ve stáří, to platí i o zdravotnictví a jeho financování.

nemám názor

nemám nijak vyhraněný názor, stejně se to za chvíli zas změní

nemám přesné informace žiji teď budoucnost příliš neřeším je to spíš pro ty co si chtějí udržet vysoký standart,já mám plat menší než průměrný důchod...

nemám slov

nemam uplne jasno,nerozumim tomu

nemám vyhraněný názor

Není moc dobrá, v takové formě...... nevím, neumím to ani vymslet

Není to žádná reforma - problém daný demografickou situací vůbec neřeší. Navržená opatření jsou pouze polovičatá a navíc nad nimi nepanuje celospolečenská shoda.

Nepřehledná, nedomyšlená, odborníky kritizovaná. Navíc se pro ní "nadchlo" oproti vládním předpokladům minimum lidí. Obecně si nemyslím, že by nás tato důchodová reforma ve stáří spasila.

nesmysl

Nesmyslná, není dotažená a jelikož o druhý pilíř není dostatečný zájem, bude nutné opět reformovat. Dle mého názoru neni vstup do druhého pilíře vhodný pro nízkopříjmové a ani pro středně příjmové skupiny obyvatel.

Nesouhlasím s ní, docela se děsím vyhlídek na vlastní stáří.

Nesouhlasím s tím, že lidé budou pracovat do vysokého věku. Jednak berou práci mladým uchazečům o zaměstnání a jednak nebudou v práci tak výkonní.

nespoléhej na žádnou instituci či vyšší moc, zajisti se sám, maximálně spolupracuj s těmi, kterým věříš a na které se můžeš spolehnout

neutrální - je mi to fuk

neutrální, člověk by se měl zabezpečit sám a nespoléhat se na stát, nikdy nemůžeme vědět co bude v budoucnu

nevím

Nevím, nezabývám se tím.

Nevím, zda to pomůže.

neznám její obsah ani náplň, takže žádný nemám.

nic o tom nevím

Nutná, dobrý směr, některé části nedotažené

O důchodovou reformu se nezajímám, do důchodu půjdu až za hdoně, hodně dlouho a do té doby proběhne tolik změn, že to v tuto chvíli nemá pro mě žádný význam...

O toto téma se nějak zvlášť nezajímám, ale podle otázek a informací, které byly uvedeny v předešlým otázkách si myslím, že důchodci budou na tom za pár let špatně.

Obecně v pořádku

Pecka, další z kravin pana odbornímka na finance mistra Mirdy Kalouska nejlepšího borca co kdy v této zemi hospodařil

prasárna

Pro mě nemá význam, pokud vůbec získám nárok na důchod, bude jen minimální. Zabezpečuji se jinými způsoby.

Pro občana není zajímavá a důvěryhodná. Garance jsou spekulativní. V této podobě nepřesvědčivá.

Pro velkou většinu občanů včetně mě nezajímavá.

Přijatelná změna

radši žádný.

Reforma by měla spíše řešit financování 1. pilíře, 2. pilíř je hloupost a bez 3. pilíře se v budoucnu neobejdeme.

reforma byla potřebná,z části je to rozumné,ale zbytek je paskvil

Reforma je nutná, souhlasím se spořením, s vlastní odpovědností. Nesouhlasím s dalším navyšováním odchodu do důchodu. Nedokáži si například představit 75ti letého řidiče autobusu v pražské dopravě.

Rozhodně je potřeba fundovaně řešit otázku zvyšujícícho se počtu důchodců a snižujícího se počtu ekonomicky aktivních lidí přispívajících do průběžného I. pilíře. Je potřeba tuto otázku řešit tzv. "napříč politickým spektrem", ale i celospolečensky. Myslím, že je celkem dobrý nápad, aby děti rodičů v důchodovém věku přispívaly na penzi svých rodičů - tzn. aby se rodiče staraly o své děti v dětském věku a naopak, aby se již dospělé a ekonomicky aktivní děti staraly o své rodiče v důchodovém věku - oplatily jim jejich péči.

som ekonom, reforma je existencne nutna a mrzi ma ze je stale nedotiahnuta a bojazliva, pretoze velka cast populacie su dochodcovia a priaznivci socialneho statu

Souhlasím s potřebou reformy, nesouhlasím však s její současnou podobou

Správná důchodová reforma nespočívá v dalších pilířích ale ve 100%ním oddělení důchodového účtu od státního rozpočtu (+vrácení všeho, co z něj již bylo odkloněno jinam než do důchodů). Jakýkoli jiný, než solidární systém průběžného typu založený na jediném neziskovém (možná státním) systému je méně účinný (tvoří zisky majitelům na úkor střadatelů).

Stát by měl v prvé řadě podporovat porodnost a mladé rodiny s dětmi. Tím by se vyřešilo mnohé i z důchodové reformy a mohla by být pravidla pro odchod do důchodu pevná a neměnná.

šílený (ve smyslu negativní)

špatná

špatná koncepce , vše by mělo býti předmětem dědictví, a dědit z generace na generaci a tímpádem by se zvýšil zájem

špatná už od základu

špatná,nemůžou chtít,aby lidi pracovali do konce života,protože na to nebudou mít sílu. Kdyby se neodvádělo sociální a lidi si ho spořili,tak se v důchodu budou mít mnohem lépe.

Špatně udělaná. NEvyhovuje všem

Tak jak byla představena je špatná, ale je nutné urychleně něco udělat.

Této problematice jsem se zcela nevěnovala, nemám dostatek informací k vyjádření názoru.

To co předložila předchozí vláda, byl polotovar, na němž bylo třeba dále zapracovat, bohužel však chyběla politická vůle. Osobně bych ale do druhého pilíře nešel, neboť to považuji za příliš rizikové (a v mém věku a příjmové skupině i za značně neatraktivní). Dost se obávám, že jediným řešením důchodového zabezpečení obyvatelstva bude pracovat až do smrti, s ponecháním pouze invalidních důchodů.

to jako 2. pilíř? Peachovina

To zadna reforma neni!

To, co schválila předchozí vláda, není žádná reforma. Problém to neřeší ani částečně. Pokud nebude povinné spoření na vlastní důchod, resp. pokud by byly podobně nevýhodné podmínky, nemá vůbec 2.pilíř smysl. Pokud si ale pracující platí sociální pojištění, stát by jim měl v důchodu zajistit alespoň životní minimum. Jinak by měli být zvýhodněni ti, co na zajištění v důchodu mysleli už v produktivním věku. Nejsem příznivcem rovných důchodů - pokud někdo celý život pracoval a odváděl do systému více než jiní (neboť měl vyšší mzdu), měl by více dostat i v důchodu.

Tuším, že má tři pilíře, ale v podstatě o ní nic nevím. Bohužel není v našich silách, abychom s tím, jako občané, něco dělali.

Úplně jsem se do hloubky nestarala o tuto problematiku, ale jistě to bude pro vládu velkým problémem, protože jak již bylo psáno v otázkách, bude čím dál více lidí v důchodovém věku. A ty které tam nebudou a budou před důchodem si mít spořit, tak kdo Vás zaměstná na plný úvazek v 75 letech. Jsou určitě regiony, kde nesežene zaměstnání mladý člověk plný sil, zkušeností a vzdělání, natož starý, který má větší sklon k nemocem, už není tak rychlý a i pozornost se postupem věku snižuje.

Už šetřím,ale nevím da v práci nezemřu stářím.

v důchodové reformě se neorientuji natolik, abych si na ni mohla utvořit názor

V současné době znamená spoustu komplikací pro generace, které jsou blízko k důchodu, ale ještě na něj nedosáhnou. Nemají již čas se zajistit, ale nikdo na to nebude brát zřetel.

Vraťte mi peníze co jsem dal na sociální zabezpečení, zprostěte mě povinnosti je platit, a já si důchod zařídím podle sebe. Určitě se na důchodě budu mít lépe, než s tou sebrankou co ve vládě byla, je a bude.

Vůbec se o to nezajímám, nemá to smysl

x

zatím nic moc

Žádný.

Že se ještě hodněkrát změní, než se dostanu do důchodového věku. Otázka je, zda budou pracovní příležitosti, pokud lidé budou chodit později do důchodu.

11. Máte nějaký penzijní produkt podporovaný státem?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [anootázka č. 12, neotázka č. 18].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano9358,49 %58,49 %  
ne6641,51 %41,51 %  

Graf

12. Pokud máte penzijní produkt podporovaný státem, jaký?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [penzijní připojištění (smlouvy uzavřené do 30.11.2012-nyní transformovaný fond ve 3. pilíři)otázka č. 13, doplňkové penzijní spoření (3. pilíř – smlouvy uzavírané od 1.1.2013)otázka č. 14, důchodové spoření (2. pilíř od 1.1.2013)otázka č. 15].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
penzijní připojištění (smlouvy uzavřené do 30.11.2012-nyní transformovaný fond ve 3. pilíři)8995,7 %55,97 %  
doplňkové penzijní spoření (3. pilíř – smlouvy uzavírané od 1.1.2013)22,15 %1,26 %  
důchodové spoření (2. pilíř od 1.1.2013)22,15 %1,26 %  

Graf

13. Pokud máte penzijní připojištění, jakou jste si ve smlouvě vybrali výplatu penze?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [s nárokem na starobní penziotázka č. 17, s nárokem na invalidní penziotázka č. 17, s nárokem na výsluhovou penziotázka č. 17, s nárokem na pozůstalostní penziotázka č. 17, s nárokem na jednorázové vyrovnáníotázka č. 17, s nárokem na odbytnéotázka č. 17].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
s nárokem na starobní penzi4348,31 %27,04 %  
s nárokem na jednorázové vyrovnání3539,33 %22,01 %  
s nárokem na výsluhovou penzi88,99 %5,03 %  
s nárokem na odbytné22,25 %1,26 %  
s nárokem na pozůstalostní penzi11,12 %0,63 %  

Graf

14. Pokud máte doplňkové penzijní spoření, jakou jste si ve smlouvě vybrali výplatu penze?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [s nárokem na starobní penzi na dobu určitouotázka č. 17, s nárokem na invalidní penzi na dobu určitouotázka č. 17, s nárokem na jednorázové vyrovnáníotázka č. 17, s nárokem na odbytnéotázka č. 17, s nárokem na doživotní penziotázka č. 17, s nárokem na penzi na přesně stanovenou dobu s přesně stanovenou výší důchoduotázka č. 17].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
s nárokem na doživotní penzi150 %0,63 %  
s nárokem na jednorázové vyrovnání150 %0,63 %  

Graf

15. Pokud máte důchodové spoření, jakou jste si ve smlouvě vybrali výplatu penze?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [čerpání doživotního důchoduotázka č. 16, čerpání doživotního důchodu s pozůstalostní penzí na dobu 3 rokyotázka č. 16, čerpání důchodu na 20 letotázka č. 16].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
čerpání doživotního důchodu s pozůstalostní penzí na dobu 3 roky150 %0,63 %  
čerpání důchodu na 20 let150 %0,63 %  

Graf

16. Pokud máte důchodové spoření, v jakém fondu investujete?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [v důchodovém fondu státních dluhopisůotázka č. 18, v konzervativním důchodovém fonduotázka č. 18, ve vyváženém důchodovém fonduotázka č. 18, v dynamickém důchodovém fonduotázka č. 18].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
v důchodovém fondu státních dluhopisů150 %0,63 %  
v dynamickém důchodovém fondu150 %0,63 %  

Graf

17. Jaký je váš měsíční příspěvek ve 3. pilíři?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [0-299 Kč měsíčněotázka č. 18, 300-999 Kč měsíčněotázka č. 18, 1000-1499 Kč měsíčněotázka č. 18, 1500-1999 Kč měsíčněotázka č. 18, 2000 Kč měsíčně a víceotázka č. 18].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
300-999 Kč měsíčně4650,55 %28,93 %  
0-299 Kč měsíčně2021,98 %12,58 %  
1000-1499 Kč měsíčně1617,58 %10,06 %  
2000 Kč měsíčně a více55,49 %3,14 %  
1500-1999 Kč měsíčně44,4 %2,52 %  

Graf

18. Máte nějaký jiný produkt, který Vám zhodnocuje peníze?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
spořící účet, termínované vklady, stavební spoření10465,41 %65,41 %  
životní pojištění5132,08 %32,08 %  
nemám3220,13 %20,13 %  
investice do dluhopisů, akcií apod.3018,87 %18,87 %  
investice do nemovitostí (ne do vlastního bydlení)1811,32 %11,32 %  

Graf

19. Kolik činí minimální měsíční příspěvek od státu ve 3. pilíři?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nevím4729,75 %29,56 %  
100106,33 %6,29 %  
90 Kč95,7 %5,66 %  
15085,06 %5,03 %  
Netuším85,06 %5,03 %  
9085,06 %5,03 %  
150 kč42,53 %2,52 %  
5042,53 %2,52 %  
90kč42,53 %2,52 %  
100 Kč31,9 %1,89 %  
ostatní odpovědi 300
Nevím.
?
250
90,- Kč
50? netuším
nevím, 50 Kč?
0 Kč při spoření do 300,- Kč; od 300,- Kč pak minim. 90,- Kč
200Kč
Myslím 90 Kč při účastnickém příspěvku 300 Kč.
50kc
90 Kč, porovnejte to s částkou 7500 Kč, kterou průměrný pracující zaplatí každý měsíc na sociální dani.
Nemám tušení. Studoval jsem to, když se reforma objevila, zjistil jsem, že mám lepší způsoby, jak zhodnotit své peníze a od té doby to pustil z hlavy.
500 nebo 1000 nebo tak nějak
230 Kč
vim ja?
snad 100 Kč
Nevím přesně.
to netusim, ale vim, ze se musi dat 300 nebo petset, abych mela narok na nejnizsi prispevek
nevím, je to tak málo, že to nemá smysl
500 myslim
75 Kč
myslím že 150, ale může být i nulový pokud nespořím dostatečnou částku
90, - Kč
kolem 90 Kč za měsíc
150,-kc
200 Kč
ani nevím snad 100 kč
nula (sprosté, že, ale na začátku existence tohoto produktu to bylo více)
nevím, nepoužívám
50 Kč
50,--
???
90 Kč za podmínky, že si dotyčný sám spoří min 300 Kč měsíčně
pokud osoba bude dávat 300,-, tak 90,-
-
70
0 Kč?
nevím, je mi to jedno. Mám ho jen kvůli příspěvku zaměstnavatele.
nula korun
2%
230
asi 90 korun
50kč?
0
500
5333,54 %33,33 % 

Graf

20. Kolik činí maximální měsíční příspěvek od státu ve 3. pilíři?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Nevím5132,28 %32,08 %  
netuším85,06 %5,03 %  
50085,06 %5,03 %  
230 Kč85,06 %5,03 %  
23063,8 %3,77 %  
100042,53 %2,52 %  
150 Kč42,53 %2,52 %  
?31,9 %1,89 %  
150031,9 %1,89 %  
200031,9 %1,89 %  
ostatní odpovědi Nevím.
250 Kč
100
270
150
neomezené
neomezeně?
nevím, 800,- Kč?
od 1.000,- Kč je příspěvek 230,- Kč
600Kč
nejsem si jista
230 kč, opět je to prd v porovnání s 7500 Kč, které tentýž člověk v průměru zaplatí na sociální dani.
Viz předchozí otázka.
1500 kč
asi 500 Kč
Nevím přesně.
netusim
nevím, nevyplatí se mi to, před časem jsem si to propočítala
asi 150
nevím jistě, řekl bych že tak 500 Kč
230, - Kč
jeden tisíc Kč
500,-kc
200 Kč
11000
více než 200 Kč
700
230kč
200,-Kč
500 ? nevím přesně, s mými příjmy na něj stejně nedosáhnu
nevím, nepoužívám
Sto padesat?
tisíc
4000,--
3000
230,- Kč
???
třista
230 Kč za podmínky výše úložné částky min. 1000 Kč měsíčně
.
223
-
300?
a
Stát nemusí přispívat nic.
nevím kolik
300
3%
3500
1500?
2500kč
450
500?
také netuším
6037,97 %37,74 % 

Graf

21. Kolik si musíte ve 3. pilíři minimálně ročně naspořit, abyste měli daňovou úlevu při ročním zúčtování daní z příjmů?

Napište minimální roční naspořenou částku

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Nevím5635,67 %35,22 %  
120001610,19 %10,06 %  
Netuším53,18 %3,14 %  
600053,18 %3,14 %  
Nevím.42,55 %2,52 %  
2400042,55 %2,52 %  
?31,91 %1,89 %  
24000 Kč31,91 %1,89 %  
150021,27 %1,26 %  
2000021,27 %1,26 %  
ostatní odpovědi 12000Kč
6001
18000
2000
-
1000 měsíčně
6 000 Kč
od 1,200-- Kč je to 180,- Kč až po 12,000- Kč kdy je to 1,800- Kč
Vše nad 6 000, max 12 000.
tak to už hledat nebudu :-)
viz otázka 19
500
nevým
neuplatňuji slevu na daň
12.000 Kč
asi 6000,- ?
Nevím přesně.
netusim
3. pilíř se mi nevyplatí
180 000
15000
Netuším.
18000, - Kč
6 tisíc
víc než 6000,-
12001kč
12000,-Kč ?
12000 myslím nevím :(
nevím, nepoužívám
Dvanact tisic?
osumnacttisíc
1500*12
24000,- Kč
???
Nevím a bezajímá mě to
18.000 Kč
12 tisíc
n
Vše co je nad 12000 do 24000
nevím,spíš po pravdě-nezajímám se o to
z hlavy nevím
přes 6000 Kč
10000 Kč
-------
nevím kolik
3600
je to tušim v rozmezí 18000 - 20000
12000 Kč
tak to netuším
z hlavy to nevím
12000,-
10000
5736,31 %35,85 % 

Graf

22. Kolik si musíte ve 3. pilíři maximálněročně naspořit, abyste měli daňovou úlevu při ročním zúčtování daní z příjmů?

Napište maximální roční naspořenou částku

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Nevím5836,94 %36,48 %  
2400085,1 %5,03 %  
Netuším74,46 %4,4 %  
1200063,82 %3,77 %  
?53,18 %3,14 %  
Nevím. 42,55 %2,52 %  
200031,91 %1,89 %  
10000031,91 %1,89 %  
-31,91 %1,89 %  
2000021,27 %1,26 %  
ostatní odpovědi 12000 kč
10000
18000
???
už mě to nebaví
nevím dané spoření se zavedlo podle mého názoru jen z toho důvodu, aby stát mohl z lidí už nyní tahat peníze, které sám nemá
12 000 Kč
12,000- Kč
12000Kč
12 000
18000 (prvních 6000 se nepočítá; maximální odpočet je 12 tis., min. musím vložit 6000)
viz otázka 19
nevým
Není určeno, stanovena je pouze minimální částka.
navim
30000
asi 6000,-
Nevím přesně.
netusim
6000
3. pilíř se mi nevyplatí
235 000
20000 Kč
Netuším.
24000, - Kč
18000,-
36000kč
7200,-Kč ?
6001 - 18 000 Kč.
třista
3000*12
Od teď místo nevím budu psát jen otazníky :)
18.000 Kč
není omezeno
dvanáct tísíc
n
nezajímá mě to,nezlob se
z hlavy nevím
0
Deset tisíc korun
--------
nevím kolik
Neomezeno
72000
15000
více než 24000
36000
24000 Kč
100000kč
xy
neomezené
6000 Kč
ani toto nevím
50000,-
5836,94 %36,48 % 

Graf

23. Lze ve 2. pilíři upravovat výši příspěvku?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne9257,86 %57,86 %  
ano6742,14 %42,14 %  

Graf

24. Víte o tom, že se na začátku roku 2013 měnil minimální měsíční příspěvek ve 3. pilíři, při kterém dostanete příspěvek od státu?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano9157,23 %57,23 %  
ne6842,77 %42,77 %  

Graf

25. Víte, v kolika letech můžete nejpozději vstoupit do 2. pilíře?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne, nevím6440,25 %40,25 %  
ano, vím6339,62 %39,62 %  
již nemohu vstoupit3220,13 %20,13 %  

Graf

26. Víte o možnosti uzavření důchodového spoření (2. pilíř) a doplňkového penzijního spoření/penzijního připojištění (3. pilíř) současně?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne8754,72 %54,72 %  
ano7245,28 %45,28 %  

Graf

27. Víte o tom, že pokud nemáte žádný příjem, nelze odvádět žádné příspěvky do 2. pilíře?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano8352,2 %52,2 %  
ne7647,8 %47,8 %  

Graf

28. Napište u kterého fondu 2. pilíře je majetek plně zajištěn proti měnovému riziku? (garantovaný zisk, nelze prodělat)

Pokud nevíte odpověď, napište "nevím"

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Nevím10063,69 %62,89 %  
Nevím.63,82 %3,77 %  
fond státních dluhopisů42,55 %2,52 %  
?42,55 %2,52 %  
konzervativní31,91 %1,89 %  
-31,91 %1,89 %  
nikde21,27 %1,26 %  
u žádného21,27 %1,26 %  
010,64 %0,63 %  
Netuším10,64 %0,63 %  
ostatní odpovědi U žádného.
Dluhopisový, ale myslím si, že právě problém 2. a 3. pilíře je, že můžete prodělat. Garantovaný je pouze transformovaný, ale ne zisk, ale že dostanete aspoň to, co jste tam vložila.
u žádného, hlavním rizikem (či spíše jistotou) je inflace
u teho co nejmín sype
nevým
neúčastním se, nevím
Ach ta logika, když jsem uvedl, že 2. pilíř nemám, tak co bych tady asi tak měl psát?
nejspíš u žádného, ale nezajímá mě to, nejdu do 2. pilíře.
nevím, že nelze prodělat nelze nikdy zaručit, v čase se mění hodnota peněz.
Garantovaný fond
všechny tyto fondy jsou prodělečné, reálnou inflaci nepokryjí
v garantovaných fondech
u žiadneho
fond státních dluhopisů ?
nevím, ale technicky NIKDE (viz. země, kde "II" pilíř zrušili)
nevím, nepoužívám - nemám výdělky podléhající odvodu důch. pojištění
U zadneho, snad s vyjimkou konzervativniho, ktery investuje do ceskych SD
podnikatelská
nevím a nezajímá mne to
konzervativního fondu
u všech
n
konzervativní fond
Žádný, ne? Jinak by to byla tragédie a šílený morální hazard.
nevím, není to důležité. 2. pilíř je z pohledu investic nesmysl
Chybí čárka ve větě. A proč ten otazník?
no to nevim....asi u žádného fondu není majetek plně zajištěn
konzervativní?
z hlavy název fakt nevím
státní dluhopisy
nevím jistě
3119,75 %19,5 % 

Graf

29. Napište u kterého fondu 2. pilíře je majetek proti měnovému riziku zajištěn ve výši 75 %? (garance 75% uložených peněz)

Pokud nevíte odpověď, napište "nevím"

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Nevím11673,89 %72,96 %  
Nevím. 53,18 %3,14 %  
-42,55 %2,52 %  
?31,91 %1,89 %  
n21,27 %1,26 %  
investiční fond10,64 %0,63 %  
010,64 %0,63 %  
Netuším10,64 %0,63 %  
nikde10,64 %0,63 %  
u teho co sype méně10,64 %0,63 %  
ostatní odpovědi nevým
nezajímá mě
Vyvážený fond
u žádného
fond státních dluhopisů
u žiadneho
nevím názvy
nevím, nepoužívám, nemám výdělky podléhající odvodu důch. pojištění
U zadneho!
česká pojištovna
nevis
idem
asi růstový fond
u všech
fond s podílem akcií do 40%
Něco takového fakt prošlo?
2. pilíř je z pohledu investic nesmysl
Není
ne ím
Zase stejně blbě napsané...
smíšený
konzervativní
2214,01 %13,84 % 

Graf

30. Napište u kterého fondu 2. pilíře je majetek proti měnovému riziku zajištěn ve výši 50 %? (garance 50% uložených peněz)

Pokud nevíte odpověď, napište "nevím"

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Nevím11170,7 %69,81 %  
Nevím.53,18 %3,14 %  
-42,55 %2,52 %  
?31,91 %1,89 %  
u žádného21,27 %1,26 %  
n21,27 %1,26 %  
dluhopisový fond10,64 %0,63 %  
010,64 %0,63 %  
Netuším10,64 %0,63 %  
nevm10,64 %0,63 %  
ostatní odpovědi nikde
u teho co sype este víc(u teho minulého sem chtěl taky napsat víc)
nevým
Česká pojišťovna
nezajímá mě
Konzervativní fond
cj
vyvážený důchodový fond
ne
u žiadneho
neevím
nevím, nepoužívám, nemám výdělky podléhající odvodu důch. pojištění
U zadneho!
česká
příliš mnoho zvědavých otázek
vyvážený fond
u všech
fond s hodnotou akcií do 80%
Doufám, že ani jedna ze tří variant.
2. pilíř je z pohledu investic nesmysl
evím
nevím a nezajímá mě to. Furt nesmyslné otázky...
A zase stejně blbě napsané...
dynamický
rizikový
vyvážený
2616,56 %16,35 % 

Graf

31. Pokud se účastník 2. pilíře nedožije důchodového věku, jeho naspořené prostředky:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
jsou předmětem dědictví v plné výši7748,43 %48,43 %  
nejsou předmětem dědictví4830,19 %30,19 %  
jsou předmětem dědictví ve výši 2 % (tzn. bez státního příspěvku)3421,38 %21,38 %  

Graf

32. Víte o možnosti jít z 3. pilíře do předdůchodu až 5 let před řádnou starobní penzí?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne9459,12 %59,12 %  
ano6540,88 %40,88 %  

Graf

33. Co víte o předdůchodu?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

-

-

-

---

---------------------- nic

?

a

Aby bylo možné do předdůchodu vstoupit, je zapotřebí mít našetřeno dost peněz (snad kolem 500 000)

Aby ho člověk mohl využít a nezkrátil se mu pak běžný důchod, musí mít naspořenou určitou částku (tuším cca. 500 000 Kč).

akorát to, co jsem si před chvílí přečetla v předchozí otázce ;-)

Asi nic.

bohužel nic

Bohužel nic, neslyšela jsem tento pojem.

četla jsem to, ale vzhledem k tomu, že se mě odchod do důchodu ještě netýká, nemám nastudováno (nepamatuji si), takže můžu jít myslím o 2-5let do předdůchodu a vybrat si tak naspořené peníze, pokud je tam určitá výše

čím dříve jdu, tím menší důchod dostanu.

člověk do něj může jít ještě před navršením důchodového věku, ale pak bere nižší důchod než kdyby šel v řádném termínu.

Člověk který má o toto zájem musí dokázat že má dostatek finančních prostředků.

Do předdůchodu mohu jít podle toho kolik peněz budu mít našetřeno, protože z těch peněz budu muset žít.

Dobrovolný odchod do penze dříve, pokud souhlasím se snížením důchodu. Vhodné pro manuálně pracující například v dolech, velkých továrnách, kteří mohou očekávat slabší zdraví a nižší věk dožití, stejně tak jako těžké shánění práce, pokud by tak neučinili.

Dochází ke snížení renty při snížení odchodu do penze. Takže něco za něco.

hovno

chtěl bych ho

Jako žena mohu jít do předdůchodu podle věku mužů a to je na nic

JE přiznán v případě, že jedinec má dostatečné prostředky na účtu 2.pilíře, aby pokryly ty roky, o které jde dříve do důchodu.

je to nová forma předčasného důchodu která je umožněna pouze při spoření ve 3. pilíři

Je to pecka. Když seš trochu nemocnej tak si sniž důchod a mazej.

je třeba splnit určité podmínky: spořit určitou dobu, mít uzavřené doplňkové penzijní spoření, mít dostatek naspořených prostředků. Předdůchod se hradí víceméně převážně z vlastní kapsy. Nemá vliv počet vychovaných dětí u žen.

Je vyplácen z vlastních naspořených peněz ve třetím pilíři a tím se odčerpávají prostředky z tohoto penzijního spoření

Jen to základní, že po našetření minimální částky je možné požádat o předdůchod

jenom to, že je to možné, když si na těch max. 5 let naspořím dopředu

Kdysi zajímavé východisko pro finančně zaopatřené občany, nebo pro ty, kteří vzhledem ke svému věku nemohli sehnat žádné pracovní uplatnění

Měsíčně vyplácený důchod je nižší, než u řádného důchodu.

moc ne

Moc ne

mohu jít o 5 let do predčasného důchodu, což ale znamené snížení konečné důchodové částky

Mohu jít pokud mám naspořenou částku...le z čeho jí mám naspořit když mi z výplaty nic nezbyde!!

Možno 5 let před nárokem na důchod, účastník musí mít naspořeno v penzijním připojištění apod. produktech (cca 25000), není krácen důchod jako u předčasného,

Možnost odejít dříve z trhu práce za cenu trvalého snížení výše starobního důchodu.

možnost vyplácet prostředky ze soukromého spoření před důchodovým věkem. Jde o vyloučenou dobu z hlediska důch. pojištění, obdobně zdravotní pojištění - hradí stát. Tedy alternativa k tomu, že nezaměstnaný "doklepe" dobu do předčasného nebo řádného důchodu jako uchazeč na pracovním úřadě.

možnost, která byla poměrně nedávno schválena, dohoda tripartity

Musí být naspořena i určitá ne zrovna malá částka. Zatím jsem neměla potřebu si něco konkrétního zjišťovat. Stejně to za chvíli zase změní.

Musí být naspořená určitá finační částka na bankovním účtu. Krátí se výše důchodu.

musí být naspořeno minim. 400000,-Kč aby byl nárok na předdůchod ? týká se jen některých profesí ?

musí být o něj zažádáno

Musím doložit, že mám naspořený dvouroční příjem z průměrné mzdy. Po dovršení věku na starobní důchod mi nebude tento důchod krácen, tak jak je to u předčasného důchodu, který se už nepřepočítává po dovršení důchodového věku.

musím mít naspořené peníze , ale nevím kolik přesně.

musím mít naspořené peníze ale nevým kolik

musím mít našetřeno tolik, že se mě netýká

musím si na něj "naspořit"

může se snad jít o tři roky dříve,ale důchod se krátí a o dost

Může si ho vzít každý občan, ale bude dostávat menší přízpěvěk od státu.

Můžete si o něj zažádat, ale potom dostávátě o něco nižší částku, než byste dostávali při řádném odchodu do důchodu.

Můžu odejít dříve do důchodu, jsem pojištěný a můžu zase kdykoli začít pracovat.

myslím, že je nižší, než když půjdu v rádném věku

nevím

nevím

nevim

nevím nic

Nevím.

nevyplatí se mi

nezajímám se o něj

Nic

nic

Nic

nic

Nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

Nic

nic

nic

nic

nic

nic

Nic

nic

nic

Nic

nic

Nic

nic

nic

Nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

Nic

nic

nic

nic

nic

nic

Nic konkrétního.

nic moc

nic moc

Nic moc

nic moc

nic moc

nic moc :-)

nic moc asi menší důchod

Nic moc...ale asi se sníží důchod

nic o něm nevím

nic určitého

nic, myslím si, že je veřejnost obecně velmi špatně informována o systému důchodové reformy

Nic, není mi ještě ani 30 a příliš se nezajímám o to, co dostanu od státu, počítám s variantou že nedostanu nic, cokoliv lepšího může být jen milým překvapením.

Nic.

Nic.

Nic.

Nic.

otravný test

podmínky: určitý věk,určitá doba spoření a dostatek peněz naspořených čerpání aspon 2 roky

Pojem slyším (čtu) poprvé.

Pravidelná platba

Předdůchod se vyplácí z vlastních peněz - může jej využít jen ten, co má sám naspořeno.

Při naspoření určité částky ve III. pilíři a po dosažení určitého věku - max. o 5 méně než je důchodový věk, mohu jít do předdůchodu. Kolik budu dostávat od státu nevím.

Půjdete dříve do důchodu, max pět let před oficiálním důchodem a zatím budete žít z naspořených peněz v 3. pilíři.

skoro nic

snižuje se výplata řádného důchodu

snižuje výši důchodu

starší občan, nemohoucnost, nesehnání práce ... dávky doplňkového penzijního spoření, 5let před starobákem + 60 měsíců spoření, naspořeno či dorovnání, nezvratné rozhodnutí, mohu si přivydělat, pojištění hradí stát

uff, kdo myslíte, že Vám na tohle bude odpovídat?

V případě, že máte naspořeno, můžete do důchodu odejít o 5 let dříve.

Vcelku nic, zatím jsem nemel potřebu se tím zabývat.

Vidím něco takového poprvé, nevěděla jsem o něm...

vše, jsem bankovní poradce

všechno

Vůbec nic

vůbec nic

vubec nic

vůbec nic

vůbec nic

vůbec nic

Vůbec nic

Vzhledem ke zvyšujícímu věku odchodu do penze,mě toto téma nebude ještě dlouhou dobu zajímat.Jsem středních let a už nyní cítím nesmírnou únavu.Předdůchod......to je téma jistě zajímavé,ale mě skutečně nezajímá....

xx

Zatím je to daleko, až budu starší, už to platit nebude. A pokud se toho dožiju, už to existovat zase nebude.

Zatím se o něj vzhledem k svému věku nezajímám - než k němu dospěji, podmínky budou zcela určitě jiné.

Zatím se o to nezajímám

Ze bábi do něj SLA v 55 letech

Znamená mít "naspořeno" a stejně je prodělečný. Technicky je výhodný jen pro bohaté (s velkou ukládanou částkou)

Že si ho nebudu moct dovolit.

34. Co víte o předčasném důchodu?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

-

-

-

-

---

?

.

.

...

...........

a

a už dost

add 33

Asi nic

asi souvisí s tím, že člověk nemůže najít práci?

asi tolik, že když si vydělám dost, tak můžu jít do důchodu kdykoliv ;)

Člověk může jít o 3 roky dříve do předčasného důchodu, ale bude mít o něco pokrácený důchod.

Do předčasného důchodu lze jít až 3 roky před klasickým odchodem. Krátí se výše měsíčních dávek starobního důchodu.

do současnosti je/bylo možné odejít do důchodu o trochu dříve za předpokladu snížení vypláceného důchodu...

Dokupy nic.

Dostanete důchod od státu dříve než na to máte oficiální věk, například z důvodu pracovní neschopnosti nebo tak něco.

dtto

Důchod se trvale krátí. O jakou část, to záleží na tom, o kolik dříve člověk do důchodu vstoupí.

dva roky před řádným důchodem

idem

Je možné do něho jít, pokud k tomu má jedinec závažné důvody (zdravotní,...)

Je možné o něj požádat 3 roky před termínem řádného důchodu.

je nevýhodný - snižuje se výše důchodu

Je nižší než důchod

je ponížená částka důchodu

je snížen,

je to odchod do důchodu 2 roky před důchodem

Je to pro mě neaktuální. Nemá smysl to teď sledovat, až mi bude k 60., už to stejně platit nebude.

Je vyplácen ze státních peněz - není nutné si spořit bokem.

jen I. pilíř, trvalé krácení (čím dříve, tím víc), 3roky pro méně jak 63let a 5roků pro d.v. 63let/starší 60ti let, ve 2. a 3. pilíři je p.d. nižší

Jen, že existuje.

jít dřiv do důchodu

jít dříve = méně peněz

Když člověk nedosahuje důchodového věku, ale již se necítí být fyzicky silný na to, aby chodil do práce, může jít do předčasného důchodu, ale jeho měsíční penze se mu procentuálně ztkrátí a po dosažení důchodového věku bude na standardní úrovni.

Když jdete do předčasného důchodu, krátí se vám penze.

Krátí se důchod

krátí se peníze

lidé mohou odcházet do předčasného důchodu, o ty léta se krátí důchod vyplácený státem

lidé, co ho mají budou mít celkově nižší důchod

lidi jdou driv za min penez, kdyz uz s jim nechce pracovat

Lze do něj jít při zdravotních potížích

lze jej využít několik let pře řádným důchodem za trvalého snížení důchodu

lze jít 2 roky předem

lze tuším do něj jít 3 roky před

Měsíčně vyplácený důchod je nižší, než u řádného důchodu.

moc ne

Moc ne

možnost jít do předč.důchodu o 2 roky dříve než je nárok na starobní důchod penze je nižší a to až do smrti

Možnost vyplácet státní důchod až 3 roky před důchodovým věkem. Snižuje se měsíční výše důchodu. Nutná vyšší odpracovaná doba.

může se jít o 1-2 roky dříve

Může si ho vzít každý občan. S omezenými penězi od státu.

Můžu jít nanejvýš 3 roky předem s tím, že výpočet předčasného důchodu se už po dovršení věku s nárokem na starobní důchod nepřepočítává.

myslel jsem, že je to to samé jako předdůchod

něco ano

něco jo

nelze o něj žádat zpětně a člověk musí mít dosažený určitý počet let pojištění

nevím

nevím nic

Nevím.

Nevím.

nevyplatí se mi

Nezajímám se

nezajímám se o něj

Nezajímám se o něj.

nic

nic

Nic

nic

nic

Nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

Nic

nic

nic

nic

nic

nic

Nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

nic

Nic

nic

nic

nic

nic

nic moc

nic moc

nic moc

nic moc, akorát, že nárok vzniká nejdříve 3 roky před důchodovým věkem

Nic.

Niv

nižší než řádný, lze do něj odejít po určité době placeného pojištění

nulu

Odchod do důchodu ve věku dřívějším, než je nařízeno pro všechno.

po přiznání předčasného důchodů dochází ke snížení důchodů bez možnosti dalšího navýšení

podmínky pro něj se neustále zhoršují

Pokud jde člověk do důchodu předčasně, dostává mnohem méně peněz, než kdyby šel v "řádném termínu".

Pouze to, že člověk přijde zbytečně o peníze.

Pouze to, že je možný...

předčasný důchod snižuje o úměrnou část státní důchod

Sníží mi nastálo důchod , ale není známá přesně kalkulačka.

sníží se tím důchod

Sníží se tím výše starobního důchodu vypláceného při rádném odchodu do starob. důchodu

sníží výši důchodu

Snižuje se % částka vypočítaného starobního důchodu.

snižuje se vyplácená výše

snižuje se výplata řádného důchodu

Snižuje výši starobního důchodu.

také nic

To je normalní důchod, který ještě před datumem důchodu, který stanovil stát.

To není to samé jako předdůchod?

To není to samé jako to předchozí?

To samé, co předdůchod. Akorát u předdůchodu musí mít dotyčný naspořenou nějakou částku v dobrovolném penzijním připojištění, u předčasného důchodu ne.

to samý

Vím pouze to, že se nevyplatí jít do předčasného důchodu.

Vím, že ta možnost je, přesné podmínky nevím

viz 33

Viz 33.

Viz předchozí

vše

vůbec nic

vubec nic, jen ze vojaci maji duchod poooooooooooooooodstatne driv nez ostatni:-d

Vyplacený důchod je pak nižší.

xx

Zatím jsem se o to nezajímala.

Zatím se o to nezajímám

zlodějina

Že je možné jít do předčasného důchodu, ale že s tím zároveň i krátí výše důchodu.

Že je to nevýhodné :)

že se nevyplatí jít o měsíc dřív, když pak člověk ztratí třeba 500 měsíčně

Že si ho nebudu moct dovolit.

35. Jaký je podle Vás rozdíl mezi předdůchodem a předčasným důchodem?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

-

-

-

-

---

:-/

?

...

..........

0

a

Absolutně nevím.

Ani pořádně nevím.

asi -10% ročně

Do předčasného důchodu nemusíte mít uzavřen III. pilíř.

do předčasnýho musím, do předdůchodu chci

Do předdůchodu musím mít naspořené peníze a nekrátí se mi starobní důchod a předčasný důchod pokrátí starobní důchod

Do předůchodu musíte něco šetřit, předčasný je snad 3 roky před starobním důchodem

Důvod a zajištění výplaty důchodu (stát x jedinec)

finanční část

fj

idem

musím si naspořit a to druhé mi seberou něco z důchodu

Na předdůchod musím mít vlastní peníze na živobytí. S předčasných důchodem dostávám nižší penzi od státu.

navím co je ani jedno

nemám čas to vypisovat

nemám zdání

netusim

netuším

Netuším

netuším

netuším

Netuším

netuším a je mi to fuk

Nevím

nevím

Nevím

nevim

nevím

Nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevim

nevím

nevim

nevím

nevím

nevim

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevim

nevím

Nevím

Nevím

nevím

nevím

nevim

Nevím

nevím

nevim

nevim

Nevím

nevim

nevim

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

Nevím

Nevim

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

Nevim presne

Nevím, co je předdůchod...

Nevím, jak bych to popsala.

nevím, pojem předdůchod jsem dříve neslyšela

Nevím.

Nevím.

nevímv

Nezjišťoval jsem

nižší

otrava odpovídat

Podle mě žádný. viz předchozí odpovědi. Ale je tato otázka, tak nějaký rozdíl bude. Jedna možnost je že si se vzdám části důchodu a odejdu to je třeba ten předdůchod a předčasný důchod je možná to, že člověk již dále nemůže pracovat nějaký zdravotní handicap.

pokud zvolíte předdůchod, dostáváte důchod v plné výši (pokud nepůjdete do předčasného důchodu)

pro předdůchod musím mít naspořeno

před důcho dje jeno klam na lidi protože si ho musí platit sami a upředčasného vás stát sradostí okrade očást peněz

předčasný důchod je nevratný, kdežto předdůchod je možné po uplynutí určité doby přeměnit na řádný starobní důchod

Předčasný důchod je realizován před řádnou dobou důchodu (př. z důvodu zdravotních potíží). Předdůchod nevím.

předdůchod - předčasné čerpání až 5let před dosažením d.v., předdůchod není dávkou vyplácenou státem, produkt penzijního připojištění předčasný star. důchod - mít potřebnou dobu pojištění stanovenou pro řádný st. důchod a do dosažení důchod. věku mu chybí 3roky / věk méně 63let či 5let pro d.v. 63let/dosáhl 60ti let, je krácen trvale dle doby chybějící do řádného důch. věku

Předdůchod člověk dokládá že má dostatek finančních prostředků (může nastoupit i o asi 5 let dříve) a předčasný důchod může jít o předem určený čas oproti starobnímu důchodu, který je o nějaká % finančně zkrácen.

Předdůchod dostanu dříve pokud naspořím dostatek prostředků do určitého věku, předčasný důchod je pro lidi, co nechtějí nebo nemohou pracovat do věku odchodu do důchodu

předdůchod inkasujeme, když pracujeme

Předdůchod je financován z vlastních peněz a neovlivňuje částku důchodu. Předčasný důchod je financován státem, avšak doživotně krátí částku, která bude člověku vyplácena.

předdůchod je hrazen z pilíře(ů), předčasný důchod ze státního průběžného systému

předdůchod je hrazen z vlastní kapy

předdůchod je možnost volby a financování doby z vlastních úspor, předčasný důchod je financovaný státem a kratší dobu

předdůchod je možný pouze při spoření ze 3. pilíře, zatímco předčasný důchod je pouze omezen dobou

Předdůchod je placen z peněz ve 3. pilíři a nemá vliv na výši důchodu. Předčastný důchod je placen z veřejných prostředků a snižuje výši důchodu

předdůchod je podle mě pro ty co jsou schopni něco naspořit

předdůchod je z dobrovolného spoření ve státem regulovaných fondech (3. pilíř), předčasný důchod se týká státních důchodů v 1. pilíři

předdůchod je založena na předchozím spoření účastníka, zaměstnavatele a předčasný důchod je spojen s předčasným vyplácením starobní penze

předdůchod je ze soukromných, předčasný důchod ze státních prostředků. Předdůchod nemá vliv na výši státního důchodu, předčasný důchod ano.

předdůchod může člověk mít při zaměstnání

předdúchod se platí z naspořených peněz a předčasný ze státních, předdůchod musíme mít naspořeno před odchodem u předčasného ne

Při odchodu do předčasného důchodu je krácena částka důchodu.

přředdůchod důchod nesnižuje, ale je možný při splněná náročnnějších podmínek

Rozdíl je hlavně v přepočítávání důchodu a že do předdůchodu můžu jít 5 let předem, ale do předčasného pouze 3 roky. Rozdíl je také v tom, že u předdůchodu musím mít našetřené vlastní prostředky.

rozdíl tam je

to nevím

To nevím

to nevím, když nevím, co je předdůchod

V penězích

v penězích

v penezich, case

v prvním případě není vyplácen důchod od státu, asi.

V předdůchodě je vyplacená menší částka.

V předdůchodu musím žít z toho co si našetřím. Pokud jdu do předčasného důchodu mám pocit, že tam přicházím o nějaké peníze. jinak se vypočítává důchod.

V předdůchodu žijete z pěněz z 3. pilíře a výběr je dobrovolný. V předčasným důchodu žijete ze státního důchodu a musíte o něj zažádat stát.

V předdůchodu žiji "za své" (musím mít naspořeno), předčasný důchod vyplácí stát.

V případě předdůchodu musím mít penzijní připojištění u předčasného důchodu ne. Z předdůchodu se mohu vrátit zpátky do práce, u předčasného ne.

ve věku

ve věku a ve výši naspoř.částky

viz 33

Viz odpovědi na otázky 33 a 34.

viz odpovědi na předchozí otázky

viz předchozí odpovědi

Výši důchodu , špatná informace od státu.

xx

Z odpovědí na otázku 33 a 34 vyplývá, že je považuji mylně za totéž.

Zadnej

Zadny

Zatím se o to nezajímám

žádný

žádný

žádný

Žádný: ani jeden si nemůžu dovolit.

Žádný.

36. Myslíte si, že po volbách splní levicová strana svůj slib a zruší 2. pilíř?

Vyberte si z možností ano, ne a doplňte svůj názor na otázku

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 2).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne11471,7 %71,7 %  
ano6037,74 %37,74 %  
nevím85,03 %5,03 %  
nevěřim31,89 %1,89 %  
nezajímám se o to21,26 %1,26 %  
doufám v to21,26 %1,26 %  
je to nesmysl, měli by se dohodnout na společném řešení10,63 %0,63 %  
Keci10,63 %0,63 %  
jsou to jen sliby10,63 %0,63 %  
nevěřím předvolebním slibům10,63 %0,63 %  
Pokud vyhraje, tak to možné je10,63 %0,63 %  
proc by to delali10,63 %0,63 %  
Pravice to nedovolí.10,63 %0,63 %  
Přetaví to v nějakej jinej nesmysl.10,63 %0,63 %  
ani nevím která strana toto garantuje, pokud levice jako celek, možná se o to pokusí, ale výsledek je zcela nejasný10,63 %0,63 %  
nevím, těžko říci10,63 %0,63 %  
upraví jeho podmínky10,63 %0,63 %  
žádná strana nesplnila předvolební sliby10,63 %0,63 %  
jako vždycky,,,,10,63 %0,63 %  
Není to podlě tak jednoduché zrušit něco po půl roce, je to pouze tah na voliče. Ve státním rozpočtu to ušetří hodně peněz.10,63 %0,63 %  
nevím, že to mají zahrnuto ve volebním programu10,63 %0,63 %  
levice lže10,63 %0,63 %  
potrebuji penize...10,63 %0,63 %  
Snad ANO.10,63 %0,63 %  
je to jedno, nikdo rozumný do něj stejně nešel10,63 %0,63 %  
Myslím, že nebudou mít možnost, nenajdou podporu ve sněmovně a nedají 101 hlasů. 10,63 %0,63 %  
nemám názor10,63 %0,63 %  
nebude na důchody a tak bude ráda , když si lidé budou spořit10,63 %0,63 %  
Nesou to tací lháři jak ten Kolósek a spol só trošku menší10,63 %0,63 %  
použijou to jako nástroj populizmu "to my ne to oni"10,63 %0,63 %  
i když je reforma nepopulární, ani levicové strany nebudou mít finance na důchody, proto musí reformu zachovat10,63 %0,63 %  
bez komentáře10,63 %0,63 %  
to je jim podobné10,63 %0,63 %  
Určitě se o to pokusí, ale je to maximálně nezodpovědné jednání, místo aby se dohodli na změně a úpravě stávajícího zákona.10,63 %0,63 %  
tradiční med kolem huby10,63 %0,63 %  
změní jen podmínky-bude moci vystoupit10,63 %0,63 %  
potrebujou nalakat jen volice10,63 %0,63 %  
sliby chyby10,63 %0,63 %  
Nikdy nikdo z politiky nesplní svůj slib. 10,63 %0,63 %  
Sliby se většinou neplní. 10,63 %0,63 %  
ano snad stačí10,63 %0,63 %  
vsichni toho ve volbach naslibuji a skutek utek10,63 %0,63 %  
na to nemají10,63 %0,63 %  
je to pro ně nevýhodné10,63 %0,63 %  
Fondy zaniknou sami, nesplní zákonem stanovený počet účastníků10,63 %0,63 %  
i kdyby náhodou splnili co slibují, je mi to jedno10,63 %0,63 %  
pouze ho upraví10,63 %0,63 %  
Plky a nic z toho10,63 %0,63 %  
sliby-chyby10,63 %0,63 %  
tady se jenom slibuje10,63 %0,63 %  
nemají koncepci10,63 %0,63 %  
kdy se stalo, že jakékoli strana splnila své volební sliby?10,63 %0,63 %  
alespon se o to pokusí10,63 %0,63 %  
už je v tom hodně peněz, to je jako se státníma maturitama a opencard10,63 %0,63 %  
myslím, že to nedodrží10,63 %0,63 %  
Udělají to jen na truc pravici. Populistické rozhodnutí bez ohledu na dopad do delší budoucnosti.10,63 %0,63 %  
Bohužel ano10,63 %0,63 %  
nevěřím předvolebním slibům žádné strany10,63 %0,63 %  
nebude to hned po volbách10,63 %0,63 %  
před volbami každý slibuje10,63 %0,63 %  
nezruší, spíš pouze upraví10,63 %0,63 %  
ale nebude to zadarmo10,63 %0,63 %  
možná10,63 %0,63 %  
Pro malý počet účastníků se jí to povede, jednak to avizovala a jednak tak mizivé množství voličů může ztratit10,63 %0,63 %  
jsou toneschopní amatéři10,63 %0,63 %  
Nic se nezmění.10,63 %0,63 %  
opřed volbama se toho naslibuje10,63 %0,63 %  
asi10,63 %0,63 %  
vysvetlenie v otazke o razantnej zmene smerovania reformy10,63 %0,63 %  
jen ho upraví10,63 %0,63 %  
nevim, ale nevěřím10,63 %0,63 %  
Nikdy nic nesplní.10,63 %0,63 %  
vždy naslibují něco, co nesplní10,63 %0,63 %  
Pokud najde dostatečné množství hlasu.10,63 %0,63 %  
kéž by - je to tunel10,63 %0,63 %  
deklarují to10,63 %0,63 %  
Vždy všechno naslibují, ale pořádně nic nesplní...10,63 %0,63 %  
Je to chyba!10,63 %0,63 %  
jo10,63 %0,63 %  
mmožná10,63 %0,63 %  
Zkusí to, ale neuspěje. 10,63 %0,63 %  
jasně, komouši to prosadí10,63 %0,63 %  
těžko říct10,63 %0,63 %  
viz přechozí otázky10,63 %0,63 %  
těžko říct, sice vyhrožují, ale předvolební sliby se většinou neplní10,63 %0,63 %  
slibuje to a neni duvod jim v tomto neverit (pokud opravdu vyhraji a sestavi vladu)10,63 %0,63 %  
jsou mimo10,63 %0,63 %  
To se uvidí10,63 %0,63 %  
-10,63 %0,63 %  
Je jim to jedno10,63 %0,63 %  
Mám nepěkný názor na politiky.....10,63 %0,63 %  
nemám názor, 2. pilíř mě nezajímá10,63 %0,63 %  
možná se něco změní, ale kdo ví jak to bude až budu potřebovat pobírat důchod10,63 %0,63 %  
nemám tušení a nevěřím žádným slibům10,63 %0,63 %  
jsou tam jen lhari a prospechari10,63 %0,63 %  
doufám10,63 %0,63 %  
pokud nezruší, tak kompletně změní10,63 %0,63 %  
Proč by ne?10,63 %0,63 %  
vzhledem k počtu účastníků, už to ani není potřeba10,63 %0,63 %  
Ale začínám mít pocit, že možná ani ne, protože to sice slibují, ale neví jak.10,63 %0,63 %  
levici nevěřím10,63 %0,63 %  
.10,63 %0,63 %  
Doufám, že zvítězí zdravý rozum.10,63 %0,63 %  
myslím že ne,nemyslím si že se do toho budou chtít michat10,63 %0,63 %  
hrůza10,63 %0,63 %  
ještě není po volbách10,63 %0,63 %  
Bohužel10,63 %0,63 %  
doufámk že levicové strany k tomu nedostanou šanci10,63 %0,63 %  
LEvicová strana bude muset řešit situaci v této oblasti. 2.pilíř nezruší, ale pokusí se ho upravit.10,63 %0,63 %  
chro chro to jsou10,63 %0,63 %  
dopadli jak hubkaři :-D10,63 %0,63 %  
netuším, jak se domluví strany a kdo nakonec bude mít většinu10,63 %0,63 %  
Nevím, co k tomu dodat. 10,63 %0,63 %  
spíše ho jen upraví než zruší10,63 %0,63 %  
nic nezmnění..hlavně budou rejžovat10,63 %0,63 %  
Bude se o to snažit, ale není jisté, že se to povede.10,63 %0,63 %  
Mají to ve volebním programu a ty se přeci mají plnit :)10,63 %0,63 %  
nebude mít většinu v Parlamentu, takže to těžko prosadí10,63 %0,63 %  
Je to velmi pravděpodobné.10,63 %0,63 %  
ČSSD se stejně rozpadá10,63 %0,63 %  
nezruší10,63 %0,63 %  
vláda je slabá10,63 %0,63 %  
pevně doufám, že ne10,63 %0,63 %  
Bylo by to hezké, ale podle mě to ČSSD neprosadí.10,63 %0,63 %  
nemá dostatečnou sílu na prosazení tohoto slibu10,63 %0,63 %  
Má starosti sama se sebou a záleží i na koaličních partnerech.10,63 %0,63 %  
nevím proč by to dělala10,63 %0,63 %  
Jenom sliby10,63 %0,63 %  
vážně netuším10,63 %0,63 %  
Zeman možná splní, ostatní jen slibují10,63 %0,63 %  
Spíše ne...10,63 %0,63 %  
nezruší a nechá to být10,63 %0,63 %  
Nezruší, budou se bát o hlasy do dalších předčasných voleb10,63 %0,63 %  

Graf

37. Ovlivňují Vás při rozhodování o vstupu/nevstupu do 2. pilíře média? (ať už pozitivně či negativně)?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne neovlivňují11371,07 %71,07 %  
ano ovlivňují4628,93 %28,93 %  

Graf

38. Nejvyšší dosažené vzdělání:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
vysokoškolské9056,6 %56,6 %  
středoškolské s maturitou4830,19 %30,19 %  
střední odborné (výuční list)127,55 %7,55 %  
vyšší odborné42,52 %2,52 %  
základní31,89 %1,89 %  
úplné střední odborné (učební obor s maturitou)21,26 %1,26 %  

Graf

39. Váš věk:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
18-25 let7144,65 %44,65 %  
36-45 let3320,75 %20,75 %  
26-35 let3320,75 %20,75 %  
46-55 let159,43 %9,43 %  
55 let a více74,4 %4,4 %  

Graf

40. Rodinný stav:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
svobodný/á6138,36 %38,36 %  
v páru5433,96 %33,96 %  
ženatý/vdaná4427,67 %27,67 %  

Graf

41. Pracujete jako:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
zaměstnanec7446,54 %46,54 %  
nepracuji (student, nezaměstnaný, mateřská dovolená)5735,85 %35,85 %  
OSVČ1811,32 %11,32 %  
poloviční úvazek106,29 %6,29 %  

Graf

42. Vaše pohlaví

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena10666,67 %66,67 %  
muž5333,33 %33,33 %  

Graf

43. Pomohl Vám tento dotazník k zamyšlení o důchodové reformě?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nepomohl7547,17 %47,17 %  
ano, pomohl4930,82 %30,82 %  
již jsem o ní znalosti měl/a3522,01 %22,01 %  

Graf


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 5 otázek.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

6. Víte, že občané, kteří se narodí v roce 2024, půjdou do důchodu v 75 letech?

  • odpověď ne:
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne na otázku 7. Víte o tom, že důchodová reforma počítá s postupným snižováním výše důchodů a tím pádem bude nutné, aby se každý občan zaopatřil sám na důchod?

11. Máte nějaký penzijní produkt podporovaný státem?

  • odpověď ano:
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi penzijní připojištění (smlouvy uzavřené do 30.11.2012-nyní transformovaný fond ve 3. pilíři) na otázku 12. Pokud máte penzijní produkt podporovaný státem, jaký?
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi s nárokem na jednorázové vyrovnání na otázku 13. Pokud máte penzijní připojištění, jakou jste si ve smlouvě vybrali výplatu penze?
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi s nárokem na starobní penzi na otázku 13. Pokud máte penzijní připojištění, jakou jste si ve smlouvě vybrali výplatu penze?
    • zobrazit další souvislosti
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi 0-299 Kč měsíčně na otázku 17. Jaký je váš měsíční příspěvek ve 3. pilíři?
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi 1000-1499 Kč měsíčně na otázku 17. Jaký je váš měsíční příspěvek ve 3. pilíři?
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi 300-999 Kč měsíčně na otázku 17. Jaký je váš měsíční příspěvek ve 3. pilíři?
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi 46-55 let na otázku 39. Váš věk:

12. Pokud máte penzijní produkt podporovaný státem, jaký?

  • odpověď penzijní připojištění (smlouvy uzavřené do 30.11.2012-nyní transformovaný fond ve 3. pilíři):
    • 1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi s nárokem na jednorázové vyrovnání na otázku 13. Pokud máte penzijní připojištění, jakou jste si ve smlouvě vybrali výplatu penze?
    • 1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi s nárokem na starobní penzi na otázku 13. Pokud máte penzijní připojištění, jakou jste si ve smlouvě vybrali výplatu penze?
    • 1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi 0-299 Kč měsíčně na otázku 17. Jaký je váš měsíční příspěvek ve 3. pilíři?
    • zobrazit další souvislosti
    • 1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi 1000-1499 Kč měsíčně na otázku 17. Jaký je váš měsíční příspěvek ve 3. pilíři?
    • 1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi 300-999 Kč měsíčně na otázku 17. Jaký je váš měsíční příspěvek ve 3. pilíři?
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano na otázku 11. Máte nějaký penzijní produkt podporovaný státem?
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi 46-55 let na otázku 39. Váš věk:

26. Víte o možnosti uzavření důchodového spoření (2. pilíř) a doplňkového penzijního spoření/penzijního připojištění (3. pilíř) současně?

  • odpověď ne:
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi střední odborné (výuční list) na otázku 38. Nejvyšší dosažené vzdělání:

32. Víte o možnosti jít z 3. pilíře do předdůchodu až 5 let před řádnou starobní penzí?

  • odpověď ne:
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne na otázku 2. Víte, že peníze vybrané na sociálním pojištění, které je odváděno z Vaší mzdy, jsou průběžně vypláceny současným důchodcům?

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Přemýšleli jste někdy o tom, jak se Vám bude žít v důchodu z peněz, které dostanete od státu?

2. Víte, že peníze vybrané na sociálním pojištění, které je odváděno z Vaší mzdy, jsou průběžně vypláceny současným důchodcům?

3. Uvědomujete si, že je nutností se zabezpečit na stáří? Podle statistiky „pracovalo“ v roce 1948 6,5 osob na 1 důchodce, v roce 2012 „pracovali“ 2 osoby na 1 důchodce a předpoklad pro rok 2050 je, že 2 osoby budou „pracovat“ na 3 důchodce.

4. Znáte věk, který Vám stát vyměřil pro odchod do důchodu?

5. Víte, že pro občany narozené od roku 1975 nerozhoduje pohlaví ani kolik žena vychovala dětí, a všichni půjdou do důchodu podle data narození?

6. Víte, že občané, kteří se narodí v roce 2024, půjdou do důchodu v 75 letech?

7. Víte o tom, že důchodová reforma počítá s postupným snižováním výše důchodů a tím pádem bude nutné, aby se každý občan zaopatřil sám na důchod?

8. Víte o tom, že vláda může kdykoli změnit současné podmínky odchodu do důchodu i výši státního důchodu?

9. Myslíte si, že dojde k razantní změně v důchodové reformě po předčasných volbách, které se konají tento měsíc?

11. Máte nějaký penzijní produkt podporovaný státem?

12. Pokud máte penzijní produkt podporovaný státem, jaký?

13. Pokud máte penzijní připojištění, jakou jste si ve smlouvě vybrali výplatu penze?

17. Jaký je váš měsíční příspěvek ve 3. pilíři?

18. Máte nějaký jiný produkt, který Vám zhodnocuje peníze?

19. Kolik činí minimální měsíční příspěvek od státu ve 3. pilíři?

20. Kolik činí maximální měsíční příspěvek od státu ve 3. pilíři?

21. Kolik si musíte ve 3. pilíři minimálně ročně naspořit, abyste měli daňovou úlevu při ročním zúčtování daní z příjmů?

22. Kolik si musíte ve 3. pilíři maximálněročně naspořit, abyste měli daňovou úlevu při ročním zúčtování daní z příjmů?

23. Lze ve 2. pilíři upravovat výši příspěvku?

24. Víte o tom, že se na začátku roku 2013 měnil minimální měsíční příspěvek ve 3. pilíři, při kterém dostanete příspěvek od státu?

25. Víte, v kolika letech můžete nejpozději vstoupit do 2. pilíře?

26. Víte o možnosti uzavření důchodového spoření (2. pilíř) a doplňkového penzijního spoření/penzijního připojištění (3. pilíř) současně?

27. Víte o tom, že pokud nemáte žádný příjem, nelze odvádět žádné příspěvky do 2. pilíře?

28. Napište u kterého fondu 2. pilíře je majetek plně zajištěn proti měnovému riziku? (garantovaný zisk, nelze prodělat)

29. Napište u kterého fondu 2. pilíře je majetek proti měnovému riziku zajištěn ve výši 75 %? (garance 75% uložených peněz)

30. Napište u kterého fondu 2. pilíře je majetek proti měnovému riziku zajištěn ve výši 50 %? (garance 50% uložených peněz)

31. Pokud se účastník 2. pilíře nedožije důchodového věku, jeho naspořené prostředky:

32. Víte o možnosti jít z 3. pilíře do předdůchodu až 5 let před řádnou starobní penzí?

33. Co víte o předdůchodu?

34. Co víte o předčasném důchodu?

35. Jaký je podle Vás rozdíl mezi předdůchodem a předčasným důchodem?

36. Myslíte si, že po volbách splní levicová strana svůj slib a zruší 2. pilíř?

37. Ovlivňují Vás při rozhodování o vstupu/nevstupu do 2. pilíře média? (ať už pozitivně či negativně)?

38. Nejvyšší dosažené vzdělání:

39. Váš věk:

40. Rodinný stav:

41. Pracujete jako:

42. Vaše pohlaví

43. Pomohl Vám tento dotazník k zamyšlení o důchodové reformě?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Přemýšleli jste někdy o tom, jak se Vám bude žít v důchodu z peněz, které dostanete od státu?

2. Víte, že peníze vybrané na sociálním pojištění, které je odváděno z Vaší mzdy, jsou průběžně vypláceny současným důchodcům?

3. Uvědomujete si, že je nutností se zabezpečit na stáří? Podle statistiky „pracovalo“ v roce 1948 6,5 osob na 1 důchodce, v roce 2012 „pracovali“ 2 osoby na 1 důchodce a předpoklad pro rok 2050 je, že 2 osoby budou „pracovat“ na 3 důchodce.

4. Znáte věk, který Vám stát vyměřil pro odchod do důchodu?

5. Víte, že pro občany narozené od roku 1975 nerozhoduje pohlaví ani kolik žena vychovala dětí, a všichni půjdou do důchodu podle data narození?

6. Víte, že občané, kteří se narodí v roce 2024, půjdou do důchodu v 75 letech?

7. Víte o tom, že důchodová reforma počítá s postupným snižováním výše důchodů a tím pádem bude nutné, aby se každý občan zaopatřil sám na důchod?

8. Víte o tom, že vláda může kdykoli změnit současné podmínky odchodu do důchodu i výši státního důchodu?

9. Myslíte si, že dojde k razantní změně v důchodové reformě po předčasných volbách, které se konají tento měsíc?

11. Máte nějaký penzijní produkt podporovaný státem?

12. Pokud máte penzijní produkt podporovaný státem, jaký?

13. Pokud máte penzijní připojištění, jakou jste si ve smlouvě vybrali výplatu penze?

17. Jaký je váš měsíční příspěvek ve 3. pilíři?

18. Máte nějaký jiný produkt, který Vám zhodnocuje peníze?

19. Kolik činí minimální měsíční příspěvek od státu ve 3. pilíři?

20. Kolik činí maximální měsíční příspěvek od státu ve 3. pilíři?

21. Kolik si musíte ve 3. pilíři minimálně ročně naspořit, abyste měli daňovou úlevu při ročním zúčtování daní z příjmů?

22. Kolik si musíte ve 3. pilíři maximálněročně naspořit, abyste měli daňovou úlevu při ročním zúčtování daní z příjmů?

23. Lze ve 2. pilíři upravovat výši příspěvku?

24. Víte o tom, že se na začátku roku 2013 měnil minimální měsíční příspěvek ve 3. pilíři, při kterém dostanete příspěvek od státu?

25. Víte, v kolika letech můžete nejpozději vstoupit do 2. pilíře?

26. Víte o možnosti uzavření důchodového spoření (2. pilíř) a doplňkového penzijního spoření/penzijního připojištění (3. pilíř) současně?

27. Víte o tom, že pokud nemáte žádný příjem, nelze odvádět žádné příspěvky do 2. pilíře?

28. Napište u kterého fondu 2. pilíře je majetek plně zajištěn proti měnovému riziku? (garantovaný zisk, nelze prodělat)

29. Napište u kterého fondu 2. pilíře je majetek proti měnovému riziku zajištěn ve výši 75 %? (garance 75% uložených peněz)

30. Napište u kterého fondu 2. pilíře je majetek proti měnovému riziku zajištěn ve výši 50 %? (garance 50% uložených peněz)

31. Pokud se účastník 2. pilíře nedožije důchodového věku, jeho naspořené prostředky:

32. Víte o možnosti jít z 3. pilíře do předdůchodu až 5 let před řádnou starobní penzí?

33. Co víte o předdůchodu?

34. Co víte o předčasném důchodu?

35. Jaký je podle Vás rozdíl mezi předdůchodem a předčasným důchodem?

36. Myslíte si, že po volbách splní levicová strana svůj slib a zruší 2. pilíř?

37. Ovlivňují Vás při rozhodování o vstupu/nevstupu do 2. pilíře média? (ať už pozitivně či negativně)?

38. Nejvyšší dosažené vzdělání:

39. Váš věk:

40. Rodinný stav:

41. Pracujete jako:

42. Vaše pohlaví

43. Pomohl Vám tento dotazník k zamyšlení o důchodové reformě?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Baliharová, M.Důchodová reforma v ČR (výsledky průzkumu), 2013. Dostupné online na https://32755.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.