Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Eutanazie

Eutanazie

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Anna Dobrodinská
Šetření:23. 12. 2013 - 03. 01. 2014
Počet respondentů:169
Počet otázek (max/průměr):7 / 7.02
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:77 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.01:40
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den, chtěla bych Vás poprosit o vyplnění dotazníku o eutanazii. Tyto infromace potřebuji k odborné práci do školy. Děkuji za vyplnění.

Odpovědi respondentů

1. Jaké je vaše pohlaví?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Žena11265,88 %66,27 %  
Muž5834,12 %34,32 %  

Graf

2. Váš věk:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
18 - 30 let10260 %60,36 %  
31 - 45 let3721,76 %21,89 %  
46 - 60 let169,41 %9,47 %  
méně než 18 let158,82 %8,88 %  

Graf

3. Souhlasíte s eutanazií?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano13277,65 %78,11 %  
Ne2212,94 %13,02 %  
Nevím169,41 %9,47 %  

Graf

4. Vy sami jste se někdy setkali s myšlenkou eutanazie - např. u blízkých?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne12271,76 %72,19 %  
Ano4828,24 %28,4 %  

Graf

5. Kdybyste měli hodně špatný zdr. stav, byli byste schopni uvažovat o eutanazii?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano11768,82 %69,23 %  
Nevím, nedokážu si to představit4023,53 %23,67 %  
Ne137,65 %7,69 %  

Graf

6. Myslíte si, že je špatné, že v naší zemi není povolená eutanazie?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano10461,18 %61,54 %  
Nevím3922,94 %23,08 %  
Ne2715,88 %15,98 %  

Graf

7. Co si myslíte o eutanazii?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

NIC

-

-

,

.

.

.

.

.

.

.

.

dobra vec, kdyz se nezneuzije

Dokážu pochopit, že se člověk dostane do situace, kdy o eutanazii uvažuje, ale stejně si myslím, že je správné, že u nás povolená není.

Domnívám se, že zlepšením komunikace a péče o nemocné je možné myšlenkám na eutanazii předejít. Na druhou stranu nejsem zastánce udržování života jen s podporou přístrojů, když není možné zlepšení stavu.

ejtgn

Eutanazie by měla být legální, ale zákon by měl být tak promyšlený, aby nebyla zneužitelná.

Eutanázie mi přijde nelidská. Jen pro představu, někdo z mých blízkých bude ležet v uvozovkách na smrtelné posteli a já bych měla být ta která rozhodne zda odpojit nebo nechat? Nebo lékař? Podle mě nesmysl. Nikdo mi nezaručí, že se nenajde lék, neprobudí se... Naděje umírá poslední a pro ukončování životů protože to někdo řekne se mi opravdu příčí. Nehledě na to, že by se to podle mého názoru zneužívalo a bylo by akorát zle..

chybí tato možnost

Jak jako co si myslím? Je to ukončení života na přání budoucího mrtvého, to je prostě fakt.

jde o složité téma - v některých případech by měla být tato možnost, problém je ve zneužitelnosti a následném vnímání normality v rámci použití eutanazie...

Je až příliš lehce zneužitelná, proto by tuto možnost neměl mít stát (neměla by být legální), nicméně v určitých případech může být individuální ("soukromá") eutanazie legitimní (být tím nejlepším a nejmilosrdnějším řešením)

je bohužel zneužitelná

Je dobrá, pokud nic jiného opravdu nezbývá.

jE DOBRÉ NASTAVIT PRAVIDLA

Je pouze pro připravené a vyspělé společnosti, ale to ta naše v ČR ještě rozhodně není.

je snadno zneužitelná proti lidem kteří nejsou při smyslech a může být využita k odstranění nepohodlných lidí (vraždy), ušetřila by spoustu peněz

Je snadno zneužitelná, etický problém s ní nemám

je správna

Je to každého věc, stát by se měl pouze postarat o to, aby ji nešlo zneužít (rovná se nastavit pravidla tak, aby bylo její provedení úředně velice náročný proces, který jakmile jedinec projde, tak se u něj může teď nebo v budoucnu použít).

Je to možnost, jak člověka ušetřit dalšího utrpení, pomoci mu odejít v klidu a pokoji.

Je to můj život a je jen mé rozhodnutí, jak s ním naložím.

Je to občas to poslední, co pro své nejbližší můžeme udělat.

je to projev svobody a chápu, že ji někdo potřebuje, neodsuzuju, sama bych se nerada dostala do nutnosti volby třeba z důvodu zdravotních, myslím, že by ta možnost měla legálně existovat a být velmi dobře právně zpracovaná

je to svobodná volba a právo každého člověka

je to svobodná volba, někteří lidé by radši zemřeli než žít celý život třeba v nemocnici připojení na přístrojích, tak proč jim to neumožnit

Je to svobodné rozhodnutí každého zodpovědného jedince.

Je to určité osvobození, možnost, kterou by trpící člověk měl

Je to velice diskutabilni otazka, zdali je vhodne ci nevhodne mit moznost eutanazie. Myslim, ze jsou pripady, kdy, pokud neni zbyti a stav pacienta je takovy, ze nema sanci, muze byt eutanazie vhodna. Na druhou stranu dokud se sami nedostaneme do pozice, kdy by pro nas samotn mela byt eutanazie moznosti, nejsme schopni posoudit, nakolik bychom lpeli na zivote, at by byl jakkoli bolestivy a bezvychodny. Myslenku eutanazie vsak ani nahodou nezavrhuji.

Je to velmi snadno zneužitelné. Na jedné straně by neměly být vynakládány prostředky na umělé prodlužování utrpení (chybí pak pro vyléčení vyléčitelných), na druhé straně je na místě tišit bolest a ne hned zabíjet.

je to volba každého, každý by si měl o své smrti rozhodnout sám

je to vysvobození

Je to vysvobozeni

je to vysvobození

Je to základní lidské právo, a odpírat možnost sebevraždy lidem, kteří se nedokáží sami zabít (např. po ochrnutí) pokládám za zločin. U lidí, kteří jsou schopni sebevraždy, bych byla ráda, kdyby nebyli nuceni do metod, které mohou například ohrožovat okolí.

je to zbytečné zabití

Je velice sporné, kdy je lidský stav natolik špatný, aby pacient mohl požadovat eutanazii. Přeci jen, každý má práh bolesti jinde. A bolest ovlivní i psychiku. Za sebe říkám eutanazii ne.

Je velké riziko zneužití. Nadruhou stranu, pokud se někdo už vyloženě trápí, měl by mít tuto možnost.

jsem pro

Jsem pro její povolení, některým lidem by toto řešení určitě velmi ulehčilo.

jsem pro povolení je řešením ukončení života důstojnou formou pomůže od bolesti a trápení (nevyléčitelně nemocní)

Jsem spíše zastánce nezasahování do přírodních zákonitostí.

Každého volba.

Každý by měl mít právo o své smrti rozhodovat stejně jako o životě

Každý by měl mít právo oficiální cestou ukončit svůj život, pokud sám chce.

Každý by měl mít právo rozhodnout o svém životě či smrti.

Každý by měl mít právo volby.

Každý člověk by měl mít právo rozhodnout se kdy zemře a jak, takže s ní souhlasím

Každý člověk by měl mít právo rozhodnout se svobodně o své smrti. Jestli má takový člověk bolesti a je ve velmi špatném zdravotním stavu, který již nelze napravit, měla by mu být eutanázie povolena, pokud ji on sám požaduje.

Každý člověk by měl mít právo ukončit svůj život.

Každý má právo se rozhodnout, kdy z tohoto světa odejít. A pokud již nemůže sám, neměli bychom takovému člověku v jeho rozhodnutí bránit. Zdravý člověk může svůj život ukončit kdykoli, nemocný či nemohoucí člověk možnost spáchat sebevraždu mít nemusí.

každý má právo volby, lékaři činí co mohou, aby člověka zachránili, ale za každou cenu, přestože jeho kvalita života je potom mnohem horší

Kdo chce zemřít (a nemusí být těžce nemocný), by měl mít to právo.

když je člověku tak špatně, že to pro něj ani není život, ale není schopen vzít si ho sám, mělo by se mu pomoct a ne ho nechávat, ať se trápí...

když je na tom někdo opravdu špatně...

Když se člověk fak hodně trápí a už tu bolest vydržet nemůže a sám si žádá eutanazii, tak by se mu měla dopřát.

Lepší než sebevražda

Měla by být legální, avšak měla by být provedena po důkladném probrání zdravotního stavu jak s pacientem (pokud je to možné), tak s jeho rodinou apod. Eutanazie by se rozhodně neměla provádět jen tak.

Měla by být povolena

Měla by být povolena jen ve velmi omezeném rozsahu v taxativně vyjmenovaných případech !! Měly by ji provádět jen specializovaná oddělení ve státních nemocnicích, nesmí se z eutanazie stát byznys !

Měla by být povolená, ale hlídaná... Je to složité, ale myslím, že každý by měl mít právo dožít důstojně a má - li si vybrat mezi sebevraždou a asistovanou sebevraždou, ....

mela by byt ta moznost, ovsem byla by zneuzivana

měla by být věcí osobní volby, případný souhlas s ní by měl mít člověk možnost deklarovat předem - např. u notáře

Měla by být za určitých podmínek povolena

měla by to být jedna z možností volby, jak naložit s vlastní životem, nebo s životem osoby blízké

měla by to být svobodná volba jednotlivce

Měla by to byt vule každého člověka

Moc o ní nevím, ale nejsem zrovna jejím příznivcem, protože si myslím, že to prostě není správné, ale nemám k tomu žádný přesvědčivý argument.

Možnost zneužití.

muze ledacos ulehcit

může být východiskem z jinak beznadějné situace

může být zneužitelná a v zahraničí již takto bylo usmrceno několik lidí, u kterých byla šance do budoucna

Muže někomu pomoci...

Myslím si, ze je to dobra pomoc, ale špatná zbraň. Lidé, kteří vědí, ze za chvíli umrou a trpí v bolestech, nebo jsou roky napojeny na pristrojech, je lepší uplatnit právo eutanazie. Na druhou stranu, v naši republice se deji takové zvracenosti, ze bych měla obavu, aby toho někdo nezneuzival.

Myslím si, že by měla být povolena. Bohužel je zde riziko, že by mohla být jednoduše zneužívána.

Myslím si, že člověk by měl mít možnost odejít důstojně. Pokud je tedy vážně nemocný (rakovina, jiná nevyléčitelná nemoc) či trpí nesnesitelnými bolestmi a jeho stav je víceméně trvalý, neměnný či zhoršující se, měl by mít možnost rozhodnout se pro tuto variantu. Lidský život je sice nade vše, ale na druhou stranu by se měla posuzovat i jeho kvalita. Pokud je to o nuceném přežívání na lécích, sedativech, kapačkách a absolutní závislosti na lékařích či starající rodině, určitě to není kvalitní život.

Myslím si, že eutanazie by mnohým z nás ulehčila život. Je možné, že by dotyčný celý život trápily výčitky svědomí že nechali "zemřít" někoho blízkého, ale opravdu by to byly horší výčitky než že "můj blízký kvůli mně trpěl dalších 5 let i když jsem tomu mohl zabránit"

Myslím si, že když je člověk v hodně špatném zdravotním stavu, odkázán v bolestech na lůžku a lékaři jen oddalují jeho bolest a smrt, měl by mít povolenou eutanazii, jestliže si dotyčný sám přeje zemřít a ukončit své utrpení.

Myslím si, že přináší možnost odchodu pro lidi, kteří trpí a nemají již naději na zlepšení stavu. Každý by měl právo rozhodnout se, zda chce odejít, a nemělo by se mu v tom bránit.

Myslím si, že v některých případech by se mohla popřípadě i měla použít. Pokud člověk sám, se rozhodne pro tuhle možnost, mělo by mu být vyhověno. A může to být z důvodů různých. Například konečné stádium rakoviny, kde má člověk nesnesitelné bolesti. Je to volba toho člověka, má právo na to rozhodnout se co se svým životem apro některé lidi by to bylo určitě vysvobozením!

Myslím, že by měl mít každý právo rozhodnout si o tom, jestli se chce trápit, nebo jestli chce mít konečně klid, když není šance na zlepšení.

Myslím, že by se mohla zavést "tradice" jakýchsi psaných instrukcí v případě, že ... je několik osob, které by si eutanázii přáli, jejich blízcí to vědí, ale z hlediska zákona jim není povolena ... myslím, že kdyby se vedli písemné dokumenty, kde lidé sami předem rozhodují za jakých podmínek eutanázii povolují, bylo by to prostě rozumné potvrzení svobodné volby člověka na život v okamžicích, kdy on sám není schopen jakkoliv konat.

Myslím, že je neslučitelná s Hippokratovou přísahou. Lékař nikdy nepodá svému záměrně pacientovi lék, který by mu přitížil nebo dokonce usmrtil. V tuto chvíli pro mě postrádá její skládání smysl.

Myslím, že v některých případech to je řešení, ovšem člověk si musí být naprosto jistý svým rozhodnutím...

Myslím, že v případech, kdy člověk už pouze trpí a další prodlužování tohoto faktu mu nijak nepomůže, by měla být eutanázie povolena.

Myslím, že většina lidí, kteří souhlasí s eutanázií jsou obyčejní pokrytci. Eutanázie jim nevadí, ale když někdo spáchá sebevraždu, to se hned strhne vlna kritiky, jak se dají všechny problémy řešit, jak je ten dotyčný sebevrah bezohledný sobec (když nemyslí na své blízké) a podobné kydy. Každý by měl mít právo na život (mimo odsouzenců k smrti), a zrovna tak právo na smrt. Každý bez ohledu na svůj zdravotní či psychický stav. Nesouhlasím ale s tím, aby podobné věci prováděli lékaři nebo kdokoliv pod jakýmkoliv nátlakem.

Na téma eutanázie jsem psala práci na SŠ, proto si troufám tvrdit, že jsem do problematiky trochu více pronikla. Dle mého názoru je eutanázie možným řešením pro osoby, které nemají naději na zlepšení zdravotního stavu a přejí si důstojně ukončit svůj život. Nejde určitě o jednoduchou věc, kde se dá říct jasné ano a jasné ne. Podle mě je důležité, aby u nás byla kvalitní rozvinutá hospicová péče a zároveň za jasně stanovených podmínek umožněná eutanázie (i aktivní) a aby tak měli lidé možnost výběru - důstojná přirozená smrt v rukou odobrných pracovníků hospicu nebo dobrovolné ukončení života dříve prostřednictvím eutanázie.

např. dlouhodobá bezvědomí nebo těžko postižené lidé připojení se zbytečným přístrojem dlouhodobě, zaplatí spoustou peněž za péče a za spoustou zbytečné léky, ale jsou stejně k ničemu, raději odejdou klidně ze tohoto světa. Mi moc libi, když jsem četla nějakou knižku o smrti a života... že někde v Asii dlouhodobé nemočné staří lidé v nějaké "stacionáři", tam medituje, uklidńuje, relaxuje a klidně samovolně odejdou ze tohoto světa.

ne!

nejde vrátit zpět

Nejsem zastánce eutanazie. Na druhou stranu se až moc využívá umělé prodlužování života pomocí přístrojů. Lidé by měli umírat doma a byl by klid.

Někdy to může být pro člověka vysvobození

nemám na to jednotný vyhraněný názor, jde o komplikovaný zákrok, který může být na jednu stranu humánní, na druhou zneužitelný a neetický. Volby odpovědí pouhým "ano" či "ne" dle mého názoru svědčí o naivitě a nepochopení problematiky ze strany autorky dotazníku.

Nemyslím si radši nic.

neni to otazka moralky ale lidske svobody

nepovoloval bych

nevidím důvod udržovat za každou cenu člověka při životě, pokud si to on sám nepřeje

Nevidím důvod, proč prodlužovat trápení někomu, kdo nemá sebemenší naději a nechce dále žít s nesnesitelnou bolestí.

Neviem

Nevím

Nevím, co si o ní myslet. Je to těžké si takovou situaci představit,pokud se v ní nenacházím.

nic

nic, nejsem si jista

Nikdy by neměla být povolena. Lidé, kteří o ni požádají, se nedokážou svobodně rozhodovat. Jsou k tomu nuceni např. bolestí nebo nepřijetím ze strany blízkých.

omg

patří k základním právům člověka

Podobne jako trest smrti

Pokud člověk je v takovém stavu, že již nevnímám, prakticky několik let je závislý na přístrojích a leží, nekomunikuje (např. umělý spánek, kóma, nevratné zranění páteře atd), tak je to určitě pro toho člověka i okolí lepší.

Pokud je člověk ve stádiu, ze kterého už není návratu, proč si prodlužovat utrpení? U zvířat o tom rozhodovat můžem a u lidí ne?

Pokud je dobre osetrena moznost zneuziti, verim, ze muze mnoha lidem pomoci/byt ulevou, popr. umoznit dustojny odchod.

Pokud je na tom člověk opravdu špatně a trápí se, je to dobrá volba.. Ale v případě, že je např. v umělém spánku, nebo nekomunikuje a nemůže říct svůj názor bych k eutanazii nikdy nepřistoupila, protože nevíme, jak by si to přál on. Třeba chce žít a věří, že se uzdraví.. Takže eutanazie ano, ale jen v případě, že s tím souhlasí i pacient.

pokud se k ní rozhodne člověk sám a dobrovolně, pak je určitě prospěšná

Pokud to bude opravdu dobře ošetřené,tak jsem rozhodne pro...

Pouze výjimečná praxe - právo na smrt by mělo být přiznáno lidem s velkou bolestí při letální prognóze jejich zdravotního stavu, vždy by musel být požadován jejich souhlas.

Povolit

právo na důstojný odchod ze života by nemělo být odpíráno nikomu

Pro lidi, kteří trpí velkými bolestmi, je to osvobození. Jsem pro.

pro některé lidi to může být osvobození. Můj nebožtík děda mi místo pozdravu posledních 8 let svého života obsaženého nemohoucností místo pozdravu říkával frázi: "vem sekyru a zab mě" !

Pro některé vážné případy je určitě dobrá. Zvíře necháme utratit, aby se netrápilo, ale člověka bychom dle našich zákonů zavraždili a šli sedět... Člověk si musí bolest vytrpět až do konce!

Pro těžce nemocné a nevyléčitelné je eutanazie vysvobozením.

Prospěšná věc pro někoho kdo už je tak nemocný, že ho nejde vyléčit.

příliš vysoké riziko zneužitelnosti - viz 2. sv. válka - záminka pro bezdůvodné vraždění obyvatel

rozhodnutí je na každém, svoboda volby

sam bych neaplikoval eutanazii ale verim, ze kazdy ma pravo spachat sebevrazdu i u lekare s injekci v ruce...

se samotnou eutanázií spíše souhlasím, avšak v případě její legalizace by byla často zneužívána a docházelo by i k odstraňování nepohodlných lidí, nejen těch, kteří si to přejí

sice nepřirozené, ale leckdy správné rozhodnutí

Snadno zneužitelná laskavost v těch nejhorších životních chvílích, na kterou by měl i přesto mít každý právo

souhlasím s ní pro všechny asociální cigány

Tato možnost by měla být otevřena, ale skrývá se v ní hrozba zneužití bez možnosti nápravy.

U hodně nemocných a trpících lidí je to pravděpodobně velmi vítané rozhodnutí. Sama bych o tom v takové situaci uvažovala.

ulehčení v utrpení od velkých bolestech např. rakovina v pokročilé stádiu

Ulehčuje trápení jak nemocneho tak i blízkých při velmi špatném zdrav. stavu. Mela by byt uznána.

Urcity druh moznosti nebo pomoci za predem urcenych podminek

Užitečná věc - pokud je velmi pečlivě kontrolována specialisty.

V dobách kdy se dělají neskutečné cavyky s tím, aby se narodily děti, komu se zrovna zachce (problematika neplodnosti, umělých oplodnění, atd...), by mělo být člověku také umožněno DŮSTOJNĚ ze světa odejít.

v některých případech je to nejlepší volba

v některých případech je to vysvobození

V některých případech nejlepší řešení pro daného člověka a jeho blízké - důstojná smrt.

V některých případech nutná věc

V případě hodně vážné nemoci je to východisko, pro trpícího člověka

v případě nezvratitelnosti stavu a velkých bolestí je to řešení

v určitých případech by byla eutanazie velmi nápomocná, pokud by opravdu nebyla naděje, že se můj blízký probudí z kómatu asi bych o eutanázii uvažovala

ve vyjímečných případech ji schvaluji

vražda z rukou lékaře, morálně nepřípustné, těžký hřích

Vysvobození pro Ty, co trpí.

x

z náboženského hlediska je považována za nesprávné jednání, z medicínského snad odůvodnění má

Za určitých okolností by podle mě měla být povolena. Člověk by měl mít právo rozhodovat o svém životě a smrti. Mělo by být však i zajištěno zákonem, aby nedocházelo ke zneužití (například i třeba ze strany hamižných příbuzných apod.).

zabíjíme se po tisíciletí, takže otázka na eutanázii je slušně řečeno velice hloupá a umělá. A jestli to je, či není estetické je také vedlejší, něboť děláme mnoho neestetických, či nemorálních věcí. Celá ta věc je jen hloupá církevní bublina.

zavést za určitých podmínek

zdraví marule

že je dobré mít možnost projevit vlastní vůli

že je nefér že zvířata ji mají a lidé ne :)

že je to každého věc

že je to pomoc skutečně trpícím lidem, kterým by se měla ponechat možnost volby...

že je to sice snaha o možnost odejít důstojně ze světa, ale byla by strašně lehko zneužita a lidský život by se neměl dát tak snadno v sázku

Život nepatří státu ale nám. Sebevražda (včetně té asistované) by tedy neměla být státem zakazována. Problém je ale se zneužitím.

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u jedné otázky.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

6. Myslíte si, že je špatné, že v naší zemi není povolená eutanazie?

  • odpověď Ne:
    • 6x vetší pravděpodobnost při odpovědi Ne na otázku 3. Souhlasíte s eutanazií?

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Jaké je vaše pohlaví?

2. Váš věk:

3. Souhlasíte s eutanazií?

4. Vy sami jste se někdy setkali s myšlenkou eutanazie - např. u blízkých?

5. Kdybyste měli hodně špatný zdr. stav, byli byste schopni uvažovat o eutanazii?

6. Myslíte si, že je špatné, že v naší zemi není povolená eutanazie?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Jaké je vaše pohlaví?

2. Váš věk:

3. Souhlasíte s eutanazií?

4. Vy sami jste se někdy setkali s myšlenkou eutanazie - např. u blízkých?

5. Kdybyste měli hodně špatný zdr. stav, byli byste schopni uvažovat o eutanazii?

6. Myslíte si, že je špatné, že v naší zemi není povolená eutanazie?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Citace

Dobrodinská, A.Eutanazie (výsledky průzkumu), 2014. Dostupné online na https://35625.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.