Důchodová reforma

.

absolutně nic

Absolutně nic. Každopádně myšlenka druhého pilíře stojí na tom, že se mi každý měsíc bude strhávat určité procento z vyměřovacího základu mzdy a k tomu dostanu další procenta od státu.

Ano

Bohužel, nesleduji to.

dala lidem šanci spořit na důchod více peněz s příspěvkem státu, škoda, že se nezapojilo více lidí

Hovno

ještě jeden pilíř, do kterého mohu použít částku ze svého platu, kterou bych jinak odvedl státu. Naoplátku si musím také určenou částkou ještě přispět z vlastní kapsy. PP změnilo sazby za 100.- vkladu žádný stpř, možnost až do 2000.-, což je ,,nejvýhodnější!"

Menší státní příspěvek k vlozenym penězům.

možnosti vystoupení z fondu (nelze vybrat po 15ti letech), při výpovědi se musí část příspěvků vrátit, 2. pilíř

naprčila, co se dalo, ale nevyřešila nic, protože hned následující vláda ji zase zrušila - chtějí jen krást, darebáci...

Ne

Ne

Ne

Ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

Ne

Ne zcela přesně.

Ne, nezajímá mě důchodová reforma ani státem dotované produkty. Svou budoucnost si řeším sám

Ne.

Ne.Vím o změnách v důchodovém spoření, ale který to byl rok a jaké konkrétní rozdíly byly nevím.

nebude na důchody v nejbližší době

Něco málo o tom vím.

Nedokážu

nedokážu

Nedokážu

Netuším

Nevím

Nevím

Nevim

Nevim

Nevim

Nevím

Nevim

nevím, nezajímá mě to

Nevím, zatím se o to nezajímám.

Nezajímá mě to

Nic

nic

nic

Nic

Nic

Nic

Nic, reforma se ruší

nic, zbytečné buzerování lidí

Nic?

Nic.

Nic. Je v tom bordel

obsahuje navíc II. pilíř, což je důchodové spoření a III. pilíř.

ona nějaká byla? to, čemu se říká třetí pilíř? to přeci nebyla žádná reforma

Otevřela diskusi o změně důchodového systému

Patrně to, že důchod nebude dostupný pro všechny - ale jenom pro ty, kdo na něj budou mít naspořeno. Pomoc od státu v budoucnosti asi očekávat nelze, protože stát nemá peníze.

podle mého NIC

podmínky pro státní příspěvek

Pokusila se vyvést peníze z průběžného systému do soukromých společností. Vpodstatě se nejednalo vůbec o reformu. Skutečná reforma by 1) oddělila důchodové prostředky od rozpočtu (podobně jako ve zdravotnictví) a stanovila přesná pravidla pro jejich užití a to pouze pro běžné důchody. 2) vrátila do "důchodového účtu" finance odtud vyvedené za minulých vlád

Pravidla penzijního připojištění, pilíře, zvyšovali důchody

presne to popsat nedokazu a googlit to nebudu

pro mě zatím nic

Prodlouzila vek do duchodu, lidi se ani duchodu nedozijou. A vzala penize duchodcum.

Prodloužil se věk odchodu do důchodu, změnil se systém penzijního připojištění, jsou nové penzijní fondy, lze si volit investiční strategii v doplňkovém penzijním připojištění.

přidala hodně starocnům

přidala hodně starocnům

přidala hodně starocnům

Přinesla pilíře

spolu s rušením 2. pilíře v současné době mě akorát utvrdila v nedůvěře začít spořit

Stát lidi okrádá

To je moc složité popsat to stručně, ale zkrátka je možné si spořit do soukromého fondu, který není zajištění, je možné si tam přesouvat část vlastních prostředků a čekat, kolik to vynese no

To nebyla důchodová reforma, ale pouze špatná parodie na důchodovou reformu a sliby populistických socialistů, kteří zlikvidovali alespoň ten malý počáteční kroč reformy co byl udělaný.

To není reforma, to je sprosté okrádání lidí a nechce nést zodpovědnost.

to opravdu nevím

Tři pilíře. U třetíjo se změnila výše státního příspěvku

Věk odchodu

Verbez to rozkradla.

vyšší věk odchodu do důchodu, možnost dobrovolně přispívat do penzijního fondu--> v budoucnu clovek bude cerpat ze tri prijmu = 3 pilire

Vytvořil se 2. pilíř + zvýšila částka u penzijního připojištění v 3. pilíř při které se dostane státní příspěvek

vznik 2. pilire, ten bude ale zrusen..ve tretim piliri zrusena garance nezaporneho zhodnoceni pro nove uzavirana sporeni

vznik tzv. II. pilíře - menší zátěž pro průběžný systém (který do budoucna ve stávající podobě nevydrží), změna ve státní podpoře penzijního připojištění

vznikl tzv. II. pilíř a v rámci III. pilíře byla možnost uzavřít penzijní připojištění nahrazena možností uzavřít doplňkové penzijní spoření

vznikla možnost spořit si na důchod v druhém pilíři

Vznikli nějaké pilíře.

zavedení druhého pilíře

Zavedení II. pilíře. Část z povinného odvodu SP se převádí do II. pilíře + vlastní příspěvek.

zavedla 2. pilíř

zavedla II.pilíř

zdá se že vůbec nic, dělají okolo toho velké halooo ale řekla bych že lidi to už prokoukli tak do toho šlo jen pár odvážných...

změnila pravidla pro vyplácení státních příspěvků

Změnila se výše státního příspěvku

Změnily se příspěvky od státu u 3. pilíře.

způsob spoření na penzi

Zrušila možnost výběru naspořených peněz před důchodem

Zvyseni nejnizsi hranice prispevku pro soucasne ziskani prispevku od statu. A zavedeni piliru

Zvysila vek odchodu do duchodu. Zavedla 2. pilir soukromeho duchodoveho uctu. Upravila 3. pilir dobrovolneho sporeni.

Zvýšila věk odchodu do důchodu s cílem sjednotit věk odchodu u žen a mužů. U důchodu vyplácených z 1. pilíře bude brán větší zřetel na to, kolik kdo do néj vložil. Reforma zavedla 2. pilíř jako další možnost soukromého spoření. Upravila výši státních příspěvků u 3. pilíře.

zvýšila věk odchodu do důchodu, zavedla 2. pilíř pro soukromé důchodové spoření, upravila 3. pilíř (dříve penzijní připojištění, nyní doplňkové penzijní spoření).

Zvýšila věk odchodu do důchodu. Zavedla vyšší spravedlnost při vyplácení důchodů, protože lidé s vyššími příjmy (a tudíž s vyššími odvody do státního rozpočtu) by měli dostávat vyšší důchod. Zavedla II. pilíř důchodového spoření jakožto novou možnost soukromého spoření na důchod. Upravila pravidla u III. pilíře (penzijního připojištění).

.....

Ano

Ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

Ano

Ano - nebude z čeho vyplácet,peníze jdou do kapes vládních zlodějů

Ano - roste stáří obyvatelstva a nespoři v jednotlivych pilířich dostatek obyvatel

Ano bude, stát peníze rozháže, prohýří, tudíž nebude na vyplácení důchodů. Navíc je tu vysoká nezaměstnanost a malé platy.

Ano jelikož je stát neustále v zadlužení

ano myslím, stát nebude mít na vyplácení důchodů finanční prostředky

Ano stát nebude mit peníze

Ano, nebude dost peněz, poměr výše důchodu k platům a mzdám se bude snižovat.

Ano, malo narozenych

Ano, málo pracujících, hodně důchodců

Ano, myslím. Důchodová hranice se stále zvyšuje a pracujicich ubývá.

Ano, nebude tolik pracujících lidí na jednoho důchodce.

ano, nebudou na to peníze = málo pracujících + moc důchodců

Ano, nebudou na to peníze, populace ČR stárne, rodí se málo dětí a až my budeme staří (je mi 26), nebude na nás mít kdo vydělávat.

Ano, nejsou lidi

ano, nejsou na to peníze, je mnoho starých lidí a málo mladých, kteří by na ně pracovali, populace stárne a naše vláda na to není připravená (ostatně asi žádná). I díky dnešní medicíně se dnes lidé dožívají vysokého věku, takového, že stát je krmí třeba 30 let.

ano, nicméně se to "vyřeší" emisí dalších peběz, což ovšem nevadí, protože podle ekonomů je inflace super věc

ano, podle mě je důchodové pojištění nejistota a nesmysl. Proč? Jednou to někdo rozkrade.

ano, populace stárne a systém se vyčerpá

Ano, proto se rodi mene deti a tim i mene danovych poplatniku a pribyva lidi duchodoveho veku, tzn. ze populace starne.

Ano, protoze bude mene vydelecne cinnych obcanu nez duchodcu.

Ano, protoze to rozkradou.

Ano, protože počet důchodců se zvyšuje díky stárnutí populace a vláda neumí vytvořit efektivní důchodový systém.

Ano, protože se rodí méně dětí ( budoucí ekonomicky aktivní lidé, kteří budou přispívat do 1. pilíře).

Ano, protože se rodí méně dětí tzv. Méně pracujících na více důchodců

Ano, průběžný systém neni dlouhodobě schopen zajistit rozumnou výši důchodů

ano, stárnutí populace

ano, stát nebude mít na důchody, bude čím dál více důchodců

Ano, stát nebude mít peníze na vyplácení

Ano, stát nemá peníze

Ano, vláda bude chtít investovat peníze jinam. Bude spíše podporovat mladé lidi před starými.

Ano, vse rozkradeno!

Ano, výše důchodů se snižují.

Ano, z důvodu neveryhodnosti pilířů, zejména druhého

ano, zloději se neradi zbavují svých výhod, peněz je dost, ale zlodějů víc

Ano. Důchodců každým rokem přibývá a důchodový účet je už teď v hlubokém mínusu. Nelze z něho brát na dluh donekonečna.

Ano. Populace stárne, prodlužuje se věk, rodí se méně dětí a tudíž méně budoucích daňových poplatníků a bude se zřejmě snižovat státní důchod a bude čím dál tím víc důležitější spořit si sám na stáří.

Ano. Stát na to nebude mít fin. prostředky.

Ano. Stát peníze lidem nedá.

Ano. Úbytek obyvatel v produktivním věku a proces stárnutí obyvatel při průběžně financovaném systému bude znamenat nedostatek finančních prostředků na důchody.

Ano. Ve statní pokledně jé minus, a logicky z mínusu se nedají vyplácet peníze. Akorát naše vláda to ještě nepochopila!!!!

asi ano, těžko na něj někdo vydělá

Asi ne, nějak to dopadne

Bude málo pracujících

Bude problém, protože si lidé myslí, že se o ně stát postará sám. Každý by však na svou budoucnost měl myslet sám

Doufám že ne

Je nás moc, koho budou muset živit..

Jistě. Bude více důchodců než plátců "daně". Pokud stát nenajde jiné zdroje, nebude na důchody mít.

jisteze... vsechny penize se rozkradou takze na duchody nebude

Jo protoze kradou

jo, protože to poilitci rozkradou

Málo pracujících

Méně ekonomicky aktivních lidí, kteří by přispívali do 1. pilíře.

Méně ekonomicky aktivních na více důchodců=nižší důchody

Méně poplatníků odvádějících odvody na důchody, více důchodců - neudržitelné

mohl, protože roste podíl důchodců v populaci, rodí se málo dětí a populace celkově stárne, tak nebude mít na důchody kdo vydělávat

mohl..hodne duchodcu, malo pracujici sily, socialni stat..ale ruzna opatreni se tomu snazi zabranit, takze dnesni studenti se uz duchodu asi ani neodzijou a nebude se tedy cerpat na jejich duchod ze statni kasy..jupiiiii

Myslim, ze ne.

Myslím, že ano. Především kvůli zadluženosti státu.

NE

Ne

Ne

ne, stejně se důchodu nedožiju kvůli neustále se zvyšujícímu věku odchodu do důchodu

ne; nemyslím si, že by věk dožití stoupal tak rapidně, jak je prezentováno v médiích

Ne. Leda, že by tento stát zkrachoval poté ano.

Ne. Protoze duchodu se lidi ani nedozijou. Nebo v 75 letech si duchodu moc nedozijou.

nebudou peníze, nikdo nevytváří hodnoty, všichni obchodují nebo studují a ještě k tomu blbě

Neměl by být

Nemyslím.

Nevim

nevím, podle toho, jak budou naši politici hospodařit

Opět bohužel, nemám přehled o tomto tématu.

Pokud se systém neupraví, tak možná ano. Protože se rodí méně dětí a lidé se dožívají vyššího věku, tak populace stárne, kvůli vysoké nezaměstnanosti se méně peněz odvádí do státního rozpočtu a tudíž může být problém s výplatou důchodů. Proto by si lidé měli spořit také sami na stáří a nespoléhat se pouze na stát, tak aby neztratili ze svého standardu v produktivním věku.

Populace důchodců bude větší než ekonomicky aktivní obyvatelstvo, které na jejich důchody vydělává

Populace stárne a nebudou peníze na důchody. Také se vše zdražuje, ale důchody nerostou. Bojím se, že až budu v důchodu, peníze budou tak malé, že z nich nevyžiji.

populace stárne, vybere se málo peněz z průběžného systému

Potíže mohou být - protože důchodové prostředky nejsou odděleny od jiných ve státním rozpočtu a jsou (a v minulosti byly masivně) používány k jiným účelům.

Protože bude více důchodců než pracujících.

Protože stát přeplácí vládní činitele, kteří nejsou schopní nic smysluplného vymyslet

Řekl bych, že ano, ale nevím, v jak daleké budoucnosti to bude. Protože důchodců bude více a pracujících méně

Samozřejmě, jelikož máme systém průběžného financování důchodů. Snižuje se natalita a jediná skupina obyvatel, kde natalita stále roste, jsou bohužel ti nepracující. Navíc nám roste doba dožití, takže počet důchodců na počet pracujících se stále zvedá.

Snad ne

stárnutím populace

Stát nemá peníze

stát nemám peníze

těžko říci, nejsem vědma

těžko říct

Urcite

určitě ano, jedná se zde o problém demografický, kdy populace stárne a za pár desítek let bude jeden pracující živit dva důchodce.

určitě NE - když jsou peníze na Grippeny

určitě NE - když jsou peníze na Grippeny

určitě NE - když jsou peníze na Grippeny

určitě, jelikož ti co nikdy nepracovali a pracovat nebudou dostanou vyšší důchod než lidi kteří celý život dřeli je to smutné a tito se pak dívají jak si senátoři poslanci a ministři přidávají víc než oni dostanou na celý měsíc...

Z duvodu krachu, propadnuti vkladu statu

Z důvodu stoupajícího státního deficitu...

Zcela určitě. Vzhledem k demografickému vývoji. Již dlouhodobě mají rodiny 1-2 děti, které budou muset živit své rodiče (téměř každý jednoho).

zvyšující se věk dožití(důchodců) a nedostatek pracujících (práce) > malé/nedostatečné důchody

zvyšující se věk úmrtí,nekalé praktiky- daň úniky= nebudou peníze

.....

1) oddělit od běžného rozpočtu 2) přísná pravidla (nevyužívat k jiným účelům) 3) pouze jedna "pojišťovna - zcela státní (ne akciovka či jiná forma tvořící parazitní zisky z uložených prostředků) 4) vrátit do důchodových prostředků finance odtud masivně odčerpané za minulých vlád

Ano

Ano

Ano

ano

ano

ano

ano

Ano

Ano

Ano ale nevím jak

Ano nevim jalk

ano určitě, jen nevím jak..možná inspirovat se ve světě.

Ano, přimět každého aby si co nejdříve, nejpozději od 30 let věku pravidelně spořil na důchod a podporovat takové spoření. Vytvořit státní garanci a pojištění vkladů aby byla jistota, že naspořené peníze zůstanou a nezmizí.

Ano, ale nevím jak, nejsem odborník.

Ano, celý přepracovat

Ano, je. Na zabezpečení důchodců by se měli více podílet jejich rodiny (děti), jelikož dříve se děti také straraly o své rodiče.

ano, lidé by si měli na důchod spořit celý život, ve stáří už jen těžko přijdou k penězům

ano, neutrácet státní peníze za blbosti, což se děje každou chvíli, zvýšit daně, nepodporovat lidi takové jako je Kožený, Pitr a jím podobní

ano, nevím

Ano, nevím

Ano, podpora mladých pro zakládání rodin

ano, podpořit spoření

Ano, určitě. Naučit lidi více spořit, nespoléhat jen na stát a nežít na dluh a inspirovat se důchodovými systémy v zemích, kde funguje spořící složka a zároveň příspěvek státu

Ano, začít by se mělo od šetření na vládních a jiných nesmyslných, samoúčelných a zbytečných výdajích

Ano, zastropovat věk odchodu do důchodu. Zatraktivnit 3. pilíř, "donutit" občany spořit si vlastní prostředky na stáří.

Ano, zvýšit osobní zodpovědnost za spoření na důchod, pro to je ale nutné snížit daňovou zátěž, aby měli lidé z čeho spořit

Ano.

Ano. Byla dobrá myšlenka s II.pilířem. Chtělo to více propracovat, dát možnost z programu vystoupit, možnost začít s vyplácením dříve než ve státem určeným věku.

Ano. Je treba optimalizovat vek odchodu do duchodu. Donutit lidi sporit si na duchod a nespolehat se pouze na stat. Zvyhodnit 3. pilir aby byl vice atraktivni.

Ano. Připravit lidi aby o hodně min spoléhali na stát.

Ano. Upravit tak, aby každý dostával důchod a měl jistotu

asi ani ne, nemá to valného významu

Asi ano , ale nejsem odbornik, asi zvysenim počtu stradatelu.

Co slýchávám kolem sebe, tak nejspíš ano, ale já sama se o toto téma aktivně nezajímám.

Dovolit významný opt-out,

jo, snížit věk odchodu do důchodu, není přece normální, aby lidi pracovali do 75 let někde ve fabrice.. budou lidi odvážet od pásu rovnou do krematoria

Každý pracující člověk odvádí peníze na sociální pojištění, ze kterého jsou důchody vypláceny. Pokud bychom přestali dávat peníze lidem, kteří nic nedělají a hrají si na chudáčky (například naši romští spoluobčané), byly by peníze pro celý život pracující lidi.

líbilo by se mi snížit věkovou hranici odchodu do důchodu u lidí, kteří mají odpracováno více jak 35 let

Lidé by měli být více informováni o důchodovém připojištění, protože o tom příliš nevědí

Měli by přestat vyzivovat lidí, kteří nechtějí pracovat. Takhle by bylo více penez ve státní pokladně a více peněz pro důchodce.

Moc mu nerozumím, takže nevím

muselo by se toho změnit hodně

Musí si spořit všichni lidé.

Myslím si že ano, vždy je co zlepšovat

Myslím že ano, ale nevím čím.

Myslim, ze ano, ale nevim jakym zpusobem.

Myslím, že lidé by se měli více spoléhat na sebe a ne na stát, že se o ně postará. Tzn. investovat do budoucna a tím nemyslím do penzijního připojištění.

myslím,že by více lidi využívali spoření v rámci důchod.systému,kdyby byla lépe dotována státem nebo rozdělit jej na 2 části-jednu spořící kde by měli možnost vybrání (mez omezení)a druhou až na důchodový věk(omezení)

Naučit lidi podnikat. Aby se zabezpečily na duchod sami

Ne

Ne

Ne

Ne

Ne

Ne

nejsem si jistá zda změnit systém, spíš myšlení lidí, je třeba si začít prostě šetřit

nepodmíněný příjem, což by ovšem přineslo nezaměstnanost mnoha lidem, kteří dnes pracují ve složitém sociálním systému

Nevim

Nevím

Nevím

nevím

nevím

nevim

nevím

Nevím

Nevím

Nevím

Nevim

nevím, je to složitá otázka všude ve světě

Nevim.

Nevím. Kdybych to věděla, tak nebudu mít obavy z budoucnosti.

nezajímá mě to, kdo chce, ať si spoří sám, nejsem zastánce státu jako pomáhajícího

nezvyšovat odchod do důchodu, vytvářet pracovní místa - snížit nezaměstnanost, nedevalvovat korunu - zvýšit koupěschopnost obyvatel, nepodléhat EU "doporučením", podporovat české výrobce

Odejít do důchodu v mladším věku

ono to asi nema smysl... dokud se tady bude krast tak jak se krade ted tak nejaky reformy nemaji vetsi efekt

opasky se musej utahovat..zvysovani dani, posouvani duchodoveho veku..ale mely by se utahovat vsude..tj i snizit vladni vydaje napriklad:)

Podpořit porodnost a nalákat kvalifikované cizince

pokud se nebudou peníze cpát tam kde se nikdy "nezúročí", pak se nic nezlepší. Bylo by vhodné podpořit mladé rodiny s dětmi (pracující), mateřskou a přídavky na děti jen těm kteří odvádí státu sociální a zdravotní.

průběžný systém funguje výborně

průběžný systém funguje výborně

průběžný systém funguje výborně

Především dát lidem práci a za tu práci jim řádně zaplatit. Pak bude více peněz v systému.

Přesvědčit lidi, aby si spořili na důchod, aby se nespoléhali na stát, že se o ně postará.

Přesvědčit všechny lidi, aby si spořili a nespoléhali se pouze na stát

Přiblížit ho více lidem

Rozhodně je třeba zlepšit. Stát se chvástá užasným nejlepším zhodnocením do 2% - což je inflace a kdo tomu rozumí, musí mu být do breku.

Snizit vek na 55 let

Snížit daně a spořit si sám.

Stát by měl vyplácet všem důchody a ne že si na ně mají lidi šetřit sami

Tak, že si budou spořit na důchod všichni.

Těžko říct, tím si lámou hlavu přední ekonomové po celém světě

Úprava určitě, ale dlouhodobá, ne po každých volbách.

upravit současný důchodový systém

Urcute je zapotrebi podchitit duchodovy system do budoucna, aby se nestalo, ze za par let na duchody nebude. Navrh: snizit socialni davky pro nemakacenka a zvysit prispevek statu do duchodovych pripojisteni.

určitě - přestat krást peníze,miliardy jdou do kapes ne na důchody jak by se mělo

Určitě ano, přestat dávat cikánům zbytečně moc peněz

určitě, ale kromě zavedení nepodmíněného základního příjmu, což je pohádkový instrument, řešení nevidím

Určitě, tento systém je neudržitelný, ale stejně tak je nemožné, aby současní ekonomicky aktivní přispívali jak do průběžného systému, tak si šetřili na vlastní důchod a k tomu vychovávali děti, platili hypotéky apod. Osobně si myslím, že důchody by měly být adresné v rámci rodiny. To znamená, že děti se společně postarají o důchodce ze své rodiny, ze zákona by jim platili určitý minimální důchod, ale bylo by na nich, jestli by jim platili více. Tzn. by to podporovalo i udžování dobrých rodinných vztahů. Kdo by neměl děti, musel by si na svůj důchod našetřit sám, opět zákonem povinnými odvody, neboť by ušetřil peníze, které by jinak dal do zaopatření a výchovy svých dětí. Otázka je, co s přechodným obdobím, resp. s lidmi, kteří ještě nejsou v důchodu, ale celý svůj život přispívají do průběžného systému.

více peněz do 2. pilíře

viz předchozí odpovědi

vše je třeba zlepšit v našem státě, jen nikdo neví jak...možná by se primárně mělo začít šetřit a nevyhazovat miliardy za státní zakázky tunelů

Vystrilet

Zatím jsem se o důchodovou reformu nezajímala.

Zcela určitě. Myslím, že II. pilíř nebyl špatným řešením. Je chybou jej rušit.

změna je potřebná. Osobně bych uvítal možnost vzdát se důchodu a peníze, které bych nemusel odvádět bych investoval - např. do vlastního bydlení

zvýšit důchody

Z hrubé mzdy se odvádí důchodové pojištění,

-peníze jsou vkládány z "daní" současných pracujících (žel především zaměstnanců a jejich zaměstnavatelů - v případě různých OSVČ a podobných je to problém) -vybrané prostředky by měly průběžně plynout do důchodů, nicméně jde znich žást i na jiné věci a to je problém -z těchto prostředků jsou vypláceny i "nestandardní" (např. invalidní) důchody a to je taky problém. Tyto by měly jít z jiného zdroje -navíc minulé vlády (převžně pravicové, ale ne stoprocentně) odtud vyvedly mnoho prostředků na jiné věci (případně je "vypůjčily" ale návrat neřešily)

........

1. pilíř je povinný: pracující - MPSV - důchodci. 2 . a 3. pilíř je dobrovolný.

Aktuálně je důchod vyplácen z peněz daňových poplatníků, zároveň existuje penzijní připojištění, kam si mohou obyvatelé šetřit na důchod s příspěvkem státu. Hlavním cílem je naučit lidi si šetřit, aby nespoléhali na vyplacený důchod, který se s přibývajícím počtem důchodců postupně snižuje a roste zadluženost státu. Důchody spravuje ministerstvo práce a sociálních věcí a dostávají je lidé v důchodu, kteří splnili zákonem stanovený počet odpracovaných let (existují důvody pro nižší důchody jako např. předčasný důchod). Peníze do systému jsou vkládány jako část transferů - přerozdělováním peněz do společnosti.

Ano

binec

Daňoví poplatníci, spravuje stát a dostávají (většinou) potřební-na nemocenské, nezaměstnaní a lidé v důchodu atd.

Danový poplatníci

daňový poplatníci a na základě toho jsou státem vypláceny důchody

Do DS si kazda fyzicka osoba muze prispivat dle svych moznosti. Pokud plni podminky, ziskava prispevek od statu. Penize se mezi tim ve statni kase hodnoti. Vybrat je nasledne po predem stanovemne lhute muze vybrat zakladatel = majitel PP (penzijniho pripojisteni). V pripade jeho umrti pak osoba stanovena pri uzavirani PP.

do důchod. systému odvádíme peníze všichni od svého prvního zaměstnání. Dostávají lidé na ÚP?, MD, studenti, děti, invalidé a pak i starobní důchodci. Spravuje ho? ministr financí asi

Do důchodového systému dávají lidé peníze ze svých příjmů, spravuje je stát, sociální správa, která je potom vyplácí.

Do systému se dostanou peníze od zaměstnanců a podnikatelů jako odvody ze sociálního pojištění, které se odvádí povinně ze mzdy. Tyto peníze spravuje Česká správa sociálního zabezpečení a posílá je současným důchodcům (starobním, invalidním..) a nynější pracující budou v budoucnu dostávat důchody z odvodů budoucích pracujících (tj. generace dětí).

Dostávají je důchodci, ale málo

ekonomicky aktivní (zaměstnání, OSVČ), Česká správa sociálního zabezpečení, peníze dostávají lidé, které splňují podmínky k přiznání důchodu - věk, odpracované roky

Ekonomicky aktivní lidé, spravuje ho MPSV a vyplácí se z toho důchody

hah, ne

Jde o průběžný systém. Peníze vkládají zaměstnavatelé a zaměstnanci a dostávají je současní důchodci.

je 3. pilířový systém

Je v tom nepořádek

Každý (by měl) odevzdávat část platu na tzv. důchodové pojištění. Z toho se pak důchody vyplácí. Spravuje je Česká správa sociálního zabezpečení. Ale protože je velká nezaměstnanost, spousta lidí pojištění neplatí - prostě na to nemají. A ti, kdo mají vyšší platy, zase nejsou ochotni odvádět víc peněz - například za ty ostatní (chudší a chudé lidi).

Lidé platí speciální "daň" státem označovanou jako pojištění a vybrané peníze se průběžně rozdělují mezi důchodce. Když je peněz málo, stát trošku přisype. Malá část lidí žije (částečně) z vlastních úspor, další zas naopak ze sociálních dávek.

lidi platí daně, tyto peníze jdou do státního rozpočtu a z toho se platí důchodu a dávky pro nepřizpůsobivé hnědočechy. a taky něco rozkradou politici

lidi z daní odevzdávají do státní kasy peníze a pak je důchodci berou

mám penzij.připojištění - vkládá peníze občan,přispívá zaměstnavatel (není pravidlem),spravuje stát prostřednictvím bank,vyplácí se občanovi až dosáhne důch.věku ostatní důch.systém nevím

Mám za to, že důchody jsou vypláceny z daní, které odvádí každý pracující (výdělečně činný) občan ČR, spravuje je stát a dostává občan, dovršívší důchodovýho věku, ve výši, která je vypočítaná z jeho průměrný mzdy za nějaký období...?

měl by si vkládat každý pracujícíc, spravuje ho stát, dostávají lidé, kteří mají nárok

mladí dávají, stát krade, zbytek dostanou staří

Myslím že pracující a pak stát

nahovno

Ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

ne

Ne

ne

Ne

ne

Ne

ne

Ne

Ne

Ne

Ne

ne, nevyznám se v tom

NE.

Ne.

Nebim

Nedokazu.

Nevím

Nevím

nevím, ani vědět nechci :)

Nevím, Pracující, Stát (SSCZ), důchodci

Nezajima me to.

Nrzajímá mě

O důchodový systém se moc nezajímám, je to pro mě věc v nedohlednu. Jedinou jistotou je podle mě ale spoření si. Nespoléhat na stát.

občan - stát - důchodce

občané vkládají, MPSV ČSSZ spravuje, dostavame je my ale v uplne jine výši nez bylo v planu

odvody zaměstnanců spravuje stát a vyplácí důchodcům

Panize vkládají obyvatele a příděl ze SR, spravují je fondy a dostávají je starobní důchodci

Pay as you go - ekonomicky aktivní do něj platí a důchodci je dostávají, peníze pracujících jsou těm, kteří již nepracují - nespravedlivé, demotivující; důchody spravuje Česká správa sociálního zabezpečení

Peníze do 1. pilíře vkládají ekonomicky aktivní lidé, spravuje ho ČSSZ, a peníze z něho se vyplácejí současným důchodcům. Tento pilíř je povinný. 2. a 3. pilíř je dobrovolný.

Penize do nej vkladaji zamestnanci (socialni), spravuje je stat a dostavaji duchodci

Penize jdou od stávajících pracujících ke stávajícím důchodcům.

peníze jdou z odvodů plátců sociálního pojištění (procenta z platu+od zaměstnavatele), spravuje je stát, dostávají je příjemci starobních a dalších důchodů a dalších dávek

Peníze jdou ze sociálního pojištění, peníze spravuje stát a poté nespravedlivě přerozděluje.

Peníze odvádějí pracující lidé, spravuje ho MPSV, a vyplácí se důchodcům.

Peníze si muzeme setrit sami např. Důchodové spoření, což jim vyplatí v určitém věku a pak měsíční částka, kterou se vypočítá za roky co jsme pracovali.

peníze vkládají a dostávají občané, spravují je banky

peníze vkládají pracující a peníze dostávají důchodci

Peníze vkládají pracující lidé, spravuje je Ministerstvo financí a dostávají je lidé kteří mají nárok na důchod

Peníze vkládáme my, pracující, respektive se odvádějí z našich mezd + nějaké zhodnocení trhu a minimální státní podpora. Dostávají je důchodci, ať už starobní, invalidní...

Peníze z odvodů na sociální pojištění od pracujících. Státní rozpočet vymezí objem prostředků pro výplatu důchodů. Dostávají lidé v důchodovém věku.

Penzijni fondy jednotlivych bank to spravuji

platí daňoví poplatníci, dostávají důchodci, stát doplácí z jiných účtů, 2.a 3. pilíř - spořící účty, které spravují soukromé důchodové fondy

povinnou účast na důchodovém pojištění mají všichni, kteří mají příjem, spravuje čssz a dostává poživatel důchodu

Pracující odvádějí důchodové pojištění z hrubé mzdy + lidé v penzi dostávají důchod také ze státních peněz.

Pracující odvádějí prachy, spravuje ho ČSSZ a prachy dostávají ti, kdo jsou v důchodu

Pracující odvádějí sociální které jde na MPSV, které z toho vyplácí důchody.

Pracující platí a důchodci dostávají peníze. Kdo to spravuje to nevim.

Pracující, ministerstvo financí nebo MPSV to nevim přesně

Pracující, MPSV, důchodci

Pravděpodobně vkládají lidé aktivně činní, správce je asi stát (firma v dluhu) a peníze dostávají ekonomicky neaktivní občané

Princip odvodů ze mzdy, individuálního spoření a doplňujícího spoření

prubezne financovani..z dani odevzdanych dnes se plati dnesnim duchodcum..

Průběžně. Tedy tak, že současní ekonomicky aktivní obyvatelé odvádějí ze svých platů peníze, které jdou na výplatu důchodů současných důchodců pomocí státního přerozdělování.

Průběžný

řekla bych že se vyplácí podle průměrné mzdy daného člověka za celý život, pokud někdo pracoval má důchod vyšší a ti co nikdy nepracovali mají minimum, alespoň nás těmito informacemi krmí z médií... moji prarodiče pobírají slušný důchod jelikož celý život poctivě pracovali jiné poměry neznám

Soucasni pracujici odvadi penize ze sve mzdy (socialni zabezpeceni) a ihned je cerpaji soucasni duchodci. Na nase duchody budou vydelavat nase deti.

Současní zaměstnanci odvádějí daněmi peníze do státního rozpočtu a z něho čerpají důchody současní důchodci. Na důchody budoucích důchodců budou vydělávat/odvádět peníze budoucí zaměstnanci, tj. generaci jejich dětí. V tom spočívá průběžně financovaný systém.

Současný důchodový systém je průběžně financovaný - peníze vybrané z pojistného se okamžitě vyplácejí na důchody.

Stát

Stát

teoreticky by měl fungovat jako fond, kam se vkládají peníze, vybrané na důchodové pojištění. prakticky - penize se hodí na jednu hromadu a pak se porcuje medvěd.

To co pracující odevzdají je přerozděleno mezi současné důchodce (+ si myslím, že již nyní je potřeba přilévat finance z jiných zdrojů)

vkládají daňoví poplatníci/ti, co si platí sociální pojištění, spravuje stát, dostávají poživatelé důchodu

Vkládají do něj všichni co platí sociální zabezpečení, spravuje ministerstvo práce a sociálních věcí, dostávají důchodci.

vkládají gádžové spravuje vláda a vybírají romáci

vkládají gádžové spravuje vláda a vybírají romáci

vkládají gádžové spravuje vláda a vybírají romáci

vkládají zaměstnanci, spravuje stát a banky, čerpají ti, kteří se dožijí

Vkladam ja + prip. Prispiva stat.

Z lidi sedrou kuzi a vytahaj z nich prachy a pak to rozkradou politici a duchodcum daj almuznu.

zhruba ano