Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Homosexualita

Homosexualita

Víte, že... si na Vyplňto.cz můžete zdarma vytvořit vlastní dotazník?

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Tereza Mašková
Šetření:28. 03. 2015 - 12. 04. 2015
Počet respondentů:204
Počet otázek (max/průměr):13 / 12.51
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:71,3 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.04:10
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-3 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den (-.-),

Jmenuji se T.Mašková a byla bych ráda za vyplnění tohoto dotazníku. Velice by mi to pomohlo při mé seminární práci z přírodopisu. Jelikož je to můj první dotazník a já jsem prakticky stále dítě, byla bych ráda, zda byste mi odpustili nějaké ty chybičky, které se můžou vyskytnout.
 Tento dotazník je anonymní a proto Vás prosím o pravdivé a upřímné odpovědi.


 

Odpovědi respondentů

1. Jaké je Vaše pohlaví ?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ženské15174,02 %74,02 %  
Mužské5325,98 %25,98 %  

Graf

2. Jaká je Vaše sexuální orientace ?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Heterosexuální14671,57 %71,57 %  
Bisexuální3115,2 %15,2 %  
Homosexuální199,31 %9,31 %  
Nejsem si jistý/á83,92 %3,92 %  

Graf

3. Kolik je Vám let ?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
222512,25 %12,25 %  
24199,31 %9,31 %  
21199,31 %9,31 %  
23146,86 %6,86 %  
25136,37 %6,37 %  
26115,39 %5,39 %  
17104,9 %4,9 %  
20104,9 %4,9 %  
2794,41 %4,41 %  
1673,43 %3,43 %  
ostatní odpovědi 28
19
15
34
18
40
41
49
14
35
29
50
30
33
31
43
3^3
dvacet čtyři
22 a jsem Asexuální ;)
51
45
46
32
třicetšest
56
48
59
0 let
Děvať
2-3
dvacetjedna
60
38
39
tricetpet
44
42
6732,84 %32,84 % 

Graf

4. Máte nějaké náboženské vyznání ?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Bez vyznání14671,57 %71,57 %  
Křest'anství3014,71 %14,71 %  
buddhismus20,98 %0,98 %  
islám20,98 %0,98 %  
wicca10,49 %0,49 %  
(slovanské) rodnověří10,49 %0,49 %  
Jsem věřící, ale rozhodně bez církví a kněžích.10,49 %0,49 %  
budhismus10,49 %0,49 %  
Matka příroda10,49 %0,49 %  
Reformní judaismus10,49 %0,49 %  
Jedi10,49 %0,49 %  
jsem věřící 10,49 %0,49 %  
věřící nehlásící se k církvi10,49 %0,49 %  
Mám vlastní víru, nepotřebuji církev.10,49 %0,49 %  
mám svého boha10,49 %0,49 %  
pohanství10,49 %0,49 %  
věřím v rovnováhu10,49 %0,49 %  
ateismus10,49 %0,49 %  
Fatalista10,49 %0,49 %  
věřím v základní stavbu nám daného osudu, jenž nám předurčuje konstantní energetický tok vesmíru10,49 %0,49 %  
hinduismus10,49 %0,49 %  
Věřim v to že mam péro10,49 %0,49 %  
víra sama v sebe10,49 %0,49 %  
Prostě věřím...10,49 %0,49 %  
Judaizmus10,49 %0,49 %  
jsem pokřtěná, chodila jsem do náboženství a byla u sv. přijímání (katolické), občas zajdu do kostela, nejsem si ale úplně jistá, zda věřím10,49 %0,49 %  
svůj vztah k Bohu10,49 %0,49 %  
jsem věřící, ale za křesťana se nepovažuji10,49 %0,49 %  

Graf

5. Jaký vztah máte k homosexuálům ?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Pozitivní7536,76 %36,76 %  
Neutrální nebo nemám názor6531,86 %31,86 %  
Velmi pozitivní5426,47 %26,47 %  
Spíše negativní62,94 %2,94 %  
Negativní41,96 %1,96 %  

Graf

6. Rozumíte pojmům souvisejících s homosexualitou ?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano16480,39 %80,39 %  
Částečně3919,12 %19,12 %  
Ne10,49 %0,49 %  

Graf

7. Sledujete vývoj na homosexuální scéně ?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Občas8441,18 %41,18 %  
Vůbec6029,41 %29,41 %  
Často4019,61 %19,61 %  
Velmi často209,8 %9,8 %  

Graf

8. Myslíte si že jsou homosexuálové diskriminovaní ?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Spíše ano9144,61 %44,61 %  
Spíše ne4522,06 %22,06 %  
Ano3517,16 %17,16 %  
Nevím2210,78 %10,78 %  
Ne115,39 %5,39 %  

Graf

9. Proč? (k otázce č.8)

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

.

Adopce

Díky Bohu žijeme v civilizované části světa a jsme si i před zákonem všichni rovni a nemáme tu homofobní systém jako v muslimských zemích.

dnes již existuje registrované partnerství

homosexuál je všeobecně vnímáno jako nadávka, odlišný pohled na mužskou a ženskou homosexualitu (mužská je nechutná, ženská je sexy), nemožnost svatby a adopce dítěte, předpoklad, že všichni jsou heteroseuálové

homosexuální páry jsou oproti heterosexuálním diskriminovány v tom hledisku, že nemohou uzavírat sňatky (pouze registrovaná partnerství) a nemohou adoptovat děti (v ČR; v některých jiných zemích tato práva mají, a jinde jsou na tom mnohem hůř)

Jak kde. Někdo nesnáší někoho (něco), co nechápe, protože to narušuje jeho představu o své úžasné chytrosti. Někdo se jich bojí, hlavně pokud nemají partnera, jakože mají méně příležitostí k sexu a mohli by se chovat nezvladatelně. To platí hlavně u mužů.

je jim odpíráno právo na s%natek, rodičovství

Je na ně pohlíženo skrz prsty, lidé je mnohdy považují za "nenormální ", protože to nechápou.

Je stále spousta lidí, kteří si myslí, že mají právo ostatním mluvit do toho s kým (při dobrovolné účasti obou) mohou spát. A spousta si jich myslí, že kvůli tomu, s kým chtějí být, jsou v některých (či všech) oblastech života horší než ti "normální". Např. ve výchově dětí... Tato přesvědčení přetrvávají i v různých zákonech a omezeních. Je to syndrom postkřesťanské společnosti, kdy jsou tou perzekutivní vírou prorostlí i tvrdí ateisté aniž by si to mnozí uvědomovali.

je to vždy téměř první informace o člověku a nechápu proč, o ostatních se také neuvádí, zda žijí a spí sami nebo s kým vlastně.....

Jen at maji mensi prava.

ještě není plna svatba a adopce

jsem homo a mnoho lidí se mi směje

jsme tolerantní

každá lidská bytost má svá lidská práva...

Kde? U nás nikoliv. V Rusku? Jistě a nehezky.

kdyby nebyli tak by otázka č.8 nebyla :) adopce, asistovaná reprodukce, manželství...nic z toho momentálně zákon a tudíž ani společnost neumožňuje a pak jsou tady konkrétní případy (vyhození z práce na základě orientace, šikana, psychologické týrání) to vážně záleží na tom z jakého hlediska se na to člověk podívá

Když vynechám otázku adopce dětí a sňatku mezi homosexuály (a i to je jen otázka času), nemám pocit, že by byli v České republice diskriminováni. Jinde ve světě je na tom tato menšina daleko hůř.

Kritický a odsuzující pohled většinové společnosti. Horší možnosti mít a vychovávat děti

Kvůli nepochopitelným předsudkům

Lidé je nechápou, připadá jim to divné, jiné.

Lidé jsou více informovaní

lidé k nim mají předsudky

Lidé nerozumí tomu, co homosexualitu způsobuje.

Lidé se často chovají homofóbně, především muži. Nejsou schopni respektovat lidi s odlišnou orientací.

Lidé to berou jako nepřirozenost (vlivem nabozenstvi)

Lidem to přijde divné.

ludia si myslia, ze homosexualita je choroba alebo ze su homosexuali automaticky transvestiti a ze to nemaju v hlave v poriadku, preto si o nich casto myslia svoje (cest vynimkam)

Mají stejná práva jako heterosexuálové

Mají toho prostoru až příliš.

mají v cele Evropě az moc práv

možná nejsou ani diskriminovaní vědomě, ale v podvědomí má většina lidí, zvlášť v ČR, odmítavý postoj ke všemu jinému, neznámému,...na homosexuály je často nahlíženo jako na divné, někteří lidé s nimi mohou přerušit kontakty

Myslím si, že jsou více tolerováni než dříve.

Myslím si, že určitá skupina lidí se na homosexuály stále dívá a asi i bude dívat "skrz prsty", na druhou stranu mám ale pocit, že za poslední léta se situace zlepšila, stále více lidí je schopno homosexuály alespoň tolerovat, existuje možnost registrovaného partnerství, atp., což je určitě velký posun od dob, kdy byla homosexualita dokonce trestným činem; takový je alespoň můj subjektivní dojem, možná kdybych byla homosexuál, mluvila bych jinak (např. nevím, nakolik třeba ovlivňuje homosexualita zaměstnavatele při prodloužení smlouvy zaměstnance, u kterého zjistí, že je homosexuálně orientovaný, atp.)

Myslím že každým rokem je postoj k homosexuálům kladnější a chápavější než před x lety.

myslím, že v dnešní době už tak diskriminovaní nejsou, už to není tabu společnosti a spousta lidí se s tím přestala tajit. Pomalu ale jistě je společnost začíná brát jako rovnocenné lidi.

Například se na ně lidé (zvláště starší ročníky) dívají skrz prsty..

například v adopcích a v některýc zemích i v uzavírání registrovaného partnerství

Ne v každé zemi je povoleno registrované partnerství

Ne v každém státu je možnost registrovaného partnerství.

Nedokáži se přesně rozhodnout. Nejsem se vědom diskriminace například v pracovním procesu; problém vidím například v registrovaném partnerství a jeho některým nelogičnostem (třeba fakt, že výchova dětí je možná u neregistrovaných párů, zatímco u registrvoaných ne).

negativní postoj společnosti

nejsou

Někteří lidé nemají dostatek tolerance.

Někteří lidé nepovažují jiné orientace za přirozené

Někteří lidé se na ně dívají skrz prsty a mají k nim předsudky.

Nemají stejná práva jako heterosexuálové (svatby, adopce)

Nemožnost adoptovat děti, časté předsudky ve společnosti, nemožnost uzavřít manželství

Nemožnost adoptovat dítě, stále se na ně kouká přes prsty

Nemožnost manželství (dovoleno pouze reg. partnerství), nemožnost adoptovat děti

nemožnost svatby ale pouze registrování, není možnost umělého oplodnění pro homosexuální páry ( vše v ČR)

nemuzou adoptovat deti

Nemyslím si, že by byli nějak zvlášť diskriminovaní. V poslední době možná i naopak...

nepochopeni ze stran starsich lidi

Nepovolená adopce.

nepovolení svatby/manželství, adopce dítěte, v případě zjištění orientace i diskriminace v práci

Nesetkal jsem se s tím

Nesmějí uzavřít manželství, které by bylo rovnocenné heterosexuálnímu manželství a jejich možnosti pořízení dítěte jsou v ČR také velmi limitovány. A to nemluvím o předsudcích a nepochopení ze strany jejich okolí. Sama mám partnerku a moje rodina má skutečně problém danou situaci přijmout. A to jsme spolu již déle než 3 roky.

Nevím

Nevím proč, ale vím že ano, když se vám i v Praze stane, že vás za polibek vyhodí násilím z hospody...

nikdo jim nebrání projevovat svou orientaci, veřejně o ní hovořit, realizovat své vztahy, samozřejmě že mohou narazit na postoje nesnášenlivých či bigotních lidí, ale s tím musíme počítat všichni - každý občas "narazí na vola"

Nikdy jsem nezažila, že by byl někdo z mých známých (homosexuálů) jakkoliv diskriminován či zesměšňován.

Odlišují se a to většině lidí vadí.

Podle mě to dnes řeší už málokdo.

Protahujou si si čokodíry na chodníku

Protoze se jim za to lide smějou

Protože česká společnost je zkostnatělá, názorově rigidní, zpátečnická a plná předsudků.

protože existuje spousta lidí, která homosexualitu neuznává

Protože furt panuje homofobie, jde o výchovu, nastavení společnosti. Ti, kdo se odlišují a jsou menšina to měli vždycky blbé.

protože je tady ještě mnoho konzervativců, kteří homosexualitu nepovažují za normální a podle toho se bohužel i chovají (nadřízení v práci apod.)

Protože jsem ještě neviděla, že by hetero udělali pochod aby se vynášeli svou (normální a pro přežití lidstva žádoucí) sexuální orientací a také do různých pořadů heterosexuály zvou kvůli jejich umění něčeho a ne proto, že jsou homo a "to je zajímavé" :-(

Protože jsem o tom neslyšel.

protože jsou jiní než ostatní

Protože jsou odlišní od většiny.

Protože lidi mají ničím nepodložené předsudky.

Protože někteří lidé se zkrátka nedokáží smířit s tím, že je někdo jiný!!!

Protože stále ještě nemají stejná práva (manželství, adopce, ...) Ve školách jsou stále mladí gayové a lesby často šikanováni... Chce to větší osvětu.

Rozdílná práva na uzavření manželství a adopci dětí.

Rozdílné přístupy oproti heterosexuálním jedincům

rozdílnost od společnosti

říkají mi buzno

Se šikanou mám zkušenost já sama i moji kamarádi. Asi nikdy nepochopím, proč to někomu připadá vtipné, nechutné a nebo obtěžující. :(

Sice už žijeme v 21. století ale jsou pořád mezi námi lidi, kteří homosexualitu nepřijmou, jelikož jim to přijde nepřirozené a proti přírodě. Ale rozhodně už nejsou diskriminováni tak jako dřív.

Spolecnost na ne nahlizi jako na divne zkazene lidi a povazuje je za uchylaky.

Společnost je moc nebere

Spousta lidí má dojem, že je to nechutný a nakažlivý.

Stále je dost lidí, kteří i v dnešní době považují homosexualitu za nemoc či něco podobného. A i mnozí jiní se stále dívají "skrz prsty", až s despektem.

Stále se hodně lidí v České republice se dívá na gay komunitu skrze prsty, protože je to pro naši společnost stále něco "nového" a lidé neví, jak se s tím zžít a než se přizpůsobit a získat informace o komunitě gayů, zavhrnou ji raději a nedají jim šanci se otevřít, lidé se o tuto možnost sami ošizují a dávaájí přednost drbům před vlastním úsudkem.

Stále si poměrně velká skupina myslí, že homosexualita je něco, co si lidé sami vyberou a chtějí tak jen na sebe upozornit.

stereotypnost v myšlení národa

To bych taky ráda věděla. Asi proto, že lidi jsou prostě idioti a nedokážou používat hlavu, jinak by věděli, že 1) homosexualita je zcela přirozená sexuální orientace, která se hojně vyskytuje u mnoha živočišných druhů, není na ní nic špatného, nepřirozeného, nezdravého atd. a 2) že lidská práva se vztahují na všechny lidi bez výjimky, tedy včetně homosexuálů - včetně práva na život, důstojnost, soukromí, apod. (což v mnoha zemích není dodržováno), až po právo na manželství, rodinu, výchovu dětí atd. (což není dodržováno ani u nás).

To netuším. Asi předsudky některých lidí.

Už proto, že je třeba se ptát, jestli diskriminováni jsou ;-)

v dnešní době je to téměř normální věc

V posledních letech dosáhli velkého pokroku a míra diskriminace je dosti malá. Pokračování v tomto trendu už by mohlo zavánět zbytečným a neoprávněným zvýhodňováním homosexuálních lidí.

ve světě existují různé zákony - u nás je to spíš sociální otázka mající kořeny v normalizaci (to slovo mluví samo za sebe)

Většinou neznalost násilníků/diskriminujících lidí, občas strach vyvolaný neznalostí

Vidím to kolem sebe.

vidim to na lidech kolem sebe jak se o nich občas vyjadřují

Všem jsou absolutně ukradení, nikoho nezajímá např. při náboru do práce jakou má člověk orientaci.

všichni občané České republiky (vztahuje-li se otázka na ni) si jsou podle zákona rovni, všichni mají stejná práva a stejné povinnosti

výsměch, nemožnost manželství a adopce děti

z hlediska vnímání společností

Změna doby, jiné vnímání této skutečnosti

10. Máte homosexuální známé/přátele/rodinu ?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano15977,94 %77,94 %  
ne4522,06 %22,06 %  

Graf

11. Jaký je Váš názor na homosexuální sňatky/registrované manželství ?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

.

+

+

ano

ano

ano, proč ne

Ať se klidně vezmou, pokud se milují.

budem žít s Karlem

dobrá věc

fakt, že manželství není momentálně možné, tak jako negativně vnímaný krok ze strany státu a registrované partnerství, je to v mých očích jen takový "legální" ústupek, zajímavé že hetero nic takového nemají, hmm

fandím tomu

Jako na jakýkoli jiný svazek dvou lidí, pokud je dobrovolný, z lásky a vstupuje-li se do něj zodpovědně, fandím mu.

Je dobře, že je povoleno alespoň registrované partnerství.

je mi to jedno

Je mi to jedno

je mi to uprdele

je nutné, aby měli homosexuálové naprosto stejná práva, jako kdokoliv jiný. registrované partnerství musí mít stejný status jako manželství - stejná práva i povinnosti

Je to diskriminace. Homosexuální páry by měly mít právo ne pouze na registrované partnerství, ale na manželství. Stejně jako heterosexuální páry.

Je to kazdeho vec jako u heterosexualu

je to nechutné

Je to soukromá záležitost.

je to správné, měli by mít možnost dát najevo, že k sobě patří, že vztah posunuli dále tak jako heterosexuálové, nehledě na to, že bez registrovaného partnerství nemají například nárok na informace v nemocnicích atp. Je to tedy z mého hlediska jak praktické, tak společensky dobré

Je to určitě dobrý nápad. Vždyť je to láska a ta se má podporovat

je to v poradku

je to v pořádku

Je to v pořádku a podporuji to.

Je to v pořádku, proč by ne...

Jo, jsem pro. Když se maj lidi rádi a chtěj na to papír, měli by tu možnost mít.

jsem pro

jsem pro

jsem pro

jsem pro

Jsem pro :)

jsem pro aby byly na urovni klasickeho manzelstvi

jsem pro homosexuální sňatky

Jsem pro homosexuální sňatky, důvodem je možnost ochrany dítěte v homosexuálním vztahu a pak v registrovaném partnerství "partneři" nedosahují zdaleka takových práv, jako je tomu v manželství (právně ošetřený vztah k dítěti, majetek, dědictví..)

jsem pro manželství

Jsem pro zavedení manželství, registrované partn. jako takové není postavené na úroveň manželství, a proto tak nějak pozbývá smysl.

Jsem pro.

Jsem pro.

Jsem registrován

Jsem rozhodně pro homosexuální sňatky, homosexuálové mají stejné právo na vyjádření svých citů, stejně kvalitní život, jako kdokoli jiný.

Jsem určitě pro.

Jsem za.

jsme pro sňatky

Jsou k nicemu.

Každý má právo milovať a byť milovaný a mal by mať rovnaké práva a povinnosti, ktoré z toho vyplývaju. Teda aj možnosť uzavrieť manželstvo, poprípade iný zväzok s rovnakými výhodami.

každý má právo uzavřít manželství, bez rozdílu orientace

Každý má právo uzavřít sňatek či registrované partnerství. Jsem pro

když se mají rádi a nevnucují tuto orientaci ostatním, tak mi to nevadí

KLadný

kladný

Kladný

Kladný

kladný

Kladný

kladný

kladný

Kladny

kladný

Kladný

kladny

Kladný

Kladný

Kladný

Kladný, měli by mít možnost stvrdit svůj vztah stejně jako heterosexuální páry

Kladný, nevidím důvod bránit těmto sňatkům. Chápu ale, že ne v kostele.

kladný, vůbec mi nevadí

Kladný. Když se mají rádi tak na ničem jiném nezáleží.

Kladný. Souhlasím s registrovaným partnerstvím nevnímám to jako něco nevhodné. Když se můžou vzít muž a žena proč by se nemohli ,,vzít" dvě ženy či dva muži.

Kryplovina

Manželství. Rozhodně pozitivní, musí mít stejná práva, registrované partnerství je lží, která jen homosexuali separuje, ale aspoň něco.

Měli by mít na to právo

Měli by mít stejná práva jako hetero

Mělo by být legální a právoplatné.

Měly by být povolené

Měly by být povoleny.

Měly by mít stejný status jako tradiční manželství.

Měly by se povolit.

moc je neuznávám

Mrzí mě, že se kolem mediálních zpráv o registracích vyskytuje tolik negativních reakcí, každopádně je dobře, že jsou v ČR uzákoněné. Ale zase se budu opakovat, nechápu důvod, proč bychom se nemohli brát normálně.

musí to byt. každý ma stejné právo.

muž a žena se také mohou vzít,tak proč by nemohli homosexuálové

Myslím si, že je to super. Každý má právo být v manželství bez ohledu na pohlaví.

Myslím že by se sňatky měly uzákonit, jako v ostatních civilizovaných zemích.

Myslím, že by měli mít stejné právo k sňatku jako heterosexuálové

Nebylo to potřeba, úplně stačila jen úprava zákonů, aby měl možnost člověk sám rozhodovat o tom, komu nebo na co odkáže svůj majetek, kdo ho smí navštěvovat v nemocnici apod., stát a staří senilní neodvolatelní soudci do toho nemají co mluvit a určovat lidem, co mají v tomto směru dělat, registrované partnerství je spíš na to, aby byli tito lidé státem podchyceni a evidovaní a aby staré báby klepny se měly o čem bavit.

Něco by měli mít, viz např. informování o zdravotním stavu v případě nehody...

nedělám rozdíl mezi heterosexuálním a homosexuálním párem, tzn. ani mezi jejich sňatky

Negativní

Negativní

negativní

negativní nemělo by to byt

Nechápu proč by byly zakázané

Nechť se sezdávají jak se jim zlíbí.

nějaký typ svazku určitě, ale slovo "manželství" bych nechal pro muže a ženu (po právní stránce ať je to třeba rovnocenné)

nejsem proti, ale nestavěla bych je na stejnou úroveň s manželstvím

nelegalizovala bych tyto sňatky, myslím si, že žít spolu mohou i bez sňatku

Nemám nic proti.

Nemám problém.

nemám s tím problém

nemám s tím problém

nemám s tím problém

nemám s tím problém, naopak, z praktického hlediska velmi užitečné, z hlediska emocionálního určitě také

Nemám s tím problém.

není to normální

nepřipadá mi to úplně normální, ale nejsem zásadně proti tomu

nesouhlasím s tím

Nesouhlasím, homosexuální pár netvoří rodinu.

Nesouhlasím.

neutrální

Neutralni

Neutralni

Neuznavam je.

nevadí

nevadí mi

Nevadí mi to

Nevadí mi to.

Nevadí mi to.

Nevadí mi to. Podle mě je hezké že mají homosexuálové možnost mít něco jako svatbu.

Nevadí mi, je to stejně jako normální heterosexuální svatba

Nevadí mi, přeji jim to

nevidím nic divného na tom že pár žijící spolu to chce mít "úředně"

Nevidím v tom problém, pokud se oni/ ony milují.

Nevidím v tom problém.

nevidim v tom zadny problem, u nas v cr to melo byt zavedeno uz davno

nic proti

no dobrá

obojí považuji za zbytečnost a rozežranost

ok

ok

Podle mě jsou součástí lidských práv

Podporuji

podporuji

podporuji je

podporuji je

podporuji je

Podporuji je

Podporuji je

pohoda

pokud chtějí, tak proč ne

pokud se dva lidi milujou je jedno jakého jsou pohlaví, jsem pro registrované partnerství

Považuji se za zastánce homosexualních snatků a registrovaného manželství

Považuji za diskriminující skutečnost, že manželství homosexuálům v ČR není umožněno. Alespoň civilní sňatky homosexuálních párů by měly být povoleny.

Povolila bych to.

Povolit

pozitivná

Pozitivní

Pozitivní

Pozitivní

Pozitivní

pozitivní

Pozitivní

pozitivní

Pozitivní- každý má právo na rodinu

Pozitivní, když se můžou brát heterosexualove

Pozitivní, nemám nic proti

Pozitivní.

Pro registrované manželství jsem pouze za podmínky, že podobná instituce bude zřízena i pro heterosexuální páry jako alternativa manželství. V opačném případě se jedná o diskriminační opatření namířené proti homosexuálům a bisexuálům v homosexuálních vztazích. V každém případě minimálně civilní sňatky musejí být dostupné pro všechny lidi bez výjimky - o církevních sňatcích nemluvím, církev a náboženství obecně jsou charakteristické svou homofobií, ačkoliv pedofilie, sexuální obtěžování, krádeže, vraždy atd. jsou bez mrknutí oka tolerovány. Takové instituce by měly být zrušeny, ale to je jiné téma, navíc k tomu bohužel v nejbližší době nedojde, tak ať si v rámci svých komunit dělají, co chtějí.

proč ne, každého věc

Proč ne, pokud to tak cítí, proč by se nemohli vzít?

Proč ne?

proč ne?

proč ne.

Proč ne.

proč ne...

Přijde mi to v pořádku

Registrované partnerství ano, proti tomu nic, ale manželství NE. Manželství může být pouze svazek muže a ženy, ne dvou xx nebo yy.

Registrovane partnerstvi ano, manzelstvi nikoli

Registrované partnerství by se mělo začít nazývat manželstvím. Manželství se přece nevycucalo z bible, tak jakápak podmínka obou pohlaví před oltářem.

registrované partnerství je nesmyslný konstrukt, homosexuálové by v ČR měli mít možnost uzavírat sňatky stejně jako heterosexuální páry

Registrované partnerství je ponižující a nedostačující. Je nutné povolit sňatky i pro gaye a lesby.

Registrované partnerství je relativně v pořádku, ale sňatek bych nechala výhradně heterosexuálním párům

Registrované partnerství je v pořádku, manželství nikoliv.

Registrovat se mají psi, lidé se berou.

S registrovanym partnerstvim souhlasim, ale byla bych primo pro moznost homosexualnich snatku na pravni urovni heterosexualniho manzelstvi.

Schvaluji

Schvaluji.

Sňatky ano, RP ne (je to jen náhražka, která má homosexuálům zalepit pusy)

souhlasim

Souhlasím a nimi.

Souhlasím s nimi, i takovíto lidé mají nárok na snatek.

souhlasím s nimi, lidé za svou orientaci nemůžou a proč, když se můžou brát hetero, proč by nemohli homo.

Souhlasím s nimi. Dává to partnerům alespoň nějakou právní jistotu.

Souhlasím s nimy

Souhlasím se sňatky

Souhlasím.

Souhlasím. Každý má právo na manželství. Zásadně nesouhlasím s registrovaným partnerstvím, které partnery silně znevýhodňuje vůči heterosexuálním manželským párům.

souhlasín

Spatny . Meli by mit stejny prava na normalni snatek jako vsichni ostatni

správná věc

stejný jako na heterosexuální sňatky

Stejný jako na heterosexuální.

super

U nás máme registrované partnerství (pro homosexuálně orientované jedince) nebo manželství (pro heterosexuály) a pokud vím, tak v některých zemích jsou umožněny sňatky homosexuálů - nerozlišuje se mezi sňatky jedinců stejného a jiného pohlaví - to jen na opravu pojmů.. Pokud jde o mě, tak mi registrované partnerství nevadí, kdybych měla schvalovat zákon o registrovaném partnerství, byla bych pro.

V mých očích je to ekvivalent "klasického" manželství a stejně tak by na registrované partnerství mělo být nahlíženo i po právní stránce.

V poradku

velice kladný

Velmi pozitivní. Mají na to právo.

Vidíš, příklad pozitivní diskriminace. Proč mohou uzavřít registrované partnerství jen osoby stejného pohlaví? Proč ho nemohou uzavřít i osoby různého pohlaví? Takže jsem pro, ale nechápu toto nesmyslné omezení.

zbytečnost - navíc manželství je mezi mužem a ženou. V tom případě je registrované každé manželství

žádný

že je to úplně normální

žij a nech žít

12. Jaké klady/zápory podle Vás přináší homosexuální sňatky/registrované manželství ?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

_

-

-

-

.

.

...

“Kladem“ a zároveň záporem je, že to jen umožnilo starým babám, klepnám dostat se k těmto informacím a roznášet patřičně přibarvené bajky, registrované partnerství bylo zbytečné, měly se jen upravit archaické přežité zákony, aby měl člověk právo disponovat se svým majetkem jak uzná za vhodné (dědění apod.), aby ho mohl navštěvovat např. v nemocnici včetně práva na informace o zdrav. stavu koho sám určí, je nenormální, aby mu to určoval nebo zakazoval zákon, je to jako v nějakém blázinci tady, fakt !

+ formální uznání partnera

+ legální otázky (dědictví, info v nemocnici, etc). + homosexuálové mají možnost se někomu oddat de iure - zápory žádné nevidím

+ mohou žít oficiálně spolu - nejde o klasickou tradiční rodinu

+ právní otázky (zastupování, dědictví, informace v nemocnici)

+2 otce nebo matky pro děti ale jinak žádné - nemožnost mí ditě

akceptace společnosti

akceptace ve společností, potvrzení rovnocenného statusu

Ani jedno. Prostě je to stejné jako tradiční manželství.

Asi by se nemuseli, pokud se stydí, stydět.

Asi stejné jako u hetero páru

Asi tak jako uzavření manželství.

Beru to jako klasické manželství

budou o mě informovat partnere

častá "rozvodovost" u homosexuálních párů

degradace společnosti, morální úpadek a spatny vliv na celou naši společnost a výchovu ditete

Demokracie

Děti

homosexuální i heterosexuální sňatky mi připadají stejné

homosexuální páry se mohou přihlásit k tomu, že žijí s tím, koho milují.

Homosexuálové jsou stejní jako heterosexuálové, tudíž si myslím, že by měli mít stejnou možnost ke sňatku jako heterosexuálové

informace o zdravotním stavu o tom druhém, vztah k úřadům, legislativa....

Jako současná právní úprava? Ta je tedy nedokonalá, zejm. ohledně majetku a zdravotního stavu. Jinak v obecné rovině stejné jako manželství.

jako u heterosex.

jako u normalního snatku

je mi to jedno

je to nepřirozené

Je to sňatek jako každý jiný, tedy největší výhodu vidím v tom, že spolu dvě milující se osoby mohou oficiálně žít.

Je to souladu s lidskými právy

Je to stejné jako u hetorosexuálních párů

je to určitý pozitivní posun, musí být dovedeno k dokonalosti naprostým zrovnoprávněním registrovaných partnerů s manžely

jejich spokojenost

Klad - majetek registrovaných se nestává společným jměním. Zápor - jedná se pouze o registraci, ne o svatbu.

klad napriklad - ak jeden z partnerov lezi po uraze v nemocnici, druhemu partnerovi o nom poskytnu lekari informacie, co v sucasnosti nie je mozne

Klad to může mít pro ty dvě osoby. Mohou společně trávit společný život jako každý jiný pár. Záporně to může vnímat okolí které s tím nesouhlasí a tento pár napadá svým postojem k nim.

klad-nároky ,které tím získají-např. při půjčce ,kdy jsou rozhodující společné měsíční finance,při úmrtí jednoho z partnerů (dědictví),zastupování v různých záležitostech,kde může zastoupit svého partnera a není zde nutné notářské ověření,informace o zdravotním stavu druhého partnera zápor- možná se zvýší rozvodovost,adopce dětí

Klad: Každý bude mít stejná práva

kladem může být jen uspokojení sexualních pudů dotčených osob, zápory spočívají v postupné destrukci společnosti a konci civilizace

kladné _ mají společný majetek, negativní_ nemohou adoptovat děti

kladné je to, že ti dva mohou naplnit, že by chtěli být jeden druhému po boku a vystupovat jako pár, který může veřejnosti ukázat, jako moc se mají rádi jako zápor bych vnímala společnou výchovu dětí (ať už jen muži - gayi, či ženami - lesbami) - možná je to předsudek, ale subjektivně si myslím, že to na děti má výrazný vliv

Klady - homosexuálové mají lidská práva jako ostatní

klady - informování o zdravotním stavu

Klady - loajálnost, příslib soužití s někým dalším Zápory - snad žádné

klady - mohou vychovávat dítě, když žádně mít spolu nemohou - logicky nevýhody - diskriminace

klady - můžou se o sebe zajímat v nemocnici, starat se o sebe jako manželé, dědit a tak zápory - chtějí vychovávat děti prý jako normální rodina a kde je ta rodina normální když tam není máma a táta? Jaký vzor pro dítě?

Klady asi stejně jako u heterosexuálního páru. Zápory ze strany okolí.

klady jako každé jiné manželství - vzájemná podpora ekonomická, sociální, psychologická, dědické právo, společná výchova potomků

Klady jsou pro partnery v tom, že po sobě mohou dědit a mít společný majetek. Je ale velmi diskriminační, že pokud spolu dva homosexuální partneři uzavřou registrované partnerství, již prakticky nemají legální možnost pořídíit si spolu dítě. Mají potom zakázanou adopci i umělé oplodnění.

klady jsou v jednání s úřady, doktory a o záporech nevím také rozumím tomu, když dva milující se lidé chtějí k sobě "patřit" před "celým světem"

klady nejsou , a zápory že sou to zasraní buzíci a serou mi :D

klady to přináší pouze tomu určitému páru, společnosti to nepřináší vůbec nic

Klady žádné, zápory? Je to proti prirode.

klady- můžou být s ním koho milují zápory- nemůžou mít třeba vlastní děti

klady- vydrží podstatně déle než ty hetero zápory - nevím asi žádné

Klady, že je LGBT lidem dáno právo na to, co mají všichni ostatní. Základní právo, žít v manželském svazku s někým, koho milují. Registrované partnerství je hrozně omezené a ponižující.

Klady: práva vyplývající z manželství (poskytnutí informací o zdravotním stavu partnera, vypořádání dluhů, společné jmění manželů, rodičovství) Zápory: v manželství homosexuálů žádné nevidím, zápory nacházím jen u registrovaného partnerství

lidé jsou šťastní a to je důležité

Lidé mohou být spolu jako "manželé", stvrzení, že jsousvoji

mají stejná práva a povinnost jako heterosexualní páry

mezi heterosexuálním a homosexuálním manželstvím není rozdíl

mluvime-li o registrovane partnerstvi, tak alespon castecne pravne podlozeny vztah (infomovanost v pripade hospitalizace atd.) a umozneni zpecetit svuj vztah spolecensky zakorenenym ritualem. V pripade u nas nemozneho plnehodnotneho homosexualniho snatku totez, ale jeste lepsi, na stejne urovni jako heterosexualni manzelstvi

mohou oficiálně žít jko partneři

Možnou kontroverzi z řad heterosexuálů

můžete být informován o zdravotním stavu rodinného příslušníka

Myslím že je to stejné jaké u normálního páru.

myslím, že přináší stejné klady a zápory jako manželství heterosexuálů. Je to naprosto stejné.

Myslím, že sňatky žádná negativa nemají

Myslím, že to nemá vůbec na nic vliv. Je to čistě osobní věc těch, kteří se chtějí vzít

Naprosto stejné jako manželství mezi ženou a mužem; tak jako tak je to svazek dvou lidí...

nedovedu posoudit

Nechce se mi premyslet

Nejsou omezeni vzhledem k heterosexuálním párům... mohou spolu take žit "oficialne".

Nemám tušení.

Nemohu posoudit.

Nepřináší žádné klady a zápory, homosexuální sňatky považuji za naprosto základní standard, který by měl být dostupný v každém státě. Cokoliv méně je nepřípustná diskriminace, která nás posouvá od stovky let do minulosti.

nestejná práva jako heterosexuální manželství

Neviděla bych žádné zápory. Klady - všichni lidé si budou rovni

nevidím ani klad ani zápor

nevidím důvod, proč by pár nemohl být sezdán

Nevidím žádné zápory

Nevím

Nevím

nevím

nevím

nevím

Nevím

Nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

Nevím

Nevim

Nevím

nevim

nevím

Nevím

nevím jak to formulovat

Nevím, beru to jako běžné manželství.

nevím, je mi to jedno, klady jsou asi že můžou po sobě dědit a tak

nevím,nad tím jsem nepřemýšlela

Nevím.

Nevím.

Nevím.

Nevím.

Nevím.

Nevím...

nic

Nic mě nenapada, považuji to za normální svazek

Nwm

Oni take chteji zit spojeni ve svazku. Vyhoda je financni napr. dedictvi nebo pri nemoci.

Otazky dedictvi

Pouze klady

Pouze klady - všichni občané země si tak mohou vzít osobu, kterou milují

Považuji to za normální věc. Mají se rádi, chtějí spolu oficiálně žít. Proč by nemohli

Právních kladů je hodně, navíc je to takové hezké, no ne? :)

Pro koho? Osobně nerozumím ani heterosexuálnímu manželství, takže těžko říci:(

Pro partnery je to určitě velký krok do života být v registrovaném partnerství.

Proč by se s homosexuály mělo zacházet jinak než s heterosexuály? Měli by mít možnost volby, zda registrované partnerství či svatbu.

Přináší stejné věci, jako u hetero páru, určitá práva a povinnosti... To je celé, není tam rozdíl... Manželství by mělo být pro všechny, jediný zápor bude to, že se homofobní lidé po*erou.

Přispívájí k všeobecnému vnímání homosexuality, jako normálního stavu, normální však není.

Ptáte se na nesmysl. Sńatek je svazek muže a ženy.

Reg. manželství řeší např. majetkové poměry a poskytování informací - kladné.

Registraované partnerství je výhodné třeba i pro velmi blízké přítele

Registrované partnerství umožňuje optimální stav úpravy vztahů mezi dvěma lidmi stejného pohlaví.

Registrované partnertství homosexuálnímu páru nedovoluje společně adoptovat děti, tudíž velké pozitivum je homosexuální manželství, které to povoluje, bohužel je u nás v ČR zakázáno.

Rovnocennost

rovnocennost pro homosexuály v tom, že mohou své registrované partnerství oficiálně potvrdit a tím dát partnerovi/partnerce najevo lásku, že to skutečně myslí vážně

Rovnoprávnost

Rozhoně je to věc dobrá. Ať už se jedná o společný majetek, či různé lékařské zprávy, který může znát jen příbuzný.

s

sňatek není možný, takže... ale kdyby byl, možná víc práce pro plánovače svateb :) a taky pro rozvodové právníky :P registrované partnerství, je to prakticky smlouva na vztah s ošetřením "financí" žádná adopce, žádné rozhodování při smrti, nemoci, co se týče dědictví, tak tam si nejsem jistá a musela bych se podívat, jestli náhodou nespadají registrovaní partneři do třetí kategorie

Spíš, proč bychom vůbec měli o tom diskutovat? Jsem "Aliance za rodinu"?

Společenské zajištění partnerů.

stabilizácia spolocnosti, väčšia tolerancia a snaha o pochopenie menšiny

Stejná práva bez ohledu na sexuální orientaci

Stejné jako hetero sňatky?

stejne jako heterosexualni

Stejné jako heterosexuální

Stejné jako jakékoli jiné formálně a zákonně potvrzené partnerství - je to závazek, který svým způsobem omezuje svobodu, ale je to taky oficiální vyjádření touhy být spolu, zakládající určitou ekonomickou a společenskou jednotu páru.

stejne jako klasicke manzelstvi

Stejně jako manzelstvi

stejné jako manželství heterosexuálních párů

stejné jako normální manželství

Stejně jako u manzelstvi

Stejné klady a zápory jako heterosexuální manželství. RP vnímám negativně (náhražka).

Stejné klady a zápory, jako manželství - obstarávání běžných věci za druhého, společenské uznání (no jak od koho), mohou se navštěvovat v nemocnici. Jsou to prostě před společností osoby blízké.

stejné, jako normální manželství

Šetří jim daň v případě dědictví.

to nedokážu říct

To samé jako heterosexuální

Tohle mi přijde jako hodně neadekvátní otázka.

ty samé jako když bydlí spolu dva heterosexuálové

Ty samé, jako manželství heterosexuálů :)

úbytek populace, ale jinak je dobře že mají možnost se vzít a tím benefitovat z toho kdyby se jednomu něco případně stalo atd.

Účastníci budou spokojeni.

uplne normální jako normální manželství heterosexualu

V rámci možností můžou žít jako heterosexuální páry.

Viz 11.

Viz otázka 11.

Viz. otázka 11.

Vubec nic takoveho by se tqdy dit nemelo. Podporuji tradicni rodinu Matka,otec, deti

x

x

zadne . Jsou to normalni lidi jako kazdej jinej

zápor je mj. ten že jde o další marxistické rozvracení společnosti, ale dá se určitá část z problematiky lidsky chápat, ale jako celek jednoznačně rozvrat.

zápor- můžou být terčem posměšků klady - v případě hospitalizace, budou informováni, budou spokojení

Záporů si žádných nejsem vědomá.

Zápory - rozdmýchání politických a náboženských bojů, klady - podpora stálosti homosexuálních vztahů.

zápory nevidím a klady, že mají aspoň někde právo se "vzít"

zápory nevím klad bych viděl v lepší situaci v pohledu na pár jako takový, kdy je možno začít uvažovat o možném osvojování dětí, dále možná při komunikaci s určitými institucemi

zápory žádné klady- každý by měl mít právo na sňatek

zápory žádné, klady viz moje odpověď 11

Zápory žádné. Klady - sňatek je to běžný, nezáleží, zda se berou dva muži, dvě ženy, nebo muž a žena.

Zápory: nejde o tradiční rodinu.

Ze záporů mě nic nenapadá, z kladů - pro registrované partnery určitá výhoda v majetkové rovině, společném životě, dědických věcech (kde je partner postaven naroveň manželovi), atp.

žádné

žádné

žádné

Žádné

žádné

Žádné

Žádné

žádné

žádné

Žádné děti.

žádné Karel je fajn

Žádné klady ani zápory mě bohužel nenapadají. Spíš je to zřejmě pořád ještě nezvyklé, ale další generace ani nenapadne nad tím přemýšlet.

žádné zápory, protože jsou to lidé stejní, jako my

žádné zápory.

žádné zrovnopravnuje to společnost

Žádné, proč by mělo? Nejhorší by snad mohlo bejt rozhodování, jestli půjdou za dvě nevěsty/dvě ženišky nebo jako dva ženiši/dva nevěstové... :)

Žádné.

Žádné. Jediní lidé, kteří z toho mají užitek jsou partneři, případně jejich děti a nikomu to neubližuje.

Žádné. Možná rovnoprávnost.

Žádné... Tedy z mého pohledu. Ale lidé asi potřebují svůj svazek nějak potvrdit, když už se jim zdá dost silný. A pak prostě všechny klady i zápory, jaké má i heterosexuální manželství (homo sňatky a hetero manželství by měli být právně stejné. Jen ve slově manželství se snoubí slova muž a žena, takže netřeba po tom označení prahnout).

Žádné... Tedy z mého pohledu. Ale lidé asi potřebují svůj svazek nějak potvrdit, když už se jim zdá dost silný. A pak prostě všechny klady i zápory, jaké má i heterosexuální manželství (homo sňatky a hetero manželství by měli být právně stejné. Jen ve slově manželství se snoubí slova muž a žena, takže netřeba po tom označení prahnout).

13. Jaký je Váš názor na adopci dětí homosexuálními páry ?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

-

.

+

0

50-50. Dítě by bylo chudák ve škole, ale zase i homosexuálové mají právo na děti

adopci bych s vyšší opatrností povolil, je lépe když je dítě vychováváno v kvalitním partnerském vztahu, než v ústavech pro toto zřízených

ano

ano

Ano, stejná kritéria jako u heterosexuálních párů, tj. preferuje se stabilní prostředí, sezdané páry apod.

Ano, za stejných podmínek jako u heterosexuálů.

Asi to úplně není nejlepší pro dítě.

ať adoptují tolik kolik chtějí/jsou schopni uživit/vychovat, být rodič je zodpovědnost a práce a je naprosto jedno zda jste dvě holky, dva kluci, samoživitel/ka nebo třeba hetero pár, pokud chcete adoptovat dítě a máte na to (emocionálně, prostorově, časově, finančně) jen do toho, milující rodič je vždy lepší než instituce

Bijou se ve mně dva pocity - adoptovanému dítě bych novou rodinu přála, ale bojím se reakce okolí a následků na dítě

budeme mít děťátko

citlivá otázka, ale teoreticky nejsem proti, jen je třeba důkladně páry prověřit

Děti budou šikanované ve škole

děti potřebují milujícího člověka a je jedno jestli ženy nebo muže. Vždyť to není nakažlivé, sám uvidí, co z něj vyroste. Naopak si myslím, že u těchto párů bude mít víc lásky než kdejaké dítě heterosexuálních rodičů.

Fuj.

hkj

Chapu je jsou to take lide a maji city, zejmena zeny. Ale vylozene to nepodporuji spise adopce deti z detskych domovu ktere nikdo nechce. Lepsi mit 2 milujici maminky nebo tatinky nez byt v decaku a nebo nez mit nemilujici rodice tyrany...

je mi to fuck

Je mi to jedno.

je to nenormální, zakázala bych to, přijde mi to odporné a proti přírodě

Je to sice zvláštní, ale i vztahy v heterosexuálním páru jsou různorodé. Chci říct, že i dítě žijící v heterosexuálním páru může mít problém vysvětlit nějaké zvláštnosti u nich doma. Obecně - názor na to, co je normální, se u lidí různí. Nedělala bych rozdíly v tomto ohledu mezi homosexuálními a heterosexuálními páry. Lépe než v dětském domově je dítěti u slušných a zralých lidí, to by bylo prvotní hledisko.

Ještě jsem se nerozhodla, připadá mi to proti přírodě. Na druhou stranu je lepší, když má dítě milující rodiče (i homosexuální), než aby nemělo žádné nebo žilo v hrozných podmínkách nebo rozvrácené rodině (domácí násilí, alkoholismus,...).

jsem jednoznačně pro. musí mít stejnou možnost jako manželé

jsem pro

Jsem pro a tuto možnost velmi podporuji :)

jsem pro možnost adopce

jsem pro, je lepší mít 2 rodiče stejného pohlaví, než nechat dítě v dětském domově atp.

Jsem pro, samozřejmě by měl být každý pár individuálně posouzen, zda je vhodné, aby dítě adoptoval, stejně jako je to u heterosexuálních párů.

Jsem pro.

Jsem pro.

Jsem pro. Je lepší, aby dítě mělo rodinu, zázemí, možnost kam se vracet.

Jsem pro. Někteří děti trpí v nefungujících rodinách s heterosexuálními rodiči, u homosexuálních by mnohým bylo lépe.

jsem proti

Jsem proti

Jsem proti. Pro vývoj dítěte to není dobré.

jsem spíše pro - každý by měl mít právo na výchovu dětí

Jsem toho velký zastánce. Kdo více si váží dětí, než ti kteří je mít nemůžou.

Jsem určitě pro.

Jsem zcela pro možnost adopcí dětí homosexuálními páry.

Jsou super :) znám jich několik a všechny mám ráda.

Každé dítě by mělo mít právo na fungující rodinu, ať homosexuální nebo heterosexuální!

Každý má právo na děti.

kladný

kladný

Kladný

Kladný

kladný

kladný

kladný

Kladný

kladny

Kladný

Kladný - každý má nárok mít rodinu.

Kladný, ale urcite to přináší i zapory

Kladný, děti si váží mnohem víc než některé heterosexuální páry

Kladný, neexistuje důvod proč by měla být sex. orientace brána jako pohoršující fakt.

kladny,jsem pro

Kladný. Pro děti není důležitý genderová příslušnost rodičů, ale to, zda své dítě mají rodiče rádi.

klidně

lepší než být v ústavu

mě nevadí, lesbické páry by to ale měli daleko lehčí

Měla by být dovolená po pečlivém zvážení a prověření páru.

Měla by být povolena, jelikož je rozhodně lepší pro dítě bez domova mít dva tatínky, či dvě maminky, než být v domově.

měla by být umožněna, dětí bez rodin je mnoho a nevidím důvod, proč by jim heterosexuální pár nemohl být dobrými rodiči (nevěřím tomu, že lze z někoho "vychovat" homosexuála, homosexualita je až na výjimky vrozená)

Měli by mít lidská práva jako hetero-lidé.

měli by mít stejná práva jako hetero

Měli by mít tohle právo. Jsou to lidé.

Měli by mít toto právo za stejných podmínek jako kdokoli jiný.

měly by být povoleny

myslím si že dieťa má právo na biologických rodičov, teda matku a otca. Ale pri adopciu sa tento význam stráca a preto je pre adoptovane dieťa dôležité aké bude mať rodinné zázemie, ako k nemu budú pristupovať noví rodičia, a nie akého budú pohlavia.

Myslím si, že by měla být povolena, adoptované děti budou snad téměř vždy novou rodinou chtěné a milované.

Myslím si, že je lepší, aby dítě mělo byť homosexuálního rodiče, než žádného rodiče. Podporuji adopce dětí homosexuálními páry

myslím si, že takové děti by byly šikanované, možná do budoucna, ale v současné době na to společnost ještě není připravená

Myslím, že je daleko lepší, když je dítě členem homosexuální rodiny, než aby vyrůstalo v dětském domově. Kdo říká, že homosexuální pár nemůže dát dítěti lásku? Též souhlasím s tím, aby měly lesbičky možnost počít dítě s pomocí spermobanky tak, jako heterosexuální ženy, které nemohou s partnerem počít dítě přirozenou cestou.

myslím, že je zvláštní, když dítě nemá jednoho z rodičů (bud zenu jako matku nebo otce)

Myslím, že na to společnost ještě není připravená. Ani já ne...

Myslím, že záleží na člověku a jeho osobnosti ne na tom, jakou má sexuální orientaci.

Naprosto v pořádku. Viz předchozí otázky - neexistuje jediný relevantní aspekt, ve kterém by se homosexuálové odlišovali v možnosti mít stejná práva jako všichni ostatní. Právo vychovávat děti jako ostatní lidé je jedním z nich.

NE

NE, v žádném případě.

nedovolila bych, dítě by mělo mít v rodině oba vzory (ženský i mužský)

Negativní

Negativní

Negativní. Ne však kvůli tomu, že by homosexuálové byli špatní rodiče, ale kolektiv ve kterém dítě bude, by to nemusel tak uplně pochopit.

nechápu proč nemůžou

Nechtěl bych

Nejsem proti

Nejsem proti tomu

Nejsem proti, důležité je, jak to potom vysvětlí dítěti

Nejsem si jist (v dnešní společnosti), jinak každého věc.

Nejsem zásadně proti, jen kdybych měl 2 páry, jeden hetero a druhý homo, které by se zajímaly o adopci, dal bych přednost tomu hetero. U homosexuálního svazku či sexu prostě biologicky chybí ta prokreativní funkce :-). Vím, že výzkumy nepotvrzují negativní ovlivnění dětí, vychovávaných homosexuálními páry. Ovšem neexistuje žádný výzkum, který by hypotetické negativní ovlivnění vyloučil. ... a na "dítě" ten dotazník není špatně sestavený :-)

někdy je to lepší než do hetero rodiny

nemám informace, nevím

Nemám k tomuto utvořen jasný názor

Nemám nic proti, ale co když dítě, až vyroste nebude chtít být vychivavano homosexuali, kulioodlišnosti.

Nemám problém.

nemám s tím problém

nemám s tím problém

Nemám s tím problém, pokud je s dítětem zacházeno jako v jiných rodinách

nemám vyhraněný názor, ale spíše ne

neměly by být oproti heterosexuálními páry znevýhodněny

Nepřipadá mi to jako dobrý nápad. I když je dnes mnoho neúplných rodin, homosexuální pár pořád přináší větší riziko psychických traumat pro dítě.

neshledavam v tom problem

Neschvaluju to.

Nesouhlasím

Nesouhlasím

nesouhlasím s ní

Nesouhlasím s nimi.

Nesouhlasim s tim. Deti by meli vychovavat tata s mamou, nikoliv dva muzi ci zeny.

Nesouhlasím, muž s mužem ani žena s ženou by neměli tvořit podmínky pro výchovu dětí.

Nesouhlasím.

Neutrální

neuznávám ji

nevadí mi

Nevadí mi to, ale mám pocit že se tomu dítěti ve škole budou smát.

nevím

nevím

Nevím, chtělo by to asi hlubší zkoumání této problematiky, já osobně nejsem pro podporu žádných aktivit mimo normu.

Nevím. Podle mě je důležité, aby dítě vyrůstalo v milující rodině, což nezaručuje pouze heterosexuální pár. Avšak dítě by mělo pozorovat při výchově vzor mužský i ženský.

Nikdy !!!

Normální rodina skládající se z ženy a muže neznamená, že dítě vychovají správně. Myslím si, že nezáleží na pohlaví, ale na přistupu jednotlivců na výchovu. Tudíž můj názor je, adopace je v pořádku.

Obecně dva tatínkové jsou vždy lepší než teta z děckého domova. Jediná věc, kde vidím problém je případná šikana dětí homosex. párů. Ale děti mohou být šikanovány i pro jiné věci (chudoba, názory, vzhled, známky), takže by možná bylo lepší zabívat se tím, aby se šikana příliš nerozmáhala...

ok

Pár jako pár. To zda bude pár dobrými rodiči nezáleží na jejich pohlaví

Po důkladném prověření obou z páru (jako u heterosexuální rodiny), ano.

Podporuji

podporuji

podporuji je

podporuji tuto myslenku

Pokud by byli v pořádku a schpni zajistit ditěti výchovu tak proč ne

Pokud by prošli stejným procesem jako jiní žadatelé, proč ne. Lépe jakýkoli stabilní a láskyplný domov, než sebelepší ústavní péče.

Pokud jsou oba partneři či partnerky v pořádku po psychické stránce, mají zázemí, které moohou dětem nabídnout, tak bych adopci dovolila

Pokud mu dokážou dát víc lásky než vlastní rodiče, nejsem proti.

Pokud splní podmínky, klidně

Považuji se za zastánce adopce

Pozitivni

pozitivní

pozitivní

Pozitivní

pozitivní

pozitivní

Pozitivni

Pozitivní

pozitivní- nevidím v tom žádný problém

pozitivni, souhlasim

Pozitivní. Děti by neměly vyrůstat v dětských domovech

Proč by ne. Když jej budou milovat.

proti

Přijde mi to divné,

raději ať adoptují heterosexuální páry

rozhodně pro. I kdyby dítě postrádalo mužský/ženský vzor (což se většinu stejně neděje), je to lepší, než aby vyrůstalo bez rodiny

Rozhodně souhlasím. Neexistuje jediný racionální důvod, proč by neměly mít homosexuální páry stejná práva jaky ty heterosexuální.

Řekněme, že jsem pro. Otázka je jakým mechanismem (systémem) by docházelo k adopci, jelikož máme dvě zájmové skupiny: rodiče (homopár) a dítě.

S tímto už nesouhlasím. Podle mě budou potom děti zmatené. Zvlášť mezi kamarády z "běžných" rodin.

Sama bych nebyla proti tomu, aby homosexuálové adoptovali děti, protože se domnívám, že spořádaný pár ať je homosexuální či heterosexuální dovede dát dítěti do života mnohem více, než ústavní péče. Zároveň si ale myslím, že společnost na toto není připravená a po adopci by docházelo k šikanizování takových rodin a pro děti i daný pár by to v důsledku přinášelo mnoho negativních zkušeností.

sama si to neumím představit

Samozřejmě by měliymít adopci dovolenou. Proč by neměly mít povolené poskytnout dítěti lásku a ekonomické zázemí a vše, co mu může rodina nabídnout, a raději nechat dítě v ústavu?

Schvaluji.

souhlasím

Souhlasím a jsem pro

Souhlasím s adopcemi.

Souhlasím s adopcí

Souhlasím s adopcí pro dítě je určitě lepší prostředí v rodině a to ať v rodině heterosexualu nebo homosexuálů opět je tady, ale možnost že to okolí nepřijme

Souhlasím s ní.

Souhlasím s ní.

Souhlasim s nimi, nemyslim, ze ohrozuji deti vychovavane v techto rodinach.

Souhlasím s tím, lepší milujíci rodina dvou leseb či gayů, než dětský domov.

Souhlasím, lepší, než aby byly v dětském domově

souhlasím, nevidím v tom problém

Souhlasím.

spíše jsem proti

Spíše kladný

Spíše ne. Rozepisovat se tu nebudu. A ani kdyby to byl dotazník k diplomové práci (na tak potřebné FF a podobné fakulty) tak by jsem se nerozpisoval. Můj postoj na věc (navíc zkreslen formou dotazníku) by neocenila ani "multi-kulti pipka z FF" natož banda pupert'áků z ZŠ, kteří si ničeho neváží.

SPíše negativní. Odnese to ten prcek

Spíše pozitivní

stejná adopce jako u ostatních párů - buď jsou oba v pohodě nebo ne a to jak u smíšených párů, tak u homosexuálních

stejný jako adopce dětí heterosexuálními páry

stejný jako na adopci dětí heterosexuálnímy páry, žádný rozdíl nevidím

super

také s tím nemám problém a jsem 100% pro adopce

Tato myšlenka se mi úplně nelíbí, ale na druhou stranu věřím, že by se děti u těchto párů měly kolikrát lépe než u klasicky heterosexuálních...

těžko říct, nejsem si jistá

Těžko to půjde ošetřit přes diskriminaci a lidská práva, ale byla bych pro to, aby byla adopce homosexuálům umožněna, ale aby byly při výběru upřednostňovány páry opačného pohlaví, tzv. homosexuálové byli vybíráni v druhé fázi, pokud by se nepodařilo najít pár heterosexuální.

To je individuální.... Ne všichni jsou vhodní pro adopci.

to si nejsem jistá

u nás ještě brzy, společnost není plné připravena, a dítě by mohlo trpět.

úplně s tím nesouhlasím, je to na posouzení případ od případu. Pokud dítě bude mít zároveň dostatek kontaktu se vzorem opačného pohlaví, je to, podle mě, přípustné. Spíše než adopci bych ale doporučovala pouze pěstounskou péči

Určitě by měla být povolena. Názor "homosexuálové vychovají pouze homosexuály" je kravina. Homosexualita je vrozená a s tím nikdo nic neudělá. Kdyby to tvrzení o výchově byla pravda, jak by bylo možné, že heterosexuálové vychovají homosexuála?

Určitě jsem pro.

V ČR by tyto děti asi trpěly hlavně okolím (školka, škola) za nějakou dobu bych byl asi pro

Ve většině případů homosexuální páry dají dítěti větší lásku a péči než skuteční rodiče nebo vychovatelky v dětských domovech. Lepší pro dítě je nejspíš pokud bude vychováván dvěma muži než když bude vyrůstat v dětském domově.

Velmi kladný. Ti aspoň ví, že dítě chtějí a daj mu lásku a zázemí a zabezpečení. Mnohem lepší než ožralá zfetovaná matka, co dítě ani nezabalí do deky, když je zima, nebo otec, jehož jedinou komunikací s dítětem je násilí a řvaní, že je nevychovanej spratek.

Velmi špatný, nepovolil bych to

věřím, že rodinu tvoří lidé, kteří se mají rádi a záleží jim na sobě, pomáhají si. Věřím, že dítě milované je šťastnější než "opečovávané" v domovech. Věřím, že každá rodina je schopna dítě do života připravit lépe než "ústav". Jediné, co nevím je, jak dítěti vysvětlit, proč jeho rodina má dva dospěláky se stejným pohlavím. Nevěřím, že v "dnešním světě" by bylo jednoduché žít ve skupině vrstevníků s homosexuálními rodiči, když dnešní děti zajímá každý rozdíl a je důvodem k posměchu.

Vůbec, chudák dítě, zažije peklo od jiných dětí

Yes, please.

z hlediska dítěte se mi to uplně nelíbí, posměšky ve škole atd, ale záleží na rodičích, není homosexuál jako homosexuál. Věřím, že spousta homosexuálních rodiců jsou lepší rodiče než heterosexuálové

za žádnou cenu nepovolit

záleží na tom jak dítě budou vychovávat a zda mu dají potřebnou lásku nikoliv na tom, zda se jedná o gayje či lesby

Záleží pár od páru, ale pokud jsou plní lásky, tak proč ne

žádný


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Nebyly nalezeny žádné zajímavé souvislosti mezi odpovědmi.

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Jaké je Vaše pohlaví ?

2. Jaká je Vaše sexuální orientace ?

3. Kolik je Vám let ?

4. Máte nějaké náboženské vyznání ?

5. Jaký vztah máte k homosexuálům ?

6. Rozumíte pojmům souvisejících s homosexualitou ?

7. Sledujete vývoj na homosexuální scéně ?

8. Myslíte si že jsou homosexuálové diskriminovaní ?

10. Máte homosexuální známé/přátele/rodinu ?

11. Jaký je Váš názor na homosexuální sňatky/registrované manželství ?

12. Jaké klady/zápory podle Vás přináší homosexuální sňatky/registrované manželství ?

13. Jaký je Váš názor na adopci dětí homosexuálními páry ?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Jaké je Vaše pohlaví ?

2. Jaká je Vaše sexuální orientace ?

3. Kolik je Vám let ?

4. Máte nějaké náboženské vyznání ?

5. Jaký vztah máte k homosexuálům ?

6. Rozumíte pojmům souvisejících s homosexualitou ?

7. Sledujete vývoj na homosexuální scéně ?

8. Myslíte si že jsou homosexuálové diskriminovaní ?

10. Máte homosexuální známé/přátele/rodinu ?

11. Jaký je Váš názor na homosexuální sňatky/registrované manželství ?

12. Jaké klady/zápory podle Vás přináší homosexuální sňatky/registrované manželství ?

13. Jaký je Váš názor na adopci dětí homosexuálními páry ?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Mašková, T.Homosexualita (výsledky průzkumu), 2015. Dostupné online na https://47732.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.