Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Eutanazie - ANO či NE

Eutanazie - ANO či NE

Dopis Ježíškovi - Vánoční dárky 2016
Jaké dárky Vám udělají pod stromečkem radost a jaké byste radši nedostávali?

(veřejné výsledky pro všechny "ježíšky" již 10. prosince ve 12:00)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Dominik Benk
Šetření:26. 05. 2015 - 06. 06. 2015
Počet respondentů:254
Počet otázek (max/průměr):15 / 14.63
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:po jedné otázce
Návratnost dotazníků:82,3 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.03:54
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-3 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den,

tímto bych Vás chtěl poprosit o vyplnění následujícího dotazníku, jehož výsledky budou zpracovány v rámci mé seminární práce na téma Eutanázie.

Předem děkuji.

Odpovědi respondentů

1. Jste:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Žena18672,94 %73,23 %  
Muž6927,06 %27,17 %  

Graf

2. Kolik je Vám let?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
19-259336,47 %36,61 %  
26-407328,63 %28,74 %  
41+4517,65 %17,72 %  
15-184417,25 %17,32 %  

Graf

3. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Středoškolské11545,1 %45,28 %  
Vysokoškolské9035,29 %35,43 %  
Základní4316,86 %16,93 %  
Vyučen(-á)72,75 %2,76 %  

Graf

4. Víte co je to "eutanazie"?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano25298,82 %99,21 %  
Ne20,78 %0,79 %  
Nejsem si jistý(-á)10,39 %0,39 %  

Graf

5. Zaslechli jste v posledních měsících diskuze o eutanazii v médiích?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne14255,69 %55,91 %  
Ano11344,31 %44,49 %  

Graf

6. Považujete eutanazii za určitou formu vraždy?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
V žádném případě10641,57 %41,73 %  
Spíše ne10541,18 %41,34 %  
Spíše ano2810,98 %11,02 %  
Ano166,27 %6,3 %  

Graf

7. Myslíte si, že je eutanazie v ČR legalizována?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Anootázka č. 9, Neotázka č. 8, Ne, nicméně k podobným zákrokům nelegálně docházíotázka č. 8].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne16062,75 %62,99 %  
Ne, nicméně k podobným zákrokům nelegálně dochází9135,69 %35,83 %  
Ano41,57 %1,57 %  

Graf

8. Souhlasili byste s její legalizací?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano20180,08 %79,13 %  
Ne5019,92 %19,69 %  

Graf

9. Víte alespoň 1 stát světa (mimo ČR), kde eutanazii běžně praktikují?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Anootázka č. 10, Neotázka č. 11].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano18773,33 %73,62 %  
Ne6826,67 %26,77 %  

Graf

10. Uveďte prosím, který máte na mysli:

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Švýcarsko4624,73 %18,11 %  
Belgie3317,74 %12,99 %  
Nizozemí1910,22 %7,48 %  
Holandsko115,91 %4,33 %  
Nizozemsko84,3 %3,15 %  
USA73,76 %2,76 %  
svycarsko42,15 %1,57 %  
Belgie, Lucembursko, Nizozemí21,08 %0,79 %  
Amerika21,08 %0,79 %  
Belgie, Holandsko21,08 %0,79 %  
ostatní odpovědi Otázka zněla, zda znám stát, kde je legální, nikoliv zda vím, v kterém státě je legální.
Nizozemsko, možná Belgie...
norsko tušim
Norsko
švýcarsko a holandsko, tuším, i když nevím, zda je opravdu legální či jen tolerované. pak ještě nějaký stát, který "pobouřil" eutanasií dítěte
Nizozemské království, Rwanda, Kambodža
Belgie a Lucembursko
fr
...
Švýcarsko, Belgie, Nizozemí
Francie, Dánsko.....
UK
Teď Nizozemí
Belgie nebo Nizozemí.
země Beneluxu
Belgicko, Holandsko, Luxembursko, Švajčiarsko
Jedna ze zemí Beneluxu tuším
Švýcarsko, Nizozemsko, Belgie
Domnívám se, že je to Oklahoma nebo jiné státy USA či severní Ameriky. Na jiné si nevzpomínám.
Holandsko, Belgie
Belgie, Lucembursko
Holansko?
Holandsko, Svycarsko
Belgie, nizozemsko
belgie, nizozemí
.
Belgie,Nizozemí,Švýcarsko
Anglie
benelux
Švajčiarsko
Irsko
Švýcarsko, Belgie
švícarsko nebo rakousko ?
Lucembursko,Nizozemí
Švýcarsko?
žádný konkrétní si nevybavuji, ale vím, že jinde je eutanázie legální; kdybych měl jmenovat konkrétní stát, tak jsou to určitě některé státy USA a dále i některé Evropské státy (tipuji Belgie)
Holandsko,Švýcarsko
Dánsko
Nizozemí, Belgie
kalifornie
Belgie, Nizozemí, Švýcarsko
USA- Oregon, Washington; Belgie
Belgicko
-
Switzerland.
Belgie, Nizozemsko, Švýcarsko, Lucembursko
Mexiko
Belgie (snad)
Holandsko, Švýcarsko
myslím, že je to jeden ze Severských států Evropy
Belgie, Nizozemí, Lucembursko
Islámský stát
5227,96 %20,47 % 

Graf

11. Kdo by podle vás měl při eutanazii asistovat?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Lékař14054,9 %55,12 %  
Rodinný příslušník3312,94 %12,99 %  
oba72,75 %2,76 %  
nikdo31,18 %1,18 %  
lěkařské koncilium20,78 %0,79 %  
lékař i rodinný příslušník20,78 %0,79 %  
Lékař společně s rodinným příslušníkem a případně i nějakou řekněme úřední osobou, neměl by u toho být jeden člověk, je potřeba více "svědků"10,39 %0,39 %  
specialista se vzděláním na pomezí psychologie a medicíny10,39 %0,39 %  
Oba dva10,39 %0,39 %  
odpovědná osoba vázaná přísnými pravidly10,39 %0,39 %  
koho si umírající přeje10,39 %0,39 %  
Nikdo, neměla by se provádět10,39 %0,39 %  
Velice Blízký přítel10,39 %0,39 %  
kohokoliv si pacient zvolí, nicméně lékař by měl být přítomen v každém případě10,39 %0,39 %  
Dle přání nemocného a dohody s lékařek10,39 %0,39 %  
hrobník10,39 %0,39 %  
lékař v přítomnosti kohokoli, koho si nemocný u sebe přeje mít10,39 %0,39 %  
lékař i rodina10,39 %0,39 %  
koho si pacient vybere10,39 %0,39 %  
Odborník 10,39 %0,39 %  
to nevím10,39 %0,39 %  
kdo chce10,39 %0,39 %  
Podle mě, když se chce někdo zabít, má se ve stáji pověsit na opratích a nezatahovat do toho jiné lidi. Problém nevidím, dejme tomu v prodeji "sebevražedných pilulek", ale asistence jako taková... Ne.10,39 %0,39 %  
Dle rozhodnutí pacienta10,39 %0,39 %  
Nikdo, jsem zásadně proti, při současném stavu korupce i na soudech a nevymahatelnosti práva je to zneužitelné (vraždění nepohodlných např. kvůli dědictví atd.).10,39 %0,39 %  
lékař i rodina, záleží na individuálních požadavcích klientů10,39 %0,39 %  
milovaný človek10,39 %0,39 %  
Velmi blízký člověk a lékař.10,39 %0,39 %  
Lékař, ale určitě by se hodně muselo rozvážit stuaci10,39 %0,39 %  
vyškolený pracovník10,39 %0,39 %  
Záleží na výběru pacienta. Lékař by, ale dostupný být měl. 10,39 %0,39 %  
Lékař je samozřejmostí a min. 1-2 očití svědci10,39 %0,39 %  
zakrok by mel provadet lekar, ale mela by zde byt i moznost, aby u toho mohla byt rodina...10,39 %0,39 %  
lékař za přítomnosti rodiny10,39 %0,39 %  
Lékař a člověk, kterého si osoba podstupující eutanazii sama určí10,39 %0,39 %  
dle přání pacienta10,39 %0,39 %  
Jak lékař, tak rodinný přísl.10,39 %0,39 %  
nevím10,39 %0,39 %  
nikdo, nesouhlasím s ní10,39 %0,39 %  
lekar i rodina10,39 %0,39 %  
Podle přání, může to být lékař i rodinný příslušník, musí to být vůle (svobodná, nezkreslená) člověka, který ji podstupuje. 10,39 %0,39 %  
Neměla by být vůbec10,39 %0,39 %  
lékař i rod.příslušník10,39 %0,39 %  
Myslim,ze by se nemela provadet. 10,39 %0,39 %  
rodina i lékař10,39 %0,39 %  
Lékař nebo specializovaný pracovník pro pouze pro tento účel10,39 %0,39 %  
ťažko povedať10,39 %0,39 %  
pokud se o tom vůbec dá uvažovat, tak oba10,39 %0,39 %  
nejbližší osoba10,39 %0,39 %  
mělo by být zohledněno přání "pacienta"10,39 %0,39 %  
důveryhodná osoba10,39 %0,39 %  
klidně i oba, záleží na situaci10,39 %0,39 %  
nikdo, neměla by být legalizována10,39 %0,39 %  
obojí10,39 %0,39 %  
Přítomen by měl být lékař a pokud si to pacient vyžádá, tak i rodinný příslušník.10,39 %0,39 %  
více lidí, pro kontrolu..lékař, sociální pracovník, rodina jen dle přání10,39 %0,39 %  
kdokoliv, koho si dotyčný vyžádá10,39 %0,39 %  
jak kdy10,39 %0,39 %  
koho si zvolí člověk, kterého se to týká + aspoň jeden člověk, který je schopen to provést10,39 %0,39 %  
lekar i rodinny prislusnik10,39 %0,39 %  
jak rodina tak lékař10,39 %0,39 %  
záleží na volbě pacienta10,39 %0,39 %  
Podle výběru umírajícího10,39 %0,39 %  
dle volby pacienta10,39 %0,39 %  
ten, koho určí umírající10,39 %0,39 %  
Rodinný příslušník nebo někdo, kdo je nám opravdu blízký. a také si nemyslím že by bylo dobre mit při svem odchodu kolem sebe 10 lidi. jeden podstatný člověk by uplne stačil. 10,39 %0,39 %  
oboje10,39 %0,39 %  
Odborník. 10,39 %0,39 %  
nějaký asistent s kriminální zkušeností, lékař rozhodně nikoliv10,39 %0,39 %  
Lékař a potom všichni, koho by si dotyčný zvolil10,39 %0,39 %  
nikto10,39 %0,39 %  
Vůbec nikdo,protože to neuznávám10,39 %0,39 %  
záleží na přání klienta, ale lékař určitě10,39 %0,39 %  
já bych tam chtěl Homera Simpsona10,39 %0,39 %  

Graf

12. Myslíte si, že je možné eutanazii zneužívat?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Anootázka č. 13, Neotázka č. 14].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano22287,06 %87,4 %  
Ne3312,94 %12,99 %  

Graf

13. Uveďte prosím stručný příklad:

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nevím62,75 %2,36 %  
dědictví52,29 %1,97 %  
...52,29 %1,97 %  
.52,29 %1,97 %  
-31,38 %1,18 %  
získání dědictví20,92 %0,79 %  
neuvědu10,46 %0,39 %  
Všechno se dá uplatit.10,46 %0,39 %  
dedictví , vrazda10,46 %0,39 %  
usmrcení nesvéprávného člověka 10,46 %0,39 %  
ostatní odpovědi Donucení
donutit člověka
rozhodnutí rodiny za pacienta (př. za účelem získání dědictví)
pro dedictvi
Lidska fantazie nezna mezi...
.
Je možno zabít člověka bez jeho souhlasu, což je vražda.
to je snad nad slunce jasné, ne?
zamaskování vraždy
Sestřička se syndromem vyhoření už se nechce starat o protivného zmateného pacienta, nechá mu podepsat souhlas. Když chce bezcitné dítě dědit a má rodiče s demencí, je zneužití také nasnadě
Potenciální dědicové se zbaví zůstavitele proti jeho vůli; ti, kterým se nechce o nemocného pečovat nebo péči platit, ho nechají zabít.
stačí podplatit lékaře a zbavíte se tak "nechtěného" rodinného příslušníka, po kterém budete dědit
vše je možné zneužít
no "nejak" to pujde, neveri, ze by system byl tak neprustrelny, aby se to neobratilo v zabiti nekoho, kdo to nebude chtit
kvůli majetku
To záleží na konkrétních podmínkách eutanazie.
Šla by za to maskovat "skutešná vražda". To nicméně není důvod, proč by měl stát mučit lidi a nedovolit jim odchod ze světa.
psychické vydírání nemocného, donucení k souhlasu, falešné uvedení souhlasu, zneužití stavu, kdy dotyčný nemůže poskytnout informovaný souhlas - v ČR bych se toho hodně bála
falšování dokumentů
Msta
n
v dědictví
oligharcha namaže doktory mno a máme zde zlegalizovanou popravu jako fík !
odstranění nevhodného svědka.
dědic uplatí lékaře
dědictví, zbavení se otravného pacienta,...
vše se dá zneužít
prostě vše je zneužitelné, takže i eutanazie
Vražda prezentovaná jako eutanázie...
V depresich
Obcházení zákona, a tím způsobená vražda.
všechno jde zneužít..
zdr.personál
asistovaná sebevražda
Všechno je možné zneužívat. Jak řekl Stalin: Smrt řeší všechny problémy.
poistne
"pasivní eutanázie" postižených novorozenců, kteří dostanou pouze "ošetřovatelskou péči", tj. jsou umučeni hlady, protože nedostanou vůbec žádné jídlo nebo jim není provedena jednodušší operace (četla jsem, že se takové případy staly)
Když se lidi potřebují někoho "zbavit".
rodina, která se chová v rozporu s přáním nekomunikujícího pacienta; finanční aspekty a zneužití pro účely dědiců
Je tu stát s vysokou korupcí i u soudů, nevymahatelnost práva, docházelo by k vraždění nepohodlných lidí např. kvůli dědictví, nějaká ta lékařská zpráva už by se snadno vyrobila, nedalo by se to postihnout.
"donucení" svého nemocného příbuzného, navíc předtím mohlo dojít k odkázání majetku
eutanázie bez skutečného přání pacienta, nátlak na pacienta, aby ji podstoupil a "ulehčil" rodině...
pacient náhle přestane mluvit, psát cokoliv a někdo si vymyslí , že si ji přál, padělání žádosti atd.
Nic konkrétního mě nenapadá, ale lidská vynalézavost je silná, pokud jde o podvody etc., věřím, že i tohoto by se dalo zneužít.
za člověka neschopného samostatně se rozhodovat rozhodne rodina kvůli dědictví
Tak např když je člověk v depresi a má potřebu život skončit, protože nevidí řešení, tak tohle vidí jkako snadnou cestu..a nebo taky pokud "známý" lékař chce ulehčit známému
Ukončení života pacienta proti jeho vůli.
Je to kruté, ale kdyz se někdo chce dotyčného zbavit...
Proto je nutné uvážit jednotlivé situace, někdy by třeba dotyčná byla psychicky přinucena okolím, popř, pocitem viny etc.
psychické poruchy -> získání dědictví
Justiční omyly
teď nevím
je to jasné
U lidí v komatu
Rodinný příslušníci přemluví pacienta, aby eutanázii podstoupil a to i přes to, že by jinak o ní pevně rozhodnut nebyl.
je třeba pečlivě zvážit,komu jim umožnit,protože u psychicky labilních jedinců by mohlo dojít k jejímu zneužití
touha pííbuzných po majetku
Mohlo by se teoreticky stát, že se těžce nemocného člověka chce někdo zbavit nebo si je napr. dědic jistý jeho momentální psychickou nevyrovnaností a mohl by toho využít
viz historie nacistické německo
Člověka může do rozhodnutí vmanipulovat okolí např. za účelem dědictví
Vrazda za ucelem dosazeni majetku
Nic mě aktuálně nenapadá.
pokud by eutanazie nebyla legalizovana, tak za velke penize by se urcite nasel nekdo, kdo by zakrork provedl a trpici, umirajici clovek by byl urcite ochotny si ji zaplatit
mohli by se ji pokusit zneužít ti, co chtějí dobrovolně bez zdravotního důvodu odejít ze světa
Rozhodování rodiny při postižení mozku atd-Dědictví
Přistoupit k eutanazii před zamýšlenou změnou závěti.
Když bude chtít někdo dědit, může, osobu, která bude určena pro provádění eutanázie, uplatit.
pokud je člověk natolik nemocný, že již o sobě nemůže rozhodovat, rodina za jistých okolností by mohla zneužít.
n/a
FD BENGJM,TUIL,MZJUHZNBWTEVFR
bez správného posouzení
Nejde o zneužití, ale spíš o neuvědomění si, co takový krok znamená.
v mnohým případech může dojít k vyléčení
deprese
sebevražda
dědictví,
stary bohaty clovek
i nůž na krájení chleba v lidských rukoun lze zneužít...
dědictví apod.
U přestárlých lidí u kterých je těžké rozlišit, kdy jsou svobodní v rozhodování a kdy "nejsou při smyslech"
rozhodnutí z důvodu dědictví
Chamtivé děti nechají svého rodiče "popravit," aby dědily.
na úmyselnú vraždu
Snadný a legální způsob, jak se zbavit nepohodlné osoby.
rodinný příslušník rozhodne za nemocného, který se kvůli své nemoci nemůže nijak bránit (např. rodina povolí eutanázii, přestože konkrétní člověk chce žít)
Psychicky natlak na nemocneho rodinou
v případech, kdy zdravotní stav není ještě tak špatný
Vražda svědka; movitého příbuzného
přemluvení starého nebo nemocného člověka ke smrti
nepohodlný příbuzný
Ľudia zneužívajú zlý psychický stav ľudí ktorý plynie z ich zlého zdravotného stavu
třeba kvůli dědictví... příkladů je jistě dost
eutananie je diskutabilní.ne vždy je vhodná
kvůli dědictví
zlí lidé
v případech, kdy je možné léčení ale člověk už se léčit nechce
forma sebevraždy
podplacení lékaře rodinnými příslušníky-dědictví,zbavení se nepohodlného nemocného o kterého pečujou....
Zneužít se dá v dnešní době všechno, mě žádný konkrétní příklad nenapadá, ale to neznamená že nenapadne někoho jiného.
?
zneužívat lze snad všechno, alespoň současná společnost mi to dokazuje
Provedení eutanázie nebo žádost o eutanázii u psychicky nestabilního člověka (sebevrah) nebo u osoby u které by to nebylo potřeba
lékař se rozhodne umožnit eutanázii někomu, kdo není ještě zcela odepsán, ale pomocí odborné pomoci by se mohl navrátit zpět do života; nebo bez dalších svědků usmrtí pacienta se slovy "požádal mě o to"
těžce nemocní
člověk, který není schopen (duševně, mentálně) se sám svobodně rozhodnout, a rozhodl by za něho někdo jiný
forma dědictví
ted mě nic nenapadá
Umrtí "nepohodlnéhoů člověka
Zbaveni se příbuzných
zbavit se nepohodlneho rodinneho prislusnika
00
Použití, i když to není nutné. Využití eutanázie jako formu sebevraždy.
zbavit se nepohodlné osoby,pro peníze
nepřítel
Příbuzní / dědicové se chtějí zbavit těch, po kterých budou dědit. Nebo se chtějí zbavit nepohodlných osob (i z jiných, než majetkových důvodů). Dokonce mohou dotyčnou osobu terorizovat, prohlásit za nemocnou a následně legálně usmrtit.
Dědictví, snaha urychlit odchod příbuzného
Nevím, ale zneužít se dá všechno.
nesvéprávnost jedince - dědictví, pojistka, apod.
zbavení se osoby
těžko říct konkrétní případ, s eutanazií souhlasím, ale jen za předpokladu důkladného přezkoumání jednotlivého případu
Zneužít se dá, nicméně presumce viny nemůže být brána jako ideologická překážka.
dědictví, neochota starat se o příbuzného
Záleží na podobě legislativy, která určuje pravidla eutanazie. Sporné například je, kdo o eutanazii může rozhodnout v případě, když člověk o sobě již není schopen rozhodovat
jednoduše proveditelná vražda
vydírání
postižené dítě, starý člověk o kterého se nemá kdo starat
zneužití jak lékařem, tak příbuznými k předčasné smrti
donuceni k eutanazii kvuli dedictvi
Vražda
psychické donucení, vydírání
sebevrah
třeba u sebevrahů
život se mi nelíbí, tak se zabiji
u starého rodiče, co se týče dědictví (debilní potomek)
rodinne rozepre, finance
prostě někdo někoho zavraždí pod záminkou, že jde o eutanázii
zabití nepohodlných nemocných lidí
to je složité
kvůli penězům, například bohatého seniora/seniorky
deprese a suicidum, vrazda nekoho nepohodlneho
problematika dedictvi
každý je podplatitelný, i koncilium lékařů
zfalsovani souhlasu,
Rodině je někdo nepohodlný a byrokracie to vždycky nějak zařídí...
někdo chce spáchat sebevraždu a vymluví se na smrtelnou nemoc
Pokud by se rodinní přísluešníci nadále nechtěl starat o nemocného dědečka / nemocnou babičku.
rychlé získání děditstí
někdo někoho zavraždí a řekne, že ten člověk podstoupil eutanazii.
nátlak na příbuzného z jehož smrti mám zisk
Touha po dědictví.
mohla by být zneužita u lidí, kteří už nejsou schopni normálně přemýšlet ( např.opiáty, kvůli bolesti)
urychlit si cestu k dedictvi
V rámci dědictví apod.
Odstranění nepohodlných osob
Pacient může být při volbě ovlivněn někým, kdo by z toho měl prospěch, či přímo by mohlo dojít k vraždě zfalšováním dokumentů potvrzujících pacientovu volbu
Rodina muze (např) nemocného zmanipulovat k rozhodnuti podstoupit eutanazii třeba kvůli dědictví. dnes se ve světe člověk nediví ničemu.
myslim si, ze eutanazie muze byt pro nekoho vysvobozeni, ale mohlo by to hodne lidi zneuzivat, jak pribuzni aby usmrtily nemocného člověka, ktery je jim na obtiz, nebo spousta psychicky nemocnych lidi
pokud nebudou striktně určená pravidla,nebude dobře v zákoně popsáno-tak by bylo možné zneužití.
dědictví, usnadnění práce,...
Falšování podpisů za účelem zisku dědictví, pomsta
snaha odstranit nepohodlného nemocného příbuzného (aby se nemuseli starat, aby dědili?..)
Je to idividuální.
zneužití - pomoc při sebevraždě pacientovi v depresi
zbavenie sa zodpovednosti za toho druhého
Zdravotní pojišťovna a zdravotnické zařízení - vyučtování neprovedené léčby
Mohli by toho zneužít rodinní příslušníci z důvodu obohacení se
x
omyl
Zneužití eutanázie: získání dědictví, zbavení se někoho nepohodlného, něco ve stylu heparinového vraha = narušený lékař, špatně odhadnuté možnosti uzdravení, špatný odhad nemocného (moc bolesti = přeje si zemřít), nedostatečná vyšetření před...
niekto môže od chorého získať súhlas podvodom,vplyvom liekov a pod.
V případe dědictví např.
Co kdyby si to v poslední chvíli pacient rozmyslel a lékař/asistent už by eutanazii nezastavil.
aids
nyní mě nic nenapadá
Jako všechno i eutanazii je monžé zneužít. Například rodinný příslušník může psychicky působit na nemocného tak, že ten se rozhodne pro eutanazii a daný příbuzný bude dědit.
chyba lékaře
Bohatý starý člověk, když umře, jeho potomci/příbuzní/nějaká společnost zdědí hodně peněz. Pojistný podvod - vysoké pojištění v případě úmrtí.
S náboženského důvodů.Níkdo nemá právo sahát na život.Jenom Pán Bůh může člověka zavolát
pod nátlakem
lékař se může nechat podplatit, rodina může vyvíjet nátlak na starého či nemocného člověka, aby euthanazii podstoupil
Submisivní starší lidi je možné k tomuto činu donutit nátlakem, například příbuzní mohou vytvořit tlak na takouvou osobu, aby získali dříve dědictví apod.
psychicky nemocný člověk. ovšem to se dá zařídit inteligentním zákonem
xxx
Usmrcení člověka, který se nehodí..
Člověk by mohl byt zabít proti jeho vůli
manipulace rodinnými příslušníky
možnost stát se univerzálním dědicem :D
22
18886,24 %74,02 % 

Graf

14. Zaslechli jste někdy pojem Hospic / Hospicová péče?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano, vím o co se jedná20178,82 %79,13 %  
Ano, ale už si nevzpomínám, co si pod pojmem představit4015,69 %15,75 %  
Ne145,49 %5,51 %  

Graf

15. Na závěr si představte situaci, kdy Vám velmi blízký člověk již dlouho čelí nevyléčitelné nemoci. Trpí ohromnými bolestmi a chce požádat o eutanázii. Respektovali byste jeho rozhodnutí?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano, každý má právo rozhodovat o svém životě18773,33 %73,62 %  
Nevím, jak bych zareagoval4316,86 %16,93 %  
Ne, pokusil(-a) bych se mu to rozmluvit259,8 %9,84 %  

Graf


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u jedné otázky.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

8. Souhlasili byste s její legalizací?

  • odpověď Ne:
    • 4.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi Ano na otázku 6. Považujete eutanazii za určitou formu vraždy?

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Jste:

2. Kolik je Vám let?

3. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?

4. Víte co je to "eutanazie"?

5. Zaslechli jste v posledních měsících diskuze o eutanazii v médiích?

6. Považujete eutanazii za určitou formu vraždy?

7. Myslíte si, že je eutanazie v ČR legalizována?

8. Souhlasili byste s její legalizací?

9. Víte alespoň 1 stát světa (mimo ČR), kde eutanazii běžně praktikují?

10. Uveďte prosím, který máte na mysli:

11. Kdo by podle vás měl při eutanazii asistovat?

12. Myslíte si, že je možné eutanazii zneužívat?

14. Zaslechli jste někdy pojem Hospic / Hospicová péče?

15. Na závěr si představte situaci, kdy Vám velmi blízký člověk již dlouho čelí nevyléčitelné nemoci. Trpí ohromnými bolestmi a chce požádat o eutanázii. Respektovali byste jeho rozhodnutí?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Jste:

2. Kolik je Vám let?

3. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?

4. Víte co je to "eutanazie"?

5. Zaslechli jste v posledních měsících diskuze o eutanazii v médiích?

6. Považujete eutanazii za určitou formu vraždy?

7. Myslíte si, že je eutanazie v ČR legalizována?

8. Souhlasili byste s její legalizací?

9. Víte alespoň 1 stát světa (mimo ČR), kde eutanazii běžně praktikují?

10. Uveďte prosím, který máte na mysli:

11. Kdo by podle vás měl při eutanazii asistovat?

12. Myslíte si, že je možné eutanazii zneužívat?

14. Zaslechli jste někdy pojem Hospic / Hospicová péče?

15. Na závěr si představte situaci, kdy Vám velmi blízký člověk již dlouho čelí nevyléčitelné nemoci. Trpí ohromnými bolestmi a chce požádat o eutanázii. Respektovali byste jeho rozhodnutí?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Benk, D.Eutanazie - ANO či NE (výsledky průzkumu), 2015. Dostupné online na https://49272.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.