Masmédia

- vlastní "selský" rozum

.

Absurdnost.

Či to píšu na internete aj či to hovoria v tv

čtu hlavně velká zahraniční média, mají historii a informace se dají ověřit z dalších zdrojů

dle uvážení

Důvěryhodnost zdroje, potvrzení od přátel a známých.

Hledám informace z více zdrojů.

Jsem kritická, spíše nevěřím. Komerčním médiím věřím méně, než těm veřejnoprávním nebo serizoznějším.

Kdo danou informaci napsal

Když něco tvrdí ČT, ČRo, HN, je to s velkou pravděpodobností lež. Ostatní je pak na zvážení.

Když vidím, že nějakou informaci píšou na Super.cz, Prásk.cz nebo Aha, tak vím jistě, že tam budpu psát kraviny

logický úsudek, selský rozum, nevěřím bulváru

Logika, zdroj

mám vlastní rozum a ověřuji si informace z více zdrojú

Média vybírám dle svého úsudku a dle selského rozumu.

názor ostatních, selský rozum

Nevěřím médiím

Nevěřím mediím

Nevěřím ničemu, co je v médiích. Chci mít svůj názor. I ty bouračky je televize schopná si přikreslit. Nevěřím tomu, že by říkali 100% pravdu.

nevěřím ničemu, co jsi nemohu ověřit

Nevěřím ničemu.

Nevěřím ničemu.

nevěřím nikomu

nevěřím nikomu a nic nikdy v ničem

Nevěřím nikomu a ničemu.

Nevěřím všemu hned. Informace si snažím ověřit na jiných portálech, od jiných zdrojů, atd.

Nevěřím žádnému médiu na 100%... Ale nijak mě to netrápí, to bychom se z toho pak zbláznili, kdybychom svůj život zasvětili pátrání po pravdě v médiích... Když mi na něčem skutečně záleží, přečtu si o tom na několika na sobě nezávislých médiích, zaměřím se na fakta a snažím si udělat si o dané problematice obrázek...

nevim

nevim

nevím

Nevím jistě

nevybírám

Nevybírám. Prostě brouzdám a řídím se vlastním úsudkem.

nezávislost

Overuji si informace, relevantni weby

Ověření z více zdrojů, ověřené zdroje, selský rozum

ověřitelnost informací z více zdrojů, charakter zdrojů, souvislosti mezi informacemi navzájem

Ověřování si informací; ponechávání si čas na vytvoření vlastního názoru

ověřuji informace

Ověřuji si zdroje.

Podľa doveryhodnoti konkrétneho média a na základne vlastného úsudku

Podle četnosti výskytu informace a podle reputace média.

Podle intuice, pokud tomu nedůvěřuji, ověřím si to z jiného zdroje.

Podle korelace s ostatními informacemi a kritickým myšlením.

Podle kvalitní reklamy

Podle kvality webu na kterém jsou informace napsány, kvality článku, uvedených jmen, zdrojů a zda je stejná situace popsána i na jiných webech.

podle majitele media

podle názorů, které prezentují

podle názvu servru

podle ověřitelnosti, zda je to co píší možné nalézt jinde (pokud má být zdroj zahraniční, tak jestli opravdu existuje..) + selský rozum

Podle programu

podle sebe

podle serveru, podle autoru článku a podle toho, jak to ladí s jinými informacemi o dané problematice

Podle stránky na které to je.

Podle svého rozumu a uvážení

Podle toho kdo to píše

podle toho zda jsou zdroje relevantni, u sportovnich stranek je to jedno u zpravodajskych preferuji zahranicni weby jako napr. BBC

Podle toho, zda-li je možné ověřit informaci z více zdrojů. S přihlédnutím k možným postranním motivům. Obecně vzato, je dobré nevěřit ničemu a nikomu. Informaci přijmout, zpracovat, ale brát ji vždy jako tendenční a zkreslenou, dokud nenajdete dostatek důkazů o opaku.

Podle toho,na jake webové stránce jsem

podle vlastního rozumu

podle vlastního rozumu

podle vlastního uvážení

Podle výstupu medií

podle zdravého rozumu

podle zdravého rozumu

pokud něco odporuje logice nebo současným vědeckým poznatkům, je to samo o sobě nesmyslné nebo vnitřně rozporné, pak je jasné, že tomu nelze věřit, pokud se to zdá nepravděpodobné a ani z různých nezávislých zdrojů to nelze podložit racionálními důkazy nebo argumenty, pak je taky nerozumné tomu věřit a obecně čím nepravděpodobnější tvrzení, tím více důkazů je potřeba

Porovnávám více zdrojů.

Porovnávám zdroje, důvěryhodní a osvědčení žurnalisté

porovnávání zpráv, diskuze se známými, vlastní znalosti, sebevzdělávání, jednoznačné ignorování bulváru, Novy apod

Přečtu si více, ideálně vzájemně si odporujících, názorů, či názorově zaměřených článků, a udělám si vlastní obrázek, snažím se uvažovat logicky a slepě nevěřím ničemu

Rozum

různé zdroje

Sbíráním informací z více zdrojů

selský rozum

selský rozum

Sémantický obsah

Sémantický obsah

snazim sa brat vsetko s rezervou, kedze mam osobnu skusenost s tym, aky maly detail staci k tomu, aby nieco vyznelo uplne opacne, nez v skutocnosti bolo.

Snažím se ověřit si informace na dalších zpravodajských serverech.

Srovnávám si více zdrojů

srovnáváním, ověřováním z jiných zdrojů, selským rozumem

V médiích je lepší nevěřit ničemu

věrohodnost zdroje

věřím většinou všemu, pokud to není uplně praštěný

Věřím více zahraničním mediím..

věřím vlastnímu úsudku

věřit se nedá téměř ničemu, co se nedá ověřit z několika na sobě nezávislých zdrojů, intenret je spíše desinformační než informační médium,

více zdrojů

vlastní intuice

Vlastní zkušenosti a názor

Vlastní znalosti, pověst zdrojů, názory ostatních

Vyhledám si nejdřív vícero zdrojů, poté si udělám ucelený obraz.

zdroj

zdroj informace, jeho kompetentnost a odbornost a má předchozí zkušenost s tímto zdrojem

zdroje

Zdroje, název webu/média ve kterém zpráva vyšla, to, že informace je dohledatelná i jinde

zkušenost, adresa webu, informace ověi řujz jiných zdrojů.

Zprávy čtu málo kdy, jsem z nich ve stresu. A pokud něčemu věřím, většinou si o tom přečtu na více místech a ujistím se.

.

Ani ne.

ano

Ano, alternativní weby

Ano, alternativní weby

Ano, hlavně ve větších médiích vnímám propagandu velmi silně, mají často neobjektivní zpravodajství, podle toho, co je politicky zrovna "správně" (např. levicoví extremisté jsou často označováni za "protestující", zatímco protestující zaměření pravicově bývají označováni za extremisty - hodně se to mění)

Ano, hlavně ve zpravodajství jak na internetu tak v televizi, rádoby články ve kterých jsou skryté různé reklamy případně názory....

ano, je hlavně vidět u mladých a nezralých novinářů jejich malá zkušenost

Ano, je to většinou samá propaganda. Události, které jsem zažil, jsou vykládány jinak, lživě. Dá se proto předpokládat, že média lžou i o ostatních událostech.

Ano, momentálně propaganda EU, dřív to byla propaganda komunistů, předtim nácků, člověk si nevybere.

Ano, nacionalistickou (plakáty, reklamy)

Ano, návodné otázky redaktorů

ano, někdy, v těch, která sleduji já ne příliš systematicky, spíš se jedná o snahy konkrétních subjektů (vláda, politické strany, firmy a další organizace, občas jednotlivci)

ano, Nova - proamerická televize

ano, politickou

ano, politicky zabarvené informace

Ano, propaganda je všude

ano, reklamy

ano, selektivní výběr informací, řada internetových serverů, média vlastněná p. Babišem, občas bohužel i ČT...

ano, tehdy, když jedna strana absolútně popírá druhú stranu a nedáva prostor pro diskuzi (je jedno o kterou stranu a čeho jde)

ano, účelové stříhání vět a proslovů, dávání možnosti vyjádření jen někomu atd

Ano, v televizi fandí pražské kavárně a uprchlíkům, v MF dnes je to tak půl na půl, podle toho, jaký článek a který redaktor.

Ano, v TV, rádiích, na internetu se objevují všude reklamy.

ano, ve většině médií jde o marketing

Ano, velmi. Parlamentní listy, ac24, jiné zpravodajské servery - protievropská, proruská propaganda, vyvolat strach, paniku a nabízet zjednodušené nefunkční modely, provokovat. nenávist vůči uprchlíkům, zaměňovat příčiny a následky.

Ano, vim o ni, propagandisticke weby nesleduji, nesdilim na socialnich sitich.

Ano, vnímám ji negativně.

ano, volební průzkumy

ano, všude, úhlem pohledu na danou věc, o které se píše

ano, zaujatostí

Ano, zejména teď před volbami téměř ve všech médiích.

ano,pro-USA propaganda ze strany EU

ano,všude !

áno. Neustále predstrkovanie určitých osobností a ich činov, pričom ich iné činy sú zamlčované v ich neprospech.

Ano. Reklamy jsou všude - na něčem se musí vydělávat. A teď přes volbami je to zvlášť vidět.

Ano. Stačí se podívat, na co se například televizní zprávy soustřeďují. Jaké informace ve zprávě vypíchnou, které naopak zatají (pokud je pachatel cikán, například). Důkazů o manipulaci se zprávami je dost, není to tak dávno co byla jedna vlivná televizní stanice usvědčena ze zinscenování "demonstrace muslimů proti terorismu".

Ano. Ve všech reklamách je samozřejmě propaganda. Pak také politická propaganda podle toho, komu zrovna média patří, např. pro kanál, který by vlastnil Babiš, se použije průzkum, ve kterém by bylo Ano na prvním místě, co se týče potenciálních voličů, ačkoli jsou i jiné průzkumy, kde by bylo na druhém místě, nebo úmysln diskreditace konkurence - falešné info ohledně oblíbenosti politiků na soc.sítích - první není Babiš, ale Okamura, který nebyl zahrnut do tabulky. :-)

Ano. Vyřčením pouze polopravd...

Ano...

Často třeba na tv Nova, Barrandov, kde vnímám velkou podporu hnutí ANO nebo Tomiu Okamurovi nebo Miloši Zemanovi.

Česká Televize je plná proruské propagandy

Formou reklam nebo xenofobních titulků.

Hlavně ohledně migrantů - hustěj do nás, že oni jsou hodní, milí a utíkají před válkou... kecy v kleci. Kdyby s takovým elánem, jako se hrnou do Evropy, vzali doma do pracek samopal, už je tam dávno po válce.

jak v kterých, ale spíš ne

Každý náš program, ropaguje své zájmy a politické strany se kterými sympatizují

kdykoliv promluví prase z Vysočiny

Ne

ne

Ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

ne nevnímám

Negativně

Někdy

Někdy ano, vnímám podsouváním určitého názoru coby "správného"

Nenápadná reklama, neobjektivní názory

nevim

nevím

Nie ale chcela by som si pozrieť propagandu štátu KĽDR

občas

občas, mafra velmi propaguje Babiše, i kdžy to popírá

Občas. Reklamy jsou vlastně také propaganda a reklamy jsou úplně všude. Teď před volbami byla propaganda také všude ;)

Obrovský tlak stat se jednou ovcí ze stáda.

Pochopitelně. Stačí si stejnou informaci přečíst z různých zdrojů, a hned uvidíte, kdo si co umlčel a co přikrášlil.

propaganda je v mediich obsazena, dle zajmovych skupin, nejvice postizena je televize obecne

Propaganda je všude, záleží na druhu propagandy. Některá mi nevadí, některá ano.

propaganda spd byla tak nějak trapárna. Nova podporovala evidentně Babiše

Propagování výrobků formou reklamy, třeba v novinách

propouštění a propírání témat jen z jedné strany..

Reklama

reklamy

Reklamy, všude.

reklamy, slogany, hlavně před volbami

Samozřejmě ano, podívejte se do mediálních výstupů společností vlastněných tou estébáckou kurvou Babišem!

Samozřejmě je nám předhazováno neustále něco - co bychom měly jíst, jak bychom měly vypadat, co nosit, co poslouchat, koho volit... Je to vymývání mozků,protože nemyslící dav se lépe ovládá

Samozřejmě, média jsou plná propagandy - politické, a jiné.

Samozřejmě, nemůžu bez ní žít...

Samozřejmě. Nemusí to být jen zaměřením konkrétní webové stránky nebo novin (některé jsou pravicové, jiné levicové atd.) - občas i konkrétní novinář propaguje to, co je pro něj důležité a o čem on konkrétně je přesvědčen - jako např. J.X.Doležal rád propaguje marihuanu, kterou sám užívá a bojuje za její legalizaci...

silně negativně

Sleduji youtube,tam ta propaganda je cilena a myslim,ze ucinna. Ovsem umim premyslet a vim,ze pokud nekdo doporucuje pet veci v jednom videu trikrat tydne a sdili ruzne na instagramu,facebooku ,bude v tom nejaky hacek

Určitě ano. Na internetu je všude, ve vysílání komerčních televizních kanálů je také přítomna, byť v menší míře.

Uvědomuji si ji jenom nepatrně.

V denním tisku se mohou objevovat (třeba před volbami) informace, které mohou tu či onu stranu poškodit, čtenář pochopitelně těžko rozeznává lež od pravdy. Propaganda je nebezpečná věc a může býti využita především díky televizním obrazovkám, kde je nejsnadnější způsob dostat se rychle a pohodlně do myslí diváků.

v klasickém zpravodajském tisku = zprávy jsou tendenční a podsouvají názor... myslím, že stejné to je s televizí, ale tu již několik let nesleduji

v Rusku

velmi okatu asi ano.

velmi záporné

věřím, že tu je, sama se s ní nesetkávám

Vnímám ji všude vyjma předpovědi počasí.

Vnímám nárůst ruské propagandy, ať už jsou to Parlamentní listy, nebo desítky dalších

Vnímám, propaguje se kdeco - v poslední době se cpe občanům do hlavy např. uprchlická krize, přitom to, že v ČR žádný uprchlík není, nikoho nezajímá. Všichni jsou jako ovce.

všude

- jsou důležitá

.

20 let jsem v nich pracoval...

aby měl člověk informace o světe a uměl se zorientovat

Ano

Ano

ano

ano jsou

Ano, dozvím se mnoho informací

ano, důležitá, zajímám se o veřejné dění

Ano, informují mě o dění ve světě, a byť nejsou vždy objektivní, přinesou mi alespoň informaci, že se něco děje

Ano, jsou

Ano, jsou pro mě důležitá.

ano, jsou součást života

Ano, lhal bych, kdybych to popřel. Informace jsou moc a bez nich se daleko nedostanete. Jen je důležité umět odfiltrovat ten bullshit.

Ano, zajímám se o dění u nás i ve světě.

ano, získávám informace

Ano, získávám z nich informace

Ano, zprostředkovávají mi informace z mnoha oblastí života.

ano,mám rád přehled

áno. Majú dôležitú úlohu

Beru je jako jeden ze zdrojů informací

Často sa s nimi stretávam pretože študujem odbor reklamná tvorba

Děsně mne rozčilují, ale těžko bych se bez nich obešel.

Dulezitou. Je podleme prioritni vedet, co se deje okolo me.

důležitá

Důležitý zdroj informací, ovlivňují můj názor

FB je dobrý marketingový nástroj

hledám v nich zábavu a informace

hodně důležitá, získávám informace, vzdělávám se

Hrajou důležitou roli v dnešním světě, pro mě osobně nejsou nijak významně důležitá.

informační a samozřejmě důležitá jsou

Informační roli. Ano

informační, pro zábavu, důležitá jsou tak normálně

Informativní činnost. Důležitá, ale ne zcela nezbytná.

inforormativní

Internet ano, papírové noviny už jsem dlouho nekoupil, televizní program si dost vybírám, spíš poslouchám rádio.

Je to důležitý zdroj informací.

Je to pro mě zdroj pro mě důležitých informací

jen informační, ale stejně je beru s rezervou

Jo i ne

Jsou

Jsou

Jsou

jsou důležitá

Jsou důležitá, ale v ČR minimální, protože zde nejsou objektivní media.

Jsou důležitá, obsahují i informace o dopravě, omezeních, změnách.

jsou otravná

Jsou pro mě důležitá v tom, abych se zhruba orientovala ve světovém a společenském dění, nežila úplně mimo realitu.. Nevěřím jim na 100%, ale ani je úplně nezatracuji, část z toho je pravda, část propaganda... Média pro mě nejsou nijak zvlášť důležitá, žiju si svůj život, mám své názory, mnohem více mě ovlivňují moji blízcí - přátelé, rodina, kolegové...

Jsou pro mne důležitá.

jsou velmi důležitá, na internetu nebo obecně na počítači jsem celou pracovní dobu, využívám počítač i internet opravdu celý den

malá role, malá důležitost

Média jsou důležitá do určité míry, bez nich bychom se samozřejmě skoro nic nedozvěděli a neměli bychom všeobecný přehled.

media jsou pro me velmi dulezita, neb chci mit prehled o deni ve svete a cerstve, pokud mozno validni informace

media predstavuju pre mna vacsinou stratu casu a rada sa tomu vyhnem. Televizor ani doma nemam, radio pocuvam len sporadicky a velmi si vyberam. Bohuzial uplne sa tomu vyhnut neda, kedze neustale nieco hra v obchodoch, restauraciach, na navsteve... Na internete ma tiez sem tam nieco zastihne.

minimální

možná

Myslí-li se tím Encyclopedia Britannica, tak hraje, jinak nepříliš významnou a média ve smyslu zpráv nulovou

ne

Ne

Ne

ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

ne

Ne

ne

Ne moc dulezita,sbiram informace ze vsech stran,pote si udelam svuj nazor

ne,media pro mě nejsou důležitá

Ne.

nedůležitá

Nedůvěřuji médiím, ani veřejnoprávním již ne. Denně si přečtu zprávy, ale beru je s rezervou. Média pro mě osobně důležitá nejsou.

Nejsou

nejsou

Nejsou, serou mě.

Někdy poskytují informace, někdy zkreslují realitu

Nemůžu bez nich dýchat

nepříliš důležitá

nic

poměrně ano

Používám je jako zdroj informací a zároveň jako marketingový nástroj pro vlastní firmu

především informační - novinky z ČR i ze světa

Součást každodenního života.

spise ne

spíše ano, rádio posloucjám jako kulisu, noviny nebo časopisy čtu při cestě autobusem a slouží mi jako další zdroj informací a zábavy.

Spíše ne; spíše mne zajímá odborná a vědecká literatura.

středně důležitá

tak na půl

Televizi nepotřebuji, snad bych se obešla i bez rádia. Ale bez internetu ne!

Televizí si tvořím zvukovou kulisu, aby doma nebylo ticho, ale obešla bych se bez ní. Stejně tak radio. Ale bez internetu by to asi nešlo, dnes už je na něm vše.

Určitě jsou.

Velkou.

Víceméně. Jsou hlavním informačním tokem toho co se děje v mém okolí ale i na druhé straně světa.

zábava, zdroj informací, rozšiřují obzor poznání, jsou docela důležitá

Žádnou

žádnou roli

Žádnou, nejsou pro mne důležitá, na televizi se několik let nekoukám a rádio taktéž neposlouchám. Jediná média, která sleduji, jsou ověřené vzdělávací stránky na internetu.

Jsem těžký introvert, proto dávám přednost on-line konverzaci.

- je mi to jedno

,,Face to face." Proč? Nevím, je to přirozenější, většinou je mi online konverzace nepříjemná - nevim proč :)

.

50 na 50

Dávám vždy přednost osobnímu kontaktu.

f2f

F2F

F2F

face to face

face to face

Face to face

Face to face

face to face - velmi důležitá je neverbální komunikace

face to face - je to rychlejší a předejde se nedorozuměním, které mohou vzniknout při elektronické komunikaci

face to face jednoznačně. Online konverzace je pro mě pouze pohodlným prostředkem, jak si s někým domluvit face to face setkání. Proč? jsem normální člověk, který se narodil v roce 1985, tenkrát jsme se bavili normálně... Sice jsem velmi ovlivněna moderním životním stylem, sociálními sítěmi atd. Používám všechny moderní prostředky a jsem za ně ráda, ale upřednostňuji osobní setkání, to je totiž opravdový život, realita, kterou chci žít...

face to face konverzace je nenahraditelná a mám ji raději, ale někdy to nejde, v tu chvíli nastupuje ta online.

Face to face, je mi sympatičtější

face to face, je to důvěrnější

face to face, je to lidštější

face to face, je to tradice

Face to face, je to více osobní, když mohu slyšet hlas toho, s kým mluvím, a vidět jeho gesta a mimiku.

face to face, kvůli mimice, podání informací, aby nebyly zkreslené

face to face, na internetu je každý blb

face to face, nonverbální stránka je velice důlažitá

face to face, pre mna je velmi dolezite vnimat mimiku a gestiku cloveka, pripadne aj vonu. Mnozstvo vtipov a komunikacie vznika aj bez slov a casto je tento sposob ovela dolezitejsi a vypovednejsi. Mam potom realnu spomienku na tuto udalost.

Face to face, protože je to mnohem rychlejší a osobnější.

Face to face,je prijemnejsi

Face to face.

face to face. Dá sa tam viac vyriešiť, človek si pripadá viac napadnuteľný ako cez net.

face to face. je to příjemnější a skutecnejsi

Face to face. Je to přirozené.

Face to face. Je to přirozenější.

face to face. Na počítači trávím celé dny v práci, ale nejsem na žádné sociální síti a "netrpím" závislostí na internetu, sice ho mám při ruce po celý den, ale pracovně

face to face. nedochází k nedorozumění.

face to face. Vidím emoce.

face-to-face nebo vizuální internetová konverzace (skype nebo jiné videohovory) pro jejich interaktivitu a rychlost psaní je zdlouhavé a chybí mi neverbální část konverzace

face2face, protože potřebuji spolubesedníka vidět.

jak kdy

Jak kdy a jak skym. Ovsem je jasne,ze vaznejsi veci jsou nejlepsi resit face to face.

Jak kdy, preferuji obojí. Někdy je lepší diskutovat přes písmenka (míň stresu) a někdy "face to face", protože to udělá lepší dojem.

Jak kdy, většinou asi normální (ne online), protože v rozhovoru člověk spoléhá i na tón, výrazy tváře atp., což nelze úplně vyjádřit online a to pak vede k nedorozuměním a nejistotě, jaké emoce ten druhý cítí (zda je na nás např. naštvaný, nebo je třeba smutný, anebo veselý...) a jak tedy máme reagovat

Jak kdy. Online konverzace může být anonymní, člověk se odváží k tématům, o kterých by jinak měl třeba problém mluvit.

Jak kdy. Samozřejmě, psaní online je snadnější, jen píšete, nemusíte se u toho nějak tvářit, koukat druhému do očí apod. Ale na druhou stranu je to problém. Z vlastní zkušenosti - Už jsem se párkrát pohádala s někým kvůli tomu, že nenapsal smajlíka a ve mně to vzbudilo dojem, že je naštvaný/á.

je mi to jedno

je mi to jedno, hlavně když je to o něčem

Je to různé

Jednoznačně "face to face". On line, pouze s lidmi, které osobně znám.

každá konverzace má svá specifika, nepreferuji ani jednu - face to face to, u čeho je potřeba znát kontext, vyjadřovat emoce apod. Online konverzaci preferuji při domluvě termínu, rozložení práce mezi více členů, kde je potřeba to mít černé na bílém, když se něco řeší.

Když ten človek bydlí v Budějovicích, tak přece za ním nepojedu kvůli každému ,,prdu,,

Konverzace online je snazší a lze si rozmyslet svou odpověd.

Lepší je face to face, jsme přeci jen ještě lidé a ne roboti, tudíž bychom se měli tím více vídat naživo, než přes komunikační technologie.

Mluvit s někým osobně vytváří mezi lidmi větší spojení, důvěru, pokud tedy nemluví použe jeden. V online konverzaci ztácí člověk stud a píše věci, které by pro něj byly složitější vyjádřit verbálně.

nekonverzuji

Nemám kamarády. Bavím se se zrcadlem.

nemusí být online, ale dávám přednost písemné komunikaci, jde mi líp

neřeším

Nevadí mi konverzace online - je to jednodušší, rychlejší, mohu si "povídat" s lidmi kteří nebydlí blízko mě a nemusím se kvůli tomu ani zvednou z postele. Na druhou stranu udržovat přátelství či nějaké vztahy jen online není vůbec dobré, takže jsem zastáncem toho že by se tyto dva druhy konverzace měli minimálně střídat. Face to face je určitě důležitější.

nic nepreferuju

obojí, každé má své

Obojí. Využívám to, co v danou chvíli víc potřebuji

on-line, mohu si vše v klidu promyslet

online

online konverzace je pro mne snazší, mám více času uspořádat si myšlenky a zformulovat je, nejsem nervózní

online konverzace je snazsi, nicmene preferuji onu obtiznejsi variantu, kdy je videt rec tela a reakce

Online konverzace jsou častější, ikdyz dávám přednost osobnímu setkání.

online konverzace, protože je přístupnější

online, je to rychlejší

Online, jsem introvert

online, jsem introvert

Online, lze konverzovat najednou s více lidmi

Online, protože jsem introvert

online.. lidé se nebojí online říct, co si doopravdy myslí

Osobně, je mi to příjemnější a lépe se mi tak řeší věci.

Osobně.

osobní - více toho vnímáte včetně pocitů

osobní konverzace je určitě nejlepší. On-line konverzace je dobrá především pro např. domluvení schůzky apod. , případně na komunikaci s rodinou a přáteli, kteří bydlí daleko a není možnost se navštěvovat častěji

Osobní konverzaci. Při online rozhovoru nemůžu číst svůj protějšek, jeho řeč těla, způsob mluvy atd. Jedinou výhodou online konverzace je její relativní anonymita a absence výše zmíněných aspektů. V podstatě záleží na účelu, který ta daná konverzace má splnit.

osobní, dá se vyjádřit více emocí, a dochází k méně nedorozuměním

Podle situace

Preferuji konverzaci face to face, dle výrazu tváře a vůbec tónu řeči i gestikulace lépe dokážu vyhodnotit jak to protistrana myslí, zda mluví pravdu či ne

prvni

při psané konverzaci si člověk může rozmyslet jak danou věc napíše, vyhne se i neuváženému "výbuchu", kdy by druhému řekl něco špatného, ale na druhou stranu nevíme, jak se u psaní ten druhý tváří a jak myslí to, co píše

Raději online, mám ráda své soukromí

radeji s nekym posedim u piva nez si psat sms

Radši vidím člověka, který mluví, z mimovolných gest se dá víc vyčíst než z psaného projevu

rozhodně face to face, samozřejmě např. mail přináší řadu výhod a sama ho hodně využívám, ale pokud člověk řeší něco skutečně důležitého a/nebo osobního, pak nic nenahradí osobní setkání, kde nechybí důležité prvky komunikace - např. videohovor je mnohem lepší než mail, ale stále tu obvykle bývá mnohem víc šumů a bariér komunikace než při reálném setkání

Rozhodně face to face. Za klávesnicí je každej velikej silák... :-)

s přáteli face to face, s ostatními online

S přáteli raději mluvím osobně, se známými si raději textuji.

Spise osobni , spise cloveka poznam,

Spíše vedu monolog

To či ono, je mi to jedno, záleží na situaci. Samozřejmě některé věci jsou lepší řešit z očí do očí, jiné (méně důležité) se dají řešit třeba jen přes sociální sítě.

Tvář tvář se bavíme jen s lidmi, s nimiž jsme schopni bavit. Přes počítačovou klábosnici jsme schopni hádat se s každým.

Z očí do očí, lze poznat upřímnost tvrzení a nedochází tak často k nedorozuměním.

z tváře do tváře... jsme kurva v česku proč face to face?

Z xichtu do xichtu protože můžu rovnou ručně odstranit neshody

Záleží na příležitosti/účelu, ale spíš face to face, je to osobnější

Záleží s kým. S někým prostě nemám možnost face to face, proto jsem ráda alespoň za možnost online. S přáteli nemám problém zajít "na kafe". S cizím člověkem preferuji internet.

závisí od toho, co je potřeba řešit

-

.

ani ne

Ani ne

ani ne, spíš vzbuzuje strach

ano

Ano myslím, že působí velmi negativně. Děti nemají vžitou osobní zkušenost a ovlivňuje to jejich úsudek a vnímání, jak hodnot, tak reality...

Ano, deti by se s takovými věcmi neměly setkat.

Ano, děti okoukávají to, co vidí v televizi, a věří všemu možnému.

Ano, jak kladně tak záporně. Např. seriály, kde se ukázána šikana, rozvody, podvody atd.

ano, je ho moc a všeho moc skodi

ano, je to hrozné, měli by se nad tím zamyslet, pak si každý myslí, že je násilí normální, když ho pořád vidí

Ano, mozek technologicky dozrává po pubertě, násilí v televizi posunuje hranice lidského chování směrem k větší toleranci k útlaku v reále.

ano, násilí vypadá více běžné, zvyknou si na jeho přítomnost

ano, nastavuje standardy chování, které děti napodobují

Ano, negativně. Přejímají nkriticky a zjednodušeně, bez kontextu a mozek přeloží informaci jako "je to běžné, není se třeba zvrušovat", násilí se dostává do podvědomí.

Ano, nemají kritické myšlení

Ano, nemají kritické myšlení

Ano, obvykle negativně (myslí si, že je normální)

ano, ovlivňuje

ano, prezentuje jim násilí jako něco normálního

Ano, protože otupuje cit.

Ano, vidí to v televizi dost často a dostávají pocit, že to patří do běžného života. Že je to normální.

Ano, vidím to na vyjadřování vnuků, výrazy, které denně slyší z filmů, seriálů ihned přebírají do svého slovníku a diví se, že jich okřikujeme. To samé je s násilím jako takovým. Bohužel z nich rostou naoko hrdinové, ale ve skutečnosti jsou ustrašení a nevyzrálí,

Ano,napodobuji

Ano,ovlivnuje...neprijde mi normalni,aby trilete deti videly,jak se zabiji....detsky mozek je "houba" ...co deti vidi,zopakuji...tudiz je jasne,ze to spravne neni

Ano.

Ano.

Ano. Časté zobrazování násilí vede k tomu, že si na něj děti zvyknou a jsou vůči němu lhostejnější.

Ano. Učí se způsoby chování nápodobou.

asi ano a asi negativně

berou ho za samozřejmost

bohužel ovlivňuje negativně - pak si pletou běžný život s virtuální realitou

Děti jsou obecně náchylnější k manipulaci než dospělí. Proto všechny náboženské organizace preferují začínat s indoktrinací v raném věku. Pokud je dítě tak trochu kretén a není schopno rozlišovat mezi realitou a fantazií, může sledování násilí vést k nárůstu agrese. Ve většině případů ovšem stačí kompetentní výchova a tento problém mizí. Druhý aspekt je zvýšení odolnosti proti násilným a brutálním scénám, člověk, který se nesesype při pohledu na následky autohavárie má vyšší hodnotu než ten, který se pozvrací při pohledu na krev a omdlí.

Děti ovlivňuje prakticky všechno. Jde o to, jak jim to i rodiče podají. Rozhodně neplatí, že dítě, které se rádo dívá na filmy obsahující násilí, bude jednou samo násilníkem. Může být, ale nemusí.

Děti si na zobrazované násilí zvyknou a poté mohou nabýt dojmu, že se nikomu nemůže nic stát.

Děti to vidí a myslí si, že to tak v životě funguje, že to je normální

Fáma. Od 6 jsem hrála Mortal Kombat na automatech a koukala na horory a nikdy mě nenapadlo jít a udělat Fatality na kamarádce ze školy. Je to o psychice dětí a o výchově.

Jak které děti. Psychicky stabilní jedince násílí v televizi bude ovlivňovat mnohem méně než ty labiljnější.

jaké násilí ??

Když to sledujete všude okolo sebe, děti i dospělí pak mají touhu to vyzkoušet také. Proč by ne, když se to objevuje.

Konzum konzum konzum

labilnější jedince to určitě ovlivňuje, a vždy asi negativně, můžou viděné násilí považovat za normu..... normální zdravý jedinec to ale zvládne a naopak je alespoň pak připraven na realitu dnešního světa, kde násilí prostě je, a není pro člověka prospěšné do 20 žít v tom, že "poctivost se vyplácí", "láska vítězí" a "násilí a zlo je potrestáno".

malý vliv

moc ne

mozna

Myslim si, ze moze ovplyvnit ludi, ktori maju televiziu ako sucast kazdodenneho zivota. Velmi vela nasilia v televizii moze zvysit pocit ohrozenia, nervozitu, strach, uzkost... a to moze viest k neprimeranemu spravaniu sa k cudzim a novym ludom v zivote tohto cloveka bez dovodu, pripadne zacat podozrievat aj tych znamych. Co sa tyka filmov s nasilim, tam by som povedala, ze je to castokrat velke zabijanie casu, ktory by clovek mohol stravit inak. Takyto film ho mozno az tak negativne neovplyvni, pretoze to vnima ako nieco vymyslene, nerealne, ale asi mu ani nic neda a preto sa divak nerozvija a stagnuje.

Myslím že ne. Sama jsem vyrostla v této digitální době a nemyslím si že násilí mě nějak negativně ovlivnilo. Pokud dítě ví že ve filmech je to jen jako a je to jenom příběh a ve správách jsou za to lidé potrestáni, tak v tom nevidím problém.

myslim, ze tohle teta se zbytecne dramatizuje a je velmi tezke urcit primerenou miru nasili

Myslím, že ano. Drsné scény a scény s alkoholem i cigaretami bych zakázala. Nebo aspoň ať je vysílají pozdě v noci.

Myslím, že neovlivňuje, pokud má člověk/dítě rozum.

Myslím, že neovlivňuje.

Myslím, že v určité míře ano - může působit, že násilí není nic výjimečného.

Ne

ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

ne, neovlivňuje je jako takové. Ovlivňuje skutečnost, že děti pak v dospělosti vnímají násilí jako "normální" a přitom mají být zděšené. Pokud tráví víc času u TV jak čtením si s rodiči, pak ztrácejí fantazii. Ale do teď není 100% prokázané, že by mělo násilí v TV u malých dětí vliv na chování v dospělosti,

ne, nijak dnešní děti a jejich rodiče jsou citlivky

ne,retard bude retardem i tak

Ne. Je na rodičích, aby věděli na co se jejich děti dívají. Ted Bundy - masový vrah - tvrdil (jsa sám psychologem) že se sadistickým vrahem stal pod vlivem toho, že náhodně našel porno časopis - idiot.

nemyslím si

Nemyslím si že nějak významně

Nemyslím si, daleko víc je ovlivňuje, pokud v televizi vidí věci, kterým nerozumí (jako i to násilí) a rodiče jim to nevysvětlí a nechají je, ať si to vyloží samy - a děti si to mohou vyložit špatně

nemyslím, nemám pro to jediný validní důkaz/argument, ke kterému by neexistoval stejně silný a validní protiargument, ale abych se vrátila k otázce 5, "násilí v televizi/médiích/videohrách atd." ovlivňuje děti a mládež je skvělý příklad lživé propagandy v médiích, protože je to hezké téma pro senzacechtivá média typu Nova, hovinky.cz, haha.cz apod.

Není to o médiích ale o výchově. Pokud někdo ví, co je v pořádku a co ne, toto ho neovlivní

Není to tak strašné jak se mnohokrát uvádí. Je fakt, že dospívající mívají trochu zkreslené představy, ale většina z nich si uvědomí jejich nesmyslnost v okamžiku, když dostanou první životní "facku"

neovlivňuje, jde o výchovu rodičů, pokud děti jsou naučené, co je a není v pořádku, nemůže je to ovlivnit

Nepochybně je ovlivňuje, protože jim ukazuje (mnohdy jako samozřejmost) to, s čím se v běžném životě rozhodně nesetkávají.

nepřímo ano

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

Nevím

Nie

Nie, myslím, že viac záleží na výchove od rodiča

Nijak zvlášť

Ovlivňuje

ovlivňuje jen málo

Ovlivňuje jenom nepatrně.

Pokud děti vidí násilí každý den na obrazovce, zdá se jim to být zcela normální a v životě se nad tím nepozastavují.

Rodiče by měli dětem vysvětlit a vštípit, že násilí je špatné a v tom případě pokud jedinec není slaboduchý k ovlivnění televizí nebo například videohrami nedojde. Pokud ano, tak je tam velká pravděpodobnost, že dítě zároveň trpí nějakou poruchou osobnosti nebo chování.

Rozhodně. Už před 28 lety, když syn hrál na Atari Bruce Lee, ve svých 3 letech začal do všeho kopat. A to tehdy nebylo násilí ve filmech v televizi , počítače byly v plenkách. Vlastně se divím, že je mladistvých násilníků tak málo, při tom všem, v čem vyrůstají.

Samotné násilí ne, ale ten kdo ho použije jinak než v sebeobraně, by měl být vždy exemplárně potrestán. Bez toho můžou děti či dospívající přijít k dojmu, že mohou beztrestně vše i v normálním životě.

Spíš ne.

to je člověk od člověka, na každého to působí jinak.

určitě ano, děti jsou lehce ovladatelné

Určitě ano. Děti to mohou považovat za realitu a nepochopí, že jde o smyšlený příběh. Mohou se pak začít chovat podobně, protože to viděli v televizi, vyvíjí násilí např. ve videohrách, kde myslí, že je to neškodné, ale myslím, že na psychiku to má vliv.

Určitě je ovlivňuje. Je pak na rodičích, učitelích, prostě na starší generaci, aby dětem vysvětlila, proč se to děje, co je správné atd.

Určitě není vhodné, aby děti v televizi viděly neustáe jen násilí

Určitě, musí si dávat pozor

určitě, protože vše, co člověk vidí a vnímá, nasáva do podvědomí a potom může nevědomky uplatňovat podobné chování

určuje standard, říká co je normální, akceptovatelnénení potřeba překonat žádné "tabu ", které by určilo morální hranici

V žádném případě. A přestaň se blbě ptát, nebo tě zabiju.

Zalezi na prostredi, ze ktereho pochazi, jak s nimi o techto vecech spolu s ditetem komunikuji, vysvetluji.