Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Tento průzkum slouží k zjištění, jak široká veřejnost přistupuje k týrání zvířat. Prosím, jednotlivé kolonky vyplňujte dle pravdy.
Odpovědi respondentů
1. Vyberte pohlaví:
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Žena
86
76,11 %
76,11 %
Muž
27
23,89 %
23,89 %
2. Jste obeznámen/a, že kosmetika a přípravky do domácnosti se často testují na zvířatech?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Ano
106
93,81 %
93,81 %
Ne
7
6,19 %
6,19 %
3. Při koupě kosmetiky si zkontroluji, zda není testována na zvířatech.
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Nesouhlasím
67
59,29 %
59,29 %
Souhlasím
46
40,71 %
40,71 %
4. Vyberte svou věkovou kategorii:
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
18-35
84
75,68 %
74,34 %
35- 55
19
17,12 %
16,81 %
pod 18
5
4,5 %
4,42 %
nad 55
3
2,7 %
2,65 %
5. Jste proti testování kosmetiky a přípravků do domácnosti na zvířatech?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Ano
87
76,99 %
76,99 %
Ne
13
11,5 %
11,5 %
Je mi to jedno
13
11,5 %
11,5 %
6. Prosím odůvodněte svou předchozí odpověď.
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Jsou to chudinky maličky
1
2,33 %
0,88 %
Když už to žije, proč tomu ubližovat?
1
2,33 %
0,88 %
Toto testování je nešetrné, zvířata jím trpí.
1
2,33 %
0,88 %
Z logiky věci se mi nelíbí, že je to testováno na zvířatech, protože lidé mají jinou fyziologii a tudíž je blbost řasenku testovat na psovi.
1
2,33 %
0,88 %
zvířata trpí
1
2,33 %
0,88 %
JDE TO I JINAK
1
2,33 %
0,88 %
Myslím si, ze když to jde bez mělo by se to tak dělat z etických důvodů
1
2,33 %
0,88 %
Zvíře vnímá bolest stejně jako člověk, proč se to nezkouší na lidech? Protože zvířata mlčí...
1
2,33 %
0,88 %
nemyslím si, že v dnešní době všemožných vymožeností apod, je potřeba k testování používat zvířata
1
2,33 %
0,88 %
Jsem proti. Myslím si, že to jde i jinak. Nicméně většina kosmetiky testovaná je a nevím, jak zjistit, že není, proto kupuji i testovanou.
1
2,33 %
0,88 %
ostatní odpovědi
Krutost zacházení se zvířaty je špatné, podmínky jsou špatné, je to týrání S náboženského důvodů jsou to zive stvoreni neumi se sami branit Jsou to živé bytosti. Zkuste si představit, že je člověk v kleci, nemůže se skoro hýbat a najednou mu někdo udělá něco, co se mu nelíbí, nechce to a ještě mu to dlouhodobě ničí život. Jak by se ten člověk asi cítil? jsou jiné (ačkoliv dražší) alternativy a k testování tak zvířat není třeba, je to neetické. Nechci aby se týrala zvířata. Testování považuji za týrání zvířata a kdo by byl pro ?! Vadí mi týrání zvířat zbytečné neřeším jestli je testovaná, ale jestli funguje jsou to zrůdy který by měly schnít v pekle. zvířata trpí a není to etické, navíc účinky na lidi jsou často odlišné Zvířata tím trpí. Je to obrovská bolest, zničení očí, kůže apod. Nekvalitní život prožitý v bolestech. V dnešní moderní době se snad dá testovat kosmetika bez utrpení živých tvorů. je zybtečné to nich testovat Není to nutné, zvířata cítí bolest. V EU se kosmetika nesmí testovat na zvířatech od roku 2013 ja mám lad psy, malá pes, doblá pes, velká pes, ne už tak moc doblá bes Ať testují na vězních, migrantech. Ne nevinných zvířatech. To může udèlat jen kretéb. To jako vážně??? Je to nehumánní a pod úroveň Myslím, že se dají testovat i jinak Navrhovaná kosmetika již z principu nemůže být tak agresivní, aby mohla zvířatům vážně ublížit. To už se snad dneska ani nedělá Jestli je jiná možnost testování, jsem proti testování na zvířatech - na zvířatech typu laboratorní myš bych testování povolila, na opicích ne. Ale raději testovat na opicích, než si to ověřovat až na lidech... V dnešní době dle mého názoŕu není žádný 100% způsob testování těchto prostředků. Přijde mi to kruté Je to zbytečné a přežité Zvířata také chtějí v klidu žít! Není to nezbytné Je to týrání. Lidi si produkty dávají na tělo/obličej dobrovolně, těch zvířat se nikdo neptá. Ať si to testují na člověku, který s tím bude souhlasit.
33
76,74 %
29,2 %
7. Navštěvujete Zoologické zahrady?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Občas (1x ročně)
68
60,18 %
60,18 %
Příležitostně (1-2x za život)
23
20,35 %
20,35 %
Často (minimálně 3x ročně)
20
17,7 %
17,7 %
Nikdy jsem tam nebyl/a
2
1,77 %
1,77 %
8. Je držení zvířat v ZOO omezování svobody zvířat?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Spíše ne
43
38,05 %
38,05 %
Spíše ano
33
29,2 %
29,2 %
Ne
22
19,47 %
19,47 %
Ano
8
7,08 %
7,08 %
Nevím
7
6,19 %
6,19 %
9. Navštěvujete cirkusy?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Jen příležitostně ( 1x za život)
68
60,18 %
60,18 %
Nikdy jsem tam nebyl/a
26
23,01 %
23,01 %
Občas (1x ročně)
13
11,5 %
11,5 %
Jen příležitostně (1x za rok)
5
4,42 %
4,42 %
Často (3x a více za rok)
1
0,88 %
0,88 %
10. Je držení zvířat v cirkuse omezování svobody zvířat?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Ano
82
72,57 %
72,57 %
Ne
19
16,81 %
16,81 %
Nevím
12
10,62 %
10,62 %
11. Prosím odůvodněte svou předchozí odpověď.
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
.
6
5,36 %
5,31 %
Nevím
3
2,68 %
2,65 %
...
2
1,79 %
1,77 %
Prostě nevím
1
0,89 %
0,88 %
Co se týče svobody, tu tam prostě neoddiskutovatelně nemají, ale v cirkuse na rozdíl od zoo často nemají ani příhodné podmínky pro existování a zoo technickou a veterinární péči, zato se po nich chtějí psí kusy...
1
0,89 %
0,88 %
Mučivé trénování
1
0,89 %
0,88 %
Drezúra je nepřípustná, mnohem horší jsou ovšem podmínky, v nichž zvířata v cirkusech žijí, a způsob, jak je s nimi zacházeno.
1
0,89 %
0,88 %
Prostě není
1
0,89 %
0,88 %
je to těžká otázka, myslím, že už to nefunguje tak, jak se nám snaží média a neziskovky namluvit. Cirkusáci mají svá zvířata rádi a snaží se jim dávat t o nejlepší, co jde.
1
0,89 %
0,88 %
Nedokážu posoudit
1
0,89 %
0,88 %
ostatní odpovědi
Je to zbytečná drezura. Pokud by to bylo omezování svobodoy, tak pak je omezování svobody zvířata i pes, který má někde domov, rybičky v akvárku apod. týrání zvířat Pro zvířata to není přirozené Nikdy jsem se nesetkala se zvířaty ve špatném stavu a podle mě je výcvik pro ně hra žijí tam celý život nemají takový komfort jako např. v ZOO, neustálé stěhování, ... drzeni a cviceni zvirat trikum je neprirozene. pro zvířata se nejedná o přirozené prostředí Dělají věci jim nepřirozené, obývají malý prostor, způsoby učení kousků nejsou etikcé Xxx nemají pro ně vhodné podmínky, málo prostoru, neznalost, pořád kočují i se zvířaty nechce se mi Nelíbí se mi že jsou zvířata pod drezúrou a mají se předvádět ano Je to především týrání Zvířata patří do přírody ne do cirkusu Zalezi na zpusobu chovani ke zviratum a jakym zpusobem je o ne pecovano. U vetsiny se bojim, ze o u nekterych o tyrani skutecne jde. Jsou zde ale jiste vyjimky (doufam v lidskou dobrotu) není to správné Asi to není vyloženě týraní, ale nelíbí se mi jak tam zvířata předvádějí. mají klec, nemohou se volně proběhnout Nevadí mi v cirkuse domácí zvířata (koně, psi, kozy,..) která tak najdou využití - pokud je jejich výcvik veden pozitivní motivací a mají adekvátní zázemí a odpočinek. Divoká zvířata mi v cirkuse vadí bez výjimek. dostupné výběhy se nepřibližují teritoriu, které je pro dané zvíře přirozené určitě není Vadí mi způsoby, jakými se zvířata cvičí k vystoupením!!! Protože z nich dělají cvičené opice. Oproti zoo, kde mají volný výběh a jen zvířata krmí drezúra zvířata v zoo žijí v poměrně dobrých podmínkách, mají lékařskou péči, dostatek jídla, prostředí jaké potřebují (ve většině případů), kdežto v cirkusech kolikrát jsou zvířata používaná jen pro diváky a to co se s nimi děje mimo, kolikrát rozhodně nejsou podmínky, jaké mají zvířata v zoo V zoo se zvířatům snaží zajistit co nejlepší podmínky pro život. Hodně z těch zvířat se v zajetí již narodila, nepřežila by ve volné přírodě. Také se tím chrání druhy, které jsou ohrožené. V cirkusu se zvířata cvičí a nutí se dělat to, co jim není přirozené ani trochu. O podmínkách, ve kterých jsou, bych také pochybovala. zvíře nemá prostor pro pohyb Zvířatům se často dostává potřebné péče, krutost zvířata nejsou pro pobavení, žijí ve špatných podmínkách, týrání Omezeny prostor, vycvik, na druhou stranu, muzou mit osetrovatele radi a jsou na nich zavisli Protože je to jenom zábava nesouhlasím s drezurou zvířat, jejich zneužívání kvůli zábavě lidí Na rozdíl od ZOO jsou zvířata v nevyhovujících podmínkách a trénují se zde zvířata, která na to vůbec nejsou "dělaná". Protože prostě proto. nenh to jejich prirozenost Je to naprosto proti všemu normálnímu myšlení! v ZOO se o zvířata pečuje, jsou tam často zvířata, která by ve volné přírodě do hodiny zabili pytláci, mají sice omezený výběh a omezenou tedy svobodu, ale jinak se s nimi zachází dobře, je to to samé, jako mít doma psa/kočku atp., ale cirkusy zvířata týrají, cirkus bych postavila mimo zákon Zvířata v cirkusech jsou často nějak týrané. Ať už to je neustálé převážení z místa na místo v malých prostorech, nedostatečné množství potravy, fyzické tresty sloužící k výcviku, nebo velké množství stresu, které si zažívají při nějakém vystoupení. Prostor, ve kterém jsou zvířata držena a jakým způsobem je s nimi zacházeno neodpovídá ani v nejmenším jejich přirozenému životu v přírodě. Zoologická zahrada také není ideální, ale alespoň se zvířaty zachází, dle mého názoru, správně a výběhy jsou dostačující. U některých ohrožených druhů si myslím, že život v zoologické zahradě je naprosto správně. Narozdíl od Zoo nedostávají péči, kterou potřebují, mají nevyhovující životní podmínky a rovněž jsou často fyzicky týrána. V zoo často rozmnožují zvířata, která jsou ohrožena. V cirkuse jsou zvířata 'oblblá' a zavřená ve velmi nedostatečně velkých klecích. dle meho nazoru ano, zvířata jsou v nekterých přípech zneužívaný Pouze v některých případech, ale často ano. Je naprosto nepřirozené, aby často velmi citlivá a inteligentní zvířata, zejména pa sloni, byly nuceny plnit nesmyslné povely cvičitelů. Drženi v kleci, nuceni saskovat, casto fyzicky trestani a v nevhodnych podminkach je to týrání neustálé přesouvání v klecích není ideální Nelíbí se mi, jak tam se zvířaty zachází a ani to proč tam jsou. Kvalitni zoo se snaží o ochranu ohrožených druhů. Cirkusy jsou pro zvířata zcela nepřirozené. Protože prostě je nucení k cvičení, přepravní podmínky tak asi tam netajtrlíkujou dobrovolně, ne? to jsou ještě větší zrůdy než testovači kosmetiky. součást show zvířata jsou držena v malých prostorech, bez svobody, nucena stále dokola ke kouskům, které pak už dělat nechtějí Zvířata musí dělat něco, co jim není přirozené (jezdit na kole atd.) pod pohrůžkou bití a jiných trestů. musejí dělat cviky, které jim nejsou přirozené Zvířata mají žít přirozeně. Nedělat nesmysly pro pobavení lidí. veškerý chov zvířat částečně omezuje jejich "svobodu" plotože volná lev, špatná lev V cirkuse to z mého pohledu není jen držení, ale také využívání zvířat k našemu pobavení. Zvířata jsou učena "kouskům", které pro ně nejsou přirozené. neni, ale povazuji to za hranicni tyrani. nevidím důvod, proč by se měly zvířata v takových rolích ukazovat, není to přirozené Tančit slona asi pomocí sušenky nenaučí... To snad ani nemusim, ne??? Zvíře, které má být přirozeně v divočině není uzpůsobeno k drezurování Asi bych to nenazvala omezováním svobody, ale rozhodně nevyhovujícími podmínkami. Nelíbí se mi myšlenka cirkusu. Chování zvířat pro výdělek. Držení v klecích atd. zvířata tu nejsou pro naší zábavu Nucení zvířat k předvádění triků a cviků je nehumánní Neustále cestování, drezúra způsoby tréninku, malý prostor Ti, co se narodili v zajetí, tak to podle mě není omezování svobody, a ti co byli zvyklí v přírodě, tak ano. - Zvíře nemá stabilní domov. Jak kterých, třeba speciálně kočkovité šelmy jsou velmi mazlivé a věřím že svého páníčka mohou mít i rády, víte zvíře vás má rádo, když ho krmíte a pomazlíte ho. Samozřejmě třeba u tygra to chce koule. ano je Zvířata musí mít omezené možnost dostat se k lidem, ne naopak. záleží na tom,jak se k nim lidé chovají, jak mají velké výběhy,.. Tyto zvířata se již narodila v zajetí. neznají žádné jiné prostředí. Jejich vypuštění by pro ně znameno smrt. Zvířata v cirkuse slouží pouze ke generování zisku. Zvířata jsou zde chráněna, živena a nehrozí jim ulovení pytláky, ani žádné jiné nebezpečí hrozici v přírodě Animal abusement for human amusement Zacházejí s nimi úplně normálně ne jako v cizině tam jim dost ubližují :)))) Zvířata nejsou cvičené opice! Nevěřím, že se při výcviku zvířat a pri jejich chovu bere ohled na jejich základní práva. Omezování svobody je všude. I lidé jsou omezováni zákony. Zoo beru jako záchranu druhů. Cirkus je něco co tu je už dlouhou dobu a jako od cirkusácké rodiny si jejich zákaz nedokážu představit. Tam je týrají. Je to týrání zvířat. V zoo a cirkuse jsem byl jen jako dítě. Teď už bych tam nešel. Cirkusové činnosti nejsou pro divoká zvířata přirozená.
94
83,93 %
83,19 %
12. Jste pro úplný zákaz vystupování šelem v cirkusech?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Rozhodně ano
74
65,49 %
65,49 %
Rozhodně ne
22
19,47 %
19,47 %
Nevím
17
15,04 %
15,04 %
13. Víte co jsou kožešinové farmy?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Ano
109
96,46 %
96,46 %
Ne
4
3,54 %
3,54 %
14. Kupujete si oblečení či jiné věci z pravých kůží, kožešin či srstí?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Ne
81
71,68 %
71,68 %
Občas
22
19,47 %
19,47 %
Ano
10
8,85 %
8,85 %
15. Je využití zvířat na kožešinových farmách týrání zvířat?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Rozhodně ano
79
69,91 %
69,91 %
Nevím
25
22,12 %
22,12 %
Rozhodně ne
9
7,96 %
7,96 %
16. Znáte nějaké spolky či organizace na ochranu zvířat? Pokud ano, jaké?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Ne
22
19,47 %
19,47 %
pETA
9
7,96 %
7,96 %
neznám
7
6,19 %
6,19 %
Svoboda zvířat
5
4,42 %
4,42 %
Greenpeace
3
2,65 %
2,65 %
Neznám.
2
1,77 %
1,77 %
OBRAZ
2
1,77 %
1,77 %
nevzpomenu si
2
1,77 %
1,77 %
PETA, Greenpeace
2
1,77 %
1,77 %
.
2
1,77 %
1,77 %
ostatní odpovědi
wwf neznám- proč je tato otázka povinná, když neznám? Neví. peta, peta 2 Pes je jídlo ne kámoš Těch je hodně. spokojené slepice, jinak to nesleduju Greenpeace, Zvířata nejíme, Seaspepards, je jich hodně Xxx ano Nevybavuju si žádnou Nechci jmenovat Greenpeace, spise utulky a organizace pomahajici integraci zvirat ze spatneho prostredi Peta, Otevři oči Greenpace Obraz, prales detem, svoboda zvířat ne., Greenpease Stop tyrani Vůbec o tom skutečně nevím Ne. psi stesti psí a kočičí útulky, ochrana zvířat Makoň, atd atd., nebudu vypisovat jednotlivé útulky Moravskoslezský spolek pro ochranu zvířat PETA, Ochránci zvířat PETA, slepice v nouzi Obraz, Peta, Leaping bunny, Svoboda zvířat - liga na ochranu zvířat nadace na ochranu zvířat Veterinární správa nevim ... PETA, WWF Greenpeace, depozity zvířat, pes v nouzi moje lestaulace, u hladového tygla nope dogpoint Peta,Vegan Fighter Green Peace Greenpeace, Peta, Obraz OBRAZ, Svoboda zvířat, Sea Shepherd Konkrétní názvy neznám, o jejich existenci vím Jo. Samí lumpové to jsou. To jsou ekoteroristi jako Fidel Castro záchranné stanice Peta, vegan fighter, greenpeace státní veterinární správa, český svaz ochránců přírody, záchranné stanice znám jich dost, např. svoboda zvířat, azylové farmy, ... Svoboda zvířat,Pražský spolek ochránců zvířat,Psí útulky,Pes nejvěrnější přítel člověka Nevybavím si Pražský spolek ochránců zvířat nevybavuji si; většinou je mám spojené s dost agresivním vystupováním Znbám ale jména neznám. Obraz, Soucitně, Nesehnutí OBRAZ, Soucitně.cz
57
50,44 %
50,44 %
17. Vlastníte psa či jiné zvíře z útulku?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Ne
94
83,19 %
83,19 %
Ano
19
16,81 %
16,81 %
18. Navštívil/a jste někdy útulek pro psy?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Ne, nikdy jsem tam nebyl/a
52
46,02 %
46,02 %
Ano, jednou
45
39,82 %
39,82 %
Ano, navštěvuji pravidelně
16
14,16 %
14,16 %
19. Měla by se zrušit překážka slavného dostihu Velké pardubické "Taxisův příkop" ?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Ano
44
38,94 %
38,94 %
Nevím
40
35,4 %
35,4 %
Ne
29
25,66 %
25,66 %
20. Jaký je dle Vás adekvátní trest za týrání zvířete?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
vězení
7
6,25 %
6,19 %
Odnětí svobody
6
5,36 %
5,31 %
nevím
5
4,46 %
4,42 %
.
2
1,79 %
1,77 %
vězení na doživotí
2
1,79 %
1,77 %
2-3 roky vězení
1
0,89 %
0,88 %
Záleží na více proměnných... Jak, koho, jakým způsobem, kdo, proč, dopad na společnost...
1
0,89 %
0,88 %
Odnětí svobody na dobu odpovídající závažnosti konkrétního činu.
1
0,89 %
0,88 %
Záleží na závažnosti a povaze
1
0,89 %
0,88 %
Vězení dlouho
1
0,89 %
0,88 %
ostatní odpovědi
Peněžitá trest, podmínka, vězení v případě velmi brutálního tyrani 10 let odnětí svobody Záleží na okolnostech. týrání trýznitele individuálně - peněžitý trest, odnětí svobody ten současný je směšný, podle mě by se za to měl běžně ukládat nepodmíněný trest odnětí svobody a úhrada léčení zvířete vysoký podle intenzity - klidně i vězení musíte definovat, jaké týrání... potom od jednoho roku do tří let? Stejný jako by byl za týrání člověka. Jsme si rovni. Xxx aspon 5 let vězení a hlavně zákaz držení jakéhokoli dalšího zvířete!!! Vazba okozaoko “Oko za oko, zub za zub” - udělat tomu člověku to stejné Vezeni minimálně na 10let Vezeni, pokuta, zaznam ve veterinarnim registru - aby dotycny jiz nikdy nemohl mit zvire ve sve peci peněžní pokuta, veřejné práce Udělat to samé, nebo alespoň vyšší tresty než doposud odnětí svobody minimálně na 5let,případně zákaz chování jakéhokoliv dalšího zvířete v budoucnosti Dle závažnosti týrání zavřít až zčerná, případně "oko za oko" vězení alespoň 5azyl 15let podle toho jak je daně zvíře týrané. Podle míry týrání. Je mi to vždy strašně líto, ale trest neumím adekvátně posoudit Odnětí svobody na 20 let do 1 roku podmínky pokud bereme pouze českou republiku a systém a zákony zde, tak rozhodně vysoký trest v podobě odnětí svobody bez možnosti propuštění, zaplatit veškeré náklady za lékařskou péči, kterou zvíře bude potřebovat, doživotní zákaz pořídit si jakékoliv zvíře Nemohu posoudit finanční pokuta, podmínka, obecně prospěšné práce Pokuta, vězení Dál bych zato vězení ten, který je v současnosti Oko za oko, zub za zub. tyrani oplaceni stejnou minci at vi jak trpeli zvira ta neme tvar 3roky vaše otázka je moc obecná, záleží na tom, co zvířeti tyran dělá, každopádně jsem pro nepodmíněné tresty natvrdo Mělo by platit rčení - Oko za oko, zub za zub. Takže dejme tomu, že někdo zvíře sváže a následně ho zbičuje. Takového člověka bych tedy svázala a zbičovala. Podle mě by člověk, který týrá své zvíře zasloužil to samé, co on dělá jemu. Jenže to je asi až moc kruté. Rozhodně ale podle případu týrání bych nebyla proti omezení svobody, minimální sazba 12 měsíců nepodmíněně a nařízené sezení u psychologa - člověk, který týrá své zvíře nemůže být normální (a spousta sériových vrahů začínala u týrání zvířat v mládí). Stejný jako za týraní člověka Podle toho jak moc a jakým způsobem nje zvíře týráno. stejný trest, kterou dotyčná osoba provedl zvířeti. odnětí svobody na 5 až 10 let podle závažnosti + peněžitá pokuta v řádech stovek tisíc korun oko za oko, zub za zub smrt Udělat člověku to stejné, co udělal zvířeti. Odnětí svobody podle závažnosti týrání 10 - 15 let doživotí vezení typu severní korea / trest smrti nejbrutálnějšího způsobu Dostihy nejsou týrání ... Vězení, ale raději ať dotyčnému udělají totéž udělat dotyčnému to stejné+ vězení lýže zdalma plo celou lodinu Odnětí svobody na několik měsíců 1:1 replikace vseho, cim si zvire proslo na pachateli Týrání člověka. Udělat jim to samý, co oni udělali tomu zvířeti 10 let netuším, jak jsou tyto tresty nastaveny - předpokládám, že adekvátně, od peněžitého trestu, zákazu činnosti apod. až k odnětí svobody podle závažnosti tr. činu peněžní pokuta nebo trest odnětí svobody na 3 roky nejsem právník... Stejný jako stupeň ublížení danému zvířeti Odnětí svobody ve vážných případech, jinak zákaz držení zvířat záleží na druhu týrání Vysoká pokuta, vězení, podmínka, záleží jakým způsobem a jak dlouho zvíře týrá. U savců poloviční než za týrání dítěte, u ostatních obratlovců čtvrtinový než za týrání dítěte, u bezobratlých jen morální odsouzení vyjma škůdců jako klíšťata a komáři a hlísty a tasemnice... Jako u lidí. Týrat se nemá a žádný solidní člověk to taky nedělá. vysokou pokutou, trest odnětí svobody na 10 let Oko za oko, zub za zub. Ale tak to bohužel nejde, takže jsem pro trest odnětí svobody, vyhoštění z ČR a peněžitý trest v nim. mil. Kč. Odnětí svobody njeméně 10 let Stejný jako je za týrání dětí a šikaně ve školách. Zajímavé že této otázce se nikdo nevěnuje. To samé týrání osobě, která způsobila bolest zvířeti. tresty specifikované v zákonech jsou dostatečné 5 let odebrání zvířete + peněžitý trest + odnětí svobody pokuta+10let vězení Podle toho o jaké týrání jde. 3 roky "natvrdo" Trestní saza by měla být srovnatelná, jako kdyby tento člověk týral člověka. uříznout malíček záleží na míře a způsobu; za kruté týrání tak 5 let Vězení 5 let a finanční trest dle závažnosti. Pokuta Neumím posoudit. 15 let + ve vězení. Klidně i víc.
85
75,89 %
75,22 %
21. Myslíte si, že je v České republice dostatečná právní ochrana zvířat?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Ne
88
77,88 %
77,88 %
Ano
25
22,12 %
22,12 %
22. Jste v boji proti týrání zvířat aktivní?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Ne
83
73,45 %
73,45 %
Ano
30
26,55 %
26,55 %
23. Jakým způsobem bojujete proti týrání zvířat?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Nebojuji
10
8,93 %
8,85 %
nijak
9
8,04 %
7,96 %
...
3
2,68 %
2,65 %
Nejím maso
3
2,68 %
2,65 %
žádným
2
1,79 %
1,77 %
Nijak bohužel
2
1,79 %
1,77 %
.
2
1,79 %
1,77 %
Podepisuji petice
2
1,79 %
1,77 %
Netýrám je a vědu k tomu děti
1
0,89 %
0,88 %
Asi nejsem aktivní, ale zajímám se o to - v rámci sebe, sděluji své názory, ale vyloženě nebojuji veřejně. Starám se o svá zvířata, jak nejlépe umím. Mám kočičku z ulice... to je asi můj "boj".
1
0,89 %
0,88 %
ostatní odpovědi
Pouze podepisováním petic. Podepisování petici přispívám na útulky, mám psa z útulku, podepisuju petice Nebojuji, ale nás pes je člen rodiny netýrám je a týrání nestrpím Sám zvířata nikdy netýrám. nebojuji, jen si někdy hlídám prostředky - snažím se nekupovat ty, které byly testovány na zvířatech Nekupuji výrobky zed zvířat ani samotné maso, snažím se šířit osvětu zatím se nezúčastňuji žádných veřejných aktivit čtu články, nekupuju kosmetiku testovanou na zviratech, kupuju bio potraviny Cube of truth, demonstrace Xxx nevím, ale mám několik zachráněných zvířat doma ne .. Nechci psat jak Prispivam organizacim, je to minimalni podpora co mohu, vnimam a sleduji jakou kosmetiku kupuji ja a me okoli jsem vegetarián Zastala bych se jich, jinak různé petice, nenavštěvuji cirkusy a navštěvuje útulek Osvěta, dočasná péče, nechci odpovídat. Aktivně nebojuji bojuji proti týrání slušných lidí lidmi-čoklisty nepodporuji cirkusy; když vidím, že s nějakým zvířetem něco není v pořádku, upozorním na to Podepsala jsem nějaké petice sleduji okolí Pouze petice nebojuji, nevím jak Demonstrace, facebook, petice, verejne akce Chranít je podepisuji petice, neúčastním se aktivit spojených s týráním zvířat - cirkusy, nejím maso, nekupuji vajíčka ani mléko z velkochovů sdileni nahlaseni tyrani beru si kocoury z útulku, vždy si vybírám ty nejvíce týrané Nepatřím k žádné organizaci, aktivně nebujuju proti týrání, ale často slovně vyjadřuju svůj nesouhlas s týráním, ráda bych začala aktivně řešit tento problém. Nebojuji. Kromě podepisování petic, bojkotování návštěv cirkusů, apod. nejrůznější petice; semtam protesty a demonstrace Nepodporuji cirkusy a mini zoo patřící k cirkusům zatím žadným bohužel zatím nijak, snažím se ovšem vyhýbat výrobkům testovaným na zvířatech Demonstracemi, promyšleným nákupem, hovořím o tom, podporuji splky, nejim maso, snazim se omezovat mlecne produkty a vejce z velkofarem, nechodim do cirkusi a zoo, mam králíka adoptovaneho, ne koupeneho, nepodporuji mnozirny veganstvím Nebojuji, maximálně podepíší petici. Nepodporuji testování, množírny, cirkusy... Maso jím pouze minimálně a nekupuju nic s kožešinou, pokud mám možnost, ani drogerii testovanou na zvířatech, ale ta je údajně testována vždy zachraňuji zvířata snažim se plnit dotazníky. Nezajimám se sama jsem veganka Snažím se nekupovat dermatologicky testováno kosmetiku na zvířatech, vejce z ekologického zemědělství. 2 + 1 pes zdalma Nebojuji, pouze si například nekupuji oděvy či doplňky z kůže či kožešin. no comment _ Petice, stánky, komunikace s lidmi, veganství... Netýrám je Petice, diskuze, podpora organizací, bojkot některých výrobků Nebojuji, pouze pečuji o svá vlastní zvířata a pokud bych byla svědkem týrání zvířat, nahlásím to. snažím se nekupovat výrobky testované na zvířatech, nekupuji veci v supermarketu (vejce mám z domacího chovu), petice zúčastňuji se protestů, jsem veganka Šířím do okolí, podepisuji petice, přispívám Jsem pasivní - Hladím zvířátka a sypu ptáčkům. V naší hospodě podám každému zvířátku misku vody zatím nijak Nějak, nechci ať se to zvrtne, že se na jatkách nemohou zabít prasata apod. Nijak. Chybně položena otázka. nijak, ještě jsem se s ním nesetkal Snažím se nekupovat si kožešiny a podepsat nějakou petici nebo podporovat netyrani zvířat Cube of Truth žádné nemám Nebojuji. petice, osvěta Nijak. Ústně Jsem vegan, přispívám, petice. Ale neřekla bych, že jsem aktivní. Podepisování petic a alternativní stravou.
77
68,75 %
68,14 %
24. Jste pro přísnější postihy majitele a provozovatele takzvaných množíren nebo pachatele násilí na zvířatech?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Rozhodně ano, je potřeba testy zpřísnit
101
89,38 %
89,38 %
Rozhodně ne, tresty jsou dostačující
12
10,62 %
10,62 %
25. Je práce Státní veterinární správy vykonávaná dostatečně a svědomitě?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Nevím
73
64,6 %
64,6 %
Určitě ne
28
24,78 %
24,78 %
Určitě ano
12
10,62 %
10,62 %
26. Jste proti týrání zvířat?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Ano
112
99,12 %
99,12 %
Ne
1
0,88 %
0,88 %
27. Máte osobní zkušenost s násilím na zvířatech?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Ne
82
72,57 %
72,57 %
Ano
31
27,43 %
27,43 %
28. Dle čeho usuzujete, že se jedná o týraní zvířat?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
málo potravy, ubližování a bití
1
5,56 %
0,88 %
zvíře trpí
1
5,56 %
0,88 %
Xxx
1
5,56 %
0,88 %
Zvireti bych neublizila, nesetkala jsem se s tim oaobne, nemam ale rada ani drsnejsi tresty na psech, kdyz neposlechnou, da se to delat jinak!
1
5,56 %
0,88 %
Když zvíře trpí, pozná to každý. Z pohledu, z fyzického stavu i chování zvířete
1
5,56 %
0,88 %
Když není zvířatům umožněno provádět základní fyziologické potřeby (pohyb, strava, spánek)
1
5,56 %
0,88 %
Že je můčejí hládem,nebo nedostátečné volného pohybu venku
1
5,56 %
0,88 %
dle toho jestli zvíře trpí cizím zaviněním
1
5,56 %
0,88 %
..
1
5,56 %
0,88 %
...
1
5,56 %
0,88 %
ostatní odpovědi
hrubé zacházení s nimi pes ktelý štěka, neni uvalený nebudu se obtezovat popisovat, bylo by to na dlouho, navic mi za konzultaci nikdo neplati. Byla jsem při ničení množírny. Se souhlasem policie, jednoho pejska mám doma. 5 let byl jen v kleci a krmen pouze rohlíky. Je slepý, ale úžasný. A to neusuzuji, to týrání je. Násilí, nevyhovující podmínky Všelicí hajzlíci se k zvířátům chovají stejně svinsky jako k lidem. Začíná to řvaním, pokračuje bitím... Na vojně v.r. 1988 mí milí primitivní spolubojovníci oběsili kočku. To vidím dodnes. Násilí nezabráníte (jedině dalším násilím). To má prostě někdo vrozený - viz dneska třeba musulmánci - těm to kouká z očí. Ti zabijou člověka, natož zvíře. zejména pokud je zbytečné, svévolné
8
44,44 %
7,08 %
SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA
Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!
Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.
Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3
Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5
Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 2 otázek.
Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).
3. Při koupě kosmetiky si zkontroluji, zda není testována na zvířatech.
odpověď Nesouhlasím:
1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi Je mi to jedno na otázku 5. Jste proti testování kosmetiky a přípravků do domácnosti na zvířatech?
1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi Rozhodně ne na otázku 12. Jste pro úplný zákaz vystupování šelem v cirkusech?
1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi Ne na otázku 16. Znáte nějaké spolky či organizace na ochranu zvířat? Pokud ano, jaké?
21. Myslíte si, že je v České republice dostatečná právní ochrana zvířat?
odpověď Ano:
4.1x vetší pravděpodobnost při odpovědi Rozhodně ne, tresty jsou dostačující na otázku 24. Jste pro přísnější postihy majitele a provozovatele takzvaných množíren nebo pachatele násilí na zvířatech?
Zjišťování závislostí odpovědí
Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.
Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).
1. Vyberte pohlaví:
2. Jste obeznámen/a, že kosmetika a přípravky do domácnosti se často testují na zvířatech?
3. Při koupě kosmetiky si zkontroluji, zda není testována na zvířatech.
4. Vyberte svou věkovou kategorii:
5. Jste proti testování kosmetiky a přípravků do domácnosti na zvířatech?
7. Navštěvujete Zoologické zahrady?
8. Je držení zvířat v ZOO omezování svobody zvířat?
9. Navštěvujete cirkusy?
10. Je držení zvířat v cirkuse omezování svobody zvířat?
12. Jste pro úplný zákaz vystupování šelem v cirkusech?
13. Víte co jsou kožešinové farmy?
14. Kupujete si oblečení či jiné věci z pravých kůží, kožešin či srstí?
15. Je využití zvířat na kožešinových farmách týrání zvířat?
16. Znáte nějaké spolky či organizace na ochranu zvířat? Pokud ano, jaké?
17. Vlastníte psa či jiné zvíře z útulku?
18. Navštívil/a jste někdy útulek pro psy?
19. Měla by se zrušit překážka slavného dostihu Velké pardubické "Taxisův příkop" ?
21. Myslíte si, že je v České republice dostatečná právní ochrana zvířat?
22. Jste v boji proti týrání zvířat aktivní?
23. Jakým způsobem bojujete proti týrání zvířat?
24. Jste pro přísnější postihy majitele a provozovatele takzvaných množíren nebo pachatele násilí na zvířatech?
25. Je práce Státní veterinární správy vykonávaná dostatečně a svědomitě?
26. Jste proti týrání zvířat?
27. Máte osobní zkušenost s násilím na zvířatech?
B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:
Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).
1. Vyberte pohlaví:
2. Jste obeznámen/a, že kosmetika a přípravky do domácnosti se často testují na zvířatech?
3. Při koupě kosmetiky si zkontroluji, zda není testována na zvířatech.
4. Vyberte svou věkovou kategorii:
5. Jste proti testování kosmetiky a přípravků do domácnosti na zvířatech?
7. Navštěvujete Zoologické zahrady?
8. Je držení zvířat v ZOO omezování svobody zvířat?
9. Navštěvujete cirkusy?
10. Je držení zvířat v cirkuse omezování svobody zvířat?
12. Jste pro úplný zákaz vystupování šelem v cirkusech?
13. Víte co jsou kožešinové farmy?
14. Kupujete si oblečení či jiné věci z pravých kůží, kožešin či srstí?
15. Je využití zvířat na kožešinových farmách týrání zvířat?
16. Znáte nějaké spolky či organizace na ochranu zvířat? Pokud ano, jaké?
17. Vlastníte psa či jiné zvíře z útulku?
18. Navštívil/a jste někdy útulek pro psy?
19. Měla by se zrušit překážka slavného dostihu Velké pardubické "Taxisův příkop" ?
21. Myslíte si, že je v České republice dostatečná právní ochrana zvířat?
22. Jste v boji proti týrání zvířat aktivní?
23. Jakým způsobem bojujete proti týrání zvířat?
24. Jste pro přísnější postihy majitele a provozovatele takzvaných množíren nebo pachatele násilí na zvířatech?
25. Je práce Státní veterinární správy vykonávaná dostatečně a svědomitě?
26. Jste proti týrání zvířat?
27. Máte osobní zkušenost s násilím na zvířatech?
C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI
Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.
Citace
Mičulková, K. – Týrání zvířat (výsledky průzkumu), 2018. Dostupné online na https://66597.vyplnto.cz.
Poznámky: 1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli. 2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 % 3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat. 4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.
Emko: 9. otázka - jaký je rozdíl mezi odpovědí _"občas (1x ročně)" a "jen příležitostně (1x za rok)" ? Svojí odpověď jsem nenašla - byla jsem v cirkuse jednou a už do něj nepůjdu.