Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Církevní restituce

Církevní restituce

Víte, že... si na Vyplňto.cz můžete zdarma vytvořit vlastní dotazník?

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Dominika Suchá
Šetření:26. 12. 2018 - 09. 01. 2019
Počet respondentů:81
Počet otázek (max/průměr):15 / 14.11
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:59,3 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.03:43
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den,

prosím o vyplnění dotazníku, jehož výsledky využiji ve své seminární práci na téma Církevní restituce a veřejné mínění. Je určený pro lidi dlouhodobě žijící v ČR starší 15-ti let.

 

Děkuji

Dominika Suchá

Odpovědi respondentů

1. Kolik je Vám let?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
26 - 453846,91 %46,91 %  
18 - 252024,69 %24,69 %  
46 - 651417,28 %17,28 %  
méně než 1856,17 %6,17 %  
více než 6544,94 %4,94 %  

Graf

2. Pohlaví:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Žena4353,09 %53,09 %  
Muž3745,68 %45,68 %  
muž :-)11,23 %1,23 %  

Graf

3. Jaký je Váš současný stav?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
pracující5264,2 %64,2 %  
student2024,69 %24,69 %  
důchodce (i invalidní)56,17 %6,17 %  
nezaměstnaný22,47 %2,47 %  
RD11,23 %1,23 %  
podnikatel11,23 %1,23 %  
Na rodičovské11,23 %1,23 %  
v domácnosti11,23 %1,23 %  

Graf

4. Hlásíte se k nějaké církvi (náb. společnosti)?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne5972,84 %72,84 %  
ano2227,16 %27,16 %  

Graf

5. Pokud ano, k jaké?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
římskokatolická církev211,11 %2,47 %  
katolická211,11 %2,47 %  
římskokatolická211,11 %2,47 %  
K římskokatolické15,56 %1,23 %  
křesťan15,56 %1,23 %  
ČCE15,56 %1,23 %  
Cce 15,56 %1,23 %  
Z historie víme že krádeže círk majeku organizovali zi-de. A o jak za Josefa II, tak i v 50.letech pod pláštíkem komunismu. Proč si to církev nevyřídí s něma? co by pachateli? 15,56 %1,23 %  
Křesťanské společenství15,56 %1,23 %  
katolické15,56 %1,23 %  
ostatní odpovědi Českobratrská církev evangelická
Katolik
Římskokatolické
Rytíř Jedi
římsko katolické
527,78 %6,17 % 

Graf

6. Označte, nakolik se názorově shodujete s následujícími politiky (0 - nevím, -- žádná shoda, ++ naprostá shoda):

Povinná otázka, respondent se musel u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi „++”, „+”, „0”, „-” a „--”.

PodotázkaPrůměrRozptyl
Miloš Zeman-0.7652.031
Andrej Babiš (ANO)-1.0371.641
Pavel Bělobrádek (KDU-ČSL)-0.5311.385
Jan Hamáček (ČSSD)-0.7530.951
Petr Fiala (ODS)-0.1361.673
Ivan Bartoš (Piráti)-0.161.74
Tomio Okamura (SPD)-1.161.443
Vojtěch Filip (KSČM)-1.1981.27
Jiří Pospíšil (TOP 09)-0.3091.645
Petr Gazdík (STAN)-0.3951.498

Graf

7. Když se řekne "církevní restituce", napadne mě:

Pokuste se prosím pomocí max. 3 slov napsat první věc (asociaci, pocit), která vás napadne při zmínce o církevních restitucích.

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
vrácení majetku33,7 %3,7 %  
Vrácení ukradeného majetku 22,47 %2,47 %  
nic22,47 %2,47 %  
nespravedlnost22,47 %2,47 %  
napravení křivd11,23 %1,23 %  
vrácení majetku církvi11,23 %1,23 %  
vrácení zabaveného církevního majetku, který ovšem církev mnohdy nabyla neetickým způsobem11,23 %1,23 %  
zlodějina11,23 %1,23 %  
Náboženství modlení 11,23 %1,23 %  
Návrat ukradeného majetku11,23 %1,23 %  
ostatní odpovědi A proč ne třeba zahrádkařům?
Soudy, tahanice, peníze
Vrácení majetku církvím
zločinné spiknutí Kalouska a dalších
peníze pro církev
Návrat majetku
majetek, vrácení, duka
krádež státního majetku
zákon
Navrácení zabaveného majetku.
Organizovaný zločin.
Víra, kostel, starší doba, peníze
upálení M. Jana Husa, temno, Josef II., státní církev, chamtivost
odluka cirkvi od statu
Krádež majetku
vrácení ukradeného
Jak k něčemu takovému muže dojít.
náprava křivd a odstřižení církví od státního rozpočtu
nevím
navrácení církevního majetku
vrácené majetky, neprávo
krádež
Krádež, zabavování a nevrácení...
Duka
návrat kradeného majetku
Vrácení komunisty naloupeného majetku.
vrácení toho, co stát ukradl
Rudá zlodějna + podvod
hloupost
.
Církevní restituce
Komunismus nespravedlnost penize
zlodějina, podvod, zlodějina
vyrovnání
Z historie víme že krádeže círk majeku organizovali zi-de. A o jak za Josefa II, tak i v 50.letech pod pláštíkem komunismu. Proč si to církev nevyřídí s něma? co by pachateli?
napravení lumpáren
kostel
špatný název, protože to nejsou "restituce", ale náhrada za ukradený majetek
Majetek, křesťané
Vrácení peněz církve
hnus
Lumparna
velký průšvih
vyrovnání křivdy
majetková práva, komunisti a znárodnění (= kradení), církev a kradení
Majetek navrácený církvi.
žádný pocit, pojem je přesný
Hysterie
Komunismus, nesvoboda, právo
Krádež od komunistu
nepráví, restituce
církev peníze rozporuplné
nesmysl
narovnání, odluka, populismus
Spravedlnost
neoprávněné obohacení církve
zabavení církevního majetku
Kněz v civilu
Společnost
Podraz
Kalouskův finanční tunel
Návrat komunisty ukradeného.
spravedlivá
blbost
omluva, právo, spravedlnost
špatná
6681,48 %81,48 % 

Graf

8. Jste pro odluku církví od státu?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano5264,2 %64,2 %  
nevím1923,46 %23,46 %  
ne911,11 %11,11 %  
Nejhorší církve jsou luteráni a anglikáni, kam vítr, tam...11,23 %1,23 %  

Graf

9. Myslíte si, že je odluka církví od státu pro STÁT (v dlouhodobém horizontu) výhodná?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano4555,56 %55,56 %  
nevím2733,33 %33,33 %  
ne78,64 %8,64 %  
až od chvíle, kdy stát nebude platit církvím ani korunu11,23 %1,23 %  
O výhodnosti nepřemýšlím, je to to poslední co mě v tomto případě zajímá.11,23 %1,23 %  

Graf

10. Myslíte si, že je odluka církví od státu pro CÍRKVE (v dlouhodobém horizontu) výhodná?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nevím3441,98 %41,98 %  
ne2530,86 %30,86 %  
ano1923,46 %23,46 %  
přijde na to, jaká má ta církev cíle11,23 %1,23 %  
ať zdechnou11,23 %1,23 %  
Spíše ano, ale jen za podmínky vrácení celých restitucí11,23 %1,23 %  

Graf

11. Myslíte si, že byla na církvích spáchána křivda zabavením jejich majetku v letech 1948 - 1989?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano4656,79 %56,79 %  
ne1619,75 %19,75 %  
nevím1012,35 %12,35 %  
jen na některých11,23 %1,23 %  
ne, nechapem preco by cirkvi mali vlastnit sukromny majetok11,23 %1,23 %  
Tak jako na komkoli jiném.11,23 %1,23 %  
záleží kolik toho předtím ukradla církev lidem, něco určitě11,23 %1,23 %  
ano, ale co byl jejich majetek?11,23 %1,23 %  
majetek nebyl zabaven, ale znárodněn11,23 %1,23 %  
JEJICH MAJETKU???? myslíte nakradeném majetku? Co to melete!11,23 %1,23 %  
Nenazvala bych to křivdou - vzhledem k tomu, jak církve tento majetek nabývaly. Spíše mi to přišlo (v některých případech) jako ztráta určitého kulturního dědictví, což je škoda.11,23 %1,23 %  
stejně jako u ostatních11,23 %1,23 %  

Graf

12. Souhlasíte s navrácením majetku církvím a finanční náhradou jak je ustanovena zákonem z roku 2012 o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi?

Jedná se o zákon č. 428/2012 Sb., Zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů.

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano, s výhradami2834,57 %34,57 %  
ne2429,63 %29,63 %  
ano, bez výhrad1518,52 %18,52 %  
nevím1214,81 %14,81 %  
Církev je úplně stějným zájmovým spolkem jako třeba včelaři nebo filateristé. Tak proč sakra mají mít extra zacházení?11,23 %1,23 %  
finnační náhrada je přemrštěná11,23 %1,23 %  
pokud byli i ostatní restituenti odškodněni i finančně, tak ano.11,23 %1,23 %  
nejde o navrácení majetku11,23 %1,23 %  
neznám ten zákon11,23 %1,23 %  
Ne protože vim, ze cirkev by dostala asi jen 20 % z toho, co by mela dostat11,23 %1,23 %  
ano, mělo to být samozřejmě dřív11,23 %1,23 %  
souhlasím, aby církev přiznala kolik zvěrstev ve jménu "boha" udělala a navrátila všechen majetek lidem, na kterých si zvyšovala nejen ego11,23 %1,23 %  
ano souhlasím, pro případné výhrady nemám dost informací11,23 %1,23 %  

Graf

13. Byla by pro Vás ne/shoda ve věci círk. restitucí dostatečným argumentem pro přehodnocení Vašich voličských preferencí?

Je tím myšleno, zda je to pro Vás natolik důležité téma, aby ovlivnilo Vaši volbu. Otázka nesměřuje na konkrétní volby, ale zjišťuje, jak byste se hypoteticky rozhodovali v nynější situaci.

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit více z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne3244,44 %39,51 %  
ano1926,39 %23,46 %  
nevím1825 %22,22 %  
nechodím volit (i když mohu)56,94 %6,17 %  
Vzhledem k havarijnímu stavu české politiky si nedovedu představit, co by mohlo mé preference změnit - nevolím nikoho.11,39 %1,23 %  
nemohu volit11,39 %1,23 %  
Je to pro mě naprosto nepodstatné.11,39 %1,23 %  

Graf

14. Myslíte si, že církve budou s navráceným majetkem (a finanční náhradou) hospodařit odpovědně?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano3138,27 %38,27 %  
nevím2024,69 %24,69 %  
ne1923,46 %23,46 %  
církve vždy dovedly hospodařit "odpovědně", tj. ve svůj prospěch11,23 %1,23 %  
odpovědně pouze ve prospěch Vatikánů, ne občanů ČR11,23 %1,23 %  
nevím a je mi to jedno, klidně ať s ním hospodaří i neodpovědně11,23 %1,23 %  
ne, pořád budou chtít peníze po státu11,23 %1,23 %  
sypou ho do Afriky, takže ne11,23 %1,23 %  
doufám, že ano11,23 %1,23 %  
NE!!!11,23 %1,23 %  
církve nebudou umět hodpodařit, protoče jim to mezi prsty, důvěřivě sednou na lep šíbrům a i kdyby náhodou ne, tak stát si může kdykoli ty prachy stáhnout zpět, protože církve "upokutuje" na stavu památek...11,23 %1,23 %  
Spíše v to doufám...11,23 %1,23 %  
je to jedno, majetek je jejich11,23 %1,23 %  
Doufám v to!11,23 %1,23 %  

Graf

15. Jaký máte názor na zdanění finančních náhrad církvím?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nedanit3340,74 %40,74 %  
zdanit1923,46 %23,46 %  
nevím1214,81 %14,81 %  
zdanit částečně56,17 %6,17 %  
zdanit na 500% černoprdelníkům11,23 %1,23 %  
zdanit pokud byly náhrady zdaněny i ostatním restituentům11,23 %1,23 %  
zdanění jen jako první krok, pak "restituce" úplně zrušit11,23 %1,23 %  
smiesne11,23 %1,23 %  
je to syčárna 11,23 %1,23 %  
totální píčovina, tak vám vrátíme, co jsme vám ukradli, ale část z toho vám opět ukradneme11,23 %1,23 %  
zdanit, ale zaplatí to komunisti11,23 %1,23 %  
je to hloupost, jak chcete zdanit něco, co vracíte někomu po krádeži?11,23 %1,23 %  
pokud to těm úchylákům projde, tak zdanit11,23 %1,23 %  
nemám dostatek informací11,23 %1,23 %  
Když jim vše vezmeme, není co danit11,23 %1,23 %  
Zloděj Vám něco ukradne, rozbije to, poté ho chytí a věc vrátí, ale ještě se to zdaní. Nedává to moc smysl, že?11,23 %1,23 %  

Graf

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 2 otázek.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

6. Označte, nakolik se názorově shodujete s následujícími politiky (0 - nevím, -- žádná shoda, ++ naprostá shoda):

  • odpověď Andrej Babiš (ANO)=-2:
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi 18 - 25 na otázku 1. Kolik je Vám let?
  • odpověď Jan Hamáček (ČSSD)=0:
    • 2.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi Vojtěch Filip (KSČM)=0 na otázku 6. Označte, nakolik se názorově shodujete s následujícími politiky (0 - nevím, -- žádná shoda, ++ naprostá shoda):
  • odpověď Jiří Pospíšil (TOP 09)=-2:
    • 3x vetší pravděpodobnost při odpovědi Ivan Bartoš (Piráti)=-2 na otázku 6. Označte, nakolik se názorově shodujete s následujícími politiky (0 - nevím, -- žádná shoda, ++ naprostá shoda):
  • odpověď Vojtěch Filip (KSČM)=-2:
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi Jiří Pospíšil (TOP 09)=1 na otázku 6. Označte, nakolik se názorově shodujete s následujícími politiky (0 - nevím, -- žádná shoda, ++ naprostá shoda):
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi Pavel Bělobrádek (KDU-ČSL)=1 na otázku 6. Označte, nakolik se názorově shodujete s následujícími politiky (0 - nevím, -- žádná shoda, ++ naprostá shoda):
    • 1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi Petr Fiala (ODS)=1 na otázku 6. Označte, nakolik se názorově shodujete s následujícími politiky (0 - nevím, -- žádná shoda, ++ naprostá shoda):

11. Myslíte si, že byla na církvích spáchána křivda zabavením jejich majetku v letech 1948 - 1989?

  • odpověď ano:
    • 1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano, bez výhrad na otázku 12. Souhlasíte s navrácením majetku církvím a finanční náhradou jak je ustanovena zákonem z roku 2012 o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi?

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Kolik je Vám let?

2. Pohlaví:

3. Jaký je Váš současný stav?

4. Hlásíte se k nějaké církvi (náb. společnosti)?

6. Označte, nakolik se názorově shodujete s následujícími politiky (0 - nevím, -- žádná shoda, ++ naprostá shoda):

8. Jste pro odluku církví od státu?

9. Myslíte si, že je odluka církví od státu pro STÁT (v dlouhodobém horizontu) výhodná?

10. Myslíte si, že je odluka církví od státu pro CÍRKVE (v dlouhodobém horizontu) výhodná?

11. Myslíte si, že byla na církvích spáchána křivda zabavením jejich majetku v letech 1948 - 1989?

12. Souhlasíte s navrácením majetku církvím a finanční náhradou jak je ustanovena zákonem z roku 2012 o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi?

13. Byla by pro Vás ne/shoda ve věci círk. restitucí dostatečným argumentem pro přehodnocení Vašich voličských preferencí?

14. Myslíte si, že církve budou s navráceným majetkem (a finanční náhradou) hospodařit odpovědně?

15. Jaký máte názor na zdanění finančních náhrad církvím?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Kolik je Vám let?

2. Pohlaví:

3. Jaký je Váš současný stav?

4. Hlásíte se k nějaké církvi (náb. společnosti)?

6. Označte, nakolik se názorově shodujete s následujícími politiky (0 - nevím, -- žádná shoda, ++ naprostá shoda):

8. Jste pro odluku církví od státu?

9. Myslíte si, že je odluka církví od státu pro STÁT (v dlouhodobém horizontu) výhodná?

10. Myslíte si, že je odluka církví od státu pro CÍRKVE (v dlouhodobém horizontu) výhodná?

11. Myslíte si, že byla na církvích spáchána křivda zabavením jejich majetku v letech 1948 - 1989?

12. Souhlasíte s navrácením majetku církvím a finanční náhradou jak je ustanovena zákonem z roku 2012 o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi?

13. Byla by pro Vás ne/shoda ve věci círk. restitucí dostatečným argumentem pro přehodnocení Vašich voličských preferencí?

14. Myslíte si, že církve budou s navráceným majetkem (a finanční náhradou) hospodařit odpovědně?

15. Jaký máte názor na zdanění finančních náhrad církvím?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Citace

Suchá, D.Církevní restituce (výsledky průzkumu), 2019. Dostupné online na https://67008.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.