Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Očkování proti COVID-19

Očkování proti COVID-19

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Michaela Nekolová
Šetření:07. 12. 2021 - 14. 12. 2021
Počet respondentů:129
Počet otázek (max/průměr):9 / 8.99
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:71,3 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.02:22
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den,

jsme studenti bakalářského studia FES v Pardubicích a rádi bychom Vás poprosili o vyplnění dotazníku na téma Očkování proti COVID-19.

Dotazník je anonymní a bude použit pro společnou seminární práci a analýzu výsledků.

Předem moc děkujeme za Váš čas. :)

Odpovědi respondentů

1. Mají na vás vliv kampaně týkající se očkování proti onemocnění COVID-19?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne, nemají7457,36 %57,36 %  
Nesleduji4434,11 %34,11 %  
Ano, mají118,53 %8,53 %  

Graf

2. Jaký je Váš postoj vůči očkování?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Jsem plně naočkován/a, nebo mám mezi dávkami9775,19 %75,19 %  
Nejsem naočkován/a a neplánuju to2620,16 %20,16 %  
Nejsem naočkován/a, ale plánuji to64,65 %4,65 %  

Graf

3. Nechal/a jsem se očkovat, protože:

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
věřím, že pro mě má očkování reálný kladný dopad na zdraví6450 %49,61 %  
chráním zdraví své rodiny4938,28 %37,98 %  
chci do zahraničí3628,13 %27,91 %  
chci do hospody2418,75 %18,6 %  
Nenechala32,34 %2,33 %  
Nejsem očkovaná21,56 %1,55 %  
Nenechal 21,56 %1,55 %  
nechci se očkovat21,56 %1,55 %  
Nenechala jsem se očkovat 21,56 %1,55 %  
Abych měla klid a nemusela se omezovat.10,78 %0,78 %  
Nechci10,78 %0,78 %  
Nenechala.10,78 %0,78 %  
Jsem nekočko10,78 %0,78 %  
Chci se vrátit zpět k normálnímu životu bez omezovani 10,78 %0,78 %  
Nejsem naočkována. 10,78 %0,78 %  
Chci dál sportovat, chodit do bazénu 10,78 %0,78 %  
nejsem, nemůžu vyplnit. nevěřím kvalitě a kvůli omezení to neudělám10,78 %0,78 %  
Potřebuji chodit do školy, ale neočkovaní studenti mají zakázanou účast na prezenční výuce. 10,78 %0,78 %  
nemám důvod se očkovat10,78 %0,78 %  
menší pravděpodobnost těžkého průběhu nemoci a také nakažení ostatních lidí10,78 %0,78 %  
věřím, že plošné očkování podobně jako u jiných epidemií povede k nižšímu výskytu nákazy ve společnosti10,78 %0,78 %  
chci svobodu10,78 %0,78 %  
věřil jsem, že pokud se dostatečně naočkujeme, budou zrušeny povinné náhubky a ostatní opatření... ovšem konce tomu nevidno, takže na další dávku momentálně jít neplánuju.10,78 %0,78 %  
Nenechal jsem se očkovat. Otázka chybně označena jako povinná.10,78 %0,78 %  
považuji kolektivní imunitu za současně nejúčinější opatření10,78 %0,78 %  
Ze všech absurdních opatření mi očkování přijde jako jediné smysluplné10,78 %0,78 %  
Nenechal protože nejsem dutá ovce.10,78 %0,78 %  
Nenechal jsem se očkovat.10,78 %0,78 %  
Kvůli zamestnani10,78 %0,78 %  
kvůli práci10,78 %0,78 %  
solidarita vůči ostatním10,78 %0,78 %  
Nejsem očkovaný. 10,78 %0,78 %  
Odmítám čelit nátlaku společnosti.10,78 %0,78 %  
Chráním zdraví dalších lidí10,78 %0,78 %  
chci do kina, na koncert10,78 %0,78 %  
nejsem očkovaný10,78 %0,78 %  

Graf

4. Myslíte si, že zavedení povinného očkování pro pracovníky IZS (integrovaný záchranný systém) povede k odlivu pracovníků z jejich profesí?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
spíše nesouhlasím6550,39 %50,39 %  
spíše souhlasím3627,91 %27,91 %  
určitě souhlasím1713,18 %13,18 %  
určitě nesouhlasím118,53 %8,53 %  

Graf

5. Jste nebo máte ve svém okolí pracovníky IZS?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne8565,89 %65,89 %  
ano4434,11 %34,11 %  

Graf

6. Jaký je Váš postoj vůči povinnému očkování?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 2).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nesouhlasím, protože ...8767,44 %67,44 %  
souhlasím, protože …4434,11 %34,11 %  
každého věc43,1 %3,1 %  
svobodná volba32,33 %2,33 %  
Svoboda 32,33 %2,33 %  
Měla by to být každého volba 21,55 %1,55 %  
Svobodné rozhodnutí 21,55 %1,55 %  
je to správná cesta10,78 %0,78 %  
Nemělo by být povinné, protože se tomu nedá dostatečně věřit a ať se lidi svobodně rozhodnou.10,78 %0,78 %  
Každý by měl mít možnost se sám svobodně rozhodnout10,78 %0,78 %  
Všechno je to jen byznys10,78 %0,78 %  
vzhledem k tomu, že vakcína proti covidu ani zdaleka nefunguje, jak by měla. Ano ano, žádná vakcína není stoprocentní, s tím souhlasím, nicméně tato není ani 70 procentní. Vir se šíří vesele dál, očkování se preventivně nesledují, ačkoli jsou stále infekční. Dobrovolné očkování je rozhodnutí každého jednotlivce, člena společnosti, povinné je nátlak. Špatné je, že i teď při"nepovinném očkování, dostávají někteří zaměstnanci ultimátum a v případě, že se nenechají naočkovat, přijdou o práci. Nepovinně povinné je to správné slovní spojení. 10,78 %0,78 %  
každý by měl mít právo se rozhodnout.10,78 %0,78 %  
Má to být každého volba, jestli se naočkovat chce nebo ne, navíc experimentální vakcínou. K tomu očkování nechrání před nakažením, pouze BY MĚLA zmírnit průběh onemocnění, takže nerozumím, k čemu by takové povinné očkování mělo sloužit. Stejně tak lidé, kteří nemoc prodělali, mají imunitu, tak nakažení virem funguje, 10,78 %0,78 %  
Každý by měl mít právo svobodné volby10,78 %0,78 %  
institut očkování vnímám jako volitelný, morální zodpovědnost každého jedince10,78 %0,78 %  
By to mělo být každého svobodné rozhodnutí10,78 %0,78 %  
Kazdy by se mel rozhodnizt, ale nest pak nasledky10,78 %0,78 %  
"vakcína" ve výzkumu nemůže být povinná. 10,78 %0,78 %  
Je to každého svobodná volba 10,78 %0,78 %  
By každý měl k zodpovědnosti dospět sám 10,78 %0,78 %  
Žijeme v demokratickem státě,kde by si člověk měl sám zvolit zda chce být očkován či nikoliv10,78 %0,78 %  
mám jedno tělo a nemůžou mi řídit, co si nechám napíchat10,78 %0,78 %  
kažeho volba , kam až to zajde 10,78 %0,78 %  
Omezování svobody 10,78 %0,78 %  
je to jediná cesta 10,78 %0,78 %  
neočkovaní zbytečně zaplní nemocnice10,78 %0,78 %  
Je to každého volba, přijde mi jako blbost se očkovat každý měsíc, stejně to nepomáhá 10,78 %0,78 %  
Protože to rozděluje společnost 10,78 %0,78 %  
je to zbytečné10,78 %0,78 %  
vakcina je experimentální a neúčinná10,78 %0,78 %  
už teď je společnost rozdělená na pro/proti a myslím si, že povinností očkování by se společnost rozpadla ještě více. Povinné očkování by bylo především pro rizikové skupiny a vybrané profese (npř. IZS), které jsou již teď na pokraji sil a počtu personálu.10,78 %0,78 %  
podobně jako u jiných infekcí jen masivní proočkovanost vede k jejich potlačení (pravé neštovice, záškrt, černý kašel a spol.)10,78 %0,78 %  
je to správně10,78 %0,78 %  
každého volba10,78 %0,78 %  
věc názoru10,78 %0,78 %  
Je potřebné 10,78 %0,78 %  
některé profese by měly být chráněné 10,78 %0,78 %  
není to bezpečné a účinné10,78 %0,78 %  
Historicky spoustu pandemii zastavilo povinné očkování (pravé neštovice, obrna atd) 10,78 %0,78 %  
Jsme v tom spolu10,78 %0,78 %  
Od určitého věku, protože ve stáří může očkování pomoct a může mít tak lehčí průběh10,78 %0,78 %  
je to každého věc10,78 %0,78 %  
je to popírání svobodného rozhodnutí, na které má každé právo10,78 %0,78 %  
je to k ničemu10,78 %0,78 %  
Neni jina cesta ven10,78 %0,78 %  
je to cesta, jak epidemii kontrolovat10,78 %0,78 %  
Jsem neutrální, ať si každý vybere svoji cestu10,78 %0,78 %  
každý si o svém zdraví a životě má právo rozhodnout sám. Povinné očkování by mělo smysl, pokud by zabránilo přenosu nemoci, což není případ covidu ani smykem. Takže povinné očkování v žádném případě. Doporučovat - ano. Vynucovat a nařizovat - ne.10,78 %0,78 %  
je to zločin proti lidskosti. 10,78 %0,78 %  
Svobodna vule10,78 %0,78 %  
Každý by měl mít právo, co si vpraví do svého těla.10,78 %0,78 %  
Každý má mít právo rozhodnout se sám 10,78 %0,78 %  
Jiná možnost není 10,78 %0,78 %  
je to způsob jak nemoc eliminovat10,78 %0,78 %  
.10,78 %0,78 %  
jsem biolog a vím že je to racionální řešení. Minimálne u zdravotníků a lidí nad určitý věk. Ale lidi nejsou racionální, čiže mám pochybnosti o proveditelnosti10,78 %0,78 %  
... 10,78 %0,78 %  
Člověk si má rozhodovat o svém zdraví sám, ale nesmí se divit, když náhodou skončí v nemocnici.10,78 %0,78 %  
Není dosud vyjasněno, jestli budou povinné i další spousty boosterů10,78 %0,78 %  
Svobodná volba každého 10,78 %0,78 %  
jinak se z toho nevyhrabeme a příliš velká část lidí podlehla dezinformacím a nevědeckým bludům10,78 %0,78 %  
kazdy ma pravo na svobodnou volbu10,78 %0,78 %  
Můžu nesouhlasit ale to je asi vše pokud se lidé proti této tyranii nespojí.10,78 %0,78 %  
reálný přínos povinného očkování na COVID by byl minimální (nemoc stejně vymýtit nepůjde, k zahlcení nemocnic nedošlo už ani za současného stavu), zato cena by byla příliš vysoká (napětí ve společnosti atd.)10,78 %0,78 %  
Mělo by být dobrovolné 10,78 %0,78 %  
je to nutnost10,78 %0,78 %  
přináší to spoustu problémů, i když by to byla asi nejlepší volba10,78 %0,78 %  
Pro určité skupiny obyvatel10,78 %0,78 %  
At už je klid 10,78 %0,78 %  
Ohled 10,78 %0,78 %  
Svobodné 10,78 %0,78 %  
Trapné nutit 10,78 %0,78 %  
Demokracie 10,78 %0,78 %  
Omezení 10,78 %0,78 %  
Dobrovolnost by měla být 10,78 %0,78 %  
Dobrovolně by mělo být 10,78 %0,78 %  
Nuceni názoru 10,78 %0,78 %  
Omezování 10,78 %0,78 %  
Záporný omezují 10,78 %0,78 %  
Protiprávní 10,78 %0,78 %  
Omezujici 10,78 %0,78 %  
na očkování proti tetanu se také nikdo neptá a je potřeba být alespoň společensky odpovědný, když už jim nezáleží na svém zdraví 10,78 %0,78 %  
Omezuje mě to10,78 %0,78 %  
... nesnáším násilné donucení.10,78 %0,78 %  
Není to správné 10,78 %0,78 %  
Zda se mi to nefér 10,78 %0,78 %  
Je to omezujici, kazdy má právo volby 10,78 %0,78 %  
Zatim nebyla vymyslena lepsi ochrana pred urcitymi nemocemi. 10,78 %0,78 %  
to pomůže zachránit lidské životy a zbrzdit pandemii10,78 %0,78 %  
pomůže zachránit lidské životy a zbrzdit epidemii10,78 %0,78 %  
vakcína nesplňuje zákonné podmínky pro povinné očkování 10,78 %0,78 %  
¨BNM10,78 %0,78 %  
není důvod10,78 %0,78 %  
měla by to být svobodná volba10,78 %0,78 %  
se očkujeme např. i proti obrně, neštovicím, nevidím tedy důvod, proč ne proti Covidu, když se jedná o onemocnění, jež způsobuje kolaps ve všech státech10,78 %0,78 %  
Je to jako s ostatním očkováním. 10,78 %0,78 %  
Nikdo neručí za následky očkování. 10,78 %0,78 %  
to přinese větší šanci, že se z pandemie rychleji dostaneme10,78 %0,78 %  
můžou ochránit nejen sebe ale i ostatní10,78 %0,78 %  
Jedná se o omezování svobody, každý má právo sám rozhodovat o svém vlastním těle, očkování nemá dostatečný účinek, aby mělo být povinné.10,78 %0,78 %  
nás to vrátí do normálu10,78 %0,78 %  
Možnost rozhodovat se o svém těle a zdraví vnímám jako jednu ze základních svobod. V této souvislosti se mi absolutně nelíbí nátlak který ke na očkováni tvořen a o to víc se mi do očkováni nechce.10,78 %0,78 %  
Rozhodně se nechci nechat naočkovat experimentální vakcínou, která není dostatečně odzkoušená. To přece nikdo nesmí nikomu nutit, zvlášť když jde o jeho zdraví.10,78 %0,78 %  
Nevidím pádný důvod v aktuální situaci zavádět povinné očkování.10,78 %0,78 %  
To zavání porušováním lidské svobody, ale očkování mělo by být důrazně doporučeno s uvedením důvodů.10,78 %0,78 %  
Jiná možnost neexistuje.10,78 %0,78 %  
Je to odporná a bezdůvodná segregace občanů.10,78 %0,78 %  
to můžou udělat jedině tehdy, až budou přesně znát i dlouhodobé nežádoucí účinky a vakcína bude prověřená časem10,78 %0,78 %  
by to mohlo pomoct pro zbavení Covidu10,78 %0,78 %  
Je to na každém člověku jestli chce nebo ne10,78 %0,78 %  
je to proti ústavní10,78 %0,78 %  
se ukázalo, že nedostatečná část populace dokáže správně vyhodnotit přínosy a rizika a populace zůstává příliš zranitelná vůči nákaze.10,78 %0,78 %  
jsem na očkování obecně zvyklý a věřím, že pomáhá10,78 %0,78 %  
protože jiná cesta než proočkování neexistuje10,78 %0,78 %  
Se to udělat musí10,78 %0,78 %  
takový neutrální, nevím. Možná ale spíše nesouhlasím, není třeba nikoho nutit10,78 %0,78 %  
To nedává smysl10,78 %0,78 %  
je to jediná šance, jak se z epidemie dostat.10,78 %0,78 %  
pokud už jsme vyzkoušeli všemožné způsoby, jak lidi přimět k dobrovolnému očkování, tak nevidím jiný postup10,78 %0,78 %  

Graf

7. Souhlasíte s rozdílným přístupem k očkovaným a neočkovaným? (Konzumace v restauraci, vstup do kina, fitness, bazénu, apod.)

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne, protože ...7457,36 %57,36 %  
ano, protože ...3426,36 %26,36 %  
nevím / jsem bez názoru2116,28 %16,28 %  
je to diskriminace21,55 %1,55 %  
očkování lidé mají nižší pravděpodobnost těžkého průběhu nemoci covid-1921,55 %1,55 %  
Očkovaní jsou také přenašeci, diskriminace10,78 %0,78 %  
jedině neočkovaný, jakožto průběžně testovaný, je pro své okolí opravdu bezpečný, narozdíl od netestovaných očkovaných roznašečů. Tato segregace není v pořádku. 10,78 %0,78 %  
je to diskriminace.10,78 %0,78 %  
Protože je to diskriminace a omezování svobody10,78 %0,78 %  
Pokud se neockovany prokáže bezinfekcnosti, měl by mít stejné podmínky jako ockovany. I ockovany může šířit onemocnění, aniž by o tom věděl 10,78 %0,78 %  
češi jsou národ pablbů a musí se na ně silou10,78 %0,78 %  
Pokud by měli negativní test, nevidím problém v tom aby nebyli očkování10,78 %0,78 %  
Věřím, ze vliv očkovani ma10,78 %0,78 %  
je to omezování lidské svobody. Jiné očkování, třeba "chřipka", také nepřineslo lidem nic jiného , než to, že ochránili dobrovolně své zdraví.10,78 %0,78 %  
Je to kravina, dost to rozdělí společnost10,78 %0,78 %  
Rozdělí to společnost 10,78 %0,78 %  
Rozdělí to zbytečně společnost 10,78 %0,78 %  
oba to můžou přenášet, očkování má jen omezit průběh10,78 %0,78 %  
taky nejsou ceduel jen pro černý 10,78 %0,78 %  
Omezování svobody 10,78 %0,78 %  
ano, protože zde dochází k blízkému kontaktu chtíc nechtíc10,78 %0,78 %  
asi ano, je to způsob, jak lidi donutit10,78 %0,78 %  
Je to dobrovolne, proč by se tedy měli dělat rozdíly?10,78 %0,78 %  
Očkování lidé taky mohou chytit kovid a roznáší jej, jelikož se netestují (dokud nemají projevy) a to i za situace že sdílí společné bydlení s kovid pozitivní osobou. 10,78 %0,78 %  
protože to stejně nebrání šíření viru10,78 %0,78 %  
svobodná volba10,78 %0,78 %  
očkovaní mají menší pravděpodobnost přenosu nemoci oproti neočkovaným10,78 %0,78 %  
i očkovaný může být přenašeč, podmiňovala bych vstup testem10,78 %0,78 %  
jen omezují10,78 %0,78 %  
chrání své okolí10,78 %0,78 %  
Neočkování nemocní pretezuji nemocnice 10,78 %0,78 %  
Měli bychom být očkování všichni, kdo zdravotně můžeme a nedělat zbytečně rozdíly mezi lidma 10,78 %0,78 %  
Ockovani maji odpovednost10,78 %0,78 %  
Nejste ochotni se očkovat přistoupit k něčemu tak bohužel nevidím žádný problém v očkování se 10,78 %0,78 %  
jak vidíme, očkovaní mohou být také přenašeči, tudíž tohle rozlišování je úplně bezcenné, je to jen způsob nátlaku, nedává to smysl10,78 %0,78 %  
nevidím rozdíl mezi očkovanými a neočkovanými10,78 %0,78 %  
Ockovani chrání i neockovane10,78 %0,78 %  
ad.610,78 %0,78 %  
je to k ničemu, roznášet virus mohou i očkovaní a celé tyhle "výhody pro očkované" nejsou nic jiného než systém "očkování je dobrovolné, ale my tě k tomu doprudíme, neřáde, bez očkování nebudeš smět skoro nic!" a s tím zásadně nesouhlasím.10,78 %0,78 %  
je to diskriminace jako z učebnice10,78 %0,78 %  
Protože ti, kdo jsou naočkování se alespoň nějakým způsobem snaží přispět k vymýcení nemoci. Už jednou se lidstvu s pomocí očkování podařilo vymýtit nemoc, tak proč by to nemělo jít podruhé...10,78 %0,78 %  
Zaočkovaní lidé chcou nějakou formu odměny za společensky žádoucí chování a tohle to může být. O tom nakolik to může fungovat jako negativní motivace k tomu aby se někdo naočkoval dosti pochybuji. Pochybuji, že to mimo Prahu někdo kontroluje. Když jsme v kritickém stavu a musíme udělat něco ale nechceme lockdown, protože jsme zaočkovaným slíbili že nebude tak vznikne takovýhle mačkopes. A pokud by jse to dodržovalo tak to rozhodne přispěje ke snížení kontaktů a šíření. Ale zjevně to nepomáhá, potom zbývají jenom dvě možnosti - povinné očkování nebo budou staří lidé umírat na covid (bez ohledu na to jestli jsou samy zaočkovani nebo ne, protože starý umírají i mezi zaočkovanými) a ostatní lidé sa nedostanou k včasné diagnoze a léčbě jiných onemocnění. Nevím proč jsme si jako spoločnost vybrali možnost ve které omezujeme zaočkovanou většinu a jejich přístup k operacím na úkor menšiny která zabírá všechny anesteziology.10,78 %0,78 %  
Každý člověk má mít zodpovědnost za své zdraví především sám a ne stát. Očkování se beztak nakazí a jsou to přenašeči. Tento zákaz nic nevyřeší.10,78 %0,78 %  
Není nic lepšího než aktuální test10,78 %0,78 %  
i očkovaný může být infekční a neočkovaný pořád ještě zdravý. Očkování není bezinfekčnost, o vstupech do podniků by měl vždy rozhodovat test.10,78 %0,78 %  
se jedna o diskriminaci10,78 %0,78 %  
Z medicinského hlediska to nedává smysl. Násilí (resp. nátlak) plodí zase jenom násilí (nátlak).10,78 %0,78 %  
Je to diskriminační 10,78 %0,78 %  
ale je nutno počítat s lidmi, co se očkovat nemohou10,78 %0,78 %  
Nebo s testem10,78 %0,78 %  
očkovaní lidé jsou společensky odpovědní a ikdyž mohou nemoc také šířit, tak následky nejsou fatální10,78 %0,78 %  
můžou na test, ale takto jsou často nuceni podvádět10,78 %0,78 %  
Ať má každý jednotlivec přístup jaký on považuje za správný. Dokud se nebude nařizovat a vnucovat jeden přístup centrálně, nemám problém.10,78 %0,78 %  
Měl by se uznávat negativní test10,78 %0,78 %  
By mělo jít spíš hlavně o to, zda jsme negativní. 10,78 %0,78 %  
I očkování se mohou nakazit virus přenášet. 10,78 %0,78 %  
u očkovaných je menší riziko, že budou infekční, a tento přístup navíc lidi nutí, aby se naočkovali10,78 %0,78 %  
Očkovaní virus přenášejí stejně (ne-li více, jelikož se nemusí testovat)10,78 %0,78 %  
Se nacházíme období kdy je na naši společnost tvořen velký tlak a děje spousta věcí které společnost rozdělují. Proč se rozdělovat ještě takto?10,78 %0,78 %  
Jelikož vakcína není dostatečně funkční, tak je to celé nesmysl. Výhody jsou jen proto aby se nechalo naočkovat co nejvíce lidí.10,78 %0,78 %  
jaký to má význam, pouštět všude jen očkované? očkování neznamená bezinfekčnost. testovat bychom se měli všichni a ti zdraví by měli mít přístup všude.10,78 %0,78 %  
přijde mi to jako diskriminace 10,78 %0,78 %  
Ale má to být provedeno ochrana všech, nikoli šikana neočkovaných.10,78 %0,78 %  
motivace10,78 %0,78 %  
Protože neockovani jsou rizikovejsi10,78 %0,78 %  
neočkovaní by se měli nad sebou zamyslet a nechat se naočkovat, pokud ti jde10,78 %0,78 %  

Graf

8. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Střední vzdělání ukončené maturitní zkouškou6651,16 %51,16 %  
Vysokoškolské vzdělání4232,56 %32,56 %  
Střední vzdělání bez maturitní zkoušky1410,85 %10,85 %  
Základní vzdělání53,88 %3,88 %  
Vyšší odborné vzdělání21,55 %1,55 %  

Graf

9. Jaký je Váš věk?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
30 - 403728,68 %28,68 %  
20 - 253527,13 %27,13 %  
26 - 302821,71 %21,71 %  
41 a více2015,5 %15,5 %  
15 - 1996,98 %6,98 %  

Graf

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u jedné otázky.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

7. Souhlasíte s rozdílným přístupem k očkovaným a neočkovaným? (Konzumace v restauraci, vstup do kina, fitness, bazénu, apod.)

  • odpověď ne, protože ...:
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi Nejsem naočkován/a a neplánuju to na otázku 2. Jaký je Váš postoj vůči očkování?

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Mají na vás vliv kampaně týkající se očkování proti onemocnění COVID-19?

2. Jaký je Váš postoj vůči očkování?

3. Nechal/a jsem se očkovat, protože:

4. Myslíte si, že zavedení povinného očkování pro pracovníky IZS (integrovaný záchranný systém) povede k odlivu pracovníků z jejich profesí?

5. Jste nebo máte ve svém okolí pracovníky IZS?

6. Jaký je Váš postoj vůči povinnému očkování?

7. Souhlasíte s rozdílným přístupem k očkovaným a neočkovaným? (Konzumace v restauraci, vstup do kina, fitness, bazénu, apod.)

8. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?

9. Jaký je Váš věk?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Mají na vás vliv kampaně týkající se očkování proti onemocnění COVID-19?

2. Jaký je Váš postoj vůči očkování?

3. Nechal/a jsem se očkovat, protože:

4. Myslíte si, že zavedení povinného očkování pro pracovníky IZS (integrovaný záchranný systém) povede k odlivu pracovníků z jejich profesí?

5. Jste nebo máte ve svém okolí pracovníky IZS?

6. Jaký je Váš postoj vůči povinnému očkování?

7. Souhlasíte s rozdílným přístupem k očkovaným a neočkovaným? (Konzumace v restauraci, vstup do kina, fitness, bazénu, apod.)

8. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?

9. Jaký je Váš věk?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Citace

Nekolová, M.Očkování proti COVID-19 (výsledky průzkumu), 2021. Dostupné online na https://75334.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.