Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Aféra fakulty právnické Západočeské Univerzity v Plzni

Aféra fakulty právnické Západočeské Univerzity v Plzni

Kdo by měl být příštím prezidentem ČR (v roce 2018)?
Zúčastněte se krátkého dotazníku a oznámkujte Havla, Klause a Zemana.

(veřejné výsledky 15. prosince ve 12h)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Jan Kolník
Šetření:03. 02. 2010 - 28. 02. 2010
Počet respondentů:98
Počet otázek (max/průměr):11 / 10.27
Použité ochrany:unikátní IP
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:85,8 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.02:28
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Důvodem tvorby dotazníku je výzkum, jak se široká veřejnost dívá na aféru, která postihla právnickou fakultu v Plzni. Cílem je také zjistit, jak se společnost dívá na dnešní vysoké školy a zda nepanuje názor, že si lze titul koupit naprosto všude. Pokud Vás náhodou celá aféra minula, potřebné informace můžete naleznout například zde:

 http://www.ceskenoviny.cz/domov/prava-v-plzni/zpravy/kauza-kolem-pravnicke-fakulty-zcu-v-plzni-se-tahne-temer-mesic/402691

Odpovědi respondentů

1. Slyšel/a jste o aféře na západočeské univerzitě?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Anootázka č. 2, Ne → konec dotazníku].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano98100 %100 %  

Graf

2. Jste student?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano7677,55 %77,55 %  
Ne2222,45 %22,45 %  

Graf

3. Jste muž nebo žena?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Žena5253,06 %53,06 %  
Muž4646,94 %46,94 %  

Graf

4. Jaký je váš věk?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
17-235152,04 %52,04 %  
24-303535,71 %35,71 %  
31-4066,12 %6,12 %  
41-5044,08 %4,08 %  
Ménně než 16 let22,04 %2,04 %  

Graf

5. Studoval/a jste, nebo studujute vysokou školu?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Anootázka č. 6, Neotázka č. 7].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano8788,78 %88,78 %  
Ne1111,22 %11,22 %  

Graf

6. Byl/a jste, nebo jste studentem práv v Plzni?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne8698,85 %87,76 %  
Ano11,15 %1,02 %  

Graf

7. Považujete aféru za výjimku, nebo si myslíte, že se nejedná o ojedinělý případ?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne, bohužel se domnívám, že je to odraz vysokoškolského systému u nás6162,24 %62,24 %  
Ano, považuji aféru za ojedinělou1717,35 %17,35 %  
Nevím.1313,27 %13,27 %  
ne ojedinele, ale take ne odraz vys. systemu v CR11,02 %1,02 %  
věřím, že to není standard, ale ani úplná vyjímka11,02 %1,02 %  
Nemyslím , že je výsledkem systému.Vše je v lidech11,02 %1,02 %  
Nepovažuji to za aféru.11,02 %1,02 %  
Nejedná se standard,ale podobných je víc11,02 %1,02 %  
Ne, všechny soukromé školy tak fungují.11,02 %1,02 %  
Zřejmě ne ojedinělá, avšak nikoli obvyklá11,02 %1,02 %  

Graf

8. Myslíte, že je vůbec možné, aby fakulta získala zpět ztracenou prestiž?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne4747,96 %47,96 %  
Ano2424,49 %24,49 %  
Nevím1818,37 %18,37 %  
Bude záležet na výsledcích prošetřování absolventů11,02 %1,02 %  
velice těžko11,02 %1,02 %  
doufám že ne11,02 %1,02 %  
myslím, že nyní má větší :D11,02 %1,02 %  
Nemůže získat zpět něco, co nikdy neměla.11,02 %1,02 %  
Obávám se, že ano. 11,02 %1,02 %  
Ano, ale bude to trvat léta11,02 %1,02 %  
možná za pár desítek let ano11,02 %1,02 %  
tezzko11,02 %1,02 %  

Graf

9. Považujete chování vedení fakulty v čele s proděkanem Milanem Kindlem za cílený zločin, nebo za pouhé nedorozumění a administrativní chybu?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Vedení fakulty vědělo, co dělá8990,82 %90,82 %  
Nevím.55,1 %5,1 %  
Nevím,nemám dostatek informací11,02 %1,02 %  
dělali to, co jinde :D 11,02 %1,02 %  
vykazuje to všechny znaky rozvinuté mafie.11,02 %1,02 %  
Jedná se o nedorozumění11,02 %1,02 %  

Graf

10. Souhlasíte s názorem, že chování vedení je spojeno s psychopatií?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne6162,24 %62,24 %  
Nevím3232,65 %32,65 %  
Ano55,1 %5,1 %  

Graf

11. Váš vlastní názor na celou aféru.

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

Bohužel i takové věci se v naší republice můžou stát a jak je vidět, tak i stávají. Zavedla bych daleko tvrdší kritéria pro uznávání diplomů.

Bohužel to není jediná vysöká škola u nás, kde to tak probíhá. Tak jen udělali chybu, že to dělali moc okatě. Lidi co si titul museli koupit mohu jen litovat, jsou to ubožáci bez charakteru.

děje se to všude, jen někde v mensí míře

Dělali to pro peníze

dle mě se jednalo o jasnou korupci, tj. ty mě necháš vystudovat a já pro tebe něco udělám, není bez překvapení, že v aféře jsou pouze lidé, který daný titul potřebovali pouze pro své funkce, normálnímu studentovi, který je bez praxe a znalostí by studium přes víkend bylo k ničemu, dle mě by měl odstoupit i rektor školy, jelikož z jeho komentování dané situace mi přijde, jako se ho to vůbec netýká, o ničem neví, nic nemůže dělat, ted jsou studenti jenom chudáci, protože na ně bude pohlíženo jako na studenty největší dávačské školy, budou jen terčem posměchu i když se musí, resp. museli tvrdě připravovat na zkoušky

dle mého názoru se nejedná o ojedinělý případ, spíše bych řekla, že je to věc běžná, jen v Plzni toho bylo až moc a přišlo se na to

Domnívám se, že se tento problém děje na více školách, akorát se na to ještě nepřišlo. Hlavně mi vadí, že se všichni stále hájí, jak jsou nevinní, ale aby vzali své diplomové, dizertační a já nevím jaké práce a ukázali je na veřejnost, že jsou ve shodě s pravidly, to ne! Je smutné, že to postihuje studenty, kteří na té fakultě studují, opravdu dřou, ale až vyjdou, tak si na ně každý ukáže: "to jsou ti z té Plzně, ti to mají beztak bez práce"... Osobně, stát se to na mé škole, tak z ní odejdu, diplom bych od ní nechtěla, i když bych byla příkladem toho, že mám vše podle regulí. Koho by to zajímalo? ... V mých očích se fakulta nikdy neočistí, možná kdyby se rychle vše vyšetřilo, viníci byli vyhozeni ze školy, opustili své funkce a přiznali chybu, pak snad...

důkaz propojení veřejné správy, lobbingu a politiky v jeden organizovaný celek za účelem získání a utváření "společnosti vybraných jedinců" a rozdělování si míst jak ve veřejném sektoru tak i potřebných soukromých organizacích

hůl do ruky a na ně!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

chudáci ti, co tam studovali poctivě a ted jsou zobecněni do kategorie neumětelů.

Je škoda, že utrpěla pověst celé Západočeské univerzity.

Je to doraz dnešní společnosti a toho, že i na veřejných školách se dějí věci, které jsou připisovány hlavně školám soukromým. Mohou to ovlivnit pouze smysluplné a dobře udělané zákony (ale musí zde být vůle). Znám pár lidí co mají takovým způsobem získané tituly.... a nemyslím si, že Plzeň je ojedinělý případ.

Je to hrozná škoda a degraduje to poctivé studenty, které na fakultě osobně znám. Když dnes někdo řekne, že vystudoval práva v Plzni, i kdyby je poctivě studoval pět nebo šest let, stejně práci těžko sežene. To je nespravedlivé a vůči poctivým studentům, kterých tam není málo, je to velmi kruté. Všechny ty, kterých se aféra týká, bych bez výjimky de-titulovala a odstavila někam stranou. Ještě bych je stíhala za podvod a utržení na cti. A fakultu jako takovou bych zrušila. Nemá šanci získat prestiž zpět, spíš si myslím, že se tam ani studenti hlásit už nebudou.

Je to možná až moc nafouklé, ale v případě, že to bude mít pozitivní vliv na praktiky na jiných vysokých školách, může to být i přínosné.

Je to ostuda a odráží to poměry v celé české společnosti. Korupce je na všech úrovních a kdo nemá správné kamarádíčky, tak mu úřady jen hází klacky pod nohy.

Je to velice nestastna afera, bohuzel to snizuje prestiz vysokoskolskeho vzdelavani v cele cr - a to i z mezinarodniho pohledu

Jedná se o zločinné propojení vedení školy, s politickými představiteli a co je k tomu hrůzostrašné tak i s představiteli justice a ozbrojených složek. Ničí to jakoukoliv důvěru v politiku a ideu jakés-takés spravedlnosti. Fakultu bych pro výstrahu zrušil. Ať ji časem zbudují úplně znovu. Nemá právo na existenci.

Kdyby se chtělo víc štourat i v jiných univerzitách myslím, že bychom se ještě divili. Jenže k tomu není vůle jak akademická tak ani politická. Proč tomu tak je, je nasnadě. Nikdo nebude tyčí píchat do vosího hnízda, když už v něm má ruku.

Myslím, že tato aféra poškozuje jméno této vysoké školy a bohužel i studentů a kantorů, kteří touto školou prošli.

Nafouknutá bublina, kdy se vtírá myšlenka Qui bono? Nejedná se o nijak ojedinělý jev v rámci celé společnosti.

nechápu, proč se tomu ještě někdo diví :D asi proto, že zviditelnit jednu aféru znamená zakrýt jinou :D

Nechutná záležitost, kupčení s tituly považuji za mnohem horší než krádež či zpronevěru hmotného majetku či peněz...

Nějak mi to nevadí... Vím že se toto děje na všech školách - tak to holt chodí...

Nevěřím tomu, že se náhodou zjistilo, že k takovémuto způsobu studia dochází. Myslím, že o tom lidé dlouho věděli, avšak dokud se to nedostalo do novin a televize, tak o tom nikdo nějak nepřemýšlel a nemluvil. Samotní zástupci policie, právníci atd. tam studovali, tak proč by to řešili, když mohli jednoduše získat titul. Já osobně bych většinu pedagogů z Plzně asi pořádně "proklepl." Mi neříkejte, že za ty roky nikdo, krom rektora a pár dalších, netušil, jak se rychle udělují tituly!

Obdobné případy lze najít všude.

Ostuda

Peníze

poškozuje to celé vysoké školství, včetně soukromých škol a konzultačních středisek škol státních

Skandální událost, která svědčí o korupci a politických vlivech.

Škoda, že jsem o tom nevěděl dřív, titul by se hodil :-D. Ještě by byla dobrá otázka jestli se respondent domnívá, že to je nemorální respektve jestli by takový titul bral. Morální to není, ale stejně je důležitá praxe a ne škola. Hovado co se všechno nadrtí nazpaměť na zkoušky a je v praxi nepoužitelné je horší než někdo, kdo si to koupil, ale pak se bude právničině věnovat a bude v ní dobrý.

ted bude velky problem pro ostatni studenty Plzenske fakulty zapojit se v pracovnim procesu, ackoliv vystudovali poctive

Ukazuje se, že Kubice měl se zprávou o prorůstání organizovaného zločinu do státní správy naprostou pravdu... Paroubek, Topolánek a ostatní soudruzi PRYČ!!!

vysokoškolský systém u nás je nastaven tak, že umožňuje podobné "prorůstání" s praxí. Akademická půda už dávno není jen místem vzdělání, výzkumu a prestiží společnosti.

Za prachy jde všechno - každej má svou cenu.

Zakázat působení VŠ

Zpolitizovaná, na cti utrhačná, uměle vytvořená "aféra", která měla pošpinit jméno děkana. Za nejasné důkazy a polopravdy, které byly vyřčeny médii (které do velké míry ovlivňovali situaci) se nikdo bývalému vedení neomluvil.

zrušit práva v plzni, neb to už nemá smysl, prověřovat další školy


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Nebyly nalezeny žádné zajímavé souvislosti mezi odpovědmi.

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Slyšel/a jste o aféře na západočeské univerzitě?

2. Jste student?

3. Jste muž nebo žena?

4. Jaký je váš věk?

5. Studoval/a jste, nebo studujute vysokou školu?

6. Byl/a jste, nebo jste studentem práv v Plzni?

7. Považujete aféru za výjimku, nebo si myslíte, že se nejedná o ojedinělý případ?

8. Myslíte, že je vůbec možné, aby fakulta získala zpět ztracenou prestiž?

9. Považujete chování vedení fakulty v čele s proděkanem Milanem Kindlem za cílený zločin, nebo za pouhé nedorozumění a administrativní chybu?

10. Souhlasíte s názorem, že chování vedení je spojeno s psychopatií?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Slyšel/a jste o aféře na západočeské univerzitě?

2. Jste student?

3. Jste muž nebo žena?

4. Jaký je váš věk?

5. Studoval/a jste, nebo studujute vysokou školu?

6. Byl/a jste, nebo jste studentem práv v Plzni?

7. Považujete aféru za výjimku, nebo si myslíte, že se nejedná o ojedinělý případ?

8. Myslíte, že je vůbec možné, aby fakulta získala zpět ztracenou prestiž?

9. Považujete chování vedení fakulty v čele s proděkanem Milanem Kindlem za cílený zločin, nebo za pouhé nedorozumění a administrativní chybu?

10. Souhlasíte s názorem, že chování vedení je spojeno s psychopatií?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Kolník, J.Aféra fakulty právnické Západočeské Univerzity v Plzni (výsledky průzkumu), 2010. Dostupné online na https://afera-fakulty-pravnicke-zapadoceske-univerzity-v-plzni.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.