Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Aféra fakulty právnické Západočeské Univerzity v Plzni
Aféra fakulty právnické Západočeské Univerzity v Plzni
→ Mohou Vaši podřízení pracovat z domova? Sledujete nějak, co v práci dělají a zda nedělají vedle práce ještě něco jiného? ←
(průzkum pro diplomovou práci, cca 10 minut)
Základní údaje o provedeném průzkumu
Autor průzkumu: | Jan Kolník |
---|---|
Šetření: | 03. 02. 2010 - 28. 02. 2010 |
Počet respondentů: | 98 |
Počet otázek (max/průměr): | 11 / 10.27 |
Použité ochrany: | unikátní IP |
Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
Návratnost dotazníků: | 85,8 % |
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
Průměrná doba vyplňování: | 00.02:28 |
odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Důvodem tvorby dotazníku je výzkum, jak se široká veřejnost dívá na aféru, která postihla právnickou fakultu v Plzni. Cílem je také zjistit, jak se společnost dívá na dnešní vysoké školy a zda nepanuje názor, že si lze titul koupit naprosto všude. Pokud Vás náhodou celá aféra minula, potřebné informace můžete naleznout například zde:
http://www.ceskenoviny.cz/domov/prava-v-plzni/zpravy/kauza-kolem-pravnicke-fakulty-zcu-v-plzni-se-tahne-temer-mesic/402691
Odpovědi respondentů
1. Slyšel/a jste o aféře na západočeské univerzitě?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Ano → otázka č. 2, Ne → konec dotazníku].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ano | 98 | 100 % | 100 % |
2. Jste student?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ano | 76 | 77,55 % | 77,55 % |
Ne | 22 | 22,45 % | 22,45 % |
3. Jste muž nebo žena?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Žena | 52 | 53,06 % | 53,06 % |
Muž | 46 | 46,94 % | 46,94 % |
4. Jaký je váš věk?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
17-23 | 51 | 52,04 % | 52,04 % |
24-30 | 35 | 35,71 % | 35,71 % |
31-40 | 6 | 6,12 % | 6,12 % |
41-50 | 4 | 4,08 % | 4,08 % |
Ménně než 16 let | 2 | 2,04 % | 2,04 % |
5. Studoval/a jste, nebo studujute vysokou školu?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Ano → otázka č. 6, Ne → otázka č. 7].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ano | 87 | 88,78 % | 88,78 % |
Ne | 11 | 11,22 % | 11,22 % |
6. Byl/a jste, nebo jste studentem práv v Plzni?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ne | 86 | 98,85 % | 87,76 % |
Ano | 1 | 1,15 % | 1,02 % |
7. Považujete aféru za výjimku, nebo si myslíte, že se nejedná o ojedinělý případ?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ne, bohužel se domnívám, že je to odraz vysokoškolského systému u nás | 61 | 62,24 % | 62,24 % |
Ano, považuji aféru za ojedinělou | 17 | 17,35 % | 17,35 % |
Nevím. | 13 | 13,27 % | 13,27 % |
ne ojedinele, ale take ne odraz vys. systemu v CR | 1 | 1,02 % | 1,02 % |
věřím, že to není standard, ale ani úplná vyjímka | 1 | 1,02 % | 1,02 % |
Nemyslím , že je výsledkem systému.Vše je v lidech | 1 | 1,02 % | 1,02 % |
Nepovažuji to za aféru. | 1 | 1,02 % | 1,02 % |
Nejedná se standard,ale podobných je víc | 1 | 1,02 % | 1,02 % |
Ne, všechny soukromé školy tak fungují. | 1 | 1,02 % | 1,02 % |
Zřejmě ne ojedinělá, avšak nikoli obvyklá | 1 | 1,02 % | 1,02 % |
8. Myslíte, že je vůbec možné, aby fakulta získala zpět ztracenou prestiž?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ne | 47 | 47,96 % | 47,96 % |
Ano | 24 | 24,49 % | 24,49 % |
Nevím | 18 | 18,37 % | 18,37 % |
Bude záležet na výsledcích prošetřování absolventů | 1 | 1,02 % | 1,02 % |
velice těžko | 1 | 1,02 % | 1,02 % |
doufám že ne | 1 | 1,02 % | 1,02 % |
myslím, že nyní má větší :D | 1 | 1,02 % | 1,02 % |
Nemůže získat zpět něco, co nikdy neměla. | 1 | 1,02 % | 1,02 % |
Obávám se, že ano. | 1 | 1,02 % | 1,02 % |
Ano, ale bude to trvat léta | 1 | 1,02 % | 1,02 % |
možná za pár desítek let ano | 1 | 1,02 % | 1,02 % |
tezzko | 1 | 1,02 % | 1,02 % |
9. Považujete chování vedení fakulty v čele s proděkanem Milanem Kindlem za cílený zločin, nebo za pouhé nedorozumění a administrativní chybu?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Vedení fakulty vědělo, co dělá | 89 | 90,82 % | 90,82 % |
Nevím. | 5 | 5,1 % | 5,1 % |
Nevím,nemám dostatek informací | 1 | 1,02 % | 1,02 % |
dělali to, co jinde :D | 1 | 1,02 % | 1,02 % |
vykazuje to všechny znaky rozvinuté mafie. | 1 | 1,02 % | 1,02 % |
Jedná se o nedorozumění | 1 | 1,02 % | 1,02 % |
10. Souhlasíte s názorem, že chování vedení je spojeno s psychopatií?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ne | 61 | 62,24 % | 62,24 % |
Nevím | 32 | 32,65 % | 32,65 % |
Ano | 5 | 5,1 % | 5,1 % |
11. Váš vlastní názor na celou aféru.
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Bohužel i takové věci se v naší republice můžou stát a jak je vidět, tak i stávají. Zavedla bych daleko tvrdší kritéria pro uznávání diplomů.
Bohužel to není jediná vysöká škola u nás, kde to tak probíhá. Tak jen udělali chybu, že to dělali moc okatě. Lidi co si titul museli koupit mohu jen litovat, jsou to ubožáci bez charakteru.
děje se to všude, jen někde v mensí míře
Dělali to pro peníze
dle mě se jednalo o jasnou korupci, tj. ty mě necháš vystudovat a já pro tebe něco udělám, není bez překvapení, že v aféře jsou pouze lidé, který daný titul potřebovali pouze pro své funkce, normálnímu studentovi, který je bez praxe a znalostí by studium přes víkend bylo k ničemu, dle mě by měl odstoupit i rektor školy, jelikož z jeho komentování dané situace mi přijde, jako se ho to vůbec netýká, o ničem neví, nic nemůže dělat, ted jsou studenti jenom chudáci, protože na ně bude pohlíženo jako na studenty největší dávačské školy, budou jen terčem posměchu i když se musí, resp. museli tvrdě připravovat na zkoušky
dle mého názoru se nejedná o ojedinělý případ, spíše bych řekla, že je to věc běžná, jen v Plzni toho bylo až moc a přišlo se na to
Domnívám se, že se tento problém děje na více školách, akorát se na to ještě nepřišlo. Hlavně mi vadí, že se všichni stále hájí, jak jsou nevinní, ale aby vzali své diplomové, dizertační a já nevím jaké práce a ukázali je na veřejnost, že jsou ve shodě s pravidly, to ne! Je smutné, že to postihuje studenty, kteří na té fakultě studují, opravdu dřou, ale až vyjdou, tak si na ně každý ukáže: "to jsou ti z té Plzně, ti to mají beztak bez práce"... Osobně, stát se to na mé škole, tak z ní odejdu, diplom bych od ní nechtěla, i když bych byla příkladem toho, že mám vše podle regulí. Koho by to zajímalo? ... V mých očích se fakulta nikdy neočistí, možná kdyby se rychle vše vyšetřilo, viníci byli vyhozeni ze školy, opustili své funkce a přiznali chybu, pak snad...
důkaz propojení veřejné správy, lobbingu a politiky v jeden organizovaný celek za účelem získání a utváření "společnosti vybraných jedinců" a rozdělování si míst jak ve veřejném sektoru tak i potřebných soukromých organizacích
hůl do ruky a na ně!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
chudáci ti, co tam studovali poctivě a ted jsou zobecněni do kategorie neumětelů.
Je škoda, že utrpěla pověst celé Západočeské univerzity.
Je to doraz dnešní společnosti a toho, že i na veřejných školách se dějí věci, které jsou připisovány hlavně školám soukromým. Mohou to ovlivnit pouze smysluplné a dobře udělané zákony (ale musí zde být vůle). Znám pár lidí co mají takovým způsobem získané tituly.... a nemyslím si, že Plzeň je ojedinělý případ.
Je to hrozná škoda a degraduje to poctivé studenty, které na fakultě osobně znám. Když dnes někdo řekne, že vystudoval práva v Plzni, i kdyby je poctivě studoval pět nebo šest let, stejně práci těžko sežene. To je nespravedlivé a vůči poctivým studentům, kterých tam není málo, je to velmi kruté. Všechny ty, kterých se aféra týká, bych bez výjimky de-titulovala a odstavila někam stranou. Ještě bych je stíhala za podvod a utržení na cti. A fakultu jako takovou bych zrušila. Nemá šanci získat prestiž zpět, spíš si myslím, že se tam ani studenti hlásit už nebudou.
Je to možná až moc nafouklé, ale v případě, že to bude mít pozitivní vliv na praktiky na jiných vysokých školách, může to být i přínosné.
Je to ostuda a odráží to poměry v celé české společnosti. Korupce je na všech úrovních a kdo nemá správné kamarádíčky, tak mu úřady jen hází klacky pod nohy.
Je to velice nestastna afera, bohuzel to snizuje prestiz vysokoskolskeho vzdelavani v cele cr - a to i z mezinarodniho pohledu
Jedná se o zločinné propojení vedení školy, s politickými představiteli a co je k tomu hrůzostrašné tak i s představiteli justice a ozbrojených složek. Ničí to jakoukoliv důvěru v politiku a ideu jakés-takés spravedlnosti. Fakultu bych pro výstrahu zrušil. Ať ji časem zbudují úplně znovu. Nemá právo na existenci.
Kdyby se chtělo víc štourat i v jiných univerzitách myslím, že bychom se ještě divili. Jenže k tomu není vůle jak akademická tak ani politická. Proč tomu tak je, je nasnadě. Nikdo nebude tyčí píchat do vosího hnízda, když už v něm má ruku.
Myslím, že tato aféra poškozuje jméno této vysoké školy a bohužel i studentů a kantorů, kteří touto školou prošli.
Nafouknutá bublina, kdy se vtírá myšlenka Qui bono? Nejedná se o nijak ojedinělý jev v rámci celé společnosti.
nechápu, proč se tomu ještě někdo diví :D asi proto, že zviditelnit jednu aféru znamená zakrýt jinou :D
Nechutná záležitost, kupčení s tituly považuji za mnohem horší než krádež či zpronevěru hmotného majetku či peněz...
Nějak mi to nevadí... Vím že se toto děje na všech školách - tak to holt chodí...
Nevěřím tomu, že se náhodou zjistilo, že k takovémuto způsobu studia dochází. Myslím, že o tom lidé dlouho věděli, avšak dokud se to nedostalo do novin a televize, tak o tom nikdo nějak nepřemýšlel a nemluvil. Samotní zástupci policie, právníci atd. tam studovali, tak proč by to řešili, když mohli jednoduše získat titul. Já osobně bych většinu pedagogů z Plzně asi pořádně "proklepl." Mi neříkejte, že za ty roky nikdo, krom rektora a pár dalších, netušil, jak se rychle udělují tituly!
Obdobné případy lze najít všude.
Ostuda
Peníze
poškozuje to celé vysoké školství, včetně soukromých škol a konzultačních středisek škol státních
Skandální událost, která svědčí o korupci a politických vlivech.
Škoda, že jsem o tom nevěděl dřív, titul by se hodil :-D. Ještě by byla dobrá otázka jestli se respondent domnívá, že to je nemorální respektve jestli by takový titul bral. Morální to není, ale stejně je důležitá praxe a ne škola. Hovado co se všechno nadrtí nazpaměť na zkoušky a je v praxi nepoužitelné je horší než někdo, kdo si to koupil, ale pak se bude právničině věnovat a bude v ní dobrý.
ted bude velky problem pro ostatni studenty Plzenske fakulty zapojit se v pracovnim procesu, ackoliv vystudovali poctive
Ukazuje se, že Kubice měl se zprávou o prorůstání organizovaného zločinu do státní správy naprostou pravdu... Paroubek, Topolánek a ostatní soudruzi PRYČ!!!
vysokoškolský systém u nás je nastaven tak, že umožňuje podobné "prorůstání" s praxí. Akademická půda už dávno není jen místem vzdělání, výzkumu a prestiží společnosti.
Za prachy jde všechno - každej má svou cenu.
Zakázat působení VŠ
Zpolitizovaná, na cti utrhačná, uměle vytvořená "aféra", která měla pošpinit jméno děkana. Za nejasné důkazy a polopravdy, které byly vyřčeny médii (které do velké míry ovlivňovali situaci) se nikdo bývalému vedení neomluvil.
zrušit práva v plzni, neb to už nemá smysl, prověřovat další školy
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.