Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Alternativní zdroje energie a jejich využitelnost v ČR

Alternativní zdroje energie a jejich využitelnost v ČR

Atraktivita turistických oblastí Jeseníky a Střední Morava
Znáte Střední Moravu nebo Jeseníky? Co považujete za největší lákadla regionu?

(veřejné výsledky 12. 12.)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Vendula Balvínová
Šetření:19. 03. 2013 - 23. 03. 2013
Počet respondentů:81
Počet otázek (max/průměr):14 / 13.43
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:po jedné otázce
Návratnost dotazníků:70,5 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.04:14
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den,

jsem student OA a VOŠE v Táboře a chtěl bych Vás požádat o vyplnění dotazníku, který slouží k získání podkladů k mojí maturitní práci na téma Alternativní zdroje energie a jejich využitelnost v ČR. Vyplnění dotazníku Vám zabere maximálně 5 minut. Zároveň Vás prosím o pravdivé odpovědi

S poděkováním Filip Beneš

Odpovědi respondentů

1. Co jsou to alternativní zdroje energie?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
obnovitelné zdroje energie7592,59 %92,59 %  
nevím56,17 %6,17 %  
neobnovitelné zdroje energie11,23 %1,23 %  

Graf

2. Kolik alternativních zdrojů energie znáte?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
42227,16 %27,16 %  
32227,16 %27,16 %  
více1214,81 %14,81 %  
51012,35 %12,35 %  
2911,11 %11,11 %  
167,41 %7,41 %  

Graf

3. Myslíte si, že jsou elektrárny zpracovávající tento typ energie šetrné k životnímu prostředí?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
spíše ano5264,2 %64,2 %  
spíše ne1619,75 %19,75 %  
rozhodně ano1012,35 %12,35 %  
rozhodně ne33,7 %3,7 %  

Graf

4. Nachází se nějaká tato elektrárna ve Vašem okolí?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [anootázka č. 5, neotázka č. 6, nevímotázka č. 6].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano4960,49 %60,49 %  
nevím1720,99 %20,99 %  
ne1518,52 %18,52 %  

Graf

5. O jaký zdroje energie se jedná?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
sluneční záření2959,18 %35,8 %  
větrná energie918,37 %11,11 %  
vodní energie510,2 %6,17 %  
zpracování biomasy48,16 %4,94 %  
jiné24,08 %2,47 %  

Graf

6. Jste si vědomi, že výstavba elektráren je dotována Evropskou Unií?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [anootázka č. 7, neotázka č. 8].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano6782,72 %82,72 %  
ne1417,28 %17,28 %  

Graf

7. Jaký na to máte názor?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
pozitivní3755,22 %45,68 %  
negativní1826,87 %22,22 %  
je mi to jedno1217,91 %14,81 %  

Graf

8. Který alternativní zdroj energie je podle Vás v ČR nejvyužívanější?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
sluneční energie4960,49 %60,49 %  
vodní energie2632,1 %32,1 %  
větrná energie33,7 %3,7 %  
zpracování biomasy22,47 %2,47 %  
jiné11,23 %1,23 %  

Graf

9. Používáte v domácnosti některý z těchto zdrojů energie k výrobě elektrické e

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne6985,19 %85,19 %  
ano1214,81 %14,81 %  

Graf

10. Myslíte si, že výstavba elektráren zpracovávající obnovitelné zdroje energie je výhodná pro ekonomiku státu? a proč?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

vše závisí na výkupní ceně vyrobené elektřiny...

-

-

..

Ano

ano

ano

ano - snižuje se závislost na fosilních palivech ( ropa, zemní plyn )

ano je výhodná, není finančně nákladná, neničí životní prostředí a je obnovitelná

ano samozřejmě, například pro udržitelnost cestovního ruchu je velmi vhodná

Ano, ale nesmějí se do toho plést dotace. Až se daný zdroj finančně vyplatí, tak ho postavit.

Ano, do budoucna se investice do těchto elektráren vrátí, více lidí si uvědomí že jsou tyto zdroje energie důležité a alternativní zdroje se začnou rozvíjet.

Ano, není tolik závislý na ostatních dodavatelích energií.

Ano, obnovitelne zdroje jsou setrne a tak si myslim ze nevyzaduji tolik financnich prostredku.

ano, peníze na výstavbu se s brzy vrátí a elektrárna vydělává dál

ano, pro budouci nezavislost na ostatnich statech a fosilnich palivech

Ano, protože jsou to obnovitelné zdroje, a pokud nedojde k nějaké zásadní světové přírodní katastrofě, tak budu stále využitelné, a tudíž budou přínosem pro ekonomiku neustálou výdělečností

Ano, reguluje ceny energie v ČR.

Ano, určitě je to výhodné pro ekonomiku státu, protože se ušetří např. na dolování nových uhelných dolů apod., které po vyčerpání jsou k ničemi. Kdežto obnovitelné zdroje energie mohou pracovat pořád, tedy když pracuí i zařízení, která je zpracovávají.

ano. levnější

dgr

Dotované zdroje jsou pro ekonomiku nevýhodné, dotace znamenají přerozdělování směrem od potřebných užití k nežádoucím užitím.

Ekonomický výdělek.

Jak která. Vodní ano, větrná ještě jakštakš, ale fotovoltaika rozhodně ně!!!

Je otázkou, zdali je výhodnější pro ekonomiku státu, či pro kapsy naší politické sféry. Pokud si myslíte, že jde o jedno a totéž, tak ANO.

je to v zásadě levné

Klady i zápory. Stavělo se spoustu Solárních panelů na polích a tím se devastovala půda. Bylo do toho vloženo spoustu peněz, aby se za 15let panely vyhodily a dali nové. V případě větrných a vodních je to jiné, určitě se vyplatí více.

Klaus fährt Hybrid ohne eine Führeschein zu haben.

Krátkodobě ne, dlouhodobě by mohla být, kdyby byla správně nastavena

myslim si že jo, protože

Myslím si že ne, protože některé elektrárny zpracovávající obnovitelné zdroje energie ovlivňují lokální klima.

myslím si, že česká republika nemá dostatečné podmínky pro alternativní zdroje energie jako je sluneční či větrná. Zajímavá mě přijde zpracování biomasy, ale záleží na tom, kde je zdroj a kde elektrárna. v reálu to může být a většinou je kontraproduktivní. Obnovitelné zdroje a jejich zpracování jsou v ČR nedořešené. Podporovala bych zpracování odpadu lepším způsobem než skládkováním

Myslím si, že není. Protože co se ekonomiky týče v naší republice, nepřijde mi to moc efektivní způsob.

myslím, že ano. protože by se měli stavět elektrárny na obnovitelné zdroje, protože zdroje jako vítr a slunce jsou zadarmo, sice výstavba elektráren je drahá ale dlouho vydrží

ne

Ne nemyslím, protože potom je akorát dražší elektrická energie pro normální uživatele

Ne, pro uživatele energie je to příliš drahá anergie a pro daňového poplatníka je to zbytečně velký výdaj

Ne, jednoznačně nejefektivnější je samozřejmě jaderná energie

Ne, státní dotace by se daly využít jinde.

Ne. Elektrika je mnohem dražší než elektrikra vyrobená v jaderných elektrárnách a stát musí doplácet energetickým společnostem, které musejí drahou energii kupovat, finančí deficit.

nedokážu posoudit

nemyslím si to

nemyslím si že je to ekonomicky výhodné, téměř vždy jde o dotovanou energii státem

nemyslím si, že je to výhodné pro ekonomiku státu

Nemyslím si. Jsou vysoké náklady na výstavbu a nevrací se to v dostatečné míře a dostatečně rychle. Jaderné Elektrárny for the win!

není

není

není nevýhodná ani výhodná z pohledu ekonomiky

není závislá na dovozu surovin

není, protože ji dotuje EU a peníze by mohly sloužit k užitečnějším věcem

Není, protože nejvíce finančních prostředků má stát z jiných forem "výroby" energie

není, stojí moc peněz a moc nevydělá

neni,protoze jakekoliv dotace jsou skodlive

neumím posoudit

nevím

nevím

Nevím

nevím

nevím

Nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím, myslím, že ekonomicy je velmi nákladná

Nevím, tolik tomu nerozumím.

No, pokud to není dotované státem, tak proč ne. Ale jelikož je to dotované, tak to může ČR farálně poškodit

Obnovitelné zdroje nejsou špatné, špatné je jen jejich masivní prosazování hlava nehlava (o dotacích nemluvě) bez řádné technické koncepce (např. přetěžování sítí).

Rozhodně není, ekonomiku zbytečně zatěžuje dotacemi, bez kterých by do takové kraviny šel pouze ekonomický nevzdělanec nebo ekologický šílenec

Sice je to ekonomické, ale pro stát to výhodné není kvůli dotacím a tak...

spíše ne

Spíše ne, jelikož bývají velké finanční nároky na zahájení provozu. A stát častečně dotuje jejich provoz.

Tak dle mého názoru je výhodný pro ekonomiku státu, vznikají totiž nvá pracovní místa =)

To, jestli je ekonomicky výhodná, si nejsem jist. Ale určitě je to činnost šetřící neobnovitelné zdroje energie.

Upřímně nevím, ale myslím si, že spíše ANO. Je jasné, že výstavba elektráren je velice nákladná a i jejich pohon ale zase výnosy jsou neomezené, proto říkám spíše ANO

Určitě je výhodná

určitě, za energii ze sluníčka apod. nemusíte přece platit jako je tomu při spalování fosilního paliva...

výhodné to je, neplýtvá se a věci se využijou vícekrát

Záleží na tom, které a jakým způsobem. Současné využívání obnovitelných zdrojů energie v české energetické soustavě, či energetických soustavách okolních zemí (Německo) je nevýhodné. Například současná státem uměle předimenzovaná podpora fotovoltaiky, která zatíží naši ekonomiku po dlouhé roky, či boom německých větrných elektráren, které způsobují obrovské potíže tamější energetické sítě, jehož důsledky pociťuje bohužel i Česká republika. Například využití vodní energie, popřípadě využití solární energie pouze pro soukromou spotřebu, považuji na výhodné. Vždy je však třeba přihlédnout k místním podmínkám.

Zatím spíše ne, výstavba a údržba je velice finančně náročná, návratnost je dlouhá.

zivotne prostredie

11. Vidíte budoucnost ve výstavbě elektráren zpracovávajících alternativní zdroje energie? a proč?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

-

.

..

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano - využití odpodů ze zemědělství, domácností i z lesnictví

ano protože neobnovitelné zdroje dojdou a alternativní zdroje budou potřeba

Ano, ale pouze pokud se změní podmínky pro tuto energii, zatím v této době preferuji jadernou energii

Ano, časem se technologie vyvinou natolik, že tyto zdroje budou dostatečně efektivní, měly by být ekologičtější a v budoucnu se nedá počítat s fosilními palivy, ale k tomu je ještě dlouhá cesta

Ano, díky jejich šetrnosti k životnímu prostředí.

Ano, elektrárny jsou potřeba a v budoucnu si myslím, že se uživí.

ano, energie bude potřeba čím dál víc a tyto elektárny jsou poměrně šetrné k životnímu prostředí

Ano, fosilních paliv stále ubývá.

Ano, investice je při dlouhodobém využívání profitabilní.

ano, je potřeba snížit počet elektráren vyrábějících energii pomocí neobnovitel. zdrojů

ano, je zde jedna z cest, ale je dlouhá. proč - nezávislost na zdrojích z "nebezpečných" států

ano, jeliož stávající je neúnosná, dochází a je devastující pro zemi

ano, jsou šetrnější k životnímu prostředí..

Ano, neobnovitelné zdroje neustále ubývají

Ano, neobnovitelne zdroje se casem vycerpaji.

Ano, neobnovitelné zdroje se jednoho dne vyčerpají a bude potřeba získávat energii jinde.

ano, protože (dle definice alternativních zdrojů energie v tomto dotazníku) jsou ostatní zdroje vyčerpatelné a neobnovitelné

ano, protože ostatní zdroje se velmi brzo vyčerpají

ano, protože ropa jednou tak jak tak dojde

ano, protože takové zdroje jsou obnovitelné

ano, protože tyto zdroje jsou obnovitelné

ano, protože tyto zdroje jsou obnovitelné a šetří životní prostředí

Ano, šetří to naši planetu a pak ropa může dojít, vítr asi jen tak foukat nepřestane.

Ano, už jen proto, že je tím myšlen - obnovitelný zdroj ... netřeba dále rozvádět

Ano, už jen v šetrnosti k životnímu prostředí

ano, v téhle době je zapotřebí šetřit všude

Ano, vidím. Jestliže bude lidstvo stále využívat ropu jako hlavní zdroj energie, tak použití alternativních zdrojů energie bude nevyhnutelné. Když ropa dojde.

az stat krachne a skonci nesmyslne dotovani,tak skonci i neefektivni zpusoby vyroby energie

b

budoucnost v tomto vidím, protože si myslím, že na Zemi dojdou fosilní paliva a bude se více dbát o životní prostředí

Budoucnost ve výstavbě určitě vidím, ale pokud je to na principu solárních panelů, které začínájí zahlcovat krajinu, tak s tím nesouhlasím.

budoucnost vidím spíše v jaderné energetice

Budoucnost vidím ve vodních elektrárnách, či solárních elektrárnách, avšak pouze pro domácí využití. Zajímavá je též geotermální energie, bohužel v našich podmínkách je nepoužitelná. Domnívám se, že je hloupost vytvářet nějaké velké centralizované elektrárny zpracovávající obnovitelné zdroje energie, spíše bych se zaměřil na malé lokální elektrárny obstarávající elektřinu jen pro malá území.

Jak už je z názvu jasné, jsou to obnovitelné zdroje energie, takže by měli jít zpracovávat dokola a dokola

Jasny.

Jistě. Hlavně z důvodu, že brzy neobnovitelné zdroje energie vyčerpáme a poté nám již nic jiného nezbude.

jojo

ne

ne

ne

Ne

Ne v současné podobě. Potřebujeme zdroje výkonné a spolehlivé, s co nejmenším dopadem na krajinu. Z těch stávajících se jeví nejlépe kombinace vodních, přečerpávacích a jaderných elektráren. Z těch dosud alternativních dávám největší šance zdrojům na principu jaderné fůze.

Ne, je to ekonomicky neúnosné vyrábět dráž než se prodá, jakékoliv dotování výroby je smrtící

NE, už jich bylo vystavěno mnoho a stát vykupuje tuto energii za menší ceny než před lety, je tedy lepší je využívat pouze pro vlastní účeli, např. vytápění

Ne, v současné době ještě nejsou tyto technologie vyvinuty na takovou úroveň, aby byly dostatečně efektivní. V budoucnosti se situace jistě zlepší

ne, zvrhlo se to u fotovoltaiky

Ne. Nevím

Ne. Nizká efektivnost a drahá energie.

Ne. Poměr "využitý prostor/vyprodukovaná energie" je u alternativních zdrojů nevýhodný, opět proti jaderným elektrárnám.

nejsem si jistá, přikláním se, že spíše ano, ale vymyslí se určitě ještě něco mnohem lepšího

nejspíš nám v budoucnu nic jiného nezbyde...

neumím posoudit

nevidím

nevidím

nevidím, budoucnost vidím v jaderných elektrárnách, jaderný odpad je problém dnes ale za pár desetiletí věřím že bude dále zpracovatelný

Nevidím, ono to sice zní na papíře krásně, ale ve skutečnosti už to takový šlágr není

Nevidím. Nemyslím si, že zrovna tento typ elektráren nám v něčem pomůže.

nevím

odstranění závislosti na dovážení surovin

pokud jsou přátelštější k přírodě, tak ano

Pokud se okažitě přestanou dotovat, tak klidně, ale spíš to vidím v jádru a možná v termonukleární elektřině, což oboje tedy ředím mezi alternativní zdroje, takže ano, vidím.

Regulace ceny, šetrnost k živ.prostředí

Spíše ANO, protože je to zdroj obnovitelné energie. Neobnovitelné zdroje energie jedou tak či tak dojdou a jiné řešení nebude

U nás spíše moc ne. Leda ty vodní, resp. větrné.

určitě ano

Určitě ano, ale neměl a především z technického hlediska nemůže to být majoritní zdroj.

Určitě ano, neobnovitelné zdroje jednou dojdou a bude třeba hledat alternativy při výrobě elektrické energie.

Určitě ano, neobnovitelné zdroje nejsou nevyčerpatelné..

V horizontu 50 - 100 let ne, pak snad už bude k dispozici použitelný tokamak. Palivo pro uhelné i jaderné elektrárny k dispozici prozatím je.

Vidím ji spíše pesimisticky, protože alternativní zdroje energii zdražují cenu elektrické energie, která je důležitá pro náš průmysl. Takže se bude dávat přednost spíše levnějším druhům energie s relativně garantovaným výkonem elektrické energie.

vidím, je to ekologické

vidím. ikdyz hlavní zdroje energie jsou dle mého názoru jaderné el. technologie vyvinuté pro tyto elektrárny se mohou využít i jinde. nevím co by se stalo s el. soustavou na vánoce kdy všichni rozsvítí náraz stromeček nebýt velkých vodních el. na přehradách..

12. Jaké je Vaše dosud nejvýše dosažené vzdělání?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
středoškolské3037,04 %37,04 %  
základní2429,63 %29,63 %  
vysokoškolské2227,16 %27,16 %  
vyšší odborné44,94 %4,94 %  
vyučen v oboru11,23 %1,23 %  

Graf

13. Jste:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena4758,02 %58,02 %  
muž3441,98 %41,98 %  

Graf

14. Kolik je Vám let?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
15-203543,21 %43,21 %  
21-303340,74 %40,74 %  
31-601214,81 %14,81 %  
více11,23 %1,23 %  

Graf


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u jedné otázky.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

4. Nachází se nějaká tato elektrárna ve Vašem okolí?

  • odpověď ano:
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi sluneční záření na otázku 5. O jaký zdroje energie se jedná?

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Co jsou to alternativní zdroje energie?

2. Kolik alternativních zdrojů energie znáte?

3. Myslíte si, že jsou elektrárny zpracovávající tento typ energie šetrné k životnímu prostředí?

4. Nachází se nějaká tato elektrárna ve Vašem okolí?

5. O jaký zdroje energie se jedná?

6. Jste si vědomi, že výstavba elektráren je dotována Evropskou Unií?

7. Jaký na to máte názor?

8. Který alternativní zdroj energie je podle Vás v ČR nejvyužívanější?

9. Používáte v domácnosti některý z těchto zdrojů energie k výrobě elektrické e

10. Myslíte si, že výstavba elektráren zpracovávající obnovitelné zdroje energie je výhodná pro ekonomiku státu? a proč?

12. Jaké je Vaše dosud nejvýše dosažené vzdělání?

13. Jste:

14. Kolik je Vám let?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Co jsou to alternativní zdroje energie?

2. Kolik alternativních zdrojů energie znáte?

3. Myslíte si, že jsou elektrárny zpracovávající tento typ energie šetrné k životnímu prostředí?

4. Nachází se nějaká tato elektrárna ve Vašem okolí?

5. O jaký zdroje energie se jedná?

6. Jste si vědomi, že výstavba elektráren je dotována Evropskou Unií?

7. Jaký na to máte názor?

8. Který alternativní zdroj energie je podle Vás v ČR nejvyužívanější?

9. Používáte v domácnosti některý z těchto zdrojů energie k výrobě elektrické e

10. Myslíte si, že výstavba elektráren zpracovávající obnovitelné zdroje energie je výhodná pro ekonomiku státu? a proč?

12. Jaké je Vaše dosud nejvýše dosažené vzdělání?

13. Jste:

14. Kolik je Vám let?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Balvínová, V.Alternativní zdroje energie a jejich využitelnost v ČR (výsledky průzkumu), 2013. Dostupné online na https://alternativni-zdroje-energie.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.