Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Analýza náročnosti informačních systémů Fidelio, Hoteltime, Hores

Analýza náročnosti informačních systémů Fidelio, Hoteltime, Hores

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Miloš Trpišovský
Šetření:12. 04. 2012 - 01. 05. 2012
Počet respondentů:17
Počet otázek (max/průměr):7 / 2.88
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:40 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.06:29
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace     zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

 Dotazník slouží pro diplomouvou práci, a jedná se o objektivní analýzu obecné funkcionality systému FIdelio, Hores, Hoteltime

Odpovědi respondentů

1. Který systém chcete hodnotit?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Fideliootázka č. 2, Hoteltimeotázka č. 4, Horesotázka č. 3].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Fidelio 741,18 %41,18 %  
Hoteltime 529,41 %29,41 %  
Hores 529,41 %29,41 %  

Graf

2. Jak byste hodnotili následující procesy Fidelia z pohledu uživatele a náročnosti ? (1-nejhorší 7 - nejlepší)

Povinná otázka, respondent se musel u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3”, „4”, „5”, „6” a „7”.

PodotázkaPrůměrRozptyl
Práce s hostem4.7143.918
Pokladna4.8572.98
Denní uzávěrka4.7142.204
Doplňkový prodej4.2861.918
Propojení s rezervačními systémy a správa nabídky4.2863.061
Rezervace4.8573.265
Správa pokojů4.8574.408
Fakturace a účetní SW5.1433.265

Graf

3. Jak byste hodnotili následující procesy Hores z pohledu uživatele a náročnosti ? (1-nejhorší 7 - nejlepší)

Povinná otázka, respondent se musel u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3”, „4”, „5”, „6” a „7”.

PodotázkaPrůměrRozptyl
Práce s hostem3.63.04
Pokladna3.61.84
Denní uzávěrka3.64.64
Doplňkový prodej3.82.96
Propojení s rezervačními systémy a správa nabídky3.40.24
Rezervace3.41.84
Správa pokojů3.62.64
Fakturace a účetní SW41.2

Graf

4. Jak byste hodnotili následující procesy Hoteltime z pohledu uživatele a náročnosti ? (1-nejhorší 7 - nejlepší)

Povinná otázka, respondent se musel u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3”, „4”, „5”, „6” a „7”.

PodotázkaPrůměrRozptyl
Práce s hostem4.43.44
Pokladna5.41.84
Denní uzávěrka5.42.64
Doplňkový prodej50.8
Propojení s rezervačními systémy a správa nabídky3.81.36
Rezervace4.41.84
Správa pokojů5.21.36
Fakturace a účetní SW42.8

Graf

5. Jaký je Váš subjektivní pocit ohledně Hores ?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

je nepropracovaný a největší nevýhoda je jazyk programu pouze CZ

Jednoduchý rychlý nástroj vhodný do menších hotelů, které nejsou tak procesně náročné

neobsahuje moderni prvky

Nevýhoda pouze v CZ

velice jednoduchý program, který ale nedisponuje všemi moderními vymoženostmi, avšak je velice přehledný, možná až příliš jednoduchý

6. Jaký je Váš subjektivní pocit ohledně Hoteltime ?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

dobry

Hoteltime mi vyhovuje, je jednoduchý a přehledný. Oceňuji také možnost online připojení.

nid pořádně nefunguje.

V rámci provozu recepce je HotelTime velmi přehledný a jednoduchý. S jeho obsluhou nemám vážné problémy.

7. Jaký je Váš subjektivní pocit ohledně Fidelia ?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

bezproblémový hotelový systém

dobrý

jední se o velmi kvalitní produkt

lepsi nez fidlo 7 a ostatni napodobeniny fidla :D

náročný, nadpůrměrně propracovaný systém, chybí tam však možnost minimalizace oken na lištu a možnost otevření více oken najednou. Nelze např. vytvářet rezervace a do toho si otevřít jinou rezervaci. Co mi tam chybí dál je víc klávesových zkratek a možnost userlogu pro zadávání dopravy v guest transportation. (takto není vidět, jaký uživatel dopravu zadával, což je dost podtstatný fakt v oblasti odhalování chyb).

Vcelku jednoduchý, přehledný a výkonný systém.

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Citace

Trpišovský, M.Analýza náročnosti informačních systémů Fidelio, Hoteltime, Hores (výsledky průzkumu), 2012. Dostupné online na https://analyza-narocnosti-informacn.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.