Anexe Krymu

1. Kolik je Vám let?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
15–20 let	62	48,06 %	48,06 %
21-30 let	25	19,38 %	19,38 %
41-50 let	12	9,3 %	9,3 %
31-40 let	9	6,98 %	6,98 %
61 a více let	8	6,2 %	6,2 %
25-30 let	5	3,88 %	3,88 %
51-60 let	3	2,33 %	2,33 %
30-40 let	2	1,55 %	1,55 %
40-50 let	2	1,55 %	1,55 %
50-60 let	1	0,78 %	0,78 %

2. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
základní	35	27,13 %	27,13 %
vysokoškolské	33	25,58 %	25,58 %
středoškolské s maturitou	28	21,71 %	21,71 %
studuji SŠ	20	15,5 %	15,5 %
středoškolské bez maturity	7	5,43 %	5,43 %
studuji VŠ	6	4,65 %	4,65 %

3. Jaké je Vaše pohlaví?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
žena	69	53,49 %	53,49 %
muž	60	46,51 %	46,51 %

4. Máte přehled o současném napětí mezi Ruskou federací a Ukrajinou?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
Spíše pasivně (např. čtu jen titulky zpráv).	62	48,06 %	48,06 %
Ano, informace průběžně sleduji v médiích a udržuji si přehled.	62	48,06 %	48,06 %
Ne, nepřijde mi to důležité a zprávy zabývající se touto problematikou vůbec nesleduji.	5	3,88 %	3,88 %

5. Jaký je Váš názor na anexi Krymu Ruskem, která proběhla v roce 2014?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
Jednalo se jednoznačně o porušení mezinárodního práva a suverenity Ukrajiny, proto by měl být Krym navrácen zpět Ukrajině.	59	45,74 %	45,74 %
Krym je specifická oblast. Můj názor na anexi je proto rozporuplný.	37	28,68 %	28,68 %
Obyvatelé Krymu rozhodli o připojení k Rusku v referendu, Krym tedy patří k Rusku.	27	20,93 %	20,93 %
Nevím.	6	4,65 %	4,65 %

6. Víte, kdy byl Krym připojen k Ukrajině? Zaškrtněte správnou odpověď.

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
V roce 1954 bez konání referenda o vyjádření vůle obyvatel.	101	78,29 %	78,29 %
Po vzniku Sovětského svazu.	17	13,18 %	13,18 %
Po skončení 2. světové války	9	6,98 %	6,98 %
Roku 1944 po násilné deportaci Krymských Tatarů z vlasti.	2	1,55 %	1,55 %

7. Víte, o čem pojednávají tzv. Minské dohody? Zaškrtněte správnou odpověď.

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
Jejich hlavním cílem je zastavení války na východě Ukrajiny.	80	62,02 %	62,02 %
Pojednávají o Krymu jako o subjektu Ruské federace.	24	18,6 %	18,6 %
Jedná se o dokument chránící menšinu Krymských Tatarů.	13	10,08 %	10,08 %
Jedná se o dohody o spojenectví mezi Běloruskem a Ruskem.	12	9,3 %	9,3 %

8. EU uvalila hospodářské sankce na Rusko, které zůstávají v platnosti dodnes. Tato opatření se vztahují na finanční sektor, odvětví energetiky a obrany a oblast dvojího užití. Podpořili byste jejich zrušení?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
Ne, uvalení sankcí na Rusko je správné. Vysílají k Rusku jasný signál, že podpora separatistů na východě Ukrajiny a obsazení Krymu je v rozporu s mezinárodními dohodami.	54	41,86 %	41,86 %
Záměr sankcí je dobrý, ale ve výsledku nic pozitivního nepřinesou. Domnívám se, že poškozují česko-ruský obchod, a tudíž jsou nepříznivé pro naši ekonomiku.	41	31,78 %	31,78 %
Ano, nesouhlasím se sankcemi vůči Rusku.	26	20,16 %	20,16 %
Ne, měli bychom je naopak rozšířit.	8	6,2 %	6,2 %

9. Rusko ospravedlnilo vojenskou intervenci na Krymu jako ochranu většinově ruského obyvatelstva, které na poloostrově žije. Myslíte si, že ochrana obyvatelstva má přednost před územní integritou a politickou nezávislostí státu?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
spíše ne	46	35,66 %	35,66 %
spíše ano	40	31,01 %	31,01 %
rozhodně ne	32	24,81 %	24,81 %
rozhodně ano	11	8,53 %	8,53 %

10. Souhlasíte s připodobněním situace, která vznikla v roce 2014 na Krymu, k intervenci NATO v Kosovu v roce 1999?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
Nemám názor.	59	45,74 %	45,74 %
Ne, zásah NATO v Kosovu nemá nic společného s vojenskou intervencí Rusů na Krymu.	46	35,66 %	35,66 %
Ano, jednalo se o podobnou situaci.	24	18,6 %	18,6 %

11. Po připojení Krymu k Ruské federaci jsou Krymští Tataři a Ukrajinci na Krymu údajně považováni za druhořadé občany a jsou často obviňováni z nezákonných činností, aniž by se jich sami dopouštěli. Měli bychom trvat na dodržování lidských práv v jiných zemích, i když by to mohlo případně ohrozit náš vzájemný obchod? Zdůvodněte svou odpověď.

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
ano	12	9,45 %	9,3 %
Nevím	6	4,72 %	4,65 %
-	2	1,57 %	1,55 %
Na dodržování lidských práv by se mělo trvat.	1	0,79 %	0,78 %
ano, jde o lidi!	1	0,79 %	0,78 %
ano, dodržování lid. práv je důležitější než jakýkoliv obchod, byť si to to prase na Hradě nemyslí a bratříčkuje se s Čínou a Ruskem	1	0,79 %	0,78 %
ano, je to naše společenská povinnost	1	0,79 %	0,78 %
Ano, je to morálně správný krok	1	0,79 %	0,78 %
nemeli bychom predevsim nechat nase nazory ovlivnovat vsudypritomnou propagandou, a to predevsim nazory, ktere zastava nas stat.	1	0,79 %	0,78 %
Myslím si, že humanita by měla být prvotním cílem kdekoliv na světě.	1	0,79 %	0,78 %
ostatní odpovědi ? .... Chce to mít fakta a pak řešit nic takového se tam něděje, nelžete! V první řadě by bylo třeba zjistit, co se tam reálně děje -trochu se obávám, že v těchto zemích to je "zloděj křičí, chyťte zloděje". Pokud vedle sebe nedokážou národnosti klidně žít a respektovat se, pak tlak jiných zemí na dodržování lidských práv je poněkud zbytečnou snahou. mohli bychom si pro samou Ukrajinu a Rusko taky všimnou, jak jsou na tom lidská práva u nás Měli bychom trvat na dodržování lidských práv. Ale teprve poté, až si "zameteme před vlastním prahem" - tj. až budeme lidská práva bez výhrad dodržovat my sami a naši spojenci. To v současnosti rozhodně neplatí, viz např. taková Saudská Arábie... Ano. Co chcete zdůvodňovat, s lotry se neobchoduje. Není to pravda. Lidská práva pošlapává především Západ, např. svou podporou fašistického puče v Kyjevě. Měli bychom prosazovat lidská práva, ale Rusko je neporušuje. Ano, měli - lidská práva jsou důležitější než obchod ano, lidská práva by měla mít přednost před čistě ekonomickou diplomacií Z etického hlediska bychom určitě měli, z ekonomického hlediska nikoliv. Etické hledisko bohužel nikoho nezajímá. Uděláš dobře, pokud nebudeš sosat informace pouze z jednoho zaujatého zdroje. NATO do Kosova nikdo nezval a žádný referendum tam nebylo a jednalo v rozporu s legitimní vládou. Na ukrajině došlo k převratu demokraticky zvoleného prezidenta, v moment tzv "anexe" u moci nebyla demokraticky zvolená vláda. Takže ano situace v Kosovu je úplně jiná, mnohem horší. Co se týče současného dotazu, tak trvat na dodržování lidských práv by se mělo, to byl ostatně i jeden z důvodu proč se Krym připojil k Rusku, protože ruské obyvatelstvo tam bylo znevýhodňováno. Svobodný obchod by neměl být upřednostňován před lidskými životy. Nicméně je nutno odlišit tupou propagandu od faktů, pokavaď na to píšeš diplomku, skoro bych čekala že budeš prosazovat kritický pohled na věc. Ano, a začít je potřeba na Kypru. neměli bychom se po vzoru američanů míchat do politiky jiných států Těžko říct. ano, i přes ztráty v obchodě je nutné trvat na dodržování lidských práv Vaše tvrzení není pravda, je to fake news, pohádky ČT24 a propaganda. Business first! nevěřím tomu, co píšete v otázce. Rozhodně ano, je to vyšší princip, nebudeme přehlížet LZPS kvůli obchodu slava ukrajini Základní lidská práva by se měla dodržovat vždy, bez ohledu na to, kde zrovna jsme. Ano, protože chránit lidská práva je naší povinností. Ano, měli bychom. Měli bychom se vyjádřit, že s takovýmto zacházením nesouhlasíme. Ano, co bychom za to dali když nás anektovali Němci... Ano, protože lidská práva by neměla být porušována Ano, to měli. Naše reakce by mohla ovlivnit obchod s Ruskem (a jinými), ale mám za to, že Rusko pro nás není tak významným partnerem. Měli bychom si udržet mortalitu a názorovou sounáležitost se západem ANO, DLP je jedna z nejdůležitějších věcí, co lidstvo kdy stvořilo a jsem znechucen lidmi, kteří jí nechtějí dodržovat. Měli bychom trvat na dodržovat základní listiny práv a svobod, i přes poškození vzájemného obchodu. Z hlediska morálnosti, z hlediska napadení suverenity mezinárodně uznávaných hranic. Nemůžeme nechat někoho jen tak brát věci a nic nedělat. Nemůžeme opakovat další "Appeasement policy". Nesmíme ustupovat autoritativních a totalitním režimům, jinak právě tyto režimy ovládnou nás. Ano, lidská práva by měla být zachována pro všechny. Ano měli, dodržování lidských práv je důležitější než náš obchod s Ruskem. Ano. Samozřejmě, lidská práva jsou relevantní. Ano, lidská práva by měla mít přednost před obchodními zájmy. V tom tématu se neorientuji Ne, nevidím důkazy, že tomu tak skutečně je. Vnitrostátní záležitosti zemí nesmí být důvodem omezování svobodného trhu. Nepřátelský postoj dané země ovšem ano. Myslím, že ano - základní lidská práva jsou důležitější. Ano a ne jenom my Ano, lidská práva jsou dle mého názoru nadřazena jakýmkoliv ekonomických zájmům. Lidská práva jsou důležitější než obchod Ano, meli. Meli bychom Rusku davat najevo, ze si NEMOHOU delat co chteji. Ano, myslím si, že je důležité upřednostit lidká práva před obchodem. Kdyby Ukrajina Krym přenechala Rusku, nárokovalo by si stále větší území. Lidská práva by se měla dodržovat vždy a všude. upozorňovat na to a toto téma nastolovat při každých důležitějších návštěvách. V žádném případě nedopustit válku pokud není daný stát v NATO nebo s ním nemáme nějaký druh paktu o společné obraně ano, mame snad nejakou moralku Ano. Lidská práva jsou základem civilizované společnosti. Ano. Nutnost dodržování základních lidských práv není potřeba zdůvodňovat. Já si myslím, že ano. Neměli bychom ,,zavírat" oči před něčím špatným jen proto, aby nás to náhodou neohrozilo, nehledě na to, za pár let se to samé může stát i v České republice a každý český občan by byl rád, kdyby se nás někdo zastal. Ano, lidská práva a svoboda jsou přednější před obchodem.. kdyby se nám stalo někdy něco podobného, také bychom chtěli pomoc. Ne jsou to druhořadí Tataři Ano. Přeci jen, je to jejich (Krymských Tatarů) území. A rusáci rozhodně nejsou prvořadí občané. samozrejme ze ano, lidska prava musi byt vzdy a vsude na prvnim miste bez ohledu na okolnosti Ano. Svoboda je prioritnější než obchodní vztahy. Ano, měli bychom si pomáhat při každé příležitosti. Diplomacie by nás neměla rozdělovat. Samozřejmě, Rusko porušuje lidská práva a jedná neeticky a tim, že budeme s Ruskem obchodovat a spolupracovat znamená, že nám jeho jednání přijde v pořádku, proto si myslím, že bychom s Ruskem vůbec obchodovat neměli. ano, měli, ale je nutné rozlišovat lidská práva podle mezinárodních smluv a deklarace OSN versus americké pojetí demoracie a lidských práv Toto není otázka na test. Toto je téma pro sepsání monogafie. Určitě. Ochrana lidských práv by měla být na 1. místě. Ano. Základní lidská práva by měla být dodržována všude. Jejich porušení je neomluvitelné. jo Ano, je to důležitější. ano, je důležité dodržovat lidská práva Ano, jedná se o stejně právoplatné obyvatele, jako jsou ruští. Podobný případ mi připomíná humbuk po vzniku Brexitu v Anglii, kdy Angličané najednou začali všechnu vinu na jiné narodnosti žijící na jejich území. Lidská práva nejsou dodržována v mnoha a v mnoha dalších zemí a také se do toho nepleteme. Viz Saúdská Arábie atd.atd. ano proč jako ne Určitě ano. Lidská práva jsou tu pro všechny a nemělo by se nečinně přihlížet jejich porušování. Jo, protože se pak vztahy zlepší a tím zlepší i obchod Ano, ale vzhledem k situaci (neznam to ze vsech uhlu pohledu) bych odhadoval, ze tam budou hrat roli i jine okolnosti. Ale ano. Vůbec netuším, o co jde. Proto u otázek povinných, kde nebyla možnost nevím, jsem dala něco, čím si třeba nejsem uplně jistá. Trvám na dodržování lidských práv Po zkušenosti s Mnichovem a rokem 1968, samozřejmě. Ano, i kdyz se to nemusi povest, je treba se snazit dodrzovat spravedlivost po celem svete, nybrz jen tak zabranime, aby se objevovala jeste vic u nas. nemáme zasahovat Ano, lidská práva jsou důležitější než ekonomika. Jen Kyjevští politici tvrdí, že Tataři a Ukrajinci jsou na Krymu diskriminováni. Ano, měli bychom upřednostňovat zájmy v lidskoprávní oblasti a pomoci státu v případě, kdy je ohrožena jeho suverenita i za cenu ohrožení obchodů. Práva lidí jsou více než-li peníze. Navíc se zeměmi jako je Rusko bychom neměli být v blízkém obchodním kontaktu vzhledem k historii, současné situaci. Navíc se stáváme více vydíratelnými... Rozhodne ano, vzhledem k tomu, ze nezijeme ve stredoveku, tak by melo byt dodrzovani resp. nedodrzovani lidskych prav ze strany statu a jeho predstavitelu tvrde trestano. ano, protože lidská práva mají nesrovnatelně větší hodnotu než ekonomická prosperita Jen pokud se na tom shodne OSN Ano , protoze dodrzovani lidskych prav (zlepseni kvality zivota obyvatel) by melo mit prednost pred obchodem ano, dodržování lidských práv je důležitější než obchod ano, dodržování lidských práv je důležitější určitě ano, Evropa si vysoko cení lidských práv a my jsme součást Evropy Ano. Jakožto země, kde Havel nastovil humanismus, bych nic jiného nečekal. Rozhodne ano ano,měli bychom trvat - i když to nebude účinné ... Na jednu stranu souhlasím, na druhou stranu myslím, že je to děsně pokrytecké - proti Rusku každý tahá porušování lidských práv, ale třeba s Čínou nebo arabskými zeměmi se kamarádíme ostošest a porušování lidských práv, které je tam mnohdy horší než v Rusku, nikoho nezajímá. Tedy ano, jsem pro, ale taky chci, abychom měřili všem stejným metrem. Ano, měli. Nic hmatatelného nedosáhne takové hodnoty, jakou mají základní lidská práva a svobody. VZÁJEMNÝ OBCHOD? všichni lidi jsou lidi, nebudeme si tu hrát na to kdo je Übermensch a Untermensch Měli bychom určitě trvat na dodržování lidských práv v zahraničí, a to i za cenu vlivu na obchod. Sankce jsou dobrým prostředkem vyjádření nesouhlasu, avšak jenom v první fázi protestu. Pokud sankce nebudou dostačující, je třeba zvolit další a důraznější způsob protestu....zároveň je také třeba vést otevřený dialog mezi Západem a Ruskem. ano, lidská práva jsou důležitější než zisk Obrana lidských práv a obrana obchodních vztahů by se měla vzájemně propojovat. Na jednu stranu nám nemohou být lhostejná práva jakéhokoliv člověka, na druhou stranu by se stát měl snažit především o blaho svých občanů a ostatní národy by ho vlastně vůbec nemusely zajímat To asi jo.. Ano, pokud umožníme porušovaní jinde, může tato se situace jednou týkat i nás NE, je mi to fuk. Ano, je to třeba. to je věc šikovného diplomata (ne toho našeho) a v dotázníku se dost špatně popisuje	100	78,74 %	77,52 %

12. Západní státy zaujímají stanovisko, že Krym byl Ruskem okupován, v Rusku naopak panuje přesvědčení, že byl Krym v roce 1954 nezákonně předán Ukrajině a Krym patří k Rusku, protože zde převládá ruskojazyčné obyvatelstvo. Jaký je váš názor?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
Souhlasím spíše se stanoviskem západních států.	54	41,86 %	41,86 %
Obě strany mají svým způsobem pravdu.	52	40,31 %	40,31 %
Souhlasím spíše se stanoviskem Ruska.	23	17,83 %	17,83 %

13. Ministerstvo zahraničních věcí České republiky v tiskovém prohlášení odsoudilo ruskou anexi Krymu a uvedlo, že tento krok je nepřijatelný. Souhlasíte?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
ano	82	63,57 %	63,57 %
ne	26	20,16 %	20,16 %
nevím	21	16,28 %	16,28 %

14. Považujete současné napětí mezi Ukrajinou a Ruskem za celosvětově důležité?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
spíše ano	59	45,74 %	45,74 %
rozhodně ano	41	31,78 %	31,78 %
spíše ne	18	13,95 %	13,95 %
ne	11	8,53 %	8,53 %