Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Bezpečnost na fotbalových stadionech

Bezpečnost na fotbalových stadionech

Kdo by měl být příštím prezidentem ČR (v roce 2018)?
Zúčastněte se krátkého dotazníku a oznámkujte Havla, Klause a Zemana.

(veřejné výsledky 15. prosince ve 12h)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Michal Svoboda
Šetření:15. 12. 2014 - 14. 01. 2015
Počet respondentů:186
Počet otázek (max/průměr):16 / 14.97
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:79,2 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.03:42
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

 

Dobrý den,

 

jmenuji se Michal Svoboda a jsem studentem posledního ročníku Policejní akademie. Rád bych Vás touto cestou požádal o vyplnění několika otázek, které se obecně týkají bezpečnosti a pořádku na fotbalových stadionech. Dotazník bude sloužit jako podklad k praktické části mé diplomové práce. Dotazník zabere jen malou chvíli.

Odpovědi respondentů

1. Mé pohlaví:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
muž10556,45 %56,45 %  
žena8143,55 %43,55 %  

Graf

2. Můj věk:

Povinná otázka, respondent musel napsat číselnou odpověď.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
232915,59 %15,59 %  
24179,14 %9,14 %  
22136,99 %6,99 %  
25136,99 %6,99 %  
26126,45 %6,45 %  
20126,45 %6,45 %  
2194,84 %4,84 %  
1994,84 %4,84 %  
1784,3 %4,3 %  
1873,76 %3,76 %  
ostatní odpovědi 29
28
16
27
32
39
31
30
38
40
34
36
35
54
33
48
50
62
43
47
53
41
37
13
5730,65 %30,65 %

Statistická data byla pro následující výpočty očištěna o 5 % hodnot z každé strany.

Statistická polohaHodnota
Průměr:24.86
Minimum:17
Maximum:40
Variační rozpětí:23
Rozptyl:27.5
Směrodatná odchylka:5.24
Medián:24
Modus:23

Graf

3. V současné době:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
studuji10556,45 %56,45 %  
jsem zaměstnaný/á7439,78 %39,78 %  
jsem nezaměstnaný/á73,76 %3,76 %  

Graf

4. Dosažené vzdělání:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
vysokoškolské8143,55 %43,55 %  
střední s maturitou7339,25 %39,25 %  
základní189,68 %9,68 %  
učňovské84,3 %4,3 %  
vyšší odborné63,23 %3,23 %  

Graf

5. Můj vztah k fotbalu:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [jsem pouze aktivní hráč, pasivní fotbal mě nezajímáotázka č. 8, jsem aktivní hráč a sleduji fotbal pouze v TVotázka č. 7, jsem aktivní hráč a fotbal navštěvuji kdy mohuotázka č. 6, fotbal nehraji, ale dívám se v TVotázka č. 7, fotbal nehraji, ale snažím se být u každého zápasu týmu, kterému fandím, včetně TVotázka č. 6, fotbal nehraji, ale snažím se být na každém pro mě zajímavém fotbale, včetně TVotázka č. 6, fotbal mě nezajímáotázka č. 8].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
fotbal mě nezajímá6937,1 %37,1 %  
fotbal nehraji, ale dívám se v TV3217,2 %17,2 %  
fotbal nehraji, ale snažím se být u každého zápasu týmu, kterému fandím, včetně TV2613,98 %13,98 %  
fotbal nehraji, ale snažím se být na každém pro mě zajímavém fotbale, včetně TV2211,83 %11,83 %  
jsem aktivní hráč a fotbal navštěvuji kdy mohu2010,75 %10,75 %  
jsem aktivní hráč a sleduji fotbal pouze v TV147,53 %7,53 %  
jsem pouze aktivní hráč, pasivní fotbal mě nezajímá31,61 %1,61 %  

Graf

6. Při fandění na stadionu:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Mě zajímá fotbal, je mi jedno kde sedím a dění okolo mě více nezajímá3247,06 %17,2 %  
Chodím do kotle a jsem vtažen do fandění, poté odcházím do hospody nebo domů2435,29 %12,9 %  
Je mi jedno kde sedím, chci pomoci svým kamarádům při fandění i mimo stadion68,82 %3,23 %  
Chodím do kotle a rvačka před zápasem nebo po zápase mi není cizí34,41 %1,61 %  
Jsem doprovod přátel, samotný fotbal mě nezajímá22,94 %1,08 %  
Mě zajímá fotbal, dění okolo mě více nezajímá11,47 %0,54 %  

Graf

7. Odradilo Vás již někdy riziko spojené s bezpečností na stadionu a jeho okolí od návštěvy utkání?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
NE7264,29 %38,71 %  
ANO3733,04 %19,89 %  
Na fotbal nechodím, protože se bojím32,68 %1,61 %  

Graf

8. Myslíte si, že je situace z pohledu násilí na stadionech a zajišťování bezpečnosti v pořádku?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne11360,75 %60,75 %  
ano3719,89 %19,89 %  
nevím3619,35 %19,35 %  

Graf

9. Kolika body byste ohodnotili současnou bezpečnostní situaci na fotbalových stadionech? (10=nejlepší)

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3”, „4”, „5”, „6”, „7”, „8”, „9” a „10”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
54122,04 %22,04 %  
73116,67 %16,67 %  
62513,44 %13,44 %  
42312,37 %12,37 %  
82111,29 %11,29 %  
3158,06 %8,06 %  
294,84 %4,84 %  
994,84 %4,84 %  
184,3 %4,3 %  
1042,15 %2,15 %  

Statistická data byla pro následující výpočty očištěna o 5 % hodnot z každé strany.

Statistická polohaHodnota
Průměr:5.53
Minimum:2
Maximum:9
Variační rozpětí:7
Rozptyl:3.05
Směrodatná odchylka:1.75
Medián:5
Modus:5

Graf

10. Zaznamenal/a jsem v poslední době nějaké problémy v oblasti bezpečnosti na poli fotbalu?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano11963,98 %63,98 %  
ne6736,02 %36,02 %  

Graf

11. Myslíte si, že na stadionech funguje pořadatelská služba dobře?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne9752,15 %52,15 %  
nevím5730,65 %30,65 %  
ano3217,2 %17,2 %  

Graf

12. Myslíte si, že by Policie měla zasahovat aktivněji? Jak?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ANO – Jít do davu a okamžitě zatýkat výtržníky.9148,92 %48,92 %  
NE5529,57 %29,57 %  
ANO – rozhánět výtržníky slzným plynem2513,44 %13,44 %  
ANO – střílet do výtržníků mimo jiné i gumovými projektily2412,9 %12,9 %  
Copak násilí na stadionech, tam vědí do čeho jdou, ale chtělo by to lépe hlídat mimo stadion před/ po zápase, aby se to nedotklo těch, kteří s tím fotbalem nemají co do činění10,54 %0,54 %  
vyvest je ze zapasu, to vetsinou bohate staci10,54 %0,54 %  
jako to mají švýcaři. Zatknout a nucené práce dokud si na to nevydělá !!!10,54 %0,54 %  
Je třeba zavést "britský model"10,54 %0,54 %  
Lepší prohlídky před vstupem na stadion10,54 %0,54 %  
vest evidenci fanousku a pro nevhidne chovani jim tametit vstup na dalsi zapas10,54 %0,54 %  
vytvořit systém okamžitého potrestání výtržníka a to v návaznosti na vstupenku zakoupenou po předložení občanského průkazu, zákaz vstupu s pokrývkou hlavy a skrývání obličeje 10,54 %0,54 %  
, ale po zkvalitnění legislativy10,54 %0,54 %  
více využívat videozáznamy výtržníků10,54 %0,54 %  
Policie není pořadatelská služba. měla by zasahovat až, když někdo poruší zákon. Pořadatelé zneužívají Policoie a šetří tak finace, mkteré by měly vložit do komerčně zajištěné služby.10,54 %0,54 %  
zatýkat výtržníky, ale neobtěžovat obyčejné fanoušky fotbalu! PČR by neměla zneužívat své pravomoci! 10,54 %0,54 %  
Ani neměla, už samotná účast Policistů na stadioně provokuje některé lidi, že jsou někým hlídáni. 10,54 %0,54 %  
více hlídat10,54 %0,54 %  
na každém zápase mít v kotli špehy, dokumentovat, pokud možno trestat po zápase10,54 %0,54 %  
okamžité zatýkání je problematické, takže zlepšit kamerové pozorování a pak je stíhat10,54 %0,54 %  
nedovolit výtržníkům navštívit zápas10,54 %0,54 %  
používat mozek ;) (alespoň občas)10,54 %0,54 %  
hoolies by měli být časosběrně monitorováni, hlavně náckové10,54 %0,54 %  
Prosím policisty na koních, aby byli aktivnější v uklízení po svých miláčcích. Nedá se v tom pak chodit.10,54 %0,54 %  
zakazovat výtržníkům vstup na stadion10,54 %0,54 %  
voda - ne vodní dělo, ale sprcha10,54 %0,54 %  
uklidnit výtržníky10,54 %0,54 %  

Graf

13. Jsou pokuty týmům za své neukázněné fanoušky dostačujícím trestem?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne11260,22 %60,22 %  
ano3920,97 %20,97 %  
nevím3518,82 %18,82 %  

Graf

14. Co si myslíte, že by bylo nejúčinější v zamezení násilí na stadionech?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Zdokonalení preventivní činnosti – kontroly před zápasy, práce s fanoušky ve volném čase apod.9450,54 %50,54 %  
Uplatnění „nových“ represivních metod – docházení na určitá místa v době konání zápasů apod.8043,01 %43,01 %  
Častější předčasné ukončení zápasu rozhodčím v případě násilí na tribunách5630,11 %30,11 %  
Umístění problémových osob do vězení4725,27 %25,27 %  
Tvrdé zásahy policie4021,51 %21,51 %  
Potírání samotných fans klubů2513,44 %13,44 %  
Častější předčasné ukončení zápasu rozhodčím v případě násilí na tribunách, nepřidělit body týmu, jehož fanoušci dělali bordel, tj. klidně ani jednomu z nich10,54 %0,54 %  
Neeskalovat napětí arogantní a přehnanou policejní protiakcí. Důrazné expost trestání výtržníků (tejden na trvdo a při recidivě přidávat). 10,54 %0,54 %  
žádné tohle prostě k fotbalu patří odjakživa10,54 %0,54 %  
jediné násilí = zrušení zápasu.... 10,54 %0,54 %  
Zákaz vstupu problematickým fanouškům, prodej lísků na jména a následná kontrola10,54 %0,54 %  
Britský model10,54 %0,54 %  
problém je v lidech...primitiv bude vždy primitivem10,54 %0,54 %  
rušení zápasů10,54 %0,54 %  
Většina případů eskalace problému jde na vrub pořadatelské službě(cílené provokace vyvolat konflikt) či policii(příslušníci SPJ využívají své moci a dochází ke zneužívání síli a anonymity-někteří nenosí ID,.. Dalším bodem je stav většiny stadionů.10,54 %0,54 %  
Při projevech násilí udělit jednotlivcům zákaz vstupu na stadion10,54 %0,54 %  
doživotní zákaz vstupu na stadiony v celé republice, jako např. v Anglii10,54 %0,54 %  
Kontroly vstupu podle OP 10,54 %0,54 %  
prodej vstupenek na občanský průkaz, zákaz vstupu s pokrývkou hlavy a skrýváním obličeje, okamžité potrestání výtržníka s vysokou pokutou a zákazem vstupu na sportovní akce na 5 - 10 let10,54 %0,54 %  
fanouškovské legitimace podložené obč. průkazem - v případě problémů zákaz dané osobě vstupu na sportovní utkání10,54 %0,54 %  
povolit bitky10,54 %0,54 %  
Soukroma ochrana placena kluby (a nasledne tvrde tresty pokud by dochazelo k porusovani poradku), ne policie placena z dani vsech.10,54 %0,54 %  
zákaz vstupu10,54 %0,54 %  
Kontumovat zápas ve prospěch týmu se slušnými fandy. Případně vyřadit tým pro danou sezónu (pohár) ze všech zápasů.10,54 %0,54 %  
neuplatňovat kolektivní vinu, více pacifikovat i security, která se kolikrát chová úplně stejně hovadsky jako zadržovaní fanoušci10,54 %0,54 %  
"Fanoušky", co se jdou na stadion porvat, už nikdy na žádný stadion nepustit !!!!!!10,54 %0,54 %  
tvrdší tresty (doživotní zakaz)10,54 %0,54 %  
Nechat je pozabíjet se navzájem.10,54 %0,54 %  
Nevyvolávání ze strany security10,54 %0,54 %  
nedělat nic z výše uvedeného10,54 %0,54 %  
Vstup pouze na základě občanského průkazu, vedení evidence, výtržníkům vstup zakázat.10,54 %0,54 %  
Přestat omezovat fanoušky10,54 %0,54 %  
tvrdší tresty - např. konání zápasu bez přítomnosti fanoušků10,54 %0,54 %  
Nepovolovat konání utkání na stadionech se zjevně nevyhovujícími podmínkami (podzimní zápas EL budiž příkladem za všechny - stadion Pasienky). Celkově požadovat po klubech zlepšení podmínek na stadionech (oprava polorozpadlých zdí, klecí kolem kotle...)10,54 %0,54 %  
rozlišování mezi fanoušky a vandaly, hovada jež ničí stadión a vyvolavají rvačky NEJSOU fanoušci!10,54 %0,54 %  
zakázat jim doživotně vstup na zápasy10,54 %0,54 %  
výtržníkům zakázat chození na zápasy10,54 %0,54 %  

Graf

15. S účastí dětí mladších pěti let na stadionu:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Souhlasil/a bych, kdyby byl na každém stadionu sektor pro rodiny s malými dětmi9551,08 %51,08 %  
Nesouhlasím5026,88 %26,88 %  
Souhlasím4122,04 %22,04 %  

Graf

16. Jaká je podle Vás bezpečnostní situace v ČR v porovnání se zahraničím?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Jak v které zemi12969,35 %69,35 %  
Horší3820,43 %20,43 %  
Lepší1910,22 %10,22 %  

Graf


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 5 otázek.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

1. Mé pohlaví:

  • odpověď muž:
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi jsem aktivní hráč a fotbal navštěvuji kdy mohu na otázku 5. Můj vztah k fotbalu:
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi jsem aktivní hráč a sleduji fotbal pouze v TV na otázku 5. Můj vztah k fotbalu:

2. Můj věk:

  • odpověď < 13 - 20 >:
    • 4.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi základní na otázku 4. Dosažené vzdělání:

3. V současné době:

  • odpověď jsem zaměstnaný/á:
    • 2.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi ( 29 - 62 > na otázku 2. Můj věk:
  • odpověď studuji:
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi < 13 - 20 > na otázku 2. Můj věk:
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi základní na otázku 4. Dosažené vzdělání:

8. Myslíte si, že je situace z pohledu násilí na stadionech a zajišťování bezpečnosti v pořádku?

  • odpověď ne:
    • 1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi 3 na otázku 9. Kolika body byste ohodnotili současnou bezpečnostní situaci na fotbalových stadionech? (10=nejlepší)
    • 1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi 4 na otázku 9. Kolika body byste ohodnotili současnou bezpečnostní situaci na fotbalových stadionech? (10=nejlepší)

10. Zaznamenal/a jsem v poslední době nějaké problémy v oblasti bezpečnosti na poli fotbalu?

  • odpověď ano:
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi 3 na otázku 9. Kolika body byste ohodnotili současnou bezpečnostní situaci na fotbalových stadionech? (10=nejlepší)

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Mé pohlaví:

2. Můj věk:

3. V současné době:

4. Dosažené vzdělání:

5. Můj vztah k fotbalu:

6. Při fandění na stadionu:

7. Odradilo Vás již někdy riziko spojené s bezpečností na stadionu a jeho okolí od návštěvy utkání?

8. Myslíte si, že je situace z pohledu násilí na stadionech a zajišťování bezpečnosti v pořádku?

9. Kolika body byste ohodnotili současnou bezpečnostní situaci na fotbalových stadionech? (10=nejlepší)

10. Zaznamenal/a jsem v poslední době nějaké problémy v oblasti bezpečnosti na poli fotbalu?

11. Myslíte si, že na stadionech funguje pořadatelská služba dobře?

12. Myslíte si, že by Policie měla zasahovat aktivněji? Jak?

13. Jsou pokuty týmům za své neukázněné fanoušky dostačujícím trestem?

14. Co si myslíte, že by bylo nejúčinější v zamezení násilí na stadionech?

15. S účastí dětí mladších pěti let na stadionu:

16. Jaká je podle Vás bezpečnostní situace v ČR v porovnání se zahraničím?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Mé pohlaví:

2. Můj věk:

3. V současné době:

4. Dosažené vzdělání:

5. Můj vztah k fotbalu:

6. Při fandění na stadionu:

7. Odradilo Vás již někdy riziko spojené s bezpečností na stadionu a jeho okolí od návštěvy utkání?

8. Myslíte si, že je situace z pohledu násilí na stadionech a zajišťování bezpečnosti v pořádku?

9. Kolika body byste ohodnotili současnou bezpečnostní situaci na fotbalových stadionech? (10=nejlepší)

10. Zaznamenal/a jsem v poslední době nějaké problémy v oblasti bezpečnosti na poli fotbalu?

11. Myslíte si, že na stadionech funguje pořadatelská služba dobře?

12. Myslíte si, že by Policie měla zasahovat aktivněji? Jak?

13. Jsou pokuty týmům za své neukázněné fanoušky dostačujícím trestem?

14. Co si myslíte, že by bylo nejúčinější v zamezení násilí na stadionech?

15. S účastí dětí mladších pěti let na stadionu:

16. Jaká je podle Vás bezpečnostní situace v ČR v porovnání se zahraničím?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Svoboda, M.Bezpečnost na fotbalových stadionech (výsledky průzkumu), 2015. Dostupné online na https://bezpecnost.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.