Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Čerpání podpor na obnovitelné zdroje energie

Čerpání podpor na obnovitelné zdroje energie

Kdo by měl být příštím prezidentem ČR (v roce 2018)?
Zúčastněte se krátkého dotazníku a oznámkujte Havla, Klause a Zemana.

(veřejné výsledky 15. prosince ve 12h)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Monika Hlasová
Šetření:01. 04. 2014 - 08. 04. 2014
Počet respondentů:255
Počet otázek (max/průměr):15 / 11.57
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:74,1 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.04:23
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-3 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den,

 

jsem studentka Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích. Tento dotazník týkající se podpory obnovitelných zdrojů energie slouží jako podklad k mé bakalářské práci.

 

Předem děkuji za Váš čas. Monika H.

Odpovědi respondentů

1. Pohlaví

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena17367,84 %67,84 %  
muž8232,16 %32,16 %  

Graf

2. Věk

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
26 - 35 let8131,76 %31,76 %  
do 25 let6927,06 %27,06 %  
36 - 45 let4618,04 %18,04 %  
46 - 55 let3915,29 %15,29 %  
nad 55 let207,84 %7,84 %  

Graf

3. Bydliště

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Jihočeský kraj8834,51 %34,51 %  
Moravskoslezský kraj4517,65 %17,65 %  
Praha2911,37 %11,37 %  
Středočeský kraj166,27 %6,27 %  
Jihomoravský kraj155,88 %5,88 %  
Liberecký kraj93,53 %3,53 %  
Plzeňský kraj93,53 %3,53 %  
Kraj Vysočina93,53 %3,53 %  
Karlovarský kraj93,53 %3,53 %  
Zlínský kraj62,35 %2,35 %  
Olomoucký kraj62,35 %2,35 %  
Královéhradecký kraj62,35 %2,35 %  
Ústecký kraj51,96 %1,96 %  
Pardubický kraj31,18 %1,18 %  

Graf

4. Znáte obnovitelné zdroje energie?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano23090,2 %90,2 %  
ne259,8 %9,8 %  

Graf

5. Jaké typy obnovitelných zdrojů energie znáte?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit více z nabízených odpovědí (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
sluneční energie21995,22 %85,88 %  
větrná energie19886,09 %77,65 %  
vodní energie18881,74 %73,73 %  
biomasa14161,3 %55,29 %  
geotermální energie6930 %27,06 %  

Graf

6. Slyšeli jste o využívání podpor na obnovitelné zdroje energie?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano17568,63 %68,63 %  
ne4517,65 %17,65 %  
nevím3513,73 %13,73 %  

Graf

7. Kde jste získali informace o podpoře obnovitelných zdrojů energie?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
internet7939,7 %30,98 %  
TV6532,66 %25,49 %  
jiné3115,58 %12,16 %  
denní tisk126,03 %4,71 %  
letáčky, brožury94,52 %3,53 %  
rozhlas31,51 %1,18 %  

Graf

8. Do budoucna byste podpory využili?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano11745,88 %45,88 %  
nevím10139,61 %39,61 %  
ne3714,51 %14,51 %  

Graf

9. Na jakou energii byste rádi využili této podpory?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit více z nabízených odpovědí (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
sluneční energie15486,03 %60,39 %  
větrná energie3519,55 %13,73 %  
geotermální energie2614,53 %10,2 %  
vodní energie179,5 %6,67 %  
biomasa126,7 %4,71 %  

Graf

10. V současné chvíli čerpáte nějakou z podpor?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne24696,47 %96,47 %  
ano93,53 %3,53 %  

Graf

11. V případě, že čerpáte podporu na obnovitelné zdroje energie, o jaký typ se jedná?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit více z nabízených odpovědí (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
sluneční energie1493,33 %5,49 %  
vodní energie213,33 %0,78 %  
biomasa16,67 %0,39 %  
geotermální energie16,67 %0,39 %  
větrná energie16,67 %0,39 %  

Graf

12. Jak jste zažádali o tuto podporu?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
sami1473,68 %5,49 %  
prostřednictvím agentury526,32 %1,96 %  

Graf

13. Jaký byl procentuální podíl dotace k celkovým nákladům?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
do 30 %640 %2,35 %  
51 - 60 %320 %1,18 %  
71 - 80 %213,33 %0,78 %  
31 - 40 %16,67 %0,39 %  
61 - 70 %16,67 %0,39 %  
81 - 90 %16,67 %0,39 %  
41 - 50 %16,67 %0,39 %  

Graf

14. Máte v současné chvíli dostatečné množství informací o využití podpor na obnovitelné zdroje energie?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne19877,65 %77,65 %  
ano5722,35 %22,35 %  

Graf

15. Jaký máte všeobecný názor na využívání čerpání podpor na obnovitelné zdroje energie?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
0103,95 %3,92 %  
nevím51,98 %1,96 %  
kladný51,98 %1,96 %  
je to dobrá věc31,19 %1,18 %  
131,19 %1,18 %  
-20,79 %0,78 %  
nezajímám se o to20,79 %0,78 %  
DOBRÝ 20,79 %0,78 %  
vpret20,79 %0,78 %  
f20,79 %0,78 %  
ostatní odpovědi široká veřejnost není v současné době dostatečně informována o možnostech čerpání těchto podpor.
distribuce podpor by měla být prováděna na základě jednodušších pravidel a transparentně (viz hrozivé výsledky první fáze Zelené úsporám...
o tuto oblast se moc nezajímám, bydlím v panelákovém bytě, dům máme zateplený...
Nelíbí se mi, že převážně sluneční energii využívají a vydělávají na ní jen určití lidé... Všechny tyto podpory jsou ve velké míře začarovaný kruh zpronevěry peněz
nevěřím úsporám
nemám dostatek informací, abych mohla napsat názor
Je to smysluplná podpora, určitě s ní souhlasím.
výkupní ceny jsou nesmysl, ale dotace jejich nákupu dává smysl
je to tunel
stát se zaručil že bude energii vykupovat(lidi se zadlužili a nakoupili kolektory)a ted jim to poslanci chcou zarazit? ale zase platíme ty zdroje z daníííí :(
obnovitelné zdroje energie jsou užitečnou věcí a jejich podpora přispěje k jejich vyššímu využívání
Je to správné.
nemám k tomuto tématu dostatek informací
Obnovitelné zdroje energie jsou velmi potřebné, měly by se tedy podporovat, ale všeho s mírou.
neznám tyto zdroje energie nemohu soudit
Myslím si,že je to prospěšné, ale opravdu ,aby byly tyto podpory využívány jen na tyto účely,ale aby nebyly zneužívány na něco jiného.
Podmínky pro čerpání jsou dost nepřehledné, vyžadují drahou projektovou přípravu a nikdo negarantuje minimální příspěvek.
hlavně s rozumem
je to skvělá věc
jsou šetrné k životnímu prostředí
Hezká možnost, bohužel o ní slyším poprvé
korupce
čerpání podpor na obnovitelné zdroje energie je málo využíváno.
zbytečně složitá administrativa
Co se týká téhle otázky, nejsem dostatečně informována ...
podpora vyuzivani obnovitelnych energii je dulezita.
velice potřebné kvůli vyčerpatelnosti klasických zdrojů ochraně přírody
Myslím že čerpání obnovitelných zdrojů energie by se mělo podporovat více
Podpora obnovitelných zdrojů energie je dle mého názoru správná a vhodná. Bohužel se ale mnohdy stává, že je tato podpora zneužívána či naopak vůbec nevyužívaná.
Pokud se tato podpora nedá zneužít, tak je to skvělé.
jelikož se o to nezajímám, nemůžu zde říci svůj názor
Jsem bez názoru :D
Bohužel si myslím, že je to jako všechno u nás obchod. Nicméně pokud by někdo dokázal navrhnout systém obnovitelných zdrojů tak, aby na něm pár nebohatlo, ale spíše aby přispívaly k všeobecné podpoře širších skupin lidí, bylo by to skvělé.
je to podvod
Někdo toho využívá z ekologického hlediska, nekdo zase pouze z komerčního s vidinou zisku. Jednotlivé podpory by se měli pečlivě prověřovat.
x
nedostatečná informovanost o podporách
Myslím si, že je to určitě dobrá a užitečná věc, ale ne mnoho lidí ji využívá.
Jelikož o nich nic nevím, tak žádný
příliš se o to nezajímám, nemám názor
čerpání je na nízké úrovni, chybí informovanost
Čerpání podpory jistě podporuje využití energie z obnovitelných zdrojů.
šetříme přírodu
ekologické k životnímu prostředí
Nesouhlasim s nimi. Obnovitelene zdroje jsou pro vetsinu statu EU velmi drahe a nemuzemem si je ekonomicky dovolit. Jedna se o podporu urciteho produktu oproti ostatnim a s tim nemohu souhlasit.
lidé využívají energii, která je drahá a bez podpor by ji nikdo nevyužíval
určitě by měl stát podporovat obnovitelné zdroje energie
čerpání podpor se mi zdá složité a nepřehledné
ušetří peníze
je to dobré že se dají čerpat, ale měly by být dávany těm kteří to opravdu potřebují
podpora by mohla být více dosažitelné i pro běžné smrtelníky a nejen pro velká firmy
negativní
je to dobrý způsob jak přimět lidi aby zíkávali el. energii z obnovitelných zrojů
já tomu fandím :)
Vysoká pořizovací cena.Dotace podporuji,ale dlouhá doba vyřízení .Solární panely výborná věc,do budoucna o nich uvažuji.
názor kladný....
Myslím, že to je moc dobrý a přínosný nápad!
smíšený
podpora je zapotřebí
mala informovanost, zdlouhave papirovani, vysoka porozovaci cena napr. pri vyuziti slunecni energie, na domech super, na orne pude nikoli!
nemám názor
Je to byznys
žádné podpory neuznávám
Je smutné, že jen díky vrácení peněz, je člověk ochoten myslet a zvažovat, zda využít obnovení zdroje energie. Mělo by být samozřejmostí chtít ušetřit naší planetu od kácení stromů,výroby jaderné elekřiny a jiných věcí, které pustoší naší planetu.
Pro mě jako pro obyčejného obyvatele je vše tajemství, chybí informovanost a myslím si, že získání takové podpory je pro obyčejného smrtelníka nemožné. Uvažuji o stavbě rodinného domu a chtěla bych využít solární panely nebo tepelné čerpadlo.
Podpory jsou dobré, obzvlášť když jde o dobrou věc. Možná začne díky tomu více lidí využívat obnovitelné zdroje energie.
nemám žádný
málo informací o podpoře chtělo by to zlepšit dostupnost informací
Došlo k velkému nešvaru, kdy solární panely zabraly úrodnou ornou půdu a zajímalo b ymě, jak je řešeno v zákoě ustanoveí o likvidaci solárních panelů. Mělo by to být stejné, jako je tomu např. při zavážení úložiští odpadu a pod. kdy musí provozovatel p
určitě motivující.
je potřeba využívat obnovitelné zdroje energie a stát by to měl plně podporovat.
nevím o tom nic nemohu soudit
Nabourává princip trhu.
Čerpání podpor na obnovitelné zdroje by nemělo být rejžování pro bývalé mocipány odstavené od koryta.
Velká složitost dotačních titulů a malá možnost podporu získat. Velká byrokracie.
ma to smysl, musime šetřit přirodu a prostředi
Nemám vyhraněný názor na čerpání. Jedinou výhodu (například u tepelných čerpadel) vidím v úspoře za elektriku - víc hodin nočního tarifu
Nevím, nezajímám se.
Bohuzel se nyni uz o dane nezajimam, jelikoz topeni na biomasu i fotovoltaickou elektrarnu vlastnim.
užitěčná věc
dle mého názoru by mělo být podpor více a kratší čekací lhůta na rozhodnutí,zda vůbec podporu dají,či ne.
kladný postoj
Není to zcela špatný nástroj podpory obnovitelných zdrojů, ale ve většině případů mám podezření, že ne vždy plní svůj původní účel.
přírodních zdrojů by se mělo využívat co nejvíce
myslím sí že je to dobre
Myslím že na utvoření názoru mám velmi málo informací. Z mého pohledu se však jedná o pozitivní věc.
pozitivní a do budoucna určite i využitelný
Nemám názor, nezajímám se o toto téma
této problematice se nevěnuji
Každá podpora pro rozvoj ať už je to vzdělání nebo obnovitelné zdroje by se měla zvážit!
Pokud má někdo zájem o tuto možnost, v budoucnu ušetří nějakou tu kačku.
jedna z mala moznosti jak pomoct dnesni civilizaci
měly by se zavést všude, využijeme i to, co nám příroda dá sama.
myslím si, že pro budoucnost je to jedna z nejlepších variant, jak dokopat lidi k ekologickému myšlení
Určitě je to prima nápad :))
ti co se dostali první k těmto podporám se nám nyní smějí a mají zisky, které je zabezpečí na celý život jsou to tzv. solární baroni
informovanost "normálních občanů" není v dnešní době přijatelná, vidím v ní značné mezery
velmi pozitivní
Proč nevyužít přírodní zdroje
Lidé neví, jak čerpat dotace, proto se tomu raději vyhýbají.
Je to způsob, jak šetřit životní prostředí.
Lidé by měli být více motivováni k využívání obnovitelných zdrojů energie
myslím, že je to nutnost této doby
bohužel jsme se o čerpání podpor na o.z.e. nikdy moc nezajímala , ale názor veskrze kladný
Pro domácí využití (vytápění, ohřev vody) ano. Pro elektřinu ne.
čerpání obnovitelných zdrojů energie by se rozhodně podporovat mělo.
zadny, protoze o tom nic nevim
Mělo by korespondovat s návratností investic na vybudování zdroje energie.
nemám dostatek informací, které by byly jednoznačné, např. k biomase - u ostatních je problém závislosti na počasí a velkých vstupních nákladů, při stavbě domu nebo rekonstrukci bych ale určitě chtěla využít solární panely.
Jsou užitečné, pokud lidé dostanou podpory, spíše budou obnovitelné zdroje využívat.
Moji příbuzní této podpory využili, a jejich názor je pro mně v současné době jediný dostupný a důvěryhodný. S programem jsou spokojeni, jen myslím nesli nelibě nutnost realizace u akreditvaných firem. Obecně s tímto typem podpory souhlasím.
Nemám žádný vyhraněný názor, protože jsem si o podpoře obnovitelných zdrojů nikdy nic aktivně nesháněl. Podporu schvaluji, jen nevím, zda je dostatečně nastavena tak, aby nedošlo k jejímu zneužívání.
Výborný nápad.
zbohatnou jen ti, kteří mají přístup k informacím
je ti budoucnost
jsou určitě potřebné
Protože zatím nemám osobní zkušenost, tak pozitivní v tom smyslu, že mám pocit, že je dobře, že to existuje a že se tyhle zdroje podporují. Ale bližší názor si udělám až tehdy, až bych je případně někdy chtěla využít.
a
Kladný názor
málo info
Že poměrně málo lidí ví, o co se jedná a jakým způsobem by je mohli využít. Větší propagace by neškodila.
Dobrá motivace nejen pro zamyšlení se nad využíváním obnovitelných zdrojů oproti těm neobnovitelným, ale také motivace pro lidi s menšími finančními možnostmi, kteří by rádi pomohli životnímu prostředí i vlastnímu rozpočtu.
hodně slibů za možná - dlouhodobou návratnost
musím si zjistit další informace
tyto zdroje energie je třeba podporovat
žádny
měli by být více zhodnocené
využívají se málo
Je to super.
Pokud to je přínosné, tak je to v pořádku, ale pokud mají být přetížené sítě a občan má doplácet na to že jiný má z toho výdělek, jako to dopadlo u solárních panelů, tak to jsem zásadně proti.
Obnovitelné zdroje jsou velkým přínosem, pokud je lidé opravdu využívají a jen čerpají podporu za nic
pozitivní
negativní, zisk jednotlivců zaplatí celá společnost.
měla by být větší informovanost občanů
velmi složitá legislativa, takže velké množství zájemců odradí
Je to v pořádku, bez podpory to není možné.
kdo není u zdroje informací má malou naději na získání dotace apod.
zatím jsem se o to moc nezajímala tak nvím.
obyčejný člověk se těžko dostane k informacích o těchto dotacích
Dotace jsou zlo, deformují trh. Dotace do slunečních elektráren byl v ČR krutý omyl a všichni na něj doplácíme. Jedná se spíše o ekoterorismus... jediné, kde mají dotace smysl je výměna kotlů v Moravskoslezkém a Ústeckém kraji.
Myšlenka dobrá, ale podmínky nedotažené.
Bydlím v panelovém domě a všeobecně mám o tomto velmi málo informací.
Na obnovitelné zdroje musíte mít hlavně vlastní kapitál, který do toho vložíte a pak čekáte, zda nějakou dotaci dostanete.
nevyhraněný
V zásadě schvaluji, ale nesmí z toho vzniknout něco jako solární bublina.
energie budoucnosti
Jelikož jsem laikem v této problematice, nerad bych se vyjadřoval jakkoliv zbytečně hanlivě. Proto říkám z hlediska širší veřejnosti, si myslím, že je potřeba využití dotací velice pečlivě regulovat a kontrolovat.
...
problem je získat
chtěla bych využít této podpory
trošku se bojím aby to neskočilo tak, jako s podporou toponí na elektřinu, také se slibovali výhody..... časem nebylo nic a nyní spousta lidí nyní opět předělává topení domů na pevná paliva.
dotace považuji za nebezpečný tunel peněz
Podpory by se neměly finančně přehánět, aby nevznikaly zbytečné bubliny jako byla ta se slunečními panely...
asi dobré - musím si to tom zjistit více
Pokud nebudou stavby pro obnovitelné zdroje zabírat ornou půdu a nebudou na úkor přírody nemám problém využití podpor na obnovitelné zdroje.
myslím, že je podpora nedostatečná.
Využívání obnovitelných zdrojů energie je správným krokem
rozhodně využiji
Podporu čerpali pouze osoby, které měli dostatečný přísun informací, které z televize nebo z jiných zdrojů určitě nezískali. A tak je to se vším.
Určitě to je velké téma do budoucna.
je to pěkná zlodějina!!!!
Domnívám se, že procento občanů, kteří využívají obnovitelné zdroje energie je v naší republice nízké.
nemám názor, nezajímá mě tato činnost
Myslím, že by bylo velice optimistické si myslet, že obnovitelné zdroje všechno spasí a že nebude potřeba mít jiný zdroj. V soukromém sektoru se může vlastně využít maximálně sluneční energie. Návratnost je dlouhodobá.
Myslím si, že né všichni dosáhnou na čerpání podpor na o.z.energie.
je to jen pro horni vrstu lidi, co si to mohou dovolit
zatim zadny...
Bylo by dobré tyto zdroje více využívat, bohužel ne každý v dnešní době má peněžní hotovost na to tuto myšlenku podpořit...
určitě jsou potřebné,protože jak víme neobvitelné zdroje energie budou vičerpány
vpřed
celkem žádný
jen ti, kteří mají známé na agenturách, které o tyto podpory umí požádat mají úspěch
do budoucna nutnost
musí se to dobře promyslet a stojí to zato všechno se vrátí
Určitě kladný!!!
nemám rád žádně státní podpory tohoto typu, takže bych byl nejraději kdyby byly zrušeny
Určitě si myslím, že čerpání má smysl, jak na dopad životního prostředí, tak z finančních úsporných důvodů. Jen poŕizovací náklady například solárních panelů jsou ale velmi drahé a státní dotace zřejmě již nejsou tak výhodné, jak tomu v minulosti bylo.
Jedna z lepších variant tzv. dotací
nepřemýšlím o tom
Pokud je to pro rodinné domy a jednotlivce, jsou pro, pokud se má na tom někdo obohacovat viz. pole plně fotovoltaiky - jsem rozhodně proti
někdy se zneužívají - fotovoltaika
potřebuji zaškolit, a vyplnit
Jsem ráda, že podpory existují, jen je nutné snížit administrativu s čerpáním spojenou.
finanční úspora
je to dobrá věc, kterou málo využíváme. Informovanost je malá.
--
Vyžít, ale ne zneužít čerpání podpody
nevím, kde se vůbec o takové podpory žádá a zda to není aministrativně náročné
vpred
mndc.kxn
c
vb v
normální smrtelník nemá šanci se dostat k informacím
Můj příspěvek byl o jednu větu delší než se zde dalo napsat, tak jsem je zaslal na Facebook. DĚKUJI ZA PŘÍJEMNÝ DOTAZNÍK.;
jednou to prijit muselo,ropa dojde a jsme v haji
Je to velká pomoc pro stavebníky
souhlasim s nim
Momentalně mě to nezajímá
ne
myslím si, že jde jen o další možnost jak vyčerpat peníze z EU fondů, dlouhodobý kladný efekt na životní prostředí nikdo zatím prokázat nemůže...pro ty, co na podporu dosáhnou je to výhodná investice do nového bydlení případně k rekonstrukci...
bv ufb urt nut ů§ut b--qw .tů. ut tunu
ht
nevím, kde informace získat
nevěřím, že obyčejný člověk může vůbec nějakou podporu dostat
Oproti jiným evropským zemím nejsou obnovitelné zdroje energie v České republice tolik využívány, možná i v důsledku nedostatečné informovanosti veřejnosti o výhodách či podporách těchto zdrojů.
nelíbí se mi velké plochy solárních panelů, na rodinných domcích mi to nevadí
perspektivní cesta do budoucna
malá informovanost
neznám agenturu popř. instituci, která by žádost o podporu vyhotovila
vysoká investice a zbohatnout nyní jen ti, co začali dříve
Pro domácnosti v pohodě, pokud se ale jedná o velké podniky (viz stavění solárních panelů na každém poli), tak už to tak fajn nevidím.
Urcite je to dobre
je to potřebné
dobrý nápad podpory
netuším
b
ns
21785,77 %85,1 % 

Graf


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 2 otázek.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

5. Jaké typy obnovitelných zdrojů energie znáte?

  • odpověď biomasa:
    • 1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi biomasa na otázku 9. Na jakou energii byste rádi využili této podpory?

9. Na jakou energii byste rádi využili této podpory?

  • odpověď sluneční energie:
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi sami na otázku 12. Jak jste zažádali o tuto podporu?
    • 1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi sluneční energie na otázku 11. V případě, že čerpáte podporu na obnovitelné zdroje energie, o jaký typ se jedná?

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Pohlaví

2. Věk

3. Bydliště

4. Znáte obnovitelné zdroje energie?

5. Jaké typy obnovitelných zdrojů energie znáte?

6. Slyšeli jste o využívání podpor na obnovitelné zdroje energie?

7. Kde jste získali informace o podpoře obnovitelných zdrojů energie?

8. Do budoucna byste podpory využili?

9. Na jakou energii byste rádi využili této podpory?

10. V současné chvíli čerpáte nějakou z podpor?

11. V případě, že čerpáte podporu na obnovitelné zdroje energie, o jaký typ se jedná?

12. Jak jste zažádali o tuto podporu?

14. Máte v současné chvíli dostatečné množství informací o využití podpor na obnovitelné zdroje energie?

15. Jaký máte všeobecný názor na využívání čerpání podpor na obnovitelné zdroje energie?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Pohlaví

2. Věk

3. Bydliště

4. Znáte obnovitelné zdroje energie?

5. Jaké typy obnovitelných zdrojů energie znáte?

6. Slyšeli jste o využívání podpor na obnovitelné zdroje energie?

7. Kde jste získali informace o podpoře obnovitelných zdrojů energie?

8. Do budoucna byste podpory využili?

9. Na jakou energii byste rádi využili této podpory?

10. V současné chvíli čerpáte nějakou z podpor?

11. V případě, že čerpáte podporu na obnovitelné zdroje energie, o jaký typ se jedná?

12. Jak jste zažádali o tuto podporu?

14. Máte v současné chvíli dostatečné množství informací o využití podpor na obnovitelné zdroje energie?

15. Jaký máte všeobecný názor na využívání čerpání podpor na obnovitelné zdroje energie?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Hlasová, M.Čerpání podpor na obnovitelné zdroje energie (výsledky průzkumu), 2014. Dostupné online na https://cerpani-podpor-na-obnoviteln.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.