České politicko-společenské vnímání

_

-

-

-

-

-

---

??

.

.

.

.

.

...

....

agrární

anarchisté

Anarchokapitalistická

Ani ne

Ani ne, politických stran máme zbytečně mnoho, skutečných politiků ale poskrovnu.

Ani ne.

Ani ne. Strana, který by mi imponovala by stejně neměla nejmenší šanci zaujmout masu bašťounů (i.e. byť jen částečně uspět v demokracii), takže by to byla ztráta prostředků.

ano P.S. na tu předcházející otázku se nedá odpovědět

ano

ano, chybí mi skutečné pravicové strany

Ano, nějaká pro lidi

Ano, nejaka volitelna.

ano, pravicová strana!!

Ano. Alternativa současné vládnoucí koalice.

asi ne

asi ne

Asi ne

Asi ne, je jich někdy až moc, pokud by otázka směřovala k parlamentním stranám, tam bych uvítala víc stran, co by myslely na mladé lidi, teď jsou tam jen Piráti

asi ne, nabídka je poměrně dobrá a současné strany jsou schopné nabrat voliče, nová strana by pravděpodobně měla moc nízká procenta na to být konkurenceschopná a relevantní

asi ne, spíše je moc stran s podobným programem (který stejně nedodržují)

Asi ne.

asi nechybí

Asi nechybí

Autentická konzervativní pravice a autentická socialistická levice

Autentická pravice neodtržená od reality a neutíkající do středu

bez lhářů a psychopatů

Cokoliv pravicového

Česko postrádá agrárně založené hnutí zdůrazňující princip decentralizace. Ekonomicky liberální, sociálně pokroková. Klon prvorepublikové RSZML ale méně konzervativní.

Delokratická levice

Demokratická a sociální levice

demokratická levice, která chybí ve Sněmovně

Dobra a ne ty mlady kokoti!!!!!!

Důsledně dodržující sliby z volební kampaně.

Důsledně sociální, prorodinný a pročeský

důvěryhodná strana zaměřená na lidi, ale zároveň nějakým způsobem "ekologická"

ekonomicky a sociálně podobné KDU-ČSL, ale bez "pánbíčkářství" a tmářských myšlenek ohledně homosexuality, potratů atd.

Ekonomicky pravicová morálně liberální

Extrémní pravice, sice bych je nevolil, ale měli by jsme vědět, kolik občanů je nebezpečných svými názory zbytku zemí Koruny České

harmonická

Chybí - strana slušných lidí, kteří se budou slušně chovat a neobohacovat se díky svému postavení

Chybi mi predevsim selsky normalni rozum, konzervativni hodnoty, a demokracie pro lidi delana obycejnymi lidmi, mix kapitalismu a socialismu

Chybí mi program ODS z doby kolem roku 2000: štíhlý stát, minimum zásahů do života lidí, zjednodušení legislativy, dobré podmínky pro podnikání, minimum omezení pro občany, nízké daně, kompletně digitalizovaná státní správa.

chybí mi silná progresivní levice (zastoupení v parlamentu, jinak zde odpovídají strany Zelení a Budoucnost)

Chybí mi slušní lidé, bohužel politici ze všech stran jsou korytáři.

Chybí mi strana, která by podporovala ani ne tolik anarchii, ale která by dávala větší prostor občanům, větší svobodu, taková strana, která by se zaměřila na eliminaci problému jiným způsobem, než represemi - např. nedbalostní trestný čin netrestat vězněním a likvidací profesního života.

Chybí mi strana, která by se opravdu zajímala o lidi a chtěla zlepšit život v naší zemi

Chybí mi to, co by asi chtěla být TOPka - pravicově liberální strana. Tedy to, co reprezentovala Danuše Nerudová. Její stranu bych nejspíš volil.

Chybí mi troll strana. Není tu žádná strana, která by si dělala srandu a upozornovola na absurditu zákonů

chybí schopná progresivní levicová strana, která netíhne k populismu, zabývá se moderními tématy a zajímají ji i mladší věkové kategorie

Chybí silná sociálně demokratická strana

Chybí strana euroskeptická, ale současně ne proruská

Chybí strana, která by reprezentovala zájmy dolních 10 milionů obyvatel

Chybí tu pravicová strana s přímou demokracií v programu, která není v moci jedné vedoucí osoby. Nejvíc se jí blíží Svobodní, ale ti mají bohužel stále malou podporu.

Chybí- strana přirozeně zdravého rozumu, za co nejvyšší samostatnost a soběstačnost ČR

Jakákoliv opravdová pravice, která by se dostala do parlamentu/senátu.

Jakákoliv strana, která by hájila zájmy občanů vlastní země. Sl

Jako byla původní ODS

Jasná středopravicová vláda.

Jasne vyhranena stredopravicova strana

je jich až příliš

katolická konzervativní ("katolická SPD - protiválečná KDU-ČSL)

kde by byla politická korektnost a lidská slušnost.

kdokoli bude schopen čelit extremistům z ano, spd a dalším ruskejm filckám

KDU-ČSL by jasně měla být křesťanskou stranou, měla by nastat sexuální kontrarevoluce, EU by měla být křesťanskou federací s tolerancí jiných náboženství, v jednotlivých členských státech by měli vládnout středové křesťanské strany.

KKK

Klasická konzervativní pravice, něco jako byly ODS a ODA v 90. letech

klasická konzervativní strana

Klasická pravice

Kompetetní sociálně domokratická

KOMUNISTI NADEVSE :(

konservatívni

Konsolidovaná moderní liberálně levicová strana.

konstruktivní a proobčanská strana s inteligentními vrcholnými politiky

Konzervativnější frakce ODS

Konzervativní levicová strana

konzervativní pravice

Konzervativní pravice

Konzervativní pravice (v dnešní době to ODS již není)

konzervativní pravicová

Konzervativní pravicová strana zaujímající striktně prozápadní postoj politicky, ekonomicky (Euro) i geopopliticky, ovšem nepodporující levicové a woke kulturní změny, nebyla populistická, ale racionální, snížila vliv státu a schodek rozpočtu na nulu, která by zároveň podporovala liberální demokracii, Ukrajinu a obecně prostě nebyla proruská ap.

Konzervativní strana se zájmem o sociální otázky, stavící se proti woke progresivismu.

Ku Klux klan

Le Pen

levice

levice

Levice

levice

Levicový

levicový střed

liberální

liberální

liberální levice

liberální levicová strana

Liberální pravice; ekonomicky zásadně pravicová, ale občansky liberální; nejblíže se tváří být TOP09; piráti jsou příliš levicoví.

Liberální, pro-EU, pro-NATO, prozápadní, pravicová, ateistická strana. Částečně nyní vyhovuje TOP 09, ale na můj vkus je tam příliš tradice, příliš křesťanství, a není to úplně pravice.

libertariani

libertariani

Mající reálnou a racionální politiku. Ne pod diktátem SSA!

moderní levice bez pirátské představy o duševním vlastnictví

Momentálně mě nic nenapadá.

Možná by to chtělo novou stranu, spíše střed.

Možná ultrakatolická, lidovci jsou slabý odvar a mají špatné osobnosti.

Mydlím, že je tu úplně vše.

myslím že ne

Myslím, že ne.

myslím, že stran máme dost, chybí osobnosti, které do politiky netahají populismus a laciná gesta / hesla

N/A

Na můj vkus jich je naopak až moc

Nacionalismus

Nacionálně sociální

Nacionálněsocialistická strana.

Národně socialistická.

Národně sociální konzervativní strana.

Národně-konzervativní strana

ne

ne

Ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

Ne

Ne

Ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

Ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

NE

Ne

Ne

Ne

ne

Ne

Ne

NE

NE

Ne

ne

ne

Ne

Ne

Ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

Ne

Ne

Ne

Ne

ne

ne

Ne

Ne

Ne

Ne

NE

ne

Ne

ne

ne

NE

ne

Ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

Ne

Ne

Ne

Ne

Ne

Ne

Ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

Ne

ne

Ne

Ne

Ne

Ne

Ne

ne

ne

Ne

Ne

Ne

Ne

Ne

ne

ne

Ne

Ne

Ne

Ne

ne

ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

Ne

Ne

Ne

ne

Ne

Ne

Ne

Ne

Ne

ne

Ne nechybí

Ne spíše bych počet stran snížila

Ne, je jich až příliš

Ne, máme jich až moc.

Ne, nechybí

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne. Jen moc nejsem spokojen s jejich prací.

Ne. Spíše bych zakázala strany populistické, které cílí na nízké pudy, či lidi s nižším intelektem.

něco jako kdysi Republikáni

Něco jako Svobodní, ale více libertariánská. Bez škraloupů s Trikolorou.

Něco mezi tzv. krajní (radikální) pravicí a krajní (radikální) levicí. Pojmenoval bych to radikální střed.

Nechybí

nechybí

Nechybí

Nechybí

Nechybí

Nechybí

nechybí

Nechybí

Nechybí

Nechybí

nechybí

Nechybi

nechybí

nechybí

nechybí

Nechybí

Nechybí

Nechybí

Nechybi

nechybí

nechybí

nechybí

nechybí

Nechybí

Nechybí

nechybi

nechybi

nechybí

nechybí

Nechybí

Nechybí mi žádný typ politické strany, mnohé naopak přebývají.

Nechybí, akorát by ti, ke kterým mě to nejvíc táhne, mohli mít reálnou šanci na parlament.

Nechybí, ale podpořila bych více ekologicky smýšlejících stran.

nechybí, ale raději bych rozpustil některé strany, hlavně příliš nacionalistické.

nechybí, je jich až hodně

nechybí, je jich dost

Nechybí, jen by mohly mít více hlasů a pozornosti

Nechybí, máme dostatečný výběr.

Nechybí, potřebovaly by být s kvalitnějším vedením na vyšší politické a ekonomické výši, preferuji sociální strany

Nechybí.

Nechybí.

Nechybí.

Nechybí.

Nechybí.

NEI

Nějaká morálně bezúhonná

nějaká normální

Nejaka poradna antisocialni strana, uz mam plne zuby, ze platim na danich x tisic rocne a tolik nevzdelanych socek bude tady porad rvat a podporovat tu populistickou chamrat

nějaká věcně kritická vůči EU

Nějaký normální, co se dá zvolit

Nejaký rozumný lol

někdo slušnej a normální

Někdo, kdo legalizuje násilí páchané na dezolátech

Nemám představu

Nemůžu říct, že přímo chybí, ale většina stran jednoduše nehájí zájmy svých voličů. Volby tím pak tak trochu pozbývají smyslu.

Nepopulistická liberální levice, která by zaplnila díru po neschopné populistické ČSSD (SOCDEM). Teoreticky by to mohli být Zelení, kdyby nelpěli na svých nesrozumitelných intelektuálních hodnotách.

Nepopulistické strany vlevo i vpravo.

Netuším, všechny strany se nakonec přiklonily ke kompromisům dobrých jen proto, aby se udržely u moci.

nevím

nevím

nevím

nevím

Nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevim

Nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

Nevím

nevím

Nevím

Nevim

nevím, neumím specifikovat, záleží na jejím programu

Nic

nic, už je tu přestranováno

Normální politická strana pro normální lidi bez populistů, bývalých komunistů, lhářů , bez vazeb na lobisty atd..

ODS z dob Václava Klause

opravdová pravice s pravicovými názory a smýšlením, ne spletenec typu SPOLU, kde sami nevědí kam patří

Opravdu liberální, svobodný

opravdu reálně sociálně založený

Osvícený diktátor

Poctivý a spravedlivý

Politické strany jsou přežitek. Zklamaly voliče. Budoucnost jsou zájmová sdružení jako Ano, Piráti atd.

Politické strany jsou přežitkem. Vyšachovaly se samy, na voliče myslí jen před volbami. Budoucnost jsou zájmová hnutí, která aspoň mají cíl a jsou tím transparentnější.

Politických stran je až moc, omezil bych finanční podporu státem.

Politika je svinstvo. I nejlepší úmysly jakékoliv strany jsou zašlapány populisty a darmožrouty v politickém světě intrik.

pravice

Pravice

pravice

Pravicová

Pravicová

Pravicová konzervativní, řekl bych až křesťanská ekonomicky liberální strana vystupující proti výstřelkům EUnie, ovšem podporující NATO. Nejbližší jsou Svobodní, ale i tam se lze nadít různých proruských jurodivců.

pravicová obdoba Pirátů, které chápu jako "volnomyšlenkáře", ale jsou údajně levicovou stranou

pravicová realistická opozice hájící zájmy republiky, včetně rep. zřízení

Pravicová strana která bude plnit svůj program

Pravicová strana s cílem spolupráce v EU

pravicová strana vyznávající libertariánské hodnoty, která je jednoznačně prozápadní, na konzervativně-progresivní ose někde uprostřed

Pravicová strana zaměřená na zeštíhlování státní správy, zjednodušování zákonů

Pravicová, nepopulistická, zdravě konzervativní strana.

Pravicově konzervativní jako byla ODS v devadesátých letech. A pak taky nějaká ultrakatolická nebo prostě ultrakonzervativní

pro mladé

Pro západní levice sociálně demokratického střihu.

Proboha jen to ne

Progresivně levicový.

proti korupční

Přibývají komunisticke a populisticke strany

Racionálně vlastenecká

Realná pravice i levice bez obalu.

Reálná pravice, většina české "pravice" je spíš střed, než pravice.

Reálně pravicová strana se silným leaderem

Relevantni Demokratická levice

Rozpočtově odpovědnější s důrazem na podporu ekonomického růstu

ryze křesťanská

Ryze pravicová strana.

Se zdravým rozumem

selský rozum

schopná levice, která by svůj program nezakládala na populismu

Silná ekologická strana

silná levice

Silná pravicová strana, která bude důsledně prosazovat šetření veřejných financí

silná socialistická strana

Silná sociálně demokratická strana s vlasteneckým programem.

skutečná demokratická národní levice

skutečná pravice

Skutečná pravice --- zastánci osekání státu na nezbytné minium, minimálních regulací a berní.

Skutečná pravicová strana

skutečná sociálně demokratická strana

Skutečně a otevřeně protirežimní strana.

skutečně ekologicky smýšlející strana

skutečně pravicová strana

Skutečně pravicově konzervativní jako byla ODS v devadesátých letech a nejspíš ještě ultrakatolická

slušná levice

Slušná pravice

Slušná středně pravicová strana

Snad žádný

sociálně progresivní středová strana

spíše jich dost přebývá

Spíše ne

Spojení stávajících vládních stran

st478888888888rana zelených (ne ta parodie, co tu je)

Stalinistická strana

Standartní pravice

Stran je dost, ale všechny jsou stejné. Před volbami slibují a po volbách zapomínají.

Stran je dostatek, ale nejsou úspěšné. Tak asi chybí kombinace strany typu monarchistů či pirátů v kombinaci s kvalitním marketingem.

Strana "Kalouskovského typu" bez křesťanských nesmyslů.

strana akcentující ochranu klimatu a životního prostředí, odpovědnou a rozhodnou zahraniční a bezpečnostní politiku (obrana proti Rusku), ale vlažná k genderové problematice

Strana bez podivných kauz, nešikovných výroků v médiích apod.

strana inteligentních, vzdělaných mladých lidí, kteří jsou při zemi a nežijí v oblacích

Strana která dodrží slovo a jsou v ní normální lidi

Strana nebo hnutí, které by mělo zájem o blaho lidí, nehádali se mezi sebou a nekradli.

Strana nehrající si na pravici a levici, prosazující spravedlnost (včetně vracení ukradeného), solidaritu a nikoli zájmy bohatých, zodpovědnost, nehlásající kolektivní vinu, uznávající přírodní zákony a zdravý rozum, necpoucí své straníky na všechná vlivná či výnosná místa. Relativně nejblíže k tomu mají lidovci (kromě posledního bodu) a STAN.

Strana pravicová, konzervativní, ale zároveň jednoznačně prozápadní, proevropská a protiruská. Volím koalici Spolu, která mi sice 100% nevyhovuje, ale líbí se mi spojení těch tří stran, z nichž na každé je mi něco sympatické.

Strana rozumu a důsledné práce pro lidi...

Strana s vizí, jak obstát v moderním světě plném AI a dalších výzev. Brzo z nás bude skanzen a nikomu to nevadí.

Strana starající se o lidi a zemi.

strana středu, se schopným a komunikačně zdatným leadrem, který není spojován s žádnou aférou

strana ve které jsou mladší lidé, ale mějí nějaké odborné vzdělání něco mezi Piráty a STAN, ale méně levicové než Piráti

Strana výrazně pravicová, spíše konzervativní, ale zároveň jednoznačně proevropská. Vyhovovala mi TOP 09 v době svého vzniku, ale dnes je pro mě příliš liberální, proto se po 15 letech opět přikláním spíše k ODS (i když podporuji koalici Spolu), zejména kvůli lidem jako Fiala, Vondra a Stanjura.

Strana, která má odborníky na všechny ministerstva, její členové nehrabou pod sebe, dokáže se postavit v EU nesmyslným příkazům, nechá konečně zavřít Klause a spol za rozkradení státního majetku, nebude nakupovat vojenská letadla k ničemu atd.

strana, která by byla ideově usazená jako ODS, ovšem bez nechvalně proslulých kariéristických dinosaurů (Svoboda, Pospíšil,...)

Strana, která by používala selský rozum a byli v ní jen samí slušní lidé - nereálné

strana, která by se doopravdy zajímala o problémy občanů

Strana, která by se chovala neegosticky, ale nebyla zároveň připosraná.

Strana, která by v souladu s ústavou a právním řádem rozhodovala dle svého nejlepšího svědomí a vědomí a která by současně vzala odpovědnost za svá rozhodnutí.

Strana, ktorá nepodporuje genocídu, európsky kolonializmus, apartheid atď ... Ja som zo Slovenska, žiadna slovenská strana nepodporuje Izrael. Nechápem prečo sa češi rozhodli stať nacistami páchajúcimi genocídu. Normálne štáty nepodporujú Izrael. Normálny politici nechodia na návštevu Izraela (viete si predstaviť, že by tam šla Čaputová oslavovať vyvraždenie desaťtisícov detí tak ako to spravil Pavel? A to mi stále češi vravia ako nám závidia Čaputovú ale potom si zvolíte toto...) A využijem tento priestor na poznámku k otázke 21. pretože napríklad už spomínané Slovensko nepodporuje ani Izrael ani Hamás, ja tiež nie. Tá otázka je zle položená. Prečo ste namiesto Izraleu nenapísali napríklad "strana Likud" keď ste namiesto Palestíny napísali Hamas? To v tom vôbec nevidíte tú logickú chybu? Keď už som si musela vybrať, zo zle navrhnutých možností, tak by som si nikdy nevybrala že podporujem okupantov, agresorov a páchateľov genocídy. A pritom nebyť Izraelu tak by Hamas nikdy neexistoval. Ak by európsky židia neokupovali Palestínu, tak by nemuseli vyvražďovať pôvodných obyvateľov na to aby si ukradli ich územie. Nemajú si žiadny Európania čo robiť nejaké kolónie a niekoho okupovať. Kebyže sa európsky židia netrepali do Palestíny, tak by žiaden problém neexistoval. Európsky židia majú žiť v Európe, ak chcú žiť niekde inde, nech tam prídu v mieri. Nemajú sa čo trepať na Blízky východ a kradnúť tam domy a pozemky so samopaľmi v ruke. Takže som vám tam ten Hamas zaškrtla, aj keď to nie je pravda. Ja podporujem Palestínsku nezávislosť od európskych kolonialistov. To neznamená že podporujem nejaké konkrétne uskupenie v Palestíne. Minimálne by v tej otázke 21. mala byť možnosť "nikoho". Pretože nikoho je odpoveď väčšiny sveta. Veď všetci vieme z hlasovaní v OSN apod, že na strane Izraela stojí len ČR a USA. Nie je to väčšinový postoj, nie je to normálny postoj. (A to ešte z toho USA podporujú Izrael americký politici ale väčšina američanov na základe všetkých prieskumov, ktoré boli za psoledný pol rok, je proti podpore Izraela. Čo ešte neznamená že podporujú Hamas :) Pretože zjavne mali, na rozdiel od vás, správne postavená otázky a nemali tam ako možnosti len podporu izraelu alebo podporu Hamasu.) To že väčšina sveta nepodporuje Izrael, neznamená že väčšina sveta podporuje Hamas, ako sa vašimi zle navrhnutými odpoveďami snažíte vsugerovať. Prečo medzi možnosťami nemáte odpoveď ktorú si vybrala väčšina sveta? Prečo tam nemáte možnosť "nikoho"? Prečo tam máte len nejaké okrajové extrémistické postoje?

Strana, zaměřená především na rozpočtovou zodpovědnost

Stranický systém se přežil

strany usilující o zeštíhlení státního aparátu a snižování státního dluhu

Stredolevicovy

Stredoprava strana, která nepodporuje lidi, kteří pracovat nechtějí a žijí na podporach. Podporu směřovat k těm, co nemohou pracovat ze zdráv.důvodů.

Středně pravicová strana (s prvky jak konzervatismu tak liberalismu)

Středo-levicová pro sociální, proti EU a NATO, s dobrou pro-rodinnou politikou.

středolevicová

Středolevicový

středopravá liberální strana, odborná v ekonomických otázkách, nepopulistická

středopravicová bez skandálů (směřující jako současná vládní koalice, ale s lidmi bez vazeb na staré struktury)

Střelci.cz

svobodný a nezávislý

Ta, co se nebude bát výraznějších změn, které jsou potřeba ke stabilizaci ekonomické situace...

Ta, která má alespoň trochu dobré úmysly, bude myslet v prvé řadě na český lid a na jeho blaho a nebude pořád podlézat EU.

Taková u které bude na prvních 10 místech blaho českého obyvatelstva. Vše ostatní jen škodí

Taková, která by měla stejné názory.

Taková, která by řešila zájmy občanů a starala se především o mír.

Teď už ne. Sympatizuji s Motoristy sobě

Technokracie

Technokracie

Ten s podobnými názory.

ti co nelzou a nekradou

true pravice

typ ne, spíš chybí lidi v politice, kteří by opravdu stavěli na morálních základech a pravidlech. V každé straně se dostávají do popředí hulváti a kariéristi.

typ strany žádný, jen jejich členové by měli být morálnější

Ultrakatolická a klasická pravicově konzervativní jako byla ODS v devadesátých letech

Určitě jsou typy stran, které zde schází, ale konkrétní příklady mne narychlo nenapadají

vic znami zeleni :(

více liberálnější strany (Svobodní např.), ale museli by být úspěšní... :D

více středové strany

volitelná levice

všem stranám kromě ANO chybí silný vůdce

x

X

Za práva zvířat.

zadna

Zelení - stali se z nepochopitelných důvodů nevolitelnými Strana která by podporovala práva mladých na bydlení, levné služby, ekologii - je potřeba kompletní reformu společnosti, aby se přestala jen honit za ziskem/tahat ho z nemajetných obyvatel.

zodpovědná vůči voličům po desetiletí

žádná

žádná

žádný

žádný

žádný, je jich tu dost

-

-

.....

18. Manželství pro všechny vnímám jako velmi důležitý krok správným směrem. Diskriminovat v rámci zákonů stejnopohlavní páry do 21. století nepatří. Lidé s homosexuálním zaměřením platí v naší republice stejné daně, zdravotní a sociální pojištění jako ostatní. Nevidím důvod proč by jim tedy mělo být upíráno právo na informace o zdravotním stavu jejich partnerů a dětí na jejichž výchově se podílí, právo na vdovský důchod pokud zemře jejich partner, právo na očr, právo na výchovu dětí a spoustu dalších práv, které jsou vnímány jako samozřejmost. 19. Jakožto oběť domácího násilí páchaného ze strany matky vnímám ratifikaci istanbulské úmluvy jako nutnost. Ruku v ruce by s ní mělo jít zpřísnění trestů. Jedná se o mezinárodní úmluvu k jejíž dodržování se země zavazují podobně jako se kdysi naše země zavázala k dodržování lidských práv a pro nedodržování této dohody mohla vzniknout Charta 77.

38) v kontextu doby

Absolutně nesouhlasím se stylizací otázek 21 a 22, odpověděl jsem jenom proto, že se jedná o povinnou otázku a v tomto smyslu chci dodatečně zpochybnit "směroplatnost" své odpovědi. Nechápu, proč autor dotazníku nenabídl možnost "nepodporuji žádnou stranu konfliktu", což je tedy v obou případech mé opravdové stanovisko.

Ad 38 a 39 Odsun Němců byl v kontextu tehdejší doby pochopitelný, ale rozhodně není obhajitelný způsob, jakým probíhal. To, že nejaktivnější byli ti, co během války otevřeně kolaborovali s Němci, asi není třeba zdůrazňovat. Je to temná část naší historie, o které by se rozhodně mělo více mluvit.

ad 38) odsun Němců nebyl divoký a byl zcela oprávněný ad 39) proč tam vnucuješ tu odplatu - chtěli do německé vlasti a bylo jim to umožněno

Ad odsun sudetských Němců: excesy a zabíjení byly samozřejmě špatně, samotný odsun je trochu složitější - z dnešního pohledu se asi mělo postupovat více individuálně, ale faktem je, že bylo Němců na území ČSR příliš mnoho (více než Slováků) a asi by to nedělalo do budoucna po 2. světové válce dobrotu. Nějaký odsun tedy asi nutný byl, i když na tom ve výsledku Československo spíše tratilo (a Sudetští Němci se nakonec měli v Německu lépe než Čechoslováci v ČSSR - samozřejmě jen ti, kteří odsun přežili).

Bašta na hrad!!!!!!!!! A uz žádný dezoláti!!!!!!!!

Benešovy dekrety byli zločin proti jedinému legitimnímu státu na našem území, toď jest Rakousko-Uhersko a je špatné, že ještě vše nebylo navráceno.

často chybí v nabídce odpověď "nevím."

Češi se měli nebo mohli mít nejlépe v první polovině devadesátých let

Dnesni vláda je katastrofou pro naši zemi. Dle mého mínění jsou řízení z USA a jde jim o ekonomické oslabení a závislosti na jiných státech. Napomáhání církvi a bývalým knížatům k zisku odebraných panstvích a tím porušení Benešových dekretů. Mám obavy z toho, ze náš stát zanikne a stane se součástí jiného státu.

dobrý dotazník

Důsledky bitvy na Bílé hoře jsou příliš rozsáhlé na to, aby se daly takto jednoduše zhodnotit jednou odpovědí.

EU by se měla vrátit ke křesťanským kořenům, migrantům kteří oprávněně potřebují ochranu tak ji udělovat, ekonomickou migrací řešit pracovními vízy, migranty evangelizovat (přijetí víry by ovšem nebyla podmínky pro udělení pobytu a finanční pomoci), migranti by úměrnému věku a zdraví a starání se o někoho pracovat, dostávaly by normální plat a případně i důchod.

historii vykládá vždy vítěz.To co bylo za minulého režimu bylo bílé, je dnes černé a naopak

Chtěl bych dodat, že odsun Němců byl sice odůvodněn, ale myslím si, že šlo o velmi velmi velmi špatné rozhodnutí. Řešení mělo být zcela jiné a Němci zde měli zůstat.

Chtěl bych se vrátit do devadesátých let. Chtěl bych, aby se Klaus stal opět předsedou vlády.

Chtělo by to mnohem lepší dopravní infrastrukturu Zrušení základní vojenské služby bylo chybou, politici podlehli humanrightistům a anarchistům. Dnes už by nešla obnovit. To chtějí lidé, kteří si obrazně řečeno chtějí koupit odpustky za to, že byli tehdy pro zrušení ZVS

chtělo by to některé otázky upravit tak aby šlo zaškrtnout více odpovědí

Chyběly odpovědi nevím, neznám, nemám jednoznačný názor.

Jako někdo, kdo tyto věci nezažil se necítím kompetentní je hodnotit. Myslím, že například prezident Beneš i Spojenci byli tehdy ve velmi složité situaci. I když s jejich rozhodnutími mohu nesouhlasit, tak chápu, proč udělali to, co udělali. Domnívám se, že kdybychom se tehdy nepodvolili, žádný Český národ by už dnes možná nebyl. Nechť je nám to ale poučením, že tyranii nelze ustupovat, protože bude chtít stále víc.

Jednostranná politika a k tomu diktovaná - je HLOUPOST, BLBOST a časem se vymstí. Vymstí se všem, bohužel ne vždy tvůrcům takové politiky! Politik by měl být volitelný na více období. Měl by být: a) odvolatelný a b) zodpovědný za svá rozhodnutí. Jako v běžné práci!

K odsunu Němců, všichni nebyli s nacisty a mnoho z nich Čechům pomáhalo jak to jen šlo, tu dobu naštěstí znám jen z vyprávění ale i přes to vím že násilně vyhnat všechny s německým původem nehledě na to jací byli lidé byla obrovská chyba...

k otázce č. 38 a 39: Odsun Němců byl spravedlivou odplatou pro ty, kteří sympatizovali s nacistickým režimem. Vzhledem k Němcům, kteří nikomu neubližovali, nikoho neudávali a neuznávali nacismus, byl odsun nespravedlností a nehumánností.

Kdo si ve II. světové začal?

Konečně zajímavý dotazník

kvalifikované hodnocení dávné historie není pro běžného občana, většina lidí nemá o dávné historii povědomí

MaraJeGay

Měla by se řešit hlavně dopravní infrastruktura, výstavba nových věznic, zpřísnění trestů. Taky by se měla rozdělit operativa a vyšetřovačka. Nejlépe zavést vyšetřující soudce jako v západních zemích. Měla by se postavit ucelená síť kvalitních dálnic a zkvalitnit, zejména elektrifikovat a aspoň zdvojkolejnit většinu tratí a samozřejmě zvýšit rychlosti

Na drtivou většinu otázek chybí použitelná odpověď. Snažím se označovat nejbližší možné, ale je to pořád na 80% mimo.

Na některé otázky nebyla na výběr přiměřená odpověď, některé otázky dovolovaly nejednoznačný výklad. Odpovědi zvolené jsou v těch případech "nejmenším zlem". Většina ale byla v pořádku.

na spoustu otázek jsem nevěděl odpověď, tak jsme hádal

Navždy žije monarchie - a Habsburský jí vládne trůn!

ne

Nebýt odsunu Němců, mohli jsme v žít v mezinárodní zemi na úrovni, ale desítky let "vlády jednoho národa" udělaly z Čech rasistickou zemi, která nesnese žádné cizince.

Nejlepší byla první polovina devadesátých let, pak se změnil kurz a všechno šlo do kopru. Chtěl bych skutečnou tržní ekonomiku, nikoli současný byrokratický systém, všechny ty dnešní nesmysly jako Green deal, progresivisti apod

Nejlepším Evropským státem bylo zatím Království Pruské.

Někdy mi chybí odpovědi. Např. odsun Němců byl ve svém důsledku hlavně hodně nešťastné řešení, ze kterého se některé regiony nevzpamatovaly doteď.

Někdy opravdu těžké vybrat.

Některé otázky by měli být doplněny odpovědí nevím/neznám.

nektere otazky jsoiu pomerne zvlastni, s malou skalou moznosti (zvlaste ty posledni)

Některé otázky mě tlačily k odpovědi, která nevystihuje můj názor. Například podporování Ukrajiny nebo Ruska ve válce.

Některé otázky nemají neutrální odpověď a to je chyba (Rusko x Ukrajina, husitství, jezuité, Bílá hora, ...).

nelíbí se mi otázka o obnovení monarchie - příliš nereálná

Nemám žádné podněty

Němci jako národ mají jednu velkou špatnou vlastnost : vždy všechno přeženou ! Je to důsledek kombinace jejich pocitu nadřazenosti a současně disciplinovanosti...

Nemohu říci jestli jsem konzervativní nebo liberální - je to jak u čeho stejně tak Izraelsko-palestinský konflikt - nemám černobílé vidění.

Netuším, zda bych v roce 1945 měl podobný názor na odsun. Ale takto s odstupem času se to zdá být k posouzení jednoduché. Otázky na Habsburky se špatně uchopují, protože se jedná o dobu pokrývající několik staletí a ta rozhodně nebyla homogenní.

nevěřím zprávám ve sdělovacích prostředcích, historie je vždy správně vyhodnocena až o několik desetiletí později

Nevím co chce tazatel dotazníkem zjistit. Zda mám rád Izrael či chci vládu krále. Problém našich politiků je že jsou pouze tři druhy. Schopní (těch je minimum), neschopní (Fiala a spol) a všehoschopní (Babiš a spol). Po nějakém čase se i z těch schopných stanou všeho schopní.

Nevím, jak položené otázky souvisí s politicko společenským vnímáním historie. Já jsem otráven nezájmem volené politické reprezentace řešit skutečné problémy státu a lidí. Místo toho se mezi sebou hádají a plní si vlastní kapsy. Na jejich obranu nutno říct, že to bylo i za první republiky.

O některých otázkách nemam ponětí a tedy ani nazor

Odsun byl sice ospravedlněn, ale chybné rozhodnutí

Odsun Němců byl velmi humánní. Jinde ve světě se tyto věci řeší rovnou vybíjením (tj. částečnou genocidou) agresora. Za to, co provedl tento agresor Československu, by jinde Němci "viseli na sloupech". Našli se samozřejmě výjimky, které ČSR nezradili a těm velká čest.

Otázka 26 je zavádějící, nedává možnost nerestaurovat v ČR monarchii

Otázka 38 příliš složitá, aby byly tyto 3 odpovědi.

Otázka číslo 38 chybí odpověď: Z tehdejšího hlediska bylo nutné zabránit jakýmkoliv pozdějším nárokům Němců, protože tyto "nároky" byly příčinou války stejně jako dnes na Ukrajině.

otázky 38 a 39 jsou irelevantní. správná odpověď není ani jedna. Odsun nebyl českou (Československou) záležitostí, ale rozhodnutím globálních mocností, které na našem území realizovala naše vláda. Autor má hrubé dějinné neznalosti.

Otázky by měli být nepovinné, nebo mít možnost Nevím/je mi to jedno

Pár postřehů k dotazníku: - běžný občan pravděpodobně nebude znát historii a politiku tak dobře, aby mohl posoudit vládu Habsburků nebo porážku stavů na Bílé hoře -> přidala bych odpověď "nemám názor" - k ot. 25 bych rozhodně přidala vysvětlení méně známých pojmů, pochybuji, že se v nich všichni orientují - ot. č. 32 je podle mého názoru nevhodně formulovaná - ot. 38 a 39 nabízí velmi málo odpovědí, navíc dost vyhraněných, a nutí respondenta přiklonit se do extrému, což ale nemusí zdaleka korespondovat s jeho názorem.:)

Po přečtení Šikmého kostela nebo Sudetského domu si člověk říká, kam jsme jako lidstvo došli, co se to s lidmi stalo.

Pokud by zde měla být monarchie, tak Hohenzollernská.

Postrádám snahu o mírová jednání v seriózním módu

Příliš historických detailů

qěščžq

raději ne - některé otázky jsou příliš černobílé

Stále si myslím že odpovede na otázku 21 nedávajú zmysel a nevyjadrujú postoj väčšiny ľudstva. Btw ja viem že to bol dotazník pre čechov ale za tú vašu nechutnú podporu Izraela (a teda spoluúčasť na genocíde) vás vždy budem kritizovať všade kde to pôjde... vrátane tohto dotazníku. Páchanie genocídy nie je normálne. Páchanie genocídy je nacizmus. Nacizmus je zlo.

Sudetští němci od 90. let víc a víc ovlivňují naší politiku a je třeba to řešit, viz jejich vazby v nejvyšší politice.

škoda, že někde nelze napsat, že názorově je to tak něco mezi, nepodporuji ani Rusi ani Ukrajince, totéž u Izraele a Hamásu

To byl skoro až vědomostní kvíz :) Myslím, že tímto způsobem mnoho relevantních odpovědi nedostanete. Většina bude tipovat nebo náhodně označovat (u otázek typu "Jakou známkou hodnotíte vládu Havzburků apod. :-D). Pardon, to je skoro až úsměvné. Tak doufám, že šlo o vtip :-).

Tohle psal pořádný historický nerd, chci refand za svůj čas a seriózní úsilí na začátku dotazníku. O otázky 30 jsem dal ke všemu poslední možnost, protože nebudu googlovat a učit se o každým náhodným trapáku. KIS

Trochu zavádějící je ot.26 , nemusí jít nutně o dynastie, možná varianta je osvícený diktátor odkudkoliv

U Beneše je rozhodně negativně málo

U istanbulské úmluvy jsem jasně proti ratifikaci z důvodu plánovaného zapojení neziskovek.

U některých dotazů se jen těžko vybírá "správná" odpověď. Třeba jak zhodnotit tři sta let vlády Habsburgů. Pokud by František Josef I. zmizel už před začátkem XX.století a vládu převzal kterýkoliv z jeho možných nástupců, nezatvrdlý v polovině XIX.století, dějiny Evropy i celého světa mohly vypadat úplně jinak.

U některých otázek by mělá být volná odpověď nebo možnost nevím.

U otázek 20-22 postrádám neutrální odpověď. Otázka 23 nedává úplně smysl. Demokracie a svoboda jsou protiklady.

u spousty otázek chybí možnost nevím. Například o válku izrael/hamas se nezajímá a nemám na ni jednoznačný názor. Proč jste vybral tyto války a ne např. Válku v Sudánu? Když už chcete dělit na levici/pravici, tak alespoň napište vámi používanou definici (i když jsem to odhadl podle slova "ekonomické")

U válek mi chybí odpověď "nepodporuji nikoho". Nemám dostatečně přesné informace, abych mohla zodpovědně říct kdo je v právu a tudíž zaslouží podporu.

V otázkách chybí možnosti negace. Viz. "češi se měli lépe", lépe se máme DNES, popř. "jak by měl být určen nový panovnický rod". Očekával bych, že v případě, kdy jsem odpovídal, že bych nechtěl monarchii by měla být možnost vyhnutí se otázce jak by měl být panovnický rod určen, popř. možnost další negace v otázce.

v rusko-ukrajinském konfliktu chybí zásadní možnost - nepodporuju ani jednoho

Velice zajímavý dotazník

Velmi pěkný dotazník, víc takových!

velmi zajímavé

Více otázek typu: kde se nejvíce vyhazují peníze oknem lopatou

volit jsem nemohla, je to tedy jako kdybych mela pravo volit.

Zajímavá dotazník. Otázkou je, k čemu bude použit jeho výsledek...?

zásadně nesouhlasím s návratem k monarchii odsun nebyl pro mne odplatou, ale řešením jinak neřešitelných rozporů i bez odsunu by většina Němců emigrovala buď legálně, anebo nelegálně už vzhledem k rozdílu životní úrovně a životních perspektiv a v Německu by občanství dostali automaticky a bez čekání. mimochodem v mládí jsem závodil na lyžích a přátelil jsem se s lyžaři německé národnosti, jejichž rodiče odsunuti nebyli