Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Dětské domovy
Dětské domovy
→ Mohou Vaši podřízení pracovat z domova? Sledujete nějak, co v práci dělají a zda nedělají vedle práce ještě něco jiného? ←
(průzkum pro diplomovou práci, cca 10 minut)
Základní údaje o provedeném průzkumu
Autor průzkumu: | Lukáš Ochrana |
---|---|
Šetření: | 08. 05. 2015 - 20. 05. 2015 |
Počet respondentů: | 103 |
Počet otázek (max/průměr): | 22 / 21.03 |
Použité ochrany: | žádné |
Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
Návratnost dotazníků: | 58,8 % |
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
Průměrná doba vyplňování: | 00.08:36 |
odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Tento dotazník má kvantitavní metodou zjistit do jaké míry má širší veřejnost povědomí o dětských domovech, jejich službách a podmíkách, které vytvářejí pro žití svých svěřenců.
Instrukce pro vyplnění dotazníku (nápověda)
Dotazník prosím vyplňujte na základě vlastního názoru a nikoliv na základě morálních předpokladů, které jsou vyvolány přirozenou empatií.
Odpovědi respondentů
1. Kolik je Vám let?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
30-60 | 49 | 47,57 % | 47,57 % |
20-30 | 44 | 42,72 % | 42,72 % |
16-19 | 8 | 7,77 % | 7,77 % |
7-15 | 2 | 1,94 % | 1,94 % |
2. Kde bydlíte?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Velkoměsto 26 000-2 000 000 obyvatel | 48 | 46,6 % | 46,6 % |
Větší město 6 000-25 000 obyvatel | 22 | 21,36 % | 21,36 % |
Maloměsto do 5 000 obyvatel | 22 | 21,36 % | 21,36 % |
Vesnice do 100 obyvatel | 11 | 10,68 % | 10,68 % |
3. Jakého jste pohlaví?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Žena | 84 | 81,55 % | 81,55 % |
Muž | 19 | 18,45 % | 18,45 % |
4. V jak velkém městě studujete/pracujete?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
26 000-2 000 000 obyvatel | 66 | 64,08 % | 64,08 % |
11 000-25 000 obyvatel | 15 | 14,56 % | 14,56 % |
500-2 000 obyvatel | 11 | 10,68 % | 10,68 % |
3 000-10 000 obyvatel | 11 | 10,68 % | 10,68 % |
5. Setkali jste se někdy s chovancem dětského domova?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Ano → otázka č. 6, Ne → otázka č. 7, Nevím → otázka č. 7].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ano | 73 | 70,87 % | 70,87 % |
Nevím | 19 | 18,45 % | 18,45 % |
Ne | 11 | 10,68 % | 10,68 % |
6. Jaká byla Vaše zkušenost s chovancem dětského domova?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
+ slušně vystupoval, choval se uctivě, opatrně - aniž bych se ptala, musel mi sdělit svůj životní příběh
Bezprostřední, milá, moc se snažila vést rodinu dobře, ale v některých věcech naprosto selkhávala pravděpodobně právě kvůli nedostatku rodinných vzorců a dětství v DD
Byla dobrá, choval se lépe než kterékoli jiné dítě
byla jsem tam dobrovolníkem, takže dobrá i špatná, záleží na dítěti, nedá se to přece generalizovat
Bylo mi z nich smutno. Stejně tak mě mrzí, že velká část z nich se nedokáže zapojit do normálního života.
Celkově asi neutrální, roznášela jsem s jedním hochem z dětského domova propagační letáky, nepřišel mi ničím špatný, choval se hezky - normální člověk.
dítě jako každé jiné, jen většinou poznamenané tím, co prožilo a prožívá
Dítě s narušenou psychikou, strachem z opuštění, dítě plné nejistoty.
dobrá
dobrá
dobra
dobrá
dobrá
dobrá
Dobrá
dobrá
dobrá, žádný problém
Dobrá.
Dobrá.
Dobrá. Chovankyni je nyní přes 70 let a má vysokoškolské vzdělání. A pak to byla jedna moje žákyně. Hodná holka.
dobrá. Slečna slušná, pozorná. Chlapci živý, ale slušní.
feťák
Chudák neznala, jak se k sobě chovají normální partneři v domácnosti, sice měla naučené domácí práce, ale "teplo domova" v jejím životě chybí i nadále.
Chybí individuální péče, dítě je zaostalé
Jak kdy, mnohokrát negativní, párkrát neutrální, celkem negativní
jako s každým jiným člověkem
Jde o chlapce, ktereho maji v pestounske peci pribuzni. Je trochu 'zdivocely', hyperaktivni, trochu obtizneji se uci, plni ukoly, posloucha..
jiný než ostatní, ale slušný, spolupracoval, snažil se (ve škole)
Kamarád
Kamarádka se tam dostala v pozdějším věku. Má problémy ve škole ale je moc společenská, hodná a slušná. Je inteligentní ale nemá výdrž u učení.
Naprosto fantastická, byl to můj spolužák na střední škole.
Naprosto minimální, potkali jsme se na jedné odpolední mládežnické akci.
Ne moc dobrá
negativní
Nese známky poznamenání prostředím, nehezké vzpomínky, nedostatku zájmu o jeho osobu a pocity, nedobrého prostředí, nedostatku a smutku. Jinak je to ale milý a hodný člověk a jako dospělý si našel přátele a má myslím celkem dobrý život. Má ale sklony vymýšlet si věci a dělat sebe i svůj život lepší než je - pravděpodobně právě jako následek toho špatného co prožil v dětství. Jako každé dítě vyrůstající mimo stabilní a pečující rodinu nese známky narušeného vnímání světa, nedostatku výchovy, atd, ale zároveň se dobře začlenil, vystudoval, našel si dobrou práci a snaží se žít jako kdokoliv jiný.
Neutrální, nevyčníval.
nevyla negativní
nic moc
Nic moc..
Nijak zvlášť významná
Nijaká. Děti z dětského domova občas potkávám
Normální
pozitivní
pozitivní
pozitivní
Pozitivni
Pozitivní
pozitivní
Pozitivní. Samostatný a rozumný člověk.
pracovní
Pracovní - negativní i pozitivní
Pracovní, veskrze pozitivní.
praxe v dd
sama jsem byla po dobu 1 roku umístěna, a to mezi 8 - 9 rokem, takže zkušenosti byly dobré i špatné
Smutna
Spíše dobrá.
špatná
Špatná
špatná
špatná - nechodil do školy, flákal se
špatná - není schopen se postarat sám o sebě, spoléhá na pomoc společnosti
Tak napůl dobrá i špatná
Tak, kamarád si našel přítelkyni která vyrůstala v dětském domově a kupodivu musím říct že se u ní a taky u jejích kamarádů z DD, které nám představila objevuje hodně rozmazlenost - např. na vánoce byli zvyklí dostávat obrovské kvanta darů - od sponzorů, vychovatelů a různých rodin co chtěli pomoci a nemyslím malé skromné dary ale hodinky apod. Na dovolenou jezdili dvakrát ročně do zahraničí - v létě k moři, v zimě na hory + další tábory a výlety přes rok. Chápu, že to ty děti mají těžké a snaží se jim to nějak vynahradit ale všechno s mírou! Musí si uvědomit, že jednou z toho domova vyjdou a potom padnou na hubu. Jinak asi trochu nastává u nich problém s úklidem (když máte na všechno předtím uklizečku) a trochu problém skrz peníze, přijde mi že neumí šetřit ale to bude možná taky tím že předtím vše dostaváli,.. každopádně i ty kladné stránky :) - jsou hodně kamarádští, zvyklí na společnost, komunikativní a nezkazí žádnou srandu
těžko říct - jak s kterým. V DD jsem několik let jako dobrovolnice dělala sobotní zábavné programy... jsou to děti jako každé jiné.
V některých případech kladná, v některých záporná
V pořádku
veli dobrá
velmi dobrá
Velmi Dobrá
velmi dobrá, chovanec byl vděčný a přátelstký.
Výborná, jednalo se o mou kamarádku.
Zaporna-setkala jsem se se sikanou
Zkušenost to byla dobrá, chovanec byl milý, příjemný a kamarádský
7. Co si myslíte o dětských domovech?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Že jich je potřeba, ikdyž nejsem zastáncem ústavní výchovy.
Až moc se řeší
Bez komentáře.
Bjo
Bohužel jsou třeba
Bohužel jsou zapotřebí
Bohužel nedokáží děti připravit děti na opravdový život po dětském domovu a ty pak páchají trestné činy. Čest výjimkám.
Byla by potreba reorganizace systemu
Co bych si o nich měla myslet? Samozřejmě je velmi dobře, že existují a jsou užitečné. Ale je to jako se všemi sociálníma službami v ČR - určitě by mohli být lepší.
Co dělat, že. Házet ze skály nebo topit přeci děti nechceme...
dobrá věc, měly by více vychovávat k samostatnosti, zapojit děti více do domácích prací
dokud nebude dostatečná síť pěstounské péče, jsou potřeba
Chudacci děti no
instituce jako taková je správná, jen bych změnila nějaká pravidla... více děti učit ke vstupu do života, aby neskončili po odchodu špatně
je dobre ze se o ty deti nekdo stara... nektery domovy sou lepsi, nektery horsi, kazdopadne by to mela bejt spis prestupni stanice pred adopci nebo osvojenim nez trvaly bydliste
Je dobré, že jsou, děti by jinak byli bez domova.
je dobře že existují
Je dobře, že existují, mají ovšem své nedostatky. Za nejpodstatnější považuji v některých případech nedbalou přípravu na odchod z DD.
Je dobře, že tyto děti mají speciální péči
je dobře,že takové domovy pro opuštěné děti existují, preferuji však adopci nebo v rodinném zázemí u pěstounů
Je to instituce, která je v každé společnosti třeba - nicméně se domnívám, že v ČR by bylo dobré zamyslet se nad počtem dětí v dd - bylo by dobré tento počet snížit a zařadit více dětí do adopce či PP.
Je to nezbytnost
Je to potřebná věc, žádný hlubší názor na ně nemám.
Jejich podoba není ideální. Mnoho dětí není schopno se zařadit do života.
jen to dobré ale mohli by děti trochu víc připravovat na život
Jsem ráda, že dětské domovy existují. Je dobře, že je možnost této "náhradní péče", když vlastní rodiče nejsou z určitých důvodu schopni se o dítě postarat.
Jsou dnes uz na lepsi urovni, ale rodinu nenahradi
Jsou důležité
jsou fajn
Jsou fajn pro děti bez domova, rodičů.
jsou moc odosobněné, vychovatelé by se měli chovancům víc věnovat
jsou nepostradatelné
Jsou nezbytné
Jsou nutná
jsou nutné
Jsou nutné, podobná zařízení musí být
jsou plné nešťastných dětí
jsou potřeba
Jsou potřeba i kdyz to není ideální
jsou potřebná, ale nemohou nahradit rodinu
Jsou potřebné
jsou potřebné, ale k některým aspektům jejich fungování mám výhrady- např. nepřiměřeně materiálně zabezpečují chovance bez ohledu na jejich budoucí život mimo DD
jsou potřebné, dětí bez domova je mnoho
jsou potřebné, jen je mi líto dětí, kteří musí strávit X let v takových zařízeních
Jsou to chudáci, kteří za to vlastně nemohou.
jsou užitečné pro děti, které nemají kam jít a dávají jim možnost plnohodnotně se vyvíjet
jsou užitečné, pokud jspou dobře vedené. Chybí následná péče.
Jsou zapotřebý
když není jiná možnost, pak je dobře, že jsou
Když to nejde jinak, musí tam děti žít. Něco jako letní dětský tábor, materiálně jsou na tom myslím dobře, četla jsem až 20 000 na osobu.
kvalitativne jsou velmi odlisne
Lepší než ulice nebo sirotčinec, ale stále ne dost kvalitní a dobré aby dokázaly alespoň částečně nahradit prostředí a vliv normální rodiny. Měly by sloužit především pro "beznadějné" případy, které se nedokážou začlenit v rámci pěstounské péče, jsou nezvladatelní a podobně. Zkrátka jako poslední záchrana pro ty kteří se nechtějí a nedokážou začlenit jinak.
lepší vězení
Maji smysl, ale vetsinou z nich vyleze celkem nepřizpusobila osoba...
mají svoji pozici, vzhledem ke skutečnosti, co vše se děje v rodinách dětem, si myslím, že jdou dětské domovy dobrým řešením, jak chránit děti a zajistit jim lepší život a možná i lepší budoucnost.
Myslím si že je to nezbytná součást naší republiky ale stejně bych upřednostoval spíše pěstounskou péči.
Myslím si, že je dobře, že taková zařízení jsou. Mělo by jich být více a více by se na ně mělo přispívat. Ale měla by být lepší úroveň.
Myslím si, že je to kasička. Dnešní systém je hrozný. setkala sem se osobně s rodinou 4 dětí ( nyní možná 5-6) Krásní milí chlapečci. Maminka si vždy pořídila miminko, když jí odrostlo pořídila si nové. bohužel nemyslím, že je to úplně ojedinělý případ. Nejstarší chlapci jsou hloupí a nezvládali základní věci, starali se ale o mladší a nejmenší z bratrů byl opravdu chytrý. Dostali se do Klokánku kde seděli jen u televize a potom do dětského domovu. Chlapci se spravili, učili se jak se chovat, jak se o sebe starat a byli moc šťastní. jejich maminka ale chtěla příspěvky a peníze tak místo naděje na lepší život a adopci putovali k mamince. všechny věci co od dětského domovu dostali prodala a o chlapce se zase nestarala. Jsou zpět v děcáku a takové ďáblíky a zmetky jentak neuvidíte. Jsou agresivní, neumí se chovat a ovládat. Kdy se zas dostanou k té bestii? dostanou možnost normálního života? těžko říct.
myslím, že je postupná přeměna DD na DD rodinného typu je skvělý nápad
myslím, že jejich kvalita, respektive kvalita "žití" v nich jde významně dopředu a zlepšuje se i kvalifikovanost zaměstnanců, ale nic nenahradí život v rodině
Nahrazují péči rodičů
Nahrazují péči rodičů, kteří se nedokázali o děti řádně postarat, ale jsou zřizovány státem, a nedokážou dítěti dát 100% péči, čas a lásku, kterou potřebuje.
ne každý jposkytuje kvalitní péči
Nejsou ideálním místem k vyrůstání, výchově a naplnění všech potřeb dítěte. Na druhou stranu je dobře, že aspoň nějaká péče existuje, všichni pracovníci mají můj obdiv a věřím, že se v oblasti služeb těmto dětem dostaneme dál.. například víc pěstounských/adoptivních rodin
nejsou ideálním řešením, ale lepší než popelnice nebo týrající rodiče
Některé děti by tam být nemuseli.
není to moc fajn, lidi by radši měli adoptovat víc
Není to nic dobrého pro dítě, někdy ale není jiné východisko.
Není-li jiná možnost, jsou alternativou.
neosobní,
Neumím posoudit...
nevím
nevim
nic
nic, prostě domovy pro "opuštěné" děti
Nikdy jsem nad touto problematikou nepremyslela,takze nevim.
No, co dělat, na ulici je nechat nemůžeme.
nutná zařízení, ale lepší jsou rodinného typu menší
Pomáhá ale i ubližuje. Vychází z něj často děti z kterých se stávají kriminálníci, prostitutky a mají děti, které často dopadají stejně jako oni (DD).
poskytují většinou chovancům dobré hmotné zázemí, ale výchovně jsou skoro nulové + nepřipraví chovance na reálný život
potřebná instituce
pro některé děti jediná možnost jak prožít relativně klidné a hezké dětství
Působí emocionální poškození na celý život, měly by být výjimečným, krajním řešením a měla by být snaha nahradit je pěstounsou péčí
Rády bych v jednom z nich pracovala. Myslím že děti, které zde žijí mají šanci na lepší život.
Snaží se vychovat svěřené děti a alespoň nějak jim vynahradit rodinu... co víc k tomu je třeba?
Souhlasím
Šance pro děti bez domova
Tato zařízení jsou vybudována s dobrým úmyslem a pomáhají dětem.
u větších dětí je to lepší varianta než pěstounská péče na přechodnou dobu
Určitě jsou fajn, lepší než aby byly u rodičů, kteří na ně nemají čas a nechtějí je.
V dnešní době jsou potřeba.
V některých případech jsou potřeba, ale pro malé děti nejsou vhodné
v určitých situacích jsou potřebné
velmi dobrá věc. Co mi přijde nedotažené je, co se stane, když je člověku právě těch 18 a de facto "šup na ulici"
zajisté prospěšné instituce, ale z mého pohledu poněkud temné
Záleží asi jak o kterém. Vše je o lidech. Jinak je to instituce, kde jsou děti které z nějakého důvodu nemůžou být u vlastních či náhradních rodičů.
Zastupují činnost rodiny způsobem, který není nejvhodnější a koncentruje určitou sociální skupinu dětí, která je poté výrazně handicapována v sociálním začleňování do společnosti.
Zbytečně přeplněné. Jinak užitečné
Ze jde o docela potrebnou, uzitecnou instituci, zaroven je ale dobre, kdyz muze namisto detskeho domova dite vyrustat v harmonicke rodine. Take zalezi na konkretnim detskem domove, personalu, osazenstvu z rad 'chovancu' - atmosfera,zazemi pro dite se muze patrne dost lisit..
Že by měly být až tou poslední možností, pokud možno vždy dávat přednost umístění do rodiny, at už heterosexuální, homosexuální nebo kde by byl rodič jen jeden. Neříkám, že se v domově o děti starají špatně, ale mít svoji rodinu je přeci jen něco jiného než mít nějakou cizí tetu, která s vámi nikdy nebude naplno prožívat váš společný život a ještě to bude denně jiná paní.
že děti nemusí být úplně dobře připraveny na život až vyjdou z domova
že jsou v některých případech nezbytné, ale určitě by se měly hledat jiné varianty a DD je tou poslední nebo alespoň přechodnou možností
8. Co se děje s chovancem dětského doma když dosáhne 18 let věku?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Může se na omezenou dobu uchýlit do jiné organizace, která mu pomůže se startem do samostatného života | 43 | 41,75 % | 41,75 % |
Může zůstat v dětském domově a soustavně se připravovat na budoucí povolání nebo může využít služeb organizací, které mu pomohou se startem do samostatného života | 39 | 37,86 % | 37,86 % |
Musí opustit dětský domov a dál už si vše řeší sám | 14 | 13,59 % | 13,59 % |
Může v dětském domově zůstat a dále se soustavně připravovat na budoucí povolání | 6 | 5,83 % | 5,83 % |
Musí dětský domov opustit těsně před dovršením 18 let, jinak mu hrozí sankce | 1 | 0,97 % | 0,97 % |
9. Podpořili jste někdy dětský domov sponzorským darem nebo jakoukoliv jinou pomocí?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ne | 54 | 52,43 % | 52,43 % |
ano | 49 | 47,57 % | 47,57 % |
10. Jak jste dětský domov podpořili?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
-
-
-
-
--
...
akce v podobě výletů
akcemi a programy pro děti
Bohužel zatím nepodpořila
čtyřlístek Havířov(patří pod KÜ Opava)
dárek dítěti, finanční částka
Darem
dárky pro děti, oblečení
Dárky pro malé děti na Vánoce.
Darovala jsem hračky...
Darovali jsme nějaké hračky a podobně. Kdyby naše vlastní situace byla lepší, určitě bychom podpořili i více, například příspěvkem na provoz, větším darem, případně opakovanými dary, nabídkou další pomoci a podobně.
darování hraček
Darovani obleceni a vybavení
Darovanim obleceni.
Děti mají moře darů ale to je ke vzdělání a slušnosti nedožene.
Dětský domov Tachov.
Divadelní akce a soutěžní pořady pro Dětský domov v Mostě.
dovozem nového oblečení
financne
Financnim darem
finančně
Finančně, dárky na Vánoce
finanční částkou pro kojenecký ústav
Finanční částkou, koupí dárku pod vánoční stromeček (strom přání).
finanční dar, materiální dary
finanční darem
Finanční obnos, věcný dar.
finanční příspěvek
finanční příspěvek, každý rok na Vánoce kupuji dárek pro konkrétní dítě z dětského domova
Finančním darem.
Hmotným darem.
Hračky
Hračky, dárky na vánoce
hračky, ošacení a dárky k vánocům.
charitativní sbírka
Chomutov
jeste jsem nepodporila
Koupil jsem dětem plyšáky.
Krupka
Nákupem sladkostí na mezinárodní den dětí
ne
ne
ne
nějaké drobné
Nepodporuju. pomaham se psama. Ty si za svuj zivot nemuzou vubec
nepodpořil
Nepodpořil jsem jej.
nepodpořila
nepodpořila
nepodpořila
nepodpořila
nepodpořila
nepodpořila
nepodpořila
nepodpořila jsem
nepodpořila jsem
nepodpořila jsem ho
nepodpořila jsem jej
Nepodpořila jsem.
Nicim
nijak
nijak
nijak
Nijak
Nijak
nijak
Nijak
nijak
Nijak - označena odpověď NE
nijak 'tety' by to ukradly
nijak!
Nijak.
Nijak.
Nijak.
nikdy nijak
Obcas posilam darcovske sms na ruzne projekty, napr. pri Adventnich koncertech, nejsem si ale vedoma, ze bych prispela zrovna na detsky domov, mozna ale ano...
oblečení
Oblečením
Oblečením, hračkami
pomoc při výletech a pořádání akcí
Pomoc s veřejnou sbírkou
pořádání volnočasových programů pro děti
Primárně se starám o vlastní děti, na pomoc dětským domovům mi nezbývají peníze
sbírkou u marketu, vánočním stromem/dárek podle přání na stromku
sladkosti
Sponzorský dar
uvažuju o tom, ale zatím jsem tu možnost využila
Vánoce - dárek (panenka)
Vánoční dárek
vánoční dárky
Zadny
žádný
žádný
Žádný
žádný
žádný
žádný, náš dětský domov je finančně dobře zajištěn, hlavní sponzor v něm sám vyrostl
11. Jsou finanční prostředky dětských domovů dostatečné?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „spíše souhlasím”, „nevím”, „spíše nesouhlasím” a „nesouhlasím”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
spíše nesouhlasím | 32 | 31,07 % | 31,07 % |
nevím | 30 | 29,13 % | 29,13 % |
spíše souhlasím | 18 | 17,48 % | 17,48 % |
souhlasím | 15 | 14,56 % | 14,56 % |
nesouhlasím | 8 | 7,77 % | 7,77 % |
12. Jsou podmínky vytvářené dětskými domovy dostačující pro jejich chovance?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „spíše souhlasím”, „nevím”, „spíše nesouhlasím” a „nesouhlasím”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
spíše souhlasím | 32 | 31,07 % | 31,07 % |
spíše nesouhlasím | 32 | 31,07 % | 31,07 % |
nevím | 24 | 23,3 % | 23,3 % |
souhlasím | 8 | 7,77 % | 7,77 % |
nesouhlasím | 7 | 6,8 % | 6,8 % |
13. Jste pro znovuzavedení diagnostických ústavů, které rozhodovali o umístění dětí do specifických zařízení?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
nevím | 43 | 41,75 % | 41,75 % |
ano | 42 | 40,78 % | 40,78 % |
ne | 18 | 17,48 % | 17,48 % |
14. Byli byste ochotní vypomoct dětskému domovu, kdyby jste měli tu možnost?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ano | 76 | 73,79 % | 73,79 % |
nevím | 21 | 20,39 % | 20,39 % |
ne | 6 | 5,83 % | 5,83 % |
15. Co byste chtěli zlepšit v dětských domovech?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
-
aby děti vyrůstaly v menších skupinách
Aby nemusely existovat.
Aby tam děti nemuseli trávit víc času než musí.
Aby tam děti netrávily celý život ale byly co nejdříve v rodině.
Aby vedeli hodnotu penez
Aby všechny DD byli rodinného typu. Aby děti měly možnost fungovat jako v běžné rodině. Uvařit, vyprat, nakoupit, uklidit atd.
aktivity, práci s dětmi, učení.
Asi více individuální péče.
Celkově zlepšit prostředí i přístup, zvýšit počet zaměstnanců (hlavně pečovatelů), aby měli možnost a čas se individuálně věnovat každému dítěti zvlášť, více akcí (i mimo prostředí domova - výlety, zájezdy, návštěvy kulturních a sportovních akcí atd, i v menších "zájmových" skupinkách dětí), lepší a vhodnější (a hezčí) budovy s parky, hřišti atd, možnost každodenního styku dětí z domovů s jinými dětmi, možnost pobytu dětí z domovů v rodinách jejich kamarádů (návštěvy, přespání, společné výlety a podobně)... Bylo by toho mnoho co by se dalo zlepšit.
co nejvíce dětí poslat do relativně běžného života (pěstouni, Klokánky...)
dát lásku umístěným dětem, nic materiálního podle mě nepotřebují
deti by mely mit individualnejsi pristup protoze spouste z nich neni venovana dostatecna pozornost, je malo vychovatelu na moc deti
Dohled a zabezpečení aby nemohli utéct ani jinému ublížit
Dostavají dost peněz, dát nějaké i do kojeneckých ústavů
finance, starostlivost
Financovani
Finanční ohodnocení zaměstnanců.
Finanční stránku, protože to ostatní nikdy nemůže nahradit rodinu a lásku.
Chování vychovatelů
individuálnější přístup
individuální péče, větší volnost
Individuální přístup k dětem
jejich systém, viz otázka, co si o nich myslím. Není to otázka peněz.
konkrétně v DD nic, ale jejich finanční zajištění.
Lepší vzdělání pro děti
méně dětí
Méně děti na jednoho učitele
mrříže na oknech
Myslím si že je dúležitá moralní vychova.
následnou péči
návrh na zlepšení nemám
Některé děti potřebují specifickou péči. Kde ji dostanou nebo mohou dostat nemohu posoudit. Dobré a špatné vychází z konkrétních lidí, systém je méně důležitý. Systém není nikdy dokonalý a vždycky se porušuje.
Některé jsou na tom lépe, již tam lepší "rodinný" způsob je. Co nejmenší a nejstálejší skupinky, kde by se staralo malé množství vychovatelů v co nejobvyklejším prostředí - byt, domek a napodobovali by tam tak skutečné rodiny.
Nemám informace.
Nemám s tím takové zkušenosti, spíše nic neměnit. Možná více dohlížejících
Neplést si dětské domovy z vojenskou základní službou, nebo kriminálem. Mají dát zázemí, pocit jistoty a LÁSKY!
Nevim
Nevím
nevím
Nevím
nevím
nevím
Nevím
nevím
nevím
nevím
nevim
Nevím
Nevím
nevim
nevím co zlepšit, protože se tam nepohybuji. Každopádně bych si přála, aby tam dělali jen lidé, kteří mají empatii a pevné nervy. Spousta zaměstnanců to má opravdu jen jako "zaměstnání" a zdroj peněz.
Nevím nemohu posoudit, ale podle mého by byla dobré prohloubit individualitu všech dětí a více se jim věnovat, samozřejmě podle možné kapacity
nevím, moc se v tom nevyznám. Z mojí představy asi více možnosti individuálního rozvoje? aby se měl dětem kdo věnovat.. pouze třeba jim (nějaký dobrovolný starší kamarád?)
nevím, neznám přesné podmínky, které tam jsou
Nevím.
nic
Nic
Osobní přístup k dětem.
Péče, množství pozornosti věnované dětem, komunikace s rodiči.
Pocit lásky
podchytit talentované děti a podpořit je v jejich vzdělávání
Pověst domovů mezi lidmi, finanční situaci, obraz u politiků, kteří rozhodují "od stolu"
práci specialistů s integrací do normálního života
právě přechod mezi 18.tým rokem věku a běžným životem. Více startovacích bytů apod.
pripravu na samostatny zivot
přípravu chovanců na budoucí samostatný život
přípravu na další život
Přípravu na odchod.
přístup mezi lidmi
Přístup ze strany vychovatelů, dát více možnost vytvořit rodinné prostředí.
Rodinné podmínky.
rodinný přístup
Rozhodně zvýšit finanční prostředky ať už na zařízení, na chovatele...aj. a také zlepšit start dětí do života po 18. roce věku
Rozlisny pristup k detem. Klidne rozdelit na dve casti, pro ty lepsi a pro horsi - co se tyce znalosti, ochoty vzdelavat se apod.
Tezko rict, musela bych mit nejakou zkusenost a na zaklade te bych postupovala.. Urcite by mel byt v domovech kvalitni, kvalifikovany personal, solidni vybaveni, moznost volnocasovych aktivit, hlavne laskypln pistup, aby dite melo za kym prijit s problemem, citilo, ze neni vsem lhostejne.,,,
Těžko posoudit... neznám, jak to chodí uvnitř.
Uzpůsobit je stejnému režimu, jako v Klokánku. Jedna teta na určitý počet dětí.
Už jsem to popsala viz výše - snížit počet dětí v dd.
Vedení k finanční gramotnosti.
Více hraček, oblečení, více zážitků
více mužů vychovatelů, více dbát na přípravu dětí po opuštění domova
více následného bydlení po opuštění domova
Více pozornosti dětem
více prostředků pro děti
více přiblížit životu v rodinách - obdobně jako to mají Klokánky
více se přiblížit rodinnému životu
více se snažit simulovat dětem rodinu, zjednodušit podmínky pro umístění dětí do rodin
více se zajímat o budoucnost dětí, pomoci jim se normálně zařadit do společnosti
Vše.
výchova dětí
výchovu a motivaci chovanců k samostatnosti a odpovědnosti
vztah k chovancům, benevolence ředitelů v určitých věcech-zneužití svého postavení
vztahy, aby byly více jako rodinné
zakladni podminky, soukromi, vice kontaktu s okolim
zapojení do běžného života
zázemí, vztahy
zlepšit nic, ale je potřeba zajistit více personálního složení - tety a strejdy
Zmenšit skupinu dětí, aby tety měly čas pomáhat dětem individuálně.
Zmenšit výchovné skupiny, dostat do DD muže jako vychovatele, striktnější pravidla pro děti.
16. Co si myslíte o dětech vyrůstajících v dětských domovech?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
-
..na to není jednoslovná odpověď, jelikož každé dítě je jiné a je v jiné rodinné, životní situaci, má jinou genetickou, osobnostní, IQ výbavu, je v DD různě dlouhodou dobu, a další....
Bohužel jejich budoucnost až na výjimky není příliš dobrá.
Budou mít problémy začlenit se, neboť standardní systém spolužití stěží znají teoreticky, natož prakticky.
Budoucí kriminálníci, prostitutky, jejich děti bohužel dopadnou stejně jako oni, kromě pár světlých výjimek.
Co by jsem si o nich melJ myslet ?Jsou to stejni lidi jako kazdy jiny.
co bych si o nich myslela? To je zvláštní otázka... jsou to děti jako každé jiné
děti mají lepší dětství, jsou lépe připravené na budoucí život, vždy se,ale ukážou dispozice, které si nesou od svých rodičů, někdy se potlačí, někdy mají v dospělosti bohužel problémy. v horším případě i se zákonem.
Děti, které jsou ve svém životě znevýhodněné absencí rodinného prostředí a vztahů.
geny nejsou žádná hloupost
Handicap do života, který snad budou umět využít ve svůj prospěch.
chudáci
Chudáci
Chybí jim rodina. O to více záleží na lidech, které následně potkají.
chybí jim zkušenost blízkého kontaktu s rodiči
jak o kterých, někteří se chytli.
jako jiné děti, jen citově hladové
je mi jich líto
je mi jich líto, ale beru je jako každé jiné dítě
je mi jich lito, jelikoz neni jejich vina ze tam jsou
je mi jich líto, nemají nikoho tak blízkého jako jsou rodiče ve skutečné rodině
Je mi jich líto, že nezažívají to, co ostatni v úplných rodinach
Je mi jich líto.
Je mi jich líto.. po materiální stránce jsou dobře zajištění (aspoň podle toho, co vím), ale jinak to myslím není život, který by si kdokoli dobrovolně vybral
Je mi těchto dětí opravdu líto, protože nezažili, co je to opravdová rodina a myslím, že to člověku pak v životě hodně chybí.
je to dítě od dítěte, nelze určit všeobecně
je to hodně individuální, nesoudím nikoho podle toho, kde a jak vyrůstal, ale podle toho, jaký je člověk a oceňuji, že se někomu přes stížené podmínky podaří prosadit
Je to individuální.
Jsou casto soběstačn
Jsou citově ploché, jejich start do běžného života je těžký. Mají přísun materiálních věcí a na to zvyká dobře. Jak ale přijdou do života, musí si vše zajistit sami a to je někdy náročné a střet s realitou nezvládnou (vlastní zkušenosti).
Jsou jako každé jiné dítě
Jsou navždy poznamenane.
jsou navždy poznamenaní
jsou různé
jsou tím ovlivněné
jsou to děti, které měly v životě pořádnou smůlu, že se narodily v podmínkách, v jakých se narodily - je pochopitelné, že dítě se samo nevychová, jejich chování je důsledkem působení insuficientní rodiny a naprosto nekoncepční výchovy personálem domova
jsou to chudáci
jsou to chudáci
Jsou to normální děti stejně jako ostatní, akorát nemají rodinu.
jsou to normální děti, kteří jsou ale minimálně sociálně znevýhodněné
Jsou určitě poznamenané, citově labilnější, snaží se odporovat pravidlům.
Jsou vesměs dobře vychované.
Jsou znacne znevýhodnění i do budoucího života
Každé dítko je jiné. Mám kamarádku, co je z dětského domova a je to výborný člověk. Nedá se to posuzovat globálně.
kdo má šanci dostane se do dobré rodiny a kdo ne...
mají handicap proti dětem z rodin právě v nepřipravenosti na život "venku"
mají horší start do života
mají horší start do života než děti z rodin - ale i v rodině může mít dítě špatné podmínky, tudíž to není na 100 %
Mají se líp než mnoho jiných dětí v rodinách co se týče materiálního zajištění
mají smůlu, ale primárně se starám o vlastní děti
mají šanci na normální život
Maji tezsi start do zivota
Maji tezsi start do zivota, zalezi, do jakeho domova se dostanou, jake maji stesti na ostatni deti zde, na vychovatele.. Muzou z nich vyrust schopni jedinci, ale i 'grazlove'..
Mají těžší vstup do života a osamostatnění se, celkově je nevnímám špatně, spíše neutrálně.
maji to tezky, nemaji normalni citovy a socialni vazby
Maji to tezsi
mají to těžké při osamostatnění, neznají co je to rodina, její funkce atd..
mají to těžké zařadit se v dospělosti do normálního života
mají určitě problematičtější dětství i vstup do dospělosti
Mívají špatné povědomí o hodnotě peněz.
Myslím, že některým se příchodem do DD může život i značně zlepšit, nikdy ovšem nenahradí rodinné zázemí, které má většina dětí.
myslím, že se tam najde celé spektrum lidí a nelze to zobecňovat
naprosto v pohodě. Jsou to děti, které nemají mámu a tátu. howwg.
nebožátka
Nebudou to mít v životě jednoduché
Nejsou dobře připraveni do života
Nejsou dost sociálně vyzrálé a nikdy nebudou.
nemají dostatečné vzory a poté mohou mít problémy se zakládáním "nového života"
Nemají to lehké.
Nemůžou za to
Nepripraveni na zivot
Nevim
NEvím
nevím
nevim
Nezavidim :-(
Neznají hodnotu peněz, hůře se stávají rodiči,
nic
nic
nic
Nic zvláštního
Nic špatného
nic špatného, za svůj osud nemohou, ten je v rukou jejich rodičů
Nic, jsou to lidé jako my ostatní, akorát měli smůlu v životě již od začátku, snad se jim povede lépe.
O nich nic špatného, spíše o jejich rodičích.
pokud rodina selže a není zde nidko, kdo by se o dítě postaral, pak je to v danou chvíli pro dané dítě nejlepší možná varianta
Pro některé děti je to jediná možnost, jak vyrůstat v relativně stabilním prostředí a získat alespoň základní návyky.
To je individuální.
To je otázka individuality.
Určitě jsou tím částečně ,,postižení,,
V pohodě lidi
Vetsina z nich ma jiz predurceny osud, nemalo deti z detskych domovu pak konci v kriminale apod.
Většinou jsou nevychované, drzé, ale nemužou za to většinou (vliv okolí, špatné životní zkušenosti)
Většinou si nesou životem známky absence rodiny, harmonie a lásky během dospívání, mívají větší sklony ke lhaní a vymýšlení si, občas i k drobným krádežím, vandalizmu, drogám, alkoholu, a dalším nevhodným věcem.
viz co si myslím o dětských domovech
Záleží na povaze dítěte, některé jsou nepřizpůsobivé, problémové, některé se dokážou zapojit do společnosti, vystudovat, mít rodinu, pracovat. Nikdo neví, jak by na tom byli, kdyby vyrůstali ve své rodině. Nejspíš hůř, protože děti do dětských domovů odkládají nezodpovědní lidé, kteří by je stejně lépe nevychovali.
ze zkušeností - peníze jim vážně nechybí, neznají vůbec jejich hodnotu
Znám takové, která tento život berou jako šanci žít lépe než jejich rodiče.
Že jsou ochuzeni o možnosti vyrůstat v rodinném prostředí. Jsou důkazem emociálního strádání.
že možná nemají dostatek emocionální podpory
že to mají pak v životě těžké, nenaučí se jak funguje rodina, povinnostem a zodpovědnosti
Že velmi často bohužel nejsou připravené na skutečný život.
17. Byli byste ochotni osvojit si dítě z dětského domova?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
nevím | 47 | 45,63 % | 45,63 % |
ano | 39 | 37,86 % | 37,86 % |
ne | 17 | 16,5 % | 16,5 % |
18. Myslíte, že by dětské domovy a jejich problematika měli být více medializované?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ano | 63 | 61,17 % | 61,17 % |
ne | 21 | 20,39 % | 20,39 % |
nevím | 19 | 18,45 % | 18,45 % |
19. V současnosti není dostatek prostředků pro individuální řešení nadaných jedinců v dětských domovech, jak byste tuto situaci řešili?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Ani v normálních rodinách nemusí být dostatečné prostředky pro rozvoj nadaných jedinců. Řešením pro všechny strany by snad bylo poskytování stipendií za daný výkon.
asi těmi dobrovolníky- kamarády (starší parťáci co se mohou věnovat delší dobu jednomu dítěti)
Ať se o ně postarají biologičtí,nebo adoptivní rodiče
co největším množstvím alternativ k dětským domovům, aby tam bylo co nejméně dětí
Člověk o tom neví, pokud to není medializované. Udělat nějaké stránky, kde by tito jedinci byli včetně popisu, jaké prostředky potřebují. Člověk by alespoň věděl, jak může pomoci.
Dát tam víc těch prostředků, moc by to jistě nechtělo.
Dětem dávat kapesné, dárky, povolovat procházky apod. jen pokud budou mít dobré znamky atd. tím bude víc peněz pro ty co si to zaslouží, víc dotovaných táborů pro talentovane apod.
Dobrovolníci kteří dané věci rozumí
Dobrovolný učitel
Dotace státu.
Dotace, granty, rozpočtové určení - konkrétní
EU grant
Financovat je statem
finanční podpora státu (MF,MŠ) s finanční podporou nějaké organizace,která se tímto zabývá
fundrising, nadace, řešní jsou již dnes
granty, sponzory
Hledala bych sponzora. To ale není jen problém dětských domovů. Pokud má nadaný jedinec rodiče s nižšími příjmy, také musí hledat sponzora.
Hledaním sponzoru
Hledáním sponzorů nebo partnerů, kteří by pomocí programu či projektu dokázali pomoci. Medializace jednotlivých případů.
i mírné snížení současného standardu vybavení DD by mohlo takové prostředky ušetřit
Individuální přístup je podle mě zásadní v této problematice, stát by se měl snažit tuto situaci napravit
individuálními stipendii, podobně jako ve školství, sponzorskými dary. V dnešní době, když něčí příběh dost zmedializujete, tak se ochotní sponzoři najdou
Ja bych jim dala, ze nejsou prostredky, oni jsou, ale nahrabali.si.je lidi na vyssich postech...udelala bych to formou odmeny, kdo se bude lepe ucit, ma sanci na nejakou odmenu ze ktere se bude financovat dalsi vzdelani a ty co na to kaslou, dostanou prdlajs, kdyz o to nestoji, co do nich cpat penize...
Jak v kterém DD. Jak na co.
Kdybych mohla, sama ráda přispěji. Chtělo by to více dobrovolníků a dobročinných akcí na podporu.
kdyz sou prachy na opencard, blanku a zemanuv vylet do moskvy, musi bejt na deti
Když budou mít možnost osvojit si dítě např. nesezdané páry a páry v registrovaném partnerském vztahu, bude méně takových dětí.
Klokanky
lepší hospodaření
médiá
Medializace konkrétních jednotlivých případů, konkrétně třeba Nova tohle umí hodně dobře.
Medializace, upoutání sponzorů - více prostředků
medializací
Možná kdyby domovy účelněji vynakládaly své prostředky, byl by problém vyřešen. Děti z našeho domova jezdí minimálně dvakrát ročně na dovolenou, každoročně pobývají u moře, nosí výhradně značkové oblečení a boty atd. Možná kdyby se tyto výdaje o něco omezily a místo toho měly děti lépe zaplacené kroužky nebo jinou podporu svých talentů, do budoucna by je to vybavilo lépe.
Možností sponzorství konkrétního dítěte nebo konkrétního programu, dobrovolnictvím ze strany lidí kteří by umožnili takovému dítěti projevit a rozvíjet talent, pomocí z fondů EU a dalších zdrojů, vhodnějším přerozdělováním prostředků od sociální péče (místo ohromných příspěvků na nevychované děti vyrůstající živelně a bez dozoru v romských rodinách by se měly prostředky najít přednostně pro ty nadané, slušné, a pro dětské domovy, pěstounské a podobné programy atd).
Myslím že prostředky dostatečné jsou jsou poměrné s obyčejnou rodinou.
Nabídnout tyto děti k adopci rodinám, které mají zájmy v oblasti jejich nadání, nebo snad nějaké "patronství", aby se jim věnovali lidé, kteří jsou v tom kterém oboru fundovaní.
Nad tím jsem opravdu nikdy nepřemýšlela.. možná nějaké dotace z EU, projekty. Myslím, že možnosti by se našly :)
Nadace a studijní stipendia
nadace a stipendia a pod
nadacemi jako doposud.
nadační fond a státní podpora
najít konkrétního sponzora pro konkrétní dítě
Navýšením prostředků.
Nejde jen o nadané jedince. nenadaní nemohou chodit do zvláštních škol. Jakou pak mají budoucnost?
Netuším .
Nevim
Nevím
nevím
nevím
nevím
nevím
nevím
nevim
nevim
nevím, nejsem odborník
Nevím.
Nevím.
nevím....
nijak úspéšným také nikdo " nevyšlapal" cestičku
Pěstounská péče, SOS vesničky, více medializace takovýchto dětí
podpora od njěkaých sponzorů či dárců, sponzoring od fiem
Pokid jsou nadani prorazi i tak
Pokud by v domovech bylo mnohem méně dětí, řešilo by se to lépe. Podpořit pěstounství a adopci.
Pokud není možné financovat tyto děti např. z evropských projektů, příp. sponzorskými dary, je to obtížné - ale to je i v běžné rodině
pomocí grantů a sponzorů
Pomocí nějaké dotace
Pomocí různých evropských fondů, dotací... Soukromé sponzorské dary...
požádat nějaké nadace o pomoc
projekty vůči kterým by měli šanci nadaní jedinci uspět a odrazit se výš
Příspěvky organizaci
s tímto tvrzením nesouhlasím, je několik nadací, které podporují právě nadané děti z dětských domovů, dva z nich osobně znám
slevám na daních pro sponzora
Snížila bych platy politikům a peníze bych dala do dětských domovů, protože tyhle děti ty peníze opravdu potřebují
Snížit plat politikům a tyto peníze využít pro nadané děti.
specializovane pracoviste, domov, zacleneni do spolecnosti
speciální fondy, stát by měl víc investovat do lidí
Speciální instituce, jde se jim budou věnovat
Speciální vychovatelé
Sponzor
sponzory, vytvořením fondu pro tyto děti
sponzoři
sponzoři
stejně jako u dětí mimo dětský domov
Stipendijní programy, medializace. Lidé jsou schopni vybírat peníze na přejeté psy, tak snad na děti také.
Tezko rict - nejake projekty,dotace, granty ministerstva skolstvi, atp., sponzorske dary,..
To je složité.
to je těžké-možná více oslovit sponzory, veřejnost a hlavně účast ze strany státu.
ubrat na financování jiných věcí
Ubrat peníze, které jdou do nápravných zařízení (věznic) a přidat je dětským domovům.
Umožnit adopci dětí osobami stejného pohlaví
v současnosti v naší zemi není dostatek prostředků k ničemu jinému než rozkrádání na nejvyšší úrovni, to se pak těžko něco řeší...
Veřejná sbírka
větší mediální informovanost s možností darcovství
větší podporou
více peněz
Více podpory.
více zviditelnění, hledání finančních prostředků s cílem použít je jako podporu pro takové jedince, snažit se navázat kontakt s úspěšnými lidmi v dané problematice, kteří by byli ochotni takové jedince podpořit
Zalozili organizaci ze státních financí
založním neziskovky zabývající se touto problematikou
Zaměstnat více lidí
20. Jsou děti z dětských domovů zásadně znevýhodněné?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „spíše souhlasím”, „nevím”, „spíše nesouhlasím” a „nesouhlasím”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
spíše souhlasím | 42 | 40,78 % | 40,78 % |
spíše nesouhlasím | 22 | 21,36 % | 21,36 % |
souhlasím | 19 | 18,45 % | 18,45 % |
nevím | 15 | 14,56 % | 14,56 % |
nesouhlasím | 5 | 4,85 % | 4,85 % |
21. Jsou děti žijící v klasické rodině vždy v lepším prostředí s lepšími podmínkami pro život?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ne | 52 | 50,49 % | 50,49 % |
ano | 36 | 34,95 % | 34,95 % |
nevím | 15 | 14,56 % | 14,56 % |
22. V této závěrečné otázce Vás žádám o osobní vyjádření, připomínky a jakýkoliv názor vztahující se k této problematice.
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Adopce i pěstounská péče by měli být lépe dostupné, ne tak složité papírování a ostatní věci pro získání dítěte do péče, dítě má právo vyrustat v úplné rodině a je nesmysl, že ho nesmíte adoptovad pokud mu jenom jednou ročně pošle rodina pohled.
bezcitná doba přináší bezcitné dětské domovy, bohužel už nevidím naději, rozkradli jsme si budoucnost, musíme jen a jen trpět, ti vytržení z přirozeného běhu života nejvíc
Bohuzel jsem se blize o tuto problematiku nezajimala.
Děti v DD od 10 let věku nechtějí jít do PP rodiny. Vědí, že by přišly o materiální zajištění, kamarády, život bez povinností. V rodině mohou získat více zkušeností v sociálních vztazích.
dětí v dětských domovech je mi líto, ale nebyla bych schopna se starat o cizí dítě
Dětské domovy byly, jsou a budou potřeba. Pokud někdo říká, že máme mnoho dětí v ústavní péči, měl by tato zařízení navštívit, zjistit si problematiku klientů a teprve poté se vyjadřovat. Domnívám se, že ústavní péče v dětských domovech je v naší republice na velice dobré úrovni.
dětské nucené pracovní tábory aby se naučili delat zbláště cigoši
Dětskécdomovy jsou velice důležité a potřebné
Dětský domov má nahradit rodinu a nejde o zařízení na půl cesty mezi vězením a převýchovou. Děti to mají již tak těžké. Co nejvíce vytvářet bezpečí a nezištně dávat lásku (Matějček říkal: milovat a odpouštět). Jasně, je to těžké, ale jinak to nemá smysl.
do detskejch domovu by melo jit mnohem vic penez, jednak na ty deti a jednak na vychovatele, aby se detem venovali a dali jim to co by jim normalne dali rodice
Chtělo by to rozvíjet možnost adopcí a pěstounství a ne v tom zbytečně každému bránit. Například mně, ač jsem dle rozumných lidí naprosto normální (jsem vzdělaná, mám stálý příjem a trvalý spokojený vztah, mám zkušenosti s dětmi, jsem klidná, trpělivá a tolerantní) adoptovat dovoleno není prostě proto, že by děcko mělo dvě milující maminky. Smutné.
Chybně položené otázky: 21 odpověď většinou ano, 20 - nerozumím slovu zásadně - je třeba rozlišovat sociálně/fyzicky/psychicky/materiálně atp.
jak jsem byl již pravil. Přijde mi nedořešené přechod po 18.tým rokem věku a civilním životem.
Jak jsem psala výše, medializovala bych konkrétní případy, ať tato problematika vstupuje více do povědomí lidí.
Je mi líto dětiček, které se do dětského domova dostanou vinou rodičů. Když jim rodiče ubližují nebo pijí a pod. Vím, že tam mají "tety", ale není určitě nad pochvalu a obejmutí od někoho, kdo k vám cítí upřímnou lásku.
Je to velmi složitý problém, stát by měl mít snahu co nejvíce dětí umístit do náhradní péče nebo jim umožnit osvojení, což se v mnoha případech neděje.
K otázce 20 - jsou zásadně znevýhodněné, protože jim chybí rodina. Jinak ne.
k otázce č. 12 - odpověď záleží na výkladu pojmu "dostačující" pro jejich chovance k otázce č. 20 v rámci sponzoringu jsou někdy děti v DD spíše protěžované, např. značkové sportovní boty, pobyt u moře, avšak pro děti ze soc. slabých rodin se nikdy takový sponzorský dar nenajde....
Každý člověk je individualita. Znám hodně dětí z dětských domovů, které dnes žijí naprosto plnohodnotný život a mají fungující rodinu. A znám děti s milujícími rodiči a dokonalým zázemím, které dnes pijí, berou drogy, kradou... Dětské domovy mají své místo pro opuštěné děti, i když samozřejmě život v nich není ideální.
Lepší žít v DD, než s feťáky, agresory, a sexuálními zvrhlíky. Idilický obraz rodiny (jakou mám i já) je opravdu to ideální prostředí, ovšem často se o takový model rodinné výchovy nejedná. Odebrání dítěte je až poslední možnost, ke které se úřady uchylují a pak je pro dítě opravdu lepší žít jinde, v prostředí, kde jde o dítě a o jeho rozvoj.
Melo by se vice starat o to proc tam ty deti skoncili nez o to co ted snimi.
Mnoho udělá výchova, ale i při nejlepší výchově je dite zásadně ovlivněno genetickou výbavou. Někdy se rodiče-pestouni mohou snažit jak chtějí, ale z ditete nemusí vyrůst slušný člověk
myslím, že jsem svůj názor dala jasně najevo v předešlých otevřených otázkách
Ne úplně každá rodina je vždy lepší než dětský domov, ale ve většině případů to určitě platí. Je samozřejmě vždy potřeba posoudit konkrétní případy, ale pokud má dítě možnost vyrůstat v rodině, je to pro něj vždy lepší než dětský domov nebo nějaký ústav. Ústavy a dětské domovy by měly být až tím posledním místem kde by měly děti vyrůstat. Vždy by se měly hledat nejprve jiné možnosti, počínaje výchovou u prarodičů, sourozenců a dalších příbuzných, pěstounské péči či adopci, denní péči a podobně, případně další způsoby jak by mohlo dítě vyrůstat v prostředí alespoň trochu podobnému rodině.
Nebýt bezohledný.
nedomnvám se, že je za každnou cenou správné, aby dítě vyrůstalo ve své primární rodině
o tuto věc se do budoucna budu zajímat, ale aktuálně to není má priorita
Pokud rodina nefunguje vysloveně patologicky, je lepší než DD. Pěstounská péče jako institut je lepší než DD. Myslím, že problém není ve výběru co největšího balíku peněz od kde koho, ale v systémové změně.
Pokud si řádně nevychováme a nepřipravíme na život nastupující generaci, nebude kdo se postará o nás, až budeme v seniorním věku potřebovat pomoc.
Pro dítě, člověka je dle mého názoru vždy nejdůležitější osobní přístup a láska, což se obávám, že v jakémkoli zařízení nejde nikomu dát v takové míře, v jaké by potřeboval, a to může hodně ovlivnit budoucí chování, vnímání... je mi z toho smutno.
Při organizaci a řízení náhradní rodinné péče u nás trochu pokulhává zdravý rozum. Samozřejmě, že dítě ve státem zajišťované péči je znevýhodněno, ale je důležité rozlišit, co potřebuje skutečně a co je kvazipotřeba. Skutečně potřebuje kvalitní výchovu a rozvoj svých schopností tak, aby mohlo samostatně a úspěšně po ukončení státní péče hospodařit, vystudovat a uplatnit se, nepotřebuje vyrůstat v pocitu, že cokoli chci, to mám a celý svět mi to dluží - tak totiž nevyrůstají ani děti v rodinách a vede to jen k tomu, že děti jsou velmi rychle po ukončení státní péče v dluhové pasti, protože neumějí plánovat, neumějí si nic odříct, nejsou motivované k práci.
rodina je vždy lepší než dětský domov, dětem z dětského domova bude vždy něco chybět a to to nejpodstatnější
Řadě dětí by pomohlo, kdyby mohli adoptovat i páry osob stejného pohlaví
Spousta dětí v DD má určitě lepší život, než děti z (nejen) problémových rodin. Nelze to ale objektivně posoudit, když člověk nevyrůstá v takovémto prostředí a zná to např. jen ze svého okolí
Stát by měl děti ,,dávat" co nejdříve a nedělat kolem toho takové zbytečné komedie
Tato problematika mi není nejbližší, myslím si, že na ty děti nemá personál dostatek času, dávat jim individuálně každému to co opravdu dítě v určitém věku potřebuje, proto bych navýšila kapacitu personálu.
V problematice se moc nevyznám, děti z domovů nepotkávám. moje názory nejsou nějak podložené.
vetsi odpovednost a pristup biologickych rodicu bych uzakonila. Naopak razsireni a zvyhodneni pestnounske pece.
Vyhoďte všechny co si jen mastí kapsu a nejde jim o děti jinak se situace nikdy nezlepší, nedávejte děti špatným rodičům kteří je chtějí kvůli penězům, zaměřte se na vzdělání těch dětí!
Zlepšit pomoc dětem, které v 18 letech opustí DD a musí se rychle postavit na vlastní nohy
Zvýšit platy všem, kteří pomáhají - pracují s těmito dětmi.
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.