Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Diskriminace kvůli sexuální orientaci

Diskriminace kvůli sexuální orientaci

Víte, že... můžete dotazníky vyplňovat i pomocí mobilních aplikací?
K dispozici jsou aplikace pro iPhone, iPad a Android.

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Radmila Kratochvilova
Šetření:23. 08. 2012 - 15. 09. 2012
Počet respondentů:228
Počet otázek (max/průměr):15 / 13.64
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:77,1 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.03:50
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-3 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Následující dotazník bude zpracován pro účely mé diplomové práce na téma Sexuální orientace versus diskriminace. Prosím o upřímné odpovědi.

 

Odpovědi respondentů

1. Jaké je vaše pohlaví?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [ženaotázka č. 2, mužotázka č. 2].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena 16873,68 %73,68 %  
muž6026,32 %26,32 %  

Graf

2. Jaký je váš věk?

Povinná otázka, respondent musel napsat číselnou odpověď.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
222310,09 %10,09 %  
19208,77 %8,77 %  
25177,46 %7,46 %  
23177,46 %7,46 %  
18156,58 %6,58 %  
21146,14 %6,14 %  
24146,14 %6,14 %  
20135,7 %5,7 %  
26125,26 %5,26 %  
1573,07 %3,07 %  
ostatní odpovědi 28
30
27
17
14
29
16
38
33
35
31
37
50
42
51
36
48
43
12
54
40
34
72
52
67
39
32
44
13
7633,33 %33,33 %

Statistická data byla pro následující výpočty očištěna o 5 % hodnot z každé strany.

Statistická polohaHodnota
Průměr:24.07
Minimum:15
Maximum:43
Variační rozpětí:28
Rozptyl:34.89
Směrodatná odchylka:5.91
Medián:23
Modus:22

Graf

3. Jaké je vaše nejvyšší dosažené vzdělání?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [otázka č. 4, otázka č. 4, SŠ s maturitouotázka č. 4, otázka č. 4].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
SŠ s maturitou9139,91 %39,91 %  
8537,28 %37,28 %  
4017,54 %17,54 %  
125,26 %5,26 %  

Graf

4. Jaká je vaše sexuální orientace?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
heterosexuál17777,63 %77,63 %  
bisexuál3214,04 %14,04 %  
homosexuál177,46 %7,46 %  
žádná10,44 %0,44 %  
asexuál10,44 %0,44 %  

Graf

5. Pocítil jste někdy diskriminační chování vůči vaší osobě z důvodu vaší sex.orientace?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne19987,28 %87,28 %  
ano229,65 %9,65 %  
nevím73,07 %3,07 %  

Graf

6. Při jaké příležitosti to bylo?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

-

Každý en při poslechu a sleování zpráv.

Když jsem řekla klukům ze školy, že mám přítelkyni, když měli sexuální narážky.

Když jsem se vedl za ruku se svým, teď už bývalým, přítelem.

Komunikace kolegů v práci, ve škole, i v rodině.

Obyčejná procházka po městě

Při vyučování na Střední škole byla orientace která není hetero označena za nemoc atd.

Přístup občanů v různých situacích.

spolocenska udalost pomluvy

v osobním životě

Ve škole

Ve škole

7. Jaký je váš názor na lidi s odlišnou sexuální orientací?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [kladný, jsem zcela tolerantníotázka č. 8, kladný, respektuji je, ale nepodporujiotázka č. 8, je mi to jedno, nemám názorotázka č. 8, záporný, ale respektuji jeotázka č. 8, záporný, naprosto je odsuzujiotázka č. 8].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
kladný, jsem zcela tolerantní15768,86 %68,86 %  
kladný, respektuji je, ale nepodporuji3314,47 %14,47 %  
je mi to jedno, nemám názor2310,09 %10,09 %  
záporný, ale respektuji je135,7 %5,7 %  
záporný, naprosto je odsuzuji20,88 %0,88 %  

Graf

8. Myslíte si, že poznáte homosexuálně orientovaného člověka na první pohled?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne12052,63 %52,63 %  
ano5524,12 %24,12 %  
nevím5323,25 %23,25 %  

Graf

9. Znáte osobně někoho s odlišnou sexuální orientací?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano21292,98 %92,98 %  
ne167,02 %7,02 %  

Graf

10. Vadí vám, pokud se homosexuální páry chovají na veřejnosti jako heterosexuální? Tzn., drží se za ruce, políbí se apod?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne17275,44 %75,44 %  
ano3716,23 %16,23 %  
nevím198,33 %8,33 %  

Graf

11. Proč vám toto chování vadí/nevadí?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

-

...

...

....

(odpověděl jsem na předchozí otázku "nevím", proto zde odpovím na obě možnosti vadí-nevadí, což vyjádří můj rozporuplný pohled na věc, způsobený nedostatkem interakcí s odlišně orientovanými lidmi, než jsem sám) připadá mi to nepřirozené/mají právo jít za svou touhou

8. otázka je špatně položena. Homosexuálního člověka občas poznám podle oblečení, občas podle pohybů. Je to jako když poznám kuřáka trávy, např. když se směje. Tzn. nelze zobecňovat, ale určité z určitého chování je někdy lze poznat. Ale pouze menšinu, možná 1. více extrovertní, popř. 2. méně inteligentní.

a proč by mělo

a proč by mělo... všichni jsme si rovni.

Absolutně nevadí. Nevidím důvod, proč by to dělat nemohli..

Ať si dělají co chtějí (kromě výchovy dětí ovšem).

ať si dělají, co chtějí

BYLO BY TŘEBA,ABY SE PŘÍLIŠ NEZVIDITELNOVALI A NEUPOZORNOVALI NA SEBE A CHRÁNILI SI SVÉ SOUKROMÍ.

City se nemají skrývat.

Co by mi na tom mělo vadit? U heterosexuálních párů to nikdo neřeší.

co je nestandartní stojí za povšimnutí

co mají jako dělat? držet se v ústraní a mít neustálý strach z lidí, aby je nikdo neviděl?

Co se děje na veřejnosti mi nepřísluší hodnotit slovy vadí či nevadí. Pakliže připustíme, že je, jak z tohoto dotazníku vyplývá, povinné k tomu zaujmout stanovisko, pak se rovnou stavíme do role, že je přirozené k něčemu takovému zaujímat radikální postoj (což pouze tyto dvě nastíněné varianty znamenají). Zamyslet se nad tím nás tak nenutí přirozená touha to udělat, ale něčí jiný názor, který podporuje potřebu k tomuto tématu zaujmout stanovisko.

Člověk má být v životě spokojený a je jedno,jestli je šťastný s člověkem stejného pohlaví či nikoli

Do cizích zájmů mi nic není, na oplátku očekávám že mě nechají taky na pokoji.

Dyť řikám, že mi to nevadí!

estetické

Hnusí se mi to

Chování my tohle nevsdí do té doby ,když už to není moc,a je mi jedno jestli to je hetero nebo homosexualní pár.

Chování, jako je držení za ruce, polibek mi nevadí, spíše kdyby to zašlo k vášnivějším věcem.

Jak co, vadí mi to i u heterosexuálních párů, jisté věci na veřejnost nepatří, jistě to znáte, puberťáci plazící se po sobě na zastávce MHD ve dvě odpoledne není nic, co bych nutně musel sledovat, totéž i u homosexuálních, nicméně pokud je to v rámci etikety jako takové, je mi to šumák.

Jak jsem uvedla v otázce č. 7 - jsem tolerantní.

Je každého věc, jak se prezentuje. Mezo sexuálními orientacemi nevidím rozdíl a důvody ho vidět.

je mi to jedno

je mi to jedno

je mi to lhostejné

Je mi to naprosto jedno.

Je to ujetý a hnusný, zvlášť když se chovají jako buzeranti

je to běžné chování

je to daleko hezčí než když se k sobě heterosexuální páry chovají nehezky (hádky, apod.)

je to divné

je to divné

je to jejich věc

Je to jejich věc.

Je to jejich věc.

Je to jejich věc.

Je to jejich věc....

Je to každého volba.

je to naprosto normální

Je to naprosto normální

je to nezvyklé

je to normální

Je to normální

je to normální chování zamilovaných lidí, na pohlaví nezáleží

je to normální projev toho, že jsou ve vztahu

je to normální, nec hápu proč by mi to mělo vadit

Je to normální, nemají se za co stydět.

Je to normální, přirozené a oni jsou normální lidé jako my. Když to můžeme dělat my, proč ne oni?

Je to normální.

Je to normální.

je to prirodzené, ako u hetero

Je to proti přírodě.

Je to přirozené

Je to přirozené

Je to přirozené...

je to úplně normální ..

je to zajímavé vidět i protipól

Je tomu přesně naopak. Vůbec mi to nevadí a přijde mi to naprosto přirozené a kdokoliv je jiného názoru, zaslouží si za své nechutné názory dostat pořádně do držky.

jsem tolerantni

Jsem tolerantní, pokud se mají rádi, tak proč ne

jsem tolerantní.

jsme lidi, jsem tolerantní. Raději se budu dívat na líbající se pár (muž, muž, žena, žena) než na bezdomovce a ožralce

Jsou normalni jako heterosexualove tak se tak muzou chovat taky.

jsou stejní jako ostatní

Jsou to lidé jako my, přece je kvůli tomu, že mají jinou sex. orientaci, nemůžeme omezovat.

kazdej at si dela co chce, fakt nevidim duvod proc by mi libajici se homosexualni par mel vadit napr. v porovnani s kojencem ktery rve na cele MHD je takova vec proste neobtezujici a kdyz neobtezuje, proc to resit

Každý ať si dělá to, co uzná za vhodné. Stejně tak by mi mohlo vadit, kdyby se tak hoval heterosexuální pár. Nevidím v tom problém, je to běžný projev lásky, ať už se jedná o heterosexuální nebo homosexuální pár.

Každý člověk touží vyjádřit náklonost k partnerovi/partnerce i na veřejnosti. Nevidím důvod, proč by to nemohli dělat všichni, ať už jde do homosexuály nebo heterosexuály.

každý má právo projevovat své city - ať jde o hetero či homosexuála.

Když mi to nevadí u muže a ženy , proč by mi to mělo vadit u párů stejného pohlaví.

když se mají rádi jeto jejichvěc a nemáme jim do toho co mluvit

Když se na veřejnosti mohou objímat, držet za ruce apod. heterosexuální páry tak proč by nemohly ty homosexuální?

Láska je pro všechny

má nás pánbůh všelijaké, tak je třeba se vzájemně respektovat

Mají na to právo, heterosexuálové to také dělají, takže nevidím důvod, proč by něco podobného nemohli dělat i homosexuálové, i oni jsou lidé a mají právo být svobodní.

mají na to stejné právo jako ostatní

Mají právo vyjadřovat svou náklonnost k sobě stejně jako HTS páry.

Mají stejná práva jako všichni ostatní, důležité je jestli se mají rádi/rády. 1000 x lepší líbající se gayové než buranský chlap jak řve na manželku.

mají stejná práva na lásku a její projevy jako heterosexuálové. nepřijde mi to nechutné.

mají stejná práva, jako všichni ostatní...

mám pocit, že by se touto orientací neměli chlubit

Mě osobně toto chování nevadí. Nepříjde mi to nechutné ani pohoršující. Mylím, že by homosexuuální páry měly mít (stejně jako heterosexuální) právo projevovat svou lásku.

Mě svým způsobem nevadí. Držení za ruce vůbec ne. Ale líbání nemusím. Některé věci by si člověk měl nechat do ústraní nebo na doma a je jedno jestli je gay nebo hetero. Sám to na veřejnosti prakticky nedělám. Ale radši se budu dívat na líbající se gaye, než aby jim to někdo upíral nebo zakazoval.

myslím,že je to zcela normální

Naopak přijde mi to obdivu hodné. Jsou citlivější a vnímavější než většina lidí. Ráda se s těmito lidmi scházím a poznávám další.

nedělám rozdíly mezi lidmi kvuli sexualní orientaci

nedokážu odpovědět, nesetkala jsem se s tím

Nedovedu říct

nechápu, proč by mi to mělo vadit, ať si každý dělá, co chce

Nechť si dělá každý co chce

nejsem člověk kterého hned tak něco pobouří a toto chování jinak orientovaných lidí se mně osobně nedotýká pokud oni se nechtějí skrýt je to jejich věc jen to nesmí přesahovat meze slušnosti

Nejsem na to až tolik zvyklá, je mi to trochu nepříjemné a cítím i část odporu, přestože jim lásku a radost ze života přeju jako každému jinému.

Nemocní lidé se mají léčit.

Nemohu se smířit s tím, že je to přirozené, proto bych si tyto intimnosti ponechala do soukromí

nemusím se na to koukat, ale nepohoršuje mě to.

Není důvod pro to, aby mi to vadilo, je to jen jejich věc a nikomu do toho nic není - pokud se to někomu nelíbí, ať se na takové páry prostě nekouká.

Není důvod, proč by mi to mělo vadit..

Není mi to zrovna dvakrát příjemné, u heterosexuálních párů mi to také vadí. Držení za ruce je bez problému, to mi nevadí vůbec, ale třeba odvážnější polibky a osahávání na veřejnosti mi připadá... zvláštní.

Není nikde napsáno pravidlo,že to tihle lidé nesmí dělat,jsou to lidé jako každý jiný.Pokud se to někomu nelíbí,ať na ně nekouká.

Není to kvůli tomu, že jsou homosexuální, nelíbí se mi to u žádných párů, tyhle věci patří do soukromí.

není to přirozené

Není to přirozené.

Není to snad moje věc.

není to zatím společensky únosné

Nepovažuji to za nic nezvyklého / špatného

nepřijde mi na tom nic divného

nepřijde mi nepřirozené, je-li v míře přijatelné u heterosexuálních párů (tedy líbání, mazlení, ...)

Nepřijde mi to běžné, normální. Toto chování přirovnávám například k bigamii.

Nerozumím otázce. Prostě mi to nevadí. Proč by mělo ? ;-)

Nesnáším, když se na veřejnosti dávají soukromé projevy náklonosti najevo obecně, je mi úplně jedno, jestli jsou to heterosexuálové, gayové, nebo lesby, myslím si, že některé věci si mají nechat na doma.

nevadí

nevadí

nevadí mi když se drží za ruce, ale pokud to zajde tak daleko, že se ocumlávaj na ulici, tak to mi vadí..

Nevadí mi přiměřené projevy lásky mezi partnery na veřejnosti, na sexuální orientaci nesejde, není se zač stydět, sexuální orientace je vrozená, nedědičná a homosexualita je přirozená, běžně se vyskytuje i u jiných živočišných druhů.

Nevadí mi to o nic víc než u heterosexuálů, pokud to nepřehání. Platí to pro oba případy.

Nevadí mi to, je to přirozené. Vzhledem k tomu, že nejsem zvyklá výdat homosexuální páry, které projevují intimní chování na veřejnosti, musím přiznat, pokud na takové páry občas narazím, mám tendenci na ně zírat, i přestože jsem absolutně tolerantní.

Nevadí mi to, poněvadž čtu slash. Takže to naopak podporuji. :D

Nevadí mi to, protože mi to přijde normální. Jim se zase zdá divné že my jsme hetero a taky nám to nedávají - lidově řečeno "sežrat" - také nás tolerují, ne?

Nevadí mi to, protože si myslím, že je to každého věc... Pokud má někdo potřebu na veřejnosti projevovat svou homosexuální orientaci, tak nevidím důvod mu v tom bránit.

Nevadí mi z toho důvodu, že bych se dokázala vcítit jeho kůže

Nevadí mi, jelikož mají stejná práva na život na veřejnosti, jako heterosexuálové. Je to pro mě zcela přirozené a normální.

Nevadi mi, protoze mi nevadi.

Nevadi, a proc taky homosexualni pary na to maji stejne pravo jako heterosexualni.

Nevadí, každý by měl mít právo na to, aby si vybral podle toho jak to sám cítí a společnost ho za to neodsuzovala. Věci nebývají jen černé nebo bílé.

Nevadí, necítím rozdíl mezi projevováním náklonnosti u hetero- a homosexuálních párů.

nevadí, pokud je v rámci slušnosti, to platí i pro heterosexuální vtah

nevadí, proč by mělo

Nevadí, protože když se tak chovají heterosexuální páry, tak není nic špatného toto na párech homosexuálních.

Nevadí, protože nevidím rozdíl mezi vztahem lidí s jiným pohlavím a lidí se stejným pohlavím.

Nevadí. Je to přirozená věc, která prostě patří k zamilovanosti, je to naprosto normální.

Nevidím důvod proč by se měli schovávat, vždyť je to stejný jako u kohokoliv jiného, jen jsou stejného pohlaví.

nevidím důvod proč by si homosexuální páry nemohly dávat najevo svou lásku na veřejnosti

Nevidím důvod, proč by mi to mělo vadit.

Nevidím jediný důvod, proč by mě to mělo nějak pohoršovat.

Nevidím jediný důvod, proč by mi to mělo vadit. Člověk přeci nemůže za to, jak se narodil a odsuzování odlišné sexuální orientace mi přijde po úroveň !

nevím

nevím

Nevím proč by mi to mělo vadit, vyjádření citů je mi vždy spíše sympatické nehledě na sexuální orientaci.

Nevím, co by mi na tom mělo vadit, jsou to normální projevy.

Nevím, proč by mi to mělo vadit

Neznám důvod, proč by se homosexuální páry nemohly na veřejnosti prezentovat stejně jako páry heterosexuální.

nic mi do toho neni

Nikomu tím neubližují/neomezují.

No prostě nevadí, je mi to fuk.

obtěžuje mě se na to dívat

Pohoršuje mě, protože jeho vizuální stránku považuji za nevkusnou. Což mě znepokojuje, protože mi to ostře připomíná, jak omezené jsou mé hranice představivosti, jak mě má sexualita a představa o ní svazuje.

pokud to není přehnané, nevadí mi to

Považuji to za normální.

Proč by mělo vadit... spíše mi vadí lidé, kteří hom. páry komentují a jsou na ně neslušní a vulgární kvůli jejich orientaci

proč by mělo?

proč by mělo?

proč by mělo?

proč by mělo?

proč by mělo?

Proč by mělo? :)

Proč by mělo? Láska je láska.

proč by mělo? u heteros. mi to taky nevadí...

Proč by mi mělo vadit. Mají se rádi, ať si to užívají.

Projevování intimity na veřejnosti považuji za nevhodné bez ohledu na sexuální orientaci, patří do soukromí.

Projevy lásky jsou pozitivní bez ohledu na to, mezi kým.

Prostě mi neva.

proste nevadi

proto

protoze si muzou delat co chcou jako vsichni ostatni

protože heterosexuální páry to - navzdory tvrzení v otázce 10 - nedělají

Protože je to hrozné chování

Protože je to naprosto normální. Stejně tak by homosexuálům mohlo vadit naše chování.

Protože je to normální chování párů jako kterýchkoliv jiných :)

Protože jsem gay.

Protože jsem jedním z nich

Protože lidé s různou orientací si zaslouží stejná práva.

protože mi do toho nic není, ale fakt že se podívám a trošku divím

protože mi do toho nic není, je to jejich věc

Protože mi to vadí i u heterosexuálních.

Protože tím ukazují svoji sílu ukázat to na veřejnosti bez strachu z posměšků...

Protože všichni mají právo na lásku, tudíž mají právo ji projevovat. A je nespravedlivé, jestliže jsou některé páry diskriminovány pouze za to, kým se narodili a kdo je jejich protějškem.

Protože, mi příjde úžasné že, se zato nestydí....

Přijde mi normální aby se pár choval jako pár a je mi jedno jestli je to heterosexuální nebo homosexuální pár.

přijde mi to na veřejnosti nevhodné i u heterosexuálních párů

Příjde mi to naprosto přirozené, když vidím na ulici páry stejného pohlaví, když se políbí nebo drží za ruce, mají na to stejné právo, jako páry heterosexuální. Proč by měli vlastní identitu skrývat?

přijde mi to nechutné

přijde mi to normální, nevadí mi to, pokud po sobě "nelezou", ale to mi vadí i u heterosexuálních párů, pokud tohle dělají na veřejnosti

přílišné projevy náklonnosti mi vadí i u heterosexuálních párů (ne třeba držení se za ruce nebo letmý polibek)

připadá mi to naprosto normální

Připadá mi to normální.. nevidím rozdíl mezi heterosexuálním a homosexuálním párem.

Připadá mi to proti přírodě

Respektuji je, proto mi tyto projevy nevadí, nikoho nepohoršují.

Respektuji jejich orientaci a tudíž i jejich veřejný projev.

sám jsem gay

Sama mám přítelkyni a ráda jí držím za ruku, když jdeme po ulici, nevidím důvod, proč by to nemohli dělat ostatní.

Sama se se svou přítelkyní držím za ruce a líbám na veřejnosti, takže mi to nevadí :)

Samozřejmě že mi nevadí, všichni mají stejná práva, pohlaví je irelevantní.

Stejná práva pro všechny. Mohou-li to dělat heterosexuálové, ostatní mohou taky. Jsem tolerantní.

Špatný příklad pro menší děti, které mohou napodobovat.

Takto se projevuji sama a nedokážu si představit, že bych z důvodu ať už jakékoliv sexuální orientace, se takto projevovat nemohla. Proto si myslím, že všichni mají právo na projevy přijatelné pro danou kulturu, ne podle své sexuální orientace.

tolerance vůči ostatním, nemám to ráda ani u heterosexuálních párů

toleruji je, ale vidět to nemusím

Toleruji je. Je mi to jedno.

Toto chování mi nevadí, nijak mě nepohoršuje, je to jejich osobní svoboda. Když se mi to nelíbí, tak na to nekoukám (platí samozřejmě pokud nejde o nějaké ubližování nebo páchaní zla, což v tomhle případě nejde).

U některých mi to vadí, nebot se svym chovanim vnucujou a je to nechutny. Daleko horsi, nez kdyz to delaji dva heterosexualni pubertaci

V dnešní době již není vhodné jiné diskriminovat za stejné chování, které u většinové populace je brané jako přirozené a spolčensky akceptovatelné.

v dnešní době už takové projevy homosexuality na veřejnosti není tabu, tak proč něco skrývat

V jistých mezích. Že se dva muži/ženy drží za ruce je v pořádku, ale líbání by si mohli nechat domů.

vadí mi hlavně u mužů, je to nechutné a proti přírodě

Vadi mi len exhibicionizmus, obvykle prejavy lasky za exhibicionizmus nepovazujem.

vadí mi naprosto stejně jako u hetero párů - držení za ruce a polibek je OK, osahávání a vášnivé líbaní už podle mě patří do soukromí

vadí mi stejně jako u heterosexuálních párů

vadi mi to aj u hetero, ak je to prehnane...

vadí mi to i u heterosexuálních párů

vadí mi to i u heterosexuálních párů, nerozlišuju to. Nemám ráda, když se lidi ocicmávají na veřejnosti.

Vadí mi to i u heterosexuálních párů. Takové věci patří do soukromí.

vadí mi to u mužů, připadá mi to divné

Vadí mi u homo nebo u heterosexuálních párů, když po sobě lezou a "oslintávají" se - není to ale věc homosexuality, na veřejnosti se mi to prostě nelíbí ani u heterosexuálních párů...

viz otázka 7, je mi to jedno....

Všichni mají právo na lásku.

Všichni na to máme právo. Pokud nežijeme v Thajsku.

Za svou orientaci nemohou.

záleží na míře, ovšem v obou případech-jak u heterosexuálních, tak u homosexuálních..držení za ruce v pohodě, polibek na přivítanou, rozloučenou také, ale víc se hůře snáší v obou případech, člověku to není příjemné tak jako tak být na veřejnosti svědkem důvěrnosti jiných

Zcela respektuji lidi sodlišnou sex. orientací

zkrátka to toleruji, ale čeho je moc, toho je příliš - a to už nezáleží přímo na orientaci

zvedá se mi žaludek z větších ontimností hlavně u gayů

žij a nechej žít, tak proč se montovat do soukromí jiných lidí

12. Jste pro umožnění adopce registrovaným partnerům?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano14061,4 %61,4 %  
ne5122,37 %22,37 %  
nevím3716,23 %16,23 %  

Graf

13. Proč?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

Být vychován v prostředí, kde platí, že sex se stejným pohlavím je vzorový model?

A proč ne? Kolik je rozvedených rodin a dítě vychovává jen matka nebo otec, takhle by na to byli aspoň dva a dítěti bude určitě líp u spokojených homosexuálů než u vzteklých a zlých heterosexuálů.

a proč ne?

Aby ubylo dětí v dětských domovech.

Ano, protože je to fér. A je lepší mít dvě mámy či dva táty než žádné.

Ano, protože nevidím důvod, proč by jim to nemělo být povoleno.

Asi proč zoofil by měl mít zvířecí útulek...

Ať dítě raději vychovává homosexuální pár než aby žilo bez nikoho v dětském domově.

Co je lepšího na tom, když je alkoholička toleroávna jako vychovatelka svého dítěte i přesto, že co týden střídá partnera, ale z pohledu většinové veřejnosti je normální, protože souloží s mužem?

Co mluví proti? Znamená to snad, že tím dítě utrpí? Když bude mít dítě okolo sebe milující rodinu, tak bude šťastné a nechceme snad, aby naše děti byli šťastné.

dětem je lépe v rodině než v ústavu

Děti by měli vyrůstat v klasických rodinách, které je z biologického i sociálního hlediska přirozené.

Děti jsou zlé a umí jinému dítěti dát "sežrat", že má 2 tatínky.. Společnost na tuto adopci ještě není tak úplně zralá..

dieťa by malo mať otca a matku, nie dve matky alebo dvoch otcov

Dispoziciu byt dobrym alebo zlym rodicom nema nijaky suvis so sexualnou orientaciou. Za elementarnu vec povazujem aspon moznost adoptovat si dieta druheho partnera, aby slo o pravne kompletnu rodinu.

Dítě by podle mě mělo být vychováváno ve standardním modelu rodiny (otec&matka). V opačném případě může být zmatené v hledání své sex.orientace/nebude znát soužití muže a ženy, což pro něj může být v budoucnu problém/může kvůli tomu být terčem posměchu, možná i diskriminace. Přirozené je, že muž a žena mohou splodit dítě, tedy i muž a žena by dítě měli vychovávat (jsou to dva různé články a každý z nich potřebuje dítě k výchově).

dítě získá špatný náhled na partnerství, což se u něj může projevit v dospělosti

dítěti bude lépe, než v dětském domově

dítěti by se ostatní smáli

Dle mého nezáleží na tom, jestli dítě vychovávají muž a žena, nebo osoby stejného pohlaví, důležité je spíše to, jaký charakter jedinci mají a jaký mají vztah k dětem.

Domnívám se, že na tom není nic špatného a pro děti, kterým se bude podávat informace, že jejich adoptivní rodiče preferují stejné pohlaví (samozřejmě přiměřeně jejich věku), a zároveň budou mít informace, že ne všichni ve společnosti jsou takoví, tak v tom nevidím problém. Budou mít rodinu a zázemí, bude je někdo milovat. Je to přece mnohem lepší než ústavní výchova, kde i přes všechny snahy do nějaké míry dochází k deprivaci dítěte.

Homosexualita není dědičná. Pro děti je důležitý harmonický život, nikoliv pohlaví rodičů. Je lepší mít dva tatínky nebo dvě maminky, než rodiče, kteří se mlátí, řvou na sebe, nebo když mají rodiče jen jednoho. Pro dítě je vždy nejdůležitější když vidí, že jeho rodiče jsou šťastní a mají někoho o koho se mohou opřít. Když se moje matka po odchodu otce od rodiny psychicky zhroutila, moc jsem jí přála, aby měla zase někoho, o koho by se mohla opřít, kdo by jí miloval. Do té doby než se tak stalo jsem se za ní cítila zodpovědná a strádala jsem. Pokud by si v dané situaci našla ženu, která by jí milovala, přišlo by mi to stejně hodnotné jako když si našla jiného muže. Důležitý je, že není člověk sám a že žije v harmonii s druhým člověkem i se sebou samým. Harmonie je to, co děti vnímají, nikoliv pohlaví.

chci děti

Chybi oba faktory - mozsky a zensky prvek k vychove.

i dva tatínkové, nebo 2 maminky muzou vychovat paradniho clovicka..nevidím v tom nic spatneho, mozna jen to, ze by mohlo byt to dite za tohle ve skole sikanovano

i oni mají právo vychovávat děti

I tito lidé chtějí mít děti, založit rodinu. A určitě je lepší aby dítě mělo 2 maminky nebo 2 tatínky než aby bylo v dětském domově.

Je dost heterosexuálních párů, kteří žádají o dítě, protože ho nemohou mít.

Je hromada dětí, kteří nemají rodiče, když si to onen pár může dovolit, tak proč ne.

Je lepší, než mít děti v ústavech. Ať jim dá někdo pocit rodiny a sounáležitosti

je lepší, pokud děti vyrůstají v rodině, i homosexuální, než v ústavu

Je spousta odložených dětí, které si zaslouží rodinu. Tak proč by je nemohli adoptovat? Lepší než aby zůstaly v nějakém ústavu. Děti budou šťastní za rodinu, partneři za dítě a systém za menší finance na domovy dětí - já nevidím problém.

Je to pro mě sporné, sexuální orientace je vrozená, takže by dítě toto soužití nijak nemuselo ohrožovat, na druhou stranu však nepozná svět normálních heterosexuálních lidí. Lepší nějaká rodina než žádná, určitě bych však upřednostňovala heterosexuální rodinu.

Je to proti přírodě!

je to trošku ošemetné, řekl bych, když se mají rádi tak proč ne, ale nevím přesně jaký vliv a jak to vnímá to adoptované dítě, že má dva tatínky nebo dvě maminky.

Jelikož někteří registrovaní partneři jsou plně způsobilí výchovy dítěte (jako jsou plně způsobilí někteří heterosexuálové, sezdaní i nesezdaní).

Jen ženám.

Jsem spíše proti, protože si myslím, že by to mohlo mít neblahé důsledky především pro adoptované dítě. Především ze strany jeho vrstevníků by se mohlo setkat se šikanou a neustálým připomínáním toho, že jeho rodiče jsou jiní a že to není "normální".

Jsou to lidé jako každý jiný a nevidím důvod, proč by se jen kvůli své sexuální orientaci nemohli či neuměli postarat o dítě.

Jsou to rodiče jako každí jiní. Proč by mělo dítě vyrůstat v dětském domově, když existují dvě osoby (ač stejného pohlaví), kteří by byly právě pro toto dítě milující rodinou.

Každá rodina je pro dítě lepší než pobyt v ústavu. Že se to činovníkům, živících se provozem dětských domovů, nelíbí je jasné, přišli by o kšeft.

Každé dítě si zaslouží rodiče a nevím, v čem by měli být tihle odlišní.

Každý by měl mít právo

Každý by měl mít šanci žít jako rodina. Spousta dětí v domovech by bylo šťastných, kdyby měli rodinu, i když třeba dvě "mámy".. Je to pro ně lepší než sedět v domově a cítít se něchtěný.

Každý má právo na děti, pokud je chce a umí se o ně postarat. V této problematice to mají jednodušší ženy (lesby), které si mohou dítě "pořídit" bez adopce, vůči mužům (gayům) je to pak diskriminace.

Každý má právo na dítě

Každý má právo na rodinu.. A podle mě je lepší, aby dítě vyrůstalo u někoho, kdo ho bude mít rád a bude mu oporou, ať už je to hetero nebo homo pár.

Každý má právo na své štěstí, nevím proč by to mělo být zakázané.

Každý má právo na to, mít svoji rodinu, kterou bude milovat. A děti - děti jsou poklad, nádherné koření života, tak proč jim ho odpírat ...

každý má právo vychovávat své dítě, obzvlášt pokud je to dobrá rodina, nehledě na to jakého jsou pohlaví. Hlavně že dítě někoho má.

každý má právo, na to mít rodinu

Každý, bez ohledu na sex.orientaci, má právo na rodinný život.

když si děti neumí "udělat", tak co jim zbývá

Kvůli budoucnosti těchto dětí

Kvůli posměškům ostatních dětí ve školách, dítě by bylo chudák

kvůli těm dětem

Lepší dva rodiče stejného pohlaví než žádní. Nicméně, nejprve by měli zjednodušit adopce jako takové.

lepší dvě maminky než dětský domov

lepší než v dětském domově.

lepší registrovaní opatrovníci než dětský domov

lepší u dvou milujících tátů, než v dětském domově

Má to své klady ale i zápory

Mají na to právo stejně jako heterosexuálové.

Mají stejné potřeby a touhy jako heterosexuální páry a pokud se jejich zázemí apod. prověří stejně jako u heteroxuálů, kteří žádají o adopci, nevidím důvod, proč by nemohli zahrnout láskou a péčí dítě, které by jinak vyrůstalo v dětském domově.

mají stejné právo na to mít děti

Mají stejné právo na to vychovávat dítě jako ostatní páry... Hodně věřících se domnívá že potom bude i to dítě homosexuál jenže to se sakra mýlí jejich diskriminace vůči těmto párům je slušně řečeno hloupá.

Měli by mít práva jako ostatní.

Moc jsem se na toto téma neinformoval, proto nemůžu soudit. Pokud ale odborníci (psychologové) tvrdí že je to v pořádku, tak v tom nevidím jediný problém. Dva milující rodiče jsou lepší než jeden nebo kojenecký ústav.

mohou být plnohodnotnými rodiči a adoptují si dítě, protože ho skutečně chtějí, u hetero. si v některých případech pořídí dítě "omylem" a někdy se k němu i podle toho chovají, milující hetero nebo homo rodiče, to je jedno

mohou být stejně dobří rodiče.

Muzou byt stejne dobrymi rodici jako heterosexualove.

myslím si, že současná společnost na tuto variantu ještě není připravena - chce to ještě čas

myslím, že mají právo vychovávat děti stejně jako ostatní (dětem je lépe u dvou tatínků než v dětském domově)

nedokážu si představit, že by takový pár vychovával dítě, nikdy nemůžou zastoupit opravdickou roli rodičů

nechtěla bych takhle vyrůstat už jenom kůly posměchu...

Nějaká rodina lepší než dvacet "sourozenců" u "tetiček" v ústavu.

nejde o klasické partnerství podle Bible

Nejsem pro umožnění adopce registrovaným partnerům, protože dle mého soudu potřebuje dítě pro správný psychický vývoj jak ženský tak mužský element.

Nejsem pro umožnění adopce, protože si myslím, že takové dítě to pak v naší společnosti nutně pocítí v negativním slova smyslu, i když je adopce velkorysým činem, myslím že v tomhle případě je to sobectví.

některé páry umí vychovávat lépe

Nekteri muzou zasadne ovlinit jeho orientaci pri jeho rustu

Někteří z nich dokáží dát dítěti více lásky než většina nezodpovědných heterosexuálních párů.A děti budou tolerantnější.

nemyslím si,že je normální,aby dítě mělo dva otce nebo dvě matky,...myslím si,že výchova v takové rodině může do budoucna ovlivnit jeho sexualitu

Není důvod, aby jejich sexuální orientace bránila tomu, že budou dobrými rodiči.

nepřemýšlel jsem o tom

Nevhodné vzory chování v době primární socializace; nepochopení okolí a vrstevníků může vést k poruchám osobnosti a chování dítěte.

nevhodný výchovný vzor, šikana od ostatních dětí

Nezáleží na pohlaví rodičů.

O této otázce jsem dlouho přemýšlela, ale jednoznačnou odpověď stále netuším. Možná bych se přikláněla k odpovědi "ano", ale za předpokladu, že se naše většinová společnost začne chovat tolerantněji vůči svému okolí a hlavně sama k sobě.

Odpovím otázkou, proč ne? Nesetkal jsem se s přesvědčivou argumentací, proč bych měl být proti, a v takovém případě bych považoval za nedemokratické bránit komukoli ve svobodné realizaci jeho tužeb.

Ovlivní to orientaci dítěte a potom z toho bude mít dítě zmatek proč nejsou jeho rodiče stejní jako ostatní.

Plnohodnotná rodina sestává s matky, otce a dítěte; ne z otce 1, otce 2 a dítěte

Podle mě jsou schopni se o děti postarat líp než někteří heterosexuální rodiče, také si toho ž emají dítě víc váží a dají mu vše co potřebuje.

Podle mě si takový pár bude adoptovaného dítěte vážit více, neboť pro ně není tak snadné si dítě adoptovat a nejen proto. Budou dítě vychovávat v toleranci, jak tomu v mnoha heterosexuálních rodinách vůbec není.

pokud by si dítě samo nevybralo je dost heterosexuálních párů

Pokud se dítě bude mít dobře, proč ne

Pořád lepší registrovaní rodiče než dětský domov.

Pořád lepší, než kdyby dítě mělo vyrůstat v neúplné rodině, či v dalších (horších) podmínkách. A dle mého názoru není vůbec nic špatného na tom, že dítě bude vyrůstat v takovém prostředí. Aspoň se naučí tolerance a pochopí tuto problematiku.

pořád lepší, než ústavní výchova

Pro děti je důležité vyrůstat v dobrém prostředí, mít lásku a zázemí - když se jim vysvětlí, proč mají dva tatínky/maminky, není problém. Dostanou, co potřebují - lásku a pocit bezpečí. Na ostatním nesejde.

Pro děti je výrazně lepší domácí rodinné prostředí než ústavní výchova. Ad chybějící mužský / ženský vzor - se stejnou situací se potkávají děti z rozvedených rodin, stále je to lepší než žádná rodina.

Pro díte je důležité vyrůstat v milující rodině, jestli má dva tatínky, dvě maminky nebo maminku a tatínka je méně podstatné

pro dítě je rozhodně lepší žít s někým, kdo ho miluje bez ohledu na pohlaví či orientaci, než být opuštěné v dětském domově nebo ústavu

Pro dítě jsou rozhodně lepší milující rodiče, než život v ústavu.

Pro vývoj dítěte to není vhodné.

proc by mela napr. matka samozivitelka na drogach ve spatnych bytovych podminkach mit narok na dite jen proto, ze ho porodila narozdil od dobre zajistenych registrovanych partneru kteri maji jasno, ze chteji nekoho vychovavat a jsou ochotni jim dal to, co normalni rodice? a v cem je horsi mit dva tatinky proti tomu ze v jinych i beznych rodinach treba jeden z rodicu dite tyra at psychicky nebo fyzicky...? pokud by splnili psychologicke testy a procedury co je potreba podstoupit, na dite se mozna budou divne divat spoluzaci ve skole, ale to budou i proto ze nebude mit novej iphone takze...

Proč by ne? Dítě by to sice mělo o něco složitější, především kvůli posměchu ostatních, ale myslím si, že pokud pár dítě opravdu chce a bude mu věnovat dostatek lásky, neměl by v tom být problém.

proč by ne. dítě má vyrůstat v lásce. když se o opuštěné dítě chce někdo starat, je nesmysl, nechávat ho raději v děcáku.

Proč ne?

Proč ne?

Proč ne?

proč ne?

Proč ne? :-) 1. Mnoho heterosexuálních párů vychovalo své děti špatně. 2. Nemyslím se, že sexuální orientace rodičů ovlivňuje sexuální orientaci dětí. 3. Pokud pár vyhoví všem kritériím, jako heterosexuálové, a je schopen se o dítě postarat, proč by neměl mít právo adoptovat si dítě? 4. A vůbec, obecně, vyrůstat v domácím prostředí je pro dítě lepší naž ústavní výchova.

Proč ne? Heterosexuální manželské páry mají také právo na adopci.

Protože by dítě bylo chudák...

Protože by měli mít stejná práva jako každý jiný a jsou schopni vychovat děti velmi dobře. Zásadním problémem ovšem může být potenciální viktimizace jednak vychovávaných dětí a jednak samotných rodičů. Předpokládám, že intolerance k odlišnostem je v české společnosti silně zakořeněna u velkého počtu lidí.

Protože by se konečně prolomil mýtus kolem toho, že se jedinec může mentálně a psychicky zdravě vyvíjet pouze v úplné heterosexuální rodině.

Protože děti žijí v děckých domovech v nedostatečných podmínkách s nedostatkem lásky, kterou by jim homosexuální páry rádi poskytli a nemohou pouze kvůli předsudkům.

protože dítě v dětském domově potřebuje lásku ať už adoptivních rodičů a je jedno jestli ženy a muže nebo muže a muže,hlavní je ta láska

Protože dokud nebudou moci adoptovat, nebyla dosažena téměř žádná rovnost a tolerance k MHS párům. To, že děti potřebují mužský a ženský vzor jsou mýty. Žena i muž a jejich předpokládané chování jsou sociálně a kulturně konstruována.

protože jakákoli funkční rodina je lepší než ústavní péče

protože je lepší vyrůstat s rodiči než v děcáku

Protože jsem si jista, že dovedou vychovat dítě s láskou, prostě proč ne

Protože jsou to rodiče jako každý jiný. Když to nebude možné provést, stejně si najdou cestu, jak dítě získat.

Protože mají stejná práva jako heterosexuální lidé.

Protože registrované páry dokáží vychovávat děti stejně dobře jako páry heterosexuální.

protože to dítě by to mohlo ovlivnit

S partnerem bychom si chtěli do budoucna osvojit dítě. V jiných zemích je adopce homosexuálními páry zcela běžná a dle statistik a rozhovorů s dětmi, které vyrustají v těchto rodinách je jasné, že děti jsou spokojené a je zcela logické, že dítě se má lépe v rodině, která má dva táty nebo dvě mámi, nežli v rodině která je disfunkční. Případně se zde nastává otázka. Má opravdu dítě větší šance se společensky začlěni, když je téměř celý život vychováváno v dětském domově, nežli u homosexuálního páru?

Spíš nevidím důvod proč ne.

společnost na toto není dost vyspělá

Stejný důvod jako v předchozí odpovědi, další důvod je ten, že by děti měly mít možnost příkladu a výchovy od obou pohlaví - matky (ženy) a otce (muže)

To je velmi rozsáhlá otázka. Je mnoho argumentů pro i proti.

V běžném životě tvoří rodinu MUŽ a ŽENA

Vím, že to znamená určité psychologické problémy, možná posmívání ve škole, absence výchovy ze strany muže či ženy, ale kdo dnes nemá podobné problémy i tak. Rozhodně převažuje, že dítě vyroste mimo dětský domov, a bude mít život tam, kde ho "chtějí"

Výchova dítěte by měla být vyvýžená, aby dítě nemělo averzi k mužům/ženám a aby se také později nestalo homosexuálem.

za předpokladu, že na ně bude kladen stejný metr, jako na heterosexuální páry a nebude se slevovat z požadavků kvůli strachu z obvinění, které nařknou "adopčního pracovníka" z nesnášenlivosti, pak si myslím, že budou děti v dobrých rukou

zena a muz maji pri vychove potomku natolik odlišené a specifické role a natolik rozdílný a specifický vliv, že je homosexuální páry nedokáží nahradit nebo simulovat nebo substituovat.

14. Co je podle vás určujícím faktorem pro to, že je člověk heterosexuál, homosexuál, bisexuál či transsexuál?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
je to dáno geneticky, nelze změnit15166,23 %66,23 %  
je to věc volby každého jedince2812,28 %12,28 %  
formuje se v průběhu dětství104,39 %4,39 %  
je to dáno kulturním prostředím, výchovou a zvyklostmi83,51 %3,51 %  
mít odlišnou sexuální orientaci je trend dnešní doby a móda52,19 %2,19 %  
nevim20,88 %0,88 %  
možná je to od každého něco a každý případ je specifický/originální, nelze posuzovat obecně10,44 %0,44 %  
myslím, že je to kombinace genetických a psychosociálních faktorů10,44 %0,44 %  
do koho se zamiluješ, ten tě přitahuje10,44 %0,44 %  
prostě to tak je10,44 %0,44 %  
jak to kdo citi co ho pritahuje10,44 %0,44 %  
nejspíš genetika, ale možná i jiné faktory - zážitky z dětství, výchova, možnosti atd., málokdo je stoprocentní hetero/homosexuál...10,44 %0,44 %  
Je to porucha(kromě heterosexuality), ale nelze s ní nějak manipulovat, není důvod za ní lidi odsuzovat.10,44 %0,44 %  
kombinace čtyř posledních možností10,44 %0,44 %  
Částečně platí vše z výše uvedeného. U každé sexuální odchylky může působit několik faktorů ovlivňujících to, pro co se člověk rozhodne nebo to co mu přijde přirozené. 10,44 %0,44 %  
mnoho vlivů10,44 %0,44 %  
zatím na to nikdo nepřišel (nejspíš kombinace více faktorů z popsaných)10,44 %0,44 %  
na to nedokážu odpovědět, nevím10,44 %0,44 %  
je to dáno částečně geneticky a částečně výchovou, nedá se to změnit10,44 %0,44 %  
Kombinace genetiky, výchovy, kulturního prostředí a osobního rozhodnutí.10,44 %0,44 %  
odlišný vývojový proces již v prenatální fázi10,44 %0,44 %  
to je složité, působí více faktorů10,44 %0,44 %  
Všechny odpovědi jsou špatně formulované a nejde s nimi naprosto souhlasit. Nejblíže se tomu blíží první odpověď, ale rozhodně to není něco genetického ale vrozeného. Jde o hormony v mozku.10,44 %0,44 %  
Je to dáno částečně geneticky, částečně výchovou, kulturou a prostředím a částečně si na to přijde jedinec sám.10,44 %0,44 %  
tato otázka dalece přesahuje mé kapacity, nevím10,44 %0,44 %  
myslím si,že tyto odpovědi ktere jsou zde uvedeny souvisí jedna s druhou.Všechny jsou určujícími faktory..10,44 %0,44 %  
Do nedávné doby to byla diagnóza10,44 %0,44 %  
podle toho jestli se jedinec cítí duší víc žena nebo muž10,44 %0,44 %  
spíš je to dáno perinatálně - tedy ne nutně geneticky, ale možná i průběhem intrauterního vývoje, hormony, podněty, ...10,44 %0,44 %  
záleží na tom, jestli jde o chování, nebo skutečnou orientaci10,44 %0,44 %  

Graf

15. Vadilo by vám spolupracovat, např. v zaměstnání s člověkem odlišné sex.orientace?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne21694,74 %94,74 %  
nevím93,95 %3,95 %  
ano31,32 %1,32 %  

Graf


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u jedné otázky.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

2. Jaký je váš věk?

  • odpověď < 12 - 19 >:
    • 3.9x vetší pravděpodobnost při odpovědi na otázku 3. Jaké je vaše nejvyšší dosažené vzdělání?

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Jaké je vaše pohlaví?

2. Jaký je váš věk?

3. Jaké je vaše nejvyšší dosažené vzdělání?

4. Jaká je vaše sexuální orientace?

5. Pocítil jste někdy diskriminační chování vůči vaší osobě z důvodu vaší sex.orientace?

7. Jaký je váš názor na lidi s odlišnou sexuální orientací?

8. Myslíte si, že poznáte homosexuálně orientovaného člověka na první pohled?

9. Znáte osobně někoho s odlišnou sexuální orientací?

10. Vadí vám, pokud se homosexuální páry chovají na veřejnosti jako heterosexuální? Tzn., drží se za ruce, políbí se apod?

12. Jste pro umožnění adopce registrovaným partnerům?

14. Co je podle vás určujícím faktorem pro to, že je člověk heterosexuál, homosexuál, bisexuál či transsexuál?

15. Vadilo by vám spolupracovat, např. v zaměstnání s člověkem odlišné sex.orientace?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Jaké je vaše pohlaví?

2. Jaký je váš věk?

3. Jaké je vaše nejvyšší dosažené vzdělání?

4. Jaká je vaše sexuální orientace?

5. Pocítil jste někdy diskriminační chování vůči vaší osobě z důvodu vaší sex.orientace?

7. Jaký je váš názor na lidi s odlišnou sexuální orientací?

8. Myslíte si, že poznáte homosexuálně orientovaného člověka na první pohled?

9. Znáte osobně někoho s odlišnou sexuální orientací?

10. Vadí vám, pokud se homosexuální páry chovají na veřejnosti jako heterosexuální? Tzn., drží se za ruce, políbí se apod?

12. Jste pro umožnění adopce registrovaným partnerům?

14. Co je podle vás určujícím faktorem pro to, že je člověk heterosexuál, homosexuál, bisexuál či transsexuál?

15. Vadilo by vám spolupracovat, např. v zaměstnání s člověkem odlišné sex.orientace?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Kratochvilova, R.Diskriminace kvůli sexuální orientaci (výsledky průzkumu), 2012. Dostupné online na https://diskriminace-kvuli-sexualni.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.