Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Dotazník pro návštěvníky Železnohorského regionu

Dotazník pro návštěvníky Železnohorského regionu

Atraktivita turistických oblastí Jeseníky a Střední Morava
Znáte Střední Moravu nebo Jeseníky? Co považujete za největší lákadla regionu?

(veřejné výsledky 12. 12.)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Jakub Muška
Šetření:10. 07. 2014 - 08. 08. 2014
Počet respondentů:73
Počet otázek (max/průměr):9 / 8.18
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:52,6 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.03:14
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den,

ve spolupráci s Místní akční skupinou Železnohorský region provádím dotazníkové šetření, které je zaměřeno na spokojenost návštěvníků v Železnohorském regionu. Výsledky tohoto šetření pomohou ke zpracování diplomové práce s názvem „Cestovní ruch jako jeden z nástrojů rozvoje venkova“.

Děkuji za Váš čas a ochotu při vyplňování tohoto dotazníku.

Bc. Jakub Muška, student Fakulty ekonomicko-správní, Univerzity Pardubice

UPOZORNĚNÍ:

Pokud jste již tento dotazník vyplňovali, tak ho znovu nevyplňujte!

Pokud jste region Železné hory nenavštívili, tak dotazník nevyplňujte!

Odpovědi respondentů

1. Uveďte, ze kterého okresu pocházíte:

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Pardubice2838,36 %38,36 %  
Chrudim912,33 %12,33 %  
Praha45,48 %5,48 %  
Pardubický34,11 %4,11 %  
Náchod34,11 %4,11 %  
Trutnov22,74 %2,74 %  
Karviná22,74 %2,74 %  
Hradec Králové22,74 %2,74 %  
Havlíčkův Brod22,74 %2,74 %  
Kolín22,74 %2,74 %  
ostatní odpovědi Náchodsko
české Budějovice
Vysočina - Havlíčkův Brod
Žďársko
pha
brno mesto
Praha Západ
hb
středočeský
Ústí nad Orlicí
Kutná Hora
Děčín
Havlíčkobrodský
okres Pardubice
Plzenského
text
1621,92 %21,92 % 

Graf

2. Navštívili jste region:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
vícekrát6589,04 %89,04 %  
poprvé810,96 %10,96 %  

Graf

3. Jak dlouhý byl Váš pobyt?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
1 den2736,99 %36,99 %  
4 až 7 dní1723,29 %23,29 %  
delší1621,92 %21,92 %  
2 až 3 dny1317,81 %17,81 %  

Graf

4. Jaké bylo zaměření pobytu, jaký byl Váš důvod návštěvy?

(vyberte cca 3 možnosti)

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
pěší turistika5169,86 %69,86 %  
poznávání regionu (památky, historie atd.)3446,58 %46,58 %  
koupání, letní sporty3345,21 %45,21 %  
cykloturistika3142,47 %42,47 %  
návštěva příbuzných/známých1317,81 %17,81 %  
tradiční akce (farmářské trhy, folklór, nákup regionálních produktů atd.)1115,07 %15,07 %  
pracovní aktivity912,33 %12,33 %  
venkovská agroturistika22,74 %2,74 %  
rybaření22,74 %2,74 %  
od mého bydliště je to kousek11,37 %1,37 %  
bydlím v tomto regionu11,37 %1,37 %  
máme tam chatu 11,37 %1,37 %  
geocaching11,37 %1,37 %  
MTB11,37 %1,37 %  
dětský tábor11,37 %1,37 %  
fotografování11,37 %1,37 %  
rekreace11,37 %1,37 %  
sběr hub11,37 %1,37 %  
chata11,37 %1,37 %  
Teambuilding11,37 %1,37 %  
dovolená na chatě 11,37 %1,37 %  
bydlím v regionu11,37 %1,37 %  

Graf

5. Jak celkově hodnotíte kvalitu poskytovaných služeb a úroveň infrastruktury v regionu?

1 - velmi dobře, 2 - spíše dobře, 3 - spíše špatně, 4 - velmi špatně, 5 - nevím

Povinná otázka, respondent se musel u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3”, „4” a „5”, respondent se musel u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi na dané škále.

PodotázkaPrůměrRozptyl
Ubytovací služby (kempy, hotely, penziony atd.)2.7531.528
Stravovací služby (restaurace, kiosky, atd.)2.3560.64
Služby pro pěší turisty2.1640.959
Služby pro cykloturisty2.6851.613
Dopravní infrastruktura (silnice, parkoviště)2.5210.935
Místní orientační značení (směrovky, tabule)2.0550.983
Poskytování informací o regionu2.4521.07
Péče o památky a turistické atraktivity2.3560.914
Péče o životní prostředí2.2881.027
Drobný prodej (suvenýry, regionální produkty)2.6991.361
Nabídka programů pro volný čas2.8221.297
Úroveň personálu ve službách cestovního ruchu2.6031.061
Ochota místních obyvatel2.1640.877

Graf

6. Uvažujete o opakované návštěvě tohoto regionu?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano6284,93 %84,93 %  
nevím810,96 %10,96 %  
ne34,11 %4,11 %  

Graf

7. Pohlaví

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Žena4358,9 %58,9 %  
Muž3041,1 %41,1 %  

Graf

8. Věk

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
15 - 25 let3446,58 %46,58 %  
26 - 40 let2534,25 %34,25 %  
41 - 60 let1216,44 %16,44 %  
61 - 80 let22,74 %2,74 %  

Graf

9. Prostor pro Vaše návrhy a připomínky k problematice cestovního ruchu v tomto regionu.

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

.

chybí ucelené webové stránky - stručný přehled cyklotras a pěších tras. Člověk musí hodně na internetu hledat, aby vše našel...např. údolí Krounky a Novohradky - nádherné místo, ale podrobnější informace např. o infrastruktuře chybí. Je zde mnoho webových stránek, ale jsou to takové frky - nic pořádného. Malá informovanost a propagace regionu.

málo cukráren

Nedostatek odpočinkových míst pro cyklokturisty a pěší, zcela chybí servis pro jízdní kola.

Nedostatek parkovacích míst, přemrštěné ceny za parkovné viz Německo

Nemám

nevím

Při svých studiích na FTVS-UK jsem v roce 1980 zpracoval diplomovou práci na téma : Využití rekreační oblasti Železných hor z hlediska cykloturistiky. Nabízím ji k porovnání a zhodnocení současného posunu. J.Kozačka 602128710.

Špatně značené cyklostezky, nesmyslně řešené objížďky, trošku chaotické cedule s městy - pokud vůbec byli + nesmyslné ukazatele na ještě nesmyslnější města

U otázky 5 nevím, co odpovídat, protože po jednodenní návštěvě nemůžu hodnotiti úroveň služeb se kterými jsem vůbec nepřišla do styku.

Váš region je atraktivní pro MTB, ale nesmíte asfaltovat turistické pěšiny na standartní cyklostezky.

Vice akci pro rodiny s malymi detmi a akce nejen o vikendu (o prazdninach)

Vice propagacnich akci.


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u jedné otázky.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

5. Jak celkově hodnotíte kvalitu poskytovaných služeb a úroveň infrastruktury v regionu?

  • odpověď Péče o životní prostředí=1:
    • 5.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi Péče o památky a turistické atraktivity=1 na otázku 5. Jak celkově hodnotíte kvalitu poskytovaných služeb a úroveň infrastruktury v regionu?
  • odpověď Služby pro pěší turisty=1:
    • 3.9x vetší pravděpodobnost při odpovědi Služby pro cykloturisty=1 na otázku 5. Jak celkově hodnotíte kvalitu poskytovaných služeb a úroveň infrastruktury v regionu?

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Uveďte, ze kterého okresu pocházíte:

2. Navštívili jste region:

3. Jak dlouhý byl Váš pobyt?

4. Jaké bylo zaměření pobytu, jaký byl Váš důvod návštěvy?

5. Jak celkově hodnotíte kvalitu poskytovaných služeb a úroveň infrastruktury v regionu?

6. Uvažujete o opakované návštěvě tohoto regionu?

7. Pohlaví

8. Věk

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Uveďte, ze kterého okresu pocházíte:

2. Navštívili jste region:

3. Jak dlouhý byl Váš pobyt?

4. Jaké bylo zaměření pobytu, jaký byl Váš důvod návštěvy?

5. Jak celkově hodnotíte kvalitu poskytovaných služeb a úroveň infrastruktury v regionu?

6. Uvažujete o opakované návštěvě tohoto regionu?

7. Pohlaví

8. Věk

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Muška, J.Dotazník pro návštěvníky Železnohorského regionu (výsledky průzkumu), 2014. Dostupné online na https://dotaznik-pro-navstevniky-zel.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.