Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Ekologie, třídění odpadu

Ekologie, třídění odpadu

Víte, že... si na Vyplňto.cz můžete zdarma vytvořit vlastní dotazník?

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Denisa Zágorová
Šetření:20. 06. 2013 - 20. 06. 2013
Počet respondentů:24
Počet otázek (max/průměr):12 / 10.92
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:83,3 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.05:14
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den,

jmenuji se Denisa Zágorová, studuji střední školu a vypracovávám školní projekt. Prosím o pár minut Vašeho času a zodpovězení několika otázek týkajících se ekologie a postoje k životnímu prostředí.

Dotazník obsahuje 12 otázek a je určen pro všechny věkové kategorie. Předem děkuji za vyplnění a Váš čas!

Odpovědi respondentů

1. Kolik je Vám let?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
25 a méně1666,67 %66,67 %  
26-55729,17 %29,17 %  
56 a více14,17 %4,17 %  

Graf

2. Jaké máte vzdělání?/Co studujete?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Střední1250 %50 %  
Vysoké937,5 %37,5 %  
Základní312,5 %12,5 %  

Graf

3. Zajímáte se o ekologii/třídění odpadu? Považujete jej za důležité?

(Pokud zvolíte odpověď  "ne", pokračujte otázkou č. 6)

 

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano1562,5 %62,5 %  
ne937,5 %37,5 %  

Graf

4. Víte, proč odpad třídíte a jaký to má význam?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

-

aby znovuvyuzitelne suroviny nekoncili nevyužite na skladce komunalniho odpadu. Snizeni zateze pro planetu. Cim vice surovin clovek zrecykluje tim mene odpadu bude

Ano, např. recyklace

Ano, vím.

dále využít - recyklovat

Ne

protoze nektere materialy se daji zpracovat a znovu pouzit. Na sladkach nezkonci tolik odpadu.

šetří to přírodu

třídění odpadu = udržitelný rozvoj

úspora peněz pro obce nižší dopad na životní prostředí např. emise, skládky, těžba nových surovin tvorba pracovních míst

Většina odpadu je surovina, která se dá recyklovat a tudíž se pak nemusí v takové míře "těžit" a tím drancovat přírodní zdroje.

5. Rozlišujete při třídění pouze mezi třemi nejznámějšími kategoriemi, tedy mezi sklem, plasty a papírem nebo využíváte i ostatní možnosti třídění odpadu?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit více z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Sklo16100 %66,67 %  
Plast16100 %66,67 %  
Papír1487,5 %58,33 %  
Sběrný dvůr850 %33,33 %  
Elektro743,75 %29,17 %  
Hliník318,75 %12,5 %  
Biologický odpad212,5 %8,33 %  

Graf

6. Jak se dopravujete do práce/školy?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Pěšky1250 %50 %  
MHD1145,83 %45,83 %  
Auto625 %25 %  
Kolo416,67 %16,67 %  
vlakem a výjimečně autobusem14,17 %4,17 %  
vlak, bus14,17 %4,17 %  

Graf

7. Jaký máte postoj k rozvoji ekologičtějších alternativ automobilových pohonů?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Kladný1979,17 %79,17 %  
Záporný (Není to důležité, nutné..)520,83 %20,83 %  

Graf

8. Považujete koncept globálního oteplování za alarmující?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne1458,33 %58,33 %  
ano1041,67 %41,67 %  

Graf

9. Myslíte si, že je postup některých západních zemí (hl. Německa), tedy rušení svých atomových elektráren po incidentu s Fukushimou v Japonsku správný?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne1875 %75 %  
ano625 %25 %  

Graf

10. Vztaženo k odpovědi na otázku č. 9: Proč?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

Atomova energie i pres nebezpeci a produkovani tezko zpracovatelneho radioaktivniho odpadu je podle me jeden z nejvyhodnejsich, nejuniverzalnějších (krome vodnich elektraren, kterou ale nemuzete postavit vsude) a energeticky nejucinejsich zpusobu vyroby el. energie. Misto brojeni proti nim bych spise investoval do zpusobu nakladani s radioaktivnim odpadem.

atomové elektrárny představují pro lidstvo obrovské nebezpečí, měly by se více podporovat ekologicky šetrnější způsoby jak získat elektřinu, proto v tomto záp. země podporuji

Bohužel je současná energetika naprosto zdeformována dotacemi do OZE a s nimi související mediální masáží. Štěpná jaderná elektrárna je ekologicky nejvýhodnější způsob získávání energie, kterou zatím známe. Doufám, že v budoucnu zvládneme i fůzní procesy, nicméně hned to nebude.

Dost nebezpečné - kdykoliv se může vymknout kontrole - a je po nás. Extrém

Energie z jádra je v globálu šetrná k životnímu prostředí. Počítám i prznění krajiny solárama a větrníky nemluvě o problémech se vzdálenou distribucí, energetických špičkách, atd., které potažmo mají další dopad na životní prostředí.

Chybějící elektřina se musí vyrobit méně ekologickou cestou.

Incident s Fukushimou byl kvůli zemětřesení. Nemyslím si, že je nutné odstraňovat elektrárny z nerizikových oblastí.

Jaderná energetika je velmi ekologická, výkonná

je to bezpečnější

Je to píííčovina

Jelikož si nejsem vědom toho, že by v Německu byla tsunami nějak extrémně častá, ale pokud máte jiné informace, docela rád bych se o nich dozvěděl...

Mělo by se spíše dbát na maximální bezpečnostní opatření. Rušení atomových elektráren je ještě horším zásahem do přírody než jejich samotná funkce.

minimalizuje riziko

možné zvýšení emisí vyšší cena energie a z toho vyplývající negativní dopad na firmy a občany

Není vyřešeno pokrytí spotřeby elektřiny. Větrné elektrárny jsou problematické velmi kolísavým množstvím vyrobené elektřiny - není uzpůsobena přenosová soustava - hrozí black out.

nevystačila by energie pro celé německo, zdražení ceny

Ostatní elektrárny budou více znečišťovat ovzduší.

Pokud zruší automové elektrárny, musí vyrábět energii jiným způsobem - např. spalováním uhlí.

prevence před možnými katastrofami

protoze jaderna energie je mnohem ekologictejsi nez vyroba v tepelnych elektrarnach. A navic si nemyslim, ze by Nemecku hrozila takova zemetreseni, jako jsouv Japonsku.

Protože jsou opatrnější.

Protože se obávám, že budou nahrazeny uhelnými elektrárnami.

riziko se přeceňuje

11. Snažíte se v domácnosti šetřit všemi možnými prostředky? Tzn. zhasínání světel ihned po odchodu z místnosti, šetření vodou, důkladné vypínání elektrických spotřebičů nebo třeba využívání již použitých papírů atd.? Pokud ano, z jakých důvodů?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit více z nabízených odpovědí (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ušetřit peníze1680 %66,67 %  
Je to správné1575 %62,5 %  

Graf

12. Situace: Jste na procházce a při tom si pochutnáváte na své oblíbené čokoládě. Když ji dojíte, zjišťujete však, že v okolí není k nalezení žádný odpadkový koš. Jak se zachováte?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Nechám si obal u sebe, počkám2291,67 %91,67 %  
Vyhodím tak, aby mě vidělo co nejméně lidí28,33 %8,33 %  

Graf


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Tento dotazník byl vyhodnocen jako nevhodný pro úlohu DZD (s největší pravdědpodobností jej zodpovědělo příliš málo respondentů).

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Zágorová, D.Ekologie, třídění odpadu (výsledky průzkumu), 2013. Dostupné online na https://ekologie-trideni-odpadu.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.