Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Ekonomické dopady snižování platů zaměstnanců ve státní sféře
Ekonomické dopady snižování platů zaměstnanců ve státní sféře
→ Mohou Vaši podřízení pracovat z domova? Sledujete nějak, co v práci dělají a zda nedělají vedle práce ještě něco jiného? ←
(průzkum pro diplomovou práci, cca 10 minut)
Základní údaje o provedeném průzkumu
| Autor průzkumu: | Lucie Justianová |
|---|---|
| Šetření: | 18. 02. 2011 - 01. 03. 2011 |
| Počet respondentů: | 66 |
| Počet otázek (max/průměr): | 13 / 13 |
| Použité ochrany: | unikátní IP |
| Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
| Návratnost dotazníků: | 56,3 % |
| Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
| Průměrná doba vyplňování: | 00.08:48 |
| odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat | |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Vážení respondenti,
tento dotazník je prostředkem ke shromáždění informací do mé bakalářské práce s tématem Dopady snižování platů zaměstnanců ve veřejných službách a správě na jejich životní úroveň. Zabere jen pár minut času a je anonymní.
Děkuji za vyplnění i za Váš čas.
Odpovědi respondentů
1. Pracujete ve veřejném nebo v soukromém sektoru?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [jako zaměstnanec ve státním sektoru → otázka č. 2, jako zaměstnanec v soukromém sektoru → otázka č. 2, jako živnostník → otázka č. 2, nepracuji → otázka č. 2, nepracuji, ale přivydělávám si jako brigádník ve státním sektoru → otázka č. 2, nepracuji, ale přivydělávám si jako brigádník v soukromém sektoru → otázka č. 2].
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| jako zaměstnanec ve státním sektoru | 20 | 30,3 % | 30,3 % |
| jako zaměstnanec v soukromém sektoru | 17 | 25,76 % | 25,76 % |
| nepracuji, ale přivydělávám si jako brigádník v soukromém sektoru | 14 | 21,21 % | 21,21 % |
| nepracuji | 9 | 13,64 % | 13,64 % |
| jako živnostník | 6 | 9,09 % | 9,09 % |
2. Považujete snižování platů ve státním sektoru za vhodné?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ne | 44 | 66,67 % | 66,67 % |
| ano | 16 | 24,24 % | 24,24 % |
| nedokáži posoudit | 6 | 9,09 % | 9,09 % |
3. Ke snižování platů zaměstnanců ve státním podniku se uchýlila vláda z důvodu vysokého deficitu státního rozpočtu. Jaké jiné možnosti by mohly snížit deficit státního rozpočtu, aniž by muselo dojít ke snižování platů?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
- nenakupovat tak drahý majetek (např. drahá auta atd.)
...
ať se vláda naučí hospodařit
Daleko vyšší daň ze mzdy, zvláště pro platy nad 30 000.
Dlouhodobá změna státní politiky a úspora v jednotlivých sektorech, zapojení soukromého sektoru a zlepšení průběhu státních zakázek
důsledný výběr daní, konec korupce
efektivní vynakládání státních finančních prostředků a osobní zodpovědnost za hospodaření s těmito prostředky - viz.arbitráže,hospodaření na ministerstvech,odměny,atd.
Efektvnější využívání státních peněz Přehodnocení chystaných státních projektů
kdyby neutráceli za kraviny.
Kdyby vláda poslouchla NERV, ušetřila by ročnšě desítky miliard korun, které by razantně snížili deficit. A samozřejmě předražené státní zakázky a korupce jako taková.
lepší využívání peněz
méně předpisů, tuneláři vrátí vše co si od nás všech "vypůjčili a nebudou muset do basy, stačí veřejně prospěšné práce na věčné časy
Např. znovuzavedení progresivní daně, odbourání stropů na soc. a zdrav. pojištění a především neplýtvání státními finančními prostředky prostřednictvím pochybných, neprůhlených a mnohdy účelových státních zakázek... a tak dále, možností je mnoho..
např. zvýšit pokuty neukázněním řidičům, zrušit stropy u pojištění
Navrhuji snížení počtu státních zaměstnanců, snížení platů o ca. 5% vyšším státním příslušníkům, menší rozpočet některých ministerstev
nemuselo by se v tak velké míře finančně pomáhat státům, ze kterejch pro nás nic nekápne.
neplýtvat penězi na zbytečnosti
Netunelovat
nevím
nevím
nevím
omezit korupci, najít způsob účinného vymáhání dluhů od dlužníků z ciziny (dlužníci v českých nemocnicích),
podpora prodeje - import, export, rozhýbání ekonomiky v ČR
pracovat s lepší efektivitou, snižovat byrokracii a tím počet nutných pracovníků
Prodej státního majetku, svýšení daní.
propouštění, restrukturalizace, odložení výdajů a investic
protikorupční opatření, méně peněz na propagaci,
Řádně vybrat daně od podnikatelů a nekrást
snizování platů politikům
Snížení peněz určených na technické vybavení.
Snížení platů je jedna z nejrychlejších možností, jak deficit snížit. Další podobně efektivní možností je propouštění. Otázkou je, která z těchto variant je sociálně únosnější. Domnívám se, že průměrná výše platů je ve státním sektoru příliš vysoko oproti soukromému sektoru obzvláště porovnáme-li efektivitu práce.
Snížení platů politiků
snížení platů poslanců, snížení počtu poslanců, snížení odměn manažerům v dozorčích radách a dalších podobných oblastech, které nejsou plnoplatným pracovním poměrem, větší postihy za neplatiče, lepší zákony ohledně práva a zabezpečení spolehlivosti občana (zákony proti úplatkům, tunelování, rozkrádání a půjčování ze státních financí, apod.), zamezení rozkrádání státního majetku, podpora pro živnostníky - úlevy pro zaměstnance (jestliže živnostník zaměstná dvě osoby místo jedné, státu jde daň ze dvou osob a tím pádem jsou peníze i na zvýhodnění), nižší dávky pro nezaměstnané (viz. předchozí bod - nejprve nabídnout lidem možnost práce a potom větší postih, pokud práci odmítnu - viz. určité skupiny obyvatel), ...
snížení rozpočtů (př armády), zvýšení daní (už se chystá zrušení snížené sazby DPH%)
snížení sociálních dávek nepřizpůsobivým občanům
snížení výhod polityku, jejich nadmerne vysokych platu a zbytecnych vydaju, jak se rika v pohadkach zabit tu zabu co sedi na prameni
Snížit korupci a tunelování při přidělování veřejných zakázek
snížit mandatorní výdaje na sociální stát
snížit náklady na provoz vládních činitelů
snížit plat politikům, omezit "důležité" zahraniční služební cesty, odebrat poslancům nesmyslné osobní výhody apod.
snížit platy poslancům a zrušit jejich "nadlidské" výhody
snížit počet úřadů a úředníků, omezit zbytečné zasahování státu do života občanů
Snížit výdaje státního rozpočtu, přestat se míchat do věcí, do kterých státu nic není. Zrušit státem vynucený monopol na služby poskytované státním podnikem, privatizovat.
Snížit zbytečně vysoké platy politikům, vypustit zbytečné investice.
Stačí zbytečně neplýtvat, chovat se jako dobrý hospodář a nést osobní finanční odpovědnost za protiprávní rozhodnutí
šetřit se musí všude, je to jedna z možností jak rychle získat prostředky na snížení dluhu, nebo spíše tento dluh nenavyšovat. Obrovské výdaje jdou na zbrojení a na armádu. Zrušila bych armádu, hned by byly miliardy navíc. Třeba i pro státní zaměstnance.
to netuším
třeba zvýšení daní? moc populární krok :-)
V tomto případě bych spíše uvažovala o snížení počtu pracovníků v určitých odvětvích veřejného sektoru. I když v krátkém období by dopad mohl být horší, v delším období se mohou vyřazení zaměstnanci překvalifikovat. Považuji počet zaměstnanců ve veřejném se sektoru za nadměrný. Dále bych se zaměřila na lidi pobítrající již několik dne sociální dávky.
větší efektivita procesů státní správy a samosprávy (snížit počet úředníků) snížení korupce ve veřejných zakázkách (el. aukce a pod.)
Vhodně nakládat s rozpočtem. Lépe investovat. Kontrolovat potřebu a cenu státních zakázek.
Vládní výdaje, platy politikům
Vyskakuj si do výše svého platu, to mi říkali již rodiče, takže méně utrácet a kontrolovat každou korunu.
vyssi DPH
Z efektivnit práci jednotlivých zaměstnanců. A méně přihrávek do vlastní kapsy z jednotlivých zakázek pro stát, tak aby to bylo opravdu výhodné.
zabránění daňových úniků a důsledné postihování daňových úniků
zefektivnenim boje s korupci, s prodavanim verejnych zakazek. viz. ceske predsednictvi, afera v armade, opencard, atd atd
zefektívniť daňový systém, snížiť vládne výdaje,
zpruhledneni financovani, lepsi stanoveni priorit
zprůhlednit a "zlevnit" veřejné zakázky, lepší systém výběru daní, větší pravomoce při kontrolní činnosti daňové správy,
zvýšení daní
zvýšení daní, což by ale oklikou vedlo zpět ke snížení čistých platů - ale již ve všech sférách
zvýšení daní, snížení nadstandardních příjmu ústavních činitelů, snížení výdajů
Zvýšení příjmů státního rozpočtu-zvýšení daní, reforma státní sféry, redukce byrokracie...
Zvýšit daně, jednotná sazba DPH, odstranit daňové úlevy pro velké firmy
žádné
4. Je lepší snížit plošně všem zaměstnancům platy, nebo by bylo lepší snižování stavů ve státní sféře?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Vhodnější je snižování stavů ve státní sféře. | 38 | 57,58 % | 57,58 % |
| Vhodnější je plošné snižování platů u všech zaměstnanců státního sektoru | 10 | 15,15 % | 15,15 % |
| nic | 2 | 3,03 % | 3,03 % |
| Snižování platů a stavů není řešení. | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| pokud snižovat, tak brát v úvahu kolik kdo bere | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| Individuelně snižovat platy, kdo má víc jak 20 000 | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| ve vládě | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| nevím | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| je potreba pouzit citlivou kombinaci obou dvou met | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| Vhodné je mít dostatek zam. a adekvátně je platit | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| Obojí-určitě snížit počet zamě., platy dle zásluh | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| nesnižovat, když ano, tak kde je to třeba | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| Už ani jedno. | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| u politiku | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| Nikde nestižovat | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| není t o vůbec vhodné | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| žádný | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| nelze jednoznačně říci bez řádného rozboru | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| šetřit jinde | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
5. Myslíte si, že bude mít snižování platů zaměstnanců ve veřejných službách a správě vliv na jejich životní úroveň?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 43 | 65,15 % | 65,15 % |
| ne | 14 | 21,21 % | 21,21 % |
| ano a je to jen a jen dobře | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| Jak u koho, např. u hasičů, sester atd. určitě ano | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| nedovedu posoudit | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| ne zasadni | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| možná částečně, spíše ne | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| doufám že ano a půjdou dělat něco užitečného | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| to je individualní | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| ano i ne, záleží o koho se jedná | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| nelze jednoznačně říci bez řádného rozboru | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
6. Jak výrazné dopady bude mít podle Vás snižování platů ve státním sektoru na životní úroveň jejich zaměstnanců?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
- dopady to budou velké - bude následovat odchod lidí do soukromé sféry, protože tam budou výrazně větší peníze
...
asi takové, jako měla krize vliv na zaměstnance soukromého sektoru. Až na to, že stát těžko zkrachuje, tak se alespoň zaměstnanci státního sektoru nemusí tolik bát o místo.
Budou muset snížit případně omezit své volnostní aktivity, případně omezit dovolené v zahraničí, nebo v některých sociálně slabších rodinách i v tuzemsku
Budou víc naštvaný a jejich přístup ke klientům bude více negativní.
Co to je "životní úroveň"? Pro poslance je přece jiná než pro dělníka na železnici. Jiná je pro doktora než pro sekretářku státní firmy na okresním městě, apod. Tedy, Vaše otázka je značně demagogická a samolibá - neřeší výše zmiňovaný problém. Vaše otázky jsou stejné jako ve sdělovacích prostředcích - místo, aby se kladly otázky vedoucí k cíli, předkládáte "řečnické" otázky, které vyvolávají emoce.
Hold se nepojede na dovolenou.
Jelikož již v současné době nepatří platy státních zaměstnanců k těm nejvyšším, může být dopad poměrně značný, neboť spousta těchto zaměstnanců pobírá nižší než průměrný plat. Tím by se mohla zvětšit propast mezi chudými a bohatými, což pro stát nikdy není moc pozivitní trend.
katastrofické, již před snižováním nebyli dobře placeni
minimální,vše se dá doladit odměnami nebo jinou formou- ošatné,nebo jak se to správně nazývá,apod.Něcvo se určitě najde,jak jim snížení vynahradit.
mírný dopad zejména v single domácnostech a domácnostech kde oba pracují ve státní sféře, životní úroveň nijak nepoklesne... ale ke snížení výdajů budou muset tito lidé přistoupit, nejhorší to je pro ty, co mají nabrané např hypotéky na bydlení
myslím si, že nebudou mít o tolik méně, aby to výrazně snížilo jejich životní úroveň
na normalni radove uredniky to bude mit stejny vliv jako snizeni platu ve sfere soukrome, v tom neni zadny rozdil tunelari, namestci, reditele a jini velci mocipani to vubec nepociti, protoze si vycaruji penize v sede ekonomice
naprosto stejné jako u pracujících v nestátním sektoru
Například zaměstnanci sociálních služeb jsou už teď na tom dost mizerně, co se týče platového ohodnocení. Rozhodně bych ubrala učitelům, policistům. Hasičům, ne, ti musí dělat všechno.
ne zasadni
nebudou mít peníze, budou se zadlužovat, budou méně nakupovat, zpomalí ekonomiku
nedovedu posoudit
Nechuť chodit do práce
Někteří by mohli mít teoreticky dost nahrabáno, takže se jejich životní úroveň nijak nezmění. Ti průměrní mohou přejít do jiné příležitosti, takže se jejich životní úroveň taky nemusí změnit.
nevím
Nevím, nejsem státní zaměstnanec a nemohu to pousoudit.
Nevim, to je spíš individuální.
nevýrazné
nevýrazné, snížení nebude velké
nijak podstatnou, ani to nijak moc nepoznají, stačí když nebudou plýtvat, utrácet za zbytečnosti a začnou se chovat hospodárně
Nijak zvláš´t.
nižší nákupní síla, levnější dovolená, ekonomický propad
nutnost nakupovani pouze zakladnich potravin, nizsi uroven vzdelani deti a bydleni
omezovani ve vsech sferach
Platy se snižovali o 10% životní úroveň klesne stejně.
radikální
snížení životní úrovně
středně
středně výrazné
tak jako všude, někteří lidé budou muset hledat práci v soukromém sektoru a není zaručené, že v něm dostanou adekvátní pracovní ohodnocení jako ve veřejném.
Tak výrazné, jak výrazné bude snížení platů oproti deflaci/inflaci
Ti schopni odejdou do soukrome sfery, takze jejich zivotni uroven neklesne. Ti mene schopni, kteri zustanou se budou muset vice uskromnit a jejich zivotni uroven se pravdepodobne snizi
to je individuální v závislosti na dlaších faktorech (jak velké snížení?..,jejich zadluženost...)
to je individuální, pro člověka s trochou inteligence a cílevědomosti je práce všude dost.
To je velmi individuální.
u běžných zaměstnanců, kteří mají základní plat podle tabulek bez osobního ohodnocení a jakýchkoli odměn, který mnohdy ani neodpovídá jejich dosaženému vzdělání, bude mít snížení platů za následek i snížení jejich životní úrovně
u nižších úředníků velké, u top úředníků nulové
Určitě si nemůžou dovolit tolik co dříve. Sníží se jim rodinný rozpočet.
Už takhle pracují s nechutí, když jim vezmeeme peníze, bude to ještě horší. Nezájem řešit důležité věci, nezájem pracovat více
velikou, jelikož jsem vedoucí a mám nastarosti hodně věcí, za které dostávám příplatky (které teď ovšem dostávat nebudu, ale práce mi zůsatane) dělá mi snížení více než 3000 Kč za měsíc, a vláda na mě užetří cca 1600 za měsíc, hodně mích podřízených nemělo ani před snížením průměrnou mzdu, natož po snížení
vélké dopady
velké dopady
velmi
Většina zam. ve státní správě si nemůže k platu přivydělávat, jsou odkázáni pouze na tento příjem a nemohou snižování platů v rodinném rozpočtu vybalancovat jinak.
výrazné
výrazné - problém vyžít s platem
vysoky
Vzhledem k tomu, že již dnes berou průměrní, řadový zaměstnanci ve státním sektoru výrazně podprůměrné platy a rozhodně za bydlení, jídlo a služby neplatí podprůměrné ceny, bude mít snižování jejich mezd na jejich životní úroveň zásadní dopad.
záleží na rodinné situaci, pokud jsou ve státní správě oba živitelé, dojde k omezování nadstandardních výdajů např. sport, kultura, odkládání koupě předmětů dlouhodobé spotřeby
Záleží na situaci v rodině. Pokud je státní zaměstnanec matka samoživitelka, či rodina s hypotékou, tak snížení příjmu citelně pocítí. Pokud je to klasická rodina či single, tak dopad bude nižší
záleží na tom jak ji kdo má nastavenu je to případ od případu někdo dokonce si životní úroveň zvýší přestane pít a kouřit ušetří tím i na zdravotní péči
záleží na tom, jak hodně se jim platy sníží
Záleží na tom, jak výrazné snižování platů bude a jakou část "rodinného rozpočtu" tvoří tento "snížený plat".
Záleží o koho se jedná. Na nižších pozicích už před snižováním nevydělávali hodně peněz. Pokud žije člověk sám, může to mít výrazný dopad.
zas tak velké ne
zhorší sa kvalita ich práce, nebudú toľko odvádzať a takisto klesne lajalita voči štátu, keďže ich platí.. životná úroven? ked májú menší príjem, rozhodne sa začnú uskromnovať na veciach, ktoré su pre nich najmenej potrebne, čiže sa obmedzi napríklad kultúrny život (divadlo, alebo len káblovka), obmedzí sa spspotreba vo všetkom, od palív až po spotreba jedla na hlavu
Zhorší se jejich schopnost splácet hypotéky, půjčky apod.
žádné
žádné
žádnou, navýší se jim osobní hodnoceni
7. Myslíte si, že prostředky, které vláda ušetří na platech zaměstnanců státního sektoru, vyrovnají státní rozpočet do roku 2016, jak má ČR v plánu?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ne | 57 | 86,36 % | 86,36 % |
| Nejsem si jistá, ale je dobré se o to aspoň pokusi | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| je to jedno z mnoha opatření | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| ne, výdaje státu jsou stále příliš vysoké | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| nevím. | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| Musí se šetřit všude a všichni, tohle nás nespasí. | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| možná ano, možná ne, rozhodně ho ale sníží | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| Ne, ale s něčím se začít musí... | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| ne, je to málo, potřebujeme snížit výdaje výrazně | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| je to možné, tak na 70% | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
8. Souhlasíte s odboráři, kteří považují snižování platů za šikanující?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ne | 32 | 48,48 % | 48,48 % |
| ano | 28 | 42,42 % | 42,42 % |
| spis ano, nebot existuji mnohe vyjimky | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| Možná, v rámci možností | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| v této situsci to nelze řešit jinak | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| nic | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| záleží na pracvoní vytíženosti | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| znehodnocení práce a vědomostí, 50% zaměstnanců s | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
9. Myslíte si, že vláda vynakládá výdaje ze státního rozpočtu účelně?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ne | 26 | 39,39 % | 39,39 % |
| spíše ne | 23 | 34,85 % | 34,85 % |
| spíše ano | 12 | 18,18 % | 18,18 % |
| ano naprosto | 2 | 3,03 % | 3,03 % |
| tato vláda se snaží | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| Některé ano, ale těch které ne, je alarm. množství | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| Zakázky jsou účelně předražené ! Takže ne. | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
10. Kde jinde by mohla vláda ušetřit a tím snížit výdaje státního rozpočtu?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
- téměř všude
...
centrální nákupy léčiv a jiných zdrav. zařízení, zrušení zahraničních misí, nepřizpůsobyví lidé NE soc. dávky, důrazné NE daňovým prázdninám, konec všech zelených dotací,vystoupit z Nato a EU!
dávat peníze účelně
Docela slušný seznam je na http://www.svobodni.cz/snizte-schodek-statniho-rozpoctu/ Mě po vyplnění vyšel přebytek +114 miliard ročně.
ferovym vyberem statnich zakazek - vyberem bez korupce. Snizenim realizace mnohych nesmyslnych statnich zakazek apod.
Chovat se hospodárně, urychlist soudní řízení, zlepšit vymahatelnost práva, výběr daní a poplatků, ve věznicích zavést nucené práce, snížit byrokracii a redukovat počet úředníků
Chybí vize. Je potřeba nabídnout lidem práci, vymyslet zaměstnanost a ne ji ničit - například zemědělství. Určitě je cesta v rozumné opozici vůči návrhům Evropské unie a ne plošné demagogické přesvědčování, jaké výhody z EU máme. Ano, výhodou jsou dotace, ale za jakou cenu? Za cenu snižování státního dluhu? To je přeco absurdní! Na více možností nemám čas - opět to chce anylýzu, ne tak "sypat z rukávu" nápady jako naši poslanci - jaké pak můžeme mít zákony?
mandatorní výdaje
Měl by dobře fungovat kontrolní úřad. Také by měla být větší konkurence firem, protože zakázky jsou strašně moc předražené ! To dělají schválně, aby si nahrabali kapsy. Člověk si dokáže logicky spočítat kolik kde bylo práce a materiálu, tak proč je to všechno tak nadhodnocené ? Protože ze státní kasy se dobře rozdává . Měla by být přísnější kontrola i antimonopolního úřadu.
mohla by ušetřit na sociálních dávkách
na daňových výnimkach, na vládnych výdajoch
na nesmyslných zakázkách...
Na politicích
Na snížení cen státních zakázek pro soukromé firmy.
na sobě
Na sociálním parazitismu. Snížit socicální dávky dávky.
Na státních zakázkách, na armádě.
na svých platech
na veřejných zakázkách - dochází k jednoznačnému plýtvání
např. ve vojenské sféře (k čemu nám jsou zápalné šňury na 40 let s životností 4 roky),
nepředražovat stavby, kontrolovat položky, kolik co stojí v reálu.
Nevím
nevím
nevím
osekat zamestnanecke vyhody napr. clenu parlamentu. neumerne levne stravovani v radu par desetikorun pri desetitisicovych platech je pro me nepochopitelne, jizdne zdarma a miliony prispevku na dopravu aj veci
pečlivou kontrolou tržní ceny ve výběrových řízeních (vše je předražené), omezení výhod zájmových skupin (např nedaněné bonusy pro řidiče...všem ostatním se daní), snížení dotací pro zemědělce - malé podniky padnou / velké přežijí
platy politiků atd
Politika, veřejné zakázky
Prakticky všude
premrstne platy a vyhody politiku
Proč jenom šetřit? Co se třeba taky zamyslet nad tím, kde získat další zdroje nebo zefektivnit ty stávající. Co třeba přestat s privatizací státního majetku, dokud státu alespoň nějaký ještě zbyl. Co třeba začít podporovat české zemědělce, abychom nemuseli všechno dovážet a stát mohl do budoucna mít také něco z jejich daní. Co třeba zase zavést spravedlivou progresivní daň atd. atd.atd.
Prodej státního majetku, svýšení daní.
pruhlednost zakazek a omezeni korupcniho prostredi, vynechani mene dulezitych projektu
předražené státní zakázky, důsledné postihy daňových úniků, řádné právní prostředí
předražené zakázky, korupce
Přehodnocením celkové politiky, například v sektoru armády, zemědělství, zdravotnictví, sociální politiky atd.
Přísnou kontrolou státní správy, veřejných zakázek...
reforma důchodová, lepší využití peněz na věci potřebné, než nakupování výbavy pro armádu atp.
snížení nadstandardních příjmu ústavních činitelů, snížení výdajů na armádu, na velké investiční akce (respektive lepší plánování těchto výdajů a přehlednější výběrová řízení)
Snížení platů politiků
snížení sociálních dávek, penzijní reforma
snížit dávky národnostním menšinám, např. Rómům, vzhledem k vysokým sociálním dávkám nemají potřebu pracovat
snížit platy politiků
sociální dávky snížení výdajů jednotlivých úředníků na minesterstvu průhledné státní zakázky
sociální dávky
sociální politika
statni maturity
tak trochu se opakuje otázka č. 3. zrušit senát, zrušit armádu
třeba na sobě
u romských občanů, roztříděním obyvatel zapsaných na úřadu práce-neúčelné využití, dále např. snížením odměn ministerským úředníkům,zefektivnění výběrového řízení na státních zakázkách apod.
Určitě na ostatních nákladech.
V každém resortu určitě lze ušetřit,protože kdyby se takto choval soukromník,tak už by dávno zkracochoval.Lze hospodařit s penězi,které nemám??????Těžko.
v rezortu obrany
ve vládě
vhodným a odborným rozdělením prostředků a snížením platů a výdajů poslanců
viz. odpoved vyse
viz. otázka 3
vláda by měla začít šetřit u sebe
volby, politycke vyhody (napr. mestska doprava zdarma kdyz maji ridice a auta) nakup levnejsich vozidel, levnejsi cestovani, meli by se uskromnit, vysoke politicke duchody a sidla
všichni to víme jen vláda ne proto jim nebudu radit
všude
zahraniční "služební" cesty politiků, nerozvážné nákupy státního vybavení
zprůhlednit veřejné zakázky redukovat min. obrany
zrušit dotace do zemědělství, do biopaliv a obnovitelných energií, vystoupit z EU, zrušit investiční pobídky, zrušit sčítání lidu, snížit počet státních úřadů a úřeníků, omezit sociální dávky a podpory, co nejrychleji splatit státní dluh (i za cenu dočasného zastavení státních investic do infrastruktury), privatizovat zbývající státní podniky, omezit výdaje na vysoké školy (a nahradit to zavedením školného),....
Zvýšit daně, jednotná sazba DPH, odstranit daňové úlevy pro velké firmy
11. Myslíte si, že je možné splnit cíl EU, že bude ČR do roku 2016 operovat s vyrovnaným státním rozpočtem?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ne | 45 | 68,18 % | 68,18 % |
| ano | 10 | 15,15 % | 15,15 % |
| nevím | 2 | 3,03 % | 3,03 % |
| ano, pokud jeste petkrat nepridame lekarum | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| Pokuď budou vládnout politici, tak ne. | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| technicky možné to je, politický zájem to není | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| možné je vše | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| Za současného přístupu našich mocipánů NE. | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| se současnou socialistickou vládou ne | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| nic | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| Tak daleko nikdo nevidí. | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
| záleží na politicích a vládách, které zde budou do | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
12. Jste muž nebo žena?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| žena | 43 | 65,15 % | 65,15 % |
| muž | 23 | 34,85 % | 34,85 % |
13. Kolik je Vám let?
Povinná otázka, respondent musel napsat číselnou odpověď (pouze kladná čísla).
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| 25 | 12 | 18,18 % | 18,18 % |
| 24 | 11 | 16,67 % | 16,67 % |
| 23 | 5 | 7,58 % | 7,58 % |
| 26 | 3 | 4,55 % | 4,55 % |
| 31 | 3 | 4,55 % | 4,55 % |
| 22 | 3 | 4,55 % | 4,55 % |
| 34 | 3 | 4,55 % | 4,55 % |
| 28 | 2 | 3,03 % | 3,03 % |
| 40 | 2 | 3,03 % | 3,03 % |
| 53 | 2 | 3,03 % | 3,03 % |
| ostatní odpovědi | 20 | 30,3 % | 30,3 % |
Statistická data byla pro následující výpočty očištěna o 5 % hodnot z každé strany.
| Statistická poloha | Hodnota |
|---|---|
| Průměr: | 31.2 |
| Minimum: | 22 |
| Maximum: | 54 |
| Variační rozpětí: | 32 |
| Rozptyl: | 98.37 |
| Směrodatná odchylka: | 9.92 |
| Medián: | 25.5 |
| Modus: | 25 |
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.