Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Elektronické pomůcky pro výcvik a výchovu psů

Elektronické pomůcky pro výcvik a výchovu psů

Co různí lidé potřebují pro soustředěnou a naplňující práci
Můžete v práci plnit úkoly “po svém”? Nakolik důvěřujete spolupracovníkům?

dotazník pro bakalářskou práci - doba vyplnění cca 15min. - pouze pro pracující alespoň 20 hodin týdně

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Nancy Dawkins
Šetření:24. 05. 2016 - 06. 06. 2016
Počet respondentů:95
Počet otázek (max/průměr):33 / 26.19
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:47,2 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.14:54
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Prosím o vyplnění tohoto dotazníku pro všechny majitele psů.

Odpovědi respondentů

1. Jaké je Vaše pohlaví?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena8892,63 %92,63 %  
muž66,32 %6,32 %  
něco mezi / ani jedno11,05 %1,05 %  

Graf

2. Jaký je Váš věk?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
21-304648,42 %48,42 %  
16-201616,84 %16,84 %  
31-401313,68 %13,68 %  
51-6099,47 %9,47 %  
41-5099,47 %9,47 %  
61 a více11,05 %1,05 %  
méně než 1511,05 %1,05 %  

Graf

3. Jaký je Váš postoj k výcviku psa?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
cvičím pozitivní motivací - hodně odměňuji, nežádoucí chování se snažím přehlížet a neposilovat4446,32 %46,32 %  
při výcviku používám mnoho odměn - aby pes věděl, že se mu vždy vyplatí se mnou spolupracovat4244,21 %44,21 %  
cvičím metodou cukr a bič - žádané chování odměním, nežádoucí potrestám3233,68 %33,68 %  
vedu psa k vlastní iniciativě a k tomu, aby mi nabízel chování sám2324,21 %24,21 %  
při výcviku nepoužívám moc odměn - pes nemá poslouchat kvůli pamlskům nebo hračce, ale proto, že mě má rád a/nebo se chce zavděčit1111,58 %11,58 %  
při výcviku používám metody, jak vyjádřit svou dominanci, pes pak plní povely díky tomu, že ji uznává44,21 %4,21 %  
vedu psa k tomu, aby spíše klidně vyčkával pokynů a nechal sebou manipulovat bez vlastní iniciativy33,16 %3,16 %  
Snažíme se pozitivku, ale někdy mi prostě ulítnu nervy- takže se to kolikrát spíš blíží k metodě cukru a biče11,05 %1,05 %  
jak kdy :)11,05 %1,05 %  
psa necvičím, protože to mě nebo jeho nebaví11,05 %1,05 %  
psa necvičím, protože to k ničemu nepotřebujeme11,05 %1,05 %  
Nevicim ani s prehrslem pamlsku, ani s malem. Pamslky nejsou jedinym zdrojem odmen! Vyuzivam maximalne odmeny z prostredi11,05 %1,05 %  
Nemám psa11,05 %1,05 %  
cvičím pozitivní motivací - hodně odměňuji, nežádoucí chování však nepřehlížím, o to motivuji více11,05 %1,05 %  
Pamlsky jen u štěňěte11,05 %1,05 %  

Graf

4. Vlastníte psa?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [ano, je to můj první pesotázka č. 5, ano, měl(a) jsem již více psůotázka č. 5, ne, ale uvažuji o pořízeníotázka č. 22, ne, ani nechciotázka č. 22].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano, měl(a) jsem již více psů6669,47 %69,47 %  
ano, je to můj první pes2728,42 %28,42 %  
ne, ani nechci11,05 %1,05 %  
ne, ale uvažuji o pořízení11,05 %1,05 %  

Graf

5. Jaké plemeno je Váš pes? V případě kříženců - jakému plemeni se podobá?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
border kolie44,3 %4,21 %  
Bílý švýcarský ovčák33,23 %3,16 %  
Australský ovčák33,23 %3,16 %  
německý ovčák33,23 %3,16 %  
toy retrívr22,15 %2,11 %  
FCR22,15 %2,11 %  
Bernský salašnický pes22,15 %2,11 %  
Labradorský retriever22,15 %2,11 %  
rotvajler22,15 %2,11 %  
Kříženec labradora22,15 %2,11 %  
ostatní odpovědi Maďarský ohař
sheltie
x dalmatin, x luisiansky keopardi
Prazsky krysarik
Vymarsky ohar a jezevcik
Nemecky ovcak
boxer
BOC
jack russel terier
Labrador
Golden, akita
Krizenec nahac
malý knírač
jezevčík
krizenec - vzhledem se podoba kokrspanelovi
Belgický ovčiak malinois, kríženec cross (NOxBOM) X tibetská doga
pitbulxlabradorxČV
Anglický kokršpaněl adoptovaný v 7 letech z útulku
welsh corgi, německý ovčák
Belgický ovčák malinois
kokr x bígl a bígl x ?
Kříženec, vzhledově je po bordel kolii
JRT
kříženec rotvajlera a pitbula
BOC - border Kolie
Border kolie s PP
Rottweiler, Labrador X pitbul a kříženec německého ovčáka.
kříženec - asi APBT nebo AST
jezevčík / zlatý retrývr
RTW
flat coated retriever
pikardský ovčák- kříženec
Labradorský retrívr
stafbull
kříženec staforda a NO,podobá se NO
kříž. jezevčíka
Francouzsky buldocek
Vlčák,když byl malý podobal se k Belgickému vlčákovi
Gordonsetr s pp
labrador x Bernský salašnický, westík
Knírač, jorkšír
jorksirsky terier
špic
kavalír
Malý munsterlandsky ohar
kříženec - německý ovčák s kavkazským pasteveckým
krizenec jezevcika a prazskeho krysarika
Boc 2x, 1x krizenec NO
amstaff
kavalír king charles španěl
Středoasijský ovčák, Beauceron, Kavkazský ovčák, Border kolie.
německý boxer
anglický špringeršpaněl
pitbull
stafordsirsky terier
AKE
x rotvajler/staford a x staford/mastif
Whippet
Německý křepelák
bostonský teriér
bullterier
momentálně fr. buldoček
No
kříženec - německý ovčák
Zlatý retriever
Francouzský buldoček
6873,12 %71,58 % 

Graf

6. Má Váš pes základní výcvik poslušnosti (tzn. ovládá povely jako sedni, lehni, zůstaň, k noze i v rušnějším prostředí)?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano, poslechne ve většině situací7176,34 %74,74 %  
ano, ale poslechne jen tehdy, pokud se mu nenaskytne lepší zábava1617,2 %16,84 %  
ano, ale poslechne jen tehdy, pokud mám u sebe pamlsek nebo hračku33,23 %3,16 %  
ne, psa jsem cvičil(a), ale nenaučil se to22,15 %2,11 %  
ne, nikdy jsem psa necvičil(a)11,08 %1,05 %  

Graf

7. Na základě jakých informací cvičíte psa?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
dle vlastního rozumu6266,67 %65,26 %  
dle rad výcvikáře na cvičišti4952,69 %51,58 %  
dle odborných knih3335,48 %34,74 %  
dle rad na internetu2830,11 %29,47 %  
dle videí na internetu1920,43 %20 %  
dle rad získaných na jednorázových seminářích nebo webinářích1920,43 %20 %  
dle rad v časopisech99,68 %9,47 %  
dle vlastní dlouholeté praxe11,08 %1,05 %  
Praxe ze střední školy11,08 %1,05 %  
Mám na to kamarádku11,08 %1,05 %  
dle rad ze školu a rad ostatních zkušených lidí 11,08 %1,05 %  
rady přefiltruju a vezmu si co se mi hodí do našich podmínek11,08 %1,05 %  
dle zkušeností11,08 %1,05 %  
dle rad chovatele11,08 %1,05 %  
již mám zkušenosti11,08 %1,05 %  

Graf

8. Vedete psa k tomu, aby zvládal plnit úkoly i v rušném prostředí?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano, chodíme cvičit i na velmi rušná místa5458,06 %56,84 %  
ano, ale jen do určité míry, při velkém ruchu se můj pes nedokáže soustředit2830,11 %29,47 %  
ne, stačí mi, pokud poslechne doma nebo na cvičáku66,45 %6,32 %  
Mám bojácnou fenu z útulku, rušnější prostředí (lidi) moc nezvládá11,08 %1,05 %  
ne, psa necvičím vůbec11,08 %1,05 %  
ano, postupně na tom pracujeme11,08 %1,05 %  
Pro psa sem stred vesmiru.cizihonezajkma11,08 %1,05 %  
do rušného prostředí nechodíme11,08 %1,05 %  

Graf

9. Věnujete se nějakým kynologickým sportům?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žádnému sportu se nevěnuji4043,01 %42,11 %  
agility2425,81 %25,26 %  
sportovní kynologie (NZŘ, IPO, TART)1819,35 %18,95 %  
dogdancing1718,28 %17,89 %  
canicross99,68 %9,47 %  
obedience88,6 %8,42 %  
dogfrisbee88,6 %8,42 %  
záchranařina33,23 %3,16 %  
lovecká kynologie33,23 %3,16 %  
flyball33,23 %3,16 %  
pasení33,23 %3,16 %  
coursing, dostihy33,23 %3,16 %  
treiball22,15 %2,11 %  
mantrailing22,15 %2,11 %  
pasení ovcí11,08 %1,05 %  
Lovecký výcvik11,08 %1,05 %  
mondioring11,08 %1,05 %  
bullsporty11,08 %1,05 %  
mushing11,08 %1,05 %  
myslivecká kynologie11,08 %1,05 %  
dříve sportovku, pes je již v důvodu :)11,08 %1,05 %  
zatím ne11,08 %1,05 %  
bikejöring11,08 %1,05 %  
pulling11,08 %1,05 %  
ne11,08 %1,05 %  
canisterapie11,08 %1,05 %  

Graf

10. Cvičil(a) jste někdy psa k pracovním účelům?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne4775,81 %49,47 %  
ano, pro lovecké využití58,06 %5,26 %  
ano, pro canisterapii, asistenční nebo vodicí účely46,45 %4,21 %  
ano, pro práci se stádem23,23 %2,11 %  
hlidani objektu11,61 %1,05 %  
Ano, pro ostrahu a obranu.11,61 %1,05 %  
ano, pro vyhledávání osob nebo předmětů11,61 %1,05 %  
ostraha objektu a kontrola prostoru11,61 %1,05 %  

Graf

11. Vykazuje Váš pes nějaké problémové chování?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nevykazuje3234,41 %33,68 %  
loví zvěř2223,66 %23,16 %  
je agresivní vůči (některým) psům1920,43 %20 %  
pes utíká za háravými fenami / fena utíká za psy, když hárá1212,9 %12,63 %  
loví auta /cyklisty /běžce66,45 %6,32 %  
je agresivní vůči (některým) lidem66,45 %6,32 %  
ničí věci55,38 %5,26 %  
utíká, pokud se poleká (střelby, ohňostroje atp.)55,38 %5,26 %  
o samotě štěká nebo vyje44,3 %4,21 %  
neposlouchá, což může mít fatální následky (běhá do silnice, na koleje atp.)44,3 %4,21 %  
pase ostatní zvířata, děti atp.33,23 %3,16 %  
žere hnusy ze země11,08 %1,05 %  
štěkání z euforie i ze stresu11,08 %1,05 %  
je agresivni vuci psum, kdyz je na voditku. Kdyz je na volno, psu si nevsima, nebo se s nima chce kamaradit.11,08 %1,05 %  
bojí se lidí11,08 %1,05 %  
Když je zavřený v kotci, demoluje ho.11,08 %1,05 %  
agrese ze strachu na některé velké psy11,08 %1,05 %  
hysterka11,08 %1,05 %  
vrčí na psy větší velikosti, nadměrné štěkání11,08 %1,05 %  
štěká na projíždějící auta kolem baráku,bydlíme na venkově RD ze zahradou11,08 %1,05 %  
vyprazdňuje se doma11,08 %1,05 %  
v lese občas při procházce na volno utíká - stopuje (neloví)11,08 %1,05 %  
fena utíká ze strachu z velkých psů11,08 %1,05 %  
relativně rychle se rozruší11,08 %1,05 %  
loví zvěř, ale když je zavolán - ihned příjde11,08 %1,05 %  
prohání holuby a hysterčí samotná (bez druhého psa)11,08 %1,05 %  

Graf

12. Pokud pes vykazuje problémové chování, proč si myslíte že se objevilo?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
pes problémové chování nevykazuje3739,78 %38,95 %  
nevím22,15 %2,11 %  
objevilo se, protože původní majitel lovení zvěře neřešil (nebo řešil, ale blbě). Chodíme cvičit v zazvěřených oblastech, učím ho soustředění a sebekontrole.11,08 %1,05 %  
Ako steniatko ju napadol nemecky ovciak11,08 %1,05 %  
Reaguje na stiny nebo odlesky - chyta je. Je to kvuli laserovemu ukazovatku, kterym jsme svitili na podlahu, kdyz byla stene. Je to velke pouceni, uz to nikdy delat nebudeme. Nevim jak to resit :/11,08 %1,05 %  
pes byl opakovaně napaden11,08 %1,05 %  
je mladý11,08 %1,05 %  
Má to v povaze, zkusila jsem na něj vše11,08 %1,05 %  
napadení psem, moje neduslednost,znovu socializujeme, snazim se byt duslednejsi a davat jasne signaly11,08 %1,05 %  
Pomocí stopovačky a pozitivni motivace. Pokud pes uvidí zvěř a přiběhne dřív než si ho přitáhnu za stopovačku,dostane pamlsek, který běžně nedostává,hrajeme si s oblibenou hrackou... To samé, pokud projde okolo psa,kterého nesnáší a ignoruje ho.11,08 %1,05 %  
snažím se odstranit v počátku11,08 %1,05 %  
odvedením pozornosti psa11,08 %1,05 %  
V pul roce ji dvakrat napadl cizi pes. Od te doby po nekterych vyjizdi, kdyz jde kolem nich na voditku. Kdyz je na volno, chova se kk psum pratelsky. Proto trenujeme chuzi u nohy kolem cizich psu. A jde ji to skvele. Nikdy psa nenapadla. 11,08 %1,05 %  
Bojí se lidí, přestěhovali jsme se na statek- tady si zvyká moc dobře a na spustu lidí, co alespoň trochu zná, již reaguje pozitivně. V Brně jsme chodili na pozitivku- ale čuba byla velký stresař, tady ji to prospívá11,08 %1,05 %  
genetické predispozice, špatný majitel, špatný cvičitel, 3 roky ve špatném útulku, pracujeme pozitivní motivací11,08 %1,05 %  
prostě lovecký pud11,08 %1,05 %  
Jsem nedůsledná. Snažím se být důslednější.11,08 %1,05 %  
má rád cokoliv co se hýbe a může to honit11,08 %1,05 %  
je hyperaktivní a štěkáním si vynucuje pozornost11,08 %1,05 %  
snažím se ho vystavovat problémovým situacím 11,08 %1,05 %  
lovecký pud, chytám psa, pokud vidím zvěř nebo vidím, že on něco vidí11,08 %1,05 %  
již odstraněno11,08 %1,05 %  
umožnění lovu zvěře v mladém věku11,08 %1,05 %  
Ze strachu, nedaří se nám ho to odnaučit protože ho např.strelami nechceme trapit11,08 %1,05 %  
(kříženec labíka s pitbulem) byl týraný, mlácen a na řetězu, proto se naučil utíkat ze zahrady a v zaujetí nepříjde na povel ke mě.11,08 %1,05 %  
nedostatečná socializace ve štěněčím věku a možné týrání, mám ho z útulku a spoustu strachů jsme už spolu překonali11,08 %1,05 %  
přirozený pud11,08 %1,05 %  
špatné podmínky v mládí11,08 %1,05 %  
Špatná zkušenost11,08 %1,05 %  
nedostatečný výcvik, moje lenost11,08 %1,05 %  
chyby ve výcviku11,08 %1,05 %  
Ze strachu - strachová agrese11,08 %1,05 %  
dominantní pes11,08 %1,05 %  
do 1roku nebyl cvičený11,08 %1,05 %  
nemám tušení, byla osvojena ve 2 letech11,08 %1,05 %  
nedostatečná autorita11,08 %1,05 %  
Dominance11,08 %1,05 %  
velká fixace na lidi11,08 %1,05 %  
je to z povahy straspitel a nebudu to potlacovat protoze k tomu neni duvod11,08 %1,05 %  
problem byl mnohem horsi po prijeti tyraneho psa do domacnosti, dnes se problem prakticky nevyskytuje11,08 %1,05 %  
Podcenena výchova, horší socializace jako stene11,08 %1,05 %  
dospěl a zaujaly ho feny, snaží se poslechnout, ale daří se mu to tak napůl.11,08 %1,05 %  
Byl týraný, proto je agresivní k mužům. Ale zvyká si.11,08 %1,05 %  
pohlavni pud11,08 %1,05 %  
Mladsi mi pase vyhradne a jedine starsi fenu. Proc? Protoze jsem ji nenaucila to nedelat :D11,08 %1,05 %  
nedůslednou výchovou ??11,08 %1,05 %  
moje chyba, agrese je strachová, s věkem ničení věcí téměr vymizelo, ale občas ještě něco roztrhá11,08 %1,05 %  
napadena velkým psem11,08 %1,05 %  
zvířecí pudy11,08 %1,05 %  
nedostatečná socializace s psy v kritickém štěněčím období11,08 %1,05 %  
silný lovecký pud11,08 %1,05 %  
instinkt11,08 %1,05 %  
Nevykazuje, chybny dotaznik11,08 %1,05 %  
nedůsledný výcvik11,08 %1,05 %  
částečně neposlušnost, u zvěře instinkt :-)11,08 %1,05 %  
chyba ve výchově11,08 %1,05 %  

Graf

13. Používal(a) jste nějaké konkrétní elektronické výcvikové pomůcky na Vašeho psa?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [ano, obojek pro odstranění nežádoucího chování v každodenním životěotázka č. 14, ano, obojek pro odstranění nežádoucího chování při speciálním nebo sportovním výcvikuotázka č. 14, ano, ohradník pro prevenci útěku psaotázka č. 14, ano, protištěkací obojek pro zvládnutí samotyotázka č. 14, ano, protištěkací obojek pro jiné situaceotázka č. 14, ano, použil(a) jsem na jednoho psa více typů elektronických pomůcekotázka č. 14, ne, ale uvažuji o tomotázka č. 22, ne, není potřebaotázka č. 22].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne, není potřeba6165,59 %64,21 %  
ano, obojek pro odstranění nežádoucího chování v každodenním životě1617,2 %16,84 %  
ne, ale uvažuji o tom88,6 %8,42 %  
ano, obojek pro odstranění nežádoucího chování při speciálním nebo sportovním výcviku22,15 %2,11 %  
ano, protištěkací obojek pro jiné situace22,15 %2,11 %  
nikdy bych nepoužila, své psy nemučím11,08 %1,05 %  
ne, na cuknutí má agresivní reakci -má postroj11,08 %1,05 %  
ano, při odstranění při lovení zvěře11,08 %1,05 %  
ano, použil(a) jsem na jednoho psa více typů elektronických pomůcek11,08 %1,05 %  

Graf

14. Chcete doplnit konkrétní podrobnosti ohledně nežádoucího chování, které jste řešili pomocí elektroniky?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

.

*

aby nelovil zvěř

aby přestala štěkat když je to nevhodné

abych zabránila lovení zvěře

ani jsem o použití EO neuvažovala

jakékoli neuposlechnutí

Když se začne přát, zakousne se a nepustí! Povolí jen na základě impulsů EO!

lovení cyklistů a aut

lovení divoké zvěře

lovení zvěře - perfektní nácvik zastavení psa na místě a jeho následné přivolání

loví zvěř když ji vidí, uteče i po stopě

Nakonec nebyla

Ne

Nebola pouzita

nebyla

Nebyla

nebyla

Nebyla

nebyla

Nebyla a nebude...všechno jde řešit pozitivní motivací.

Nebyla pouzita

nebyla, ale použila bych za účelem psa vyrušit ze štvaní zvěře-- jinak má přivolání dobré

Neposlouchani na privolani v prirode na volno, loveni zvere

Nepouzila jsem zadnou elektroniku.

Nepoužila jsem

nepoužila jsem nikdy

nepoužívám

Nestalo

nestalo

pes byl vždy doma s babičkou, která ale v roce psa náhle zemřela, pes začal doma hlasitě naříkat, vždy 2h po našem odchodu (cca 1h), vzhledem k tomu že nám na 3 cvičištích nedokázali poradit nic co by proti tomu fungovalo a sousedů psa, který doma vyl otrávili, jsem přistoupili k protištěkacímu obojku

poslušnost

použité proti útoku na ostatní psy

Pro odstranění útěku za zvěří.

Pro zabraneni loveni zvere.

proti útěkům za zvěří

útek za lidmi a za zvěří

Vycvik

Za ucelom odstranit neziaduce spravanie

Zamezení načínání zvěře při aportu

Zkouseli jsme EO, kvuli stekani, jen zvukove signaly, pozdeji asi 2x vyboj (nejnizsi uroven vyboje), ale pes to neneel dobre, byl z toho moc vystresovany, tak jsme ihned sundali a neppuzivame.

15. Vyzkoušeli jste před použitím elektroniky jiné metody pro odstranění problému?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [anootázka č. 16, neotázka č. 17].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žádnou jinou metodu jsem nepoužil(a)921,95 %9,47 %  
ano921,95 %9,47 %  
nebyla24,88 %2,11 %  
zaměstnání a zabavení psa výcvikem/tahem, odpoutání pozornosti na pamlsky nebo hračky, úspěch tam byl, ale ne 100%12,44 %1,05 %  
.12,44 %1,05 %  
Nepouzivam el. Pomucky12,44 %1,05 %  
Odvolani, snazit se zabavit jinak, bez uspechu12,44 %1,05 %  
trpělivost, důslednost12,44 %1,05 %  
Od pozitivního odměňování za nevšímání až po vynadání psovi.12,44 %1,05 %  
cvičak, odmenovani za kontakt, stopovacka12,44 %1,05 %  
lepsi vycvik privolani, stopovacka12,44 %1,05 %  
Člověk by měl vyzkoušet všechno než zkusí tohle...12,44 %1,05 %  
EO bych zásadně nepoužila12,44 %1,05 %  
odvedení pozornosti, pamlsky, funguje to12,44 %1,05 %  
Nepouzila jsem elektroniku.12,44 %1,05 %  
"seřvání" psa při načínání, opakování aportu s načnutým kusem12,44 %1,05 %  
Elektronika bola posledna moznost. Zacinali sme odmenami ako piskota a lopticka, neskor ostnac a nakoniec elektrika12,44 %1,05 %  
*12,44 %1,05 %  
pozitivní odměna za přivolání, ale jak vidi zvěř, neslyší. :-)12,44 %1,05 %  
klikr a upevňování žádoucího chování, ale ne vždy jsem byla rychlejší než zajíc :-)12,44 %1,05 %  
ignorace, zákazy ani nic jiného nepomohly12,44 %1,05 %  
trestání, když se vrátil, nepomohlo12,44 %1,05 %  
povel stůj,nesmíš,trest12,44 %1,05 %  
ne12,44 %1,05 %  

Graf

16. Jaké metody jste vyzkoušel(a)? Měly tyto metody alespoň částečný vliv na řešení problému?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

cvičení na pamlsky - přivolání, zaujmutí psa něčím jiným apod. bohužel vliv neměly

postupné zvykání na samotu/ zahrnutí hračkami a pamlsky na dlouhé žvýkání, hračky plněné dobrotami, které mají psa zabavit / 2. pes

pozitivka,odměny,stahovák,ohlávky... - až na vodítko bez úspěchu

pozitivní cvičení,pamlsky.ne nic nemělo vliv.

proutek - ano pozitivka - ne

přírodní přípravky na celkové zklidnění v období bouřek a ohňostrojů

Stopovacka, snaha o častější kontakt se psy. Neměly!

výcvik s odborníkem

výcvik v zazvěřených oblastech, učení soustředění a sebeovládání

17. Jak probíhal výcvik pomocí elektroniky a s jakým úspěchem?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

.

...

*

/

Bez uspechu, uceni za rad vycvikare, pes se zhroutil i po zvukovem signalu, nepochopil o co jde

byl použit EVO, ze začátku pouze s mírnými úspěchy, problémové chování bylo značně potlačeno během 3 měsíců používání

Cajk

Dostal ránu, když vyrazil za zvěří, vracel se a byl chválen, fungovalo, teď již delší dobu nepoužíván a občas loví

fena dostala v životě jednu jedinou ránu a to když se s obojkem seznamovala, od té doby kdykoliv nasadíme, pes neštěká a je v klidu. Obojek používám opravdu jen ve výjimečných situacích

Jeden impuls a bylo po lovení.

na doporučení cvičitele a jeho instruktáži

Nebola pouzita

Nebyla

nebyla

Nebyla

nebyla

Nebyla

nebyla

nebyla

Několik dní nejprve obojek nasazen,ale nepoužívám. Poté časté přivolání s pamlsky a k tomu vzdy krátký zvukový signál EO. Hned v ten den pochopil, co zvukový signál znamená. První impuls spojen s ulovenim polní myši, jako okamžité potrestání nezadouci činnosti. Úspěch obrovský! Impuls dan pouze párkrát do roka. Výborně reaguje na zvukový signál.

nemohl by ani proběhnout, to není výcvik, to je mučení

nepoužila jsem elektroniku nikdy

nepoužita

nepoužívám a ani nemám zkušenosti

nijak

Nijak

po jednom trestu elektronickým výbojem už další nebyl třeba. dnes stačí vypnutý obojek a vzpomínka na výboj.

po vyběhnutí za zvěří následuje slovní povel pro přivolání - zvukový signál - krátký slabší impulz - krátký silnější impulz. Po cca 10 případech vyběhnutí stačil zvukový signál, po cca 30 případech vyběhnutí slovní povel. Zhruba každý měsíc dojde k opětovnému zhoršení a je třeba opět slabší impulz.

privolani, neposlehnuti, impuls, privolani, vyrazne pochvaleni 100% uspech

při vyběhnutí za zvěří a neuposlechnutí zákazového povelu byl vyslán impuls do obojku, úspěšnost velká

úspěch 100%,stačil 1impuls

už po pár použití pes přesně veděl co dělá špatně a co se od něj očekává - dlouhodobý úspěch

v podstatě okamžitě 100% konec hluku... teď místo naříkání zkouší vyhrabat díru do zdi vedle dveří...

v případě načínání zvěře elektrický impuls, obrovská pochvala při správném provedení, obojek nasazen po několik lekcí, chování ustalo cca po třetím pokusu o načínáí, následně obojek odstraněn a dále nepoužíván

Velky uspech

více reaguje na povely

Viz vyse (13).

Vycvik prebiehal trpezlivo a mali sme uspech

vynikající,použila jsem 2x

vždy když pes zavětřil, nejdříve zvukové upozornění - přivolání, poté vibrace - přivolání, v posledním případě výboj - přivolání, úspěch není 100%

Znám psy, jejichž problém se elektronikou vyřešil, ale znám mnohem víc psů, které to zlomilo a zničilo...

18. Vyřešilo použití elektroniky Váš problém? Pokud ano, za jak dlouho?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [problém nebyl vyřešen, rozvinul se ještě vícotázka č. 21, problém nebyl vyřešen, nenastalo ani zhoršení, ani zlepšeníotázka č. 21, problém nebyl vyřešen, ale došlo ke zlepšeníotázka č. 21, problém byl vyřešen po několika málo použitíchotázka č. 19, problém byl vyřešen po týdnu až měsíci používání elektronikyotázka č. 19, problém byl vyřešen za déle než za měsícotázka č. 19].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nebyla614,63 %6,32 %  
problém byl vyřešen po několika málo použitích614,63 %6,32 %  
nevím24,88 %2,11 %  
nebyla použita24,88 %2,11 %  
.12,44 %1,05 %  
Nebola pouzita12,44 %1,05 %  
Nebyla pouzita12,44 %1,05 %  
Nevyreseno, pes byl vystresovany, tak sice nestekal, ale to nepovazuji za vyreseni situace.12,44 %1,05 %  
Cca rok12,44 %1,05 %  
Nebyla12,44 %1,05 %  
...12,44 %1,05 %  
Problem neni vyreseny12,44 %1,05 %  
cca mesic12,44 %1,05 %  
Nebyla použita.12,44 %1,05 %  
problém vyřešený nemůže být, jen je překryt šokem12,44 %1,05 %  
cca tři dny12,44 %1,05 %  
/12,44 %1,05 %  
Kratka doba (do mesiaca)12,44 %1,05 %  
*12,44 %1,05 %  
Problém vyresen není, je pouze potlačen. 12,44 %1,05 %  
vcelku za krátkou dobu, po týdnu pochopila :-), ale nemohu říct že je problém vyřešen na 100%, je to jako s alkoholikem, ten taky nemůže říct že je vyléčený, do konce života se musí kontrolovat :-)12,44 %1,05 %  
ihned, ale pokud se obojek sundá, pes štěká dál, ví moc dobře, že obojek nemá12,44 %1,05 %  
nepoužívám a ani nemám zkušenosti12,44 %1,05 %  
cca 4 měsíce12,44 %1,05 %  
po pár dnech12,44 %1,05 %  
problém byl vyřešen za déle než za měsíc12,44 %1,05 %  
problém nebyl vyřešen, ale došlo ke zlepšení12,44 %1,05 %  
problém byl vyřešen po týdnu až měsíci používání elektroniky12,44 %1,05 %  
problém nebyl vyřešen, nenastalo ani zhoršení, ani zlepšení12,44 %1,05 %  

Graf

19. Používáte elektroniku i poté, co bylo možné problém považovat za vyřešený?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne2871,79 %29,47 %  
ano1128,21 %11,58 %  

Graf

20. Vrátil se někdy Váš problém v takové míře, že bylo nutné elektroniku znovu použít?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne3179,49 %32,63 %  
ano820,51 %8,42 %  

Graf

21. Jak na vaše rozhodnutí ohledně používání elektroniky na Vašeho psa zareagovali ostatní lidé?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 2).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
moje okolí si elektroniky nevšimlo1536,59 %15,79 %  
moje okolí elektroniku v tomto konkrétním případě schválilo1434,15 %14,74 %  
moje okolí neschvaluje elektroniku obecně bez posouzení individuálního případu1229,27 %12,63 %  
moje jednání schválili pouze pejskaři, laická veřejnost jej odsoudila819,51 %8,42 %  
moje jednání schválili pejskaři i laická veřejnost614,63 %6,32 %  
moje jednání neschválili pejskaři ani laická veřejnost512,2 %5,26 %  
moje okolí elektroniku schvaluje obecně bez posouzení individuálního případu512,2 %5,26 %  
...24,88 %2,11 %  
moje jednání schválila laická veřejnost, pejskaři jej odsoudili24,88 %2,11 %  
Elektronika nebola pouzita12,44 %1,05 %  
Nepouzivam12,44 %1,05 %  
Moje jednání schválil výcvikář12,44 %1,05 %  
vycvikar schvalil, rodina taky12,44 %1,05 %  
Někdo schvaluje někdo ne..12,44 %1,05 %  
nijak12,44 %1,05 %  
Nepoužívám ani já, ani mé okolí12,44 %1,05 %  
Elektroniky nikdy nebylo potreba. 12,44 %1,05 %  
Párkrát mi zdrhla za srnou při vyjížďcě na koni, takže jsem o eo uvažovala, ale spíš z naštvání a lenosti. Tudíž zůstalo jen u úvah12,44 %1,05 %  
EO nepoužívám, pes je natolik labilní že by použití vše zhoršilo, neuhlídala bych s čím si ránu spojí. Zvýšil by se jeho stres a tím i četnost špatného chování. 12,44 %1,05 %  
nepoužila jsem12,44 %1,05 %  
nezajímá mě názor ostatních lidí12,44 %1,05 %  
žijeme na samotě12,44 %1,05 %  

Graf

22. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického výcvikového obojku?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne, nikdy jsem nesouhlasil(a)3637,89 %37,89 %  
ne a nikdy jsem nesouhlasil(a)1212,63 %12,63 %  
ano, dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u nějakého psa v mém okolí1111,58 %11,58 %  
ne, vždy jsem souhlasil(a)1010,53 %10,53 %  
ano, vždy jsem souhlasil(a)99,47 %9,47 %  
ano, ale dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u svého psa77,37 %7,37 %  
ano, dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u svého psa66,32 %6,32 %  
ano, ale dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u nějakého psa v mém okolí22,11 %2,11 %  
ne, ale dřív jsem souhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u svého psa11,05 %1,05 %  
ano, dřív jsem souhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u svého psa11,05 %1,05 %  

Graf

23. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického protištěkacího obojku?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne, nikdy jsem nesouhlasil(a)4850,53 %50,53 %  
ne a nikdy jsem nesouhlasil(a)2223,16 %23,16 %  
ano, dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u nějakého psa v mém okolí77,37 %7,37 %  
ne, vždy jsem souhlasil(a)77,37 %7,37 %  
ano, ale dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u nějakého psa v mém okolí44,21 %4,21 %  
ano, vždy jsem souhlasil(a)33,16 %3,16 %  
ano, ale dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u svého psa22,11 %2,11 %  
ano, dřív jsem souhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u svého psa11,05 %1,05 %  
ano, dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u svého psa11,05 %1,05 %  

Graf

24. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického ohradníku/neviditelného plotu?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne, nikdy jsem nesouhlasil(a)4143,16 %43,16 %  
ne, vždy jsem souhlasil(a)1414,74 %14,74 %  
ano, vždy jsem souhlasil(a)1313,68 %13,68 %  
ne a nikdy jsem nesouhlasil(a)1313,68 %13,68 %  
ano, dříve jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u nějakého psa v mém okolí88,42 %8,42 %  
ano, ale dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u nějakého psa v mém okolí44,21 %4,21 %  
ano, ale dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u svého psa11,05 %1,05 %  
ano, dříve jsem souhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u nějakého psa v mém okolí11,05 %1,05 %  

Graf

25. Souhlasíte s myšlenkou, že pokud pes dostane elektrický impulz v okamžiku, kdy je plně soustředěn na štvaní zvěře, spojí si tento impulz se zvěří, nedokáže pochopit že impulz přišel od psovoda a tedy lze přerušit lov bez negativního dopadu na vztah mezi psem a psovodem?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „spíše souhlasím”, „nevím”, „spíše nesouhlasím” a „nesouhlasím”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
spíše souhlasím1828,57 %18,95 %  
nevím1523,81 %15,79 %  
spíše nesouhlasím1422,22 %14,74 %  
souhlasím1320,63 %13,68 %  
nesouhlasím34,76 %3,16 %  

Graf

26. Pokud byste se rozhodnul(a) použít elektroniku na Vašeho psa, ovlivnil by názor ostatních lidí použití elektroniky u Vašeho psa?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
možná, můj názor by ovlivnilo pouze stanovisko lidí s velkými zkušenostmi s výcvikem psů5254,74 %54,74 %  
ne, elektroniku bych použil(a) nezávisle na názoru ostatních3233,68 %33,68 %  
ano, elektroniku bych nepoužil(a), pokud by mě moje okolí odsoudilo77,37 %7,37 %  
volím jiné metody11,05 %1,05 %  
takovým "příkladem" jít rozhodně nechci a nepůjdu11,05 %1,05 %  
v začátku ano11,05 %1,05 %  
možná, můj názor by ovlivnilo pouze stanovisko mých blízkých bez ohledu na jejich zkušenosti s výcvikem psů11,05 %1,05 %  

Graf

27. Může podle Vás nastat situace, kdy se může stát, že problémové chování nelze odnaučit jinak, než pomocí elektroniky?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
útěk za zvěří3334,74 %34,74 %  
taková situace nikdy nemůže nastat3334,74 %34,74 %  
útěk za autem/kolem/běžcem1616,84 %16,84 %  
agresivita na lidi1313,68 %13,68 %  
agresivita na psy1111,58 %11,58 %  
útěk za dobrodružstvím ze zahrady1010,53 %10,53 %  
štěkot/vytí o samotě99,47 %9,47 %  
špatné plnení úkolů při speciálním/sportovním výcviku66,32 %6,32 %  
útěk psa za háravou fenou/útěk háravé feny za psy55,26 %5,26 %  
Zalezi na danem psovi, vetsinou jsou i jine cesty, pouzilla bych max na notorickeho utekare11,05 %1,05 %  
Ale v mnoha situacích je použití EO rychlejší a srozumitelnější varianta11,05 %1,05 %  
ano, muze.11,05 %1,05 %  
vždy je to otázka špatného psovoda11,05 %1,05 %  
Může nastat situace že majitel nebude natolik důvtipný aby našel řešení bez použití EO, případně bude tak líný. EO toleruji jen jako bezpečnostní prvek když zvíře loví a majitel to není schopen jinak korigovat. Pokud zabrání úmrtí či nehodě jiného zvířete nemám s použitím EO problém. 11,05 %1,05 %  
nevím11,05 %1,05 %  
vše se dá napravit11,05 %1,05 %  
každou ze situací lze odnaučit pomocí EO, ale těch způsobů je samozřejmě hodně, čili i bez použití EO to lze11,05 %1,05 %  
Je to individuální. Každá s těchto situací se dá i nedá vyřešit bez elektroniky. Záleží na člověku, psu a přístupu. Elektroniku by měl ale člověk použít až když není jiný způsob. Neulehčovat si to díky ní.11,05 %1,05 %  
Vzdy lze odnaucit jinak11,05 %1,05 %  
ale nemusí zabrat11,05 %1,05 %  
Pokud má pes již silně zažité nezadouci činnosti, může se to stát téměř u všeho. EO není všemohoucí, záleží hlavne na psovodu a jeho zkušenostech, vztahu se psem, času atd.11,05 %1,05 %  
řešila jsem problém, kdy pes přestal poslouchat, protože páneček odjel na půl roku na služební cestu. Nakonec se mi s vypětím všech sil podařilo psa dostat pod kontrolu metodou cukr a bič, ale kdyby toto chování nepřestalo, pro elektrický obojek jsem byla rozhodnutá. Takže věřím, že takové situace mohou nastat.11,05 %1,05 %  
Hm.. vzdy je moznost, je jen lehka ci obtizna cesta. Samozrejme i u zdrhani ze zahrady11,05 %1,05 %  
NE!!!! Je to jen lenost lidí, tupost a debilita používat něco takového na zvířatech. A´t si lidé koupí plyšovou hračku když nezvládají zvíře!11,05 %1,05 %  
takový problém nemůže nastat, vše je o výcviku a důslednosti majitele11,05 %1,05 %  
ano, ale jaké je to chování je velmi individuální11,05 %1,05 %  

Graf

28. Můžou podle Vás některé typy psů vykazovat problémové chování, které nelze vyřešit bez použití elektroniky?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
pes, jemuž bylo dříve problémové chování tolerováno, ale nyní je třeba jej odnaučit3536,84 %36,84 %  
pes, který byl toto chování cíleně učen, ale nyní je třeba jej odnaučit1616,84 %16,84 %  
pes, který je příslušníkem špatně cvičitelného plemene88,42 %8,42 %  
pes, který je příslušníkem velmi odolného plemene se zvýšeným prahem cítění bolesti88,42 %8,42 %  
ne 77,37 %7,37 %  
nekastrovaní psi, pro které budou biologické potřeby silnější než výcvikem naučená chování66,32 %6,32 %  
nevim33,16 %3,16 %  
žádní psi22,11 %2,11 %  
Ziadne 11,05 %1,05 %  
Individualni pripady, kde klasicke metody selzou11,05 %1,05 %  
lze řešit bez elekroniky11,05 %1,05 %  
....11,05 %1,05 %  
Ne, vždy to jde jinak11,05 %1,05 %  
Vše jde bez elektroniky...11,05 %1,05 %  
záleží na vedení psa a porozumění všech jeho reakcí11,05 %1,05 %  
podle mě je vždy i jiná možnost řešení, správně použitý EO je možná jen rychlejší11,05 %1,05 %  
nemohou11,05 %1,05 %  
na typu nezáleží11,05 %1,05 %  
beru elektroniku jak neposlednější možnost, ať je pes či problém jakýkoli - neuznávám jí11,05 %1,05 %  
všechno lze - záleží jenom na zkušenostech a přístupu, EO je až poslední možnost11,05 %1,05 %  
Nemyslím si, ze je nutné používat elektronicke pomůcky na jakéhokoliv psa, ale je pravda ze jsem se s opravdu problémovým psem nesetkala.11,05 %1,05 %  
žádné, vše lze vyřešit bez elektroniky11,05 %1,05 %  
neznám žádné11,05 %1,05 %  
Žádný pes nevykazuje takové chování aby se nedalo řešit jinak než elektrikou. 11,05 %1,05 %  
Dle meho je to vzdy individualni11,05 %1,05 %  
ne, je to individuální11,05 %1,05 %  
vždycky to jde bez elektřiny11,05 %1,05 %  
Privolani u hlucheho psa - vibracni obojek11,05 %1,05 %  
žádné11,05 %1,05 %  
takovy pes neexistuje11,05 %1,05 %  
nnn11,05 %1,05 %  
Ne; chybny dotaznik11,05 %1,05 %  
ano, ale jaké je to chování je velmi individuální11,05 %1,05 %  

Graf

29. Za jakých podmínek byste byl(a) ochotná použít elektronické výcvikové pomůcky na Vašeho psa?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano, elektroniku bych však použil(a) až po vyzkoušení jiné metody4547,37 %47,37 %  
ne, elektroniku bych nepoužil(a) ani za cenu toho, že pes nebude nidky smět zůstat sám doma2122,11 %22,11 %  
ne, elektroniku bych nepoužil(a) ani za cenu toho, že pes nebude nikdy chodit ven bez vodítka2122,11 %22,11 %  
ne, elektroniku bych nepoužil(a) ani za cenu toho, že pes nebude nikdy smět zůstat sám na zahradě1616,84 %16,84 %  
ano, elektroniku bych používal(a) hned po projevu nežádoucího chování88,42 %8,42 %  
ne, elektroniku bych nepoužil(a) ani za cenu toho, že pes nebude nikdy chodit bez vodítka66,32 %6,32 %  
ano, elektroniku bych používal(a) už preventivně, ještě než se problém mohl plně projevit33,16 %3,16 %  
Pouze v pripade, ze dlouhodobe nebude fungovat jina metoda a nenasla bychjine reseni11,05 %1,05 %  
musela bych selhat já11,05 %1,05 %  
nikdy jsem takovuo situaci řešit nemusela11,05 %1,05 %  
Nepoužila ale v případě lovení zvěře možná ano .. 11,05 %1,05 %  

Graf

30. Vyskytuje se ve Vašem okolí nějaký pes, kterému by používání elektroniky ublížilo? Pokud ano, jaký problém byl řešen, o jaké plemeno se jednalo a jaké byly následky?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne7781,05 %81,05 %  
border kolie, dostala strach chodit ven11,05 %1,05 %  
Teoreticky nas - nasledky - problem nevyresen, pes byl ve stresu11,05 %1,05 %  
jack russel terier11,05 %1,05 %  
Všem psům neodborné použití uškodí11,05 %1,05 %  
Border kolie, Nemecky ovcak, Rotvajler, Doga, Staford, Dalmatin...ruzna elektronika, ale vysledek stejny...pes zlomeny..nekomunikovali, bali se..mnohem vic problemu se objevilo nez vyresilo...11,05 %1,05 %  
každému psu EO vyvolá šok a dlouhodobý stres11,05 %1,05 %  
v útulcích je takových psů mnoho ale více je tam psů zkažený ostnatým obojkem či škrtákem (mám 5 let praxe)11,05 %1,05 %  
psychicky11,05 %1,05 %  
border kolie, řešilo se špatné přivolání na vycházkách, dostala strach chodit ven11,05 %1,05 %  
útěk za zvěří, AST, po nasazení el. obojku nechtěl nikam jít a i bez nasazení nechtěl jít do lesa, zhoršil se i vztah s páníčkem, pes psychicky vyřízenej, nakonec se museli přestěhovat. Maďarský ohař, útěky ze zahrady, utíkal stejně i kdyby měl zemřít,nedbal na bolest ale začal být díky té bolesti z el. obojku agresivní na vše kolem, psy, lidi, dnes neutíká díky pořádnému plotu, el. obojek nepoužívají, ale pes stále agrasivní na psy i lidi.11,05 %1,05 %  
nastartovala se epilepsie- protištěkací obojek, maltézák11,05 %1,05 %  
Protištěkací obojek - vysoká bojacnost až agrese. 11,05 %1,05 %  
špatně položená otázka, neodborne použití by ublížilo ublížilo každému psovi11,05 %1,05 %  
Psy to zničilo...11,05 %1,05 %  
Jezevcik - problem zustan doma sam - po pouziti el. obojku separacka jeko blazen a ze strachu podporeni demolujiciho chovani. Krizenec - utikani od majitele - velmi dobre vedel, kdy se majite bat - nakonec doslo k pokousani, kdy majitel sundaval obojek z psova krku. Elektronicky plot na utekare - krizenec - sel pres bolest, podporeni niceni a stereotypniho chovani. Atd atd.. 11,05 %1,05 %  
Hlupáci použili na občas štěkající border kolii elektronické rány, pes má následky dodnes (ustrašené projevy); laici by měli na takové metody rychle zapomenout,.11,05 %1,05 %  
nevím o tom, o takových věcech se lidi nechlubí11,05 %1,05 %  
Eutanasii11,05 %1,05 %  

Graf

31. Seřaďte následující výcvikové pomůcky od těch nejsympatičtějších až po ty nejméně sympatické:

Povinná otázka, respondent musel u každé z nabízených odpovědí určit jedinečné pořadí.

OdpověďPrůměrné pořadíRozptyl
elektronický výcvikový obojek6.753.25
ostnatý obojek7.3131.184
stahovací obojek5.2342.492
polostahovací obojek41.469
tenký řetízkový nestahovací obojek4.3591.824
široký látkový/kožený obojek2.0941.21
ohlávka4.2032.381
postroj2.0472.513

Graf

32. Mnoho lidí doporučuje použití elektroniky pouze pod podmínkou spolupráce s odborníkem. Pokud souhlasíte, čím se podle Vás tento odborník vyznačuje?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nesouhlasím4042,11 %42,11 %  
zkušenostmi33,16 %3,16 %  
Skusenostami hlavne11,05 %1,05 %  
Zkusenostmi v dane oblasti vycviku a znalosti vlastnistiplemene11,05 %1,05 %  
Ma zkusenosti, dokaze vysvetlit a poradim jak s eo a psem vhodne pracovat.11,05 %1,05 %  
zkušenosti11,05 %1,05 %  
Dlouholete cviceni se psy11,05 %1,05 %  
člověk, který je ve výcviku už delší dobu, se svými psy toho dost dokázal, umí poradit a pomůže cizím a hlavně se musí líbit mě a jeho metody a styl výcviku mi musí sedět.11,05 %1,05 %  
pred pouzitim navrhne jina reseni, doporuci el. obojek jen na nezbytne nutne veci11,05 %1,05 %  
muselo ny mi jeho vysvetleni pouziti prijit logicke11,05 %1,05 %  
zkušený kynolog, který toho ví hodně11,05 %1,05 %  
S odbornikem je to mensi zlo.11,05 %1,05 %  
Měl by s ním mít zkušensoti, znát dobře nervovou soustavu psa a reflexy, měl by vědět jak a v jakém případě ho používat. 11,05 %1,05 %  
Musi mit zkusenosti s takovym vycvikem.11,05 %1,05 %  
zkušenosti s výcvikem obecně a s výcvikem pomocí EO11,05 %1,05 %  
Zkušenost s výcvikem11,05 %1,05 %  
Má zkušenosti s výcvikem psů a navrhne i jiné metody než EO. Má zkušenosti s výcvikrmptoblémových psů pomocí EO11,05 %1,05 %  
Odborník by by neměl být jen proškolený prodavač ale dlouholetý výcvikář který nejdříve zjistí zda není lepší použít jinou metodu pro vyřešení problému. 11,05 %1,05 %  
nikdy by elektroniku nepoužil.11,05 %1,05 %  
měl by o tom něco vědět11,05 %1,05 %  
vlastní zkušeností, praxí11,05 %1,05 %  
má zkušenosti11,05 %1,05 %  
dlouholetými zkušenostmi a znalostmi i jiných metod, kdy ele obojek používá již jen jako poslední možnost11,05 %1,05 %  
musí vědět, kdy dát psovi impulz, aby nenapáchal víc škody než užitku a další předpoklad je ten, že EO sám používá a dosáhl určitých výsledků (ať už MR, MS,...)11,05 %1,05 %  
Má nastudované chování psa, ví kdy elektroniku použít, kdy je to zbytečné, ma povědomí o reflexním oblouku u psů aj.11,05 %1,05 %  
Tak určitě by to měl být výcvikář, který nejdříve poradí práci bez toho, posoudí psa zda je obojek už potřeba či ne, poradí co ještě vyzkoušet.Když už není jiná možnost a doporučí EO, naučí majitele s ním zacházet, vysvětlí o co se jedná a udělá názornou ukázku.Úplně nejlepe by bylo, kdyby majitel psa s EO k němu docházek na korekce majitele a upozorňoval ho na chyby které dělá.11,05 %1,05 %  
cvičitel psů, znalý křehké psychiky psů11,05 %1,05 %  
zkušenosti u vlastních psů11,05 %1,05 %  
praktickymi i teoretickymi zkusenostmi v teto oblasti11,05 %1,05 %  
zkušenosti s výcvikem psa a používání elektroniky11,05 %1,05 %  
no že umí s EO odborně zacházet11,05 %1,05 %  
Vymluví majiteli elektronický obojek. 11,05 %1,05 %  
Výcvikář. Měl by nechat člověka zkusit si na vlastní kůži jak elektronika funguje, aby pro to člověk dostal cit. Někdo s mnoholetými zkušenostmi s výcvikem psů. Někdo kdo mi nebude rvát elektrický obojek hned do ruky při prvním problému ale bude se to se mnou a psem snažit vyřešit jinak.11,05 %1,05 %  
někdo mi ho doporučí, má dlouholeté zkušenosti11,05 %1,05 %  
kynolog11,05 %1,05 %  
schopností posoudit přiměřenost použití, znalostí jednotlivých plemen a jejich přirozeného temperamentu, znalostí "psychologie" psů11,05 %1,05 %  
Odborník je menší zlo...11,05 %1,05 %  
zkušenostmi s EO11,05 %1,05 %  
vysokými zkušenostmi s výcvikem psů11,05 %1,05 %  
Měl by mít urcite nějakou licenci na školení pro tuto elektroniku 11,05 %1,05 %  
Dlouholetou praxí a úspěšnosti 11,05 %1,05 %  
Posoudí zda je to pro zvíře vhodné11,05 %1,05 %  
obecne pozitivnim pristupem prace se psy, metodikou, jak cvici (trener, ktery chuzi u nohy uci u zdi a pri predbihani prirazi psa kolenem ke zdi by pro me nebyl urcite vhodny, na druhou stranu trener, co se snazi napred jinyma metodama spojenyma s praci v rezimu psa, kdy jeste vnima a spise pozitivnima metodama, tam bych spise verila snaze elektroniku pouzit v nejnutnejsim pripade tak, aby to bylo maximalne prinosne a minimalne stresujici pro psa)11,05 %1,05 %  
znalosti způsobu učení psů 11,05 %1,05 %  
mnoho zkušeností se psy a s použitím elektroniky11,05 %1,05 %  
ma zkusenosti s vycvikem, veterinar atd.11,05 %1,05 %  
nevím11,05 %1,05 %  
nikdo není odborník na týrání psů 11,05 %1,05 %  
Bezpodmínečně dobrý vztah ke psům, hluboké znalosti psychologie psa a dlouhodobější zkušenosti z praxe; je jich bohužel málo, třeba Desenský a mnozí jiní toto nesplňují.11,05 %1,05 %  
Odborníkem je někdo, kdo má mnohaleté zkušenosti se psy rozličných plemen, povah, stáří atd., rozumí jejich chování - především pak patologickému nebo nežádoucímu, biologii a všechny tyto poznatky využívá ve své praxi. A hlavně pokud za ním přijedu, tak očekávám, že pro něj bude elektronika také posledním řešením a nejdříve se pokusí si s tím psem poradit po svém.11,05 %1,05 %  
lidé si tuto pomůcku pořizujou, protože mají problém zvládnou plemeno, které si pořídili. Obyčejně když neumí zvládnout psa, neumí zvládnout ani výcvik, evidentně potřebují pomoct.11,05 %1,05 %  
zkušenost11,05 %1,05 %  
vycvikář s dluoholetou zkušeností s prací s obojky11,05 %1,05 %  
nejde o odborníka na elektrický obojek ale na chování psů, pokud člověk nerozumí jak se zvíře učí a reaguje - je u něj použití elektriky spíše na škodu11,05 %1,05 %  

Graf

33. Chcete doplnit cokoliv dalšího k tomuto tématu?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

-

<->

Člověk musí myslet hlavou než tuto metodu použije. Obojek používáme už více než 5 let a vše je ok. Akorát si neumím představit jeho využítí při výcviku jako takovém. Nejlépe obojek slouží při odstranění problémů. Alespoň nám a při procházkách, kdy se pes moc vzdálí a nechceme hulákat na lesy (obojek je vybaven zvukovým signálem). Elektriku jako takovou jsme po pár použitích už prakticky moc nepotřebovali.

Elektrika by ae neměla vůbec prodávat, pokud ano, tak jen na doporučení zkušeného výcvikáře (a ten by ji stejně nepoužil)

Elektronický obojek sice může usnadnit práci se psy některým lidem, ale může napáchat mnoho škody, stačilo by, kdyby lidé nebyli líní a věnovali svému psu více času a poznali kouzlo pozitivního posilování, shapingu apod.

EO bych zakázala používat, snad se výcvikářům brzy podaří EO NEdoporučovat

EO je dobrá pomůcka při výchově hluchých psů

EO je veliký pomocník, ale musí se s ním umět zacházet! Nám pomohl a myslím, že i prohloubil vztah mezi mnou a psem. Mohu mu věřit a tím pádem ho i nechat na volno v přírodě. Znám ale i lidi, kteri to mají pouze jako dálkové ovládání na psa bez přivolání a jsou hrozně překvapení, že to nefunguje!

Hodně smutné je, že mnozí kvůli vlastní sebestřednosti, sobectví a hlouposti týrají psy, jen aby si cosi dokazovali, místo aby se jim snažili pomoct a porozumět jim... Ne každý, kdo se označuje za znalce a výcvikáře jím skutečně je! Tak pozor!

Já už jsem vyzkoušela všechno možné, ale náš útěkář si nedá říct. Zrovna zvažuji elektrický plot a i obojek. Když je v zaujetí tak je neovladatelný a tak chodí jen na vodítku. Spolupráci s výcvikářem znalého problému a dokonalé znalosti EO se vůbec nebráním, spíš naopak.

Jednou mi moje trenérka řekla krásné moto které si pamatuji dodnes: K použití elektronického obojku potřebujete perfektní načasování. Pokud máte perfektní načasování, nepotřebujete elektronický obojek.

Kazdy si muzeme zvolit svobodne.. bohuzel pro vetsinu lidi predstavuje EO pouze snazsi cestu k cili. Chtela bych videt tyto lidi cvicit jiny zivocisny druh.. nemeli by nejmensi sanci. Bez sveho obojecku..

Moc hezký dotazník, ráda bych dostala poté výsledky na email: marketa.charousova@gmail.com

Ne

nemít psa

nesouhlasim s pouzivanim elektriky. jde jen o pristup, trpelivost a peclivost. Elektrika je pro lemply bez zajmu..

Nesouhlasím s použitím těchto prvků

Nie

Nikdy bych na svého psa EO nedala. Neodsuzu ji ho, ale sáhla bych po něm pouze v nevyhnutelné situaci, která by nešla řešit jinak. Taková situace zatím u žádného z mých psů nenastala.

Obecne nesouhlasim s uzivanim elektronickych obojku, protoze z mych zkusenosti mi vyplyva, ze jim velka cast majitelu psu resi svou lenost a nedostatecnou trpelivost

Obojek nepouzivat na agresivni psy, nepouzivat pro kazdodenni vycvik, pouzivat pouze v prirode pokud pes neposloucha na volno a uz jste vse vyzkouseli.. A i tak pracovat uvazlive, nepouzivat pokud pes nechape a boji se

Osobně si myslím, že elektrický obojek je skvělá pomůcka v případech, kde selhala výchova člověkem, nebo kde jiné metody nefunguji. Znám mnohé kterým pomohl proti štěkání, proti lovu zvěře a proti útokům na jiné psy. Jde o výbornou pomůcku pro řešení korekcí a problémů, ale pouze v rukou člověka, který chápe jak se zvířata učí, co je motivace, stimul a jak funguje posilování, odměny a tresty. Bohužel mnoho lidí má pocit, že pes přirozeně ví, že "ke mě" znamená, že má pes přijít a když páníček volá a pes nejde, myslí si tito lidé, že když mu dají impulz, tak přijde... problém ale je v tom, že pes neví, co znamená "ke mě" a taky neví, že impulz znamená "ke mě"... Pak vidíte jen majitele co pálí zmatenému psovi jednu ránu za druhou a pes neví co se po něm chce a proč ho to štípe, zde obojek napáchá víc škody než užitku...

Spatny dotaznik

Toto je snad propaganda. Lidi kteří používají elektriku na jakékoli zvíře by měli v první řadě navštívit psychiatra!

Tragédií je kombinace nezkušeného, nedůsledného a líného chovatele s temperamentním a silným psem, kterou se pak kdekdo snaží vyřešit prostředky působícími bolest zvířeti.

V dotazníku chybí možnost použití EO s vybrací pro hluché psy což je velká pomoc. U některých otázek nejde odpovědět a nemají možnost vlastní odpovědi. U E ohradníku je největší problém v tom, že jestliže ho pes v amoku překoná, již se nemůže vrátit domů. Celkový problém EO je v tom že jsou dostupné každému a i těm kteří nemají cit pro výcvik ani netuší základy jak pes přemýšlí, učí se atd. Též levné čínské náhražky vydávají rány sami od sebe a pes může dojít do stavu šílenství. Nezkušený člověk nikdy nemůže tušit s čím si pes ránu spojí.. Zkazit psa jde velice lehce :-(

Vzhledem k tomu, že cvičím s border koliemi, nepřipadá (aspoň prozatím) použití EO v úvahu. Podobný názor jsem však donedávna zastávala i s ostnatým obojkem a teď patří mezi naše běžné vybavení. Je však nutné mít pro tyhle věci cit, protože kromě užitku, může člověk i spoustu pokazit. A rozhodně tyhle metody nelze použít (ať už EO nebo ostnáč) na každého psa. Mám fenu, na kterou stačí křiknout a hned se srovná a naopak tvrdého psa, na kterého si ostnatý obojek můžu dovolit použít, protože vím, že ho to nezlomí.

vždy využít rady někoho zkušeného, či přímo cvičitele ze cvičáku apod. Na elektroniku, prosím, sahat až jako na úplně poslední možnost! Představte si takový obojek na sobě..


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 11 otázek.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

7. Na základě jakých informací cvičíte psa?

  • odpověď dle rad výcvikáře na cvičišti:
    • 1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi 31-40 na otázku 2. Jaký je Váš věk?

8. Vedete psa k tomu, aby zvládal plnit úkoly i v rušném prostředí?

  • odpověď ano, chodíme cvičit i na velmi rušná místa:
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi sportovní kynologie (NZŘ, IPO, TART) na otázku 9. Věnujete se nějakým kynologickým sportům?
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi dogdancing na otázku 9. Věnujete se nějakým kynologickým sportům?

10. Cvičil(a) jste někdy psa k pracovním účelům?

  • odpověď ne:
    • 1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano, dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u nějakého psa v mém okolí na otázku 22. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického výcvikového obojku?
    • 1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi ohlávka=4 na otázku 31. Seřaďte následující výcvikové pomůcky od těch nejsympatičtějších až po ty nejméně sympatické:

12. Pokud pes vykazuje problémové chování, proč si myslíte že se objevilo?

  • odpověď pes problémové chování nevykazuje:
    • 2.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi nevykazuje na otázku 11. Vykazuje Váš pes nějaké problémové chování?

13. Používal(a) jste nějaké konkrétní elektronické výcvikové pomůcky na Vašeho psa?

  • odpověď ne, není potřeba:
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne, elektroniku bych nepoužil(a) ani za cenu toho, že pes nebude nikdy smět zůstat sám na zahradě na otázku 29. Za jakých podmínek byste byl(a) ochotná použít elektronické výcvikové pomůcky na Vašeho psa?

19. Používáte elektroniku i poté, co bylo možné problém považovat za vyřešený?

  • odpověď ne:
    • 3.4x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne a nikdy jsem nesouhlasil(a) na otázku 22. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického výcvikového obojku?
    • 3.1x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano, vždy jsem souhlasil(a) na otázku 24. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického ohradníku/neviditelného plotu?
    • 3.1x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne a nikdy jsem nesouhlasil(a) na otázku 24. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického ohradníku/neviditelného plotu?
    • zobrazit další souvislosti
    • 3.1x vetší pravděpodobnost při odpovědi moje okolí neschvaluje elektroniku obecně bez posouzení individuálního případu na otázku 21. Jak na vaše rozhodnutí ohledně používání elektroniky na Vašeho psa zareagovali ostatní lidé?
    • 3.1x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne a nikdy jsem nesouhlasil(a) na otázku 23. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického protištěkacího obojku?

20. Vrátil se někdy Váš problém v takové míře, že bylo nutné elektroniku znovu použít?

  • odpověď ne:
    • 2.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne na otázku 19. Používáte elektroniku i poté, co bylo možné problém považovat za vyřešený?
    • 2.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne a nikdy jsem nesouhlasil(a) na otázku 24. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického ohradníku/neviditelného plotu?
    • 2.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne a nikdy jsem nesouhlasil(a) na otázku 22. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického výcvikového obojku?
    • zobrazit další souvislosti
    • 2.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi moje okolí neschvaluje elektroniku obecně bez posouzení individuálního případu na otázku 21. Jak na vaše rozhodnutí ohledně používání elektroniky na Vašeho psa zareagovali ostatní lidé?
    • 2.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne a nikdy jsem nesouhlasil(a) na otázku 23. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického protištěkacího obojku?

23. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického protištěkacího obojku?

  • odpověď ne a nikdy jsem nesouhlasil(a):
    • 4.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne a nikdy jsem nesouhlasil(a) na otázku 22. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického výcvikového obojku?
    • 4.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne a nikdy jsem nesouhlasil(a) na otázku 24. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického ohradníku/neviditelného plotu?
  • odpověď ne, nikdy jsem nesouhlasil(a):
    • 1.9x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne, nikdy jsem nesouhlasil(a) na otázku 22. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického výcvikového obojku?
    • 1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi spíše nesouhlasím na otázku 25. Souhlasíte s myšlenkou, že pokud pes dostane elektrický impulz v okamžiku, kdy je plně soustředěn na štvaní zvěře, spojí si tento impulz se zvěří, nedokáže pochopit že impulz přišel od psovoda a tedy lze přerušit lov bez negativního dopadu na vztah mezi psem a psovodem?
    • 1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne, nikdy jsem nesouhlasil(a) na otázku 24. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického ohradníku/neviditelného plotu?
    • zobrazit další souvislosti
    • 1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi tenký řetízkový nestahovací obojek=4 na otázku 31. Seřaďte následující výcvikové pomůcky od těch nejsympatičtějších až po ty nejméně sympatické:
    • 1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne, elektroniku bych nepoužil(a) ani za cenu toho, že pes nebude nikdy chodit ven bez vodítka na otázku 29. Za jakých podmínek byste byl(a) ochotná použít elektronické výcvikové pomůcky na Vašeho psa?

27. Může podle Vás nastat situace, kdy se může stát, že problémové chování nelze odnaučit jinak, než pomocí elektroniky?

  • odpověď agresivita na lidi:
    • 6.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi agresivita na psy na otázku 27. Může podle Vás nastat situace, kdy se může stát, že problémové chování nelze odnaučit jinak, než pomocí elektroniky?

29. Za jakých podmínek byste byl(a) ochotná použít elektronické výcvikové pomůcky na Vašeho psa?

  • odpověď ano, elektroniku bych však použil(a) až po vyzkoušení jiné metody:
    • 1.9x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano, dřív jsem nesouhlasil(a) - názor jsem změnila po výskytu nežádoucího chování u nějakého psa v mém okolí na otázku 22. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického výcvikového obojku?

31. Seřaďte následující výcvikové pomůcky od těch nejsympatičtějších až po ty nejméně sympatické:

  • odpověď elektronický výcvikový obojek=8:
    • 3.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi ostnatý obojek=7 na otázku 31. Seřaďte následující výcvikové pomůcky od těch nejsympatičtějších až po ty nejméně sympatické:
  • odpověď ostnatý obojek=8:
    • 2.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi elektronický výcvikový obojek=7 na otázku 31. Seřaďte následující výcvikové pomůcky od těch nejsympatičtějších až po ty nejméně sympatické:
  • odpověď postroj=1:
    • 2.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi široký látkový/kožený obojek=2 na otázku 31. Seřaďte následující výcvikové pomůcky od těch nejsympatičtějších až po ty nejméně sympatické:

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Jaké je Vaše pohlaví?

2. Jaký je Váš věk?

3. Jaký je Váš postoj k výcviku psa?

4. Vlastníte psa?

6. Má Váš pes základní výcvik poslušnosti (tzn. ovládá povely jako sedni, lehni, zůstaň, k noze i v rušnějším prostředí)?

7. Na základě jakých informací cvičíte psa?

8. Vedete psa k tomu, aby zvládal plnit úkoly i v rušném prostředí?

9. Věnujete se nějakým kynologickým sportům?

10. Cvičil(a) jste někdy psa k pracovním účelům?

11. Vykazuje Váš pes nějaké problémové chování?

12. Pokud pes vykazuje problémové chování, proč si myslíte že se objevilo?

13. Používal(a) jste nějaké konkrétní elektronické výcvikové pomůcky na Vašeho psa?

19. Používáte elektroniku i poté, co bylo možné problém považovat za vyřešený?

20. Vrátil se někdy Váš problém v takové míře, že bylo nutné elektroniku znovu použít?

21. Jak na vaše rozhodnutí ohledně používání elektroniky na Vašeho psa zareagovali ostatní lidé?

22. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického výcvikového obojku?

23. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického protištěkacího obojku?

24. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického ohradníku/neviditelného plotu?

25. Souhlasíte s myšlenkou, že pokud pes dostane elektrický impulz v okamžiku, kdy je plně soustředěn na štvaní zvěře, spojí si tento impulz se zvěří, nedokáže pochopit že impulz přišel od psovoda a tedy lze přerušit lov bez negativního dopadu na vztah mezi psem a psovodem?

26. Pokud byste se rozhodnul(a) použít elektroniku na Vašeho psa, ovlivnil by názor ostatních lidí použití elektroniky u Vašeho psa?

27. Může podle Vás nastat situace, kdy se může stát, že problémové chování nelze odnaučit jinak, než pomocí elektroniky?

28. Můžou podle Vás některé typy psů vykazovat problémové chování, které nelze vyřešit bez použití elektroniky?

29. Za jakých podmínek byste byl(a) ochotná použít elektronické výcvikové pomůcky na Vašeho psa?

30. Vyskytuje se ve Vašem okolí nějaký pes, kterému by používání elektroniky ublížilo? Pokud ano, jaký problém byl řešen, o jaké plemeno se jednalo a jaké byly následky?

31. Seřaďte následující výcvikové pomůcky od těch nejsympatičtějších až po ty nejméně sympatické:

32. Mnoho lidí doporučuje použití elektroniky pouze pod podmínkou spolupráce s odborníkem. Pokud souhlasíte, čím se podle Vás tento odborník vyznačuje?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Jaké je Vaše pohlaví?

2. Jaký je Váš věk?

3. Jaký je Váš postoj k výcviku psa?

4. Vlastníte psa?

6. Má Váš pes základní výcvik poslušnosti (tzn. ovládá povely jako sedni, lehni, zůstaň, k noze i v rušnějším prostředí)?

7. Na základě jakých informací cvičíte psa?

8. Vedete psa k tomu, aby zvládal plnit úkoly i v rušném prostředí?

9. Věnujete se nějakým kynologickým sportům?

10. Cvičil(a) jste někdy psa k pracovním účelům?

11. Vykazuje Váš pes nějaké problémové chování?

12. Pokud pes vykazuje problémové chování, proč si myslíte že se objevilo?

13. Používal(a) jste nějaké konkrétní elektronické výcvikové pomůcky na Vašeho psa?

19. Používáte elektroniku i poté, co bylo možné problém považovat za vyřešený?

20. Vrátil se někdy Váš problém v takové míře, že bylo nutné elektroniku znovu použít?

21. Jak na vaše rozhodnutí ohledně používání elektroniky na Vašeho psa zareagovali ostatní lidé?

22. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického výcvikového obojku?

23. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického protištěkacího obojku?

24. Změnil se někdy Váš názor na použití elektronického ohradníku/neviditelného plotu?

25. Souhlasíte s myšlenkou, že pokud pes dostane elektrický impulz v okamžiku, kdy je plně soustředěn na štvaní zvěře, spojí si tento impulz se zvěří, nedokáže pochopit že impulz přišel od psovoda a tedy lze přerušit lov bez negativního dopadu na vztah mezi psem a psovodem?

26. Pokud byste se rozhodnul(a) použít elektroniku na Vašeho psa, ovlivnil by názor ostatních lidí použití elektroniky u Vašeho psa?

27. Může podle Vás nastat situace, kdy se může stát, že problémové chování nelze odnaučit jinak, než pomocí elektroniky?

28. Můžou podle Vás některé typy psů vykazovat problémové chování, které nelze vyřešit bez použití elektroniky?

29. Za jakých podmínek byste byl(a) ochotná použít elektronické výcvikové pomůcky na Vašeho psa?

30. Vyskytuje se ve Vašem okolí nějaký pes, kterému by používání elektroniky ublížilo? Pokud ano, jaký problém byl řešen, o jaké plemeno se jednalo a jaké byly následky?

31. Seřaďte následující výcvikové pomůcky od těch nejsympatičtějších až po ty nejméně sympatické:

32. Mnoho lidí doporučuje použití elektroniky pouze pod podmínkou spolupráce s odborníkem. Pokud souhlasíte, čím se podle Vás tento odborník vyznačuje?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Dawkins, N.Elektronické pomůcky pro výcvik a výchovu psů (výsledky průzkumu), 2016. Dostupné online na https://elektronicky-vycvikovy-oboje.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.