Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Etika finančních produktů

Etika finančních produktů

Víte, že... si na Vyplňto.cz můžete zdarma vytvořit vlastní dotazník?

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Pavel Korec
Šetření:28. 11. 2011 - 12. 12. 2011
Počet respondentů:34
Počet otázek (max/průměr):7 / 6.53
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:59,3 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.03:03
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Výzkum se snaží odpovědět na otázky týkající se etiky finančních produktů jak co do obchodních podmínek, tak způsobu prodeje.

 

Odpovědi respondentů

1. Jaká je podle vás etika finančních produktů? Známka 1=velmi dobrá, nabídky i poplatky jsou dobře přijatelné. 4= neetické poplatky či způsb prodeje.

Povinná otázka, respondent se musel u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3” a „4”.

PodotázkaPrůměrRozptyl
Kreditní karty bankovní2.5290.955
Kreditní karty nebankovní (úvěrové karty)3.0880.669
Hypotéky2.5290.955
Leasing2.7350.548
Spotřebitelský úvěr2.5590.717
Úvěr ke stavebnímu spoření2.1180.339
Kontokorent2.6470.64
Hotovostní úvěr2.9120.786
Spořící účet2.1180.81
Stavební spoření2.0590.761
Životní pojištění2.6760.866

Graf

2. Pokládáte za důvěryhodnější radu, která se vám dostane v bance anebo ve stavební spořitelně?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ani v bance, ani ve stavební spořitelně1441,18 %41,18 %  
spíše v bance823,53 %23,53 %  
jak v bance, tak i ve stavební spořitelně514,71 %14,71 %  
spíše ve stavební spořitelně411,76 %11,76 %  
jednoznačně v bance38,82 %8,82 %  

Graf

3. Jak se v tomto roce změnila vaše důvěra ve výhodnost stavebního spoření?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
je stejná1235,29 %35,29 %  
podstatně se snížila 1132,35 %32,35 %  
již tomuto produktu nedůvěřuji514,71 %14,71 %  
částečně se snížila38,82 %8,82 %  
mírně se zvýšila25,88 %5,88 %  
zvýšila se12,94 %2,94 %  

Graf

4. Jak se v tomto roce změnila vaše důvěra ve výhodnost ÚVĚRU ke stavebnímu spoření? (pouze úvěru)

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
je stejná1955,88 %55,88 %  
podstatně se snížila514,71 %14,71 %  
částečně se snížila411,76 %11,76 %  
již tomuto produktu nedůvěřuji38,82 %8,82 %  
mírně se zvýšila25,88 %5,88 %  
zvýšila se12,94 %2,94 %  

Graf

5. Na čem je váš postoj v případě stavebního spoření a úvěru založen?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
na osobní zkušenosti, anebo zkušenosti blízkých osob1750 %50 %  
na vlastním výpočtu1235,29 %35,29 %  
na mediálních informacích o stavebním spoření926,47 %26,47 %  
na porovnání nabídek poradcem823,53 %23,53 %  
na kalkulaci, kterou jsem viděl/a v médiích617,65 %17,65 %  
zadny12,94 %2,94 %  

Graf

6. Dokázal/a byste napsat, v čem je pro vás kouzlo, výhoda, či důvěra ke stavebnímu spoření?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

bohužel ne

bylo podporované státem

Dlouhodobá možnost spoření s nějákým úročením

funguje, poradci jsou více informovaní, zhodnocení větší než na termín.vkladu

Je to produkt pro obyčejné lidi, státní příspěvek. Stát vrací část daní těm, kteří je užijí lépe než na spotřebu.

jednoduchy produkt

lidé mají zafixováno, že to je jeden z prvních spořících produktl, které měli, protože na něm vydělali - myslím případ, kdy stavební spoření sloužilo čistě jako spoření na cokoli, kdy si nebrali úvěr ze stavebního spoření, teď se hodí už jenom pouze, když člověk žádá o úvěr

ne

ne

nedokázala

spořím si penízky, které nemohu kdykoliv vybrat zpátky pro budoucí zajištění bydlení.

státní příspěvek

To teda nedokázal. Po tom všem, co se v tom našem státu děje, bude největším kouzlem nějaký tunel, nebo jiné znehodnocení stavebního spoření.

v ničem

v ničem, své úspory umím zabezpečit lépe jiným způsobem

výhodou je státní příspěvek + možnost použít peníze na cokoli

vysoký státní příspěvek, nízký úrok úvěru z SS

zhodnocení 2% + státní podpora, možnost libovolně spořit, není přesně definovaná částka, 3 měsíce výpovědní lhůta, možnost snížit či zvýšit cílovou částku

7. Vaše kategorie

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena, věk do 30 let1544,12 %44,12 %  
muž věk do 30 let1235,29 %35,29 %  
žena, věk 30 a více let514,71 %14,71 %  
muž, věk 30 a více let25,88 %5,88 %  

Graf


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Tento dotazník byl vyhodnocen jako nevhodný pro úlohu DZD (s největší pravdědpodobností jej zodpovědělo příliš málo respondentů).

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Korec, P.Etika finančních produktů (výsledky průzkumu), 2011. Dostupné online na https://etika-financnich-produktu.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.