Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Finanční podpora rodin v ČR

Finanční podpora rodin v ČR

Víte, že... si na Vyplňto.cz můžete zdarma vytvořit vlastní dotazník?

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Klára Kunzová
Šetření:01. 06. 2013 - 30. 06. 2013
Počet respondentů:201
Počet otázek (max/průměr):24 / 19.01
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:71 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.05:00
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-3 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den,

ráda bych Vás požádala o několik minut Vašeho času k vyplnění tohoto dotazníku. Informace, které uvedete použiji v mé diplomové práci ze sociálního práva na téma Sociální události týkající se mateřství, rodiny a dětí. Mým cílem je zjistit jaká je situace v ČR ze pohledu jejích občanů a zda skutečně snížení či zvýšní finanční podpory má, resp. může mít, vliv na počet dětí v rodině a zda je podpora rodin státem dostatečná.

Dotazník je zcela anonymní. Předem Vám děkuji za ochotu a upřímné odpovědi.

Klára K.

Odpovědi respondentů

1. Pohlaví

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena14069,65 %69,65 %  
muž6130,35 %30,35 %  

Graf

2. Věk

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
19 - 25 let7637,81 %37,81 %  
26 - 35 let6029,85 %29,85 %  
36 - 45 let4522,39 %22,39 %  
46 - 55 let115,47 %5,47 %  
do 18 let73,48 %3,48 %  
56 a více let21 %1 %  

Graf

3. Vaše nejvyšší dosažené vzdělání

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
vysokoškolské9346,27 %46,27 %  
středoškolské s maturitou7939,3 %39,3 %  
vyšší odborné115,47 %5,47 %  
středoškolské104,98 %4,98 %  
základní83,98 %3,98 %  

Graf

4. Váš čistý měsíční příjem je v rozmezí

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
16 000 - 25 000 Kč4120,4 %20,4 %  
žádný, jsem student3818,91 %18,91 %  
do 15 000 Kč3818,91 %18,91 %  
26 000 - 35 000 Kč2713,43 %13,43 %  
jsem na rodičovské dovolené2512,44 %12,44 %  
46 000 Kč a více136,47 %6,47 %  
žádný, jsem bez zaměstnání136,47 %6,47 %  
36 000 - 45 000 Kč62,99 %2,99 %  

Graf

5. Víte, jakým způsobem stát podporuje rodiny s dětmi?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [anootázka č. 6, neotázka č. 7].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano10954,23 %54,23 %  
ne9245,77 %45,77 %  

Graf

6. Pokud ano, uveďte jak:

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

-

- daňové zvýhodnění odečtem za dítě - podpora v hmotné nouzi - státní sociálné podpora - sociální pojištění

- mateřské školy, školky, zdravotnictví, daňové úlevy, sociální dávky

adresné i neadresné dávky

co se týká mně tak snad jen odpočty na děti. přídavky se nás netýkají

daňové bonusy, přídavky na děti

danove ulevy, pridavky na deti, porodne

daňové zvýhodnění, příspěvky na dítě

Daňově, rozdáváním toho co stát sebere na daních.

danovými slevami, přispěvky na dítě, rodičovským příspěvkem, dlouhou rodičovskou dovolenou, porodným...

dávkami státní sociální podpory

dávky -doplatek do ivotního minima

dávky st.sociál.podpory

dávky státní soc. podpory: porodné, rodič. příspěvek, přídavky na děti, příspěvek na bydlení, příspěvek na dopravu, příspěvek na školní pomůcky - pastelkovné

dávky státní sociálná podpory, velmi málo podporuje

Dávky státní sociální podpory, pokud rodina splňuje nárok (koeficient), sociální služby( i pokud v rodině žije zdravotně znevýhodněný člen. dávky pěstounské péče (z. o sociálně-právní ochraně dětí)

Dle počtu dětí.

Finančně nijak, mluvím z vlastní zkušenosti. Jediné dávky na které má rodina nárok je rodičovský příspěvek, který je dost mizerný!!!

finanční příspěvky

finanční příspěvky

Formou rodičovského příspěvku ve výši 220 000.

Ježiš ty jsi otravná... Peněžitá pomoc v mateřství, peněžitá pomoc v rodičovství, pro "socky" porodné na první dítě, příspěvek na bydlení, příspěvek v hmotné nouzi, příspěvek pro samoživitelky

málo

mateřská

mateřská a rodičovská, téměř bezplatné školství, přídavky

mateřská dovolená, porodné, přídavky na děti, slevy na dani, někdy také výhodné úroky na nové bydlení (v případě "mladých" rodin)

mateřská dovolená, rodičovská dovolená, slevy na dani, přídavky na děti

Mateřská, porodné, úleva na dani,

mateřská, přídavky, nižší odvody daní

mateřská, rodičovská, příspěvky atd. - vše ve velmi omezené míře

mateřská, rodičovský příspěvek, slevy na daních, přídavky na děti

Mateřská,rodičovská dovolená,úleva na dani..

minimálně, systém dávek a přídavků je špatně natavený

mizerně

Moc dobře ne, jen cikány, to maj prachů dost

např. rodičovským příspěvkem, nárokem na státní školku

Například polosirotčí důchod

Nepodporuje.

nic moc: sebral porodny, snizil celkovy balicek materske, naridil povinnou 4letou, kdyz nejsem zamestnana atd. No nic moc. Snad jen ty rodinne pasy, ale to nas moc nevytrhne. Jinak me nic nenapada.

nijak

nijak

odecty z dani, socialni podpora.

Podpora státu pro vdovy

pomoc v hmotné nouzi, příspěvek na bydlení,

porodné

porodné, náhrady při mateřské dovolené, rodičovská dovolená, přídavky na děti pro sociálně slabší též přídavky na bydlení a spousta jiných výhod na které se svým příjmem nedosáhnu, ačkoli mi exmanžel dluží zhruba čtvrt milionu korun a nehodlá je zřejmě dceři nahradit, naopak požádal o snížení vyživovací povinnosti na 500 Kč měsíčně a to 3 roky zpětně, řízení se táhne od září 2012

porodné, podpora v mateřství, rodičovský příspěvek, slevy na dani,

porodné, přídavky na děti, daňové zvýhodnění na děti

Porodné, přídavky na děti, dopravu i ubytování při studiu, sleva na dani.

porodné, přídavky na děti, sirotčí důchody pro děti bez jednoho rodiče/bez rodičů

Porodné, příspěvek na dítě

porodné, příspěvek v mateřství, rodičovský příspěvek, přídavky na děti, odpočet daní

porodné, rodiče získají tuším 300 000,-Kč a mohou si sami rozložit, v jakých obnosech chtějí částku čerpat

porodné, rodičovský příspěvek, příspěvek na bydlení, mateřská, a řada různých věcí (porody trojčat atd)

poskytováním peněžité pomoci v mateřství, rodičovského příspěvku, přídavku na dítě, porodného

Pošlou almužnu a říkají tomu podpora rodičovský příspěvek :-( Od ledna 2012 si to sice matka na dítě může regulovat,ale i když by mohla dosáhnout na 14 tisícový příspěvek stejně jí ho nedají protože nejvyšší je 11 500Kč je to smutné a když ještě máte dvojčata je to o to smutnější stát nepomůže nijak a na porodné také nemám nárok protože jsem si vydělala víc než cigáni co se povalují doma!!

Pridavky, sleva na dani

Prispevky na peci, materska, soc davky

přídavkem na dítě

přídavky

přídavky na děti

přídavky na děti

přídavky na děti (ale těch se prakticky nedosahuje...) příspěvek na bydlení (rovněž pro naprosté chudáky) ale jinak je to hrůza (od dob společného zdanění manželů je neustálý pokles podpory rodin)

přídavky na děti,porodné na 1.dítě,odečet na daních

přídavky na dítě

přídavky na dítě, rodičovský příspěvek

přídavky, slabší příspěvky na bydlení, pomoc v hmotné nouzi pro všechny odpočet n aděti pro starší, což je vlastně také pomoc rodině, příspěvky na péči

přídavky, sleva na dani

přídavky, sleva na dani,

příspěvek na dítě, porodné, slevy na dani na studující dítě

příspěvky a slevami na daních

Příspěvky na děti, odpočty z daní, příspěvky na školní potřeby.

příspěvky na dítě

Rodičovnská

rodičovské přídavky

rodičovský příspěvek

rodičovský příspěvek

rodičovský příspěvek pro všechny s trvalým bydlištěm; velký problém v získávání RP mají matky s partnerem /otcem dítětem cizincem bez trvalého bydliště, patří do společně posuzovaných osob/ na druhou stranu RP dostávají i lidé, kteří nikdy nepracovali, nicméně mají v ČR trvalé bydliště; dále pro nízkopříjmové rodiny je to porodné a přídavky na děti

rodičovský příspěvek, peněžitá pomoc v mateřství, přídavek na dítě

rodičovský příspěvek, peněžitá pomoc v mateřství, přídavek na dítě

rodičovský příspěvek, pro méně majetné a prvorodičky také porodné, pro méně majetné příspěvek na dítě

rodičovský příspěvek, přídavky na dítě, sleva na dani

rodičovský příspěvek, přípdavky na děti

rodičovský příspěvěk, příspěvek na bydlení, úlevy na daních,...

Rodičovský příspěvek,školní vzdělání, slevy na daních

Rodičovský, mateřský příspěvek, příspěvky na děti, na bydlení, sociální příspěvek, odpočty na daních

Rodičovských příspěvkem do 4 let dítěte, porodným.

řekla bych že žádným...:-(

sere na ně a dává jenom cigánům

slevy a bonusy na danich, pridavky, prispevky, podpory, rodicovska

slevy na danich

slevy na děti, mateřská, rodičovská, příspěvek na dítě

Směšné porodné, a směsnější přídavky na děti

sociální a jiné dávky

socialni davky

sociální podpora, placená rodičovská dovolená, příspěvek na bydlení, děti mají zdarma ZP, příspěvek na cestovné-do školy, rodičovský příspěvek

sociální příspěvek, dávky, snížení daně na vyživované osoby

státní sociální podpora - rodičovský příspěvek, příspěvek na dítě, příspěvek na bydlení..

Státní úředník si kupuje jejich hlasy pomocí peněz, které jim předtím sebral na daních.

špatné

takto, ovšem pokud na danou dávku má člověk nárok, až na RP, který je vyplácen všem..takže: rodičovský příspěvek, přídavky na děti, PPM, daňové to..tentononc...zvýhodnění, porodné

Tím že je bezmezně okrádá a tudíž rodiny nemusí řešit otázku, co s financemi

úleva na dani, jinak mne momentálně nic nenapadá, pač pastelkovné a porodné bylo již zrušeno

úlevy na dani

Úlevy z daní, platí za děti po dobu studia zdravotní a sociální pojištění.

Úplné rodiny, kde oba rodiče pracovali, min. jeden pracuje pokud je druhý s dětmi doma, tak NIJAK. Je to nejvíc diskriminovaná menšina v tomto státě.

v podobe soc. davek, bezplatne mš, zš, vš-zatim, materska dovolena atd.

ve formě daňových úlev na děti, (vrácení daní za vyživovanou manželku), přídavky na děti, rodičovský příspěvek-všeho využíváme, dříve to bylo ještě např. porodné a sociální příplatek ke kterému se vázala úleva od platby školkovného, ale to už neexistuje..Pak to je třeba dotace školních jídel.

Všemi možnými i nemožnými dotacemi a podporami, které si ty samé rodiny zaplatí na přímých a nepřímých daních.

vyplácí PPM, rodičovský příspěvek, umožňuje rodičům být s dětmi doma až do 3 let věku dítěte, provozuje státní jesle, školky, školy.....

7. Považujete podporu rodin s dětmi ze strany státu v ČR za dostatečnou?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [anootázka č. 9, neotázka č. 8, nevímotázka č. 9].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne12361,19 %61,19 %  
nevím4421,89 %21,89 %  
ano3416,92 %16,92 %  

Graf

8. Uveďte, proč považujete podporu rodin s dětmi za nedostatečnou a co byste změnil (a), jaká opatření byste uvítal (a)

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

-

-

- letos byly zrušeny daňové úlevy na dítě při uplatnění paušálních výdajů - mělo by být méně sociálních dávek, a více daňových úlev, tj. úlevy pro rodiče, kteří platí daně.

--------------

...

38% rozvedených žen se nedočká plnění vyživovací povinnosti ze strany otce v soudem stanoveném rozsahu. Na druhou stranu jsou tu sociálně slabí, zejména romové, kteří pobírají přídavky na kdeco. Proč stát nekompenzuje nevyplacené výživné ze strany otců matkám a posléze je po otcích nevymáhá? (Vice versa, samozřejmě). Dělám co můžu, ale můj ex se mi směje do očí a dcera trpí.

60 % zdanění průměrného pracujícího není podporou, ale loupeží. Takže výrazně snížit všechny daně a nechat peníze těm, kteří si je vydělali.

Bohužel došlo ke snížení a následně odebrání porodného,které bylo částkou do nového startu rodiny s dětmi. Na většinu příspěvků už standardně fungující rodina nedosáhne, protože jsou v podpoře upřednostňovány tzv. sociálně slabší rodiny, maximálně matky samoživitelky..

Celá ekonomika státu je podle mě slabá a nedostatečná, změnil bych celou vládu a dal místo nich lidi, kteří jsou stejně dobří...ba i lepší, ale jedou si sólo, protože ví, že si takhle dokážou vydělat daleko víc, než v politice, kde je každý bude chtít podplácet

cokoliv,vše je finančně náročné,ať jdete kamkoliv s dětmi

ČR je prý jedním z nejštědřejších států, co se týče mateřské a rodičovské (která je i jedna z nejdelších a proplacená až do 3 let), ale chtěla bych vidět zákonodárce, jak by vyžili s pár tisícovkami na měsíc.

Dnešní doba je dle mého velmi nepříznivá k založení rodiny. Vláda zrušila porodné, jelikož bylo zneužíváno nepřizpůsobivými občany a normální mladé rodiny pak nedostanou žádnou podporu. Vše je v dnešní době strašně předražené (od potravin, přes energie až po bydlení) a platy jsou velmi nízké, pokud teda už nějakou práci máte. Dále se zrušilo mnoho škol a školek. Nyní jsou zbylé instituce přeplněné. Mladé rodiny bych podpořila nějakými slevami či balíčky (něco na způsob stravenek), aby mohli pro miminko nakoupit potřebné věci. Dále bych pak zvýšila daňové zvýhodnění na děti. Zavedla bych vyšší podporu pro částečné úvazky nebo práci z domova. Další pomocí by mohla být podpora zavedení firemních školek.

Finanční podpora je dostupná pouze pro úzkou skupinu lidí s velmi nízými příjmy a je velmi nízká. Zvýšila bych výši příspěvků a také bych rozšířila cílovou skupinu pobírající příspěvky (skandinávský model).

Finanční prostředky mnohdy nepostačují. Např. v případě více dětí do 3 (4) let dostavá rodič jen jeden příspěvek v době RD..

Hjiecej jwowjcwppev rs. Eke

hlavne zavest v dostatecne mire zkracene pracovni uvazky a napriklad neprodluzovat odchodovy vek lidi do duchodu. Oni uz to pracovne nevytrhnou a my, kdyz budeme mit na hlidani ty "babicky" tak toho v tom produktivnim veku zvladneme vic.

Hromada papirovani a tabulky do kterych se clovek nevejde pokud se snazi mit praci a starat se o deti.

Chybí mne porodné a lepší zabezpečení mladých rodin

chybí podpora zkrácených úvazků, firmy nejsou motivány pro zřizování firemních školek, Při pdpoře zkrácených úvazků a možností dát dítě do firemní školky, stačila by krátkodobější mateřská dovolená - 2 roky při výši finanční podpoře, tak aby nestrádala rodina a nedostávala se například do finančních potízí

chybí systémová podpora rodin, je málo míst ve školkách, špatný přístup ke vzdělávání...

jako matka samoživitelka jsem podporu od státu nedostala žádnou!!!!abych nás se synem uživila, tak jsem měla několik zaměstnání a jelikož jsem o necelé dvě koruny přesáhla nějaký limit pro podporu, tak jsem nedostala vůbec nic....opatření???? zrušit tabulky a brát případ od případu...

jako osvc mi vlada sebrala danove zvyhodneni na deti.

Jsem samoživitelka a jelikož jsem byla dobře zaměstnaná a dosáhla na vysokou PPM, nemám nárok na přídavek na dítě, rodičovský příspěvek mi skončil a než nastoupím druhou mateřskou dovolenou jsem bez prostředků. Bylo by spravedlivější zavést individuálnější přístup a neházet do stejného pytle lidi, kteří se dostali do finanční tísně krátkodobě (a nemají zájem na tom ždímat stát, co to jde) a ty, kteří permanentně pobírají nejrůznější dávky, nepracují či nikdy nepracovali.

Každý nesezdaný pár s dětmi je od státu více podporován než rodina se sezdanými rodiči. V této oblasti bych uvítala podporu sezdaných párů - např. zvýhodněním daně, nebo půjčky pro mladé sezdané páry. Uvítala bych i zpřísnění v oblasti placení výživného u rozvedených rodičů. Většina otců neplatí, není znám jejich pobyt, nebo jak bylo v TV - otec byl nezvěstný z důvodu aby nemusel platit výživné. A jak tyto situace má řešit matka - dítě stále potřebuje jíst, oblékat se atd. V této oblasti má stát rezervy. Mohl by alespoň matkám překlenout tyto situace. Chybí mi trochu flexibility od státu - přídavek na dítě se vypočítává z příjmu předcházejícího roku. Příklad: rok nezaměstnaný - další rok vyšší přídavek na dítě, tedy i v době, kdy mám například práci. Obecně: podpora by se měla vyplácet tam, kde je potřeba a ne plošně!

Konkrétně - po RD jsem s evracela do zaměstnání, kd emi dali jasně najjevo, že matak dvou malých dětí nebudu schopna být loajální (Prostě v půl čtvrtý padla). Donutili mě dát výpověď. Nemohu přijmout práci na dvě smeny - stejný problém. Ostatně - nemám školku pro toho menšího, soukormá bude stát minimálně pět tisíc. . Zdá se vám podpora po šesti letech doma cca tři tisíce korun dostatečná????

legislativa a podpory mladých rodin i odebrané porodné je u některých brzdou pro další dítě, dostatečné množství školek- reakce na počet narozených dětí,

malá finanční podpora vyšší podpora rodinám s dětmi nejen finanční, ale i hmotná. Menší daně na léky, oblečení a zdravotní péči pro děti

Malá podpora rodičovské, drahé dětské vstupné na různé akce (dětské dny, zoo, výstavy...), drahé běžné léky a lékařská péče, nepodpora ohledně ozdravovacích pobytů...

Malo penez - vyssi davky

Málo školek, drahé léky, veškeré pomůcky pro děti před ražené.

málo výhod

mateřská by měla být vyšší

může za to zkurvený zeman

n

Například můj polosirotčí důchod dělá zhruba 2200 Kč, což nestačí ani na dopravu do školy. Natož na jídlo, oblečení a už vůbec ne všechny pomůcky na střední školu.

Navýšit mateřskou

nedostatečné a dlouhodobě neřešené otázky předškolního vzdělávání, diskriminace žen s dětmi v zaměstnání

nedostatek skolek a jesli, nedostatecna podpora castecny uvazku, resp. nepruzny pracovni trh, ktery toto znemoznuje

neinformovanost,neochota úřadů poskytnout pomoc rodině a sdělit možnosti podpory,nedostatek sociálních bytů(i startovních pro nižší a mladé příjmové rodiny)

neni fer dostavat pridavky na deti podle prijmu rodiny

není porodné, mateřská až po odpracovém roce, odkládání založení rodiny je velmi často z ekonomických důvodů

Nestačí průměrné rodině

Neustálé zdražování všeho. Platy se naopak snižují nebo stagnují

nevím

nevím

Nevyhovující daňová zátěž, resp. rozdílný způsob zdanění.

Nevyplácení porodného

nízká mateřská pro jedno dítě a zvlášt pokud mají rodiny dvojčata, trojčata .. sebrání porodného

nízký rodičovský příspěvěk, nedostatek mateřských škol

Nízký rodičovský příspěvěk, pleny ve vyšší sazbě DPH, málo školek, jeslí

Okrádá je ještě málo, že zloději Kalousku a nácku Schwarzenbergu, neb kurvička Peake a Němcová ještě nemají dost

opatření vlády (př. zvyšování daní) znevýhodňuje rodiny s dětmi - zavést např. zvýhodněné půjčky na bydlení, školky,nemít strach, že v případě mateřské přijdu o pracovní místo

podle mě nejde ani tak o to, aby stát vyplácel rodinám s dětmi nějaké horentní částky, spíš jde o finanční úlevy v určitých oblastech, dobrým příkladem je daňové zvýhodnění, nebo bych například uvítala možnost cestovat MHD jako doprovod (tzn. zdarma) u dětí min. do šesti let podle mě by se finanční podpora státu měla přestransformovat do podpory jiné - stát by měl např. legislativně zvýhodnit ty zaměstnavatele, kteří by umožňovali rodičům (nejen na RD) pracovat na zkrácené úvazky, dostatek míst pro děti ve školkách a podobně v tomto duchu, zkrátka stát by měl u rodin s dětmi podpořit to, aby se rodiny mohly finančně "postavit na vlastní nohy" a byly na dávkách/podpoře státu co nejvíce nezávislé, místo aby přímo vyplácel konkrétní finanční částky jinak by stát měl více, hlavně finančně, podporovat rodiče samoživitele, a to ať z vlastních kapes, tak třeba v podobě zrychleného soudního řízení o stanovení, úpravě a hlavně vymáhání výživného od druhého rodiče

Podle zákonů EU se většina lidí nachází pod hranicí bídy-např. jednotlivec žije v bídě, pokud má příjem menší než 60% průměrného měsíčního příjmu. Pokud prům.měs.příjem je 25000 Kč(což myslím je víc momentálně), jednotlivec by měl mít více než 15000 Kč. Jak je to v rodinách s dětmi? Stát se nezajímá o lidi jak žijí, občan by měl být na 1.místě a ne politické hašteření. Poslanci by si měli vyzkoušet žít v podmínkách obyčejných lidí. Podpora nemocných, postižených by se měla zlepšit, doprava.

podpora (finanční) v oblasti bydlení - výhodnější půjčky, opatření na trhu práce - zvýhodnit zaměstnavatele, kteří zaměstnávají matky s malými dětmi, podporovat je, aby vytvářeli podmínky - úprava pracovní doby, podnikové školky, práce z domova. Zvýšit odečty na daních pro rodiny z dětmi.

Podpora je nedostatečná ve finančí i sociální oblasti - např. zanedbatelné danové zvýhodnění, nedostatečná kapacita míst v MŠ, neochota zaměstnavatelů poskytovat snížený pracovní úvazek či klouzavou pracovní dobu atd.

Podpora státu je minimální

Podporují se akorát sociální případy ve většině případů jsou to rodiny jejich rodiče nepracují a nepracovali protože se jim porstě nechce a protože se jim to vyplatí si vyběhat právě sociální dávky od daňových poplatníků. Slušný člověk co pracuje a dokáže si vydělat do dvaceti či přes dvacet tisíc nemá pak po zbytek života šanci aby stát pomohl stejně jako těm co se povalovali doma. Je to neúměrné a nespravedlivé!Porodím dítě a nedostanu nic! Stát chce abychom zvýšili populaci a pak když máte dvojčata přírodní cestou nedostanete nic a zase nic!!!!!

Pokud by podpora byla dostatečná, neuvažoval bych o tom, že musím být předem zajištěn. Myslím, že "pořízení dítěte" je osobní rozhodnutí a každý si musí uvědomit co tomu objetuje. Z opatření bych preferoval "nepřímou podporu" tedy například úlevy na dani, že by pracující člen rodiny část z odvodů do sociálního pojištění obdržel. Nemyslím si, že jsou dobré přímé podpory tedy výplata dávek. Dle mého názoru jsou neproduktivní.

poprodné a přídavky na všechny děti

porodné - znovuzavedení

porodné by měli dostávat i středně příjmové skupiny obyvatel stát by měl zrušit poplatky u lékaře pro děti a více přispívat na jejich vzdělávání

porodné nejen na 1.dítě a více rodinám, vyšší mateřská,ale jen ženám,které při MD nepracují

porodné pro každou českou rodinu

Porodné, jen na 1. dítě - na všechny, hlavně u sociálně slabších (ne u cikánů)

Považuji ji za nedostatečnou, protože nikoho rodiny s dětmi nezajímají, stát je lhostejný k finanční situaci rodin, absolutně žádná podpora. Jsem momentálně na rizikovém těhotenství a můj příjem činí 6 000Kč měsíčně a můj manžel bohužel nemůže sehnat práci a tak těch 6 tis. je jediný náš příjem a to mám doma ještě 6-ti letého syna. když jsem byla požádat na úřádě o nějaké dávky, tak jsem zjistila, že nemáme nárok na nic, protože přídavek na dítě se posuzuje zpětně za 2 roky dozadu a to jsme já i manžel pracovali. Toto jsem opravdu nepochopila, můžeme si zažádat za 2 roky :) Jediné na co tedy máme nárok je dorovnání životního minima a to činí cca 1 000kč měsíčně...

Pridat pracujucim bez dovolenych, ocr, pn a ubrat tym co nepracuju a zneuzivaju system

Protože pořídit si dítě je luxus,všechno je drahý..já jako student si budu moct dítě pořídit nejdriv ve 30

Protože ti, co nejsou sezdaní, dostávají mnoho výhod, od bank. intitucí přes dávky, podporu, výhodu u zaměstnavatele - povinnost dát zkrácený úvazek, vyhovět s část. prac. dobou, více dávek, přes školky upřednostňující nesezdané matky... Uvítala bych, abychom nedopláceli na životní styl a způsob spoluuobčanů, s kterým nesouhlasíme, oni na nás taky nedoplácí, a mají ve všem přednost. Dále např. vstupenky - tzv. rodinné vstupné 2 dospělí + 2 děti... proč ne klidně 4 děti, když jsou těch rodičů? Co to je za diskriminaci?

přehodnocování dle aktuálních nákladů na bydlení bez ohledu na jednorázové finanční prospěchy (např. odstupné při výpovědi), částka vystačí pouze jen na náklady na bydlení (nájem), na jídlo již nezbývá, příspěvek na dítě nepokrývá mnohdy ani cestové do školy

Přijde mi finančně hodně nízká

příspěvky pro mladé rodiny, příspěvky na pomůcky do školy

Rodina, která má dva příjmy si nemůže na rodičovský příplatek dosáhnout. Hlavně že "jiní" občané mohou využívat sociálního systému a žít si nad poměry.

rodiny by měly být více podporovány a zvýhodněny

rodiny s běžnými příjmy (do 30 000 na domácnost) na příspěvky nedosáhnou - např. porodné, to považuji za diskrminační politiku nepodporující porodnost, uvítala bych dostupnost porodného a to na každé dítě nejen na první (mhlo by být postupně snižované podle počtu dětí) a také například bezúročnou půjčku na nezbytné vybavení

Rozhodně zvýšení všech přídavků a rozhodně rapidní zvýšení životních minim.

snížit koeficienty dávek, tak aby na ně rodiny šířeji dosáhly

sociální příspěvek,který byl zrušen,byl dostačující,alespoň na některé potřeby dítěte,např.boty...,také by mohlo být běžné,aby dítě dostávalo školní pomůcky(sešity...),vše musí kupovat rodiče

Sociální výhody pro rodiny s dětmi, příspěvek na autosedačku, školní pomůcky,vzdělávání,podpora matek na mateřské v rámci získání práce z domu,nebo formou online kurzů s certifikátem a jiné...

Stát by se měl o rodiny s dětmi starat. co si rodiče samy složitě nevyběhají a nezjistí tak nemaji. Měla by se zlepšit informovanost obyvatelstva a ochota pracovnic, které toto mají na starost. K čemu jsou věčné přednášky o drogách a AIDS. Proč neinformovat i žáky například středních škol jak mohou využít podporu a jak o ní zažádat? Může jím být i oznámeno na co mají nárok

stát dělá vše pro to, aby lidé nemohli mít dítě dřív než po 30...uvítala bych více školek, umožnění si vykonat někde potřebnou praxi, bez které není možné sehnat práci, vyšší mateřskou, a aby rodičovský příspěvek nebyl podmíněn odpracovanými roky...to pak studujete do 25, pár let hledáte práci, rok pracujete a je vám 30, možná už se můžete odstěhovat od rodičů a zkusit otěhotnět

Stát přenáší odpovědnost za děti na jejich rodiče, nesnaží se jim současný život usnadnit, ale vytváří vše tak, aby napomáhal "menšinám", ale pracujícím a maminkám na rodičovské dovolené spíše ubližuje. Dle mne by měl stát věnovat větší péči maminkám, které jsou na mateřské dovolené, vytvářet různé balíčky pro děti, odprostit maminky od placení v lékárnách, neplatit poplatky za sunar a další vitamíny aj.

Stěží utáhnu rodinu (3 děti na ZŠ), náklady na bydlení jsou velké a jistota zaměstnání mizerná Se společným zdaněním manželů to bylo lepší, a také přídavky jsou prakticky nedosažitelné...

střídava peče o nemocné deti, vyšší daňové úlevy, volební právo od 16 let

špatná koncepce rodinné politiky, dávky vyplácí Úřad práce, jehož pracovnice oblasti nerozumí

úlevy na dani minimální, porodné zrušeno zatímco možnost naskočit na nový systém rodičovské měli i ti, kteří porodné dostali, mimochodem jsem odpůrce porodného, Plíny, dětská výživa, oblečení, kojenecké potřeby atd jsou v horní sazbě dph, nedostatek školek a z toho vyplívající minimální možnost návratu matek a otců do práce, malá podpora práce z domova, částečných úvazků a firemních školek ve firmách (formou úlev na dani a výhod pro takové zaměstnavatele). A zejména finanční náročnost založení nového podnikání.

Úlevy z daní

Uvítala bych porodné a zvýšení rodičovského příspěvku. A úpravu výše porodného směrem dolů u matek, které mají více dětí, zvláště u jiných etnik.

uvítala bych, kdyby rodičovský příspěvek /jakoukoli finanční podporu pro rodiče/ dostávali jen ti, kteří před porodem pracovali /odchod na mateřskou byl ze zaměstnání/ - myslím si, že je pak daleko větší šance, že rodiny budou moci své děti uživit, aniž by je sponzorovali daňoví poplatníci /jak je tomu nyní, protože matka, která šla na mateřskou/rodičovskou rovnou ze školy či úřadu práce má po skončení mateřské pouze minimální možnosti návratu do práce, takže stát potažmo daňoví poplatníci takové rodiny musí dotovat; funguje to tak v jiných evropských zemích a nikdo s tím nemá problém; stát by měl také zařídit, aby v jeslích a mateřských školkách bylo více míst, tak aby bylo možné umístit všechny děti do těchto zařízení a rodiče mohli nastoupit bezproblémově do práce; s tím souvisí i otevírací doba těchto zařízení; v zahraničí je zcela běžné, že se otevírá ráno a zavírá večer

v politice státu je rodina až na posledním místě, lidé se neberou, nemají děti, co nejdéle studují, odkládají mateřství, stát nevychází rodinám s dětmi vstříc, spíše naopak, je výhodnější děti nemít

Vadi mi, ze stat podporuje jen socialni ptipady. Kdybych nemela priznaneho otce ditete, stat by mi nepomohl, protoze jsem mela pred nastupem na materskou mela slusne placenou praci... Nerozumim proc nem n "nic" pravo, jen protoc ze jsem studovala a pak chtal mit uspokojive zamestnani s hezkym platem. Myskim, ze porodne by se melo obnovit..

Vadí mi,jak je nastaveno porodné,mateřská i rodičovský příspěvek!

velmi nedořešená je například situace, kdy zaměstnavatelé nechtějí zaměstnat matky s malými dětmi, nebo jim nabízejí pouze časově velice náročnou práci, myslím, že by měli zaměstnavatelé mít povinnost zaměstnávat nějaké procento matek po mateřské (stejně jako to je u zaměstnávání invalidních důchodců)

velmi nízké finanční prostředky, zejména jedná-li se o rozvedeného rodiče, který má ve své péči děti a nemůže z důvodu nemoci pracovat (druhý rodič není schopen se postarat),

velmi problematické vidím období návratu do zaměstnání po mateřské/rodičovské dovolené, zoufalý nedostatek pracovních příležitostí na částečný úvazek (spousta žen by si ráda i při MD/RD přivydělala sama a nespoléhala jen na soc.dávky a rodičák, ale bohužel takových příležitostí je málo, dle mého názoru by měl stát podporovat zaměstnavatele, který např. na 1 pracovní pozici přijme 2-3 osoby, které se budou střídat dle dohody; předpokládám, že pro zaměstnavatele je pohodlnější a asi i finančně výhodnější zaměstnat pouze 1 osobu), také je velký problém s umístěním dětí do školky ve 3-4 letech, takže po skončení pobírání rod.příspěvku (který je i tak docela nízký) často zůstávají dlouhou dobu bez příjmu, protože nemají-li školku a hlídání pro dítě, nemůžou nastoupit do zaměstnání... babičky jsou často neochotné hlídat, případně samy ještě pracují...

Veškeré mateřské příspěvky pokryjí pouze částku na stravu, léky a plínky. Pak nezbydou peníze na oblečení a obuv pro děti. A samozřejmě matka má nulový příjem. Otec finančně nepokryje veškeré rodinné náklady pokud nevydělává 60000,-kč měsíčně.

Větší daňová zvýhodnění vůči bezdětným.

větší mateřská a porodné

větší odečet z daní

větší podpora bydlení, vzdělávání

větší podpora nejen fin. charakteru, zřízení více škole

větší rodičovský příspěvek přiměřený počtu dětí

většina rodin, když si pořídí dítě, tak žije z ruky do huby.

víc než finanční příspěvky bych uvítala opatření pro začlenění rodin s dětmi, resp. rodičů, kteří mají děti, do "normálního" života, např. větší nabídkou předškolního vzdělávání, více místy a aktivitami, kam lze vzít děti s sebou, větší vstřícností k potřebám rodičů upravit pracovní dobu či zkrátit úvazek, různé slevy na vstupném či slevy na dopravu apod.

vice bytu..

více míst ve školkách, podporovat zaměstnávání osob na částečný úvazek aj., které mě teď nenapadají

Vice skolek, rodicovsky prispevek dle odpracovanych let

vrátila bych porodné

vrátit zpět vyplácení přídavku na děti-plošně, jak tomu bylo dříve

všechno je nanic

výraznější slevy na dani na dítě (současná částka je směšná vzhledem k cenám zboží pro děti), vyšší dávky pro pracující matky (např. na dávky ve výši XX bude mít žena, která předtím nepracovala vůbec a dávky XY bude mít žena, která předtím, než šla na rodičovskou dovolenou, odpracovala min. 3 roky

výše píspěvků

Vyšší podpora samoživitelkám, lepší možnost školek

vzhledem k příjmům je podpora velmi nedostatečná a lidé musí zvažovat, zda si dítě vůbec pořídit, zda jej uživí; není dostatek školek, diskriminace v zaměstnání - nutno vyřešit

Vzhledem k relativne vysokym cenam na zivot pri prumerne mzde bych ocekaval vyssi financni podporu od statu. Pouze do dvou deti a pouze pro lidi co maji alespon 2 roky pracovni historii. Dale veskere skolni potreby v ramci zakladni skoly bych ocekaval hrazenou statem, nebot je skolni dochazka povinna a prijde mi z principu spatne platit za neco do ceho jsem nucen. Nadale by se mel upravit kompletne cely system pro vyvazeni Pracovniho/rodinneho zivota, aby rodice meli vice casu na sve deti a z tech pak vyrustali lide, kteri budou prospesni spolecnosti.

Z důvodu nízké peněžní podpory rodin, většina rodin nemá nárok ani na porodné. Opatření: větší finanční podpora rodin (především rodin s vyšším počtem dětí, samoživitelky)

Znám několik svobodných matek, kterým stát nic nedá, a mají co dělat, aby dítě nestrádalo. Zato Romové, ty se mají jak prasata v žitě.

Zrušení nájemního bydlení - neexistuje jiný způsob jak si zaopatřit bydlení než hypotéka, což v současné situaci na trhu práce je poměrně riskantní. Jediná další možnost pro mladé rodiny je tržní nájemné, kde je obvyklá smlouva na 1 rok - ne moc ideální pro zakládání rodiny. Další je možností je čekat na dědictví po příbuzných, kteří koupili byt v privatizaci, ale toho se žena ve vhodném věku nemusí dočkat.

Zrušení porodného, nizká mateřská

Zvýšení dávek

Zvýšení finanční úpodpory v mateřství

zvýšení přídavků na dítě

zvýšila bych počet dotovaných jeslí a školek, nabídla bych finanční dotaci firmám na zřízení firemních školek (nebo daňovou úlevu), aby mohli rodiče v případě potřeby pracovat

9. Máte děti?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [anootázka č. 10, neotázka č. 15].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne10853,73 %53,73 %  
ano9346,27 %46,27 %  

Graf

10. V jakém věku a kolik máte dětí?

Pokud máte děti starší, než je uvedeno, zaškrtněte všude 0.

Povinná otázka, respondent se musel u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi „0”, „1”, „2”, „3”, „4” a „5”.

PodotázkaPrůměrRozptyl
0 - 3 let0.5430.44
3 - 5 let (předškolák)0.4790.633
6 -15 let (školák)0.7021.103
16 - 18 (středoškolák)0.2550.679
19 - 26 (vysokoškolák) - uveďte pouze v případě, že vaše dítě studuje a neživí se samo0.2450.717

Graf

11. Jste, nebo byl (a) jste, příjemcem dávek státní sociální podpory (zejm. rodičovský příspěvek, přídavek na dítě, příspěvek na bydlení apod.)?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [anootázka č. 12, neotázka č. 15].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano5660,22 %27,86 %  
ne3739,78 %18,41 %  

Graf

12. Uveďte jaké dávky jste pobíral (a)

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Rodičovský přispěvek2137,5 %10,45 %  
přídavek na dítě35,36 %1,49 %  
mateřskou a rodičovský příspěvek23,57 %1 %  
rodičovskou11,79 %0,5 %  
manzelka rodicovsky prispevek11,79 %0,5 %  
Mateřská a za 2 měsíce rodičovský příspěvek11,79 %0,5 %  
rodičovský příspěvěk, přídavek na dítě, příspěvek na bydlení, sociální příspěvěk.....11,79 %0,5 %  
rodičovský příspěvěk do tří let věku dítěte11,79 %0,5 %  
rod.př.11,79 %0,5 %  
jen rodicak11,79 %0,5 %  
ostatní odpovědi rodičovský příspěvek v době, když jsem byla na mateřské
Rodičovský příspěvek, podpora v nezaměstnanosti..
RP
Peněžitá pomoc v mateřství, Rodičovský příspěvek
RD, podpora v nezaměstanosti
RP, u prvorozeného dítěte též ještě porodné
mateřskou a rp, přídavky na děti
manželka - rodičovský příspěvek
Rodicovsky prispevek v RD
R.P.
přídavek na dítě, příspěvek na bydlení
momentalne ty rodicovske, drive obcas tu statni podporu, ale max. 2 mesice
pridavek na dite i bydleni
rodičovský příspěvek, příspěvek na bydlení
rodičovský příspěvek, přídavek na dítě
všechny, pak už jen rodičovský příspěvek, přídavek na dítě
rodičák
přídavek na dítě, rodičovský příspěvek
RP, PnD, PnB
na bydlení
už nevím
rodičovský příspěvek, ale naposledy před 8. lety
mateřská, přídavky na dítě
2341,07 %11,44 % 

Graf

13. Jsou, resp. byly, tyto dávky významným přispěním do vašeho rozpočtu?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano, pokud bych je neměl (a), živořil (a) bych2239,29 %10,95 %  
ne, ale každá koruna dobrá1730,36 %8,46 %  
ano, ale dokázal (a) bych s úpravou výdajů bez nich vyjít1221,43 %5,97 %  
klidně bez nich, ale současně taky bez daní11,79 %0,5 %  
ještě že mámě tatínka - asi bych se musela obrátit na své rodiče, prootže bych ani neživořila - to by se prostě nedalo11,79 %0,5 %  
Bez partnera bych nemela nic11,79 %0,5 %  
když bych je neměl, musel bych upravit příjmy - mnohem víc pracovat11,79 %0,5 %  
ne, mateřská 2251 byla už v r. 1999 směšná 11,79 %0,5 %  

Graf

14. Pokud by byla finanční podpora státu vyšší, ovlivnilo by to vaše rozhodnutí o počtu dětí, které chcete mít, resp. máte?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne, další dítě bych si ani tak nepořídil (a)2442,86 %11,94 %  
ano, pořídil (a) bych si další dítě (děti)1832,14 %8,96 %  
i tak si pořídím další11,79 %0,5 %  
ne, další děti chceme vzdor tomu mizernému přístupu11,79 %0,5 %  
nespoléhali jsme na stát v žádném případě - a dobře jsme udělali11,79 %0,5 %  
neovlivnilo by mě to v žádném směru11,79 %0,5 %  
dopřál bych dětem jiné věci (např. více zájmových kroužku)11,79 %0,5 %  
S partnerem zvladneme vic nez jedno dite11,79 %0,5 %  
budu mit neptrebuju pe.ize11,79 %0,5 %  
Děti si pořizuji, protože chci.11,79 %0,5 %  
to je složitější, možná ano, možná ne, k pořízení dítěte ale nestačí vyyšši finanční podpora od státu. Důležitější jsou sociální jistoty-v době, kdy člověk přijde o zaměstnání, ani neví jak.11,79 %0,5 %  
opravdu si dítě nepořizuji kvůli penězům, naopak jsou to velké výdaje11,79 %0,5 %  
fin. podpora od státu nemohla ovlivnit moje rozhodnutí o počtu dětí. Navíc se výše fin. podpory v čase stále mění, takže pokud bych se rozhodla jen na základě výše příspěvku od státu mít děti, tak v jejich např. 5 letech bude výše podpory úplně jiná.11,79 %0,5 %  
chtěli jsme 3 a máme je (bez ohledu na nenažraný stát)11,79 %0,5 %  
další dítě si pořídím podle jiných měřítek, neřídím se podporou státu, na který nelze spoléhat11,79 %0,5 %  
ne11,79 %0,5 %  

Graf

15. Hraje, resp. hrálo, ve vašem rozhodování pořídit si dítě nějakou roli finanční zajištění ze strany státu, tedy dávky státní sociální podpory?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne15476,62 %76,62 %  
ano2914,43 %14,43 %  
nevím188,96 %8,96 %  

Graf

16. Myslíte si, že využití flexibilních forem práce (práce z domova, klouzavá pracovní doba) a částečných pracovních úvazků, by usnadnilo rodičům péči o děti a zvýšilo životní úroveň rodin?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano16984,08 %84,08 %  
nevím167,96 %7,96 %  
ne167,96 %7,96 %  

Graf

17. Myslíte si, že je legislativa (zákonný rámec) v této oblasti dostatečná?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne13366,17 %66,17 %  
nevím4823,88 %23,88 %  
ano209,95 %9,95 %  

Graf

18. Myslíte si, že zaměstnavatelé využívají flexibilní formy práce a práce na částečný úvazek dostatečně?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne15175,12 %75,12 %  
nevím3316,42 %16,42 %  
ano178,46 %8,46 %  

Graf

19. Myslíte si, že plánované opatření vlády, zavést slevu na sociálním pojištění pro zaměstnavatele za každý částečný úvazek rodičů s dětmi, ovlivní ochotu zaměstnavatelů takové úvazky poskytovat?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano8843,78 %43,78 %  
nevím6230,85 %30,85 %  
ne5125,37 %25,37 %  

Graf

20. Pokud byste měl (a) tu možnost, využil (a) byste flexibilní formu práce nebo částečný úvazek?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [ano, již toho využívámotázka č. 21, anootázka č. 22, neotázka č. 22, nevímotázka č. 22].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano14471,64 %71,64 %  
ne209,95 %9,95 %  
nevím199,45 %9,45 %  
ano, již toho využívám188,96 %8,96 %  

Graf

21. Jaký druh flexibilní formy práce využíváte?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
částečný úvazek527,78 %2,49 %  
částečná práce z domova15,56 %0,5 %  
práce z domu, překladatels.činnost15,56 %0,5 %  
domácí kancelář15,56 %0,5 %  
Práce na pracovní dohodu15,56 %0,5 %  
zkrácená pracovní doba15,56 %0,5 %  
dpc15,56 %0,5 %  
Částečný úvazek..15,56 %0,5 %  
flexibilní formu práce15,56 %0,5 %  
pracuji z domova - překlady z AJ a občas zastupuji jako učitelka v MŠ (v případě nemoci apod., paní ředitelka mi umožňuje brát si mladší dceru s sebou)15,56 %0,5 %  
ostatní odpovědi Sexxxxx....
lektorování, terénní sociální ráce
flexibilní pracovní doba
jsem živnostník
422,22 %1,99 % 

Graf

22. Myslíte si, že síť služeb péče o děti je v ČR dostatečná (jesle, mateřské školy)?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne14572,14 %72,14 %  
ano3316,42 %16,42 %  
nevím2311,44 %11,44 %  

Graf

23. Myslíte si, že snaha státu přesunout část služeb péče o dítě předškolního věku do komerční oblasti, zjednodušovat legislativu (tedy klást nižší nároky na taková zařízení), zjednodušit zakládání firemních školek apod., je krok správným směrem?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano9748,26 %48,26 %  
ne5929,35 %29,35 %  
nevím4522,39 %22,39 %  

Graf

24. Myslíte si, že stát dostatečně dobře a rychle reaguje na demografický vývoj, tedy stárnutí populace a opětovné snižování porodnosti po „babyboomu“ v letech 2005 - 2010?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne16079,6 %79,6 %  
nevím3115,42 %15,42 %  
ano104,98 %4,98 %  

Graf


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 6 otázek.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

1. Pohlaví

  • odpověď muž:
    • 3x vetší pravděpodobnost při odpovědi 46 000 Kč a více na otázku 4. Váš čistý měsíční příjem je v rozmezí

2. Věk

  • odpověď 36 - 45 let:
    • 4.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi 16 - 18 (středoškolák)=1 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?

9. Máte děti?

  • odpověď ano:
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi 0 - 3 let=0 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi 0 - 3 let=1 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi 16 - 18 (středoškolák)=0 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?
    • zobrazit další souvislosti
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi 16 - 18 (středoškolák)=1 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi 19 - 26 (vysokoškolák) - uveďte pouze v případě, že vaše dítě studuje a neživí se samo=0 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi 3 - 5 let (předškolák)=0 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi 3 - 5 let (předškolák)=1 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi 6 -15 let (školák)=0 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi 6 -15 let (školák)=1 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi 6 -15 let (školák)=2 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano na otázku 11. Jste, nebo byl (a) jste, příjemcem dávek státní sociální podpory (zejm. rodičovský příspěvek, přídavek na dítě, příspěvek na bydlení apod.)?
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne na otázku 11. Jste, nebo byl (a) jste, příjemcem dávek státní sociální podpory (zejm. rodičovský příspěvek, přídavek na dítě, příspěvek na bydlení apod.)?
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano, ale dokázal (a) bych s úpravou výdajů bez nich vyjít na otázku 13. Jsou, resp. byly, tyto dávky významným přispěním do vašeho rozpočtu?
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano, pokud bych je neměl (a), živořil (a) bych na otázku 13. Jsou, resp. byly, tyto dávky významným přispěním do vašeho rozpočtu?
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne, ale každá koruna dobrá na otázku 13. Jsou, resp. byly, tyto dávky významným přispěním do vašeho rozpočtu?
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano, pořídil (a) bych si další dítě (děti) na otázku 14. Pokud by byla finanční podpora státu vyšší, ovlivnilo by to vaše rozhodnutí o počtu dětí, které chcete mít, resp. máte?
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne, další dítě bych si ani tak nepořídil (a) na otázku 14. Pokud by byla finanční podpora státu vyšší, ovlivnilo by to vaše rozhodnutí o počtu dětí, které chcete mít, resp. máte?
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi Rodičovský přispěvek na otázku 12. Uveďte jaké dávky jste pobíral (a)
    • 2.1x vetší pravděpodobnost při odpovědi jsem na rodičovské dovolené na otázku 4. Váš čistý měsíční příjem je v rozmezí
    • 2x vetší pravděpodobnost při odpovědi 36 - 45 let na otázku 2. Věk
  • odpověď ne:
    • 1.9x vetší pravděpodobnost při odpovědi žádný, jsem student na otázku 4. Váš čistý měsíční příjem je v rozmezí
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi 19 - 25 let na otázku 2. Věk

10. V jakém věku a kolik máte dětí?

  • odpověď 0 - 3 let=0:
    • 3.9x vetší pravděpodobnost při odpovědi 16 - 18 (středoškolák)=1 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?
  • odpověď 16 - 18 (středoškolák)=0:
    • 2.4x vetší pravděpodobnost při odpovědi jsem na rodičovské dovolené na otázku 4. Váš čistý měsíční příjem je v rozmezí
    • 2.4x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano, pokud bych je neměl (a), živořil (a) bych na otázku 13. Jsou, resp. byly, tyto dávky významným přispěním do vašeho rozpočtu?
    • 2.4x vetší pravděpodobnost při odpovědi 0 - 3 let=1 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?
    • zobrazit další souvislosti
    • 2.4x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano, pořídil (a) bych si další dítě (děti) na otázku 14. Pokud by byla finanční podpora státu vyšší, ovlivnilo by to vaše rozhodnutí o počtu dětí, které chcete mít, resp. máte?
    • 2.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi 6 -15 let (školák)=0 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?
    • 2.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi Rodičovský přispěvek na otázku 12. Uveďte jaké dávky jste pobíral (a)
    • 2.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi 3 - 5 let (předškolák)=1 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?
  • odpověď 19 - 26 (vysokoškolák) - uveďte pouze v případě, že vaše dítě studuje a neživí se samo=0:
    • 2.4x vetší pravděpodobnost při odpovědi 16 - 18 (středoškolák)=1 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?
    • 2.4x vetší pravděpodobnost při odpovědi 6 -15 let (školák)=1 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?
    • 2.4x vetší pravděpodobnost při odpovědi 6 -15 let (školák)=2 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?
    • zobrazit další souvislosti
    • 2.4x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano, pořídil (a) bych si další dítě (děti) na otázku 14. Pokud by byla finanční podpora státu vyšší, ovlivnilo by to vaše rozhodnutí o počtu dětí, které chcete mít, resp. máte?
    • 2.4x vetší pravděpodobnost při odpovědi Rodičovský přispěvek na otázku 12. Uveďte jaké dávky jste pobíral (a)
    • 2.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne, další dítě bych si ani tak nepořídil (a) na otázku 14. Pokud by byla finanční podpora státu vyšší, ovlivnilo by to vaše rozhodnutí o počtu dětí, které chcete mít, resp. máte?
    • 2.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano, pokud bych je neměl (a), živořil (a) bych na otázku 13. Jsou, resp. byly, tyto dávky významným přispěním do vašeho rozpočtu?
    • 2.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi 0 - 3 let=1 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?
    • 2.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne, ale každá koruna dobrá na otázku 13. Jsou, resp. byly, tyto dávky významným přispěním do vašeho rozpočtu?
    • 2.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi 3 - 5 let (předškolák)=1 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi jsem na rodičovské dovolené na otázku 4. Váš čistý měsíční příjem je v rozmezí
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano, ale dokázal (a) bych s úpravou výdajů bez nich vyjít na otázku 13. Jsou, resp. byly, tyto dávky významným přispěním do vašeho rozpočtu?
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano na otázku 11. Jste, nebo byl (a) jste, příjemcem dávek státní sociální podpory (zejm. rodičovský příspěvek, přídavek na dítě, příspěvek na bydlení apod.)?
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi 16 - 18 (středoškolák)=0 na otázku 10. V jakém věku a kolik máte dětí?

11. Jste, nebo byl (a) jste, příjemcem dávek státní sociální podpory (zejm. rodičovský příspěvek, přídavek na dítě, příspěvek na bydlení apod.)?

  • odpověď ano:
    • 3.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano, ale dokázal (a) bych s úpravou výdajů bez nich vyjít na otázku 13. Jsou, resp. byly, tyto dávky významným přispěním do vašeho rozpočtu?
    • 3.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano, pokud bych je neměl (a), živořil (a) bych na otázku 13. Jsou, resp. byly, tyto dávky významným přispěním do vašeho rozpočtu?
    • 3.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne, ale každá koruna dobrá na otázku 13. Jsou, resp. byly, tyto dávky významným přispěním do vašeho rozpočtu?
    • zobrazit další souvislosti
    • 3.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano, pořídil (a) bych si další dítě (děti) na otázku 14. Pokud by byla finanční podpora státu vyšší, ovlivnilo by to vaše rozhodnutí o počtu dětí, které chcete mít, resp. máte?
    • 3.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne, další dítě bych si ani tak nepořídil (a) na otázku 14. Pokud by byla finanční podpora státu vyšší, ovlivnilo by to vaše rozhodnutí o počtu dětí, které chcete mít, resp. máte?
    • 3.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi Rodičovský přispěvek na otázku 12. Uveďte jaké dávky jste pobíral (a)
    • 3.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi jsem na rodičovské dovolené na otázku 4. Váš čistý měsíční příjem je v rozmezí

23. Myslíte si, že snaha státu přesunout část služeb péče o dítě předškolního věku do komerční oblasti, zjednodušovat legislativu (tedy klást nižší nároky na taková zařízení), zjednodušit zakládání firemních školek apod., je krok správným směrem?

  • odpověď ano:
    • 1.9x vetší pravděpodobnost při odpovědi vyšší odborné na otázku 3. Vaše nejvyšší dosažené vzdělání

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Pohlaví

2. Věk

3. Vaše nejvyšší dosažené vzdělání

4. Váš čistý měsíční příjem je v rozmezí

5. Víte, jakým způsobem stát podporuje rodiny s dětmi?

7. Považujete podporu rodin s dětmi ze strany státu v ČR za dostatečnou?

9. Máte děti?

10. V jakém věku a kolik máte dětí?

11. Jste, nebo byl (a) jste, příjemcem dávek státní sociální podpory (zejm. rodičovský příspěvek, přídavek na dítě, příspěvek na bydlení apod.)?

12. Uveďte jaké dávky jste pobíral (a)

13. Jsou, resp. byly, tyto dávky významným přispěním do vašeho rozpočtu?

14. Pokud by byla finanční podpora státu vyšší, ovlivnilo by to vaše rozhodnutí o počtu dětí, které chcete mít, resp. máte?

15. Hraje, resp. hrálo, ve vašem rozhodování pořídit si dítě nějakou roli finanční zajištění ze strany státu, tedy dávky státní sociální podpory?

16. Myslíte si, že využití flexibilních forem práce (práce z domova, klouzavá pracovní doba) a částečných pracovních úvazků, by usnadnilo rodičům péči o děti a zvýšilo životní úroveň rodin?

17. Myslíte si, že je legislativa (zákonný rámec) v této oblasti dostatečná?

18. Myslíte si, že zaměstnavatelé využívají flexibilní formy práce a práce na částečný úvazek dostatečně?

19. Myslíte si, že plánované opatření vlády, zavést slevu na sociálním pojištění pro zaměstnavatele za každý částečný úvazek rodičů s dětmi, ovlivní ochotu zaměstnavatelů takové úvazky poskytovat?

20. Pokud byste měl (a) tu možnost, využil (a) byste flexibilní formu práce nebo částečný úvazek?

22. Myslíte si, že síť služeb péče o děti je v ČR dostatečná (jesle, mateřské školy)?

23. Myslíte si, že snaha státu přesunout část služeb péče o dítě předškolního věku do komerční oblasti, zjednodušovat legislativu (tedy klást nižší nároky na taková zařízení), zjednodušit zakládání firemních školek apod., je krok správným směrem?

24. Myslíte si, že stát dostatečně dobře a rychle reaguje na demografický vývoj, tedy stárnutí populace a opětovné snižování porodnosti po „babyboomu“ v letech 2005 - 2010?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Pohlaví

2. Věk

3. Vaše nejvyšší dosažené vzdělání

4. Váš čistý měsíční příjem je v rozmezí

5. Víte, jakým způsobem stát podporuje rodiny s dětmi?

7. Považujete podporu rodin s dětmi ze strany státu v ČR za dostatečnou?

9. Máte děti?

10. V jakém věku a kolik máte dětí?

11. Jste, nebo byl (a) jste, příjemcem dávek státní sociální podpory (zejm. rodičovský příspěvek, přídavek na dítě, příspěvek na bydlení apod.)?

12. Uveďte jaké dávky jste pobíral (a)

13. Jsou, resp. byly, tyto dávky významným přispěním do vašeho rozpočtu?

14. Pokud by byla finanční podpora státu vyšší, ovlivnilo by to vaše rozhodnutí o počtu dětí, které chcete mít, resp. máte?

15. Hraje, resp. hrálo, ve vašem rozhodování pořídit si dítě nějakou roli finanční zajištění ze strany státu, tedy dávky státní sociální podpory?

16. Myslíte si, že využití flexibilních forem práce (práce z domova, klouzavá pracovní doba) a částečných pracovních úvazků, by usnadnilo rodičům péči o děti a zvýšilo životní úroveň rodin?

17. Myslíte si, že je legislativa (zákonný rámec) v této oblasti dostatečná?

18. Myslíte si, že zaměstnavatelé využívají flexibilní formy práce a práce na částečný úvazek dostatečně?

19. Myslíte si, že plánované opatření vlády, zavést slevu na sociálním pojištění pro zaměstnavatele za každý částečný úvazek rodičů s dětmi, ovlivní ochotu zaměstnavatelů takové úvazky poskytovat?

20. Pokud byste měl (a) tu možnost, využil (a) byste flexibilní formu práce nebo částečný úvazek?

22. Myslíte si, že síť služeb péče o děti je v ČR dostatečná (jesle, mateřské školy)?

23. Myslíte si, že snaha státu přesunout část služeb péče o dítě předškolního věku do komerční oblasti, zjednodušovat legislativu (tedy klást nižší nároky na taková zařízení), zjednodušit zakládání firemních školek apod., je krok správným směrem?

24. Myslíte si, že stát dostatečně dobře a rychle reaguje na demografický vývoj, tedy stárnutí populace a opětovné snižování porodnosti po „babyboomu“ v letech 2005 - 2010?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Kunzová, K.Finanční podpora rodin v ČR (výsledky průzkumu), 2013. Dostupné online na https://financni-podpora-rodin-v-cr.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.