Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Greenpeace image

Greenpeace image

Atraktivita turistických oblastí Jeseníky a Střední Morava
Znáte Střední Moravu nebo Jeseníky? Co považujete za největší lákadla regionu?

(veřejné výsledky 12. 12.)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Ludmila Koubová
Šetření:31. 03. 2014 - 10. 04. 2014
Počet respondentů:21
Počet otázek (max/průměr):5 / 4.43
Použité ochrany:unikátní IP
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:48,9 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.03:07
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobry den, prosim o vyplneni dotazniku na tema "Co si myslite o organizaci Greenpeace".

Odpovědi respondentů

1. Znáte organizaci "Greenpeace"?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [ANOotázka č. 2, NE → konec dotazníku].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ANO21100 %100 %  

Graf

2. Co si myslíte o této organizaci?

Prosím o co nejupřimnější mínění.

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

agresivně brání přírodu, ale často nenavrhnuje alternativní schůdné řešení situace

dojiči dotací a vyděrači investorů

ekoteroristé řízlí pseudohumanismem

ekoteroristé, fanatici

extrémisti

je dobrá

je užitečná

Jsou to fanatici, co jen dělají nesmyslné protesty a snaží se na sebe upozorňovat. Jediná dobrá věc, co dělají, je snad že upozorňují na zdraví nebezpečné látky, které se používají v textilním a potravinovém průmyslu (viz ftaláty a další chemikálie). Též měli (snad?) podíl na odsiřování elektráren.

mám smíšené pocity - asi nejsem dost informovaná

mlml

Myslím, že je fajn, že takové organizace jsou, protože tím se vychovává další generace k ekologii.

Naprosto upřímně: považuji ji za zbytečný spolek ukřičených hysterických aktivistů. Šplhání po chladících věžích elektrárny, případně připoutání se k nim, považuji za krajně debilní vyjádření postoje, které má za účel pouze a jenom zviditelnění organizace. Samozřejmě, že v demokratické společnosti mají právo na existenci všechny spolky, to nikomu neupírám. A jejich fanatický odpor proti jaderné energii mě spíše rozesmívá, než aby burcoval.

natlakova organizace, kyticky a zvirata jsou vice nez lidi...

někdy příliš agilní

nelibi se mi , nejsemjejich podporovatel

nic

ok

organizace, která se snaží zlepšit život všem, bojovat za životní prostředí, živočichy, atd. a znepříjemnit život "papalášům"

Posahani lide

v některých akcích zbytečně agresivní

Vrhá špatné světlo na ekologii

3. Čím si myslíte (jakou aktivitou) se tato organizace (Greenpeace) zabývá?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

ekologická organizace

ekologie

ekoterorismem

chrani přírodu

lmm

Myslím, že hlavně zachraňuje lesy a přírodu, které hrozí nějaké poškození.

Netuším. Pokud o nich slyším, tak jen proto, že někde něco zablokovali, případně mi v podchodu tlačí podpisové archy. Obecně z nich mám ten pocit, že jsou silou, organizovanou a placenou za jiným účelem, než se prezentuje.

ochrana

Ochrana prirody

ochrana přírody

ochrana přírody a zvířat

ochrana přírody, osvěta

ochrana životního prostředí

pomocí naší matičce zemi a všem živočichum na ní

Terorizováním rybářů, dělníků na ropných vrtech atd.

Tvrdí, že se zabývají ekologií, ale ve skutečnosti to vypadá, že by chtěli, aby se lidstvo vrátilo do jeskyní a na stromy. Ekologie je o něčem úplně jiném - vztah mezi organismy a prostředím navzájem.

záchranou životního prostředí za každou cenu

4. Co si myslíte, že by tato organizace (Greenpeace) mohla změnit, aby byla více "sympatická"?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

Aby přestala dělat radikální protesty (proti dálnicím, aby se nepřivazovali na komíny a ke stromům atd.), a aby si vždy zjistili fakta od odborníků k dané věci (např. to, že dálnice pomůže od zatížení obcí, kde lidé budou mít víc klidu a lepší vzduch, a navíc, na dálnici při konstantní jízdě dochází k nižšímu znečištění ovzduší, než při pomalé jízdě či stání v koloně v obci).

mlmm

Mohla by dělat věci s rozmyslem a zákonnou cestou.

nelibi se mi nepřijdem i ničím sympatická jejich výjevy mě naopak odrazují

nevím

nevím

nezastavovat lidi na ulici formou mladých brigádníku

nic

obsazení více lidí vzdělaných v oboru ekologie

To je těžko pro mě říct, zas tolik je nesleduji, ale pro mě je důležité, že se starají o to co jiní zanedbávají :-)

uklidnit se

ukončit svou činnost

více diplomatický přístup, navrhovat řešení situace kterou chtějí změnit.

více neagresivní publicity

Z mého pohledu asi nic. Mám je ve stejné škatulce jako PETA, Slobodu zvierat a podobné poloteroristy. Nebo by mohli dojít ke zjištění, že čím dřív zmizí lidstvo z povrchu planety, tím dřív bude planeta v pořádku. Krátká epizodka s lidstvem je z pohledu miliard let existence planety spíše okamžik.

zaniknout

5. Znáte nějaký aktuální projekt, na kterém Greenpeace pracuje?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
NE1477,78 %66,67 %  
ANO527,78 %23,81 %  
monžá15,56 %4,76 %  

Graf


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Tento dotazník byl vyhodnocen jako nevhodný pro úlohu DZD (s největší pravdědpodobností jej zodpovědělo příliš málo respondentů).

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Koubová, L.Greenpeace image (výsledky průzkumu), 2014. Dostupné online na https://greenpeace-image.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.