Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Hodnocení činnosti Městské policie Trutnov
Hodnocení činnosti Městské policie Trutnov
→ Zúčastněte se krátkého dotazníku o sbírání psích exkrementů a soutěžte o čokolády Seed and Bean ←
(cca 1 minuta, veřejné výsledky, jen pro chovatele psů)
Základní údaje o provedeném průzkumu
| Autor průzkumu: | Radek Svoboda |
|---|---|
| Šetření: | 15. 09. 2010 - 22. 09. 2010 |
| Počet respondentů: | 41 |
| Počet otázek (max/průměr): | 9 / 9 |
| Použité ochrany: | unikátní IP |
| Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
| Návratnost dotazníků: | 40,2 % |
| Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
| Průměrná doba vyplňování: | 00.06:42 |
| odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat | |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Cílem je zjistit spokojenost občanů s činností Městské policie ve městě Trutnově.
Odpovědi respondentů
1. Jak jste spokojen(a) s činností Městské policie Trutnov?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| spokojen | 4 | 9,76 % | 9,76 % |
| vůbec | 2 | 4,88 % | 4,88 % |
| nejsem | 2 | 4,88 % | 4,88 % |
| ne | 2 | 4,88 % | 4,88 % |
| V celku ano. | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| Jsem spokojená | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| Nejsem spokojen. | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| Nemám problémy | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| záleží na tom, v jakých činnostech, spíše NE | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| celkem dobre | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| ostatní odpovědi | 25 | 60,98 % | 60,98 % |
2. Myslíte si, že je Městská policie Trutnov prospěšná pro obyvatele?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 12 | 29,27 % | 29,27 % |
| ne | 6 | 14,63 % | 14,63 % |
| Rozhodně | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| Samozřejmě | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| V některých případech, rozhodně ne pro řidiče | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| Určitě | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| jak v čem | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| málokdy | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| na 80% ano | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| NE v Janských Lázních | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| ostatní odpovědi | 15 | 36,59 % | 36,59 % |
3. Jak hodnotíte vystupování strážníků Městské policie při řešení přestupku?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| nevím | 3 | 7,32 % | 7,32 % |
| dobře | 2 | 4,88 % | 4,88 % |
| kladně | 2 | 4,88 % | 4,88 % |
| nic moc | 2 | 4,88 % | 4,88 % |
| Ještě jsem se nesetkal | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| zatím jsem neudělala přestupek | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| Má zkušenost - arogance, povýšenost - ne u všech | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| Jednou jsem měl botičku,ale rychle ji sundali !!!! | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| nevím, nesetkal jsem se s tím osobně | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| nesetkala jsem se | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| ostatní odpovědi | 26 | 63,41 % | 63,41 % |
4. Myslíte si, že by Městská policie měla mít více pravomocí?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| né | 9 | 21,95 % | 21,95 % |
| ano | 6 | 14,63 % | 14,63 % |
| V některých případech ano. Případně v dopravě. | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| ano, ale zrušil bych jí spojil se státní | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| ano, nutné | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| Rozhodně NE | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| Nemyslím | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| myslím, že má dostačující pravomoce | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| nevim | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| raději už ne | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| ostatní odpovědi | 18 | 43,9 % | 43,9 % |
5. Jak hodnotíte preventivní činnost strážníků MP Trutnov?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Kladně | 5 | 12,2 % | 12,2 % |
| nevim | 2 | 4,88 % | 4,88 % |
| špatně | 2 | 4,88 % | 4,88 % |
| k ničemu | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| Nic moc, spíše záporně | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| Určitě se projevuje v klidu ve městě | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| v určitých částech města (např. ZL) je nulová | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| nejsou vidět v okrajových částech | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| dostačující | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| vždy jde dělat více | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| ostatní odpovědi | 25 | 60,98 % | 60,98 % |
6. Setkáváte se na ulici častěji s městským policistou nebo s policistou České republiky?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| s městským policistou | 5 | 12,2 % | 12,2 % |
| MP | 3 | 7,32 % | 7,32 % |
| PČR | 2 | 4,88 % | 4,88 % |
| ani s jedním | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| Rozhodně s městrským policistou | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| s MP, což je logické | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| ano | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| ne, skoro nikdy, jen na Krakonošově náměstí | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| s policistou MP | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| u nás není strážník vidět | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| ostatní odpovědi | 24 | 58,54 % | 58,54 % |
7. Městská policie spíše veřejný pořádek nebo doprava v ulicích?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Jistě VP, postihování porušování nočního klidu porušovaného jak opilci, ale což je větší zlo, tak především Romy na ZL (Rozmarýnová...) - vysedávají na pískovištích do noci, vyhrávají na kytary a opilecky vyřvávají jejich rádoby písně uprostřed sídliště - kolik neromských maminek si tam půjde s dítětem odpočinout, pokud tam takovéto hordy sedí celý den a na veřejnost propíjejí a prokuřují dávky, vulgárně se hádají a vysmívají se lidem, co chodí do práce a platí daně na jejich dávky? Dále by měli více postihovat neukázněné majitele psů, kteří si po nich neuklízí exkrementy - to by však bylo možné pouze při zvýšení četnosti pěších hlídek, působilo by to i preventivně. Dopravu jistě také, především parkování v zákazech a rychlost na potencionálně nebezpečných místech ve městě -školy, hřiště, atd
Ani jedno neni na skodu, ale verejny poradek by mel byt vzdy prioritou.
asi oboji statni policie na nas kasle uplne
cokoli, jen aby už začli
doprava v ulicích
doprava v ulicich
jistěže pořádek
Měla by se věnovat čistotě ve městě,skládkám a neplést se do práce tátní policie
městká policie je hlavně výběr dalších daní od občanů
Městská policie by měla provozovat obě činnosti. Z dopravy např. dodržování zaplaceného parkovného v místech, kde je to DZ určeno, dohlížet nad parkování v místech, kde je to DZ zakázáno, telefonování řidičů při řízení motorových vozidel aj. Ostatní přestupky (např. dodržování nejvyšší dovolené rychlosti), nechat v kompetenci Policie ČR. Z veřejného pořádku - dohlížet, aby nevznikaly skládky černého odpadu, ......
MP - pořádek v ulicích a dopravu v ulicích přenechat PČR
Myslím si, že jsou důležité obě věci.
Obě náplně spolu úzce souvisí.
obojí
obojí
obojí
Obojí je důležité,ale domnívám se, že by se měli v Trutnově více věnovat veřejnému pořádku.
Obzvláště v zimních měsících v plné sezoně by měla dělat oboje - což v Janských Lázních nečiní.
pokud bude nejhůře tak asi veřejný pořádek
Poradek v ulicich.
Radši by se měli zaměřit místo špatného parkování automobilů na chování lidí na ulicích. Zejména zavést pravidla na cyklo-stezce. Ohlídat aby se cyklisté nepohybovali na přechodech. Stejně tak hlídat přechody aby řidiči dávali přednost chodcům.
Samozřejmě veřejný pořádek.
Samozřejmě že pořádek doprava je přece pro jinou policejní složku. Bylo by vhodné kdyby byla MP více výdána na sídlištích já když ji tam zahlídnu tak jednou za celou noc a to snad se tam zjeví nedopatřením. Taky by bylo vhodné zvednout návětěvy nočních podniků (prevence kvůli mládeži a taky samozřejmě kvůli problémovým hostům). Co takhle začít s MP na kolech?? Odradí to docela dost lidí od spousta blbejch nápadů...
Spise verejny poradek. Ne si stoupnout par metru za znacku a merit a chytat kdyz nekdo jede 53 km/h, potom mu za takovyto prestupek dat 2000 Kc pokutu. A pak se spokojene jit najist za mestske penize do drahe restaurace.
spíše veřejný pořádek, přijdou mi nesmyslené postupy dávat za parkování pokuty a snižovat body a dávat botičky za to že máte o půl hodiny propadlý lístek na parkovišti.... Určitě je ve městě potřeba policisty tam kde se něco opravdu děje .... drobné krádeže po ulicích atd. ne obtěžování lidí kvůli pětikoruně
Určitě obojí
Určite se starat o verejny poradek, dopravu at si řešej dopravaci. Je prijemne, ze jsou videt kazdy den po celem meste, maji i pubertaci z nich respekt a male deti vedi kdo jsou a neboji se jich optat na cokoliv. At zustanou mestskou, kdyby sly do dopravy, tak uz Statni policisty neuvidime vůbec a budou raritou.
Určitě spíše pořádek ve městě
verejny poradek , hlavne nocni!!! vice policistu v mene osvetlenych ulickach..je to pul roku ,co jsem byla prepadena a stale se bojim chodit po ulicich..a to se mi nic nestalo, kdyby ano, asi bych uz nevychazela... .kdyz je tma , coz ted v zime bude brzy rano i brzy vecer...a do prace clovek chodit musi... nehlede na to,ze v oblasti Bouchalky, byv.Labyrintu je spousta "zivota" v nocnich hodinach, al to nejen o vikendu..
Verejny poradek..hlavne na sidlistich..
veřejný pořádek
veřejný pořádek
veřejný pořádek
veřejný pořádek
veřejný pořádek
veřejný pořádek
veřejný pořádek
veřejný pořádek
veřejný pořádek
Veřejný pořádek.
veřejný pořádek. Nicméně si myslím, že MP by měla být více soustředěna na Trutnov a nikoli na Pec, Úpici aj. V Úpici můžou po přechodu vodit děti tamní státní policisté, takhle se kopou nudou...
8. Je nějaká činnost Městské policie, která se Vám líbí?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ne | 5 | 12,2 % | 12,2 % |
| dohled u přechodu pro chodce | 2 | 4,88 % | 4,88 % |
| Ty přechody jsou super. | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| ano, hlídání přechodu pro chodce,bezpečí dětí | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| Ano, ty přechody jsou výborné | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| ano,to je přesně ono,dohled na přechodech | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| ráno hlídání na přechodech u škol | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| stoji u prechodu,kde je yvzsenz pocet deti | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| nevím??? | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| zachraňování volně pobíhajících psů | 1 | 2,44 % | 2,44 % |
| ostatní odpovědi | 26 | 63,41 % | 63,41 % |
9. Městská policie ANO nebo NE
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Rozhodně ANO, jen je třeba upravit náplň její práce a soustředit se než na dosud stěžejní (dle mého názoru) měření rychlosti na prevenci a postihování přestupků běžných o bčanů - viz výše bod 7
ANO
ano
ano
ano
ANO
ANO
ano
ANO
ano
ano
ano
Ano
ano
ANO
ano
ano
ano
ANO
ANO
ano
Ano, ale at dělají svou práci....
Ano, ale striktně dohlížet na její činnost, aby nedocházelo ze strany strážníků k šikanování občanů, řidičů. Dále, aby se věnovali činnosti, pro kterou byli zřízeni, neboť se velmi často stává, že se tzv. ulejvají.
ANO!
ANO!!!!!!
Ano.
Ano. Zejména noční hlídky městské policie vnímám velmi pozitivně. Ty bych 100% nerušil!
Jestliže se zvýší efektivita jejich práce rozhodně ano jinak mi přijdou peníze na ni poněkud zbytečně vynaložené
Když budou dělat to co mají a budou brát na všechny stejné měřítko,tak proč ne. Jelikož tu bydlím,tak mám asi trošku jiný názor.
Ne
NE
Ne
NE
NE
Ne
ne
NE, když nemůže měřit rychlost, je úplně na nic.
NE, neznám důvod, proč by v jednom státě měly fungovat nezávisle na sobě dvě různé policejní složky (městská a státní policie) zřizované různými institucemi, podle mého názoru navíc fungující bez efektivní vzájemné koordinace. Jsem přesvědčen, že se jedná o smysl postrádající duplikaci bezpečnostní funkce státu, která pouze zbytečně zvyšuje výdaje státních orgánů na všech úrovních a zatěžuje tak daňového poplatníka. Státní policie by měla projít důslednou a efektivní reformou, v jejímž rámci by do svých struktur integrovala pravomoci i příslušníky a vybavení dnešní městské policie.
pokud budou aktivní jako jsou dosud tak určitě né!!!!!!!!!!!!!!!
Rozhodne ANO
Tak jak funguje v Janských Lázních rozhodně NE.
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.
