Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Hokejové přenosy

Hokejové přenosy

Víte, že... si na Vyplňto.cz můžete zdarma vytvořit vlastní dotazník?

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Michael Bereň
Šetření:29. 03. 2011 - 15. 04. 2011
Počet respondentů:132
Počet otázek (max/průměr):15 / 13.15
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:73,5 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.02:28
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den!
Věnujte prosím pár minut vyplnění tohoto dotazníku. Dělám bakalářskou práci na srovnání vysílání hokejového turnaje na ZOH 1998 v Naganu a ZOH 2010 ve Vancouveru. Zaměřuji se na komentář, proto se také otázky v dotazníku vztahují k němu.
Děkuji! M.

Odpovědi respondentů

1. Sledovali jste hokejové zápasy na ZOH v Naganu?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [anootázka č. 2, neotázka č. 4].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano10881,82 %81,82 %  
ne2418,18 %18,18 %  

Graf

2. Jak hodnotíte kvalitu přenosů? Nejhorší 1, nejlepší 10.

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3”, „4”, „5”, „6”, „7”, „8”, „9” a „10”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
82220,37 %16,67 %  
71816,67 %13,64 %  
91715,74 %12,88 %  
101211,11 %9,09 %  
3109,26 %7,58 %  
598,33 %6,82 %  
687,41 %6,06 %  
443,7 %3,03 %  
143,7 %3,03 %  
243,7 %3,03 %  

Statistická data byla pro následující výpočty očištěna o 5 % hodnot z každé strany.

Statistická polohaHodnota
Průměr:6.84
Minimum:2
Maximum:10
Variační rozpětí:8
Rozptyl:4.8
Směrodatná odchylka:2.19
Medián:7
Modus:8

Graf

3. Jak hodnotíte kvalitu komentáře? Nejhorší 1, nejlepší 10.

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3”, „4”, „5”, „6”, „7”, „8”, „9” a „10”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
102825,93 %21,21 %  
92018,52 %15,15 %  
81816,67 %13,64 %  
798,33 %6,82 %  
587,41 %6,06 %  
265,56 %4,55 %  
165,56 %4,55 %  
365,56 %4,55 %  
654,63 %3,79 %  
421,85 %1,52 %  

Statistická data byla pro následující výpočty očištěna o 5 % hodnot z každé strany.

Statistická polohaHodnota
Průměr:7.41
Minimum:1
Maximum:10
Variační rozpětí:9
Rozptyl:6.45
Směrodatná odchylka:2.54
Medián:8
Modus:10

Graf

4. Sledovali jste hokejové přenosy na ZOH ve Vancouveru?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [anootázka č. 5, neotázka č. 8].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano10176,52 %76,52 %  
ne3123,48 %23,48 %  

Graf

5. Pokud ano, sledovali jste přenosy z Vancouveru v HD (vysokém rozlišení obrazu)?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne8180,2 %61,36 %  
ano2019,8 %15,15 %  

Graf

6. Jak hodnotíte kvalitů přenosů? Nejhorší 1, nejlepší 10.

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3”, „4”, „5”, „6”, „7”, „8”, „9” a „10”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
82726,73 %20,45 %  
92625,74 %19,7 %  
71110,89 %8,33 %  
1098,91 %6,82 %  
265,94 %4,55 %  
565,94 %4,55 %  
154,95 %3,79 %  
654,95 %3,79 %  
354,95 %3,79 %  
410,99 %0,76 %  

Statistická data byla pro následující výpočty očištěna o 5 % hodnot z každé strany.

Statistická polohaHodnota
Průměr:7.23
Minimum:2
Maximum:10
Variační rozpětí:8
Rozptyl:4.78
Směrodatná odchylka:2.19
Medián:8
Modus:8

Graf

7. Jak hodnotíte kvalitu komentáře? Nejhorší 1, nejlepší 10.

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3”, „4”, „5”, „6”, „7”, „8”, „9” a „10”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
82120,79 %15,91 %  
91817,82 %13,64 %  
71615,84 %12,12 %  
61211,88 %9,09 %  
10109,9 %7,58 %  
587,92 %6,06 %  
165,94 %4,55 %  
365,94 %4,55 %  
221,98 %1,52 %  
421,98 %1,52 %  

Statistická data byla pro následující výpočty očištěna o 5 % hodnot z každé strany.

Statistická polohaHodnota
Průměr:6.98
Minimum:1
Maximum:10
Variační rozpětí:9
Rozptyl:4.24
Směrodatná odchylka:2.06
Medián:7
Modus:8

Graf

8. Jaký způsob komentáře při hokejových utkáních preferujete?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Dva komentátoři, profesionál a sportovní odborník10075,76 %75,76 %  
Dva komentátoři, oba profesionálové2720,45 %20,45 %  
Jeden komentátor43,03 %3,03 %  
jiný10,76 %0,76 %  

Graf

9. Kdo je podle vás nejlepší hokejový komentátor?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Robert Záruba10176,52 %76,52 %  
Petr Vichnar2317,42 %17,42 %  
Michal Dusík139,85 %9,85 %  
někdo jiný118,33 %8,33 %  
Ondřej Zamazal75,3 %5,3 %  
Tomáš Jílek64,55 %4,55 %  
Jiří Hölzel53,79 %3,79 %  
Filip Šedivý32,27 %2,27 %  
Tomáš Lörincz21,52 %1,52 %  
Jan Velart21,52 %1,52 %  

Graf

10. Kdo je podle vás nejlepší hokejový spolukomentátor, sportovní odborník?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Martin Hosták5138,64 %38,64 %  
někdo jiný3022,73 %22,73 %  
David Pospíšil2720,45 %20,45 %  
Milan Antoš1511,36 %11,36 %  
David Moravec118,33 %8,33 %  
Josef Zajíc86,06 %6,06 %  
Jiří Králík75,3 %5,3 %  
Josef Zaíjc64,55 %4,55 %  

Graf

11. Kde sledujete přímé přenosy z hokeje?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
v televizi12393,18 %93,18 %  
na internetu1612,12 %12,12 %  
jinde86,06 %6,06 %  

Graf

12. Jste:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
muž.7254,55 %54,55 %  
žena.6045,45 %45,45 %  

Graf

13. Je vám:

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
19 - 258967,42 %67,42 %  
26 - 352418,18 %18,18 %  
36 - 5096,82 %6,82 %  
15 - 1886,06 %6,06 %  
61 a více10,76 %0,76 %  
51 - 6010,76 %0,76 %  

Graf

14. Bydlíte v obci s:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
500 000 a více obyvateli5944,7 %44,7 %  
méně než 10 000 obyvateli3224,24 %24,24 %  
10 001 - 99 999 obyvateli2619,7 %19,7 %  
100 000 - 249 999 obyvateli75,3 %5,3 %  
250 000 - 499 999 obyvateli53,79 %3,79 %  
10 001 - 99 999              10 001 - 99 999      end_of_the_skype_highlighting obyvateli10,76 %0,76 %  
10 001 - 99 999              10 001 - 99 999      end_of_the_skype_highlighting obyvateli10,76 %0,76 %  
100 000 - 249 999              100 000 - 249 999      end_of_the_skype_highlighting obyvateli10,76 %0,76 %  

Graf

15. Máte nějaké další připomínky k tématu komentování hokejového televizního přenosu?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

:D hodne stesti s bakalarskou... Klimeska

Ano. Zajímalo by mě, proč pan Záruba dlouhou dobu říkal "Aréna ou tů" a tím se odlišoval od 99,9999999 % normálních lidí, kteří říkali "Ou tů aréna". A proč už se zase vrátil k normálu? Že by tím chtěl umocnit svou výjimečnost?

Asi nejzasadnejsim problemem je objektivita komentatoru - komentator by mel zajimave popisovat deni na lede (ale ne rozhlasove a la R. Zaruba - "jede ve strednim pasmu, prehazuje si puk zprava doleva, objizdi obrance, brzdi na kruzich..." - to preci divak vidi :-) ) a pripojovat zajimave informace a poznatky ze hry, rozbor ruznych situaci pak spise nechat na expertovi. Co me vsak "drazdi", podle meho nazoru tendencni vybirani nekterych spornych momentu a jejich radoby odborny rozbor. Hodne stesti pri obhajobe bakalarky, Miso! ;-)

Dobré komentování je nepostradatelná součást všech přenosů. Komentátor dokáže navodit super atmosféru.

hokej je na nic, žijte fotbalem, Baník pičo...

I napriek tomu, že žijem momentálne v Českej republike, hokejové prenosy si radšej pozriem na SLovenskej televízii. Nejde ani tak o spôsob komentovania ako o národnú spolupatričnosť.

Jakožto egoistovi mi chybí možnost označit mezi nejlepšími sebe, ale pokud mě autor nepovažuje za dostačujícího, tak teda beru mezi nejlepší tři Šedivku .. :D GL s bakalářkou ;-))

líbí se mi hodně emocí - viz Rachna - Kachna atd.

Máš tam u Zajíce překlep, vole!

myslím, že ani nie

Myslím, že komentář jde nahoru, hlavně ve srovnání právě s Naganem a tehdejší dobou ubylo plakání a nářků na rozhodčí, jak řežou naši malou republiku. Nyní mi komentář přijde objektivnější.

Myškyn?...........šprt

ne

ne

ne

ne

Nejlepší jsou dva profesionální komentátoři. Vůbec se mi nelíbí, když do přenosu zasahuje hokejový "odborník".

Někdy až příliš emocí komentátorů u běžného vstřeleného gólu.

Někdy bych chtěla slyšet, jak bys hokej zvládl okomentovat ty :)

nemám

Občas super hlášky :-)

Problémem tohoto dotazníku je podle mě to, že přenosy z roku 1998 si už asi málokdo pamatuje z řad naší věkové kategorie. Nicméně snažil jsem se vyplňovat, co to šlo :)

Přepište dějiny!

slovenskí hokejoví komentátori sú o dosť lepší a sem-tam dajú aj dobrý joke

Uškodila mu Nova v letech, kdy měla práva na MS, ale to už je naštěstí jen historie...

V nabídce televizních stanic mi chybí zápasy ze druhé nejvyšší hokejové ligy.

V podstatě ne. Snad jen, že Česká televize je absolutní špička a pro mne jednička ve vysílání sportovních přenosů vůbec. Komentování hokejových televizních přenosů je toho důkazem největším. Tuto práci nemůže dělat každý, ovšem Česká televize a zejména její sportovní redaktoři a komentátoři odvádějí již řadu let excelentní práci. Jen tak dál hoši!!!

Zaruba by si mel obcas uvedomit, ze to neni radio :)

Zvladl bych to lip nez vsichni ti pitomci Oty Cerneho!


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 3 otázek.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

3. Jak hodnotíte kvalitu komentáře? Nejhorší 1, nejlepší 10.

  • odpověď 10:
    • 4.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi 10 na otázku 2. Jak hodnotíte kvalitu přenosů? Nejhorší 1, nejlepší 10.

5. Pokud ano, sledovali jste přenosy z Vancouveru v HD (vysokém rozlišení obrazu)?

  • odpověď ne:
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi 7 na otázku 6. Jak hodnotíte kvalitů přenosů? Nejhorší 1, nejlepší 10.
    • 1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi 7 na otázku 7. Jak hodnotíte kvalitu komentáře? Nejhorší 1, nejlepší 10.

12. Jste:

  • odpověď žena.:
    • 2x vetší pravděpodobnost při odpovědi David Moravec na otázku 10. Kdo je podle vás nejlepší hokejový spolukomentátor, sportovní odborník?

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Sledovali jste hokejové zápasy na ZOH v Naganu?

2. Jak hodnotíte kvalitu přenosů? Nejhorší 1, nejlepší 10.

3. Jak hodnotíte kvalitu komentáře? Nejhorší 1, nejlepší 10.

4. Sledovali jste hokejové přenosy na ZOH ve Vancouveru?

5. Pokud ano, sledovali jste přenosy z Vancouveru v HD (vysokém rozlišení obrazu)?

6. Jak hodnotíte kvalitů přenosů? Nejhorší 1, nejlepší 10.

7. Jak hodnotíte kvalitu komentáře? Nejhorší 1, nejlepší 10.

8. Jaký způsob komentáře při hokejových utkáních preferujete?

9. Kdo je podle vás nejlepší hokejový komentátor?

10. Kdo je podle vás nejlepší hokejový spolukomentátor, sportovní odborník?

11. Kde sledujete přímé přenosy z hokeje?

12. Jste:

13. Je vám:

14. Bydlíte v obci s:

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Sledovali jste hokejové zápasy na ZOH v Naganu?

2. Jak hodnotíte kvalitu přenosů? Nejhorší 1, nejlepší 10.

3. Jak hodnotíte kvalitu komentáře? Nejhorší 1, nejlepší 10.

4. Sledovali jste hokejové přenosy na ZOH ve Vancouveru?

5. Pokud ano, sledovali jste přenosy z Vancouveru v HD (vysokém rozlišení obrazu)?

6. Jak hodnotíte kvalitů přenosů? Nejhorší 1, nejlepší 10.

7. Jak hodnotíte kvalitu komentáře? Nejhorší 1, nejlepší 10.

8. Jaký způsob komentáře při hokejových utkáních preferujete?

9. Kdo je podle vás nejlepší hokejový komentátor?

10. Kdo je podle vás nejlepší hokejový spolukomentátor, sportovní odborník?

11. Kde sledujete přímé přenosy z hokeje?

12. Jste:

13. Je vám:

14. Bydlíte v obci s:

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Bereň, M.Hokejové přenosy (výsledky průzkumu), 2011. Dostupné online na https://hokejove-prenosy.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.