Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Homosexuální rodiny

Homosexuální rodiny

Dopis Ježíškovi - Vánoční dárky 2016
Jaké dárky Vám udělají pod stromečkem radost a jaké byste radši nedostávali?

(veřejné výsledky pro všechny "ježíšky" již 10. prosince ve 12:00)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Lenka Hladíková
Šetření:29. 04. 2013 - 15. 05. 2013
Počet respondentů:368
Počet otázek (max/průměr):21 / 20.59
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:po jedné otázce
Návratnost dotazníků:73,4 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.05:47
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-3 PDF-4 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dotazník na téma Homosexuální rodiny do mého sociologického průzkumu. Odpovídejte, prosím, podle pravdy.

Odpovědi respondentů

1. Vaše pohlaví:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Žena27073,37 %73,37 %  
Muž9826,63 %26,63 %  

Graf

2. Váš věk :

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
21-2617347,01 %47,01 %  
16-208422,83 %22,83 %  
27-345214,13 %14,13 %  
35-43256,79 %6,79 %  
0-15174,62 %4,62 %  
44-56143,8 %3,8 %  
57 a více30,82 %0,82 %  

Graf

3. Nejvyšší dosažené vzdělání:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Střední s maturitou17046,2 %46,2 %  
Vysokoškolské11531,25 %31,25 %  
Základní5916,03 %16,03 %  
Vyšší odborné143,8 %3,8 %  
Střední s výučním listem102,72 %2,72 %  

Graf

4. Jste věřící :

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne27374,18 %74,18 %  
ano9525,82 %25,82 %  

Graf

5. Žijete :

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ve městě28577,45 %77,45 %  
Na vesnici8322,55 %22,55 %  

Graf

6. Měla by být homosexualita tabu?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne34794,29 %94,29 %  
ano215,71 %5,71 %  

Graf

7. Máte homosexualitu za přirozenou?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano24265,76 %65,76 %  
nevím6517,66 %17,66 %  
ne6116,58 %16,58 %  

Graf

8. Máte v okruhu svých známých homosexuální pár ?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Anootázka č. 9, Neotázka č. 10].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano22561,14 %61,14 %  
Ne14338,86 %38,86 %  

Graf

9. Máte s nimi dobrý vztah ?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano20792 %56,25 %  
nevím135,78 %3,53 %  
ne52,22 %1,36 %  

Graf

10. Bojovali jste někdy za práva homosexuálů?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne28376,9 %76,9 %  
ano8523,1 %23,1 %  

Graf

11. Myslíte, že jsou v naší zemi homosexuální rodiny utiskované?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano18550,27 %50,27 %  
nevím10327,99 %27,99 %  
ne8021,74 %21,74 %  

Graf

12. Souhlasíte s registrovaným partnerstvím?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „nevím” a „nesouhlasím”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
souhlasím31585,6 %85,6 %  
nesouhlasím349,24 %9,24 %  
nevím195,16 %5,16 %  

Graf

13. Myslíte si, že by homosexuálové měli mít právo, uzavírat manželství jako heterosexuální páry?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano28777,99 %77,99 %  
ne5715,49 %15,49 %  
nevím246,52 %6,52 %  

Graf

14. Proč?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

-

A proč asi ne? Odepřít homosexuálům stejná práva, jako mají heterosexuálové, je diskriminace, která do moderní společnosti nepatří. Blbá otázka, můžete se stejně tak ptát, proč by ženy nebo černoši měli mít stejná práva jako muži a bílí.

A proč né ,když se mají rádi a chtějí spolu žít jako partneři.

A proč ne! Když chtějí být oddáni.

A proč ne?

a proč ne?

a proč ne?

A proč ne? Jen proto, že nějaký věřící řekne že to není přirozené? Myslím, že je každého věc o koho se zajímá a nemělo by se mu bránit spojit s tím člověk svůj život manželstvím.

A proč ne? Kdyby je bůh nechtěl, tak by je nestvořil. Jsou to normální lidi, co se takhle rozhodli podle hlasu své přirozenosti a srdce, tak v čem je problém?

a proč ne? Myslím, že na úřadě by to neměl být problém. V kostele ale určitě ne, protože pokud je mi známo věřící i byble to odsuzuje.

A proč ne? Není rozdíl, jestli se miluje muž a žena, či muž a muž nebo žena s ženou..

A proč ne? V antice byla homosexuální láska považována za ušlechtilou a vznešenou a heterosexuální manželství byla brána jako nutné zlo, viz Sparta. Normy společnosti se mění a to, co kdysi bylo považováno za normální dnes zbytečně tabuizujeme.

a proč ne?...co je komu do toho..omezuje to někoho?

a proč proboha ne?!

Aby bylo ve vztahu majetkové vyrovnání, možnost vdovského důchodu aj.

Aby měli stejná práva a stejné možnosti jako normalní manželé

Aby měli stejná práva jako manželé (viz zákon o rodině).

aby meli stejna prava,v tom je receno vse. musi byt tezke neustale narazet uz jen na problemy jako hypoteka,zdravotni tajemstvi apod.

aby mohli mať plnohodnotný vzťah.

Aby nebyly homosexuální páry utiskovány.

Aby nedocházelo k diskriminaci..

Asi si myslím, že by děti měly mít příklad v "otci a matce", nikoliv v "matce a matce", nebo "otci a otci".

co proč?

Definice manželství je zkrátka úřady potvrzené soužití muže a ženy - manžela a manželky. Název registrované partnerství mi připadá zcela dostačující a vhodný.

Dosahují tím stejných práv a povinností jako mají heterosexuální manželství.

Dvojice ať už homosexuální nebo hetero by měli mít právo uzavřít svůj vztah svatbou...

Existence registrovaného partnerství mi přijde za dostačující

Funkce rodiny jsou dány i v ústavě a homosexuální páry je nemohou naplňovat. Rozumím tomu, že chtějí mít stejná práva (např. v rámci dědického řízení, rozvodu, podávání zpráv, pak je registrované partnerství určitým kompromisem). Například ale nesouhlasím s osvojováním dětí homosexuálním páry.

h

hom.je vrozená,nemůžeme ji ovlivnit, nesnižuje kvalitu lidí, mají mít stejná práva a povinnosti jako heter., právní systém je bez těchto náležitostí znevýhodňuje apod.

Homosexualita je naprosto přirozená věc, člověk se s ní narodí, je mu geneticky dána. Bohužel většina této zaostalé planety není vůbec ochotná vidět nepoznané a zkoušet nové a nové věci... Myslím si, že hetero a homo pár jsou si naprosto rovni, ale nevěřím, že by jakákoli církevní či státní instituce někdy schválila oficiální sňatky gayů a lesbiček :/

Homosexualita je nesrovnatelná s manželstvím. Jiné právní předpisy mohou ošetřit vše, co by bylo potřeba pro soužití dvou homosexuálů (dědictví, právo na informace, apod.)

Homosexualita je přirozená, výběr životního partnera člověka je jen na něm, měla by v tomto být rovnoprávnost.

Homosexualita neni nic nepřirozeného, není tedy správné jim v tom bráit. Navíc je to projev rasismu (homofobie)

Homosexualita se neslučuje s dobrými mravy. Tito lidé by se se svojí úchylkou měli držet v ústraní a neobtěžovat slušné lidi svými zvrácenými rádoby manželskými svazky.

Homosexuální pár je taky pár.

homosexuálové by měli mít stejná práva jako heterosexuálové a stejnýn statut manželství

Homosexuálové by měli mít stejná práva jako všichni ostatní.

i homosexuálové se mohou mít upřímně rádi, ten vztah může být stejně kvalitní jako vztah normálního páru

Jako na důkaz lásky.

jde o pár, který společně sdílí domácnost, lásku, vychovává děti.... Myslím, že je už načase, abychom je respektovali. Nikdo nás nenutí žít stejně. Je to věc každého z nás.

Je jedno, jakého jsou pohlaví. Když se chtějí vzít, proč ne :)

Je jedno, kdo si koho vezme. Člověk má právo vzít si toho, koho miluje. Ať je to žena nebo muž.

je mi to celkem jedno, protoze manzelstvi je stejne prezitek, ale pokud chteji proc ne

je mi to jedno

Je přirozené, že když se dva lidé mají rádi, chtějí svou lásku posvětit a dokázat sobě, partnerovi i svému okolí, že to s dotyčným myslí skutečně vážně. A to bez rozdílu pohlaví.

je to hnus!

je to jejich osobní volba, nikoho tímto neomezují a za svou orientaci nemohou, tudíž by měli mít stejná práva jako heterosexuální páry

je to jejich svobodná volba

Je to jejich svobodné rozhodnutí a nikdo by jim do toho neměl kecat.

Je to jejich věc, jsou to taky lidé, proč by měli mít jiná práva?

Je to nechutné, nechci se na to dívat na ulicích

Je to nemoc a tim se nevyleci.

Je to nepřirozené a nechutné

Je to nepřirozené.

Je to nepřirozené. Manželství může být pouze mezi mužem a ženou.

je to normalni

Je to pro ně důležité po psychické stránce, pokud se jednomu něco stane, získají tím větší práva

Je to proti prirode a pohorsujici pro deti

je to sexy

je to svazek jako každý jiný

je to základní lidské právo

Je to zvrácené. nemohou přece plnohodnotně nahradit klasickou rodinu

Jedná se o stejný typ svazku, soužití, jde o to samé, tak proč by měly být rozdíly, rozdílná práva?

Jejich způsob soužití není o nic méněcennější než u heterosexuálů.

jelikož homosexualita je pouze genetická nepřesnost. Není to pouze z rozmaru.

jill.

jiný druh svazku než je manželství - ANO

jsme demokratický stát

Jsou jako ostatní

Jsou naprosto rovnoceni párům heterosexuálním. Nemohou za to, že mají jinou orientaci. Práva by však měla mít stejná!

Jsou normalni, proto si zaslouzi normalni manzelstvi

Jsou snad homosexuálové jiní než ostatní lidé? Jistěže ne. Všichni jsme lidi, nezáleží na orientaci, barvě kůže, vlasů, výšce, váze, apod. Proč? Protože lidé by měli mít stejná práva. Stejná práva umožňující založit si rodinu, s osobou, kterou milujete. Stejná práva umožňující dělat si člověku, v rámci možností, co chce. Protože gayi, lesbičky jsou taky lidé a mnohdy mnohem lepší než ti "normální".

Jsou to lidé jako jiní.

Jsou to lidé jako my.

Jsou to lide tak jako hetero. A kazdy ma pravo byt stim koho miluje. Nemeli by se delat rozdili.

Jsou to lidé, jako každí jiní, měli by mít stejná práva. Nevidím jediný důvod proč by se dva milující lidé nemohli vzít pouze proto, že jsou stejného pohlaví

Jsou to lidi jako všichni ostatní.

Jsou to lidi, stejně jako my, nevidím důvod, proč by jim mělo být toto právo odepíráno.

jsou to normalni lide

jsou to normalni lide

Jsou to normalni lide jako heterosexualove a jejich orientace by nemela zapricinovat to, ze nemuzou mit pravo svou lasku zformalizovat.

Jsou to normální lidi jako my všichni okolo. Nezáleží na barvě pleti ani na orientaci, stejně tak jako nezáleží na výšce a barvě očí.

Jsou to normální lidi, na jejich sňatku objektivně není nic špatného

jsou to stejni lide jako my, meli by mit stejna prava

Jsou to stejní lidé jako všichni ostatní, tudíž mají také stejná práva. Za svou orientaci nemohou a neměli by být "biti" kvůli tomu, že někdy v "roce raz dva" někdo prohlásil, že jediné normální manželství může vzejít ze vztahu muže a ženy.

Jsou to taky lidé, a pokud se mají dva muži/dvě ženy rádi/y, tak v tom nevidím problém. Za většinu problémů si mohou sami homosexuální páry, protože nemohou pochopit, proč je někde nerespektuje.

Jsou to taky lidé.

Jsou to taky lidi, tak proč je vyčleňovat

k čertu s dogmaty

kazdy by mel mit pravo na to byt svobodny ve sve volbe

kazdy clovek je stejny

každý by měl mít stejná práva

každý má právo na život

každý má právo uzavřít partnerský svazek

Každý máme právo si vzít koho chceme, ať už je to někdo stejného pohlaví.

když mají heterosexuálové právo na uzavření sňatku, tak proč by toto právo neměli mít i homosexuálové

Když mají to právo heterosexuální páry, proč ne ty homosexuální.

Když muže uzávírat manželství žena a muž tak proč by nemohli uzavřít partnerství lidé stejného pohlaví? Pokud spolu chtějí být na celý život a mít svou rodinu, tak at mají stejné možnosti jako ostatní.

když o to stojí oni sami, tak by měli mít tu možnost

Když se mají rádi...

Když už to spolu myslí tak vážně, že se chtějí vzít, mélo by jim to být umožněno.

Koncepcí "manželství" by mělo především být plození a výchova dětí. To si dle mého názoru dobře uvědomoval i zákonodárce, když pro homosexuální páry vytvořil koncepci registrovaného partnerství - to nabízí z právního pohledu prakticky ty stejné výhody jako manželství samotné a proto nevidím důvod k tomu, aby se srovnávalo nesrovnatelné a homosexuální páry uzavíraly manželství.

Kromě vlastního uspokojení nepříspívají společnosti ničím. Nevím tedy, proč by měli mít stejné postavení jako rodina, která zajišťuje společnosti budoucnost.

kvůli vyjasnění majetkových vztahů, práv a závazků vůči sobě právní cestou

kvulu pravum tykajicich se deti, zdravotni peci, aby mohli za sebe rozhodovat a mohli dostat informace o partnerovi, kdyby byl treba v nemocnici, aby ho/ji k nemu/ji pustili, aby existovali pro urady jako manzel/ka

láska jako láska, vztah jako vztah. chvástáme se rovností před zákonem a přitom stát diskriminuje část občanů. odmítá nad nimi převzít "ochranou ruku", jako přeneseně vlastně drží nad manželstvím. zároveň jsme se zavázali dodržovat lidská práva, konkrétně v evropské konvenci o lidských právech stojí, že ženy a muži v dospělém věku mají právo uzavírat manželství - že se jedná o manželství mezi mužem a ženou je jen jedna z interpretací, podle mě nesprávná.

Láska je láska

láska je láska

laska je laska a v tom pripade na pohlavi nezalezi

Láska je láska, člověk si svůj osud nevybral..

láska je pořád láskou, a to mezi kýmkoli

Lebo je to normálne

Legalizace vztahu

Lidé jsou si rovni

Lidi jako lidi

Love overcomes hate. Love has no color. Love has no orientation. All is love. - A. Lambert

Majetkoprávní hledisko.

Mají mít možnost zpečetit své partnerství před zákonem se všemi povinnostmi a právy zákonného manželství

Mají na to právo stejně jako heterosexuálové

Mají na to také právo. Homosexualita není nemoc.

Mají právo být spolu, pokud se milují, stejně jako heterosexuální páry

Mají právo mít stejné možnosti jako heterosexuální páry. Také potřebují k životu štěstí.

Mají právo na život. Jsou to obyčejní život, jenom jsou trochu jiní.

Mají stejná práva.

Mají stejné právo na štěstí, nemělo by jim být něco zakazováno jen proto, že se jedná o stejnopohlavní vztah

Mali by mat rovnake prava ako vsetci ostatni

Manželé mohou adoptovat dítě. Dítě homosexuálního páru je v určité nevýhodě, rodina může být špatně tolerována okolím, dítě to poznamená; na druhou stranu - homosexuální rodina může žít plnohodnotnější život, než "normální" heterosexuální (násilí, hádky v rodině...). Ale- lesby nemají problém otěhotnět a dítě porodit a vychovávat, gayové ne.

Manželství a rodina existují pro udržení rodu, ne pro zábavu

Manželství dvou lidí stejného pohlaví je pro mě rovnoprávným manželstvím jako u rozdílného pohlaví.

Manželství je církevní institucí. Pro stejná občanská práva stačí srovnat manželství a registrované partnerství před zákonem.

Manželství je specifická kulturni instituce, pro právní jistotu stačí registrované partnerství.

Manželství je tradiční záležitost, jež by neměla být porušena. Stačí registrované partnerství

Meli by mit jiny typ a jina pravidla

měli by mít stejná práva

Měli by mít stejná práva jako heterosexuální páry.

měli by mít stejná práva jako heterosexuálové

Měli by mít stejné možnosti jako heterosexuálové

měli by mít stejné podmínky jako my ostatní

Měli by se konat v jiný den než sňatky heterosexuálních párů.

Mimo samotný akt lásky, je to praktické z hlediska právního a ekonomického. Měli by mít právo vědět, když je např. jejich partner v nemocnici o jeho stavu nebo pobírat sociální dávky za toho druhého atd.

možná ano protože je to jejich lidské právo, ale myslím si, že manželství je věc, která by měla být mezi mužem a ženou i když nebude uzavřené církevně

Myslím si spíše, že by heterosexuální páry měly mít právo uzavřiít registrované partnerství. Manželství bych nadále ponechal tradičně založeným lidem v jeho neměnné podobě.

Myslím si, že by homosexuálním párům měla být umožněna adopce dětí. Jako rodina (resp. poté, co by takto získali právně možnost ji vytvořit) by měli nabýt stejných práv jako heterosexuální páry.

Myslím si, že homosexualita je přirozená a jen proto, že se někomu líbí člověk stejného pohlaví, by neměl být diskriminován a neměla by mu být upírána žádná práva. Homosexuálové nikomu neubližují a proto nechápu, proč by na ně mělo být nahlíženo jako na někoho "jiného".

Myslím si, že je jedno jestli pár tvoří dvě osoby různého pohlaví nebo dvě osoby stejného pohlaví. Když se milují, když to tak cítí a chtějí si říci své "ANO", tak proč by to nemělo jít :)

Myslím si, že registrované partnerství stačí. Přece jen to není "klasická" rodina, ale měli by mít právo vzít se jako každý jiný.

Myslím, že by homosexuální páry měly mít stejné právo uzavřít manželství, jako páry heterosexuální, nikdo si přece svoji sexuální orientaci nevybírá a proto by kvůli ní neměl být diskriminován.

Myslím, že registrované partnerství je dostačující. Manželství je jedinečná instituce, která má historicky a kulturně jinou funkci, jiný obsah. Jeho vrcholem je založení rodiny, výchova dětí. Tento rozměr homosexuální partnerství nemá (pomineme-li možnost adopce).

Náš vztah je lépe fungující než vztahy heterosexuálů v našem okolí.

Nebyla to jejich volba, měli mi mít stejná práva.

Nedělám rozdíly, zda jde o vztah hetero- či homosexuální

Nechci dělat rozdíly mezi lidmi jen proto, že jsou na jiné pohlaví než já. Myslím si, že každý má právo být s člověkem, jakého si vybral. Nesnáším lidi, kteří tvrdí opak.

Nejsem si jist, zda-li by homosexuálové měli vychovávat děti

Nejsem si jistá, zda-li by církev respektovala svatby homosexuálních párů v kostelech a zda-li by homosexuálové měli mít právo adoptovat děti.

Nejsem si jistá..

Nejsem si jsitý

Nejsou v ničem jiní, děti občas také žijí v neúplných rodinách

nelze ubírat toto právo člověku na základě sexuální orientace

Nemělo by jim být upíráno právo na sňatek a výhody spojené s manželstvím kvůli sexuální orientaci. Je to jejich osobní věc a ostatním může být jedno, zda si žena bere muže nebo jinou ženu...

nemohou za svou orientaci a měli by mít tudíž stejnou možnost jako heterosexuální dvojice

Nemyslím si, že by mě to mělo nějak pohoršovat. Je to jejich život

Není důvod něco takového zakazovat, každý by měl mít právo brát se s kým chce, přece jen je to pouze jeho věc.

není důvod proč by neměli, manželství je jen formální právní záležitost upravující vztah dvou lidí vzhledem k majetku a přístupu k osobním informacím druhého (třeba v nemocnici). Není žádný důvod proč by mělo být omezeno jen na muže a ženu

není důvod proč ne

neni jediny duvod proc ne

Není moje věc, co lidé dělají ve svém soukromí... Navíc manželství vidím spíš jako úřední stav než něco "mystického", "svatého" nebo "absolutního"..

není to normální

Není to potřeba. Státní svazek heterosexuálů je jen historický přežitek.

není to přirozené

není to přirozené, rodina se rovná pár + dítě.... ne dva muži + dítě :D

není to přirozené,nebo možná nezvyklé

Není ŽÁDNÝ logický argument proti. Naopak, zákaz je zcela nepřípustné omezování svobody.

nepřirozené

nepřirozený

Nesleduji tuto problematiku.

Nevidím důvod k tomu, proč by tomu tak nemohlo být.

nevidím důvod proč ne

nevidím důvod proč ne

Nevidím důvod proč ne.

nevidim důvod, proc ne

Nevidím důvod, proč by HM páry nemohly uzavřít manželství. Jedná se teoreticky o právní formalitu.

Nevidím důvod, proč by mělo být manželství jen svazek mezi mužem a ženou. Klidně tento pojem budu chápat jako svazek mezi dvěmi osobami.

Nevidím důvod, proč by nemohli homosexuálové uzavřít sňatek.

nevidím důvod, proč by tu možnost mít neměli, možnost mít vztah se stejnými právy a povinnostmi jako mají manželé by mít měli

nevidím důvod, proč ne.

nevidím jediný důvod proč ne. Jsou to dvě svéprávné lidské bytosti, které se milují, a pokud mají vážný vztah, který chtějí stvrdit svatbou, proč by jim to měl někdo odpírat? a kdo má právo jim to odpírat, pouze na základě toho, že mají stejný pohlavní orgán?

Nevidím nejmenší důvod, proč by lidé stejného pohlaví nemohli uzavřít svazek na stejné úrovni (hodnotově, právně a úředně) jako lidé opačného pohlaví. Nejsem homosexuál a plně toto podporuji!!!

Nevidim rozdil

nevidím v tom rozdíl

nevim

Nevim

nevím

nevim

nevím

Nevím

Nevím

nevim

nevím

nevim

nevim

Nevím

nevím, jaký je zásadní rozdíl mezi registrovaným partnerstvím a manželstvím, kromě svěření dětí k výchově

neznám právní rozdíly mezi reg. partnerstvím a manželstvím, ale pokud jsou rozdílné, tak reg. part. ztrácí smysl. Pokud jsou stejná, tak je to stejně jedno.

Nikdo by neměl diktovat každému, jak správně dosáhnout svého štěstí.

Nikdy nebudou na stejné úrovni

Odporuje to mému přesvědčení - homosexualita=hřích. Pokud někdo to tak nebere, ať si žije jak chce - je to na něm, ale stát - polečnost by neměl - neměla schvalovat něco takového

orientace by se neměla rovnat diskriminaci

Pár jako pár.

Partnerství je o spolupráci a lásce mezi dvěma lidmi, pokud to mezi nimi takto funguje, mají právo uzavřít sňatek bez ohledu nato, zda jde o pár homosexuální, nebo heterosexuální.

Partneři bz měli mít stejná právo jako v případě manželů

pocit jistoty a zabezpečení

Pokládám to za právo jedince.

Pokud nebude mít registrované partnerství naprosto totožné důsledky jako manželství, tak ano.

Pokud to tak srdce cítí, tak proč ne. Např. žena chová k jiné ženě STEJNÉ city jako jiná žena např. k muži. Je spravedlivé, aby ta žena měla také STEJNÉ možnosti jako žena druhá.

Pokud vím, v žádném zákoníku se nepíše, že by homosexuálové byli podřadní a platily pro ně jiné zákony. Takže když mají heterosexuálové právo se vzít, proč by toto právo neměli mít i homosexuálové? A z čistě lidského hlediska je zákaz sňatku pro homosexuály naprostá hloupost.

Pragmatický důvod, rovný přístup.

Pravni pohled na par

preci jen to neni tradicni model

Pretoze su rovnaki ludia ako hetero, mali by mat rovnake prava iked su mensina

Prijde mi to spravne

Privilegia manželství jsou hlavně z důvodu reprodukce, která u hmx není možná

Pro heterosexuální páry je svatba přirozeným vývojem vztahu- proč by neměl být pro homosexuální páry. Mnoho lidí se ohraňuje tradicemi- homosexuální sňatky by taky měly tradici, kdyby se o nich mluvilo o sto let dříve.

proc ne?

Proc ne?

proc ne?

Proč ano?

Proč by ne?

Proč by ne? Je to přece založené na stejném principu-dva lidi se milují, chtějí spolu být, chtějí to udělat i úředně. Proč by měli mít "jenom" reg. partnerství?

proč by neměli?? je to vrozené, není to žádná nemoc, tak proč by měli být itiskovaný a diskriminovaní?? mají přece též právo na normální život

Proč by nemohli? Mají stejný nárok na společný život jako heterosexuální páry i se všemi legislativními opatřeními.

proč ne

proč ne proboha?

proč ne, jen proto, že se lépe cítí se stejným pohlaví vedle sebe neznamená, že by neměli mít svatbu

proč ne?

Proč ne?

Proč ne?

proč ne?

Proč ne?

Proč ne?

Proč ne?

Proč ne?

proč ne?

proč ne?

Proč ne?

Proč ne?

Proč ne? Jsou to lidi stejně jako heterosexuálové. To, že je jich méně, by je nemělo proti většinové společnosti diskriminovat. Nevidím důvod, proč by neměli mít stejná práva plynoucí z manželství, jako lidé většinové orientace.

proč ne? Jsou to taky lidi. A když to chcou, jejich problém.

Proč ne? Jsou to vztahy jako každé jiné

proč ne? nevidím důvod, že by to mělo nějak ohrožovat klasickou rodinu

proč ne? proč jen hetero?

proptoze jsou lidi stejne jako my vsichni ostatni.. nejsou prece menecenni

prostě nevím!

proto

proto

proto

proto

Proto

protoč

Protoze dokazou zit take zivot sporadane rodiny

protoze jsou lidske bytosti jako kazda jina, vsichni si maji byt rovni, jedna se o zaklad demokraticke spolecnosti. Nadto mam za to, ze svatby mezi homosexualy ci vychovavani deti mezi nimi ma procentuelne vetsi sanci na uspech, nezli je tomu v pripade heterosexualnich paru.

Protoze jsou to lidi maji se radi a tak by se meli brat at je to jak je to

Protože by jim neměla být upírána práva, jaká mají heterosexuální páry. Nevidím k tomu jediný důvod.

protože by měli mít naprosto stejná práva, jako heterosexuální lidé

protože by měli mít právo na společnou výchovu dítěte, na společný život a majetek. Je to stále závazek spojující dva lidi, kteří to myslí vážně a dlouhodobě.

protože homosexuální "manželství" nemá byt rovné heterosexuálnímu - možnost adopcí a jiné, není vhodným príkladem pro díte a ich správny sexuálny vývoj

Protože je pokládám za rovnocený pár jako je pár heterosexuální.

protože je snad jedno jestli se bere muž a žena nebo žena a žena nebo muž a muž, všichni jsme lidé....vsichni bychom meli mit stejny prava a moznosti

Protože je to jejich věc, nikdo nám nemůže nakazovat koho máme mít rádi a tak nám nikdo nemůže nakazovat, koho si máme vzít. Když dva chtějí být spolu, ať spolu jsou. Lidé by měli být tolerantní.

Protože je to jinak diskriminace ;)

Protože je to nezvyklé a mate to děti třeba jako mě

Protože je to přirozené, nehledám rozdíly mezi heterosexuály a homosexuály, všichni by měli mít stejná práva

Protože je to základní právo každého člověka. Podle ústavy se nesmí nikdo diskriminovat kvůli sexuální orientaci, tak proč stát tyto lidi diskriminuje a nemají rovné podmínky jako ostatní?

Protože jsem všichni jenom lidé a měli bychom mít stejná práva.

protože jsou párem jako heterosexuální pár. mohou spolu vycházet často i lépe, než "normální pár". pokud jsou rádi s osobou, která má náhodou stejné pohlaví, není fér koukat se na ně špatně.

Protože jsou stejní, ale zároveň jiní, narodili se s homosexualitou či bisexualitou a prostě milují, koho milují, hlavně že se milují, co na tom, hold se to někomu nelíbí, ale ať si představí, kdyby se tak narodil sám a nebo měl nepříjemnou zkušenost a tak by se stal raději homosexuálem, co potom, je to přirozené, je to součást života, ten komu se to nelíbí, by měl raději mlčet, v dnešní době ani není divu, že někteří homosexuálové a bisexuálové se neradi přiznávají, protože jsou nenáviděni a odsuzováni.

Protože jsou to lidé jako všichni ostatní !

Protože jsou to lidé jako všichni ostatní.

Protože jsou to lidé stejně jako my heterosexuálové a jsou znevýhodněni tím, že jsou řazeni k určité "menšině". Štve mě, že vůbec probíhají tady ty diskuze a ankety, že sňatek a adopce dětí není pro homosexuální páry samozřejmostí.

Protože jsou to lidi jako my všichni a mají mít stejné práva jako všichni.

protože jsou to nepřirozené svazky příčící se Božímu zákonu

Protože jsou to stejní lidé jako heterosexuální a nevidím důvod, proč by se měli "jen" registrovat, když heteroseuxální páry můžou být ve svazu manželském, tak by měli mít stejnou možnost i homosexuální páry.

Protože jsou to také lidi jako heterosexuálové...

Protože jsou to úplně stejní lidé, se stejnými právy jako heterosexuální.

Protože k tomu slouží registrované partnerství. Manželé plodí děti a od teho se odvíjí soc. postavení či daňové zvýhodnění.

Protože každý by měl mít právo vzít si toho, koho chce

Protože láska k osobě stejného pohlaví je stejně legitimní jako láska k osobě pohlaví opačného.

Protože láska si nevybírá :-)

Protože lidé si jsou rovni, nehledě na sexuální orientaci.

Protože mají právo na stejná privilegia vyplývající z manželství, když žijí a chtějí žít v prakticky stejném svazku! To, že nemůžou plodit přirozenou cestou děti neznamená, že by nemohli získávat informace od lékařů nebo po sobě dědit...

Protože manželství chápu jako sňatek mezi mužem a ženou, tak to prostě vzniklo. A je snad jasné, že nevzniklo z romantických pohnutek, ale že mělo svou biologickou, ekonomickou a výchovnou funkci. Je to jen o slovíčkaření, ale vychází to z historie a ta by se měnit neměla. Nevidím ale důvod, proč by homosexuálové nemohli mít alternativu k manželství, která by byla právně ošetřena stejně jako manželství, jen by se to jinak jmenovalo. S tím už by nesouhlasili snad jen homofobové :-)

Protože manželství se vždy tradičně musí skládat muže a ženy. Tato tradice je zde už po tisíce let, ale nyní si parta ultraliberálů bez hranic řekla, že zničí ten starý, posvátný, tradiční svazek. Manželství by ale mělo zůstat tradiční, protože tvoří určité hodnoty společnosti založené na určitých pravidlech. Pravidla a určitý řád je to, co civilizaci dělá civilizací. Manželství homosexuálů je tedy zase jen další hřebíček do rakve naší civilizaci.

Protože na to mají právo, jsou v této oblasti rovnocenní s heterosexuálními páry.

protože na to mají stejné právo jako páry heterosexuální

Protože neexistuje důvod, proč by měli mít jiné podmínky, než heterosexuální páry. Je směšné dělat mezi nimi rozdíl...

Protože neexistuje žádný důvod, proč by jim toto právo mělo být upíráno.

protože nemožnost uzavírání sňatku jim brání základním právům

Protože neplní funkci reprodukce společnosti, přenos společensky funkční "buňky".

Protože nevidím důvod proč by tomu tak být nemělo.

Protože nevidím důvod, proč by tomu tak být nemělo. Když se dva lidé milují, měli by být spolu a není rozdílu mezi tím, jestli jsou stejného nebo jiného pohlaví. Nechápu, proč se to stále řeší, protože to považuji za samozřejmost.

protože nevidím rozdíl mezi tím cítit náklonnost ke stejnému nebo opačnému pohlaví. A pokud mají právo se vzít páry heterosexuální, proč odpírat tuto možnost párům homosexuálním. Nedělám rozdíly.

protože nevím

Protože občan by měl mít právo vzít si koho chce.

Protože pokud se milují a považují sňatek za důležitý, tak ať si dělají, co chtějí

Protože považuji homosexualitu za naprosto přirozenou a lidem by nemělo být bráněno

Protože proč bychom neměli mít stejná práva jako heterosexuální páry?

Protože proč ne, je to vztah stejně jako heterosexuální (ani ten v dnešní době nevzniká primárně kvůli dětem, navíc manželství uzavírají i neplodní jedinci), pokud se dva lidé rozhodnou spolu žít s manželskou smlouvou a jsou oba svéprávní a dospělí, pohlaví by nemělo hrát roli. Ale chápu, že by se třeba nemohli vzít v kostele, tam je to na pravidlech dané náboženské organizace... S úřední svatbou ale nevidím žádný problém.

Protože registrované partnerství není sňatek se stejnými právy jako u svazků heterosexuálních a pokud chce někdo uzavřít manželství, kdo jsme abychom mu v tom bránili?? Navíc registrované partnerství ukazuje, že homosexuálové nejsou stavěni na roveň ostatních "běžných" občanů. Prostě se mi to nelíbí a dle mě by měl mít každý stejná práva.

protože s tím souhlasím, je to normální, rodí se s tím, neovlivní to a žijeme ve 21. století

Protože se jedná o stejné partnerstí

Protože sňatek je mezi mužem a ženou. Odjakživa.

Protože to jsou lidé jako každý jiní :)

Protože to nevnímam jako problém, nevím proč by jim to mělo být zakazováno.

Protože to považuji za degradaci klasického heterosexuálního manželství.

Protože v tom není rozdíl. Partner/ka z homosexuálního páru pracuje, platí daně, chodí k lékaři, stará se o svého partnera/rku, budují spolu domácnost, nakupují, přizpívají na charitu, sledují televizi a chodí se bavit ... Stejně jako pár heterosexuální. Rozdíl? Dvě ženy - dva muži - muž a žena. Nulový.

Protože ve výsledku je manželství a registrované partnerství to samé.

protože všichni lidé mají mít stejná práva (a povinnosti)

Protože vztah muž-muž či žena žena-žena nemůže nikdy být na úrovni vztahu muž-žena. Je to psychická porucha. Asi druhá otázka byla, zda jsem věřící, ano jsem a tudíž mohu použít úryvek z Bible "jako muže a ženu je stvořil".

Protože zákaz má mít oddůvodnění. Ne "nezákaz." Tzn., že jediná správná odpověď na otázku "proč?" zní: "Proč ne?"

Protože...

Přece jen neplní funkci rodiny s dětmi.

přirozená potřeba žít v páru a legalizovat toto soužití

psychická hranice - uznání společností

Registrované partnerství je dostatečné. Manželství je podle mne akt, který se týká muže a ženy.

registrované partnerství je k ničemu. Jen v manželství mají lidé ochráněné hodnoty, které společně budují (děti, majetek, atd..)

registrované partnerství stačí... sňatek je beztak vynález křesťanů a není nutný ani u heterosexuálních párů

Regitrované partnerství přináší zhruba stejné povinnosti, ale daleko méně práv než mají manželské páry. Ať už se jedná o dědictví, společný nájem bytu, nebo ožehavé téma adopce dětí.

Rodina je a vždycky byla stavěna na principu dvou partnerů opačného pohlaví.

Rovnocennost

Rozhodnutí záleží na člověku, ne na společnosti.

sexualita by neměla vést k diskriminaci

Sexuální orientace by nikoho neměla omezovat v něčem, co dělá "normální" člověk. Sexuální orientace nijak neukazuje na kvality člověka a neměla by být kritériem pro upírání něčeho běžného.

Sexuální orientaci čloěk nepotlačí a nezmění, je to jako s barvou očí nebo kůže. Kdyby se sňatek zakázal všem lidem, co mají zelené oči, zvedla by se vlna protestu a veřejnost by to považovala za absurdní a na hlavu postavené. S homosexuálním sňatkem by to mlo být právě tak, není to nic divného nebo nepřirozeného (spousta zvířat navazuje homosexuání partnerství)

spíše nevidím důvod, proč ne...

stejné právo pro všechny

Svatba je akt při kterém se stvrdí důvěra muže a ženy, což jim dá možnost dle tradice založit rodinu postavenou na pevných jistotách. Holka s holkou a chlap s chlapem si sice mohou dát slib a polibek, ale děti mít nemohou. Nebránil bych homosexuálům v párování, ale svatbu bych nechal pro základní páry "samce s samicí" :)

svatba je něco jiného

Svátost manželství jim nemůže být uděleno.

Svazek dvou lidí, kteří chtějí spolu žít. právní aspekt

Svoboda člověka.

svoboda volby

Svoboda všech

tak

těžká otázka spojená s následnou touhou mít děti

To, že jsou jinak orientovaní, neznamená, že nemají právo na právoplatné manželství

tradice

Už mají.

V případě úmrtí, ať nenastanou problemy s majetkem.

Věřím tomu, že pokud dva lidé chtějí vstoupit do svazku manželského před Bohem a zraky ostatních lidí, nemělo by přitom záležet na tom jakého jsou pohlaví.

všichni by měli mit stejná práva

Všichni by měli mít stejná práva bez ohledu na sexuální orientaci, která je v tomto podružná

Všichni by měli mít stejná práva nehledě na to jací jsou!

všichni jsme lidi takže nevidím důvod proč by někteří měli být rozdíly

všichni jsme lidi, jsme si rovnocenní a máme stejná práva

Všichni snad mají mít stejná práva.

Vzájemně se milují stejně jako heterosexuální páry

Vždycky se všichni ohánějí tím, jak je homosexualita normální, ale jak přijde na manželství, jsou proti. Tohle je tak trochu diskriminace. Přijde mi, že registrované partnerství je něco, co je homosexuály nějak vyčleňuje a odlišuje. Proč by nemohli být manželé?

x

xxx

Z důvodu zajištění práv partnerů.

Z hlediska majetkového zaopatření v případě úmrtí jednoho z partnerů a také samozřejmě proto, že by měli rodičovské právo, to znamená, že pokud by biologický rodič například zemřel, tak by sociální rodič měl dítě nadále v péči.

z hlediska zajisteni majetku, zdravotnich problemu, atd..

za svoji orientaci nemohou a je to pouze předsudek nás vůči nim

za svou orientaci nemůžou a mají právo na život ve dvou. Snížila by se tak možnost promiskuity a šíření nemocí

zaslúžia si to

Zastávám názor, že sexualita je vrozená, tudíž nejde nijak přirozeně ovlivnit, což znamená, že homosexuální páry jsou páry jako každé jiné a tudíž by neměly být znevýhodňovány.

15. Měla by být homosexuálům povolena adopce dětí?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano22160,05 %60,05 %  
ne7720,92 %20,92 %  
nevím7019,02 %19,02 %  

Graf

16. Proč?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

nejsou vystresovane a nic je tak nerozhodi kdyz vidi dva homosexualy venku berou to jako normalni vec...vedecky dokazane ze jsou deti klidnejsi nahi dobre znamky a nejsou agresivni

pro děti je to lepší než ústavní péče.

-

-

..

1) Pokud se pár dobrovolně rozhodne mít dítě, tak mu poskytnou lepší prostředí než v dětském domově 2) 2 lidé stejného pohlaví jsou možná i lepší než jedna svobodná matka/otec, měli by se svobodným rodičům brát děti?

a proc ne

a proč ne proboha? už to mělo být dávno

A proč ne?

a proč ne? jsou děti, které vyrůstají s otcem a dědou v jedné domácnosti, nebo matkou a babičkou - prostě chybí model "běžné" rodiny - on + ona ... a že jsou oba homosexuálové? a co? před dětma snad souložit nebudou (jako nesouloží heterosexuální páry) a pokud se k sobě budou chovat hezky - pohlazení, polibek - komu v čem to ublíží? ... v čem by byla rodina s homosexuálními rodiči horší, než např. rodina neúplná, nebo rodina úplná alkoholiků atd.? než kravál a problémy -já bych si vybrala homosexuální rodiče

A proč ne? Jsou to dvojice jako každé jiné... Copak heterosexuálům někdo děti zakazuje?

A proč ne.

aby mohli vytvoriť plnohodnotnú rodinu.

aby se člověk správně duševně a sociálně vyvíjel, potřebuje v dětství komunikovat jak s muži, tak s ženami; mít oba adoptivní rodiče stejného pohlaví by mu do budoucna mohlo přinést potíže

adoptovat deti by podle me mel jednotlivec, ne par, neni fer ze u nas smeji adoptovat deti jen manzele a ne treba svobodna zena nebo nesezdany par. na adopce jsou pak mnohem prisnejsi podminky nez jak vetsina deti normalne vyrusta, myslim ze snad vetsina deti dnes zije s jednim rodicem a nejsou z toho nijak narusene

asi je přeci jen lepší když děti vyrůstají v tradiční rodině

Bude chybět vzor biologicky normální, rozmnožování schopné rodiny

Být homosexuál neznamená nutně nebýt schopen vychovat dítě. A mnohdy ani heterosexuální páry nejsou schopné vychovat dítě.

Co by z nich vyrostlo? Bukvice?

DAJÍ DÍŤĚTI VŠE CO heterosexuální rodiče, možná i více,.

Děti by měly vyrůstat v tradičním prostředí.

Děti by měly vyrůstat ve zdravé rodině, kde mají otce i matku.

děti mají právo na dva rodiče

Děti můžou vychovat stejně dobře nebo lépe, než když je vychovává jen jeden rodič..

Děti potřebují být milovány a to jim dětské domovy neposkytují.

děti potřebují mámu a tátu, ne tátu a tátu

Děti potřebují vzory chování obou pohlaví včetně jejich vztahu a dětí vhodných k adopci je nedostatek.

děti tím budou trpět, budou se jim posmívat atd.

Děti to mate

Děti to nijak neohrožuje, a některé homosexuální páry jsou na tom daleko lépe než heterosexuální páry.

Děti žijí i teď v neúplných rodinách

Dětské domovy a kojenecké ústavy jsou v České republice přeplněné dětmi kvůli složité a zdlouhavé legislativě. Každému dítěti by bylo lépe v rodině než v dětském domově. Také by se vyřešil problém "nerovnosti" mezi homosexuálními muži a ženami, poněvadž ženy si vždy nějakým způsobem dítě zařídit mohou (například v rámci "kamarádské výpomoci").

Dětské domovy praskají ve švech a nemyslím si, že by homosexuální páry měli poskytnout méně kvalitné výchovu nebo péči než páry heterosexuální.

Dítě bude vyrůstat s dvěma milujícími lidmi a to je rozhodně lepší než v dětském domově.

Dítě by mělo mít za vzor normální rodiče

Dítě by tím mohlo trpět u svých vrstevníků.

Dítě má právo na matku a otce.

Dítě může mít problémy

Dítě potřebuje matku a otce. Dítě bez jednoho z rodičů bývá většinou nedobře vychováno. Pohleďme už dnes, jak vypadají počítačem zdegenerované děti hlídané služkami a babičkami namísto rodičů. Hrůza že. Ale na štěsti ty děti vidí své rodiče alespoň zřídka. Být dítě vedeno dvěma ženami nebo dvěma muži, chudák dítě.

dítě potřebuje ženu i muže.... strádá pokud nemá oba

Dítě pro svůj zdravý vývoj potřebuje i matku i otce se všemi jejich charakterovými vlastnostmi !!!

Dítě se u homosexuálního páru bude mít lépe než v některých "normálních" rodinách, ubude dětí v dětských domovech

dite vzdy potrebuje vzor zeny a muze...a jen jednu stranu, spatny rozvoj ditete...s zenami nemuze delat a bavit se tak jako s chlapama a naopak..

Dítě, které je vychováváno v prostředí, které se podobá rodinnému typu je vždy vhodnější než ústavní péče.

Důležitá je výchova v kvalitní rodině, je jedno zda jí tvoří dva tátové, dvě mámy nebo táta a máma (beztak je hodně rodin neúplných)

Finančně jsme připraveni, dovedeme se o dítě postarat.

Hodnota rodiny se tím úplně degraduje

Homosexualita je geneticky podmíněna, není dána výchovou, nebo prostředím. Pro dítě je lepší vyrůstat v milující, byť netradiční rodině, než v ústavu.

homosexualita není nemoc a pro dítě bude určitě lepší, když bude vychováno milujícími rodiči než v dětském domově, kde se naopak může přiučit i špatnostem. Nikdy nedostane to, co mu nabízí rodina.

Homosexuální pár není typickou zdravou rodinou. Dítě, které je traumatizováno pobytem v dětském domově nebo u pěstounů, by bylo v případě adopce homosexuálním párem traumatizováno dále (okolím, nepřirozeným vztahem, apod.). Nelze myslet jen na práva homosexuálů, ale také na práva dětí.

Homosexuální páry dokážou být plnohodnotnými rodiči, stejně tak jako páry heterosexuální. V mnohých případech by to bylo dokonce lepší, viz děti lidí závislých, finančně nesoběstačných, zadlužených apod.

Homosexuální páry to mají ve všem těžší, než páry heterosexuální. Pokud tedy dojdou do stádia, kdy plánují rodinu, už si něčím prošli, vědí, že se na sebe mohou navzájem spolehnout. Podle mě je to vynikající předpoklad pro výchovu dětí.

Homosexuální rodina může být stejně funkční jako každá jiná

Homosexuálové by měli mít stejná práva jako všichni ostatní.

Homosexuálové jsou velmi vnímavý, laskavý lidé..mnohdy by se dítě mělo lépe u nich než v hetero rodině..

Homosexuálové nedokáží dítě vychovat, tak jak by bylo vhodné, protože jejich životní styl je zvrhlý. Dítě vychované v homosex. rodině bude vždy nějakým způsobem odchylné od normálu ( psychicky, sexuálně ) resp. k tomu odchylnému bude více inklinovat. Navíc homosexuálové nikdy nevytvoří něco jako rodinu, protože tam bude vždy 1 komponenta chybět. Rodina je základ státu a to tyto skutečnosti hluboce podrývají.

Chci vidět jakékoliv dítě které bude chtít mít za rodiče 2 táty/ 2 mámy. U kluka se by to samozřejmě také projevovalo u sportovních koníčků atd. Prostě NE. Je to nechutné a nepřirozené. OK můžou být homosexuálové, ale žadné děti a registrované partnerství.

Chudák děti, ostatní by se jim ve škole vysmívali. Dítě potřebuje rodiče rozdílného pohlaví, at vidí, jak to chodí v každé normální domácnosti

i dva rodiče stejného pohlaví dokáží vychovat děti a dětem takováto rodina neuškodí jak je mnohdy předkládáno veřejnosti, nemám s tímto žádný problém

I homosexuálové mají právo mít děti. A vyrůstat v rodině, kterou tvoří dva muži a dítě nebo dvě ženy a dítě je mnohem lepší, než aby dítě vyrůstalo v dětském domově. Dítě potřebuje zázemí v rodině a nezáleží na tom, jestli ji tvoří muž a žena nebo homosexuální pár. Navíc homosexuální rodiče nemají na sexuální orientaci dítěte žádný vliv.

I lidé jako oni si zaslouží vychovávat děti.

I oni chtějí být rodiči

I tito lidé mají potřebu vychovávat děti a mnohdy jsou lepší rodiče než bilogičtí.

Ikdyž spoustu lidí zastává vzor "tradiční rodiny", jsem si jista, že homosexuální páry dokáží dát stejné množství "lásky" dětem, jako páry heterosexuální.

jak jsem rekla v predchozi otazce proc'

Jakákoliv rodina je lepší, než vyrůstat v dětském domově.

Jako v předchozí otázce. není to dobrý vzor pro děti

je dokázané, že pro zdravý vývoj dítěte není důležité pohlaví rodičů, ale kvalita vztahů v rodině - zda-li jsou láskyplné, zda se členové rodiny respektují se navzájem atd. neexistuje žádný výzkum, který by to nepotvrzoval (kromě těch financovaných mormony a dalšími skupinami, kterým zjevně nemohlo z výzkumu vyjít jiné než vstupní stanovisko) nemožnost adopcí dětí je v současnosti v ČR protiústavní - min. ve formě toho, že každý člověk může sám za sebe adoptovat dítě, jakmile uzavře registrované partnerství, je mu tato možnost upřena. zároveň není vyrůstání dětí u homosexuálních párů nic, co by se mělo nově zavádět - odhaduje se, že až 1000 dětí u nás takhle vyrůstá (většinou jsou to děti z předchozích vztahů partnerů). právní vztah k nim má ale jen jejich biologický rodič, jeden z páru, ne oba dva. pro dítě jsou ale stejně důležití, jsou to prostě rodiče. stát ale tyto děti v případě, že se něco stane s jejich biologickým rodičem, nijak nechrání a neuznává jejich vztah s druhým rodičem. a vůbec, kdo má rád Neila Patricka Harrise (Barney v HIMYM), tak přece nemůže být proti :))

Je lepší mít alespoň nějaké rodiče, než žít v děcáku.

Je lepší mít dva milující rodiče, než mít ty, které se o své děti nestarají nebo žít v ústavu. Je jedno, jakého jsou rodiče pohlaví, už tak je při adopci dětí prováděna spousta psychologických vyšetření, sociálka je u kandidátů na adopci jako doma a ne vždy se žádost o adopci schválí.

Je lepší pokud díte vyrůstá v milující rodině než v dětském domově nebo v jiném nevhodném prostředí.

Je těžké posoudit klady a zápory...

je to lepší řešení než držet je v ústavech, budoucnost tohoto dítěte se rozhodně zlepší. Navíc nebude potřeba takové množství ústavů a stát tím ušetří

Je to mrhání rodičovskou láskou a děcka to podle mě zvládnou...

je to nefér

je to nezvyklé, těžko říci jak to bude působit na dítě a následně okolí na dítě homosexuálů, společnsot na to není ještě připravena

je to normalni

Je to pro děti mnohem lepší než dětský domov, v případě samozřejmě, že se jedná o funkční rodinu a splňuje vše, co má k podobnému úkonu splnit heterosexuální rodina.

je to složitá otázka... Ale vlastně, lepší milující dvě maminky, resp. tatínkové, než naprosto nefungující rodina, feťáci, násilníci, narkomani..... Za mě souhlasím...

Je to sporne, v dospivani ditete to nebude mit dite jednoduche - posmech atp.pokud se do te doby nezmeni verejne mineni na homosexuali, je to oblivnene nazory ostatnich

Je to sprorné. Když už člověk homosexuálem je, tak mi přijde v pořádku, že jedná podle toho, jak je to pro něj přirozené, ale nevím, zdali by tím měl ovlivňovat i další generaci.

Je zde mnoho předsudků ve společnosti, která ještě není, dle mého názoru, připravena pro takový významný krok. Dále si myslím, že je zapotřebí více longitudinálních výzkumů, které se budou zabývat dítětem v homoparentální rodině - obzvláště věkové období puberty. Nicméně si myslím, že je homoparentání rodina schopna vytvořit kvalitní rodinné zázemí.

jednoduše proto, že pro samotné děti je lepší, mají-li alespoň nějaké povědomí o systému a funkcích rodiny, než když vyrůstají v ústavní výchově, a nemají žádný rodinný vzor. Jestliže mohou děti vychovávat samotní rodiče (myslím vdovy, vdovci, rozvedení), kde také chybí vzor ať už otce či matky. případné "poškození" či "narušení" vývoje jedince vyrůstajícího v rodině homosexuálního páru absolutně nedosahuje takového stupně, jako v případě v rodinách, kde probíhá např. domácí násilí, sexuální zneužívání, abúzus rodiče na návykové látky, gambling atd. Mimochodem, každá třetí žena v ČR byla ve své rodině svědkem domácího násilí.

Jsem opravdu na vážkách. Na jednu stranu si myslím, že každý člověk má právo na to mít dítě, prožívat rodičovské radosti i strasti, ovšem z jiného úhlu pohledu nevím, jak by okolí přistupovalo k dítěti tohoto páru. V dnešní společnosti se není moc jednoduché prosadit, když si na vás lidé udělají názor bez toho, aniž by o vás cokoli věděli.

Jsou stejní jako heterosexuálové

Jsou to lidé jako my. !!!!

jsou to lidé jako všichni , tak mají stejná práva

jsou to taky lidi

Jsou to taky lidi, kteří touží porodině. Lásku chtějí přijímat, ale i dávat a dětských domovech je plno dětí, které chtějí mít rodinu.

jsou-li to zodpovědní lidé, rozhodně ANO

kazdy mame pravo na lasku a deti predevsim, tak pokud jim ji chce nekdo dat, nevidim problem.

Každé détě si zaslouží rodiče

každé dítě by mělo mát otce a matku, ale na druhou stranu, proč, myslím si, že by si dítěte vážili.

každé dítě má mít rodiče... proč by měly být děti v dětských domovech?? proč by nemohly stejnopohlavní páry vychovávat děti?? zvládnou to líp, než svobodné nebo rozvedené hetero mámy, babičky nebo nefungující hetero manželé..

Každé dítě potřebuje za svůj vzor matku i otce.

každý má právo mít dítě pokud ho může zaopatřit

Každý má právo na to, být rodič. Někdy může být dokonce výchova homosexuálním párem "lepší" než heterosexuálním.

Kdyz zvladnou vychovat dite próc ne.

Když chtějí mít dítě, tak ať ho mají.

když je to dovoleno jednotlivcům....

Když něco nevím, tak do toho nekecám

Když se o děti budou starat a správně vychovávat proč ne.

Když se pár rozhodne k adopci dítěte, znamená to, že o výchovu dítěte má OPRAVDOVÝ zájem, tudíž je velká pravděpodobnost, že se o něj bude umět náležitě postarat. Kolik je dnes svobodných matek, které vychovávají dítě samy? Není jedno, ne-li lepší, že má dítě 2 maminky či tatínky než jen jednoho rodiče? Dítě to nebere jako něco divného, to jsme divní my, že na to takto pohlížíme jako na něco nepřípustného.

kontroverzní ještě možná neuzrál čas

Kvůli chybějícímu modelu druhého rodiče

láska nezná pohlaví- milující rodiče jsou milující rodiče a mužský nebo ženský vzor může dítě mít i v širším rodinném kruhu, na posledním místě bych asi zmínila i nedostatečný a systém institucionální péče o děti v DD

Lebo chceme každý deti

lepší dítě v rodině než v domově

lepší dva tátové než deset tet.

Lepší dva tátové než jedna teta...

Lepší je pro dítě mít dvě milující mámy/dva táty, než vyrůstat v děcáku.

Lepší mít pevné rodičovské zázemí v homosexuálním páru než vyrůstat v dětském domově

lepší nějaká rodina, než žádná rodina

Lepší nějaký "rodič" než žádný

lepší než být v dětském domově

Lidé i děti (v okolí) jsou zlí a myslím, že nikdo nedokáže odhadnout, zda se s tím dítě vypořádá. Nadruhou stranu, pokud by se to stalo běžnou věcí, tak by v budoucnu k nějakým závažnějším konfliktům a diskriminaci adoptovaných dětí nemělo docházet. Je to složitá otázka. A určitě je pro dítě lepší vyrůstat v rodině než v ústavu....

Lidé, kteří jsou v partnerství opačného pohlaví tvn. "normální pár" si děti adoptovat mohou a stejného ne? Nespravedlivost.

lidi jako lidi

Lidi jsou prasata a určitě se najdou někteří, co toho zneužijí.

Líp rodina dvou homíků než sirota

Mají být radši v domově za plotem?

Maji lepsi vliv

Mají mít právo na rodinu

mají na to právo, nemůžou za svou orientaci

Maji pravo na normalni rodinu s detmi a deti zase potrebuji milujici rodice

Mají právo vychovávat dítě/děti

Malé děti tím mohou být zmateny

Mateřské a otcovské pudy jsou u každého člověka, bez ohledu na sexuální orientaci. Pro některé lidi odepření naplnění těchto pudů může být velice frustující.

měla by se jim dát šance, děti potřebují milující rodinu a je lepší mít 2 maminky/tatínky než znát jen péči z dětského domova (samozřejmě společnost by musela být vstřícná, k čemuž musí teprve dozrát)

měli by mít stejná práva jako heterosexuálové

měli by mít stejná práva jako my ostatní

mělo by to vliv na výchovu dětí a děti by si pak mysleli,že být homouš je normální

Měly by děti a děti rodinné vychovatele.

Mimo jiné, protože je mnoho dětí, kteří potřebují milující rodiče. A místo aby tyto děti byly adoptovány homosexuálními páry, jsou vraceny do původních rodin, kde jsou následně týrány, popř. utýrány k smrti. Protože taková je naše legislativa. Toto nikdy nepochopím.

Minimálně v té podobě, že když např. lesbický pár má dítě, které je biologicky jedné z nich, tak aby druhá partnerka měla k dítěti práva jako rodič

mít dítě je samozřejmost, je to svobodná volba, když ho chci nenechám se přece omezovat. Stát by neměl stejnopohlavním párům házet takto klacky pod nohy.

mnohdy se o své vlastní děti neumí postarat ani biologičtí rodiče a pokud se jedná o lidi, kteří by dítěti poskytli vše co potřebuje je jedno zda-li je to homosexuální pár nebo heterosexuální

Mnoho dětí žije v dětských domovech, lepší je mít dva tatínky/maminky než ani jednoho rodiče.

Mnoho faktorů pro a proti. Homosexuálové mohou být skvělými rodiči jako každý jiný, ale nevím, jestli je společnost u nás připravena akceptovat děti z těchto rodin bez posměchu.

Mohl by se snížit počet dětí v dětských domovech například.

mohou pomoci dětem

Mohou se postarat o dítě. A nemyslím si, že chybí ženský (u rodičů gayů) nebo mužský (u lesbického páru) vzor, protože se stýkají jak s muži tak se ženami. Nejsou přece izolovaní v nějaké skupině.

Muselo by se jednat o prověřené osoby, každopádně to není "přirozené".

Muž a žena jsou rozdílní a stejně tak rozdílné mají postavení při výchově dětí. Právě tato rozdílnost vede ke správnému vývoji osobnosti dítěte. V lesbickém páru vždycky bude chybět takový ten mužský element, charakteristické vlastnosti muže, stejně jako u gayů bude chybět ženský postoj. Podle mého názoru tyto děti v dospělosti budou tolerantní k hosexuálům, ale bude pro ně velmi obtížné založit vlastní fungující heterosexuální rodinu.

Muži by získali možnost mít dítě a ženy by mohli adoptovat potomka své partnerky

Myslim si ze by deti mely vyrustat s otcem i matkou

myslím si, že by to muži nezvládli

Myslím si, že dítě by mělo mít matku a otce.

Myslím si, že je dokáží vychovat stejně dobře jako heterosexuální páry. Navíc dětem z dětských domovů určitě bude lépe v jakékoli funkční rodině, než v dětském domově.

Myslím si, že tu neni problém, že by pár stejného pohlaví nebyl schopen dítě vychovat jako pár heterosexuální,ale je tu spíše problém,že naše společnost na tento krok ještě není připravena. Na př. Dítě by mohlo být ve škole šikanováno.

Myslím, že by děti nijak negativně neovlivňovalo, že mají oba rodiče stejného pohlaví. Takže proč ne?

Myslím, že dítě by to mohlo mít těžké. Hlavně ve škole, s kamarády. I když si nemyslím, že homosexuální rodiče by mohli být v něčem horší než heterosexuální. Jde spíš o okolí, které by to nemuselo přijmout.

Myslím, že dvě osoby stejného pohlaví dokážou dát více lásky a lepší zázemí než dětský domov nebo jiný ústav.

Myslím, že i homosexuální pár dokáže vychovat dítě. Je dost možné, že i lépe, než některé heterosexuální páry.

Myslím, že otec a matka je přirozený základ vzniku potomstva => otec s otcem, ani matka s matkou přirozenou cesou dítě nezplodí.

Myslím, že pro dítě je lepší vyrůstat u homosexuálních rodičů, kteří o něj mají zájem, než v dětském domově.

Myslím, že se dokáží o dítě postarat stejně jako heterosexuální páry.

Myslím, že tradiční rodina (otec-matka-dítě) je pro dítě přínosnější. Dostává se mu výchovy muže i ženy.

Na dite ma pravo jen muz s zenou

Na světě je mnoho dětí, kteří žijí bez rodičů. Mám určitou praxi v práci s dětmi z dětských domovů a myslím si, že vyrůstání v milující rodině ač homosexuální je lepší než vyrůstání v dětském domově (bez dostatečné lásky)

Na tuto otazku nemam doposial vyhraneny nazor

Naprosto normalni

Narušení vývoje dítěte, posměšky od ostatních dětí, narušená psychika, atd.

Ne kvůli danému páru, ale kvůli tomu, že v Česku na to nejsou lidé připraveni vidět model netradiční rodiny. Dítě by to mohlo špatně snášet (reakce okolí, ne to, že ho vychovávaní např. dvě maminky). Posměšky okolí, odsouzení apod. Mělo by se zvýšit povědomí o homosexualitě.

Nedělám rozdíly mezi hetero- či homosexuálními páry

Nedokážu se rozhodnout, volím možnost "nevím"..

negativní ovlivnění vývoje dítěte

Nechci být v příštím životě vychovávanej buzerantama. ;)

Nejdříve je potřeba vyhodnotit dopad takové výchovy na dite.

Nejsem si jist, jaký to má na děti a na jejich celkový vývoj vliv, předpokládám, že nějaký asi ano, takže v tomto případě zůstanu neutrální.

nejsem si jista dopadem na dítě

Nejsem si jistá, jestli by to mělo nějaký dopad na děti. Nemyslím, že by ovlivnili sexuální orientaci dítěte nebo jeho chování, ale je pravda, že dnešní česká společnost se na homosexualitu nedívá příznivě a představa, že já jsem puberťák a ve škole se mi posmívají, že mám dva "teplé" otce...nebo matky...nevím jestli by se některé děti nestyděly nebo neměly s tím problém, třeba v pubertě, díky působení okolí na ně samotné.

Nejsem si jistá, zda dokáží například dva muži dobře vychovat dívku

Nejsem si úplně jistá, ale je pravdou, že po rozvodu, kterých přibývá, žije dítě také mnohdy pouze s jedním z rodičů, takže by ani tohle neměl být takový problém. Pouze by mělo dítě časem (s věkem) pochopit, jaký je rozdíl mezi jeho "rodiči" a rodiči v normální rodině.

nejsme na to připraveni a odnesly by to děti těchto párů

Nejsou pro deti vzory rodicu

někdy může homosex. pár poskytnout více lásky než ten "normální"

nekteri jsou podle me schopni se o deti postarat lepe nez kdejaky smiseny par...

Někteří odpůrci argumentují, že česká společnost na to ještě není připravená, že by mělo dítě např. ve škole peklo, ale to přece může mít i kvůli spoustě jiných odlišností od většiny. Nebo že homosexuálové mohou vychovat z dítěte jen homosexuála - když pomineme, že na tom není nic špatného, tak je je pak možné, že ze svazku dvou heterosexuálů se může narodit homosexuál? Jsem přesvědčena, že sexuální orientace je vrozená - člověk může být zmatený, může to sám před sebou popírat, ale nemyslím si, že by bylo možné ze stoprocentního heterosexuála vychovat stoprocentního homosexuála a naopak. Také mě napadá, že děti z homosexuálních rodin možná bývají častěji tolerantnější k různým odlišnostem, které nikomu neubližují, než děti z rodin heterosexuálních.

nemám dostatek informací pro utvoření si závěru

Nemám k tomu co dodat

Nemám vyhraněný názor.

Neměla by jim být odepírána radost z dětí.

Nemyslím si, že by byli horší rodiče, vůbec ne, naopak. Pravda je, že pokud bych rozhodovala o to, zda umístit zdravé dítě do heterosexuální rodiny či do homosexuální rodiny, je v zájmu dítěte a to potvrdí každý psycholog a sociolog, dát ho do heterosexuální rodiny. Na homosexuální páry by tedy zbývaly pouze děti "nechtěné". Ale pokud by dostali statut, že mohou adoptovat děti, pak by brali jako diskriminaci, že dítě je přednostně dáno heterosexuální rodině, kdo by to posuzoval. Každý člověk se zdravým rozumem by dítě dal přednostně do milující rodiny, kde je matka žena a muž otec. A to i přesto, že by homosexuální pár mohl být milující a velmi pečující.

Nemyslím si, že by třeba nebyli schopni dítě vychovat nebo že by mělo málo lásky nebo by bylo nutně homosexuální v dospělosti. Ale po pochopení dítěte "jak je to ve světě normální a u nás doma není", po poznámkách kamarádů a spolužáků atp. by mohlo být psychicky poznamenané. Ona už samo zjištění adopce je zásah do psychiky.

Nemyslím si, že jakákoliv podoba milující rodiny může být pro dítě horší než dětský domov.

Nemyslím si, že je na tom něco špatného, ale na druhou stranu je zde možnost, že bude dětem chybět mužský nebo ženský vzor. Ale na druhou stranu je to stejné, jako když dítě vychovává svobodná matka nebo jen otec. Nevidím na tom nic zlého, ale některé nevýhody pro dítě ano. Ale neodsuzuji to úplně

Nemyslím si, že je rozdíl v tom zda dítě vychovává muž se ženou nebo žena se ženou (muž s mužem).

Není na tom nic špatného. Myslím, že pro společnost je výhodné, aby děti vyrůstali v rodinách. A i kdyby tito "rodiče" byli nějak "horší" než heterosexuální rodiče, tak jsou nepochybně stále lepší než ústavní péče.

Není správné, aby nemohli mít děti jen proto, že cítí něco jiného než ostatní a co si sami neurčili.

neni to tradiční rodina: muž-žena, děti pak nevědí, co je "normální"

nevidím do problému tak abych dkázala zhodnotit, zda jsou homosexuální páry schopné zastoupit obě dvě role rodičů

Nevidím důvod proč ne. Měli by mít stejná práva jako všichni ostatní. A nemuseli by pak vymýšlet různé ne zcela legální způsoby, jak si dítě pořídit.

Nevidím důvod, proč by jim adopce neměla být umožněna.

Nevidím důvod, proč by měli být homosexuální rodiče horšími rodiči, než heterosexuální. Vzorů obou pohlaví potká správně socializované dítě za život dost na to, aby pohlaví rodičů nehrálo roli.

nevidím důvod, proč by neměli být stejně dobří rodiče jako heterosexuální páry

nevidím důvod, proč by to tak být nemělo :)

Nevidím důvod, proč ne.

Nevidím homosexualitu jako hrozbu pro společnost nebo nemoc. Nevidím důvod, aby bylo homosexuálům zabráněno mít děti, když po nich touží. Problém se týká hlavně mužů, lesbické ženy si "řešení" najdou a dítě můžou mít, pokud chtějí. Navíc si myslím, že homosexuální páry spíše přijmou dítě, které je jinak neumistitelné, např. z důvodu závažné nemoci.

Nevidím jediný důvod, proč ne. Setkávám se s předsudky a strachem z nedostatku vzorů opačného pohlaví, nebo také z obav z toho, že se dítě stane také homosexuálem, ale to považuji pouze za nepodložené obavy. Žádný výzkum to nepotvrdil. Takže proč by měli homosexuálové pykat za něco, za co nemohou a proč by si nemohli splnit svoji touhu po dítěti. Především teda muži, ti mají mnohem omezenější možnosti, než lesbické páry.

nevidím větší důvod, proč by neměli

neviem

nevim

nevím

Nevim

nevim

nevim

nevim

nevím

nevim

nevím

nevím

nevím

Nevím :)

nevim zda ano, spise ano, pokud by to vsak nemelo negativni vliv na deti - vzory v rodine, na to museji existo at nejake studie; i kdyz je asi zase lepsi,aby dite vyrustalo v nejake rodine, u lidi, kteri o nej budou pecovat, nez v decaku

nevím, jaký vlil má na vývoj dítěte, že ho vychovávají např. 2 ženy nebo 2 muži

Nevim, jestli muži by byli schopni starat se o děti.

Nevím, nejsem si jistý. Nikoho, koho by vychovávaly osoby stejného pohlaví neznám a nedokážu posoudit, zda mu nechyběl např. mužský vzor, apod. Pravděpodobně by ale takové dítě mělo mnohem šťastnější dětství, než děti, které nemají domov (když opomenu předsudky, šikanu, apod., děti jsou kruté). Ale jak říkám, nevím, nedokážu to plně posoudit.

nevim, osobne jsem se nesetkala s homosexualnim parem. Homosexualove jsou mi ale velmi sympaticti. Kdysi jsem mela kamarada homosexuala. Sama si neumim predstavit, jak by vypadalo usporadani v takove rodine (jak by to vnimali deti). Pokud by spolecnost na homosexualni pary pohlizela jako na standardni usporadani, nikdo z nas by toto ani neresil

nevim!!!

Nevím.

neznám důvod proti...

nhl

nie som stopercentne rpesvedčená o tom, žeby to právo mali mať, keďže spoločnosť ešte na to nie je pripravená, myslím,, žeby tie deti tým mohli trpieť

No to už vůbec ne...táta Karel a máma Franta, to je nádhera...

opět - proč ne? lepší, než aby dítě vyrůstalo v ústavní péči nebo v nefungujícím manželství..

Opět nevidím nejmenší důvod, proč by homosexuálové neměli adoptovat děti! 100 % vím, že sexuální orientace nemůže mít žádný vliv na harmonický rozvoj dítěte. Heterosexuální lidé mohou mít děti, aniž by museli splňovat nějaké požadavky, přitom jsou alkoholici, nezodpovědní, závislý na jiných návykových látkách, apod.

Opět, měli by mít stejná práva jako ostatní páry. Navíc, pokud se bavíme o ženách - lesbách - jak by jim někdo mohl upřít právo mít dítě? A tím pádem, proč by ho měl někdo upírat mužům ve stejném postavení...

Opět, nevím proč ne, dokáží být stejně dobrými rodiči jako heterosexuální páry -ne-li lepšími.

Opět, proč by snad někdo neměl stejná práva jako ostatní?

opravdu nevim, jak dalece to ovlivni dite a zda jsme tak otevreny narod...nepochybuji ze u leckterych homo paru se dite ma lepe nez uz hetero,ale vsechna ty opatreni- kdo dite pordoi atd,ve skole se mu budou smat,v puberte se bude ptat, zmatene..opravdu nejsme schopna posoudit

podle mě dítě potřebuje vzor obou pohlaví, což mu homosexuální pár není schopen poskytnout, i když je poznat, kdo je "mamka" a kdo "taťka"

podle mě je lepší mít dva rodiče stejného pohlaví, než nemít žádného

Pokud deti vychovaji s laskou a budouje ucit toleranci (coz by meli delat vsichni rodicove) nevidim duvod je nejak omezovat.

Pokud je rodina funkční a pokud ji příslušné orgány uznají za způsobilou k výchově "geneticky cizích" dětí, tak by jejich sexuální preference neměly být brány v potaz (ledaže by šlo o nějaké např. sadisticky orientované jedince, což by výchovu dítěte mohlo na rozdíl od běžnějších sexuálních orientací skutečně ohrozit).

pokud mají stabilní vztah nedokážu přijít na žádný důvod proč by z nich nebyli dobří rodiče

Pokud mohou dát dítěti dobrý domov a jsou oba dost zodpovědní, rozumní a ví, jak v takové situaci dítě vychovat, nevidím důvod, proč by nemohli adoptovat.

Pokud projdou těmi náročnými psychotesty a zvládnou těch x let čekat na dítě stejně jako heterosexuální páry, tak by na to měli mít právo stejně. Orientace neurčuje schopnost vychovávat dítě, stejně tak ani hetero- ani homosexualita nezaručuje, že rodičovský pár vydrží a bude plně funkční. Dítěti bude lépe s párem lidí, co se mají rádi a co budou mít rádi je, než v dětském domově. Ale rozhodně by zase neměly být homosexuální páry upřednostňovány, jsem proti pozitivní diskriminaci...

pokud se mají rádi tak je to i pro dítě velice pozitivní

Pořád lepší než ústav.

Poslední dobou zjišťuji jak velký vliv na výchovu dětí má role matky a otce v rodině. Neumím si představit, jak nastavit takovou atmosféru v rodině tvořené homosexuálním párem.

Považuji život dítěte v homosexuální rodině za mnohem plnohodnotnější, než život v ústavu.

pro děti je lepší vyrůstat v nějaké rodině, než třeba v dětském domově

Pro dítě je důležité, jak je vychováváno, ne kým (heterosexuální či homosexuální pár).

Pro dítě je důležitější kvalitní rodina s dobrými vztahy, než to, že má jednu mámu a jednoho tátu.

Pro dítě je lepší jakákoliv rodina než ústavní výchova

pro dítě je lepší vyrůstat v milující rodině - byť homosexuálních rodičů - než v dětském domově či podobné instituci

Pro dítě je vždy lepší žít u milujících lidí než v dětském domově. Samozřejmě, že ten pár milující být nemusí, ovšem stejné riziko je i u párů heterosexuálních.

Pro případy, kdy má homosexuální osoba dítě/děti z předchozího vztahu a jejich druhý rodič se o ně nedokáže postarat, tak aby je mohl mít v péči homosexuální pár. V jiných případech ovšem adopci homosexuály neschvaluji.

Pro všechny děti je lepší vyrůstat v rodině, než v ústavní péči. A diskriminace děti z homosexuálních rodin ze strany společnosti je problém společnosti, nikoliv homosexuálních rodin.

proc ne?

proc ne?

Proč by dětem mělo být lépe v dětských domovech než u milujících lidí? To, že oni jsou homosexuální neznamená, že dítě bude také. S tím se rodíte, to se nedá "naučit"!

proč by jim měla být odepřena možnost mít dítě?

Proč by ne. Mají právo mít rodinu.

proč by nemohli?! každý má právo mít děti

proč ne

proč ne?

proč ne?

Proč ne?

Proč ne?

proč ne?

Proč ne?

proč ne? i oni se umí postarat a vychovat dítě

Proč ne? Každý má právo mít děti, za svou orientaci nemůže.

Prostředí ve kterém vyrůstá dítě by mělo být co nejvíce vyvážené. Homosexuální pár dítěti nikdy nenahradí matku/otce, vystaví jej tlaku ze strany okolí ("Tondu vychovávají dva tatínci..."). Jsem toho názoru, že je v této otázce stále třeba upřednostňovat heterosexuální páry a rozhodně nepřijímám argument, že takových vhodných párů je k adopci málo - to je naprosto nepravdivá informace.

proto

Proto

protoze je vzdy lepsi vyrustat v rodine nez v naky instituci

protoze se mohou postarat lepe nez kdejaky normalni par

protože

Protože by adoptovanému dítěti dokázali poskytnout tu samou péči jako heterosexuální pár.

protože by měli mít právo na rodinu (především mužské páry) bez ohledu na pohlaví...to je vedlejší. Především mužské páry kvůli tomu, že ženské páry si mohou obstarat děti i bez adopce.

Protože by mohli dítěti zajistit mnohem lepší podmínky než mají jiné děti, např. ty týrané. Nezáleží, zda budou dítě vychovávat dvě ženy, dva muži nebo muž a žena, ale záleží na tom, aby byly dítěti zabezpečeny vhodné podmínky a dítě bylo šťastné

Protože dětěm bude milionkrát lépe v rodinách...at už homosexuálních, nebo heterosexuálních...Péče vychovatelky v dětském domově NENAHRADÍ lásku rodičů! Mimo to méně dětí v dětských domovech, znamená nižší výdaje ze státního rozpočtu.

Protože děti může vychovávat homosexuální pár stejně kvalitně jako pr heterosexuální, toto právo by jim nikdo neměl upírat.

Protože dítě má právo mít oba rodiče a tím myšlen otec a matka.

Protože dle mě dochází k deformaci vidění světa dítěte

Protože je bezpochyby mnohem lepší, když skončí sirotek se dvěma milujícími maminkami nebo tatínky, než v dětském domově, kde je pár ošetřovatelek na spoustu dětí a nemají na ně pořádně čas.

protože je dostatek heterosexálních párů, které mají o adopci zájem

Protože je matka a otec a ne dva otcové nebo dvě matky. Výchova by pak byla nedostatečná - vlastní zkušenost.

Protože jejich pohlaví nerozhoduje o jejich rodičovských kvalitách. Byl jsem vychován heterosexuálním párem a pokud by to byl pár homosexuální, zcela jistě bych měl v něčem odlišný život, než jej mám teď. Ovšem nedá se říct, jestli lepší nebo horší.

protože jim mohou zajistit stejný standard ne-li lepší jako smíšená rodina

Protože jsou také jako heterosexuálové

Protože jsou to lidé

Protože jsou to lidé jako všichni ostatní!

Protože jsou to normální lidé a nemyslím si že by mohla být u dítěte ovlivněna mentalita když bude žít s jakýmkoli párem

protože každý má právo na to, mít rodinu.

Protože každý si zaslouží právo mít děti :)

Protože lepší dítě s nějakými rodiči, než s žádnými

Protože lepší je být vychováván dvěma muži/ženami, než v DD.

Protože manželství je jedna věc, ale vychovávat dítě proti smyslu přírody a ovlivňovat ho tak důležitě, jako je proces výchovy není se nesmí začít považovat za standart. Svůj "vztah" a toleranci k homosexuálům bych zastavil na povolení manželství těchto párů.

Protože mi přijde, že to není správné z hlediska výchovy a postavení dítěte v rodině, pokud je ještě příliš malé. Těžko říct jak ho tento nepřirozený stav věcí ovlivní. Přesto jsem viděl jeden příklad takovéto rodiny v zahraničí a funguvalo to perfektně. K změně názoru na určitý bych potřeboval více příkladů homosexuálních rodin s adoptovanými dětmi.

Protože neexistuje jediný důvod, proč by děti adoptovat neměli.

protože není přirozené, aby měli děti, navíc i teď se velmi dlouho čeká na adopci dítěte, takže i v případě, že by se jim adopce povolily, dítěte by se nejspíš nedočkali, protože přednost vždycky dostane heterosexuální pár

Protože pokud jsou opravdu schopni ho vychovávat tak proč ne:)

Protože pro dítě je lepší vyrůstat v prostředí rodiny, která ho miluje, než například v dětském domově.

protože se o ně dokáží postarat stejně jako páry normální (heterosexuální). homosexualita není nemoc, pokud tvoří normální funkční pár, dítě to nepoznamená

Protože se těm dětem budou ostatní smát a budou je šikanovat.

Protože si myslim, že pro dítě z dětského domova by to mohla být lepší varianta života. Na druhé straně by to dítě mělo být starší, aby samo chápalo situaci, a aby ho to neovlivnilo v jeho orientaci, protože by mohlo homosexualitu považovat za přirozenou.

protože to dítě pak bude terčem šikany

protože to dítě za to nemůže, že je sirotek

Protože ústavní péče nestojí za nic a protože to dětem v ničem neuškodí (pokud je někde v okolí ženský prvek a možnost výsměchu okolí za uškození v tomhle případě nepočítám, neb je to dost podmíněné současným přístupem k věci)

Protože ústavní výchova může dopadnout spíš špatně než dát člověku všechno, co pro dobrý start do života potřebuje. A když jsou ti lidé "hodní" a inteligentní, rozhodně dokážou vychovat lépe, než přecpaný ústav.

protože v dnešní době, kdy spoustu dětí vychovávají samostné matky, není argument narušení vývoje platný. a pár, který je v pevném svazku, dokáže utvořit mnohem lepší prostředí než rozvrácené manželství.

Protože v milující rodině je dětem asi lépe než v dětském domově, navíc argumenty proti často hovoří o tom, že se z dětí stanou také homosexuálové, což je absurdní neboť homosexuál je většinou vychováván svými heterosexuálními rodiči žeano... či, že nebudou mít vzor opačného pohlaví - od toho jsou tu tetičky, strýčkové, kamarádi.... prostě nevidím důvod, proč by to nemělo fungovat.

protože!

Protože...

Při výběru vhodných adoptivních rodičů by měly hrát roli důležitější věci než pohlaví. Jsou-li schopni poskytnou dítěti milující rodinu, je fuk, zda jsou to dvě maminky nebo dva tatínci.

Psychický dopad na dítě - např. od vrstevníků

Pže by mohli dětem dát lásku, vzdělání a lepší výchovu než mnoho heterosexuálních párů

Rodič (muž a žena) je vzor pro dítě.Dítě by nemuselo zapodnout do kolektivu.

Rodina jako rodina. Absence vzoru opačného pohlaví je problém, ale nikdo nežije v bublině a interakce s oběma pohlavími je na denním pořádku.

Rodina je rodina

rodina je tvořena jedním mužem a jednou ženou

Rovnocennost

sestaveni rodiny je otec a matka

Sice by to nebyl dokonalý model rodiny typu: máma a táta, ale myslím si, že dobré rozdělení ,,rolí,, by to mohlo vyřešit. A taky-jak víme, homosexuální páry nemohou mít vlastní děti. Proto považuji adopci za nejvhodnější. Navíc, nemyslím si, že by adoptované děti byly nějak ovlivňovány po stránce sexualitě svými adoptivními rodiči. Spíše si myslím, že by se naučili heslo: Hlavně že se máte rádi.

spolecnost na to neni pripravena a jeste nasledujicich par let nebude.. uz takhle je dost sikanovanych deti

společnost ještě není připravena

Společnost na to není připravená. Vždycky by se našel nějaký zamindrákovaný blbec a těm dětem by znepříjemňoval život. Nejdřív si musí lidi zvyknout na sňatky, pak přijdou na řadu ev. děti.

Spousta dětí vyrůstající v dětských domovech touží žít v rodině a homosexuální pár jim může nabídnout minimálně lepší zázemí a vztahy. Pokud by to díti nevadilo, proč ne?

Spousta heterosexuálních rodin si neváží svých děti a spousta dětí je v ústavech apod..kdyby se měli u homosexuálních páru daleko lépe než v ústavech a dostávaly by lásku a veškerou péči, tak proč toho nevyužít aby děti měli aspoň nějakou rodinu. Homosexuální páry se dokážou postarat o děti daleko lépe, než heterosexuální páry.

stále uznávám tradiční rodinu: muž a žena, myslím si, že společnost není na hom.rodinu připravene a ne každá hom.rodina by dokázala adekvátně dítě vychovávat...

stejný důvod

špatný model rodiny

špatný rodinný příklad

Špatný vliv a příklad při zdravém vývoji dítěte. Rodina - to je muž a žena, otec a matka. Při vyrůstání s homosexuálním párem nabyde dítě pocit, že tato deviace je přirozená a správná, což není pravda.

špatný vzor, nemožná reprodukce dle přírody !

teoreticky je lepší, aby mělo dítě takovou rodinu než děcák, v praxi jsou k adopci spíš děti, které stejně nikdo moc nechce

To je halt otázka na hodně dlouhou debatu odborníků, která možná nebude mít konce.

To je jako kdyby ses ptal/a, jestli by heterosexuálním rodinám měla být povolená adopce dětí... jsou snad homosexuálové úchylnější? Samozřejmě by každá rodina (ať už hetero nebo homo), která adoptuje dítě, měla být monitorována, jestli je dítě v pořádku a nestrádá.

To, zda je někdo dobrý rodič nezáleží na tom, zda žije v homosexuálním vztahu nebo ne

Toto nedokážu posoudit.

u dětí ti to nedělalo dobrotu, ostatní děti dokážou být velmi zlé

u milující rodiny nezáleží na orientaci

Určité dokáží dobře vychovávat děti jako normální páry a pro dítě je lepší když vyrůstá v rodinném prostředí, kde se mu dostává zájmu. Ale taky si myslím, že by se mu ostatní děti mohly kvůli homosexuálním rodičům posmívat.

Určitě je to dokončení rodiny, ale nejsem si jistá jak dobře děti berou to,že mají dva tatínky,nebo dvě maminky, jak to působí na jejich vývoj, jak je přijímají vrstevníci. Jinak myslím,že každý pár může mít děti.

V dětských domovech je mnoho nešťastných dětí, které potřebují lásku. I homosexuálové ji dokáží dítěti dát.

V rodině má být pro dítě vzor nejen ženský,ale i mužský

v této záležitosti vyhraněný názor. Na jednu stranu by měli mít právo na adopci, protože každý má právo mít dítě, ale na druhou stranu by mohlo pro to dítě být nepříjemné říkat, že má 2 maminky nebo 2 tatínky, když ostatní děti mají maminku a tatínka

ve výchově dětí by chyběla jedna složka.. klidně at se normálně berou, ale aby měli děti je hloupé

Věřím tomu, že by dítě mělo mít přirozený vzor rodiny a mužského/ženského chování, což v případě homosexuálů nejde úplně nahradit

vetsinou jsou lepsi rodice nez ht páry

Víc adopcí méně dětí v d.domovech.

vid predchazejici odpoved

viz 14.

viz dříve

viz předtím

Výchova nevhodným příkladem.

vyskytuje se mnoho otázek proč ano a proč ne. Nejsem jasně rozhodnuta, který názor zastávám. Dítě by mělo vyrůstat s matkou a otcem, tak aby vidělo obě stránky "věci". Nadruhou stranu je plno dětí, které potřebují lásku a ít v rodině. Homosexuální pár jim toto může dodat. Může jím dodat více lásky, potřeb a sounaležitosti než např. život v dětských domovech a podobně. Přikláněla bych se k odpovědi ano, ale museli by manželé projít psychologickými testy, že jsou na to připraveni. Znám také homosexuály, kteří jsou opravdu zvláštní a některé děti, by tohle nemuseli přijmout, popř. by mohly odmítat okolní jedince.

Vzor matky a otce pro děti je potřebný, i když dítěti u homosexálního páru by bylo jistě lépe než v ústavu.

x

xxx

za předpokladu, že se nenajde vhodný heterosexuální rodičovský pár

Záleží na schopnosti vychovávat dítě, vytvořit zázemí, stabilitu, podněty. To nezáleží na pohlaví, ale na osobnosti rodiče.

Záleží na to, jak mladí/staří jsou. Problém je v tom, že společnost je po celou svou existenci naučena spíše na rodinu tvořenou otcem a matkou.

Zase - proc ne?

Zaslouží si vytvořit rodinu a mohou dětem dát lásku a podporu.

Zde váhám, na jednu stranu by měla být povolena, ale zase na druhou stranu se na to musíme koukat očima dětí, zda se jim nebudou smát ve škole, či tak...

ze stejneho duvodu jako predesle

Ze stejného důvodu jako při uzavírání manželství, samozřejmě za předpokladu, že se jedná o spořádaně žijící pár, který je schopen poskytnout dítěti vhodné zázemí.

Ze stejného důvodu. Milující rodič, který se o své dítě stará, co nejlépe dokáže, věnuje mu čas, pozornost, vzdělání a základ do života. To je to, co dítě potřebuje. Ba co více, po dítěti adoptovaném rodiče (homosexuální či nikoliv) touží a plánují měsíce, spíše roky, není to jen náhoda jednoho teplého večera po párty.

ze stejnych duvodu jak jsem uvedla k predchozi otazce

Zkreslena vychova a vytvoreni defektniho cloveka

Ženy mohou zajít do spermobanky, ale co muži, ti těžko, aby jeden šel na operaci změny pohlaví, bych řekla, že je zbytečné, proto je lepší povolit adopci.

17. Myslíte si, že by toto mohl být důvod k posměchu od spolužáků?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano24065,22 %65,22 %  
ne8623,37 %23,37 %  
nevím4211,41 %11,41 %  

Graf

18. Jak byste reagovali, kdyby vám váš partner oznámil, že je homosexuál?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Nevím205,45 %5,43 %  
rozchod41,09 %1,09 %  
překvapeně30,82 %0,82 %  
byla bych překvapená30,82 %0,82 %  
šok30,82 %0,82 %  
Nevím.30,82 %0,82 %  
netuším30,82 %0,82 %  
normálně20,54 %0,54 %  
Byla bych v šoku.20,54 %0,54 %  
Zklamání20,54 %0,54 %  
ostatní odpovědi Podpořila bych ho
překvapení
vyděšeně
byla bych překvapená, ale pochopila bych jeho rozhodnutí
tak asi blbě
rozešla bych se s ním :D
nebavil bych se sním..
To si neumím představit. Asi bych se pokusila to tak prostě přijmout.
odešel bych od něho
byl by to pro mne šok,ale jako kamaráda bych ho neodvrhla
Asi by jsem byla naštvaná, ale pokud je to pro něj přirozené snažila bych se to pochopit.
nevím, asi bych se s tím těžko srovnávala, možná vyčítala, že si toho nevšiml dříve a způsobil újmu i mně
rozešel bych se s ní, abych jí nebránil najít si to svoje štěstí
on je
Velmi bych se podivila, ale musela bych se stím smířit....
cítila bych se podvedená, smutná
beru ho takového jaký je
negativně
Sám jsem, takže asi dobře :D
Rekla bych ze jsme na tom stejne :D
Nebránila bych jeho vztahu, ale řešením je vlastně jen rozvod, aby mohl uzavřít nový svazek. Z otázky ale vyplývá, že homosexualita nemusí být vrozená, protože pokud by byla, nikdy by si nevzal jedince opačného pohlaví.
okamžitý rozchod ( zdravotní rizika )
odešel by
No, to by mě asi položilo, neboť se tak do teď vůbec neprojevoval:-) ...Vážně: odrazilo by se to na mém sebevědomí.
neměl bych z toho radost
hůř bych asi reagoval, kdyby byl heterosexuál
byla bych nasrana protoze lhal
podivila bych se
Asi by to už nemohl být můj partner :p
Byl bych v šoku a cítil bych se oklamán..
překvapeně :D
Asi bych se zeptal, proč se se mnou vůbec dávala dohromady, proč se trápila, nebo proč mi prostě nevěřila a neřekla pravdu...
Akceptovala bych to.
to se u mě stát nemůže xD
S trochou zvědavosti.
:-O
Byla bych udivena, ze je se mnou, a rekla bych mu, at si teda jde najit nekoho stejneho pohlavi
Vzhledem k tomu, že jsem ve vztahu s jinou dívkou asi nijak
U někoho se to pozná dřív u někoho později nikdo sám neví
Nevím jak bych se zachovala,asi by se to tak muselo brát.Dnes už to není tabu jako před lety.
Byla bych naštvaná, že mi to neřekl dřív.
Byla bych šokovaná a naštvaná, ale později bych to musela přijmout.
byla bych smutná, ale proto, že bych ho ztratila, ne proto, že by mi to vadilo
Asi bych to pochopila...
Byl bych šokován, ale nedalo by se nic dělat.
Nedokážu přesně říci jak bych zareagovala. Nejspíše bych to s ním pořádně probrala.
neumím si to představit, moje partnerka JE totiž lesba:-)
Respektovala bych to. Nemohla bych s tím nic dělat a navíc je to jeho život, jeho volba. Když to tak cítí..
po tom, co jsme spolu prožili, bych mu asi jen těžko uvěřila:-)
ptala bych se, co mu bránilo mi to říci dříve
Překvapeně. Možná i šokovaně.
zdeseni
Rozešel a v budoucnosti nejspiše nikdy neviděl.
Popřála bych mu do dalšího života hodně štěstí...
nijak, je to jeho věc
to nevím, protože to absolutně nehrozí, smála bych se, protože by si dělal legraci
Byl bych potěšen.
zklamání, protože by mi lhal
překvapeně,ale vše se dá vyřešit
Fajn, jedinej zpusob jak se rozejit a zustat pratele.
Takovou situaci si sama nedovedu představit. Záleželo by na okolnostech, jestli bychom spolu měli děti či nikoliv.
Byla bych velmi překvapená.
byla bych v šoku, ale snažila bych se hledat cestu co dál
asi bych si z toho sedla na zadek. Máme dítě a určitě bych vztah nechtěla kvůli tomu ukončit. Záleželo by na něm. Ale předpokládám, že to není možné z potentních důvodů. Spíš kdyby byl bysexuál...
Popřála bych mu to nejlepší do života
Přijala bych to, nicméně kdybych s ním plánovala svou budoucnost, přišlo by jisté zklamání.
Nevím, nedokážu si to představit
Spadla bych ze židle :-)
Tak to bych čuměl jak tele na nový vrata.
Asi bych se zdráhal tomu nejprve uvěřit. Pokud by mi řekl, že to myslí opravdu vážně, nechal bych jej jít za svým štěstím. A tím i sebe. Dá se snad zareagovat nějak jinak?
Bylo by mi líto konce partnerství, ale neviděla bych důvod k negativním emocím.
poslal bych ho za svým štěstím
Těžká otázka, ale dokážu si představit, že bych to vzal asi s klidem, i když hrdosti to nepřidá
Těžko si něco takového představit... Přesto, patrně jediná možná věc byl rozchod, těžko si představit, že bychom spolu mohli zůstat ve chvíli, kdy ještě nejsem ženatý a nemáme spolu děti...
Nedovedu si to představit, asi by mě to mrzelo, kdybych ho měla ráda, ale nechala bych ho jít svou cestou.
Asi bych ho nechala jít, kdyby se přetvařoval, tak by náš vztah stejně neměl budoucnost.
Byla bych pomerně šokovaná, protože jsem to zjevně ještě nepoznala, když je stále mým partnerem
Zeptala bych se ho, jestli to už věděl dřív nebo to zjistil až teď a jen si to nechtěl přiznat. Popřála bych mu, ať se mu v novém vztahu s osobou stejného pohlaví daří.
Už se stalo. Nemám s tím problém, jenom mě štvalo, že mi to nebylo řečeno už dřív. :-D
asi by mi dloúho trvalo nez bych to vstrebala , ale i homosexualove jsou lidi. nevadilo by mi to spis by me mrzelo ze jsem ho ztratila , ale pokud bude v homosexualnim vztahu stastnej tak mu branit nebudu.
vzhledem k tomu, že jsme s partnerkou bisexuálky, by mi to bylo jedno, kdybych měla za partnera muže, tak by mě mrzelo, že se budem muset rozejít, ale rozhodně bych ho podporovala, aby si našel jiného partnera (muže)
Ne. Vadilo by mi jen, že kvůli tomu opustí mě.
Asi by mě to docela vyvedlo z míry, ale nějak bych se s tím srovnala. Znám podobné případy ze svého okolí.
blbě
Asi bych byla zklamaná, že mě opouští, ale lepší, že mě opustí kvůli chlapovi, než kvůli nějaké slepici!
Rozchodem
xxx
Rozhodně by to byl šok. Zlobit bych se nejspíš ani nemohla.
Rozešla bych se s ním. Není důvod setrvávat ve vztahu, kde bychom ani jeden nebyl šťastný. On by mě nemiloval, já byla nemilovaná..
překvapeně.. :)
tolerovala bych to a nechala ho jít vlastní cestou
rozešel se. přijde mi to jako logická odpověď nebo jsem nepochopil otázku
Smiril by se s tym, a podporoval ho
Netusim
Popřála bych mu hodně štěstí, ať mu všechno vyjde. A doufala bych v to, že budeme alespoň udržovat vztah přátelský.
Rozhovorem bych dospěl k závěru dalšího chování a postupu (děti a jiné závazky)
Neradostne
podporovala bych ho a doufala, ze zustaneme kamarady :)
Nijak, protože není.
Takováto věc se mi stala. Nebyli jsme manželé. Brala jsem to tak, ať si žije jak je mu to souzené. Má být se mnou jen proto, že je tak nastavená společnost, považuji za nesmysl. Narovinu jsem mu řekla. Jak to vidím a bavíme se spolu dál.
hodně bych se po letech divil, respektoval bych to
Asi bych byla v šoku, že jsem to nepoznala. Rozchod by byl méně bolestivý, poněvadž by se s tím nedalo nic dělat a ani jeden z nás by za to nemohl.
jeste aby nebyl
Šok a obrovský smutek, že ho ztratím jako partnera.
Proč mi to neřekl dřív, proč se mnou vůbec začal chodit, rozchod.
Co bych asi tak nadělala? Osud je sviňa a já přitahuju jen divné lidi.
Tak proč je v hetero vztahu?
Šok, protože si myslím, že svého partnera znám. Miluju ho, takže bych o něj jako o partnera tímto přišla. Ale přála bych mu štěstí.
byla bych v šoku, ale respektovala bych to
Neřešila bych homosexualitu, ale to, že tím pravděpodobně končí náš vztah (a důvod by byl v tu chvíli nedůležitý)
zlobil bych se
nevim ,asi bych neverila
zaskočilo by mě to, ale jelikož ho miluji, chtěla bych, aby byl šťastný
byl by to velký šok. Možná by to bylo horší, než se dozvědět, že mi byl nevěrný se ženou.
Zaskočilo by mě to a v tu chvíli bych nechápala, proč se choval před tím jako heterosexuál,
V první chvíli nevěřícně koukám, nějakou dobu bych se přes to přenášela a pak se tomu už jen smála. (vlastní zkušenost)
Bylo by mi ho lito.
To je na delší přemýšlení, a na to teď, bohužel nemám čas.
Byla bych zaskočena, asi jako každý, ale usilovala bych o to, zůstat s ním v kamarádském vztahu.
asi velmi špatně, protože bych si říkala, proč byl tedy se mnou
stalo se mi to a jsou z nás nejlepší kamarádi
V první řadě šok.Rozchod po vzájemné dohodě.
Nejspíš by mě to šokovalo u někoho s kým mám tak hluboký vztah a měl bych o něm vědět mnoho
???? coze???? :) asi by jsem se tomu poradne cudovala :D
Záleží na fázi života
Nevěřila bych tomu. Později bych se stím zřejmě smířila.
hodně špatně...stejne jako kdyby se rozesel
Netuším, asi bych docela zírala, možná bych se cítila být zrazená, ale na druhou stranu se to prostě stát může.
určitě by mě to zranilo. nechci říct naštvalo, protože za svou orientaci nemůže. ale vadila by mi přetvářka, kterou jsem se musela stát nedílnou součástí...víceméně pravděpodobně z důvodu strachu přiznat svou orientaci okolí. Je to sporné.
Byla bych asi zmatená. Pokud by byl homosexuál, nechápu proč by chodil se mnou.
Přála bych mu štěstí v jiném vztahu, protože ho miluji a přeji si nejvíc jeho spokojenost.
Neměla bych radost. Proti homosexuálům nic nemám, ale pokud je partner starší, určitě o své sexualitě věděl (tušil) už dřív a je od něj nefér, že se mnou udržoval vztah. Ztrácel můj čas i city. Ale samozřejmě i chápu jeho důvody a určitě bych ho nezavrhla
Nedivila bych se, sama se cítím být bisexuální, takže, problém by to nebyl nijak zásadní.
byla bych překvapaná a cítila bych se zvláštně a nežensky
Pravděpodobně šokem, ale nic bych s tím nemohla nadělat, lidskou přirozenost změnit nejde.
Byla bych v šoku, ale kdyby to tak cítil,tak ho kvůli tomu nebudu kamenovat. Nechala bych ho ať si žije tak jak to cítí.
Homosexuál? Kdyby mi řekl, že je homosexuál, podivila bych se, že na to za ty roky se mnou nepřišel. Asi spíš bisexuál, ne? V takovém případě bych nereagovala nijak zvlášť, bisexualita mi přijde přirozená.
překvapení, rozmluva kdy na to přišla..
záleželo by na okolnostech
Asi bych začala vyvádět, nechtěla bych o něho přijít.
Pozitivně! :)
nechtela bych se dostat do takove situace, rozchody jsou neprijemne, proti homosexualum ale nic nemam..
Bylo by mi hodně líto, že mi lhal, že mě miluje a je se mnou šťastný. Cítila bych se zrazená a využitá.
Brala bych to tak, jako by mi řekl, že si našel jinou dívku.
No to nevím, asi by mi bylo chvíli těžko, ale nezbývalo by mi než to akceptovat, tohle nikdo nepředělá....... a myslím, že respektovat tuto situaci by pomohlo jak mě, tak i jemu
Opustil bych ho
to netuším
Byla bych zcela určitě velmi překvapená a hodně by mě to zasáhlo.
Šla bych s ním prvně do manželské poradny a potom k psychologovi.
řekla bych mu, ať dělá, co uzná za vhodné
To by bylo nepříjemné... ale nakonec bych ho podpořila v tom, aby hledal štěstí.
Ukončili bychom vztah, asi bych se snažil najít důkaz, že to nebyla lež, pokud by to byla pravda, tak to není problém, pokud výmysl/záminka k ukončení vztahu, tak je partner srab
Podporoval bych danou osobu! Podpora z důvodu, že přiznat partnerovi toto, je opravdu odvážné gesto, které si nezaslouží negativní emoce...
sok
Šokovaně
Chápala bych to.
no, on uz je.;-)
Rozešla bych se s ním, a dále bych se s ním chtěla přátelit
Tak to se asi nestane
Poprala bych mu at je stastny a ze jsem rada ze mi to rekl na rovinu
To nevim.
jsem lesba, takže bych to dost ocenila:)
pravděpodobně bychom se rozešli
musela bych to vzít jako fakt a zařídit se dle toho
To nemohu říci, takovou situaci jsem nezažil
Lepší než kdyby mi utekl s nějakou courou :D Takhle nebyla chyba u mě
stejně, jako by mi oznámil, že si našel jiného partnera
překvapení... rozchod a po smíření se s realitou snad dobré přátelské vztahy..
již se mi to stalo, zaskočilo mě to, ale výrazně to se mnou neotřáslo.
prekvapene, asi by mne to rozlozilo, ale na druhou stranu rozumove vim, ze sexualni orientace zmenit nelze a tudiz bych za cas pochopila,ze se musim bohuzel porozhlednout jinde
x
rozvedl bych se, rozešel bych se
Co bych mohla dělat? Přijala bych to.
byla bych na něj naštvaná z důvodu, že tohoto by si snad musel všimnout již dříve a neměl začínat běžný vztah
hysterie
řešil bych tu otázku, zda to znamená rozchod. Nezbylo by mi nic jiného, než to uznat. A pak bych žil buď život smilníka, nebo bych si našel kvalitní heterosexuální partnerku.
asi by mě to šokovalo, potřebovala bych to vstřebat, ale věřím, že bychom mohli zůstat přátelé
To by bylo složitější
Nebylo by mi to asi moc příjemný vzhledem k tomu, že byl doposud se mnou. Ale co by se dalo dělat ..
Respektoval bych to.
Mrzelo by mě to, bolelo, ale nemůžu ho nijak změnit. Narodil se tak a s tím se nedá nic dělat, rozešla bych se s ním a nadále bychom zůstali blízkými přáteli
Jako homosexuál bych to od něj očekával.
vystěhovala bych ho
V první řadě bych s někým tak zvráceným ani nezačal vztah.
Byla by to hrozná rána..
Určitě bych byla naštvaná, protože by mě mrzelo, že mě partner opouští. Ale bylo by to lepší, než kdyby mě podváděl.
velmi překvapeně
asi bych byla v šoku (přece jen jsme svoji a máme dceru), nechápala bych jen to, že to přede mnou tak dlouho tajil.
pobavilo by mě to
Nič
No asi bych ho nakopala do koulí!
zavrhnuti
Asi by mě to překvapilo, ale problém bych s tím neměla. Navíc se počítám mezi asexuály, takže už delší dobu počítám s tím, že bych se s nějakých gayem domluvila na společném bydlení. Já bych po něm nic nechtěla a on by si mohl dělat, co chce.
Přirozeně, nemám odpor a nejsem člověk, který by do svého života vodil diskriminaci
byla bych nastvana, protoze jsme spolu dlouho (5 let) a myslela bych si, ze me tim padem celou dobu nemel rad tak, jak mi tvrdil. Byla bych zdrcena, ale zaroven bych mu to nevycitala, protoze coming out je tezky pro kazdeho.
Pravděpodobně by mě to překvapilo, ale ne ve špatném slova smyslu.
Asi by to byl šok. Nyní si to neumím představit.
Uplně normálně byh to vzala, je to přirozená věc,kterou člověk neovlivní.
Vydesilo by me to, zmenila bych postoj, ale nezavrhla bych. Rouvod je vice nez jisty
Dobře
Rozešel bych se s ním
Rozešla bych se s ním?
Nevím, nikdy jsem se do takové situace nedostala, ale když si takovou situaci představím, myslím si, že bych byla smutná, protože bych ho minimálně jako partnera ztrácela; snad bych mu nic nevyčítala, snažila bych se ho pochopit.
to netuším. nějak bych se s tím musela vyrovnat.
šok, údiv, nedůvěra, zklamání, beznaděj, časem snad smíření
nevím, ale jako člověka bych ho nezavrhla
Asi úplně stejně, jako kdyby mě oznámil, že se mnou už nechce být.
Určite pozitívne, pretože moj partner je homosexual ;-)
nenadělal bych nic, každý to má nějak dané a záleží už jen na tom,kdy to člověk v sobě oběví a bude mít svuj comming out.
asi šokem
to mi už dávno řekl, kdyby nebyl, tak bychom spolu nebyli
- vzala bych to jako fakt, lepší, než kdyby měl milenku (toto je vrozené, nic s tím on nenadělá)
Co bych nadělala... Pokud by opravdu byl, tak bych to asi poznala sama.
Po tom,co jsme spolu prožili bych se asi divila,ale vzala bych to s klidem.
kladně :)
přijala bych to, je to jeho život a měl by dělat to, co ho učiní šťastným, ale asi by chvíli trvalo, než bych se s tím vyrovnala (s tím,že už nebude se mnou)
vzala bych to tak, jak to je, on si to nevymyslel, a má to v sobě
Zarazio by mě to, nějaký čas bych se s ním nechtěla stýkat.
Zavhl byvh ho
Nechápala bych, proč by tedy se mnou byl a nějakou chvíli bych ho nechtěla vidět
no nadšená bych nebyla
nemuze za to
jůj
ja jsem homosexual
Překvapeně, ale to je přirozené. Asi by mě nejvíce udivilo, že na to přišel až po svatbě :)
Nejspíš bychom se v dobrém rozešli...
Tolerantně, snažila bych se ho pochopit.
Popřála bych mu štěstí
nasral by mě
měla bych spíš zásadní problém s rozpadajícím se vztahem a vším marasmem okolo, než s tím, že můj partner bude dál chodit s chlapama.
nedkážu si představit
Asi by to chtělo čas na pochopení.
Že když dáme trojku, tak jí tu přítelkyni odpustím :-)))
Vzhledem k tomu, že by to nejspíš vedlo k rozchodu, tak jako někdo, kdo dostal košem. Jiná reakce mě nenapadá.
radostně
Rozešla bych se s ním.
po 25 letech manželství by mě teda JOOO překvapil :-) nijak, pokud by chtěl z manželství odejít, nebránila bych mu
Uvítal bych to.
Snažil bych se ho podpořít
sbohem a šáteček
dejte pokoj, to je úplně jiná situace... nedokáži si to představit. Proč vlastní sexualitu tak dlouho popíral???????
Reagovat nepotřebuji, žiji v registrovaném partnerství. Ale jinak, kdyby se to nedalo po předchozím chování nějak předvídat, byla bych asi překvapená, ale popřála bych hodně štěstí s tím pravým.
Měl bych menší šok. Nejspíš bych si to nechal rozležet v hlavě a promluvil si s ním. Jinak ale těžko říct, dokud to člověk neokusí.
Záleží od okolností, ale asi by som to znášala lepšie ako keby ma opustil kvoli inej žene. popripade by sa mi zhnusil (kvoli sexuálnym praktikám homosexuálov mužov)
Smíchem.
neviem si to predstaviť
Tak to opravdu netuším... Asi bych byl v šoku.
Asi bych zareagovala: Proč?
Tak určitě bych to oplakala, pokud bych ho milovala, asi stejně, jako kdyby mě opustil kuli jiné. Určitě bych mu to ale přála.
Moje partnerka je homosexuál :D
proc mi to rika az ted jestli to nevedel driv kdyz spolu 3 roky zijeme,sbalila bych si veci,poprala mu hodne stesti a odesla...az bych to vstrebala, ze me milovana oboba vodila za nos...mozna bychom pak mohli byt pratele
Určitě bych byla zaskočená, ale smířit bych se s tím musela.
po 12 letech, tezko rict. Lepsi nez kdyby me podvadel se zenskou
dál bych s ním nežila
to oravdu nevím, nad tím jsem nidky nepřemýšlela
jsme homosexuální pár, překvapilo by mne, kdyby byl partner heterosecuál - co by se dalo dělat... chci pro něj to nejlepší- tedy jeho rozhodnutí.
Záleží na tom, jestli bychom už spolu měli děti. Pokud ne, tak klidný rozchod, pokud ano, tak patrně soužití v jedné domácnosti, ale soukromí vlastní.
nechápala bych proč se mnou žil
asi by to se mnou seklo
ma partnerka je homosexualni
Zpočátku asi trochu zmateně, ale i to se dá překonat.
Možná bych byla maličko překvapená, ale vzala bych to s klidem, žádné hádky, ani urážky.
ona je homosexuál
Byla bych překvapená.
asi bych byla v šoku, ale nevím, jak bych reagovala...
byl bych překvapený, ale nic špatného na tom nevidím
g
Nechápavě
No asi bych to nepřežla
Byla bych překvapená, smutná, ale těžko s tím můžu něco udělat
:-)
nechápala bych, jak se mnou tedy mohl být v partnerském svazku
Neměla bych s tím problém - pochopila bych to. Každý má právo si vybrat koho a jak bude milovat. Homosexualita je přirozená a vyskytuje se u více živočišných druhů, nejenom u člověka.
rozešel bych se sním
Nevím, neodvažuji se předvídat svou reakci.
Byla bych velice překvapená, ale dříve či později bych byla schopná to pochopit.
těžko říci
Že je velmi hříšný - ..........nevím
"To si děláš ..."
Překvapená, ale co s tím nadělám. Hlavně aby byl šťastný!
bylo by mi hodně smutno, ale respektovala bych to.
byla bych uplne OK a nabidla mu,jestli chce podporit,jestli s tim chce jit ven,jestli chce zustat na okko se mnou, apod.
Špatně, protože by to znamenalo konec vztahu
co bych mohla dělat, musel aby\ch to respektovat
s překvapením a pochopením
s tím se asi nedá nic dělat
můj partner je homosexuál
zde by neslo o odsouzeni z toho duvodu, ze je gay. Ale urcite by me to ranilo. V tomto pripade je to definitivni pro vztah. Pokud by odesel za jinou zenou, je vzdy moznost, ze se dva mohou dati dohromady (pokud o to obe strany stoji)
Zřejmě negativně, cítila bych se podvedeně.
asi bych s tim nemohla nic udelata asi bych byla rada, ze se uvedomil a priznal si to
Zeptala bych se jestli mám skutečně tak malá prsa, že si mě šest let pletl s mužem
nebyl by můj partner
pokud bych s ním jen chodila,tak ok,ale u manžela bych byla v šoku a velmi těžké smiřování
a co jako?
Přesné znění toho, co bych mu řekla by vypadalo nějak takhle: "To je výborné, zlatíčko, teď tě miluju ještě víc! Máš milence?"
Řekla bych, že je to škoda, ale snažila bych se mu samozřejmě pomoct najít lásku podle jeho gusta.
asi by mě to překvapilo, ale co se s tím dá dělat? promyšleno by to asi měl, tak alespoň díky za upřímnost. pořád lepší, než lež a mlčení
Byla bych zaskočená a asi by mě mrzelo, že mi to neřekl dřív. Možná bych se cítila podvedená.
Asi bych se divila
Řešila bych to s ním.
promluvila si, odstehovala se a udrzovala pratelstvi
bylo by mi líto, že musel po dobu vztahu orientaci potlačovat přes naši blízkost a porozumění
To je těžké.
Chtěla bych vědět, co se tím mění pro naši rodinu.
Byla bych pochopitelně v šoku a samozřejmě by už pro mě nadále nebyl partner. Ale součástí mého života by byl dál, pokud by chtěl.
nevím, ale asi bych to už musela tušit
Jak to mám pro boha vědět??
přijmula bych to a komunikovala s ním o tom
Rozumne.
překvapeně ale kladně
po čase bych se s tím asi vypořádala
Údiv
Byla bych nešťastná z faktu, že to znamená konec našeho vztahu (přinejmenším v sexuální rovině), ale nezazlívala bych mu samotný fakt, že je homosexuál. Spíše bych byla ráda, že si takovou pro život zásadní skutečnost uvědomil.
První by byl určitě byl šok. Určitě bych to obrečela a určitě bych byla jak na něj tak i na sebe naštvaná. Pak doufám, že bych pochopila,že jsem to ani já ani on nemohli ovlivnit.
byla bych jistě překvapená, a nakonec i nešťastná - to, že by to oznámil by pravděpodobně znamenalo konec našeho vztahu
těžko říct
Co jiného asi zbývá, než smířit se s tím.
Vyslechla bych ho, promluvila si s ním a podporovala ho
Asi bych byla v šoku a chtěla si s ním o tom více popovídat. je to těžce představitelné
Zaraženě.
32287,74 %87,5 % 

Graf

19. Pouštěl/a byste k němu děti bez pochybností (beze strachu)

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano31685,87 %85,87 %  
nevím349,24 %9,24 %  
ne184,89 %4,89 %  

Graf

20. Akceptovali byste homosexuální sousedy?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano34393,21 %93,21 %  
nevím143,8 %3,8 %  
ne112,99 %2,99 %  

Graf

21. Z jakého důvodu Ano/ ne?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

-

,

...

*

a proc ne? jsou to lide jako my.... maji mit stejne prava a moznosti...a nebyt odsuzovani

A proč ne, vždyť to jsou lidi jako já?!

a proč ne?

a proč ne?

A proč ne? Na orientaci sousedů fakt nezáleží. Jsou důležitější vlastnosti.

A proč ne?! Je to normální

A z akeho dovodu by som nemal?

Akceptovala bych, pokud by byli slušní, neprovokovali by, nedělali by problémy. Problémové hajzly bych neakceptovala ani kdyby byli úplně asexuální.

akceptovala, nevadí mi homosexualita

ano

Ano

ano

ano - nic proti nim nemám, záleží na povaze a charakteru - takže pokud by to charakterní lidé - není co řešit

Ano - s homosexuáli nemám problém

Ano - to že jsou sousedé homosexuální, ještě pro sousedské vztahy nic neznamená, nevypovídá to nic o tom, jak se budou jako sousedé projevovat (hádky, hlasitá hudba atp.)

ANO - zda-li mí sousedi jsou homosexuální či heterosexuální je mi úplně jedno v případě, že jejich chování je bezproblémové.

Ano nevadi mi to

Ano, nemám s tím problém. Jsou to také lidi.

Ano, považuji sexuální orientaci za normální, ať je hetero, bi, nebo homo.

Ano, protože si sousedů moc nevšímám.

Asi ze stejného, jako akceptuji sousedy obecně. Jsou to sousedi, pokud jsou to dobří sousedi, může se z toho vyvinout přátelství, pokud ne, tak se to prostě nějak poddá.

ať si dělají co chtějí

Brala bych je jako každého jiného souseda.

bude s nima urcite lepsi rec nez s duchodci.

Byla by sranda

Bylo by nás více v ulici.

Co to je za pitomý otázky??

copak nejsou lidi?

Dal jsem ne, ale chtěl jsem dát něco ve stylu "A co bych s tím mohl dělat?" Pokud by svoje nechutnosti nedělali na veřejnosti, ale za zdmi svého bytu, pak víceméně bych je asi ignoroval

Do jejich soukromí nikomu nic není..jde o to, zda jsou to slušní lidé

do sexualni orientace mych sousedu mi nic neni

Do sexuálního života mých sousedů mi nic není, dokud mě do něho sami nějakým způsobem necpou, nebo mě jím neobtěžují..

Do sexuálních praktik sousedů mi skutečně nic není, ať si dělají, co uznají za vhodné. Stejný přístup požaduji i od nich (směrem k mé osobě).

Dobře vycházím s lidmi. Homosexuálové bývají dobrými kamarády.

Doma ať si každý dělá co chce.

Fandím gayům a lesbičkám.

fuj

hlavně aby byli slušní

hnusí se mi to.

Homosexuál se u mě nerovná nebezpečný psychopat.

Homosexualita je normální běžná věc. Proto bych je akceptovala

Homosexualita je normální. Proč bych se na ně měla dívat skrz prsty? Jsou to lidé jako my. Pak už záleží na chování, ne na sexuální orientaci.

homosexualita mi nevadí

Homosexualita mi nevadí

homosexualita mi nevadí

homosexualita mi nevadi...

Homosexualita nemá vliv na chování člověka, naprosto neurčuje žádnou charakterovou vlastnost. Pouze pokud bych byl sváděn, velmi ostře bych se ohradil.

Homosexualita není přece nakažlivá. :-)

Homosexualita není úchylka, ale možná spíš stav mysli.. někdo je horňák, někdo dolňák, někdo teplej.. tak to holt chodí

Homosexualita nevypovídá nic o charakteru člověka, jen o jeho sexuální preferenci, tzn. možná by mi vadilo bydlet vedle homosexuálů, ale ne proto, že jsou homosexuálové, ale proto, že ti konkrétní sousedi by např. byli hluční, alkoholici, neuklízeli by po svém psovi...

Homosexuální lidi jsou stejní jako lidé heterosexuální,tak nevidím důvod proč bych k nim nepustil své dítě. Homosexuální lidé nejsou zlí, jsou stejní jako normální!!!

homosexuálové mi nevadí

Homosexuálové mi nevadí, pokud mě homosexualitou neotravujou

Homosexuálové mi nevadí.

Homosexuálové mi nevadí. Kór gayové :)

j

Já zásadně nerozlišuji jestli je soused homosexuál či heterosexuál, ale spíše co je to za člověka a sexuální orientace opravdu neovlivňuje to, zda je člověk fajn nebo je to grázlík.

Jak jsem již psala v některé z předminulých otázek-jsou to lidé stejní jako heterosexuální, aspoň já je tak vnímám. Proto proti nim nic nemám.

jak už jsem napsala v předchozích otevřených otázkách - nedělám rozdíly

Jak už jsem řekl, jsou to lidi, stejně jako kdokoliv z nás... není důvod je nějakým způsobem utiskovat...

Je mi jedno, jakou orientaci mají moji sousedé, spíš mi záleží na tom, aby mezi námi byli přátelské vztahy a dobře jsme spolu vycházeli jako sousedé.

Je mi jedno, kdo je soused, stejně nejsem moc doma. Záleží na chování. Jestli je to důchodce, gay nebo cikán není rozhodující. Myslím, že víc obtěžuje řvoucí dítě, štěkající pes a otravná důchodkyně se zvyky STB...

je mi jedno, koho mám za sousedy, pokud neobtěžují hlukem, zápachem a pod.

Je mi naprosto jedno, jestli se můj soused ukájí se ženou, mužem, botou nebo melounem. Jestliže dodržuje klid a pořádek, je příjemný a slušný, ať si ve svém volném čase dělá co chce, a přemýšlet nad tím, co ho vzrušuje, to už mi přijde opravdu přespříliš. Nikomu do toho nic není.

je mi to jedno

Je mi to jedno, sousedy neznám ani tady a tak často je stěhuju, že je ani poznávat nestíhám, bylo by mi to prostě jedno. Možná jsem už homosexuální sousedy měl, aniž bych o tom věděl.

je pro mě důležité to, zda jsou sousedé slušní a bezproblémoví lidé, je jedno, jaké jsou orientace

Je to čistě jejich soukromá věc. Pokud nebudou zasahovat do mého soukromí, nemám problém...

Je to jejich věc, mně po tom nic není.

Je to jejich věc, pokud někdo neubližuje ostatním, tak ať si dělá co chce, koho to pohoršuje tak ať nečumí.

je to jejich věc. A pokud budou jinak v pohodě, nebudou dělat nepořádek, apod... Tak proč ne...

je to každého věc, a svým způsobem za to nemůžou... pokud nikoho neobtěžují, ani názorově, ať si dělají co chtějí - ve svém soukromí

je to niormalni

Je to normální věc.

Jedny homosexuální sousedy už jsme měli, a byli uplně normální

jejich soukromý život není důvod k nerespektování

jejich věc co dělají za oknama

Jelikož jeden pár již v sousedství znám, vychovávají malé dítě, nevidím v tom problém. Nicméně pociťuji jistou odměřenost z jejich strany.

Jestli spolu bydli dve kamaradky nebo spolu bydli a spi dve kamaradky, do toho mi nic neni, nepozvauju za mozne neco takoveho neakceptovat, protoze to neni muj problem.

jistě by se mě nikdo neptal, zda se může přistěhovat....

jsou fajn

Jsou kamaradsti

Jsou přátelští, milí a kolikrát si s nimi člověk popovídá lépe, jak s heterosexuálem.

Jsou stejní lidé, bez ohledu na to, koho mají rádi. Pokud nebudou nijak narušovat sousedství (tak jak by to např. narušovali heterosexuální sousedé hádkami, naschvály apod.), je mi jedno, jaké jsou orientace.

Jsou to jen lidé, nic víc.

jsou to lidé

Jsou to lidé bez ohledu na iklinaci ke stejnému pohlaví.

Jsou to lidé jako já - proč je neakceptovat?

Jsou to lidé jako každný jiný.

jsou to lidé jako každý jiný

Jsou to lidé jako my ,bydlet mohou kde chtějí nemyslíte!

Jsou to lidé jako my homosexuálové. Já mám obavy pouze ze zlých lidí.

Jsou to lidé jako my.

Jsou to lidé jako my. Nedělají nic špatného, jen mají rádi stejné pohlaví

jsou to lide jako ostatni

jsou to lidé jako ostatní

Jsou to lidé jako ostatní bez ohledu na jejich sexualitu.

Jsou to lidé jako ostatní.

Jsou to lidé, jako všichni ostatní. Tak jak vegetarián není maso, tak homosexuál nemůže mít partnera opačného pohlaví. Pokud někdo nejí dušenou mrkev, nebudeme mu jí celý život cpát.

Jsou to lidé. I když nesouhlasím s jejich životem, neznamená to, že je odmítám jako lidi.

jsou to lidi jako vsichni ostatni :)

Jsou to naprosto normální zdraví lidé, klidně bych k nim pouštěla na návštěvu vlastní děti.

jsou to normálné lidé

Jsou to normální lidé

Jsou to normální lidé

Jsou to normální lidé a mnohdy povahově daleko lepší než to, co žije kolem nás teď.

Jsou to normální lidé jako já a všichni ostatní.

Jsou to normální lidé jako každí jiní.

jsou to normální lidé jako my

Jsou to normální lidé jako všichni ostatní

jsou to normální lidé, není se čeho bát

Jsou to normální lidé, nevidím důvod k tomu je neakceptovat.

Jsou to normální lidé.

Jsou to normální lidé.

Jsou to normální lidé....tak proč ne

jsou to normální lidi

Jsou to normalni lidi

Jsou to normálni lidi :)

Jsou to normální lidi a mají život i tak mnohem těžší vzhledem k postoji okolí

jsou to normální lidi jako hetero..

Jsou to normální lidi. Nevidím žádný důvod proč by mi to mělo vadit.

jsou to normální lidi. To, jak žijí, je jejich věc, do které by mělo být sousedům houby.

Jsou to normalni lidy.

Jsou to pořád jen lidi

Jsou to přece taky lidé jako my.

Jsou to sousede a ti at si delaji co chteji. Me homosexualove nevadi.

Jsou to sousedé a ty mi si nevybíráme.Pokud s nimi vycházíme dobře

Jsou to sousedi jako každí jiní. V závěru by byli možná příjemnější než kdejaká stará paní, která má ve všem problém a všechno ji vadí.

Jsou to stejní lidé jako my..

jsou to stejní lidé jako ostatní

Jsou to stejní lidé jako všichni ostatní.

Jsou to také lidi jako my

jsou to taky lidi

Jsou to taky lidi

jsou to taky lidi pane bože

jsou to úplně normální lidé, nemyslím si, že by tím pohli dítěti nějak "ublížit"

Jsou to úplně normální lidé, tak jako já, jako Vy, jako všichni ostatní.

Jspu to nebezpecni jedinci

K tomu musí být důvod?

každej jsme nějakej...

Každý musí někde bydlet a já nemám právo zasahovat do jejich života.

Kdyby byli nějací vrazi apod. tak ne. Ale jen proto, že by byli jinak orientovaní? Rozhodně bych se snažila o spřátelení.

Kdyby mě nebo mé děti nějak nepohoršovali, tak bych si jich nevšímal a nechal bych je žít

Kdyby mne neobtěžovali tak by to bylo asi i v poho.

Když svou orientaci nebudou projevovat okázale, tak ne

Mám heterosexální sousedy a všichni jsou hluční, nepřizpůsobiví a nepořádní, pochybuju že může být něco horšího

Mám mezi homosexuály hodně známých a nevidím jediný důvod, proč bych vedle nich nemohl žít.

Mám takové sousedy ;) A při grilovačkách je s nimi vždy sranda. Nebojím se, že se "nakazím", když jim podám ruku nebo s nimi budu v kontaktu blíže než na 20 metrů :D

Mili lide jsou vzdy prijemnymi sousedy, nezalezi na orientaci.

Mohla bych se snažit je nevidět nijak špatně, ale stejně bych měla dojem, že jsou divní. Ovšem stejný dojem můžu nabýt i z heterosexuálních sousedů.

Mohu-li akceptovat sousedy s nevychovanými dětmi, či sousedy, co si v jednu ráno pouští hudbu, pak mi homosexuální pár nedělá nejmenší problém

Můj nejlepší kamarád je gay, můj bratranec je gay, beru to jako normální součást života. Pokud by moji homosexuální sousedé respektovali sousedská práva, brala bych je úplně jako všechny ostatní sousedy.

myslím, že není důvod k neakceptování

Ne, pokud by svojí úchylku dávali veřejně najevo.

Neboť se mezi ně řadím :)

nebylo by mi to vůbec příjemné

Nediskriminuji, mám na ně svůj názor a pozitivní

nedokáži si představit co by homosexualita sousedů znamenala pro mezilidské vztahy, asi bych je ignoroval jako některé nynější heterosexuální sousedy

nechápu, proč bych neměla

Nejsem homofobní...

nejsem oproti tomu zaujata

Nejsou nijak nebezpeční či horší než heterosexuální. Naopak je to možná lepší varianta než mít souseda, který je přetestosterován a chová se až moc dominantně

Nejsou přece nakažliví. A o moc horší než mí momentální sousedé být nemohou.

nejsou přece nakažlivý..

Několikrát jsem zmínila, že si nemyslím, že homosexuální jedinci jsou nečím jiní než heterosexuální.

nemám buzny rád

Nemám důvod je neakceptovat

Nemám důvod je netolerovat. Pokud mi nikdo neublíží, tak nemám důvod o někom smýšlet zle.

nemám důvod neakceptovat jakéhokoli člověka

nemám nic proti homosexuálům

nemám problém s homosexuálními páry

Nemám s nimi problém. Homosexualita není úchylka, ale vyjímka klasického DNA. I příroda se někdy sekne.

Nemám s takovými lidmi problém

nemám s tím problém

nemám s tím problém, nevadí mi to

Nemam s tym ziaden problem

Nemyslím si, že by byli něčím "vadní"

Není důvod aby mi vadili.

Neni duvod je neakceptovat

Není důvod je neakceptovat

Není důvod je neakceptovat, jsou to prostě sousedi jako každí jiní, no.

Není důvod je neakceptovat.

není důvod proč je nepříjmout

Není důvod proč ne

není důvod proč ne

není důvod, proč ne..

není mi nic do toho, je to jejich věc - já s tím nesouhlasím, je to hřích (velmi vážný), ale ti lidé jsou si jistě toho vědomi - nezměním to

není problém, mám opravdu kladný vztah k homosexuálům.

neni to nemoc

Nepřijde mi na homosexualitě nic zvláštního. Mám za to, že žijeme v poměrně liberální společnosti, která se nezabývá s kým kdo spí, ale jak se kdo chová :-)

nepřijde mi na tom nic zvláštního

Nerozumím otázce. Z jakého důvodu bych měl akceptovat kohokoli?

nesouhlasil bych s jejich chováním, ale toleroval bych ho

netuším, proč by mi měl vadit homosexuální soused

Nevadí mi celkově

nevadí mi odlišná orientace lidí v mém okolí

nevadí mi to pokud nenarušují můj život

nevadili by mi

Nevadili by mi...

nevadilo by mi to

Nevadilo by mi to

nevěřila bych mu

nevidím důvod k obezřetnosti

Nevidím důvod proč bych to měla zdůvodňovat, akceptovala bych i heterosexuální pár...

Nevidím důvod proč je neakceptovat.

nevidím důvod proč je neakceptovat...je jedno jestli je to hetero nebo homosexuál..hlavne když je to slušný soused

Nevidím důvod proč je netolerovat. Jsou to lidé jako my!! !!

nevidím důvod proč ne

Nevidím důvod proč ne :)

Nevidím důvod proč ne.

Nevidím důvod proč ne.

Nevidím důvod proč ne..

Nevídím důvod, proč by mi měl vadit homosexuální soused.

Nevidím důvod, proč bych je akceptovat neměla. Rok jsem dokonce sdílela s homosexuálem pokoj.

Nevidím důvod, proč bych je neměla akceptovat.

Nevidím důvod, proč bych měl dělat nějaké rozdíly.

Nevidím důvod, proč bych neměla akceptovat své sousedy, jejich sexuální orientace je přece úplně irelevantní a mně ani nikomu jinému do ní nic není.

Nevidím důvod, proč bych to neakceptovala, jsou to normální lidé.

nevidím důvod, proč je neakceptovat

nevidím důvod, proč je neakceptovat

Nevidím důvod, proč je neakceptovat.

Nevidím důvod, proč je neakceptovat.

nevidím důvod, proč ne, dovedu si představit dobré sousedy jako homosexuální, tak heterosexuální, stejně tak sousedy hůře snesitelné z obou skupin. Na orientaci a genderové identitě u sousedství záleží méně než na jiných vlastnostech

Nevidím důvod, proč ne.

nevidím důvod, proč ne. Jsou to normální lidé!

Nevidím důvod,proč se jim stranit.

nevidím jediný důvod, proč bych je měla odsuzovat

nevidím k tomu důvod

Nevidím k tomu důvod je neakceptovat. Pár jako každý jiný..

nevidím rozdíl mezi tím, jestli vedle bydlí homosexuálové nebo heterosexuálové

Nevidím rozdíly mezi homosexuály a heterosexuály.

nevidim v tom problém

Nevidím v tom problém.

nevidím v tom žádný problém

nevím

nevim

nevim

nevím

nevim

nevim

nevím

nevím proč by je někdo neměl akceptovat, je to jejich soukromá věc

Nevím, proč by ne. Homosexualita mi absolutně nevadí, mám homosexuální přátele i sousedy.

nevím, proč bych je neměla akceptovat

Nevím, proč bych je nemohla akceptovat. Pár jako pár.

Nevím, proč bych neměla pouštět děti k homosexuálům, není to žádná nemoc. Jsou to stejní lidé jako my

Nevím, proč bych neměla.

Nevím. Dokázal bych je tiše snášet, ale myslel bych si své.

Nezajímalo by mě to, pokud by neobtěžovali okolí

Nezáleží na tom jestli jsou homosexuálové, ale na tom, jestli by byli slušní a nedělali hluk atd.

Nic proti homosexuálům nemám.

nic proti nim nemám, nevidím důvod, proč by nemohli být mými sousedy

Nic proti nim nemám.

Nic proti tomu nemám :)

nic špatné na tom nevidím

nie je to aspekt, podľa ktorého posudzujem problémovosť susedov

No když jsou to jen sousedi...

Normální stav, respektuji sousedy.

Obskurní otázka.. proč bych neměla akceptovat?

Opět stejná odpověď jako u předchozího, nedělám rozdíly

opět, proč ne?

podle toho jak by se chovali, tak by se k nim choval ja, nezalezelo by na tom, jestli jsou homosexualni

Pokud budou slušní, tak jaký bych měla mít problém? Problém by byl, kdyby moji sousedi - jakékoliv orientace, žijící s kýmkoliv - slušní nebyli. Pak bych je za sousedy nechtěla, ale to by bylo z jiných důvodů.

pokud by byli jinak "slušní lidé"... je to jejich věc

pokud by byli schopni dodržovat základní slušnost a respekt

Pokud by neměli potřebu nás neustále informovat o pochodech atp., pak bych k nim samozřejmě přistupoval jako ke komukoliv jinému.

Pokud by se chovali jako řádní sousedé, tak je mi úplně jedno co, jak a s kým dělají doma.

pokud by se chovali tak, jak se na sousedy sluší (žádný kravál, zdravili by atd.), tak je mi úplně jedno, koho mám za sousedy

Pokud by to byli normální lidi, je mi jedno, jestli jsou homosexuální nebo jakkoliv jinak sexuální.

Pokud jde o výchovu, mohu svoje děti sama dostatečně poučit. Cokoli dalšího, proti čemu bych mohla mít výhrady, už s faktem homosexuality svázáno není a není tedy důvod se takových sousedů zdráhat. Asi tak, jako bych měla za sousedy nesezdaný pár.

Pokud jsou slušní, tak proč ne. Nemam s nikým problém, když se chová slušně.

pokud mě nebudou nijak "rušit", tak proč ne

Pokud se budou chovat slušně, je mi úplně jedno jaké orientace, náboženství, barvy pleti nebo jakýchkoli jiných charakteristik budou. Nechápu, proč by mi to mělo vadit.

Pokud se budou sousedé chovat slušně, tak ať jsou čím chtějí.

pokud to budou slušní lidé

Pokud to jsou slušní lidé, nezajímá mě s jakým pohlavím žijí nebo provozují sex.

Pro soužití se sousedy jsou důležité jiné vlastnosti. Když se soused chová jako idiot, je fuk, zda je hetero nebo gay.

proc ne?

proc ne? jsou to prece lidi jako my

Proč ano? Ze stejného důvodu se mohu zeptat já Vás, proč ne? Jsou to snad zvířátka, které budou obcovat na schodišti? Jsou to lidí... Pokud budou respektovat pravidla jako jiní lidé (hluk, úklid, ...), nevidím důvod, proč bych s tím neměl souhlasit.

proč by mě měli vadit, pokud se budou chovat slušně? Slušně myslím - nedělat bordel (žádné večírky do noci, hádky jen občas, čistit si boty před vstupem do domu), uklízet na chodbě a zdravit :-)

proč by mi to mělo vadit? když jsou to slušní lidé...vadí mi lidé hluční, nepřizpůsobiví, agresivní...ale ne homosexuální. ať si mají rádi koho chtějí, mně to nevadí.

Proč bych je měla neakceptovat?

Proč bych je neměla akceptovat???

proč ne

Proč ne? Sousedi jako sousedi.

proč ne? i homosexuálové jsou vstřícní lidé

Proč ne? Jsou to lidé jako každí jiní

Proč ne??????????

Proč ne... mám mnoho homosexuálních přátel- nevyhledávám je, ale mnoho kamarádů z dětství jsou prostě homo, asi je přitahuji, a mám je za lidi, kterých si vážím, se kterými nemám konflikty, nerozlišuji, s kým spí a žijí.

prostě normální sousedi, je mi lhostejná jejich sexuální orientace a pod.

Proš si jich nevážit?! Jsou to opět jenom lidé, že jsou jinak orientovaní, neznamená, že se k nim musíme chovat, jako by měli nějakou zákeřnou nemoc ! Často se homosexuální lidé chovají lépe nešli obyčejný člověk.

Proti homosexuálům nic nemám, spíš by mě vadilo kdyby byli hluční, nepořádní.... a pořád lepší než ta hysterka co bydlí nad náma.

protoze jsem homosexual, a kazdy je clovek

protoze jsou normalni lidi jako vsichni ostatni

Protoze jsou to lide jako ostatni

Protože do toho nikomu nic neni, co spolu ty dva doma dělaj.

Protože je mi srdečně jedno, jak žijí lidé v mém okolí

Protože je to normální

protože jsou normální jako každý jiný

Protože jsou také jako heterosexuálové

Protože jsou také lidi :)

Protože jsou to lidi stejně jako my.

Protože jsou to lidi, jako my.

Protože jsou to normální lidé, je úplně jedno, kdo je přitahuje. Ti lidé mají mozek a psychiku mnohdy víc v pořádku, než my hetero.

Protože mi na homosexualitě nepřijde nic divného. Svého času u nás na pár týdnů bydleli dva přátelé (homosexuální pár), beru je jako každé jiné.

Protože mi přijdou normální. Stejně tak bych akceptovala zrzavé sousedy, souseda, který má jen 4 prsty na ruce, atd.

Protože omezovat jim svoboodný pohyb mi už přijde jako moc. Jak jsem psal u minulé otázky, žadné děti ani sňatky. Zbytek práv by měli mít většinou stejné.

Protože si myslím, že jejich heterosexualita či homosexualita z nich nedělá lepší ani horší sousedy.

Protože si nemyslím, že by se nějak homosexuálové lišili od ostatních.

Protože to jsou normální lidé jako všichni ostatní

protože to nejsou tříhlaví lidožraví ufoni

Předchozí otázka mi přijde naprosto bezpředmětná - a proč ne?!

Přijde mi to normální

Přijde na to, co by to bylo za lidi a jak moc by se to snažili prezentovat navenek. Nestojím o exhibicionisty

respektuji to

Rozhodně ano, v ničme se neliší od heterosexuálních párů

Sama jsem bisexuálka.

Se sousedy se nemusíte tak moc stýkat, takže nevidím důvod je netolerovat.

Sexualni orientace name vliv na to, jaky clovek jsme. Clovek je bud snesitelny nebo nesnesitelny, prijemny ci neprijemny. Nesnesitelne sousedy bysme nechteli nikdo, takze at vedle mne bydli kdokoli, hlavane at je to fajn clovek :)

slušné lidi akceptuji at´jsou kdokoliv

Slušný soused ,dobrý soused.

Snad potřebují někde bydlet a je jejich věc, jaký byt si vyberou.

sou to uplne normalni lidi

Soused je soused. Všichni jsme lidé. Mám se štítit souseda protože se nemiluje se ženou ale s mužem ? Vždyť kolik mužů píchá ženy do zadku a ještě se to oběma náramně líbí, těch se mám štítit taky ? Je třeba si vyjasnit pojem homosexuál či třeba pedofil, to je totiž značný rozdíl :)

Sousede ve městě nehraji roli a já nemam pravomoc jim něco nakazovat/zakazovat. Je tedy irelevantní jakou mají orientaci\vyznani apod. Resoektuji jejich soukromí a oni mě.

sousedi jako každý jiný, nevidím jediný důvod, proč bych je akceptovat neměla

Sousedi jsou mi ukradení.

sousedi jsou mi volný

sousedy si člověk nevybere

Sousedy si nevybírám a ani bych se k vůli nim nestěhovala. Neříkám, že homosexuálové jsou špatní lidé se kterými nelze vyjít nebo se přátelit. Když si takto chcou žít, vyhovuje jim to a jsou tak spokojení, je to jejich věc a nikdo jim to zakazovat nemůže. Ale v době, kdy chybí podpora mladých rodin mi příjde od státu dost zvláštní, že schválila registrované partnerství a nesnaží se raději podporovat "normální" rodiny.

Stále nevidím důvod, proč je neakceptovat...

Sú to ľudia, pokiaľ by neboli kriminálnici, narkomani, neprejavovali iné asociálne správanie, nemám dôvod mať niečo proti nim.

Tak jako bych akceptoval romské spoluobčany. Výchova mých dětí už je na mě.

Tak předně si myslím, že mi je prdlajz po tom, s kým moji sousedi spí či chodí :-)

To snad nemá důvod....

U sousedů shledávám jiné kolidující vlastnosti než je homosexualita .....

Už je mám. :)

V poho lidi

Velmi radi az agresivne se snazi prosazovat sve pohnutky.

Většinou jsou to tolerantní lidé. A kromě toho záleží spíše na povaze jedinců a vstřícnosti k sousedům. Pokud jsou lidé uzavření, tak stejně nevíte, co máte za sousedy.

Však jsou to lidi, jako každý jiný.

Však oni by si žili svůj život a pokud bychom spolu jako sousedi vycházeli, byla bych i ráda

všichni jsme lide

všichni mě povědomí homosexuálové-z médií či z doslechu jsou slušní ,milí,společenští

vubec by mi to nevadilo, spise naopak. Mit sousedy gaye, chodila bych s nimi nakupovat obleceni ;)

vůbec bych to neřešila, je to normální ne?

x

xxx

ye stejného jako bzch akceptovala sousedy blonďáky nebo vozíčkáře..

your questionary is bad and you should feel bad. přemýšlíš, když ty otázky zadáváš? ano potřebuje důvod?

Z jakého důvodu ano - pokud by byli slušní. Z jakého důvodu ne - pokud by to byli hajzlíci co se chovají jako hovada a dělají naschvály.

z jakého důvodu bych je nemela akceptovat????? proč se řeší, kdo s kým spí? nemělo by se řešit jestli mi ten člověk sedí jako člověk? jestli si máme co říct, podrží mi dvěře od výtahu, atd...?! jestli bydlí se ženskou nebo s chlapem (žena nebo muž) mi může být uplně jedno a všem by být mělo!!

z jakého důvodu respektujete heterosexuální sousedy?

Zalezi mi na osobnosti, vlastnostech sousedu. Jejich milostny zivot me nezajima

Záleželo by na jejich chování, vystupování a vyjadřování.

záleželo by, jak by se jinak projevovali

Záleží, jak moc by se jejich zamilovanost audiovizuálně projevovala.

Znám homosexuály, pár jich mám za kamarády a nevidím důvod, proč by je lidé neměli akceptovat. Nikomu nic není do lidské sexuální orientace. Nejsou to opice, aby se nedali akceptovat.

Znovu, proč ne, jsou to stejní lidé jako ostatní, ano v něčem jsou jiní, to není podstatné, navíc mám s homosexuály dobrou zkušenost...

Zo zaujímavosti


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 6 otázek.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

3. Nejvyšší dosažené vzdělání:

  • odpověď Základní:
    • 6.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi 0-15 na otázku 2. Váš věk :

7. Máte homosexualitu za přirozenou?

  • odpověď ne:
    • 5.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne na otázku 20. Akceptovali byste homosexuální sousedy?

8. Máte v okruhu svých známých homosexuální pár ?

  • odpověď Ano:
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano na otázku 9. Máte s nimi dobrý vztah ?
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi nevím na otázku 9. Máte s nimi dobrý vztah ?

9. Máte s nimi dobrý vztah ?

  • odpověď ano:
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi Ano na otázku 8. Máte v okruhu svých známých homosexuální pár ?

13. Myslíte si, že by homosexuálové měli mít právo, uzavírat manželství jako heterosexuální páry?

  • odpověď ne:
    • 5.9x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne na otázku 20. Akceptovali byste homosexuální sousedy?

15. Měla by být homosexuálům povolena adopce dětí?

  • odpověď ne:
    • 4.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne na otázku 20. Akceptovali byste homosexuální sousedy?

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Vaše pohlaví:

2. Váš věk :

3. Nejvyšší dosažené vzdělání:

4. Jste věřící :

5. Žijete :

6. Měla by být homosexualita tabu?

7. Máte homosexualitu za přirozenou?

8. Máte v okruhu svých známých homosexuální pár ?

9. Máte s nimi dobrý vztah ?

10. Bojovali jste někdy za práva homosexuálů?

11. Myslíte, že jsou v naší zemi homosexuální rodiny utiskované?

12. Souhlasíte s registrovaným partnerstvím?

13. Myslíte si, že by homosexuálové měli mít právo, uzavírat manželství jako heterosexuální páry?

14. Proč?

15. Měla by být homosexuálům povolena adopce dětí?

16. Proč?

17. Myslíte si, že by toto mohl být důvod k posměchu od spolužáků?

18. Jak byste reagovali, kdyby vám váš partner oznámil, že je homosexuál?

19. Pouštěl/a byste k němu děti bez pochybností (beze strachu)

20. Akceptovali byste homosexuální sousedy?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Vaše pohlaví:

2. Váš věk :

3. Nejvyšší dosažené vzdělání:

4. Jste věřící :

5. Žijete :

6. Měla by být homosexualita tabu?

7. Máte homosexualitu za přirozenou?

8. Máte v okruhu svých známých homosexuální pár ?

9. Máte s nimi dobrý vztah ?

10. Bojovali jste někdy za práva homosexuálů?

11. Myslíte, že jsou v naší zemi homosexuální rodiny utiskované?

12. Souhlasíte s registrovaným partnerstvím?

13. Myslíte si, že by homosexuálové měli mít právo, uzavírat manželství jako heterosexuální páry?

14. Proč?

15. Měla by být homosexuálům povolena adopce dětí?

16. Proč?

17. Myslíte si, že by toto mohl být důvod k posměchu od spolužáků?

18. Jak byste reagovali, kdyby vám váš partner oznámil, že je homosexuál?

19. Pouštěl/a byste k němu děti bez pochybností (beze strachu)

20. Akceptovali byste homosexuální sousedy?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Hladíková, L.Homosexuální rodiny (výsledky průzkumu), 2013. Dostupné online na https://homosexualni-rodiny.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.