Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Inkluze v mateřských školách z pohledu pedagoga

Inkluze v mateřských školách z pohledu pedagoga

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Eva Kobzová
Šetření:05. 02. 2017 - 04. 03. 2017
Počet respondentů:96
Počet otázek (max/průměr):36 / 33.21
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:40,5 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.10:14
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace     zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Vážení kolegové,

obracím se na Vás s prosbou o vyplnění dotazníku, který poslouží jako podklad pro

výzkumnou práci na téma

 „Inkluzivní edukace dětí předškolního věku z pohledu pedagoga  “.

Prosím Vás o co nejpřesnější a pravdivé vyplnění dotazníku. Dotazník je anonymní a dobrovolný.

Předem děkuji za spolupráci. Studentka Pedagogické fakulty MU v Brně, Bc. Eva Kobzová

Odpovědi respondentů

1. Jste:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena9396,88 %96,88 %  
muž33,13 %3,13 %  

Graf

2. Váš věk je:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
18 -303738,54 %38,54 %  
31-402526,04 %26,04 %  
41-501919,79 %19,79 %  
51 a více1515,63 %15,63 %  

Graf

3. Máte vystudovaný obor: Speciální pedagogika?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne4951,04 %51,04 %  
Ano3233,33 %33,33 %  
Učitelství pro MŠ 11,04 %1,04 %  
Skolsky management a ucitelství MŠ11,04 %1,04 %  
V současné době studují speciální pedagogiku, statnice letos na jaře 11,04 %1,04 %  
Studuji kombinovaným studiem11,04 %1,04 %  
socialni pedagigika11,04 %1,04 %  
Pedagogika předškolního věku11,04 %1,04 %  
jednotlivá matur. zkouška ze speciální ped.11,04 %1,04 %  
specka, predskolka, ped. volneho casu a Bc mistr odborneho predmetu11,04 %1,04 %  
sociální pedagogika11,04 %1,04 %  
jsem studentem11,04 %1,04 %  
předškolní a mimoškolní pedagogika11,04 %1,04 %  
Jaký jiný obor jste studoval/a?11,04 %1,04 %  
Zatim studuju bc. Specialni ped.11,04 %1,04 %  
Studuji na kombinovaném studiu11,04 %1,04 %  
mám SPgS - kde specka byla součástí11,04 %1,04 %  

Graf

4. Jaký máte stupeň dosaženého vzdělání?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Středoškolské s maturitou3435,42 %35,42 %  
Bakalářské2930,21 %30,21 %  
Magisterské2728,13 %28,13 %  
Diplomovaný specialista44,17 %4,17 %  
Doktorské11,04 %1,04 %  
střední odborné11,04 %1,04 %  

Graf

5. Jaká je délka Vaší praxe?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
0-5 let3738,54 %38,54 %  
6-1O let2121,88 %21,88 %  
20 let a výše2121,88 %21,88 %  
11-20 let1717,71 %17,71 %  

Graf

6. Informujete se o aktuálním dění v oblasti inkluze a integrace ve školství?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano6062,5 %62,5 %  
Spíše ano3233,33 %33,33 %  
Spíše ne44,17 %4,17 %  

Graf

7. Souhlasíte s docházkou dvouletých dětí do mateřské školy?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne7780,21 %80,21 %  
Ano1919,79 %19,79 %  

Graf

8. Máte ve třídě dvouleté dítě?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano6365,63 %65,63 %  
Ne3334,38 %34,38 %  

Graf

9. Pokud jste na otázku č. 8 odpověděl /a ano, jaká je Vaše zkušenost s docházkou dvouletých děti do mateřské školy?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Smíšená3444,74 %35,42 %  
Negativní2431,58 %25 %  
Pozitivní56,58 %5,21 %  
Nemam22,63 %2,08 %  
heterogenní třídu tyto děti brzdí, vše se totiž točí jen kolem nich na úkor starších11,32 %1,04 %  
Nejsou proto vhodné podminky, vysoký pocet detí, málo ucitelek kvůli financím11,32 %1,04 %  
Má odpověď byla ne11,32 %1,04 %  
žádné11,32 %1,04 %  
souhlasím za určitých podmínek11,32 %1,04 %  
nezralé11,32 %1,04 %  
odpověděla jsem ne 11,32 %1,04 %  
zadnou nemam11,32 %1,04 %  
miniškolka: prostě tam chodí, protože rodiče potřebují11,32 %1,04 %  
Negativní. Školky vůbec nejsou uzpůsobené pro 2-leté děti - ty si např. ještě mohou dávat cokoliv do pusy - korálky, písmenka, puzzle...tak malé děti mají být rozhodně doma s maminkou, navíc každá školka nemá chůvu, nebo když ho musíte osprchovat a jste tam sama, kdo hlídá ostatní děti? Těch proti by byla spousta.11,32 %1,04 %  
velmi záleží na vyspělosti dítěte, letos máme abnormálně šikovné holčičky11,32 %1,04 %  

Graf

10. Co je podle Vašeho názoru zapotřebí pro co nejefektivnější začlenění dvouletých dětí?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Menší počet dětí ve třídě8184,38 %84,38 %  
Pomůcky2829,17 %29,17 %  
Informace o dvouletých dětech2425 %25 %  
Homogenní uspořádané třídy2323,96 %23,96 %  
Dostatek místa1212,5 %12,5 %  
Heterogenní uspořádané třídy66,25 %6,25 %  
Vse vyse uvedene!11,04 %1,04 %  
vše výše uvedené až na heterogenní uspořádání11,04 %1,04 %  
Dalsí personal kvalitne zaplaceny a to narokově, ne z sablon a jinych grantů11,04 %1,04 %  
Je zapotřebí:pomůcky,dostatek místa,informace o dvouletých, menší počet dětí ve třídě, heterogenní třída s věkovým rozpětím 2 -4 roky11,04 %1,04 %  
zvýšit personál11,04 %1,04 %  
přítomnost další osoby11,04 %1,04 %  
dvouleté děti patří do jeslí11,04 %1,04 %  

Graf

11. Souhlasíte s inkluzí dětí se zdravotním postižením do běžné mateřské školy?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Spíše souhlasím4344,79 %44,79 %  
Spíše nesouhlasím3233,33 %33,33 %  
Nesouhlasím1212,5 %12,5 %  
Plně souhlasím99,38 %9,38 %  

Graf

12. Máte ve třídě integrované dítě?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano5052,08 %52,08 %  
Ne4647,92 %47,92 %  

Graf

13. Máte zkušenosti s integrací?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano7578,13 %78,13 %  
Ne2121,88 %21,88 %  

Graf

14. Pokud jste na otázku č. 11 odpověděl /a ano, jaká je Vaše zkušenost s integrací?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Smíšená4252,5 %43,75 %  
Pozitivní1822,5 %18,75 %  
Negativní1113,75 %11,46 %  
záleží na postižení, s agresivním dítětem s Downovým syndromem je negativní11,25 %1,04 %  
Tezky problém s mentálně postizenou i s težkým autistou. V jinych pripadech to šlo11,25 %1,04 %  
nelze říct, otázky by měly být s možností rozšíření odpovědi. Záleží o jaké postižení jde, počet dětí, podpůrná opatření (asistent). Jde i o další otázky. Je to moc obecné. Doporučila bych přepracovat11,25 %1,04 %  
nemam11,25 %1,04 %  
záleží na typu postižení. práce je jiná s dítětem se sluchovým postižením a jiná pokud je ditě mentálně postižené11,25 %1,04 %  
hospitace u kolegyně (3 děti-na vozíčku, MR, porucha aut.spektra), a krátce jsem zaskakovala ve speciální mateřské škole11,25 %1,04 %  
.11,25 %1,04 %  
Souhlasím naprosto s integrací tělesně postižených dětí. Mám ve třídě mentálně postiženého chlapce, integrace je velmi náročná, citelně narušuje všechny činnosti.11,25 %1,04 %  
při závažnějším postižení nutný asistent, ale vzdělaný ve spec. ped. 11,25 %1,04 %  

Graf

15. Máte ve třídě dítě, které má podle Vašeho názoru speciální vzdělávací potřeby a není diagnostikovaný nebo vedený v PPP nebo SPC.

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano4951,04 %51,04 %  
Ne4748,96 %48,96 %  

Graf

16. Pokud jste na otázku odpověděli ano, jak jste postupovali

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne35,36 %3,13 %  
.23,57 %2,08 %  
Nemám 23,57 %2,08 %  
odpověděla jsem ne23,57 %2,08 %  
-23,57 %2,08 %  
Domluva s rodiči na dalším postupu11,79 %1,04 %  
Zatím je malé, čekám jak se dále bude vyvíjet, případně rodičům nastíníme jak situaci vidíme.11,79 %1,04 %  
individuální práce podle potřeby dítěte s dopředu vedeným rozhovorem s rodiči a jejich souhlasem a doporučením k vyšetření na PPP či jinde11,79 %1,04 %  
neodpověděla jsem ano11,79 %1,04 %  
Opakovaně vysvětlovali rodičům11,79 %1,04 %  
ostatní odpovědi Nemam takové dítě.
v předchozí otázce byla odpověď ne
Mám speciální třídu při běžné mš, integrovány všechny děti. Ve školce v běžnétřídě takové jsou. Rozhovor učitelkou,s rodiči, odkázání na SPC, vyplnění žádosti o vyšetření...
---
Odpověď byla ne
Vypracovali PLPPP a po vychodnocení budeme postupovat dál.
x
,
nemáme takové dítě
Doporučení zákonným zástupcům o spolupráci či vyšetření v PPP či specializovaných oborech
řešíme s SPC
Bojujeme jak se dá.
Doporučili rodičům návštěvu PPP, rodiče mají ale jiný názor a nespolupracují.
doporučili rodičům odborné vyšetření
Pozvali spc aby provedly vysetreni
informovani reditele ms
stejně jako kdyby v spc či ppp vedeno bylo
konzultace s rodiči , pediatrem
Kontaktovani PPP, SPC a samozrejme s rodici
konzultace s rodici. Doporucili jsme vysetreni rosicum v PPP.
Spolupracujem s odbornikmi ktorych fieta navstevuje najmä logoped a psycholog a podla toho som prisposobila vsetky cinnosti v prospech jrozvoju dieťaťa
domluva s rodiči na vyšetření v PPP
Nijak, PLPP
doporucili jsme rodicum navstevu PPP
vytvořili vlastní vzdělávací plán
Vytvoření Plpp a jeho hodnoceni
Upozornili jsme matku, písemně. S debilní matkou bohužel nic nezmůžeme...
Byla doporučena návštěva PPP, ale je to na rodičích.
Navázání spolupráce s rodiči. Bez úspěchu
Informovali jsme rodice, ale bezvysledne
Je to dítě nově přijaté, s ošd. od října se snažíme přes SPC a dětského psychiatra, aby byla holčička diagnostikována a v ZŠ měla asistenta. Jelikož ve školce ho již kvůli dlouhé objednávání době již nestihneme. Holčička je autista.
Snažím se navést rodiče na vyšetření poradenským zařízením. Vypracovávám plnán pedagogické podpory.
Informovala jsem rodiče, kteří ovšem nereagovali, po několika neúspěšných schůzkách nakonec navštívili PPP, ale dál nespolupracují.
Vedeme dialogy s rodiči, argumentujeme. Rodiče si problém nepřipouštějí.
Bylo odesláno do PPP
väčšou pozornosťou a max. individuálnym prístupom
Doporučila rodičům návštěvu PPP
rozmluvy s rodinou
návrch návštěvy PPP
dítě chodí do mš krátce, neřeší se to
4071,43 %41,67 % 

Graf

17. Souhlasil/a byste po předchozích zkušenostech s přijetím dítěte, které má speciálně vzdělávací potřeby do Vaší třídy?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Spíše ne3435,42 %35,42 %  
Spíše ano3334,38 %34,38 %  
Ano2222,92 %22,92 %  
Ne77,29 %7,29 %  

Graf

18. Jsou ve Vaší mateřské škole dostatečně vhodné podmínky k inkluzi dítěte se speciálními vzdělávacími potřebami.

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Spíše ano3132,29 %32,29 %  
Spíše ne3031,25 %31,25 %  
Nedokážu posoudit1313,54 %13,54 %  
Ne1212,5 %12,5 %  
Ano1010,42 %10,42 %  

Graf

19. Poskytuje Vaše MŠ podpůrná opatření integrovanému dítěti?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano6163,54 %63,54 %  
Ne3536,46 %36,46 %  

Graf

20. Pokud jste na otázku odpověděli ano, uveďte, jaká podpůrná opatření poskytuje Vaše MŠ?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
asistent pedagoga710,94 %7,29 %  
Ne34,69 %3,13 %  
asistent23,13 %2,08 %  
.23,13 %2,08 %  
Žádná23,13 %2,08 %  
Asistent, ivp11,56 %1,04 %  
asistent pedagoga, IVP, speciální pomůcky, menší počet dětí11,56 %1,04 %  
asistent pedagoga, potřebné pomůcky, možnost využití prázdné třídy když je volná11,56 %1,04 %  
neodpověděla jsem ano11,56 %1,04 %  
Cizinci3.stupeň, dítě s více poruchami chování, dítě s rysy autismu11,56 %1,04 %  
ostatní odpovědi Zadny
individuýlní logoprdická péče
PO 3.stupně
idividuální péče, dechová cvičení
Ind.pristup,spec.pomucky,
Individuální přístup, ivp, logoterapii, spolupráce s ppp a sps
prvního stupně
x
nemáme
autista má asistenta
Zvýšená individuální péče učitelky na úkor druhých.
asistent pedagoga, vhodné pomůcky
větší pozornost učitelky ve všech oblastech
-
IVP, asistent pedagoga, speciální pomůcky, polohovací pomůcky
Asistent oedagoga, specialni pedagogicke pomucky, strukrlturovane uceni.
odpovedela jsem ne
Odpověděla jsem ne...tudíž neodpovídám
pomůcky, vyškoleného pedagoga
asistent pedagoga, respektování potřeb dítete
ivp, asistenta
asistent pedagoga, kompenzacni pomucky, AAK system. atd
asistent, metodické vedení, pomůcky
individuální přístup, asistentka
AP, pomůcky, IVP
Spolupráce s PPP, asistent pedagoga.
asistent pedagoga, IVP, didaktické pomůcky
Asistent pedagoga, individuální vzdělávací plán
sehnala asistenta pedagoga
snížený počet žáků, pomůcky, asistent pedagoga, rehabilitační cvičení, vzdělávaní pedagogů, IVP, přizpůsobené prostory třídy,...
vytvoření planu. individuální prace
zvýšení počtu pedagogických pracovníků, menší počet dětí ve skupině
asiszent pedagoga
Ivp
pracujeme podle PLPP, který jsme s kolegyní vypracovaly. Čekáme na vyšetření dítěte
PLPP
Máme asistenty pedagoga, spolupracujeme s SPC, píšeme PLPP, IVP.
letos sice nikoho nemáme, ale v minulých letech IVP a asistent pedagoga, bohužel bez spec. ped. vzdělání a to bylo znát, bylo to spíše o hlídání, učitelka neměla dostatek času vést asistentku i dítě
V minulosti měl asistentku
asistent učitele
máme logopeda, dítě má asistenta, bezbariérový prístup,spustu pomůcek, arteterapie
Pomucky, asistent pedagoga......
logoped,
4367,19 %44,79 % 

Graf

21. Co je podle Vašeho názoru ve Vaší třídě zapotřebí pro co nejefektivnější inkluzi?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Asistent pedagoga7376,04 %76,04 %  
Informace o dítěti4344,79 %44,79 %  
Pomůcky3738,54 %38,54 %  
Dostatek místa2222,92 %22,92 %  
volná příjemná místnost pro případné odejití ze třídy, uklidňující pro dítě i pro individuální práci11,04 %1,04 %  
Standartni menší počet dětí ve třídách a pochopení ostatních dětí a hlavně rodičů zdravých dětí11,04 %1,04 %  
všechna uvedená opatření11,04 %1,04 %  
kombinace všech odpovědí!!!! Nelze říct, co je nejefektivnější. V ěnketrých případech to nejde bez asistenta, někdo ho nepotřebuje...11,04 %1,04 %  
Informace o dítěti, dobrý pedagog, spolupráce pedagog a rodič, a pedagog a asistent, dobře vybodovaný vztah k dítěti. Finance.11,04 %1,04 %  
Vše co je v otázce pomůcky,dostatek místa,informace o dítěti,asistent pedagoga11,04 %1,04 %  
menší počet dětí na třídě11,04 %1,04 %  
Kombinace všech možností11,04 %1,04 %  
osobnost dítěte a jeho připravenost/nepřipravenost k možnosti inkluze11,04 %1,04 %  
menší počet dětí ve třídě, ale v první řadě záleží na typu postižení!!!11,04 %1,04 %  

Graf

22. Podílíte se na přípravě individuálně vzdělávacího plánu, pro integrované dítě?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano5557,29 %57,29 %  
IVP jsem ještě netvořil/ a2728,13 %28,13 %  
Ne1414,58 %14,58 %  

Graf

23. Pokud jste měl/a ve třídě integrované dítě, měl/a jste snížený počet dětí?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne7477,08 %77,08 %  
Ano2222,92 %22,92 %  

Graf

24. pokud jste na otázku odpověděli ano, o kolik dětí byl počet ve třídě snížen?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne511,36 %5,21 %  
049,09 %4,17 %  
236,82 %3,13 %  
nebyl snížen36,82 %3,13 %  
.24,55 %2,08 %  
524,55 %2,08 %  
odpověděla jsem ne24,55 %2,08 %  
počet dětí ve třídě už byl nastaven na 18 dětí, i vzhledem k dvouletým dětem12,27 %1,04 %  
dítě bylo umístěno do třídy s max počtem 18, počet byl snížen o 2 děti12,27 %1,04 %  
4-9 dle počtu integr detí12,27 %1,04 %  
ostatní odpovědi Zalezi na míře postiženi a potřeby prace s dítětem
stejná chyba - odpověď byla ne
v logopedické třídě je 16dětí, v běžné třídě je 28, počty se snižují až od září,kdy budou rediagnostiky a naskočí u nich stupně podpůrných opatření a budou se snižovat počty dle platné legislativy. Zatím je na třídě 28 dětí
---
Pracuji v logopedické třídě, jedná se o skupinovou integraci, poet dětí 14
x
nebyl
25
-
odpověděla jsem ne!
25 deti
nebyl snizen
Celkovy pocet deti ve tride je 15 deti.
o dvě
O2
3
o dvě na jedno integrované dítě
Je to podle stupně podpory.
o 2
10
2045,45 %20,83 % 

Graf

25. Jaký si myslíte, že mají vztah ostatní děti k integrovanému?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Kamarádský5759,38 %59,38 %  
Obtížně navazují vztahy3031,25 %31,25 %  
Negativní99,38 %9,38 %  

Graf

26. Pokud máte ve třídě dítě se speciálními vzdělávacími potřebami, má asistenta pedagoga?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano5254,17 %54,17 %  
Ne4445,83 %45,83 %  

Graf

27. Kde získáváte nové informace o vzdělávání integrovaných dětí?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
internet79,33 %7,29 %  
DVPP22,67 %2,08 %  
odborná literatura22,67 %2,08 %  
SSŠ Brno11,33 %1,04 %  
Skoleni 11,33 %1,04 %  
Semináře 11,33 %1,04 %  
Na oficiálních stránkách, seminářích, knihách a dalším samostudiu11,33 %1,04 %  
knihy, internet11,33 %1,04 %  
internet, tisk, blogy11,33 %1,04 %  
Meta, Ppp, literatura, školení Apla ad.11,33 %1,04 %  
ostatní odpovědi SPC, škola, seminare
z médií
platná legislativa, školení, konzultace s SPC, kolegyněmi z oboru
DVPP, internet, SPC
MŠMT, inkluze, spc,internet
Literatura odborná, internet, spolupráce s spc a ligipedem
samostudium, velmi dobrá spolupráce s SPC a semináře
internet,informatorium,spc
.
samostudium, DVPP, odborný tisk
MSMT, odborné články,vlastní zájem o získání informací např.internet
Internet, semináře, odborná literatura.
DVPP, odborné publikace, kolegyně
-
vlastní studium literatury, konzultace s SPC,PPP
internet, časopisy, knihy, PPP, atp.
Čerpám z praxe, od zkušenějších kolegů, z DVPP, kurzů, literatury, aj.
odborna literatura, stranky zamerene na tuto problematiku
na webu msmt
školení, internet
tisk, facebook
vyhlášky, DVPP
odborná literatura, semináře
škola
Samistudium - knihy, inernet, skoleni
odborna literatura, ucitelsky časopis, semináře
Internet , knihy , prednášky ....
školení, rodiče, literatura
internet, články v odborných časopisech
Internet, studijní literatura, pedagogické časopisy.
Televize, internet, časopisy
publikace p. Zikla a články na odborných webech
skoleni, internet, literatura
samostudium, DVPP
internet, odborné publikace, PPP a SPC
školení, kurzy odborna literatura
Internet, knihy
legislativa, informace z dostupných zdrojů
ssš
STUDIUM,SEMINÁŘE,WEBINÁŘE
Internet, DVPP, odborné knihy a časopisy
V odborné literatuře, byly jsme na školení.
literatura - časopisy, knihy, učebnice, internet
býalou profesí dětské sestry a péčí o postižené děti
samostudiem
z PPP, na internetu, od rodičů
od rodiču, PPP, atp
Publikace, internet
média
literatura, semináře
internet, literature
internet, literatura
literatura
semináře, literatura
Internet, učitelské noviny
učitelské noviny, literatura
internet , školení
5776 %59,38 % 

Graf

28. Spolupracujete se speciálně pedagogickými centry

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano6769,79 %69,79 %  
Ne2930,21 %30,21 %  

Graf

29. Spolupracujete s pedagogicky psychologickými poradnami?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano7780,21 %80,21 %  
Ne1919,79 %19,79 %  

Graf

30. S jakými konkrétními odborníky spolupracujete?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Speciální pedagog6669,47 %68,75 %  
Psycholog4042,11 %41,67 %  
Nespolupracuji1111,58 %11,46 %  
Sociální pracovník88,42 %8,33 %  
Metodik prevence33,16 %3,13 %  
pracujeme pouze na naše vyžádání, je-li potřeba se speciálním pedagogem 11,05 %1,04 %  
spec. pedagog, psycholog. soc. pracovník11,05 %1,04 %  
Spec. pedagog, psycholog, neziskové zkušené organizace11,05 %1,04 %  
PPP11,05 %1,04 %  

Graf

31. Spolupracujete i s jinými organizacemi? Uveďte prosím název organizace:

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne2453,33 %25 %  
-24,44 %2,08 %  
.12,22 %1,04 %  
..12,22 %1,04 %  
ospod, SPC ad.12,22 %1,04 %  
s obvodním i specializavaným lékařem12,22 %1,04 %  
Dětské centrum12,22 %1,04 %  
Klinicky logoped, ospod,12,22 %1,04 %  
Kamarád - Nenuda z.s.12,22 %1,04 %  
x12,22 %1,04 %  
ostatní odpovědi Základní škola
odbor sociálních věcí
organizace orientované na psychologii, VŠ
Psycholog, psychiatr
PPP
APLA
FSS katedra psychologie,
Logopedie
Středisko rané péče
Ne.
Educo, oční Mš, logopedii rehabilitační stacionář ale to jen sama za sebe pro získání vědomostí
1124,44 %11,46 % 

Graf

32. Uvítali byste větší počet takovýchto organizací?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano6163,54 %63,54 %  
Ne3536,46 %36,46 %  

Graf

33. Jaká je spolupráce s rodiči u integrovaných dětí?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Spolupracují4750,54 %48,96 %  
Málo spolupracují4447,31 %45,83 %  
Nespolupracují22,15 %2,08 %  

Graf

34. Jaký postoj mají, dle Vašeho názoru, k integrovanému rodiče ostatních dětí?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Spíše pozitivní5052,08 %52,08 %  
Spíše negativní2829,17 %29,17 %  
Pozitivní1414,58 %14,58 %  
Negativní44,17 %4,17 %  

Graf

35. Myslíte si, že by se něco mělo v celém inkluzivním procesu změnit? Uveďte prosím:

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne710,94 %7,29 %  
nevím23,13 %2,08 %  
zrušit ji11,56 %1,04 %  
Nedovedu konkretizovat11,56 %1,04 %  
Osveta. Vzdelavani pedagogu v problematice11,56 %1,04 %  
Uvědomění si, že né všichni jsou vhodné pro inkluzi.11,56 %1,04 %  
domyslet jaká MR je možná, konkrétněji specifikovat a uvážit i možnost zkušební lhůty pro zjištění zda je dítě adaptabilní na běžnou Mš11,56 %1,04 %  
více individualizovat, každé dítě je jiné11,56 %1,04 %  
Izkusební lhůta11,56 %1,04 %  
Větší povědomí pedagogických pracovníků o integraci.11,56 %1,04 %  
ostatní odpovědi ano, bylo uvedeno - nutnost chůvy a peagogických asistentů, menší počet dětí ve třídě, pomůcky, lepší spolupráce s spcc, prostory
papírování-nyní je to spíš o vyplnování žádostí, szenamů, dokumentů atp...
více informací, lepší zajištění - personální, finanční
Počet dětí ve třídách, vzd.pedagogu
Toho je hodně :) hlavně podpora státu, lepší ohodnocení pracovníků, podmínky pro dítě, dostatek pomůcek, nižší počty dětí ve třídě
Dotáhnout detaily.
vše
bez sníženého počtu dětí a personálních posil to fungovat nebude
Snížený počet dětí ve třídě, informovanost, spolupráce s rodinou
urychlení celého procesu, jsou velmi dlouhé objednací lhůty do PPP a SPC
menší počet dětí ve třídě, asistent pedagoga popř. chůva
-
Mělo by se primárně přihlížet na osobnost dítěte.
Dle meho nazoru inkluze neni vhodna pro vsechny deti ktere potrebuji specialni vzdelavaci metody, specialni skoly a skolky jsou lepe vybaveny a maji distatek zkusenosti a informaci. Ty v beznych materskych skolach chybi
s inkluzinnesouhlasim. detem vsem to nebude vyhovovat
informovanost
zajistit menší počet dětí ve třídě, větší počet pedagogických pracovníků
počty dětí ve třídách
ano, mělo by se myslet víc na děti
Dle mého názoru by měla být inkluze značně omezena a dle diagnózy by měli být jedinci zařazováni do speciálního školství.
informovanost učitelu
Finance, od toho se vse odviji
Větší informovanost učitelů, dostatek financí
Finanční a personální podpora škol
Než schválí zákony, tak si to mohou vyzkoušet na vlastní kůži. Přála bych jim to.
ano. Mělo by se změnit myšlení řady pedagogů. Integrovat lze jen za podmínek, že pedagog chce. Pokud není vůle, není ani způsob, jak udělat pobyt ve škole přijatelný pro integrované dítě i jeho okolí.
pokud bude do třídy přidělen asistent kvůli integrovanému dítěti MUSÍ mít znalosti z oblasti SPECIÁLNÍ PEDAGOGIKY, asistent s bez vzdělání, popřípadě nějakého kurzu, bez zkušeností a adekvátních znalostí z oboru je k ničemu!
Ano, žádná inkluze.
Ano!!! Nejdřív by se měly měnit podmínky a pak zavádět inkluzi. Bohužel je to obráceně.
Dvouleté děti nepatří do školek, ale jeslí. Inkluze u ostatních dětí (s postižením) je možná, ale ne u všech dětí.
přehodnotitcelý systém
Tyto děti by měly navštěvovat školy, kde jsou děti secsrejnou diagnózou. Kde je automatické, že se například pěti dětem věnuje jedna učitelka....
Ano.Ne inkluze za každou cenu!!!
Ano - informovanost rodičů i učitelů, menší počet dětí ve třídě, asistent pedagoga, případně dvě učitelky na třídu.
Méně dětí ve třídě.
odborně vzdělaní asistenti (ne pouze kurz, který nemůže za tak krátkou dobu obsáhnout to, co se na vysoké škole a během praxí učí léta), menší počet dětí ve třídě
Zatím není vyzkoušeno, časem přijdeme na to že tyto děti pokud vědomostně na to nemají zde nemají co dělat....autisti DMO, LMD syndromy a td,,,
Děti se speciálními potřebami patří do speciálních škol, kde jsou speciální pedagogové.
Rozhodně ano, ne každé dítě jde zařadit do běžné třídy - zalezí na handicapu, a dost těžko se zařazuje dítě se speciálnimi potrebami do trídy, kde je bezny stav 28dětí - v kterém momentě se mu můžete speciálně věnovat???
zrušit
dostatek financí, pomalé způsoby vyšetřování v PPP
snížit počet dětí ve třídě
menší počet dětí ve tříde, finance
Rychlejší vyšetření, finance
rychlejší vyšetření v poradnách
uspechany a malo propracovany proces ,
nelze zařadit všechny děti
4773,44 %48,96 % 

Graf

36. Popište, prosím, Vámi chápaný rozdíl mezi školskou inkluzí a integrací:

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

veliký problém školství

-

,

.

.

..

Abych pravdu řekla, tak ho moc nechápu.

inkluze - ,,běžná věc" - všechny děti jsou přijímané, bez rozdílů, nikdo se nad handicapem nepozastavuje.. integrace - začlenění jedince mezi ,,normální" děti..

Inkluze - plne zacleneni

Inkluze - zařazování všech dětí do běžné MŠ Integrace - individuální začleňování dětí s handicapem do běžné MŠ

Inkluze by měla probíhat naprosto přirozeně, kdežto integrace sebou nese přizpůsobení podmínek.

Inkluze je prijeti. Integrace teprve zaclenovani

Inkluze je přirozený proces přijetí odlišnosti, integrace je přizpůsobování se.

inkluze je splynutí s kolektivem k inkludovanému dítě se přistupuje jako k intaktním dětem - integrace zdůrazňuje rozdílnost

Inkluze je splynuti. Integrace zacleneni.

inkluze je širší pojem než integrace, posunutí hranic integrace, kdy se toto stává ne jen nutnou tolerancí ale běžnou a přijímanou praxí

inkluze je v současné dobe něco jako integrace za každou cenu. Dobrá myšlenka nedotažená do konce - uspěchaná.

Inkluze je včlenění jedince s problémem mezi intaktní jedince, kde funguje vzájemné přizpůsobení se ostatních i jedince s problémem. Funguje tam spolupráce a akceptace všech zúčastněných. Integrace je přizpůsobení jedince ostatním. Je pouze včleněn mezi ostatní intaktní jedince. Inkluze je samozřejmě pro jedince s problémy lepší, ale musí na ní pracovat všichni, kteří se ve vzdělávacím procesu nacházejí (pedagog, spolužák, rodič, rodič spolužáka, dítě, asistent pedagoga, odborníci). Je to daleko složitější, dá to mnohem víc práce, ale výsledky stojí za to.

Inkluze je vyssi stupen integrace, je to neco o cem se v nasem skolstvi pouze mluvi, ale na rozdil od jinych zemi jsme v tomto pozadu

Inkluze je zaměřena na vzdělávání všech dohromady, zabývá se potřebami všech dětí. Takže se Svp a intaktni děti. Integrace je začleňování dítěte do vzdělávání s dětmi intaktnimi. Zabyva se potřebami dítěte s SVP.

Inkluze se splynutí, integrace začlenění a přizpůsobení se

inkluze vzdělavani vsech , stejné podminky integrace jedince do kolektivu

Inkluze zaclenuje do kolektivu, integrace přizpůsobuje okolí. Myslím....

Inkluze zahrnuje i nadané děti

Inkluze=pozitivní přístup celé školy, děti to berou jako přínos pro obě strany Integrace= začlenění dítěte do intaktní společnosti, je tam jsté omezení, přizpůsobují se podmínky, metody, formy pro dítě se specifickými potřebami

inkluzí docílíme dosahování cílů ve vzdělávání a integrací - socializace dítěte

inklúziu chápem ako vyšší stupeň integracie

Integrace - začleňování jednotlivce (s postižením) do intaktní společnosti. Inkluze - vzdělávání všech osob (s postižením i intaktních) společně.

Integrace je buďto individuální=zařazení jednoho dítěte se svp do běžné třídy, nebo skupinová=zřízení samostatné třídy pro děti se svp v běžné škole. Inkluze je zařazování všech dětí do běžných škol (do hlavního vzděl.proudu), kde nejsou děti se svp oddělovány od těch bez svp.

Integrace je dle meho zarazení dítěte s nějakym handicapem do normálního kolektivu, kde mu jsou děti příkladem a dítě se snaží "dohnat je" zatímco inkluze mi přijde v těchto školských podmínkách - něco jako uklidíme jich do normálních tříd co nejvíc - však ony to učitelky nějak zvladnou...

integrace je prospěšná pro dítě inkluze pro všechny účastníky.

integrace je větší přizpůsobení dítěte škole/školce inkluze je přizpůsobení prostření dítěti se zdravotním postižením (snaha přizpůsobit prostředí).

Integrace je větší přizpůsobení žáka školskému zařízení, inkluze větší přizpůsobení školskému prostředí žáku.

integrace je začlenění do kolektivu v rámci svých možností a schopností, inkluze je splynutí s kolektivem

Integrace je začlenění jedince se SVP do běžného kolektivu. Inkluze je splynutí.

Integrace je začleňování dětí do programu zdravých dětí. Inkluzi chápu jako přijetí dětí se zvláštními potřebami se všemi jejich potřebami.

Integrace je zařazení žáka se spec.vzděláv. potřebami mezi zdravé žáky. Inkluze je celospolečenské chápání a přijetí postižených lidí mezi ostatní.

Integrace se přizpůsobí podmínky pro Dítě ve skupině. Inkluze se přizpůsobí cela skupina tak, aby Dítě mohlo bez problémů pracovat

Integrace zaclenovale deti s lehcimi poruchami ADHD, Aspergeruv syndrom tyto deti nepotrebovali tolik specialnich pomucek, byly schopny fungovat ve vetsim kolektivu. Inkluze zaclenuje vsechny deti bez rozdilu aby nektere deti nebyly diskriminovani ale co ty deti kterym opravdu bylo lepe ve specialnich skolach a skolkach kde bylo vse uspusobeno pri jejich pohodly na to uz se nemysli.

integrace začleňuje, inkluze neodděluje

Integrace: dítě spolu s rodiči se přizpůsobí se svými potřebami tak, aby mohlo ve škole nějak snesitelně existovat školská inkluze: škola připraví podmínky tak, aby se tam dítě cítilo relativně stejně žádané a přijímané jako dítě bez speciálních potřeb

Integraci chápu jako přizpůsobování se jedince dané společnosti dle individuálních schopností. Inkluze se týká celé společnosti, skupiny. Není zaměřena na jednotlivce, úkolem je rozvíjet všechny členy.

integraci chápu jako začlenění jedince do třídy, kdežto inkluze je něco navíc, popsala bych to jako celý koncept životní filozofie, která neprobíhá pouze v určité školce, ale jde například i o zapojení komunity...

Integraci chápu jako začlenění konkrétního jedince se specialnimi vzdělávacími potřebami do běžného vzdělávacího procesu a inkluzi jako prostředí,které zajišťuje pomůcky,asistenty apod.

Intgerace-žák se přizpůsobuje možnostem dané školy...inkluze-škola se přizpůsobí možnostem žáka

Je to něco podobného, rozdíl mezi tim nevidím.

je to pokus o nemožné

Je to slovíčkaření.

je to stejné.

n

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

Nechci ho chápat

nemám chuť odpovídat

není

Není žádný.

Nevidím rozdíl, nedovedu posoudit

nevím

Nevím

nevim

nevnímám rozdíl, bylo by to slovíčkaření

Niklu ze je vyšší stupeň integrace, kdy jedinec se SVP je zcela zapojen do všech procesu ve třídě

nnnn

Pči školní inkluzi by se mělo už počítat s tím, že do třídy příjde dítě s PO ne že se podmínky budou upravovat až dítě příjde. Mělo by se s dítětem s PO počítat už při stavbě tříd, vybavení a financování. Učitelé by měli mít vzdělání i v oblasti speciální pedagogice.

Podle mě v tom velký rozdíl není. Jen používáme více cizích slov, abychom se cítili chytřeji. Avšak pokud v tom má rozdíl být, tak inkluzi chápu jako začlenění dětí ze speciálních školek do ,,normálních" a integraci jako nějaký výsledek takové práce.

Pojem integrace je zařazení dítěte s nějakým lehčím postižením mezi ostatní děti, tohle plně chápu...V bývalé práci jsme měly děti,které chodily do našeho zařízení ale zárovň jim bylo umožněno pobývat 2 dny v týdnu v jeslích či ve školce . Inkluze je zařazení všech děti kombinované vady mentálně postižení mezi zdravou ppulaci dětí což je nemožné.......a rovněž zařazení dětí dvouletých do mš ??? Nepřijatelné jesle jsou na naučení hlavně sebeobsluhy a mš na další rozvíjení...

při integraci jde o děti s menšími poruchami, inkluze by měla řešit umístění dětí i s těžšími vadami, což bude asi někde velký problém

při integraci se přizpůsobuje dítě prostředí a ostatním, při inkluzi se prostředí a ostatní přizpůsobují dítěti

rozdíl není téměř žádný

rozdíl není, ministerstvo školství stále nepochopilo principoy inkluze

Rozdíl nevidím. Znám to z odborného hlediska, to sem psát nebudu.

Téměř žádný.

V praxi rozdil neexistuje, nebot se nevytvářejí podminky (finance, dosazitelnost chuv a asistentů a v nepiskedni rřadě diletanstvi v chápání vývojové psychologie)

v praxi se rozdíly ztrácí!

v praxi v tom není rozdíl, jen jiné označení běžné situace na více školách

Ve vysledku to vyjde nastejno

vždy si o rozdílu přečtu, chvilku rozumím, ale během krátké doby mi oba termíny významově splynou

X

xxxxx

Yx

Zalezi na tom , jak to vnímají ostatní, pedagogové i rodiče.

záměrná inkluze , integrace je mírnější a nenásilná

Zasleneni deti se spec.potrebami do beznych skol....temer podobny vyznam

žádný

Žádný

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Citace

Kobzová, E.Inkluze v mateřských školách z pohledu pedagoga (výsledky průzkumu), 2017. Dostupné online na https://inkluze-v-materskych-skolach.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.