Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Islámský stát

Islámský stát

Víte, že... si na Vyplňto.cz můžete zdarma vytvořit vlastní dotazník?

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Jakub Melichar
Šetření:06. 05. 2015 - 11. 05. 2015
Počet respondentů:49
Počet otázek (max/průměr):7 / 6.65
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:33,3 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.04:21
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den, potřebuji výsledky tohoto dotazníku pro svoji práci - prosím vás proto o vyplnění dotazníku. Zabere vám jen pár minut. (doslova pár :D )

Odpovědi respondentů

1. Váš věk:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Nad 183676,6 %73,47 %  
Pod 181123,4 %22,45 %  

Graf

2. Vidíte v Islámském státě hrozbu?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Anootázka č. 3, Neotázka č. 4, Nevímotázka č. 4].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano3979,59 %79,59 %  
Nevím510,2 %10,2 %  
Ne510,2 %10,2 %  

Graf

3. Čím Vás ohrožují?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Mně neohrožují, ale jsou hrozbou pro země v jejich dosahu12,94 %2,04 %  
zatím jen hrozbou teroristických útoků, přílivem uprchlíků a zvyšováním stresu ze stálých informací o násilí, ale vzhledem k jejich aktivitám i na muslimském území to jen tímto asi neskončí12,94 %2,04 %  
fanatickým násilím12,94 %2,04 %  
no momentálně ničím, ale co neni může být12,94 %2,04 %  
Neohrožují mne, ale lidi z tamních zemí.12,94 %2,04 %  
Svojí omezeností, myšlenkami, prostě celej islám je hrozba12,94 %2,04 %  
Posouváním hranic a mediálním využitím brutality, příkladem, že něco takového je vůbec možné.. 12,94 %2,04 %  
mě ničím, ale evropskou společnost svým radikalismem12,94 %2,04 %  
Destabilizací blízkého východu 12,94 %2,04 %  
jiná mentalita, jiné náboženství, jiné hodnoty a způsob života - ne zrovna slučitelné s naší ment., náb., hodn. a způsobem života12,94 %2,04 %  
ostatní odpovědi Tahle verbež už jen tím, že existuje
posilují migrační tlaky do Evropy, destabilizují region, zvyšují pravděpodobnost WW3
barvou pleti
svými negativními či radikálními postoji k mnoha věcem
Terorizmus a islám roztahující se po eu
agrese - vyhrožují všem nemluslimům
sirenim nepraveho islamu mezi populaci a zapricinuju paniku a xenofobii
islamsky stat vychazi z přesneho dodrzovani koránu coz predstavuje stredoveke vrazdeni a muceni. islamsky stat hodla ovladnou vetsinu zeme nejlepe celou takze hrozba i vuci me
Jejich netolerancí, nelítostí a rychlostí jejich početního růstu
Terorismus
Ohrožená je budoucnost, bezprostřední hrozba tu není.
prosazovanim a nesmyslnym dodrzovanim sve viry
svými názory,vychloubáním o zabíjení lidí kteří neuznávají jejich víru.
ničím
Zatím nijak, ale může je napadnout cokoli. Velmi ukazují svoji moc.
expanzí
nevyzpytatelnost
zatím ničím
Agresí a neúctou k životu, netolerancí
Chce ovládnout svět. Hitler chtěl to samé. Své buňky mají všude. To bude těžký boj. Vítěz bude jen jeden. Je na nás, kdo.
Ohrozuji cely svet svymi nazory, praktikami a myslenkami
Lidé kvůli podobným organizacím vidí hrozbu v islámu, což vede k ohrožování muslimů, tedy i mě.
netolerují jiná náboženství, jejich cílem je ovládnutí co největšího území, užívají násilí
hrůza a stres z rozšíření násilí i na území našeho státu
2470,59 %48,98 % 

Graf

4. Jaký máte názor na jejich aktivitu? (ničení památek, popravy,….);

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

Aktivitu IS odsuzuji. Děsí mne zejména brutalita příslušníků Islámského státu.

ano, nerozumím tomu, proč ubližovat památkám proč ubližovat lidem.

Barbarské, neváží si historie, ničí kulturu.

Barbarský dobytek

Barbarství

Barbarství. Fanatismus.

Barbarství. Hned po jaderných zbraních je považuji za největší hrozbu dnešního světa. Nerozumím tomu, že jim takovéto zacházení neustále prochází.

Barbaři

debilná ako každá vojna

demagogické jednání, nerespektují nic

Hodit na ně atomovku

Hrozné!

hrůza a neúcta

inteligencne uroven neandrtalce bohuzel maji ale moderni americke zbrane

jak oni na nas tak mina ne.

je to barbarství a ničím neomluvitelné násilí

je to hnus

je to katastrofa

Je to nechutné.. Ještě to, jak se tím chlubí.

je to strašné

je to špatné a zločin

Je to zlo - a mělo by se s tím něco dělat.

Je to zlo.

jednoznačně odsouzeníhodné

jsou to barbaři

jsou to hovada

jsou to hovada, bohužel v historii nikoliv první a jistě ani poslední...

k popravám by som povedala toľko.. kto tým novinárom kázal trepať sa tam? prečo proste nenechajú IS napokoji? myslím že to je forma bránenia sa. aj hlúpa forma je forma, ale určite sa to dá riešiť aj inak.

Kdyby jsme se nemíchali mi do nich, nemíchají se oni do nás. Je to jiná kultura. Nemůžeme po nich chtít aby se přizpůsobovali nám, my se jim taky nechceme přizpůsobovat.

mám to na salámu

Název "islámský" je zcela zcestný. Jednají v rozporu s Koránem i Sunnou a vlády civilizovaných zemí by se jim měly postavit.

Nebyla jsem u toho a média nám podávají zkreslené informace, takže těžko soudit.

negativní ohrožují obyvatele, kteří s nimi nesympatizují

Negativni

Nejsou to lidé je to lidský odpad

nelíbí se mi, jak lidé toto náboženství berou. jak islámisté, tak ti, kteří o tom nic nevědí. žádně náboženství není špatné, pouze lidé ho udělali špatným. a samozřejmě s tímto nesouhlasím

Nepodporuji to a povazuji to za obrovsky problem, ktery by se mel resit urgentne a prioritne

Nesnasim je za to

nesouhlasím s nimi a podle mě by měli mít méně prostoru v médiích, protože to dělají primárně kvůli propagaci

Nesouhlasím s nimi. Nelíbí se mi.

Netřeba komentovat.

odporne chovani psychopatickych jedincu, kteri chteji ovladat lid a jeho smysleni a zneuzivaji k tomu mirumilovne nabozenstvi

památek velká škoda, už je nikdo nikdy neobnoví např. památky z Babylonu, Mezopotámie...

samozřejmě negativní

Středověká, hloupá, umanutá, násilnická, zfanatizovaná hovada.

špatný,podle mě je to špatné co dělají

Ten nejhorší

velice negativní, nevidím v něm nic pozitivního, hnusné dogma které se tu rozmáhá

zasekli se ve středověku..

5. Jaký postoj k IS podle Vás mají okolní islámské státy? A jaký by mít měly?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

bojí se

bojí se ?

bojí se,měly by se snažit je zničit

bojuji naoko proti nim jinou moznost nemaji

Díky ropy a pocitu ohrožení (zatím) naštěstí nepřátelský.

Distancují se od něj. Bojovat proti nim

doufám, že jsou proti

hak ktere staty. ale isis by nemely podporovat zadne z nich

Islámské státy ho vnímají jako hrozbu.

Islámské státy mají negativní postoj k této organizaci, což je správně.

jak to mam asi vedet

Laxní. Aktivní.

mají takový, jaký by měly mít.

maju na saláme. mali by na nich poslať ich mamy.

měla by se na ně hodit atomovka

meli by reagovat jinak. Radykalne ale ne se smylslem pro valku.

Musi to snaset, protoze jim nic jineho nezbyva. Ale taky nejsou nejake zlaticka.

Myslím, že jim IS pěkně leze na nervy, jestli s IS bojují, netuším, asi by měly

myslím, že negativní, a tak je to správně

negativní

Negativní.

Nejsem si jistá, jak to nejlépe řešit.

Nejvetsi problem je dle meho nazoru jejich nabozenstvi, ktere jim rika, ze maji delat to, co delaji. Takze s nimi "logicky" nejspis souhlasi..i kdyz navenek budou rozhodne proti, protoze si nechteji nadelat problemy

Některe je at uz skryte podporzji napr SAE

některé je podporují, jiné se je snaží krotit a jiné se jich obávají

Některé jej tolerují, ale měly by jej eliminovat. Velmi jim škodí.

nemám úplně přehled

Nepříliš pozitivní, ale jde o oboustrannou záležitost, z čehož plynou konflitky. Zasahují také známé samostatné skupiny. Jednou provždy už by se měly dohodnout, beze zbraní.

Nevím

nevím

Nevím, ale určitě by se měli od těchto aktivit stranit...

nevím, nedokážu posoudit

neztotožňují se s nimi a neměli by.

no nevím jaký postoj mají, ale tak asi by to měli odsuzovat, tohle už přeci sahá za hranice koránu a všeho toho jejich

okolí je až moc toleruje, chtělo by to být vůči nim tvrdší

okolní islámské státy jsou asi zaskočeny, nakonec obvykle docházejí ke správnému závěru, že tento paskvil je třeba zrušit

okolní islámské státy v IS vidí také hrozbu a snaží se ho zničit

okolní státy jsou příliš tolerantní

podle mě negativní, a tak to má být

podle mě stejný jako já aspoň většina

Považují je za nepřítele a je to tak i dobře.

Přestože se zajímám o světové dění, musím přiznat, že islámskému, resp. arabskému světu moc nerozumím.

rozumných občanov to určite trápi

řela bych že na venek dělají že proti nim bojují, ale beztak je tajně podporujou a sponzorujou.. a jeslti ne, tak v tom případě se jim klanim

Snazi se proti nemu bojovat, otazka, co zmuzou

Stát nemůže mít postoje.

To nelze jednoznačně říct, navíc je rozdíl mezi postojem státu jako instituce a postojem obyvatel státu - takže od sympatií přes odstup až po strach a obranu. Jaký by měly mít? Bránit svobody a práva svých lidí - IS oplotit a nepustit tam ani zpět ani nohu. Pokud by tento "stát" byl pod absolutním embargem celého světa, rychle by měl jiné starosti, než koho dále zabít.

Vidí jej jako hrozbu, a to je dobře.

Zřejmě negativní, není divu. Ale měli by si uvědomit, že násilí vůči nic vyvolá jen další násilý.

6. Jaký postoj k IS podle Vás mají všechny státy na světě? (USA, Německo, ale i třeba ČR) a jaký by mít měly?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

-

Absolutní netolerance

až moc je tolerují a to špatně

boji se

Hmm, dnes je již obecně známo, že USA IS podporují (i když proti němu naoko bojují) a zjevně zapříčinily jeho vznik. Jedinou (neinvazivní) možností je uzavřít zvenčí jejich hranice a ve všem je blokovat. Otevřený útok by měl smysl jedině jednotný, ale to by musely USA změnit svojí politiku v rozvracení suverénních států...

I když je nějaká snaha k potlačení, je rozhodně nedostatečná. USA by mohlo zakročit razantnějším přístupem, možnosti k tomu určitě mají.

IS je hrozba, která by měla být nekompromisně anihilována.

IS je pro ně také jakousi hrozbou a i naše média jsou toho plná - IS nejspíše bude zastaven.

IS považuji za vážné nebezpečí pro naši civilizaci. Chce se mi věřit, že IS opravdu není přímo podporován žádným státem. Všechny státy by si měly uvědomit nebezpečí, které IS představuje, a nepodlehnout pokušení využít ho pro své parciální zájmy (třeba oslabení vlastních protivníků a konkurentů). Tedy neposkytovat IS ani podporu nepřímou.

Jsou až moc benevolentní.. začne to u šátků a skončí to šáriou.. Evropa padne na svůj humanismus

jsou odmereni.. jdou do toho pro konflikty ne pro vyzeseni problemu

Jsou proti, ale nedostatecne, kdyby chtely, davno je mohly zlikvidovat

Laxní. Podporovat státy sousední.

meli by se spojit a vyhladit je ... avsak zbrojarska lobi to nedovoli tahly konflikt vice vydela

Myslim (doufam!!), ze si uvedomuji, jaky problem v tom spociva a co nam hrozi

negativní

negativní a takový by měl být

negativní, negativní

nechápu na co svět čeká, chtělo by to je zlikvidovat jako škodnou

Nejsem si jistá, jak to nejlépe řešit.

Nejsou moc spokojeni, nic vic delat nemohou

nekompromisně bojovat proti

Nekompromisně zasáhnout. Pořád mu ustupují.

nemaj ty lumpy radi

Nesouhlasí s nimi a domnívám se, že je to správně.

Nevím. Myslím si, že jsou státy dost obezřetné co se týká IS. Což není nikdy na škodu.

obecně vnímám, že svět IS netoleruje a je to dobře

osočujú ich, moc sa nečudujem

podlě mě ne moc kladný

Předpokládám, že mají velmi distancovaný postoj - ve fázi přípravy k event. obraně. Nakolik s ním obchodují či jednají, nevím, zřejmě zatím funguje pohyb humanitárních pracovníků a uprchlíků. Z mého pohledu by byl adekvátní postoj naprostého přerušení všech kontaktů, zákazu pohybu občanů tam a nepřijímání občanů odtud ani jako turistů, ani jako uprchlíků. Opevnit hranice s IS, osadit je vojenskou technikou a nechat je žít jejich radikální islám na jejich vlastním území podle jejich libovůle bez kontaktů a obchodních či jiných styků se zbytkem světa. Do civilizovaného světa nepatří, pokud se v něm neumějí chovat.

Příliš si neuvědomují nebezpečnost, Hitlerovi se ze začátku také ustupovalo.

Snaží se je zastavit . Měly by je zničit

Snaží se zamezit šíření jejich státu a nebo to alespoň podporují.

spíše nezájem

Stát nemůže mít postoje.

státy evropy, které nenapadají přistěhovalci apod by se neměly hrozbou zabývat. u německa a velké británie je špatný postoj jasný, když tolik procent jejich populace tvoří právě uprchlíci z IS

státy na světě jsou tak prolezlé byrokracií a korupcí, že se nevzmůžou ani na postoj, ani na nějakou změnu postoje.

Stejně jako islámské státy, negativní postoj by měly mít a mají. Jen by to chtělo méně diskuzí a více akce.

strach, negativní postoj

těžko někdo z euro-atlantické oblasti může souhlasit s fanatickým násilím, leda tak Rusko, ale i u toho o tom dost pochybuji

Usa to rozjebali na blizkem vychode nemecko dela nrtvyho brouka a pravdolaskari u nas by nam je nejradsi nastehovali domu

usa za to može

Ustupují a nic nedělají. Bojovat všemi prostředky

Velmi negativní, pochopitelně vzhledem k historickým událostem. Avšak měly by zachovávat tolerantní politiku vůči přistěhovalcům. Ne všichni Islamisté patří do jednoho pytle.

Vidí jej jako hrozbu, a to je dobře.

viz otázka číslo 5

Vnímají IS jako hrozbu.

všeobecný postoj je docela laxní, mělo by se tvrdě zakročit a zlikvidovat je, prostředky k tomu rozhodně jsou

západní státy v čele s USA napomohly vzniku IS - odpravili Husseina, Kaddáfího jako diktátory, jenže to co přišlo po nich - IS - je ještě mnohem horší :(

7. Zde je prostor na Vaše připomínky nebo poznámky.

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

-

-

-

.

.

.

.

..

...

(Toto by neměla být povinná otázka) Islám mi nevadí, extremismus samozřejmě ano, ale to asi všem. Na druhou stranu si myslím, že pokud někdo opravdu věří, že to,co dělá, je dobré, dost ho to omlouvá, jakkoli se mýlí. Já jsem křesťanka a myslím, že jsem dost mírumilovný člověk, protože vím, že je mírumilovný i Bůh - ale kdybych věděla, že po mně chce něco, co je dle mínění většiny (i mého mínění) špatné,také to udělám - protože věřím, že On má důvod to chtít a stejně to je jen nástroj Dobra, protože Bůh je jen dobrý a zlo v něm není.

0

aby byl is zcela poražen musí se stabilizovat situace v Sírii.

Alláhu Akbar.

Co tímto dotazníkem sleduješ??

divný otázky...

dotaznik o totalni kunde, uz nezasirej internet svymi chorymi vyplody mysli

doufám že se jim konečné někdo postaví

Doufám, že IS bude co nejdříve poražen. Je důležité odstranit příčiny, vedou ke vzniku a vzestupu podobných organizací (v tomto bodě jsem ovšem spíše skeptický).

Hrozbu Islámu hodně zveličuje propaganda USA. Na to nesmíme zapomínat.

IS by měl být zlikvodován

is je podle meho podporovan USA ktera byla i u vzniku (duvod)

Islamský stát vrhá špatné světlo na muslimskou populaci. Neúcta k životu nedovoluje jeho toleranci a projevy slabosti

Já myslím, že není.

já sám jsem zmatený. Přečetl jsem Korán. Zkoušel jsem se i učit chvilinku Arabsky. Pobýval jsem i krátce v různých arabsky mluvících zemí a seznamoval se s místním životem. Nerozumím tedy vůbec pro IS ?!? Jsem z toho dost zmatený.

je to zlo

Jen pro upřesnění, proti Islámu a muslimům nemám absolutně nic, proti teroristickým nekulturním barbarům vše.

Každý stát se má právo vymezit a chránit své občany a jejich práva na svém území - pokud někdo násilím zabírá území druhých a diktuje na něm své podmínky, měl by být hnán svinským krokem.

kdybych uměla poradit mám Nobelovu cenu.....

Moje odpovedi jsou 100% subjektivni, protoze jsem obrovsky zarputila odpurkyne islamu a jakkykoliv veci spojenych s IS, Alahem ci Koranem. A myslim, ze spouste lidem nedochazi, ze IS je opravdu hrozba..a kdyz jim to dochazi, tak nevim, v cem spociva ten nejvetsi problem - nabozenstvi.

myslím že jsem se vyjádřila jasně

nechápu smysl dotazníku přijde mi moc neurčitý

nemám připomínky

Nenapadá mě nic na doplnění.

nešikovně navolené otázky, krátký dotazník s otevřenými otázkami, nevhodně zvolené demografické otázky apod.,

nevím, co napsat. Jsou to nebezpeční šílenci.

nic

nič

občas se v historii objeví výstřelek, který z hlediska dějin nemá obvykle větší než lokální význam, ale jím způsobené utrpení je nezměrné; pokročilá civilizace by si už s něčím takovým mohla poradit, jinak pokročilá není

Postoje jsou výsadou lidí, nikoliv států.

povinné připomínky? já nemám připomínky :D

Pro Evropu představují největší hrozbu vnitřní problémy Evropy, nikoli IS

Přijde mi, že je u nás stále dost sluníčkových lidí, kteří se jej snaží hájit. A i když uznávám, že médii může být velmi manipulováno, nikdo mi nevyvrátí, že tohle zlo se děje a že jejich zákony a pravidla rozhodně nepatří do 21. století. Jsem ráda, že poslední dobou i v mém okolí sleduji, že se lidem otevírají oči, nebo se o tom alespoň mluví.

To, že se IS sám nazval "islámský" neznamená, že má něco společného s islámem, pouze zneužívá jeho jména.

Toho by nylo až moc.. snad jenom aby se politici probudili a nezaprodali lidskost za prachy..

viz: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Marek-Obrtel-Hluboce-se-stydim-za-zlocineckou-organizaci-jakou-je-NATO-Vracim-vyznamenani-351287 nebo: http://svobodnenoviny.eu/200-let-terorismu-usa-prehledny-seznam-vsech-americkych-valecnych-zlocinu-teroru-a-valek-ten-seznam-vas-zarucene-sokuje/

všetky náboženstvá sú zlé

x

xxx

Žádné namám


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Nebyly nalezeny žádné zajímavé souvislosti mezi odpovědmi.

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Váš věk:

2. Vidíte v Islámském státě hrozbu?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Váš věk:

2. Vidíte v Islámském státě hrozbu?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Melichar, J.Islámský stát (výsledky průzkumu), 2015. Dostupné online na https://islamsky-stat.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.