Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Jak důvěřujete prezidentovi Milošovi Zemanovi

Jak důvěřujete prezidentovi Milošovi Zemanovi

Víte, že... můžete dotazníky vyplňovat i pomocí mobilních aplikací?
K dispozici jsou aplikace pro iPhone, iPad a Android.

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Martin Smrček
Šetření:09. 04. 2016 - 23. 04. 2016
Počet respondentů:204
Počet otázek (max/průměr):10 / 8.25
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:95,7 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.00:46
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-3 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Jak důvěřujete prezidentovi Milošovi Zemanovi.

Odpovědi respondentů

1. Z jakého kraje jste

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Praha6933,82 %33,82 %  
Středočeský2210,78 %10,78 %  
Moravskoslezský2110,29 %10,29 %  
Zlínský157,35 %7,35 %  
Královéhradecký136,37 %6,37 %  
Jihočeský104,9 %4,9 %  
Ústecký104,9 %4,9 %  
Jihomoravský83,92 %3,92 %  
Olomoucký83,92 %3,92 %  
Pardubický73,43 %3,43 %  
Plzeňský73,43 %3,43 %  
Vysočina62,94 %2,94 %  
Liberecký52,45 %2,45 %  
Karlovarský31,47 %1,47 %  

Graf

2. Kolik Vám je let

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
18 - 259144,61 %44,61 %  
26 - 356129,9 %29,9 %  
0-17167,84 %7,84 %  
36 - 45157,35 %7,35 %  
46 - 55115,39 %5,39 %  
56 - 6573,43 %3,43 %  
66 - 7531,47 %1,47 %  

Graf

3. Angažuji se v politice

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne18289,22 %89,22 %  
ano2210,78 %10,78 %  

Graf

4. Jsem v politické straně

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne19495,1 %95,1 %  
ano104,9 %4,9 %  

Graf

5. V případě, že jste v politické straně jaké

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Žádné 216,67 %0,98 %  
SPO18,33 %0,49 %  
Ano 201118,33 %0,49 %  
...18,33 %0,49 %  
nejsem18,33 %0,49 %  
ODS18,33 %0,49 %  
čssd18,33 %0,49 %  
KSČM18,33 %0,49 %  
SNK-ED18,33 %0,49 %  
VV18,33 %0,49 %  
ostatní odpovědi ČSSD. 18,33 %0,49 % 

Graf

6. Volili jste Miloše Zemana

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne16078,43 %78,43 %  
ano4421,57 %21,57 %  

Graf

7. Důvěřuji jeho výrokům

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „spíše souhlasím”, „nevím”, „spíše nesouhlasím” a „nesouhlasím”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nesouhlasím9546,57 %46,57 %  
spíše nesouhlasím4823,53 %23,53 %  
spíše souhlasím3115,2 %15,2 %  
souhlasím2110,29 %10,29 %  
nevím94,41 %4,41 %  

Graf

8. Důvěřuji jemu jako člověku

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne13968,14 %68,14 %  
ano4019,61 %19,61 %  
nevím2512,25 %12,25 %  

Graf

9. Volil bych ho znovu ve volbách na prezidenta

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne15073,53 %73,53 %  
ano3517,16 %17,16 %  
nevím199,31 %9,31 %  

Graf

10. Komentář

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

JAK VYPNU VELKA PISMENA?

Alkoholik se má léčit a ne být na Hradě. Pak by neměl chřipku jako z praku.

amen

Atˇsi říká kdo chce co chce, ale podle mě pan prezident už není tak hrubý jak krátce býval. Cením si jeho životní moudrosti a to, že se snaží být prezidentem všech občanů a ne jen těch horních 100000. Největší výhrady vůči panu prezidentovi mají zahořklí bývalí voliči jeho konkurenta, v 1.přímé prezidentské volbě, kteří dosud nepřekousli volební porážku.

DĚS KATASTROFA OSTUDA

jako jeden z mála politiků je upřímný a říká vše narovinu (viz inkluze a migrace)

Je mi z pana Zemana zle.

Je to halda hnoje :-D

je to kret*n

je to ostuda mít takové hulvátského prezidenta. Ale jaký národ, takový prezident

Je to patolízal

Je to senilní dědek.

je to vůl

lepsi byt nemuze

Miloš nemá chybu

Myslel jsem si, že to bude horší... S některými jeho výroky nemůžu souhlasit. Stejně jako s proruskou politikou. Ve většině otázek se však neřídí politickou korektnostní ale vlastními názory. A nemyslím si, že se vždy jedná jen o populismus... V podstatě je to nakonec jedna z nejlepších variant. Svojí první větu tedy mohu zopakovat i na hodnocení Zemanova funkčního období: "Myslím, že to mohlo být horší (kdyby byl zvolen někdo jiný; nemám ani na mysli nikoho konkrétního)"...

Myslím, že některé výroky a chování jsou velmi za zenitem "dobrých mravů", že prezident by se měl chovat mnohem více diplomaticky a jako osobnost a ne jako trochu bláznvý oplecký stařík.

neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Negativně reprezentuje naši republiku svojí politikou orientovanou na východ.

nenene

Nesnáším ho od počátku když exhiboval v Semaforu.

Nevolila jsem, nebudu volit, pro mě absolutně nedůvěryhodná osoba, když už politik lže, tak ať to dělá alespoň sofistikovaně.

Nikdy jsem ho nevolila a nikdy volit nebudu.

no comment :-)

Opilci v dějinách

Pan prezident měl u korunovačních klenotů chřipku... jako z praku :-)

přijde mi, že se neumí chovat jako prezident a že ČR nereprezentuje dostatečně

Snad ty zbylé dva roky přežijeme.

Spousta lidí volila ve druhém kole menší zlo, pořád lepší než Hajaja Huhla, jak je znám z diskuzí ten druhý zjev. Na prezidenta se nehodil ani jeden, ono vůbec ani v prvním kole nebylo z čeho vybírat...

Strašný

Tento notorický alkoholik, neúměrně závislý na bezbřehém hulení cigaret, živočišný typ bez jakékoli oduševnělosti s tupým odulým obličejem a několika bradami a laloky, vyžívající se v konzumaci zabíjaček, tlačenek, jitrnic a jelit, buran a sprosťák, lhář a intrikán, rafinovaný manipulátor s hloupými lidmi, kterými ve skutečnosti pohrdá, utajený komunista a agent sovětské KGB z Prognosťáku, arogantní a mstivý narcis, neustále mluvící jen o sobě, NEPATŘÍ NA PRAŽSKÝ HRAD, vznešené sídlo českých králů a římských císařů.

U některých lidí je mi líto, že je vražda trestána vězením

Ve skutečnosti jeho výrokům věřím, ten člověk to myslí vážně!

Volila bych ho v zavislosti na jeho konkurenci

Za tohoto prezidenta se stydím.

záleží jaké by měl protikandidáty

zatím suverénně nejlepší prezident

Zde asi bez komentáře

Zeman není můj prezident.


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 2 otázek.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

8. Důvěřuji jemu jako člověku

  • odpověď ano:
    • 4.9x vetší pravděpodobnost při odpovědi souhlasím na otázku 7. Důvěřuji jeho výrokům
    • 4.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano na otázku 9. Volil bych ho znovu ve volbách na prezidenta

9. Volil bych ho znovu ve volbách na prezidenta

  • odpověď ano:
    • 5.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi souhlasím na otázku 7. Důvěřuji jeho výrokům

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Z jakého kraje jste

2. Kolik Vám je let

3. Angažuji se v politice

4. Jsem v politické straně

6. Volili jste Miloše Zemana

7. Důvěřuji jeho výrokům

8. Důvěřuji jemu jako člověku

9. Volil bych ho znovu ve volbách na prezidenta

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Z jakého kraje jste

2. Kolik Vám je let

3. Angažuji se v politice

4. Jsem v politické straně

6. Volili jste Miloše Zemana

7. Důvěřuji jeho výrokům

8. Důvěřuji jemu jako člověku

9. Volil bych ho znovu ve volbách na prezidenta

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Smrček, M.Jak důvěřujete prezidentovi Milošovi Zemanovi (výsledky průzkumu), 2016. Dostupné online na https://jak-duverujete-prezidentovi.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.