Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
jsme spolužáci z gymnázia Jateční v Ústí nad Labem a pracujeme na SOČce. Pomožte nám vyplněním tohoto dotazníku k výhře hodnotných cen!
Děkujeme ;)
Odpovědi respondentů
1. Česká média mi připadají:
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
neobjektivní
110
46,81 %
46,81 %
neutrální
50
21,28 %
21,28 %
objektivní
29
12,34 %
12,34 %
jedno názorově zaměřemá
29
12,34 %
12,34 %
nestranná
17
7,23 %
7,23 %
2. Funkce médií je podle mě:
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí (min. 1).
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
srozumitelně informovat veřejnost o světovém dění
161
68,51 %
68,51 %
informovat veřejnost o politickém dění
131
55,74 %
55,74 %
psát pravdivě o tom, co se stalo
125
53,19 %
53,19 %
přesvědčovat veřejnost o názoru, který zastávají
58
24,68 %
24,68 %
informovat o světě showbyznysu
55
23,4 %
23,4 %
žádná z těchto
9
3,83 %
3,83 %
3. Pokud jste na předchozí otázku odpověděli „žádná z těchto“, uveďte svůj názor.
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
V 1.otázce jsou 3 totožné odpovědi, česká média jsou neobjektivní, i když tam mám neutrální (vaše chyba)
1
10 %
0,43 %
píšou si co chtějí
1
10 %
0,43 %
bohužel mediim vládne cenzura a korupce
1
10 %
0,43 %
Vydělat peníze
1
10 %
0,43 %
Vydělávat majiteli nebo šířit jeho názory.
1
10 %
0,43 %
Srozumitelně a pravdivě informovat o světovém dění
1
10 %
0,43 %
Podle mě media prosazují věci o která jsou aktuální ale většinou to až moc přehanějí a vypadá to jako by nas chteli zastrasit
1
10 %
0,43 %
.
1
10 %
0,43 %
Účely i fungování médií JE různé. Přál bych si maximálně objektivní informování.
1
10 %
0,43 %
Obelhávat lidi, záleží jen na tom jak ti "nahoře" zaplatí
1
10 %
0,43 %
4. Oproti zahraničním médiím plní naše média svou funkci:
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
hůře
126
53,62 %
53,62 %
stejně dobře
102
43,4 %
43,4 %
lépe
7
2,98 %
2,98 %
5. Krátce odůvodněte odpověď na otázku č.4
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Ať žije Česko
1
0,85 %
0,43 %
podavaji na internetu nepravdive a zavadejici informace, které budi paniku
1
0,85 %
0,43 %
Mají většinou stejný obsah, když jde o světové dění.
1
0,85 %
0,43 %
Všechna média si dle mého názoru přibarvují cokoliv podle toho, jak se to komu hodí. A je to všude stejné.
1
0,85 %
0,43 %
Chybí nestrannost a objektivita.
1
0,85 %
0,43 %
Často jsou objektivní
1
0,85 %
0,43 %
I v zahraničí se mohou objevit zkorumpovaná média nebo media ktera jsou zamerena na jine cile nez by mela
1
0,85 %
0,43 %
no nemyslím si, že by jinde byla médila lepší nebo horší, všude se manipuluje, nevidím rozdíly
1
0,85 %
0,43 %
Naše média neustále hovoří o ničem, a o čem by měli hovořit, často mlčí
1
0,85 %
0,43 %
media nejsou podle me objektivni.
1
0,85 %
0,43 %
ostatní odpovědi
zprávy jsou zkreslené, tak aby jakémukoli vážnému tématu rozumněl i ten největší tupec, ale především kvůli velkému vlivu na média ze strany politiků Záleží na druhu médií Příliš vnucují svůj názor Často ignorují určitá fakta a snadno se nechají ovlivnit Západem, mnohdy ani nezmíní důležitou událost, ale raději 20x napíší o tom, kdo s kým má poměr Nedá se to srovnávat neda se na to divat a pravda je uplne nekde jinde nez jak ji media prezentuji... stačí se podívat Většinou přebírají zahraniční informace, v kategorii ,,domácí,, najdeme nejčastěji stejně kvalitní zpravodajství jako v jiných zemích Nektera media jsou prilis zaujata, nejsou nestranna většina médií plní svou funkci až na pár výjimek stejně špatně. nezáleží na zemi. média plní svou funkci, kterou by plnit asi mela Netuším, jak plní zahraniční média svou funkci. nemám moc velké srovnání tak hodnotím neutrálně přijde mi, že v některých zahraničních médiích podávají více (objektivních) informací Česká média jsou často součástí větších celků a ukazují jen pohled toho, kdo je vlastní. Naproti tomu zahraniční (především větší televize BBC, CNN...) jsou jednoznačně objektivnější a zaměřují se na důležitější události. Chybí mi v dotazníku možnost "nevím". Odpověď "hůře" jsem zaškrtla proto, že spousta mých přátel sleduje zahraniční média, protože jim přijdou objektivnější. neposkytují veškěrá fakta o dané situaci Jsme přeci jen menší země a ovlivňování lidí médii to podle mě nedospělo ještě do tak obludných rozměrů jako ve vyspělejších západních zemích. občas píší nesmysly nepřídou mi česká media až tak zkažená oproti ostatním Bohužel nemám zkušenosti se sledováním zahraničních médií, ale naše média jsou zaměřena dost čassto pouze velmi subjektivně. Velká část českých médií je tendenční a slouží záměrům svých majitelů, což je sice jistě přítomno i na Západě, ovšem ne v takové míře Jistě záleží oproti jakému zahraničímu médiu - taková polská zrovna objektivní také nejsou - ale pokud to srovnáte například s BBC, je to někde úplně jinde. Jsou závislejší a více poplatné divákům a sponzorům, příliš neprofesionální. Lidé přestávají zdejším médiím věřit. Odhaduji, neznam ostatní svetova media Nedodávají podložené a důležité informace. Všechna média jsou stejná. Záleží která média. russia.tv Ani jedna nejsou dostatečně objektivní Sluníčkářská propaganda Zahraniční média příliš nesleduji. Nemohu tudíž soudit. Nevidím moc rozdílů oproti ostatním státům. Možná by tam měla být další možnost ,,stejně špatně". Mají více prostoru. Myslím si, že většina médií čerpá ze stejných zdrojů. dnešní média jsou plná nedůležitých skandálů Připadá mi to stejně oproti zemím s jiným režimem (komunismus...) lépe Myslím, že například BBC a jím podobná média jsou objektivnější Nekoukam na zahraniční média No jednoduše protože česká média světové dění přebírají od světových a neumí je interpretovat. Vznikají omyly a polopravdy. České dění je potom přinejmenším nudné. viz. zprávy TV nova ;) spíše bych zvolila odpověď "stejně hrozně" Zahraniční (např. britská) média jsou objektivnější a nabízejí vice reportáží a dokumentů z míst, o kterých informují. Zdá se mi, že česká média přeskakují to důležité a raději se věnují blbostem, které mě nezajímají. jsou daleko více neobjektivní Objektivita a kvalita informací je srovnatelná se zahraničními médii. malá země, malý trh, větší závislost na zdrojích peněz, méně peněz na kvalitní lidi Vsude se najdou media vlastnena jedincem malá diverzita. v ČR prakticky neexistuje opravdu dobré zpravodajsky zaměřené médium Příliš nesleduji zahraniční média. Odpověděla bych nevím, protože nečtu současně domácí a zahraniční dění a nemohu tak relevantně posoudit. Většinou se dozvím vše, co vědět potřebuji. patří velkým podnikatelům množství soukromých televizí Protože máme dost novinářů,kteří jsou na světové úrovni. stejně špatně plnia svoju funkciu Když přijdu s "novinkou" po třech dnech, a místo korektního předání informací sděluji své dojmy, pocity, nálady, plním funkci informačního média? stačí si na internetu podívat o čem všem neinformují Jsme více zaujati nedůležitými věcmi, než těmi co opravdu záleží nemám zkušenost se zahraničními médii cizí média nesleduji... Nebudu se nějak rozepisovat. Myslím, že stačí jako příklad napsat TvNova. Chybi tam odpověď nevím. Nesleduju zahraniční média zaujatost jedním "správným" názorem Vadí mi neobjektivita českýcha slovenských médií, avšak tá je koniec koncov aj u tých zahraničných. Nemôžem ale zvoliť možnosť rovnako dobre, lebo to nie je dobre. Spousty médií si upravují fakta. Dělají z normální událostí ,,pikantní" události. Jsou zaostalá propaganda Většinou jsou buď pod přímým mocenským vlivem nějaké zájmové skupiny či aspoň praktikují autocenzuru informovanost českých občanů není tak vysoká jako u našich zahraničních přátel vš hno jsou kecy Venku je -15°C a mrzne. Citace TV Ho*na řekla bych spíše stejně špatně (říkají to, co chtějí slyšet lidé, zveličují informace) Zkorumpované.. Informovanost už jen z podstaty podmínek, v nichž se česká média nacházejí,nemůže být stejná, jako u světových médií. (např. ČT nemůže mít v terénu tolik reportérů jako např. BBC) Česká média až na vyjímky ještě stále nejsou rozprodaná mezi různé členy politických stran, jako je tomu u zahraničních médií a tudiž se občas může stát zázraka přijít i pravdivá a podložená informace. jsou méně objektivní Nevím, tak jsem napsal průměr... stačí se podívat na ruská případně emerická media Podle mě všechna média zastávají svou funkci stejně špatně, tudíž... Na zahraničních médiích získám lepší a hodnotnější informace. Úroveň, málo informací odkazující buď na zastaralé, či již zpracované informace zadržují informace, přebírají informace navzájem (opisují bez vlastního textu) . Bohužel chybí možnost stejně špatně. jak ve světě, tak tady média ovládají zájmové skupiny. V Česku se k tomu navíc připojuje amaterismus nejsou nestranná Média vlastněná oligarchy (Babiš, Křetínský, atd.) píšou v jejich zájmu a nemůžou nikdy být nestranná. Šíří se zde jen bulvár a o důležitých informacích ani zmínka. Spíše by se hodilo "stejně špatně" i renomovaná zahraniční média zkreslují skutečnost "západním" pohledem podobně jako ta naše odpověděl sem hůře protože je to správná odpověď kopírování zahraničních zpráv, neprofesionalita nedostatek informací Nelze odpovědět, moc nevím jak fungují zahraniční média a ani u těch médií co znám je velmi těžké rozsoudit, co je a co není objetivní informace. nedostatečné informace o světovém dění Všichni stejně lžou Je to všude zhruba stejné nevím, neznám zahraniční media Aktuální informace jsou předkládány pozdě nebo vůbec (ze světa) nejsem natolik erudovaná, abych toto mohla posoudit Svoboda vyjadřování nepravdivé informace Nevim
107
91,45 %
45,53 %
6. Média podle mě ovlivňují:
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí (min. 1).
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
názor veřejnosti na politiky
178
75,74 %
75,74 %
názor veřejnosti na ostatní státy
170
72,34 %
72,34 %
názor veřejnosti na celebrity
164
69,79 %
69,79 %
život běžných občanů ČR
142
60,43 %
60,43 %
i můj život
68
28,94 %
28,94 %
7. Objevuje se podle vás v médiích nějaký stát/člověk/skupina lidí v negativním světle, přestože si to nezaslouží?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
ano
174
74,04 %
74,04 %
ne
61
25,96 %
25,96 %
8. Pokud jste v předchozí otázce odpověděli ANO, proč jste tak udělali? O jaké činitele se jedná?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Protože je to pravda. V Čechách se píše negativně o všem
1
1,08 %
0,43 %
Petr Nečas a jeho vláda byli neoprávněně očerňováni.
1
1,08 %
0,43 %
momentálně nejvíce uprchlíci
1
1,08 %
0,43 %
SMRDÍ MI NOHY
1
1,08 %
0,43 %
Paní Merkelová
1
1,08 %
0,43 %
Media muzou zverejnovat "svoji lez" a ne jak to je doopravdy, takze toho cloveka vidime jinak, protoze to napsala media.
1
1,08 %
0,43 %
přistěhovalci, sluníčkáři, členové TOP 09, ODS, KDÚ-ČSL, Angela Merkelová, Barack Obama, USA, Německo
1
1,08 %
0,43 %
Jestli mám být konkrétní tak extra.cz, ti si opravdu dobře nevedou
1
1,08 %
0,43 %
Vlastní zkušenost, stereotypní myšlení davu ovcí
1
1,08 %
0,43 %
Nevzpomenu si přesně ale děje se to
1
1,08 %
0,43 %
ostatní odpovědi
manipulativni zkreslene a nepravdive informace o rusku (ze rusko a VP jsou nepratele EU a sveta), manipulativni vyzdvihovani dulezitosti USA... Často spousta celebrit, i uprchlíci (i kdyz tam to není jisté v jakém světle by měli být), také islámský stát je pro ně spíš teroristická skupina Cílové osočování protivládně zaměřených státních činitelů, neupozorňování na neustálé přestupování zákona prezidentem republiky, ignorace protiruských nálad a vytváření zdání většinové podpory Ruska a rusofilství ve společnosti a tím podpora její fašizace. Spousta lidí novinářská žumpa sakumprásk všechny lidi motající se kolem politického dění hází do jednoho pytle jako zkorumpované a lakomé mafiány, s tím si ve většině případů dovolím nesouhlasit. tímto vzniká převážně negativní pohled na politickou scénu a házením do jednoho pytle je zapříčiněna minimální volební účast jakožto nejdůležitější forma vyjádření a prosazení politického názoru. peace na to je tato kolona kratka Určitě to tak bude. NĚKTEŘÍ uprchlíci např Řezník byl často označován (a mnohdy stále je) za delikventa, aniž by si reportéři zjistili něco o horrorcoru, nebo důvod, proč to dělá V komerčních mediích jsou často negativně prezentováni např. Romové, uprchlíci, muslimové či někteří politici (u posledných jmenovaných to však patří k demokracii). Záleží na vlastníkovi médií. Někdy je to politik, jindy firma. Uprchlici křesťané házejí se všichni z určité skupiny např.romové do jednoho ,,pytle,, Jedná rozhodně o Romy a muslimy. Petr Nečas a jeho vláda (hlavně ta vláda) si nezasloužili tolik kritiky za jeho záletnictví... V dnešní době už to není tak patrné, ale i přes to jsou některé státy a někteří lidé nespravedlivě posuzováni. Zejm. často Izrael, což ostatně není problém výlučně českých médií Často dochází k označování různých lidí jako "rasistů", míšení různých názorových skupin hned k extremismu, očerňování i prezidenta (často bezdůvodně) - a zároveň vyzdvihování jiných skupin. Milion možných příkladů, jedním z nich Miloš Zeman zejména v době jeho předvolební kampaně. Rusko, Putin, komunisti, Čína, Zeman, ... Migranti, muslimové, Protože mu není věnována pozornost a je označován za extrémistu, rasistu a xenofoba. T. Okamura Však všichni víme. Hehe. Například církev. Podle mého názoru, chce většina médií prodat co nejvíce článků. nevím, ale určitě nějaký takový je například si myslím, že zavrhování uprchlíků je neoprávněné Podle mě svět není jen černobílý, ale média nám ukazují buď bílou nebo černou, nic mezi tím V souvislosti s teroristickými útoky, kterým média věnují velkou pozornost, nahlíží mnoho lidí špatně na všechny muslimy a tedy i uprchlíky, kteří by si azyl zasloužili. např.: Andrej Babiš Nejpravděpodobněji celebrity, protože média z nich dělají více něco víc než "obyčejné lidi" a nakonec o tom přesvědčují i lidi, kteří těmto řečem věnují pozornost. Navíc podle mě jen odvádí pozornost od důležitých věcí a dávají příležitost je soudit nemilosrdně a bez výčitek. Bývalý ministr vnitra Ivan Langer byl vyslýchán policií, v případu figuruje pouze jako svědek, zadržen byl někdo jiný, přesto média stále informují jen o panu Lagerovi. třeba Islám, no comment. protože to tak na mne působí, uprchlíci Těžko lze odpovědět obecně, zmíním například dva protipóly - USA a Rusko. Přestože jsem spíše prozápadně smýšlející člověk, domnívám se, že Rusko je někdy příliš kritizováno a k USA jsou média někdy příliš nekritická. Jedná se běžence, zaslouží si být zobrazeni v lepším světle. Protože si to myslím. Třeba Kalousek. objevuje se západní prppaganda v špatném světle je vykreslem např Assad, neuvedení civilních obětí amerických náletů, neinformovani o požárech v Indonésii apod. Děje se tak často. Např. prohlašování podezřelého za viníka před vynesením rozsudku. Miloš Zeman Izrael a USA o takové, které se nehodí pro současný politický směr Na hloupou otázku hloupá odpověď: mé vznášedlo je plné úhořů. nikdo si nezaslouži bulvar, snad všichni lide co něco dokazali Iveta Bartošová Muslimové nejsou jen špatní... často si redaktor "zasedne" na danou osobu a snaží se ji znelíbit společnosti Všeci kdo nesou kolektivní vinu za jednotlivce. Takže když je jeden kněz pedofil tak v médiích utrpí celá církev prakticky všichni Prezident Zeman Veľmi veľa krát, momentálne je to napríklad islam a muslimovia Například svědci nějaké nehody či osoby, které měli dané nehodě předcházet. Média na ně házejí špínu. Asi je takových mnoho, nenapadá mě 1 příklad za všechny, co třeba Iveta Bartošová nebo Dáda Patrasová Prezident, odpůrci migrace, křesťané, odpůrci EU hooligans a ultras a celkově fanoušci česká média nemají ráda Rusy/Araby Policie, záchranný systém celkově showbyznys - na celebrity at uz ceske ci zahranicni vytahuji spinu, sami si udalosti a veci zkresluji, domysleji Protože si myslím, že média často zveřejňují nepodložené informace a domněnky vydávají za fakta. Jedná se o státy tzv. třetího světa, které jsou zneužívány velmocemi pro krytí svých skutečných plánů, tyto praktiky už fungují celá staletí od dob Inkvizice a možná i dlouho předtím ale nejlépe se to dá předvést z posledních let na počátku vlády amerického prezidenta Bushe a počátku války na východě, kdy vzniklo mnoho mylných inofrmací, kterým veřejnost uvěřila a v mnoha případech věří dodnes, to je také důsledkem toho, proč válka na východě trvá dodnes i když prokazatelně bylo zjištěno, že nic z toho čim spojené státy argumentovaly se nestalo a terorismus vykonstruovali oni sami. Rusko O všechny co jsou v negativnim svetle Média nesleduju, tak nevim konkrétně, ale každej obviněnej, bez ohledu na to, že ve finále třeba není odsouzen, tudíž nevinný. Média mu pak zničí život. Prakticky vždy jde o oblast bulvárního tisku - slavné osobnosti bývají osočovány z toho, co se vůbec nepřihodilo, nebo je skutečnost hodně přibarvována. Protože lidé co mají jiný pohled na společnost nežli "sluníčkáři" jsou odsuzováni jen za svůj názor. O všechny o kom mluví. Média manipulují s lidským mozkem nejvíce. Bez toho, aniž si to normální člověk uvědomí.. Je to největší zákonem schválený manipulátor. president Prezident ČR Politici, osobnosti. Protože "senzace" je víc než pravda Kalousek, celkově všichni politici, kteří nejsou na straně Babiše. Herci,zpěváci -> falešné informace Protože média manipulují nelze tak jednoduše specifikovat (př. arabsko-izraelský konflikt západní média velmi zkreslují) odpověděl jsem ano protože ano je správná odpověď, jedná se o tisíce lidí, například adolf hitler nebo příslušníci islámského státu pfff... Nic není černobílé - tedy ani pouze dobré ani pouze zlé, záleží na širším kontextu situace. Ve zkratce ve všem - uprchlíci, situace v Africe a celkově ve světe,atd.. voliči Zemana, odpůrci migrantů atd. zejména politici všechna média ovlivňují názory mas a z tohoto důvodu televizi ani nesleduji celebrity snaha o zájem čtenářů, peníze
83
89,25 %
35,32 %
9. Běžně se setkávám s těmito médii:
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí (min. 1).
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
internet
213
90,64 %
90,64 %
televize
188
80 %
80 %
noviny na internetu
172
73,19 %
73,19 %
tištěné noviny
117
49,79 %
49,79 %
rádio
109
46,38 %
46,38 %
časopisy
79
33,62 %
33,62 %
10. můj věk je:
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
do 18
116
49,36 %
49,36 %
18-30
93
39,57 %
39,57 %
30-50
19
8,09 %
8,09 %
50-více
7
2,98 %
2,98 %
11. mé dosažené vzdělání je:
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
studuji na SŠ nebo gymnáziu
92
39,15 %
39,15 %
studuji na víceletém gymnáziu
66
28,09 %
28,09 %
absolvent VŠ
28
11,91 %
11,91 %
absolvent SŠ s maturitou
26
11,06 %
11,06 %
studuji VŠ
17
7,23 %
7,23 %
základní
4
1,7 %
1,7 %
absolvent SŠ bez maturity
2
0,85 %
0,85 %
SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA
Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!
Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.
Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3
Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5
Byly nalezeny zajímavé souvislosti u jedné otázky.
Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).
2.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi studuji VŠ na otázku 11. mé dosažené vzdělání je:
Zjišťování závislostí odpovědí
Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.
Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).
1. Česká média mi připadají:
2. Funkce médií je podle mě:
4. Oproti zahraničním médiím plní naše média svou funkci:
6. Média podle mě ovlivňují:
7. Objevuje se podle vás v médiích nějaký stát/člověk/skupina lidí v negativním světle, přestože si to nezaslouží?
9. Běžně se setkávám s těmito médii:
10. můj věk je:
11. mé dosažené vzdělání je:
B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:
Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).
1. Česká média mi připadají:
2. Funkce médií je podle mě:
4. Oproti zahraničním médiím plní naše média svou funkci:
6. Média podle mě ovlivňují:
7. Objevuje se podle vás v médiích nějaký stát/člověk/skupina lidí v negativním světle, přestože si to nezaslouží?
9. Běžně se setkávám s těmito médii:
10. můj věk je:
11. mé dosažené vzdělání je:
C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI
Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.
Poznámky: 1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli. 2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 % 3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat. 4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.
a:: Je si zadavatelka dotazníku jista, že správně chápe význam slov nestranný, neutrální a objektivní? Česká média necharakterizuje ani jeden z těchto přívlastků, na otázku nelze odpovědět.
Jindřich Černý: Souhlasím s předchozími, tento dotazník nelze dokončit. Jak si mohu vybrat ze tří možností, když všechny vlastně znamenají totéž a jsou přesným opakem skutečnosti.
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko