Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Klonování lidí
Klonování lidí
→ Jaké dárky Vám udělají pod stromečkem radost a jaké byste radši nedostávali? ←
(veřejné výsledky pro všechny "ježíšky" již 14. prosince ve 12:00)
Základní údaje o provedeném průzkumu
Autor průzkumu: | mv |
---|---|
Šetření: | 15. 03. 2009 - 22. 03. 2009 |
Počet respondentů: | 70 |
Počet otázek (max/průměr): | 6 / 5.3 |
Použité ochrany: | žádné |
Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
Návratnost dotazníků: | 28 % |
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
Průměrná doba vyplňování: | 00.02:58 |
odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Důvodem průzkumu je zjistit názory lidí na klonování a co o
Odpovědi respondentů
1. Pohlaví
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
žena | 43 | 60,56 % | 61,43 % |
Muž | 28 | 39,44 % | 40 % |
2. Věk
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
15-25 | 37 | 52,11 % | 52,86 % |
26-35 | 25 | 35,21 % | 35,71 % |
36-45 | 7 | 9,86 % | 10 % |
46-55 | 2 | 2,82 % | 2,86 % |
3. Hlásíte se k nějakému náboženství?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Ano → otázka č. 4, Ne → otázka č. 5].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ne | 55 | 77,46 % | 78,57 % |
Ano | 16 | 22,54 % | 22,86 % |
4. Jakou víru vyznáváte?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
katolickou | 3 | 18,75 % | 4,29 % |
křesťanskou | 2 | 12,5 % | 2,86 % |
rimskokatolicku | 2 | 12,5 % | 2,86 % |
Katolík | 2 | 12,5 % | 2,86 % |
Křesťanství | 2 | 12,5 % | 2,86 % |
buddhismus + křesťanství - mix :-) | 1 | 6,25 % | 1,43 % |
římsko-katolické | 1 | 6,25 % | 1,43 % |
římskokatolická | 1 | 6,25 % | 1,43 % |
Katolíčka | 1 | 6,25 % | 1,43 % |
římskokatolickou | 1 | 6,25 % | 1,43 % |
5. Co víte o klonování lidí?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
jen to základní, co proběhlo zdělovacími prostředky.
bezne info z medii - eticke a legislativni prekazky, vyznam kmenovych bunek pri lecbe nemoci...
běžně dostupné info na netu
Celkem nic moc, jen to, že v USA to bylo zakázané a teď to bylo uvolněné, Někde už se přiznali, že naklonovali člověka. Teď zjistili, že snad nemusí klonovat celého čověka, ale určitý orgán, který člověk potřebuje
ČTU PRAVIDELNĚ ČLÁNKY NA TOTO TÉMA, ZAJÍMÁM SE O POSTUP VE VĚDĚ
hodně ze studia
Jako co by tě zajímalo???
jde o přenesení gen. informace do vajíčka - vytvoří se přesná "kopie" člověka, je zakázáno
je teoreticky možné, ale v praxi zatím zřejmě neprobíhá, zejména kvůli tlaku náboženství jde o klonování těla, nikoli mysli (tj. je to ekvivalent samostatně existujících jednovaječných dvojčat)
Je to alespon teoreticky mozne. Mozna uz k tomu v nektere zemi doslo. je to kontroverzni vedecky vyzkum. Lide na to maji dost odlisne a az extremni nazory. Pro mnoho lidi hraje roli nabozenske presvedceni, veri, ze klonovani lidi znamena 'hrat si na boha'. Nekteri lide naopak veri, ze mame povinnost vyvinout technologii klonovani lidi.
je to hodne debatovana zalezitost
Je to nezákonné a kontroverzné z etického hľadiska, myslím si, že by to však mala pozitívny dopad napr. v prípade trasplantácie poškodených orgánov vážne chorých ľudí.
je to zakázané, víc bohužel ne.
Je to zakázané. Hrozí podobné nebezpečí jako u incestu, možné křížení jedinců s velmi podobnou genetickou informací, což vede k malé rozmanitosti a k mutacím.
Je to zakázaný, ale italskýmu profesorovi se to povedlo a údajně jsou z klonů zdravý děti
Je zakázáno
je zakázáno
Jen to co slyším z médií.
Jen základní informace - vznikne jedinec totožný s původním. V současnosti je zakázáno.
jen zevrubné informace ..
Klonovani lidi je v tomto okamziku velmi citlivou otazkou, protoze je vnimano jako zasahovani do prirozeneho behu prirody. Presne kopie jednotlivych bunek, organu ci celych organizmu muze byt velmi dobre vyuzito i zneuzito.
klonování lidí neexistuje, klonují se pouze buňky
Má to něco společného s kmenovými buňkami a díky nim dají např. vytvořit orgány, které mohou zachránit životy, klon by nebyl stejný jako originál měl by sice stejnou DNA ale povaha a výchova by z něj udělala jistě jiného člověka...
moc informací k tomu nemám a ani jsem nic nečetla na toto téma
moc toho neni, jen to,ze probehly nejake pokusy s nejasnym koncem
Naštěstí nic
něco málo z odborné literatury
Něco mám načtené, něco naposlouchané. Co vím - vznik jedince bez lásky, v laboratoři... To mluví za vše.
neslyšela se mo tom
nic
Nic
nic
nic
nic
nic
nic moc
nic moc
nic moc, iba ze na zaklade vedeckeho vyskumu sa da vyprodukovat copia reprodukciou dna alebo tak neak
Nic moc.
nic moc...
Nic xD
nie az tak vela vela ,ale to mi tak aj staci...
no že je zatím zakázano, jinak nic moc víc nevím
O klonovani ludi ako o celych bytostiach nemam informacie. Viem, ze ciastocne sa planuje vyuzit na medicinske ucely (tvorba novych organov).
o klonovani ludi takmer nic, akurat prednedavnom som sledovala v televizii zaujimavost o cloveku, ktory vraj uz dlhsiu dobu klonuje ludi
O lidech moc ne, ale dají se klonovat zvířata
obecné zajímavosti
Podle mě je to umělé a kontrolované rozmnožení jedné buňky, výsledkem může být jak orgán, tak i živá bytost (i ovce :-)).
Pomocí genetiky lze vytvářet "dvojníky" lidí
pouze základní informace
priemer
Skoro nic
technologie rozvinuta ale ne uplne
to,c o si přečtu v novinách, jinak nic
Trochu, malo. Vim priblizne v jaky fazi je soucasna technologie. A take vim o zakazu klonovani lidi ve vetsine demokratickych zemi.
ve stádiu pokusů v laboratořích, sci fi, info z TV
vím,že je teoreticky možné
vlastně nic moc. No, spíš nic než moc...
vse, co mi prozradi google.com
vše podstatné
xD
z dostupných materiálů - TV, odborné články - v časopisech.
zaklladni informace z medii
zatial nic. pocula som iba o klonovani zvierat.
zatial toho vela neviem... malo sa o tom publikuje...
Zatím nic ..
zaujímavá téma, používajú sa ľudské embryá, pozmení sa genet. kód a môže sa pridávať alebo vystrihávať časť reťazca.
ze to teoreticky jde
Zrychlený umělý růst biologické entity z buněčné struktury a DNA
že se uš povedlo klonovat ovce (ovečka dolly) a vedci skouší s opicemi ale nejde jim to
Žiji s genetikem, takže spíš jen to, co mě o tomto tématu zajímá.
6. Jaký je váš názor na klonování lidí?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Ak by sa nezneuzilo, bolo by to myslim prospesne, ale pravdepodobnost zneuzitia je asi velmi vysoka.
Blbosť ..
Blbost, radši než klonovat by se mělo zlepšovat to, co je.
bojím se toho, ale mohlo by to přinést i určitá poiztiva
Byla bych pro klonování orgánů nebo částé těla, ale ne pro celé lidi
Člověk je jedinečná bytost. Nejsme stroje. Tudíž neschvaluji. Ovšem je něco jiného klonovat orgány a pomoci tak lidem.
hm... namam na to zatial nazor a myslim ze ludstvo nie je dostatocne pripravene na takyto krok i ked myslim ze v buducnosti to bude uplne bezne. skor by som povedal ze za urcitych okolnosti a do urcitej miery by sme sa s tym mali zaoberat a tiez klonovanie moze byt krokom k potlacenie akychkolvek nemoci ci to je len v idealnom svete?
Je to dosť také rozporuplné - myslím si, že výroba detí na "objednávku" je dosť neetická. Avšak napríklad pri prevencii dedičných chorôb je to zaujímavé.
Je to hloupost
je to kokotina
je to v poriadku, doba ide dopredu tak aj ludia sa klonuju
JSEM PRO KLONOVÁNÍ ORGÁNŮ, OTÁZKA KLONOVÁNÍ LIDÍ JE SPORNÁ - NEVĚŘÍM ŽE NAKLONOVANÝ JEDINEC JE IDENTICKÝ I PSYCHICKY SE VZOREM.
jsem pro, ale je potřeba vymyslet nějaký systém regulace, aby si každý nědělal klony jen podle nálady :-)
jsem proti
jsem proti klonovani lidi jako bytosti se vsim vsudy. Jsem pro vyuziti kmenovych bunek pro pestovani organu pouzitelnych pro transplantaci
Jsem proti němu.
Jsem proti, nepovažuji to za etické.
Každá dobrá věc se zvrátí ve špatnou, takže bych pro to asi nebyl
Každá mince má dvě strany. Všechno je zneužitelný, ale výhoda, že nebude třeba čekat na dárce orgánů nebo že bude třeba možný eliminovat výskyt dědičných chorob, je, myslím, převažující nad rizikem zneužití.
kedze o to vela neviem (klady - zapory) som presten v strede :)
Klonování "celých" lidí v žádném případě neschvaluji, ale nevidím důvod, proč zakazovat vypěstování nových rukou jako náhradu za poškozené původní.
klonování celých lidských jedinců není dobře, pokud se bude využívat jen pro klonování orgánů pro účely lékařství (transplantace, atd.) tak, aby se neklonovala "osobnost" (tedy ne mozek), tak s tím souhlasím.
Klonovani kvuli medicinskym ucelum, ktere pomuze cloveka vratit se do normalniho zivota, at jiz po urazu ci po zavazne chorobe, by melo byt soucasti moderni mediciny. Na druhou stranu ale plne chapu obavy pred masivnim zneuzitim teto metody a vytvarenim kopii lidi ci geneticke manipulaci stavajicich genu. Toto by mohlo mit zasadni vliv, byt mozna v tomto okamziku jeste ne zcela prozkoumany, na vyvoj lidstva v budoucnu.
Klonování lidí je celkem háklivé téma. Myslím, že když rodina ztratí toho nejbližšího a milovaného člena, tak udělá vše aby ho měla zpátky. Je to věc potřeby. Ten kdo to radikálně odsoudí, pak zjistí, že zrovna on to vyžaduje, protože ztratil dítě, manžela atd. S klonováním lidí by se mělo zacházet velice opatrně a s rozumem.Myslím si, že je to nebezpečné. Přikláním se, že raději klonovat jednotlivé orgány než lidi.
Klonování LIDÍ je právem odsuzovaný nesmysl, (výroba "robotů"). Vzhledem k omezenosti lidstva lehce zneužitelná záležitost. Budoucnost bych viděl v klonování biologického materiálu pro případné transplantace při použití základního materiálu od osoby vyžadující transplantaci.
Klonovani lidi ma sve pozitivni i negativni stranky, ale tech negativnich je podle meho nazoru vice, jedna vec je klonovani telnich organu, coz muze vest k prodlouzeni delky zivota, a jina vec je klonovani lidi....copak jich na zemi neni uz dost???
Klonování lidí neschvaluji ovšem zkoumání a tvoření věcí které jsou prospěšné pro lidi ano, klonování by podle mého názoru nemělo žádný účel a jestli by si snad někdo myslel že může svého klona využít jako dárce orgánů mýlil by se, byla by to přece lidská bytost která má všechna práva na život jako originál!
maximálně na náhradní díly......ve stáří se to bude hodit.
myslim, ze klonovanie ako samotne by som neodsudzovala, prave naopak, co sa tyka klonovania napr. organov, naozaj nemam ziadne namietky, ale klonovanie ludi mi nie je pochuti, zanechala by som ten stary dobry biorytmus zivota, ved o com by bol potom zivot
myslím, že by se to mělo zakázat... mohla by tak zmizet jedinečnost každého člověka.
Negativní
nejak mi nevadi
Nejsem proti pro použití k záchaně lidského života. Ovšem pod obrovskou kontrolou. Klonování zvířat jen proto že se po nich páníčkům stýská bych zakázala.
neklonoval bych lidi ani jine zivocichy. otazkou je, zda klonovat lidske organy :) jeslti takova moznost existuje... problematice nerozumim, tak jsou moje odpovedi irelevantni.
nelíbí se mi to, je to tako ze sci-fi hororu
nemělo by se to zkoušet
nepaci sa mi ta myslienka. myslim ze boh nas stvoril a nikdo by mu do toho nemal zasahovat. prisli sme na svet ako jedinecny a uzasny clovek a nikdo by nemal mat pravo si z nas robit kopie.
nepozdává se mi
nesouhlas
nesouhlasím
nesouhlasím s tím
nesouhlasím s tím a myslím, že by se to dělat nemělo. Každý člověk je jedinečná bytost s jedinečnými vlastnostmi a napáchalo by to více škody než užitku. Některé lidi naklonovat by byla opravdu katastrofa.
nesouhlasím. Pochopila bych, kdyby se daly nějak "vytvořit" jednotlivé orgány např, pro potřebu transplantace, ale člověk jako myslící tvor je natolik jedinečný, že je nesmysl ho vytvářet "přes kopírák"
Nevidím důvod klonovat úplně toho a samého jedince.
Nevím
nože to není správné, ať se klidně tato technologie rozvíjí, aby se mohla používat na léčbu, ale s klonováním lidí nesouhlasím
pan Hitler by mel radost :/
pokud to bude přínosem pro společnost,proč ne. Je spousta nevyléčitelných nemocí,které by se tímto způsobem daly řešit
pozitivni
Pro lékařské =učely rozhodně ano
proti přírodě
Proti samotnymu klonovani lidi bych nic nemela. Problem je, ze vyvoj technologie klonovani lidi je eticky problematicky. Uz byly vyvinuty technologie klonovani mnoha druhu savcu. Vyvinuti technologie klonovani lidi by znamenalo utrpeni mnoha lidi. Obavam se ale, ze v urcitych zemich (napriklad Cine) driv nebo pozdeji tuto technologii nekdo vyvine...na jednotlivych lidech jim tolik nezalezi.
Prozatim negativni, zastavam nazor, ze v tuto chvili nelze zadnym zpusobem overit jaky bude mit dopad na lidsky organismus, pripadne jake geneticke defekty mohou nastat. Pozitivne prijmam moznost klonovani pouze casti tela, tedy urcitych tkani.
rozhodně ne
Rozhodně špatnej!!!
Samo o sobe je klonovani hodnotove neutralni vec. Jako jakykoli jiny vedecky vyzkum to ma mnoho vyhod a naopak rizik. nevidim ale duvod, proc je klonovani lidi nutne. Proc vytvaret kopie neceho, co je uz samo o sobe nedokonale? Proc nevytvorit neco lepsiho? Misto klonovani by stalo za to geneticky manipulovat lidsky genom a vytvorit lepsiho cloveka.
situaci, kdy bude klonován celý člověk si lze jen stěží představit, klonování takové, jak dnes probíhá může mít významné medicínské využití
Spíše velké obavy z případných pozdějších následků.
sporný vzhledem k vytvoření myslící bytosti, souhlasný ohledně léčby nemocných
Súhlasím s klonovaním jednotlivých orgánov, nesúhlasím s klonovaním človeka ako celku.
tato tema je podla mna zvratena a nemala by sa v nijakom pripade riesit....
v případě klonování lidí negativní, případě klonování lidských orgánů pozitivní
V současnosti jsem spíše proti. Bojím se trochu toho, že někteří by byly tvořeni v podstatě jen k pokusům. Také si myslím, že lidé by nakonec začali upravovat genetickou informaci takto vzniklých jedinců a tak tvořili "dokonalé lidi". Asi bych musela mít více informací pro rozhodnutí, ale myslím, že v současnosti by toho lidé spíše mohli zneužívat.
xD
za lékařskými účely - proč ne
Za určitých podmínek nemám nic proti.
zamýtavý
záporný
Zatím nijaký, protože o žádném takovém případu nevím, ale myslím si, že je to zbytečné
zrušit
žlo by to ale pod přísnými opatřeními
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.