Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Komunikace občanů s lékaři
Komunikace občanů s lékaři
→ Zúčastněte se průzkumu o vztahu psychické pohody a znalostech o předcích a soutěžte o čokolády značky LÍLÁ ←
(cca 15 minut)
Základní údaje o provedeném průzkumu
Autor průzkumu: | Veronika Novotná |
---|---|
Šetření: | 09. 12. 2014 - 08. 01. 2015 |
Počet respondentů: | 479 |
Počet otázek (max/průměr): | 25 / 19.48 |
Použité ochrany: | žádné |
Zobrazení otázek: | po jedné otázce |
Návratnost dotazníků: | 82,3 % |
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
Průměrná doba vyplňování: | 00.03:15 |
odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Dobrý den,
rádi bychom Vás požádali o trochu Vašeho času na vyplnění dotazníku týkajícího se komunikace občanů s lékaři.
Odpovědi respondentů
1. Kolik je Vám let?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
21-30 | 203 | 42,38 % | 42,38 % |
31-40 | 93 | 19,42 % | 19,42 % |
41-50 | 67 | 13,99 % | 13,99 % |
méně až 20 | 63 | 13,15 % | 13,15 % |
51-60 | 33 | 6,89 % | 6,89 % |
61 a více | 20 | 4,18 % | 4,18 % |
2. Máte svého praktického lékaře?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Ano → otázka č. 3, Ne → otázka č. 7].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ano | 475 | 99,16 % | 99,16 % |
Ne | 4 | 0,84 % | 0,84 % |
3. Absolvujete pravidelně preventivní prohlídky u praktického lékaře?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ano | 221 | 46,53 % | 46,14 % |
Ne | 149 | 31,37 % | 31,11 % |
Někdy zapomínám | 105 | 22,11 % | 21,92 % |
4. Upozorňuje vás praktický lékař na blížící se čas na preventivní prohlídku?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Ano → otázka č. 5, Ne → otázka č. 7].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ne | 328 | 69,05 % | 68,48 % |
Ano | 147 | 30,95 % | 30,69 % |
5. Jakým způsobem?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
dopis | 45 | 30,41 % | 9,39 % |
jinak | 43 | 29,05 % | 8,98 % |
telefonicky | 30 | 20,27 % | 6,26 % |
SMS | 21 | 14,19 % | 4,38 % |
9 | 6,08 % | 1,88 % |
6. Jakým způsobem se objednáváte k praktickému lékaři?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
telefonicky | 95 | 64,19 % | 19,83 % |
osobně | 45 | 30,41 % | 9,39 % |
emailem | 4 | 2,7 % | 0,84 % |
přes webový formulář | 4 | 2,7 % | 0,84 % |
7. Jaký způsob objednávání k praktickému lékaři by Vám nejvíce vyhovoval?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
přes webový formulář | 176 | 36,74 % | 36,74 % |
telefonicky | 150 | 31,32 % | 31,32 % |
emailem | 107 | 22,34 % | 22,34 % |
osobně | 27 | 5,64 % | 5,64 % |
telefon + web | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
můj lékař zásadně neobjednává :-( | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
Aby mi poslal holuba | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
jakýkoli - u mého praktického lékaře objednat nelze | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
je mi to jedno | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
k praktickému lékaři se neobjednávám | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
email, telefon, web | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
neobjednávám se | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
SMS , email | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
jak kdy a jak u koho | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
blbá otázka | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
neupozorňuje | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
telefon nebo osobně | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
těch možností je více | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
neobjednávám se. Jdu do čekárny a čekám, až na mě přijde řada. | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
jakkoliv | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
neobjednávám se, prostě přijdu | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
nemusím se objednávat | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
Telepaticky | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
8. Máte svého zubaře?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Ano → otázka č. 9, Ne → otázka č. 10].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ano | 448 | 93,53 % | 93,53 % |
Ne | 31 | 6,47 % | 6,47 % |
9. Jakým způsobem se objednáváte k zubaři?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
telefonicky | 362 | 80,8 % | 75,57 % |
osobně | 72 | 16,07 % | 15,03 % |
emailem | 8 | 1,79 % | 1,67 % |
přes webový formulář | 6 | 1,34 % | 1,25 % |
10. Jaký způsob objednávání k zubaři by Vám nejvíce vyhovoval?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
telefonicky | 198 | 41,34 % | 41,34 % |
přes webový formulář | 164 | 34,24 % | 34,24 % |
emailem | 78 | 16,28 % | 16,28 % |
osobně | 29 | 6,05 % | 6,05 % |
telefonicky + web | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
telefon + web | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
Aby mi zavolal z okna | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
telefon, email, web | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
taky blbá otázka | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
telefon nebo osobně | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
bez objednání | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
těch možností je více | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
jakkoliv | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
Telepaticky | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
11. Jste
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Muž → otázka č. 15, Žena → otázka č. 12].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Žena | 363 | 75,78 % | 75,78 % |
Muž | 116 | 24,22 % | 24,22 % |
12. Máte svého gynekologa?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Ano → otázka č. 13, Ne → otázka č. 14].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ano | 323 | 88,98 % | 67,43 % |
Ne | 40 | 11,02 % | 8,35 % |
13. Jakým způsobem se objednáváte ke gynekologovi?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
telefonicky | 253 | 78,33 % | 52,82 % |
osobně | 47 | 14,55 % | 9,81 % |
přes webový formulář | 16 | 4,95 % | 3,34 % |
emailem | 7 | 2,17 % | 1,46 % |
14. Jaký způsob objednávání ke gynekologovi by Vám nejvíce vyhovoval?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
telefonicky | 149 | 41,05 % | 31,11 % |
přes webový formulář | 128 | 35,26 % | 26,72 % |
emailem | 53 | 14,6 % | 11,06 % |
osobně | 19 | 5,23 % | 3,97 % |
telefon + web | 2 | 0,55 % | 0,42 % |
nic | 1 | 0,28 % | 0,21 % |
Žádný je to prasák | 1 | 0,28 % | 0,21 % |
telefon, email, web | 1 | 0,28 % | 0,21 % |
k mému gynekologovi se nedá objednat,takže jakkoliv by bylo přijatelnější než současný stav | 1 | 0,28 % | 0,21 % |
těch možností je více | 1 | 0,28 % | 0,21 % |
nevím | 1 | 0,28 % | 0,21 % |
Mohu i telefonicky, v časové tísni ho používám. | 1 | 0,28 % | 0,21 % |
žádný | 1 | 0,28 % | 0,21 % |
nemusím se objednávat | 1 | 0,28 % | 0,21 % |
Telepaticky | 1 | 0,28 % | 0,21 % |
nechodím ke gynekologovi | 1 | 0,28 % | 0,21 % |
objednnávat se nemusím, přijdu kdykoli potřebuji bez objednání | 1 | 0,28 % | 0,21 % |
15. Navštěvujete další odborné lékaře?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Ano → otázka č. 16, Ne → otázka č. 17].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Ano | 304 | 63,47 % | 63,47 % |
Ne | 175 | 36,53 % | 36,53 % |
16. Jakým způsobem se objednáváte k odbornému lékaři?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
telefonicky | 226 | 74,34 % | 47,18 % |
osobně | 68 | 22,37 % | 14,2 % |
přes webový formulář | 7 | 2,3 % | 1,46 % |
emailem | 3 | 0,99 % | 0,63 % |
17. Jaký způsob objednávání k odbornému lékaři by Vám nejvíce vyhovoval?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
telefonicky | 188 | 39,25 % | 39,25 % |
přes webový formulář | 183 | 38,2 % | 38,2 % |
emailem | 63 | 13,15 % | 13,15 % |
osobně | 24 | 5,01 % | 5,01 % |
nevím | 2 | 0,42 % | 0,42 % |
telefon+web | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
dává termín při kontrole | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
prist bez objednania ked to potrebujem, na kontrolu sa uz objednat osobne | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
Mám zákaz se k němu přibližovat. | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
nechodim | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
telefon, email, web | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
je to jedno | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
tak jak to je nyní | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
hlavně bez potřeby doporučení praktického lékaře | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
ach jo | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
nenavštěvuji | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
telefon nebo osobně | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
určitě by těch možností mohlo být více | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
Osobně nebo telefonicky. | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
jakkoliv | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
žádný | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
osobně i telefonicky | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
Telepaticky | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
nechodím k odborným lékařům | 1 | 0,21 % | 0,21 % |
18. Jaký způsob konzultace s lékařem by Vám vyhovoval v případě, že by nebyla nutná osobní návštěva lékaře?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
telefonicky | 235 | 49,06 % | 49,06 % |
emailem | 171 | 35,7 % | 35,7 % |
přes chat | 51 | 10,65 % | 10,65 % |
přes webový formulář | 22 | 4,59 % | 4,59 % |
19. Slyšel/a jste již o pojmu eRecept?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ne | 259 | 54,07 % | 54,07 % |
ano | 220 | 45,93 % | 45,93 % |
20. Uvítal/a byste povinné zavedení eReceptů (recept v elektronické podobě) místo současné formy klasických papírových?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Rozhodně ano → otázka č. 21, Spíše ano → otázka č. 21, Spíše ne → otázka č. 22, Rozhodně ne → otázka č. 22].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Spíše ne | 183 | 38,2 % | 38,2 % |
Spíše ano | 163 | 34,03 % | 34,03 % |
Rozhodně ano | 73 | 15,24 % | 15,24 % |
Rozhodně ne | 60 | 12,53 % | 12,53 % |
21. V čem spatřujete hlavní přínosy takového systému?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
- přehled o předepsaných lécích
-
...
asi lepší přehled o pacientech,co za léky berou a jednoduchépřes počítač,bez nutnosti návštěv.
Bez plýtvání ppapíru, omezení chybovosti
Bezpapírovost? ;)
čas
čas, papír
často pacient potřebuje konkrétní recept akutně (např. v případě chronických potíží se může kdykoli objevit akutní obtíž, kterou pacient i lékař ví bez prohlídky, jak a čím léčit), a pokud je lékař příliš vzdálen, pacient nemusí tuto dlouhou cestu absolvovat.
Čitelnost-jednoznačnost, eRecepty by zamezily vydání jiného léku nebo doporučení chybného dávkování.
Člověk nemusí chodit daleko kvůli receptu, který bere pravidelně.
Diskretnost
doktoři nemusí čmárat nečitelné klikyháky na papír a lékárník to po nich nemusí luštit
Dostupnost
efektivnost
Ekologické, přístupné všem mým lékařům - nemusím ostatním nosit a ukazovat
Ekologický a ekonomický přínos
ekologie, vyvarování se chybného přečtení
hlavně čitelnost
je rychly a jednoduchy
Jednoduchost, ušetření času
jednoznačnost.
kontrola před zneužitím léčiv - především recepty na léčiva způsobující závislost od různých lékařů, informace pro lékaře, zda pacient netrpí alergiemi na látky obsažené v lécích na receptu, dále informace o dalších lécích, které pacient užívá a mohlo by jejich užívání kolidovat s léky, na které lékař vystavuje recept atd.... Takovýto software však v ČR není uveden do provozu.
lepsi dohled nad predepisovanim leku konkretnim pacientum, nemoznost spatne identifikace nebo zameny leku (obcas nejde skrabopis doktora precist), mensi spotreba papiru, clovek by si nemusel recept fyzicky vyzvedavat (jezdit k doktorovi jenom kvuli lejstru je fakt otrava), mensi riziko ze recept ztratim
Levnější.
Méně papírování Nebylo by nutné navštěvovat lékaře v případě, že mi jde jen o předepsání léků
méně papírů, teoreticky rychlejší vyřízení v lékárně
Menší chybovost - kvůli nečitelnosti písma lékařů - hrozí záměna léků a ohrožení zdraví. A také falšování receptů vařiči pervitinu.
možnost porovnání doplatků, najití levnější lék
možnost požádat lékaře o vystavení receptu bez osobní návštěvy
možnost ziskat recept bez osobniho styku
nač chodit do čekáren, ztrácet čas a koukat na nemocné :-(
např. nemožnost zneužít recept narkomany
Například by nebyla nutná návštěva lékaře jen kvůli vystavení receptu. Bylo by úplně skvělé, kdyby člověk měl např. chřipku a místo toho aby šel nakazit do čekárny ostatní lidi, napsal by svému lékaři, ten by mu poslal e-recept, e-recept by byl pak poslán do on-line lékárny a nějaký kurýr by vám lék přivezl až domů.
ne musela bych jed pro recept několik kilometru
neblokuju lékaře - má čas na opravdu pacienty lékař recept vydá,když nemá právě ty pacienty - takže není ztráta času ani moje dopravou ani jeho
Nebude nutné chodit pro recept k lékaři pokud je to na léky které užívám pravidelně Nemůže se stát, že recept ztratím Nebude se moci zneužívat recepty (narkomani atd.)
Nebudu muset jet 150 km ke svému lékaři (pokud to úkon, na jehož základě mi bude recept vydán, nebude vyžadovat).
Nečekání u lékaře
nečekat v čekárně
nejde ztratit
nemožnost ztratit
nemtudom
Nemuseli bychom k lékaři jen kvůli předepsání léků, které pravidelně bereme.
nemuset chodit pravidelně co 3 měsíce pro recept na léky, které beru dlouhodobě, tj. časová úleva
nemusím chodit do ordinace a čekat ,mezi nemocnými a důchodci pokud bych chtěla jen léky na doplnění, které beru pravidelně
nemusím chodit osobně do ordinace - úspora času
Nemusím jít osobně k lékaři
Nemusím každé 3 měsíce chodit pro recept a tím zameškávat školu
nemusím osobně navštívit lékaře
Nemusím pro léky chodit osobně, doma si je vytisknu a vyzvednu v lékárně
Nemusím shánět lékárnu, když je místní zavřena
Nemusíte zbytečně navštěvovat lékaře.
nemuzete ho ztratit
nemůžete je polít, roztrhnout, založit a ztratit, šetření papíru
Není lehké zneuziti
Není nutná osobní návštěva lékaře + když ho ztratím, vytisknu si ho znovu
nestane se, že bych recept někde zapomněla, také je to ekologičtější
Netreba osobni navstevy lekare ci 2-3denni cekani na zaslani receptu postou.
nevím
nevím
Nevím přesně co to znamená, ale ušetření administrativy lékaře
neztrácení receptů, nemusí být nutné chodit si pro recept do ordinace a ztrácet tak čas svůj i lékaře
Neztratí se
Neztratí se, dají se sledovat.
neztratitelnost
odbourání papírování
odpadá kolize vzájemného působení léků na sebe, snad by to mohlo fungovat i jako opakovaný předpis léku bez návštěvy lékaře
odpadá osobní návštěva lékaře jen pro recept - antikoncepce
Odpadne papírování, menší možnosti zneužití, při pravidelném užívání léků na předpis odpadne zbytečná cesta pro recept.
odpadnutí nutnosti lékaře osobně navštívit
odpovídá současným trendům, odpadá nutnost vypisování papírového receptu, evidence předepisovaných léků - časem asi i možná následná kontrola lékařů, aby nedocházelo k duplicitě při předepisování léků...
Omezení spotřeby papíru
Omezení zbytečného papírování, odstranění chyb a nedorozumění, možnost zaslání na dálku
Opadá dlouhá cesta k lékaři, čekání, šetří čas.
Pohodlí
Pohodlí, možná úspora nákladů.
Pokud by se e-recept dal na dlouhodobé léky pouze telefonicky či přes internet u lékaře objednat a lék vyzvednout v dostupné lékárně, odpadla by osobní návštěva lékaře. Pokud jsem nemocná, stejně jdu k lékaři=je mi jedno, zda papírek nebo e-recept. Max, pokud by při zadávání e-receptu byl lékař on-line spojen s lékárnou, kde by rovnou lék "zabukoval" případně dal signál lékárně k objednání léku=odpadla by případná zbytečná návštěva lékárny.
pokud je dr daleko, nemusí člověk např. kvůli antikoncepci přes celé město
Recept nebude možno stratit
rychlejší jednání a usnadnění
Rychlejší systém
Rychlost
Rychlost
rychlost
Rychlost
rychlost, jednoduchost, vetsi bezpecnost
rychlost,dostupnost
Setri se lesy
Snadnější dohledatelnost, čitelnost, šetření papíru, nemožnost ztráty cestou od lékaře...
snadnější, rychlejší
stojí mě to méně času
šetření papírem
šetření papíru
šetření přírodních zdrojů (v podobě papíru), menší pravděpodobnost, že jej ztratím, nezmuchlá se, může být přesnější
šetření přírody
šetření přírody
šetření živ prostředí
šetří se životní porstředí
Šetřï to čas
šetří to lesy..
to nevím
uchovatelnost receptu, rychlost, flexibilita
urychlení celého procesu, vychytání případných nedorozumění
Usetreni papiru
úspora času
úspora času
úspora času a papíru
uspora času ze strany úpac.
Úspora času.
Úspora papíru
úspora papíru a času
Úspora papíru a času.
úspora papíru, šetření lesů
uspora, rychlejsi komunikace (?)
Úsporu času, peněz, papíru.
ušetření návštěvy lékaře, pokud potřebuji jen recept
Ušetří se papír. Může být ústřední kontrola, co vše se dané osobě předepisuje.
v dostupnosti
v přesnosti a kontrole
V šetření papíru
Vrychlosti.
všeobecná úspora (čas, peníze atd.)
Vyřízení z domu hlavně v případě starších osob (rodiče, senioři), je to pro pacinta takřka beznákladové (pokud vlastní PC), rychlost, dostupnost, časová nenáročnost
Z domova v klidu ;-)
Zaslání receptu mailem při stabilním zdč. stavu.
zjednodušení
zjednoduššení
zrychlení práce, úspora času a papíru
Zrychlení, menší zatížení lidského faktoru.
Ztráta papírového
Žádné zmatky v lécích, které si má osoba vyzvednout.
žádný papír , žádný podvod , minimální ovlivňování medikamentů vůči sobě
22. V čem spatřujete hlavní úskalí takového systému?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
- problém není v systému, problém je v tom že předchozí otázka mluvila o povinném nahrazení = násilném nucení lidí přejít na nový systém (tyhle povinné "babišoviny" jsou nebezpečné)
bojkot lékařů i lékárníků a jánabráchování
Děravost a špehování
Elektronická komunikace ještě není 100% rozšířena, takže zavádění takových věcí vnímám jako nerozumné a předčasné.
Elektronika je zbytečná, navraťme se je starým formám medicíny - bylinky, aroma terapie a reflexní aromaterapie.
falsifikace a zneužívání
Falšování receptů, nebyla by to úřední listina, když si to vytisknete doma
falšování, zneužívání
gfjsj
Chci ho vidět osobně. Chci ho cítit. Chci se dotknout jeho prstů, ten pocit jak se naše prsty střetnou a mé tělo se zachvěje.
Jakákoliv povinnost zužující spektrum možností je blbost.
Jedním slovem: senioři
Jednoho dne nám spadne systém a co? Pápá léky..
jeho napadnutelnost díky hackrům
Jelikož o tomto systému mnoho nevím, tak ho nechci soudit. Ale nedokážu si představit důchodce a čímkoliv elektronickým kromě mobilního telefonu.
Každý nemá možnost netu hlavně duchodci
Když si vezmu recept od lékaře, mohl bych s ním jít přímo do lékárny. S elektrickou podobou nevím, jak bych jim to dal. Maximálně, že by to ten lékař poslal do předem domluvené lékárny.
komunikace pouze přes počítač - co když se ten porouchá?
lékaři nemají většinou potřebné vybavení možnost zneužití informací z receptu po cestě mezi lékaři a lékárnami
málo informací
Mám ráda věci v hmotné podobě.Výměny z ruky do ruky.Možnost selhání elektronického systému...
Maximální možné zneužití!
Menší míra vyzvedávání receptů (a to se vsadím, že by to tak bylo!)
moc prace
moderní doba
možnost chyb
možnost selhání techniky
Možnost zneužití dat.
Myslim, ze generace senioru by ze zavedeni takoveho systemu byla velmi nestastna, protoze sposta nema internet nebo ani PC, popr. jej neumi pouzivat. Rozhodne bych nesouhlasila, aby takovy system byl povinny!
Myslím, že by se takové věci daly brzo oblafnout a někdo by si třeba recept mohl napsat sám bez lékaře.
Myslím, že doktor by měl pacienta vidět na vlastní oči, než mu předepíše léky.
Na všechno "povinné" jsem alergická. Pokud někdo vyvine nějaký elektronický systém, nechť ať se hezky snaží ho také propagovat - pokud je skutečně LEPŠÍ než papír (nebo jiný systém či metoda), časem na to stejně všichni lidé přejdou - a DOBROVOLNĚ.
Ne každý je vybaven PC.
Ne každý má pravidelný přístup k internetu, nespolehlivost.
ne každý pacient má přístup na počítač, jsou i lékaři bez počítače
Ne všichni mají možnost mít recept v elektronické podobě.
ne všichni mají přístup k internetu a umí s ním zacházet
ne všichni si ho mohou vytisknout a také jej přijímají jen některé lékárny
nebudu vědět co je na receptu
Nedostatečně silné připojení na internet v nemocnici v mém městě.
nedostupnost
nedostupnost všem
Nejsem lékař a nevím jaké jsou s tím starosti navíc, pokud jsou ale jako povinnost bych to nezaváděla. Ať si lékař rozhodne sám co mu více vyhovuje. Starší lékaři určitě raději škrábají ty jejich recepty a mají to hned, třeba by s tím byl problém hlavně co se času týče a možná by je to jen znervozňovalo a zdržovalo...
nelíbí se mi
Nemám fyzicky v ruce doklad. Jeden lékař, který možnost má, má problém s recepty na IVLP.
nemám info, jak to funguje, zřejmě teď novinka ve spojení s léčebným konopím na e-předpis???
Nemám příliš důvěru v on-line systémy, zvláště v tuzemsku.
nemám tiskárnu
Nemám v ruce doklad o lécích.
nemůžu si přečíst, co mi bylo předepsáno (zjistím to až v lékárně) a nemohu se tak rozhodnout, jestli má vůbec smysl daný lék kupovat (např. prášky proti bolesti)
není vhodný ori starší občany, nabourání se do systému, podvody
neosobnost, lahka zneuzitelnost
neosobnost, nedochází k osobním kontaktu s lékařem
Neprůhledné
nepřehlednost pro tu významnou část populace, která není počítačově gramotná
Nepřipravenost systému
Neschopnost straších lidí s pc
nespolehlivost, shromažďování soukromých informací o klientech
neuznávám tento systém, je to zbytečné
nevhodnost pro starší občany i zaměstnanci pro nedostatek času zabývat se tímto systémem
nevim
nevím
nevím
nevím co to je a proč se ptát na to co je jasně zodpovězeno ne
Nevím jak to funguje, neznám výhody, ale bojím se komplikací.
nevím o co jde
Nevím, co to je
nevím, jak přesně by to fungovalo, ale připadá mi nebezpečné svěřovat
nevím, o co se jedná, proto se k tomu nemohu vyjádřit, v předchozí otázce chyběla možnost nevím
nevim,co je eRecept - spatne nastaveny dotaznik
Nezabezpečenost systému, v našem regionu relativně časté výpadky systému Lze dohledat, kde byly léky vyzvednuty - pak někteří lékaři zjišťují, proč lék nebyl vyvednut v nemocniční lékarně, ale někde jinde...(nemocnice ve fm) a jsou nepříjemní
Nezajímá mě to.
Neznam ho, nemusim byt elektronicky pristupna.
Než by to v ČR fungovalo, uběhla by hodně dlouhá doba.
Nízká počítačová gramotnost v hlavní cílové skupině obyvatelstva (tj. zejména starší lidé, kteří využívají služby lékařů a tedy i lékáren ponejvíce).
Nutnost mít doma zařízení pro vytisknutí. Nemá každá domácnost. Staří lidé především.
nutnost mít PC a tiskárnu, což většina starších lidí nemá a neovládá
Obtížné zajištění kompatibility zařízení, která by recept uměla přijímat/vydávat v ordinacích a lékárnách. Leda že by bylo dostačující PDF.
ochrana dat
papir je papir,je to zvyk
Podle mě, pokud chci léky na předpis, lékař by mě měl vidět a vyšetřit, než mi je napíše...
Pro starší lidi je mnohdy každá novina zdrojem stresu. Zvlášť, jde li o léky
Přílišná svázanost systémovými požadavky.
recept je recept
selhání systému
Selhání techniky
složitost, technika není vždy spolehlivá
Snadné zneužití
snadnější padělatelnost
SOUKROMÍ
spousta lidí,hlavně starších by to nechápala
stačí výpadek proudu, chyba v int. propojení, v technice a léky, které mohou zabrat hned musím čekat
Starší lidé, kteří si spíše recepty vyzvedávají, si myslím, že by změnu neuvítali.
Staří lidé
Staří lidé by měli s tímto problém
Systém e-receptů neznám, nespatřuji žádná jeho úskalí.
tady to dostanete do ruky .... technika často selže ....např. jsme závislí na elektřině, když dojde k poruše/výpadu nastane problém .... upřednostňuji tradiční věci :)
technické problémy u lékaře, v lékárně, nemožnost kontroly pacientem (datum vystavení atd), přijde mi to zbytečné, drahé.
tradice a větší přehlednost. Čistě ele formy mají tendenci padat.
účinná ochrana před zneužitím osobních údajů
Unik osobnich udaju
už i tak dostávám příliš mnoho mailů
v možností falšování receptů, možné ztráty
V povinnosti
v povinnosti, měla by to být jen možnost, dále systém zneužití, obtížnost pro některé pacienty
v případě havárií a výpadku elektrického proudu se služba míjí účinekm
věčné technické problémy
Větší závislost na technice (hlavně sítě a internet)
větší zneužití oproti papírovým receptům vůči mé osobě, jelikož bych neměla přehled o tom, co bylo na mé jméno předepsáno
Vybavení lékařů i pacientů
výpadky, zneužitelnost údajů, ...
Vypadne spojení a lék nedostanu.
Vysoké náklady na zavedení (výpočetní technika v ordinacích, spolehlivé spojení, Informační systém...)
Zapomnětlivost.
Zase pocitace. Proste blbost
zatím tomu moc nerozumím, takže nevím :D
závislost na technologii, problémy s výpadkem systému ereceptu nebo eletřiny apod.
zbytečné
zbytečně vynaložené peníze
Zneuzitelnost dat, nemožnost predpisu když není k dispozici internet
Zneuziti
Zneuziti.
zneuzivanie liekov, netransparentnost
zneužitelnost
Zneužitelnost, únik citlivých dat a hlavně stav podobný tomu, který nastal při zavedení registru motorových vozidel. Pokud to má být funkční a nekolikanásobně nepředražené, nesmí to být ve státních rukou.
Zneužití
Zneužití
zneužití
zneužití
zneužití
zneužití
zneužítí důvěrných informací
zneužití narkomany
Zneužívání
žádný fyzický doklad v ruce
Že spadne systém a lék díky tomu nedostaneme
23. Uvítal/a byste povinné zavedení elektronické dokumentace pacienta přístupné po autorizaci lékaři/pacientovi prostřednictvím speciálního internetového portálu?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Rozhodně ano → otázka č. 24, Spíše ano → otázka č. 24, Spíše ne → otázka č. 25, Rozhodně ne → otázka č. 25].
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Spíše ano | 180 | 37,58 % | 37,58 % |
Rozhodně ano | 146 | 30,48 % | 30,48 % |
Spíše ne | 92 | 19,21 % | 19,21 % |
Rozhodně ne | 61 | 12,73 % | 12,73 % |
24. V čem spatřujete hlavní přínosy takového systému?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
- přehlednost -centralizace
-
abych si mohla vždy dohledat potřebné informace a stejně tak i všichni ošetřující lékaři
asi že by se mi do toho mohl nabourat někdo cizí?
celostní medicína
Clovek by mel vetsi prehled. Byla by to snazsi komunikace i mezi jednotlivymi lekari.
čas
čas
člověk ví co si pojišťovna účtovala - resp. co si doktoři napsali
Dobrý a aktuální přehled o péči, nemocech, a podobně.
Dohledatelnost všech úkonů na jednom místě. Náhrada kartoték a balíků zdravotnické dokumentace u jednotlivých lékařů. Záznam historie úkonů na pacientovi.Přístup k dokumentaci kdekoliv.
dostupnost
dostupnost
Dostupnost informací. Nyní je mi moje lékařská historie, záznamy o ní, prakticky nedostupné.
Dostupnost vsem lékařům
efektivnost
efektivnost zdravotní péče
flexibilita přístupu k informacím jednotlivými lékaři
Informace
Informace o pacientovi snadno přístupné všem lékařům či záchranářům
INFORMACE, KTERÉ JSOU IHNED DOSTUPNÉ
informovanost na obou stranách, ovšem jen v případě, že zavedení bude povinné a celoplošné
informovanost pacienta
Je možné získat v menším časovém období dokonalejší přehled o pacientovi
Je to jednodušší a určit to usnadní práci i sestrám které dokumentaci dělají
je to lepší
jedná se o mě, moje zdraví, moje absolvované procedury, vyšetření, moje výsledky - takže přehlednost - a KONTROLA TERmÍNŮ, ošetření - bodů - vykazovaných úkonů lékařem, nebylo by třeba přenášet karty - ke specialistovi, nebo při změně lékaře .. taky dostupnost při stanovení rodinné anamnézy
Jedno místo, kde se soustředí veškeré informace.
Jednoduchá dostupnost informací. Jak pro lékaře tak pro pacienta
Jednoduchost, rychlost, přehlednost, ale opět - nesmí to být ve státních rukou.
jednoduchý přístup
Jednodušší skladování dat a přístup k nim, jedna karta pro více lékařů.
Jednoduzsi přístup k informací m
jiný lékař vidí s čím a jak se léčí pacient a nehrozí kontraindikace
každý lékař má hned k dispozici ihned moji dokumentaci
Každý lékař má mou vlastní zprávu a kdykoliv jdu se svými zdravotními problémy k novému lékaři musím mu diktovat to stejné dokola. Opravdu si nepamatuji jaké léky jsem měla před dvěma lety a jaké přesné příznaky mě doprovázely..
Každý lékař, kterého navštívím, ví o mém zdravotním stavu a medikaci.
Kdybych se do něho dostala i já, tak v tomhle. Jinak nevím.
Kdyz zapomenu vypis z dokumentace pro jineho lekare, pro svoji informaci.
Když vidím, jak se pan doktor prohrabuje v papírech v mé s roky narůstající dokumentaci, pak chronologické uspořádání v PC by bylo přehlednější
kompletni anamneza pristupna vsem lekarum pecujicim o pacienta (nebavi me pokazde vsem doktorum opakovat na co mam alergii, urazy a choroby v minulosti apod), tim se snizi riziko zanedbani pece a vyrazne se zefektivni moznost lecby v pripade akutni potreby lekarske pece (pacient neni schopny komunikovat a poskytnout informace o svem zdravotnim stavu)...
Kompletní dokumentace, mnohdy si pacienti nepamatují, kam vlastně chodí, s čím se léčí, co užívají. Dělají se proto duplicitně vyšetření.
Komplexnost
konec návštěv a zbytečných vyšetření
konecne by jeden doktor vedel, co mi diagnostikoval druhy
kontinuita léčby
kontrola lekare, umozneni provazanosti u vsech lekaru
Kontrola, zamezení zneužívání
koupě léků prodejných bez předpisu
kvůli kombinaci léků a upozornění na důležité zdravotní problémy
lekar (vseobecny nebo odborny) by mel rychly pristup ke vsem informacim, bylo by jednodussi zmenit lekare (dnes je treba vyzadat si svou slozku, tu dorucit noveu lekari...)
lékař by měl lepší přehled o tom, s čím se jinde léčím, jaké léky mám předepsané, apod.
Lékař by věděl o pacientovi celou historii, nemusel by se spolehnout jen na to co mu on sám řekne. Také pacient si nemůže pamatovat všechna vyšetření, která kdy/kde prodělal a jaké byly výsledky. Ale naprosto chápu, pokud by byl někdo proti tomuto systému. Dal by se snadno zneužít.
Lékař má přehlehdo mém zdravotním stavu a lécích
lekaři by mohli si přečist mou anamnezu hned kyž by to bylo potřeba
Lékaři by nemuseli mít takové množství karet různých pacientů, rozhodně by to bylo přehlednější, ale musel by to být bezchybný systém, kde by se jen tak něco nemohlo ztratit.
Má informovanost
Mám přehled o tom, co se se mnou děje...
Měla bych přehled
Méně papírů, které musí pacient nosit
Méně papírů, více kontroly a informací.
menší zaměnitelnost pacienta, minimalizace zneužití léků
Mí lékaři se navzájem seznámí s aktuální medikací, nebudou se muset tisknout lékařské zprávy.
mít přehled
Moderní posun
Mohl by se tam podívat pacient - pokud je karta papírová, doktor jí pacientovi často odmítne...
mohla bych se zpětně podívat na výsledky a datum
Mohla bych sledovat vše ve své zdravotnické dokumentaci!
MOhu dalším lékařům zpřístupnit údaje, které mohou pomoci k lepšímu léčení.
Moznost sfackovat lekare za fuserinu
možnost konzultace u jiného lékaře
Možnost nahlédnout a doplnit kterým-koli lékařem
Možnost nahlédnutí kterýmkoli lékařem.
možnost nahlížení do dokumentace okamžitě bez nutnosti výpisu z péče
Možnost sladit léčbu různými odborníky, není nutné opakovaně diktovat anamnézu...
multifunkčnost, ulehčení, úspora času
Musel by být dobře zabezpečen, ale jinak určitě lepší možnost přenosu a člověk pak nemusí všem doktorům několikrát vykládat co měl za úrazy, nemoce, alergie atd
Myslím, že pacient má právo mít přístup ke své lékařské dokumentaci
Něco podobného už mám "KARTA ŽIVOTA"
nedochází k duplicitě vyšetření, zvýšení efektivity systému, dostupnost informací i v případě, že je pacient neví (t.j.zapomněl) nebo není schopen komunikovat
nemusela bych pořád nosit zprávy od jednoho lékaře k druhému
Nemusím ke každému lékaři nosit v hlavě seznam léků a všech nemocí, co mi kdy byli. Často na něco zapomenu nebo mu to neřeknu správně. V elektronické verzi by to měl odborně tak, jak to napsal jiný lékař.
Nemusím lékařům nosit výpisy, každý může podrobnosti zjistit na svém počítači
nemusím si vše pamatovat,mohu kdykoliv nahlédnout i starší údaje vidět a je to prostě černé na bílém
nemuzou se ztratit papiry pacienta
Nestalo by se, že někteří pacienti obejdou tři stejné lékaře a od každého si nechají napsat léky.
nevím
Neztratí se, můžu se podívat, co o mně píšou.
Novejsi nez soucasny.
oboustranný přehled o zdravotním stavu, přehled očkování atd.
Odpadlo by oběhávání všech možných doktorů.Takto by měl praktik tak specialista všechny potřebné informace k dispozici.
Odstranění papírování
okamzite info o pacientovom stave / chorobach dostupne kdekolvek
okamžitý přehled o pacientovi
omezení chyb
omezeni papirovani a prenaseni zdravotnich kart a tim omezeni zbytecneho vystavovani citlivych dat tretim osobam
opět papírování
Opět úspora času, peněz a papíru. Můžu jednoduše přes internet nahlížet do své karty a dle zjištěných informací upravovat prevenci (např. proti často se opakujícím nemocem).
Ošetřující lékař bude mít komplexní a přesné informace o pacientovi přímo od svých kolegů. Nebudu si muset všechny informace pamatovat a složitě a s chybami (neúmyslnými) je pak sdělovat u lékaře.
Pacient má právo vědět vše o své léčbě a případně se sám rozhodovat
pacient se bude orientovat ve svych anamnezach,pokud bude moznost,nahledne tu i jiny odborny lekar,zachranka.
PAcient si může kdykoli prohlížet historii, která je dostupná při potřebě.
Pacient si může kdykoliv ve volném čase zhodnotit například výsledky odběru krve (v případě jednalo by se o laika, který by neznal určité pojmy, snadno by si v dnešní době neznámý pojem vyhledal na internetu).
podrobné informace o svém zdravotním stavu, následně možnost konzultací s jinými lékaři
Pohodlí - informovanost s vlastním zdravotním stavem. Jednoduší sdílení důležitých informací mezi lékaři. Současný stav, kdy nový lékař nemusí a nenavazuje na dlouholetou anamnézu pacienta a zjišťuje vše "od začátku" je neutěšený.
povinné elektronické cokoli je velice těžce proveditelné
prehladnost a dostupnost celej dokumentacie
Prehlednost dat, pristupnost,... v nekterych zahranicnich institucich se jiz podobne systemy pouzivaji (napr. u nas v praci se prave zavadi).
Pri urazoch alebo vaznych stavoch lekar okamzite vie zistit dolezite zakladne informacie o pacientovi. Zrejme by som vsak uvitala aby bezni lekari nemali pristup ku kompletnej dokumentacii, len potrebnym informaciam.
Pro pacienta, možnost nahlížení.
propojení informací o nemocném mezi jinými lékaři
Propojenost
přehled a možnost nahlédnout do své karty, hlídat si, kdo se pokusil nahlédnout do karty, lepší dostupnost pro další lékaře, kteří by mě mohli ošetřovat
Přehled i mimo návštěvu lékaře
přehled o celkovém stavu pacienta,jaké léky bere,ovlivňování léky navzájem,kontrla,zda pacient léky vyzvedl,bere je atd.
přehled o vlastním zdraví s možností dohledání do minulosti
Přehled vykonané péče, pokud by byl přístupný i ostatním lékařům, nemuseli by se složitě vyptávat, jaké člověk prodělal nemoci, či je na něco alergický nebo jaké bere léky. Pacient si nemusí v některých případech vzpomenout na všechny své nemoci či problémy, ulehčilo by to komunikaci.
Přehled, přístup k záznamům tak, aby bylo možné předávat jednotlivým lekarum
přehledné pro všechny
Přehlednost
Přehlednost a rychlost
přehlednost a snadná dostupnost kdekoli
přehlednost informací pro lékaře, specialisty, i pacienta.
přenos informace
Přenos informací
přesně vidím svoje záznamy a nejsou kolem toho žádné obštrukce, snažší při změně lékaře, dalo by se tak zabránit nedopatřením,...
přístup informací více lékařům
Přístup k dokumentaci z více míst
přístupnost k dokumentaci v kteroukoliv dobu
Ráda bych věděla, co se kde píše a co mi kdy bylo.
Různí odborní lékaři by měli k dispozici pacientovu anamnézu, nemuseli by se spoléhat, že pacient nezapomene zmínit žádné zásadní skutečnosti o svém zdraví.
rychlé a snadné vyřízeni
Rychlost
Rychlost
rychlost
Rychlost
rychlost, přehlednost
Rychlý nález informací
sdílení dokumentce s jinými lékaři, můžu i já nehládnout do zpráv - zdali by to bylo možné
sdílení mezi lékaři odborníky a lékárníkem, tudíž větší pravděpodobnost objevení dublingu léků a možných interakcí léčiv
Snadný přístup pacienta k dokumentaci.
snížení administrativy i stejných vyšetření
šetření přírody
šetří to čas
štve mě pořád lítat po doktorech, tak by mohli informace sdílet a některé návštěvy by byly rychlejší nebo by vůbec nemusely být
ten, kdo se tím rád zabývá, ať si počte
Tento způsob by byl pro lékaře přehlednější než vyhledávání v papírových kartotékách.
transparentnost, vetsi prehled o zdravotnim stavu jak pro pacienta (nemusi si pamatovat vsechny detaily), tak pro lekare (pacient ne vzdy zmini vsechny souvislosti a ne vsichni doktori se peclive doptavaji) - mam predstavu propojeneho systemu mezi ruznymi lekari, nejen u obvodniho
urychlení komunikace
úspora času
Úspora papíru a času.
V ideálním případě aby měl jakýkoli lékař (např. na pohotovosti) přístup k důležitým informacím.
V informovanosti obou stran i v případě změny lékaře, v dlouhodobém uchování informací.
v otevřenosti
V přípedě nehody, se ošetřující lékař může ihned dostat k mým dokumentům - zda-li se nečím léčím, mám alergie, zdrav. stav apod.
V rychlosti.
ve všem
vedomi o zdravtnim stavu blizkych, treba rodicu nebo prarodicu
veškerá anamnéza pacienta přístupna jakémukoliv lékaři (specialista, praktický lékař)
Veškeré informace o mém zdravotním stavu, léčbě a lécích jednoduše přístupné.
Větší informovanost
větší přehlednost o celkovém stavu pacienta
vidím jaké úkony jsou pojišťovně účtovány
vím o sobě vše, co mi bylo, co je přesně zaevidováno
vlastní kontrola
vše se dá dohledat
Všechny informace o zdravotním stavu na jednom místě, okamžitě přístupné, nemusela bych třeba u dětí desetkrát diktovat dědičné dispozice a jejich onemocnění, protože si to nejsou v nemocnici schopni předat!
Všechny informace pohromadě, od všech lékařů. Často se nám v praxi stává, že pac. s kardiologickým onem. má příčinu onem. úplně jinou
všichni lékaři by měli přístup k informacím o zdrav stavu pacienta a o lécích které užívá
Vyšší chronologická přehlednost v jednotlivých vyšetřeních, rychlejší vyhledávání v údajích. Pro lékaře lepší a rychlejší přístup k informacím (pacient by s sebou nemusel všude nosit papírovou dokumentaci) a přesnější informace (často se mi stává, že mi pletou diagnózu a i když je na to upozorním, tak to neopraví, třeba když by jim to 'svítilo' na pc, tak by si někdo všiml).
Vyšší kontrola, lepší přístup k informacím o zdravotním stavu.
zabezpečení systému
zjednodušení
zjednodušení a transparentnost
Zjednodušení agendy, větší informovanost lékařů
zneužitelnost a nedostatečná ochrana osobních údajů
zrychlení
zrychlení systému, možnost nahlédnutí do záznamů všemi lékaři , které nemocný navštěvuje, zabránění duplicity předepisování podobných nebo stejných léků.... velké nebezpečí zneužití .... Je nutné zabezpečit systém proti zneužití... v žádném případě nesmí zajišťovat servis jakákoli soukromá firma. Budou lékaři ochotni předat "svá " data o pacientovi ostatním lékařům? Pochybuji.... nezkrachoval na základě této nechoty ( mimo jiné) i dřívejší pokus o IZIP ?
žádné karty
že i výsledky z jiných vyšetření bude mít každý můj lékař a já k dispozici
25. V čem spatřujete hlavní úskalí takového systému?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
.
administrativní náročnost
bojím se o data, která nejsou a nikdy nebudou 100% v bezpečí, pokud jsou na kdekoliv na síti nebo v "paměové úschovně"
bylo by to lehce dohledatelné
Cena, podvody při veřejných zakázkách.
Děravost, špehování. Elektronickou dokumentaci mohu mít přeci u sebe, proč bych ji měl skladovat u "důvěryhodné" třetí strany???
Do takového systému by se mohl kdokoliv nabourat a měl by k informacím snadnější přístup, než když jsou tyto dokumenty uložené ve skříni v místnosti.
ghjkedtz
Hackeři
hackeři
Hackeři
Hackeři se dostanou všude, kdokoli by se na to mohl dívat, elektronice nevěřím.
Hlavně v úniku dat, zabezpečení osobních údajů.
internet neni bezpecny
internetové pirátství, citlivost dat
Jak jsem psala.. Chci ho vidět osobně
jedná se o citlivá data a bylo by možné jejich zneužití
k dokumentaci by se mohl dostat i "cizí" člověk
každý se tam může nabourat
leckdo do toho vleze
Mohou se tam nabourat hackeři a zneužít informace.
moznost uniku osobnich informaci, asi by se tato sranda neprovozovala zadarmo, nekdo kdo by to musel zaplatil a kdo? -----> danovi poplatnici = obcane = takze i ja.
Možnost nabourat se do systému, jsou tam velmi důvěrné informace, které mohou být zneužity
možnost se do takového systému "nabourat" zvenčí
možnost zneužití
Možnost zneužití citlivých informací.
Možnost zneužití citlivých údajů o zdravotním stavu pacienta.
možnost zneužití systému a osobních informací
možnost zneužití údajů
Můžou se do toho nabourat
Na internetu bude za chvíli vše. Jednou může zkolabovat celý systém a kde budou všechny ty údaje? Podle mne je hloupost, jak se dnešní doba "digitalizuje".
Na tomhle by mne štvalo nejen to, že nějaký Jouda proloboval POVINNOST něco dělat, ale i ochrana osobních údajů a obecná historická zkušenost s tím, jak establishmenty s jakýmikoli údaji kreativně nakládají a jak tím ničí lidské životy. Žijeme v revoluční době, drazí, a ač jsou neviditelné, všude stojí barikády proti Velkému Bratrovi. Já jsem na té nejvyšší z nich a budu se prát, dokud nezdechnu. Ne proto, že by mi vadilo, že by se náhodou někdo nepovolaný dověděl, že mám plombu na pravém špičáku a nízký tlak, ale pro dobro lidstva daleko daleko do budoucnosti. Věci, že by se tohle vůbec mohlo a že by to mělo být snad povinné, by totiž slušného člověka rozhodně neměly ani napadat, natož aby měl tu drzost je prosazovat...
Nabourání
nabourání se do systému a získaní důvěrných info
Nebezpečí hacknutí
nedostatečné zabezpečení a možné zneužití
nemám důvěru v autorizaci
Nemám rád cloudová úložiště - je to potenciální riziko..
nenahrabanost takového portálu pro vedení a zřízení
není dostupné pro všechny
není tak bezpečný jako lékařská karta uzamčená v kartotéce u lékaře
Neprůhledné, zneužitelné, tunel pro firmy, které to budou po technické stránce zajišťovat
neskryjí se osobní údaje a bude vše o pacientovi věděno
nevim
Nevím
nevím
Nevím.
Nicem
Obrovské riziko zneužití!
Odmítám nucení lidí do něčeho povinného, navrhla bych možné
ochrana citlivých údajů
ochrana dat
ochrana osobních dat
ochrana osobních údajů před hackery
ochrana osobních údajů,moc očí by vidělo mojí kartu, diagnózy apod.
Ochrana soukromí. Ani lékař nemusí vědět všechno.
Opět si myslím, že např. pro starší lidi to není vhodné řešení.
Prostě to není bezpečné. Už takhle je nebezpečné, že někdo cizí (lékař) má o vás dokumentaci.
Riziko zneužití osobních údajů.
shromažďování soukromých informací o klientech, jejich přístupnost třetím osobám, nespolehlivost ochrany informací
Složitější pro lékaře
spronevěra
systém se dá nabourat, data jsou příliš citlivá
Ta data by dlouho soukromá nezůstala.
únik informací
Unik osobnich dat
úroveň veřejných zakázek v ČR
ve snadné zneužitelnosti
vniknutí nepovolaných osob do systému, zneužití údajů
Všichni lékaři nemají počítač.
Zabezpečení
Zase "babišovina"-> povinné zavedení, to smrdí totaltou
Zneuzitelnost je velmi snadna
zneuziti dat
Zneužitelnost Takový systém by byl dobrý ale ne s webovým portálem ale jiným bezpečnějším rozhraním (podobně jako firemní IS velkých bank)
zneužitelnost
zneužitelnost
zneužitelnost, k ničemu by mi to nepomohlo
Zneužitelnost. Co já vím, kdy se k moci dostane nějaký eugenik a moje nedostatky budou důvodem k zplynování...? Anebo taky: třeba se k moci dostane nějaký libertarián a moje nedostatky budou důvodem k nepojistitelnosti?
zneužití
zneužití
zneužití
zneužití
Zneužití dat
Zneužití dat.
zneužití údajů o zdravotním stavu pro personální potřeby firem ( k náboru zaměstnanců ) a zneužití k reklamním účelům
Zneužití!
Že se k němu dosatne nepovolaný.
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.