Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Kouření na veřejnosti

Kouření na veřejnosti

Víte, že... si na Vyplňto.cz můžete zdarma vytvořit vlastní dotazník?

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Lucie Hronová
Šetření:13. 12. 2011 - 19. 12. 2011
Počet respondentů:193
Počet otázek (max/průměr):13 / 12.78
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:65,5 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.05:40
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Na základě tohoto průzkumu chceme zjistit, zda by měl zákaz kouření na veřejnosti (např. pro zlepšení kvality života) smysl.
Výsledky chceme použít také- mimo jiné pro účely celoročního projektu Smoke-free generation.
 

Odpovědi respondentů

1. 1. Vadí Vám,že si na dnešní párty nemůžete zakouřit?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne13770,98 %70,98 %  
ano3015,54 %15,54 %  
je mi to jedno2613,47 %13,47 %  

Graf

2. Dle hodnotící škály 1-5 zhodnoťte účinnost následujících protikuřáckých opatření. (*účinnost – ve smyslu zamezení nebo významného omezení kouření) Škála : 1= velice účinné, 2= méně účinné, 3= málo účinné, 4= téměř neúčinné, 5= neúčinné.

Povinná otázka, respondent se musel u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3”, „4” a „5”, respondent se musel u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi na dané škále.

PodotázkaPrůměrRozptyl
Legislativní opatření jako je – Zavedení vzhledově neatraktivních a jednotných obalových krabiček na cigarety, většinu prostoru zabírají varovné nápisy a odstrašující obrázky3.4611.606
Legislativní opatření jako je –Možnost ,každého kouřícího člověka slovně napadnout, ba co víc - řádně nekouřící občan by byl oprávněn za účelem eliminace kouřícího neřádu použít i fyzického násilí3.3782.442
Legislativní opatření jako je – Zákaz kouření v autech.(vycházíme z toho ,že odhadem 1/3-1/2 kuřáků kouří právě při řízení auta)3.0471.879
Legislativní opatření jako je – Zákaz kouření na veřejnosti2.2381.58
Různé druhy protikuřáckých kampaní (hodnoťte průměrnou účinnost)3.2641.148
Zdravotnická opatření-jako jsou odměny pojišťovan za doložitelné a ověřitelné přestání s kouřením2.6111.502
Zdravotnická opatření-jako jsou odvykací terapie2.7411.249
Zdravotnická opatření-jako jsou určitá omezení ve výši státního doplatku na úkony společné s jistými problémy z kouření cigaret.2.571.333
Zdravotnická opatření-jako jsou preventivní opatření praktických lékařů (preventivní měření, poučení, záměrné sledování stavu kouřícího pacienta)3.0881.376
Výchovná a vzdělávací opatření ve školách-jako preventivní prohlídky školním lékařem3.0731.57
Výchovná a vzdělávací opatření ve školách-jako výchovně-vzdělávací programy3.0621.633
Zákaz kouření ve veřejně přístupných interiérech-restauracích2.2641.842
Zákaz kouření ve veřejně přístupných interiérech-barech2.3321.807
Zákaz kouření ve veřejně přístupných interiérech-na zastávkách MHD2.4091.921
Zákaz kouření na veřejných prostranstvích (náměstí, ulice, veřejná zeleň, tržiště, chodníky, parky)2.4972.053
Zvýšení prodejní ceny cigaret2.3521.627

Graf

3. Kouříte?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne13670,83 %70,47 %  
příležitostně3317,19 %17,1 %  
ano2311,98 %11,92 %  

Graf

4. Jak pravidelně?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nekouřím12769,78 %65,8 %  
nepravidelně2915,93 %15,03 %  
pravidelně2312,64 %11,92 %  
jednou za rok10,55 %0,52 %  
sem tam 10,55 %0,52 %  
oslavy,atd.10,55 %0,52 %  

Graf

5. Kolik cigaret denně vykouříte?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nekouřím13072,22 %67,36 %  
pár cigaret..do 10.ti2312,78 %11,92 %  
10-2084,44 %4,15 %  
20-4052,78 %2,59 %  
kouřím přibližně jednou týdně (10 cigaret za večer10,56 %0,52 %  
měsíčně 510,56 %0,52 %  
1 - 2 měsíčně10,56 %0,52 %  
0 - 110,56 %0,52 %  
2-3 za týden10,56 %0,52 %  
0,110,56 %0,52 %  
0-4 za měsíc10,56 %0,52 %  
3 doutíky10,56 %0,52 %  
kouřím přibližně 1 za měsíc10,56 %0,52 %  
spíš tak 1 dvě cigarety za pár měsícu10,56 %0,52 %  
10 měsíčně10,56 %0,52 %  
0 - 310,56 %0,52 %  
1 mesíčně10,56 %0,52 %  
nekouřím denně10,56 %0,52 %  

Graf

6. Důvod proč jste s kouřením začal(a) ?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit více z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nekouřím12068,18 %62,18 %  
chutná mi to2111,93 %10,88 %  
společenské důvody2111,93 %10,88 %  
vlastně nevím147,95 %7,25 %  
ze stresu116,25 %5,7 %  
z nudy105,68 %5,18 %  
kvůli štíhlé postavě (udržení,zhubnutí)42,27 %2,07 %  
chutnalo mi to10,57 %0,52 %  
Doplněk k alkoholu,10,57 %0,52 %  
Nekouřím, ale asi začnu na protest proti tomuhle n10,57 %0,52 %  
*neustálemu strachu o vlastní zdraví10,57 %0,52 %  
a omezování lidské svobody10,57 %0,52 %  
z frajeřiny10,57 %0,52 %  
nic10,57 %0,52 %  
ze zvyku10,57 %0,52 %  

Graf

7. Pohlaví

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena12263,21 %63,21 %  
muž7136,79 %36,79 %  

Graf

8. Věk

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
19-25 let14977,2 %77,2 %  
26-35 let199,84 %9,84 %  
16-18 let189,33 %9,33 %  
přes 35 let63,11 %3,11 %  
do 15.ti let10,52 %0,52 %  

Graf

9. Jaké je vaše nejvyšší ukončené nebo právě studované vzdělání?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
10855,96 %55,96 %  
středoškolské gymnasiální4925,39 %25,39 %  
středoškolské jiné než gymnasiální199,84 %9,84 %  
základní73,63 %3,63 %  
VOŠ63,11 %3,11 %  
učňovské42,07 %2,07 %  

Graf

10. Zakázal(a) byste kouření ve veřejných interiérech úplně?-nevím,ano, ne-když ne tak proč

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

ANO

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

Ano

ano

ANO

Ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

Ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ANO

ano

ano

Ano

ano

Ano

ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ANO

ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

Ano

ano

ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ANO - obtěžuje mne to a vadí mi zapáchající oblečení, když se vrátím z nějakého flámu

Ano - pasivni kuřaci to odnesou za sobce z cigaretou od ruzných bronchogenich karcinomu po infarkty a vsechno, obtezuji smradem a všim

ano i pasivní kouření zabíjí

ano protože to všichni cítí a dýchají

ano urcite :) je t nechutný když člověk musí cítit ten smrad z kouře třeba u jídla nebo kdykoliv

áno zakázala

Ano,

ano, je ale potrebne vytvarat fajciarom priestory, male miestnosti s vetranim, zony, kde by mohli z casu na cas fajcit bez dopadu na nefajciarov a svoj pracovny vykon

Ano, je nesmysl, že nekuřáci jsou vystaveni rizikům pasivního kouření, navíc kuřák bude omezen v možnosti kouřit a vyvolá se dojem, že to není OK

ano, kouření by mělo být již považováno za přežitek

ano, malé děti

Ano, nechci to dýchat.

Ano, nekuřáci se nemohou kouři bránit.

Ano, nesnáším zápach z kouře !Pasivní kuřáci zanáší své plíce zbytečně.

ano, obtěžuje mě to

Ano, omezuje to nekuřáky

ano, smrdí to, působí to nepříjemně při dýchání,nekuřákum se z toho může udělat zle, pálí z toho oči

Ano, velmi mi to vadí a obtěžuje mě to. Navíc je to velmi škodlivé pro zaměstnance a lidi, co tam musí projít.

Ano, zdravotní hledisko nekuřáků.

ano,požkozuje to lidi v okolí.

Ano. Kuřáci svým jednáním nepříjemně obtěžují ostatní. Více není třeba psát.

Ano.

Ano.

anoano

Asi ano

dovolila bych ho jen v oddělených prostorech, tedy oddělených od nekuřáckých a řádně větraných

jak ve kterých, v restauracích ano, v barech a klubech ne - kouření už do klubu patří a nekuřáci, co tam chodí by se měli nauřit s tím počítat

Je mi to jedno

jo, smrdí a obtěžuje to

Každý majitel by měl sám rozhodnout zda-li se v jeho podniku bude moci kouřit

ne

ne

ne

ne - k "hospodám" ta cigareta patří

ne - nechci kuraky natolik omezovat

ne - nevím proč bych se měla ve veřejných interiérech nutně omezovat, to jen v případě, že by šlo o nemocnici nebo o místo, kde jsou přvážně děti

Ne - souhlasím s rozdělenými prostory na nekuřácké a kuřácké, ale kdyby se nemohlo nikde kouřit, tak ubyde lidí ve veřejných interiérech. Každý si rád zajde někam na kafe, pivo, posedět s přáteli a pokud se jedná o kuřáka, tak si tu cigaretu neodpustí.

ne - stačí mi, keď sú priestory pre fajčiarov a nefajčiarov oddelené

NE a krom toho nevím, co se pod pojmem veřejný interier skrývá. Pokud jsou to budovy státních úřadů, nemocnice, apod., tak ANO. Pokud jsou to pivnice, hospody, restaurace, kavárny, vinárny, tak je na rozhodnutí provozovatele zda kouřit či ne, pořípadě kdy a pak na rozhodnutí potencionálního hosta, zda do podniku jít nebo nejít. Známý podlehl tlaku a zakázal v restauraci kouření. Po 2 měsících musel propustit 3 zaměstance - většina stálých hostů přestala chodit a šli jinam.

ne- omezení osobní svobody

ne- každý podnik ať si rozhodne

Ne-Záleží na majiteli interiéru, zda-li chce ve svém interiéru kouření zakázat, nebo povolit.

Ne,

ne, at si každý dělá co chce

NE, I KUŘÁCI JSOU LIDÉ.ODDĚLENÉ PROSTORY JSOU IDEÁLNÍ.

ne, je to diskriminace druhé strany

Ne, je to věc kuřáků. A nekuřáky, kterým cigaretový dým vadí, nikdo a nic nenutí v takových interiérech zůstávat.

ne, je to volba lidí, jestli chtějí kouřit nebo ne, mě taky nikdo nevyhazuje z hospod, kde všichni kouří, berme to tedy i z druhé (kuřácké) strany.... ale na určitých prostorách ano, jako je škola, muzeum či úřady, kde se těmito zákazy snažíme převychovat naše obyvatelstvo

Ne, jelikož by to ve velké míře postihlo provozovatele těchto prostor a také se dá říci, že je to omezování provozování činnosti podnikání

Ne, jen v těch, kde to opravdu vadí (restaurace apod.).

ne, když je někdo nekuřák ať jde do nekuřácké restaurace

Ne, kuřáci jsou normální lidé a měli by mít právo zakouřit si kde chtějí.

ne, majitel bz měl rozhodnout, zda se v jeho restauraci bude kouřit, nebo ne

ne, např. restaurace jsou často zmiňovaný "veřejný prostor", ale někomu patří, ten člověk v nich podniká a měla by to být jeho volba (i když třeba náležitě zdaněná). samozřejmostí by měl být zákaz v nemocnicích, školách, knihovnách, na úřadech, ale tam už to naštěstí většinou funguje celkem dobře.

Ne, považuji to za omezování mých práv

Ne, protože kouří tolik lidí, že bych zákaz kouření ve všech veřejných interiérech považovala skoro za diskriminaci.

Ne, protože mi to přijde zbytečné... Do hospody nebo do baru se lidé chodí uvolnit a pobavit a pro někoho je synonymem příjemného večera cigareta a pro jiného sklenka alkoholu, přičemž alkohol je droga stejně tak zákeřná a nebezpečná jako cigarety...Za chvíli bychom si v baru nemohli objednat ani pivo...

ne, přijde mi to jako omezování osobní svobody. Hlasitý poslech hudby také škodí posluchači a obtěžuje ostatní, ale nikdo neuvažuje o tom, že by se zakázal.

ne, snad si restaurace může vybrat jestli bude kuřácká nebo ne... obezita taky zabíjí, takže zakážeme tučné jídlo???

Ne, souhlasím se stávající formou kde má každý volbu zda půjde do interiéru kuřáckého či nekuřáckého

Ne, vyhovuje mi oddělený prostor pro kuřáky a nekuřáky

Ne,lidé si budou kouřit kde se jim zachce

NE. Omezování osobní svobody. Pokud to někomu vadí, chodit tam nemusí. Popř oddělit prostory.

Ne. Proč? Protože kouření je forma vzdoru, svobody, způsob se uvolnit a žít po svém. Že to škodí zdraví? Mysim si, že neustálá snaha o to, abych se dožila osmdesáti místo šedesáti let bez ohledu na kvalitu života, škodí zdraví mnohem víc. Žij a nech žít. Vadí ti kouř? Nechoď do hospody. K tomu prostředí to prostě patří. Ať se rozhodne majitel interiéru, jestli chce nebo nechce kouření zakázat. Nemůžu vystát, jak někdo pořád někomu něco diktuje.

nevím

nevim

nevim

nevím

Nevím

nevim

nevím

nevím

nevim

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

ničí plíce, smrdí oblečení

no jasný

podle toho, co myslíte veřejným - pokud restaurace a hospody, pak ne - o tom by měl svobodně rozhodnout majitel podniku!

pouze v místech kde se vaří

v barech a diskotékách bych kouření povolila

Záleží na majiteli objektu.

11. Zakázal(a) byste kouření na veřejných prostranstvích úplně?-nevím,ano,ne+proč ne

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ANo

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

Ano

ano

ANO

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

Ano

Ano

ano

ano

ano

áno

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ANO

ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

Ano

Ano

ano

ano

Ano

ano

ano

ano

ano je to nechutné

ano protože to všichni cítí a dýchají

Ano, ale nelze mu zamezit.

ano, je to podle mě jediná cesta. Zdražení je neodradí, rakovina je daleko, kampaně jsou na nic (zvlášť když se na nich často podílejí tabákové koncerny kvůli PR), je to jednodušší než dieta a většina odvykacích pomocí (náhražky, poradci apod) s nimi jedná jako s nemocnými chudáčky, ne jako s lidmi zodpovědnými za zdraví své i okolí. p.s. zmíněná možnost slovně či fyzicky napadnout kuřáka sice vypadá jako lákavý přídavek k zákazu, ale kuřáci často kouří ve skupinkách :-)

Ano, jednoznačně, kuřáci ovlivňují ostatní .

ano, pasivní kouření

ano, pokud je v okolí nekuřák a dá najevo, že mu to vadí

ano, též mi to vadí

Ano, velmi mi vadí, když jdu třeba po ulici za kuřákem a musím zadržovat dech, protože ty cigarety hrozně smrdí. Mám právo na vzudch bez cigaretového kouře - kuřák by měl kouřit tak, aby mě neomezoval - tedy určitě by neměl kouřit na veřejných místech.

Ano, ye stejných důvodů

ano,je to opravdu špatné.

ANO!

Ano.

Ano.

Je mi to jedno

jo

lidé vidí, že se kouří - tím pádem mladí mohou mít jako vzor.

Na některých veřejných prostranstvích určitě jako je např. (autobusová zastávka)

NA VEŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍCH JAKO JSOU NÁMĚSTÍ A ZASTÁVKY MHD URČITĚ, ALE NA DRUHOU STRANU BY LIDÉ MĚLI MÍT SOUDNOST..

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne - je to podmíněno tolerantností kuřáků

ne - nechci kuraky natolik omezovat

Ne - nevidím důvod proč ano, pokud se jedná o parky, dětská hřiště apod., tak je to samozřejmostí, ale proč všude?

ne - pretože by to nemalo žiadny efekt a zmysel

ne - proč bych se měla na veřejných prostranstvích omezovat? vzduchu je tam dost.

ne - protože to může být jistý projev diskriminace a neslobody

ne - stačí, když nebudou kouřit v uzavřených prostorách, na ulici ať si kouří, jak chtějí

ne - stejně by se to porušovalo

Ne - viz 10.

Ne ,stejně jako u předchozí odpovědi

ne- omezení osobní svobody

Ne-Kdyby se zakázalo kouření na veřejných prostranstvích muselo by to být hlídáno, musely by se vymezit prostory ke kouření a měly by být označeny... to všechno by si vyžádalo dost finančních prostředků.

ne-nemělo by to smysl, a bylo by to špatně hlídatelné.

ne, at si kazdý dělá co chce

ne, bylo by to omezování svobod a práv

ne, je mi fuk, jestli někdo kouří v parku nebo na zastávce

Ne, je to hloupost.

ne, je to moje zdraví a na čerstvém vzduchu nikoho neobtěžuju

ne, je to nesmzsl

ne, je to omezování svobody

ne, jsem tolerantní.

Ne, když lidé kouří venku a ne v místnosti, škodí spíš sobě. Aby chodili policisté a třeba je pokutovali mi přijde jako zbytečné.

Ne, kuřáci jsou normální lidé a měli by mít právo zakouřit si kde chtějí.

Ne, myslím, že to už příliš omezuje osobní svobodu.

ne, nelze ohlidat

ne, nemělo by to smysl, lidi by kouřili dál

ne, pokud kouřím na ulici, je množství toho kouře moc malé, než aby to někoho ohrožovalo. smog z aut mi připadá třeba o dost horší.

Ne, považuji to za omezování mých práv

Ne, pozvažuji to za omezování osobní svobody, kuřák kouřením venku nikoho příliš neobtěžuje

Ne, protože to je naprosto nesmyslné

Ne, stejná odpověď jako výše.

NE, tam mi to nevadí

Ne, to už je zbytečné omezování svobody a hon na čarodějnice.

Ne, ze stejného důvodu, jako v předchozí otázce. Ale souhlasím např. se zákazem kouření na zastávkách.

ne,je to již dost velké omezení-téměř omezení svobody

Ne. Dle mého by se již jednalo o omezování osobní svobody, což je v konfliktu se základními právy obyvatel v demokratickém státním zřízení.

NE.

NE. Považuji to za omezování svobody rozhodování.

Ne. SLUŠNÝ kuřák, ač kouřící na veřejném prostranství, tím nikoho neobtěžuje.

nevím

nevim

Nevím

nevím

nevim

nevím

nevím

nevím

NEVíM

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

nevím

Nevim

nevím

omezila

Tak to už rozhodně ne. Nevím, jak by někoho mohlo jakkoli omezovat, když si někdo zapálí pod širým nebem cigaretu. Opravdu tomu nerozumím. A tu možnost "řádně nekouřící občan má právo kuřáka slovně i fyzicky napadnout" ?! To je doufám jen vtip. To mi úplně vzalo dech. Chápu dobře, že to vymýšleli medici? Fakt smutný.

V tomto případě by mi zákaz nevadil, pokud by se mínil zákaz kouření na zastávkách, prostorách v okolí škol a školek...abych si nemohla zapálit na náměstí nebo v parku, mi přijde absurdní.

12. Vyzkoušel(a)/Vyzkoušíte měření CO2 v dechu?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne16585,49 %85,49 %  
ano2512,95 %12,95 %  
Nevím o co jde.10,52 %0,52 %  
nevím kde10,52 %0,52 %  
nekourim10,52 %0,52 %  

Graf

13. Pokud jste vyzkoušeli měření,jaká byla vaše hodnota?(jestliže jste nezkusili měřit napište nezměřeno)

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nezměřeno12363,73 %63,73 %  
nezmereno157,77 %7,77 %  
ne84,15 %4,15 %  
073,63 %3,63 %  
n42,07 %2,07 %  
neměřeno31,55 %1,55 %  
nevyzkoušel31,55 %1,55 %  
neyměřeno21,04 %1,04 %  
nevyzkoušeli21,04 %1,04 %  
nepamatuji se21,04 %1,04 %  
ostatní odpovědi 1,2
1
jedna
skoro nula
6
aa
nevzykoušel
nepamatuju si
nepamatuju
120,45365 Nkg/kJmolcm3
nazměřeno
ahoj Lucko :D
nevyzkoušela
nn
neskusil sem
nevyskkúšala
nezměřeno
neměřila
nezm.
nezkoušela
máte blbě udělaný dotazník, nemám změřeno
nevzpomínám si
a to si to někdo vážně pamatuje?
nezmněřeno
2412,44 %12,44 % 

Graf


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 4 otázek.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

2. Dle hodnotící škály 1-5 zhodnoťte účinnost následujících protikuřáckých opatření. (*účinnost – ve smyslu zamezení nebo významného omezení kouření) Škála : 1= velice účinné, 2= méně účinné, 3= málo účinné, 4= téměř neúčinné, 5= neúčinné.

  • odpověď Zákaz kouření ve veřejně přístupných interiérech-na zastávkách MHD=5:
    • 7.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi Zákaz kouření ve veřejně přístupných interiérech-barech=5 na otázku 2. Dle hodnotící škály 1-5 zhodnoťte účinnost následujících protikuřáckých opatření. (*účinnost – ve smyslu zamezení nebo významného omezení kouření) Škála : 1= velice účinné, 2= méně účinné, 3= málo účinné, 4= téměř neúčinné, 5= neúčinné.
  • odpověď Zákaz kouření ve veřejně přístupných interiérech-restauracích=1:
    • 2.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi Zákaz kouření ve veřejně přístupných interiérech-barech=1 na otázku 2. Dle hodnotící škály 1-5 zhodnoťte účinnost následujících protikuřáckých opatření. (*účinnost – ve smyslu zamezení nebo významného omezení kouření) Škála : 1= velice účinné, 2= méně účinné, 3= málo účinné, 4= téměř neúčinné, 5= neúčinné.
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi Zákaz kouření ve veřejně přístupných interiérech-na zastávkách MHD=1 na otázku 2. Dle hodnotící škály 1-5 zhodnoťte účinnost následujících protikuřáckých opatření. (*účinnost – ve smyslu zamezení nebo významného omezení kouření) Škála : 1= velice účinné, 2= méně účinné, 3= málo účinné, 4= téměř neúčinné, 5= neúčinné.
    • 2.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi Zákaz kouření na veřejných prostranstvích (náměstí, ulice, veřejná zeleň, tržiště, chodníky, parky)=1 na otázku 2. Dle hodnotící škály 1-5 zhodnoťte účinnost následujících protikuřáckých opatření. (*účinnost – ve smyslu zamezení nebo významného omezení kouření) Škála : 1= velice účinné, 2= méně účinné, 3= málo účinné, 4= téměř neúčinné, 5= neúčinné.

3. Kouříte?

  • odpověď ano:
    • 8.4x vetší pravděpodobnost při odpovědi pravidelně na otázku 4. Jak pravidelně?
  • odpověď příležitostně:
    • 5.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi nepravidelně na otázku 4. Jak pravidelně?

4. Jak pravidelně?

  • odpověď pravidelně:
    • 8.4x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano na otázku 3. Kouříte?

10. Zakázal(a) byste kouření ve veřejných interiérech úplně?-nevím,ano, ne-když ne tak proč

  • odpověď ano:
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano na otázku 11. Zakázal(a) byste kouření na veřejných prostranstvích úplně?-nevím,ano,ne+proč ne

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. 1. Vadí Vám,že si na dnešní párty nemůžete zakouřit?

2. Dle hodnotící škály 1-5 zhodnoťte účinnost následujících protikuřáckých opatření. (*účinnost – ve smyslu zamezení nebo významného omezení kouření) Škála : 1= velice účinné, 2= méně účinné, 3= málo účinné, 4= téměř neúčinné, 5= neúčinné.

3. Kouříte?

4. Jak pravidelně?

5. Kolik cigaret denně vykouříte?

6. Důvod proč jste s kouřením začal(a) ?

7. Pohlaví

8. Věk

9. Jaké je vaše nejvyšší ukončené nebo právě studované vzdělání?

10. Zakázal(a) byste kouření ve veřejných interiérech úplně?-nevím,ano, ne-když ne tak proč

11. Zakázal(a) byste kouření na veřejných prostranstvích úplně?-nevím,ano,ne+proč ne

12. Vyzkoušel(a)/Vyzkoušíte měření CO2 v dechu?

13. Pokud jste vyzkoušeli měření,jaká byla vaše hodnota?(jestliže jste nezkusili měřit napište nezměřeno)

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. 1. Vadí Vám,že si na dnešní párty nemůžete zakouřit?

2. Dle hodnotící škály 1-5 zhodnoťte účinnost následujících protikuřáckých opatření. (*účinnost – ve smyslu zamezení nebo významného omezení kouření) Škála : 1= velice účinné, 2= méně účinné, 3= málo účinné, 4= téměř neúčinné, 5= neúčinné.

3. Kouříte?

4. Jak pravidelně?

5. Kolik cigaret denně vykouříte?

6. Důvod proč jste s kouřením začal(a) ?

7. Pohlaví

8. Věk

9. Jaké je vaše nejvyšší ukončené nebo právě studované vzdělání?

10. Zakázal(a) byste kouření ve veřejných interiérech úplně?-nevím,ano, ne-když ne tak proč

11. Zakázal(a) byste kouření na veřejných prostranstvích úplně?-nevím,ano,ne+proč ne

12. Vyzkoušel(a)/Vyzkoušíte měření CO2 v dechu?

13. Pokud jste vyzkoušeli měření,jaká byla vaše hodnota?(jestliže jste nezkusili měřit napište nezměřeno)

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Hronová, L.Kouření na veřejnosti (výsledky průzkumu), 2011. Dostupné online na https://koureni-na-verejnosti.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.