Kouření v ČR a reakce na "protikuřácký zákon".

Byrokratická šikana. Omezuje svobodu provozovatelů restaurací. Nekuřáky nikdo nenutí chodit do kuřáckých prostor. Odpovědnost provozovatele za to, co provede host po odchodu z restaurace, to by nevymyslel ani Orwell!

cesta do pekla je dlazdena dobrymi umysly

Dnes pronásledují kuřáky, zítra budou pronásledovat někoho jiného.

Fašismus.

Hrozný, co? Je to zákon proti KOUŘENÍ, ale nikdo mu neřekne jinak, než PROTIKUŘÁCKÝ.

Jak se může nekuřák vyjádřit k otázce, jestli mě ten zákon donutí přestat kouřit??

Jako bývalý kuřák si uvědomuji, že ve svých kuřáckých letech jsem neměla pocit, že bych identifikovala prostor, kde se kouří, jako páchnoucí. Po letech nekuřáctví to cítím - páchnoucí čalouny, ubrusy, závěsy, posléze oděv, vlasy - žádná klimatizace tomu nepomůže. I kdyby nebylo zdravotního dopadu, konzumovat cokoli v páchnoucím prostoru snižuje celkový požitek z jídla či nápoje.

Jako nekuřačka s protikuřáckým zákonem bez výhrad souhlasím!

Jako nekuřák vybírám nekuřácké podniky a do kuřáckých prostě nechodím - je to rozhodnutí majitele. Nevidím důvod, proč by kuřáci nemohli mít "své" podniky, pokud to z venku bude jasně označeno. Majitel ať se rozhodne, jaké klienty preferuje - plošný zákaz je nesmysl. Naopak bych uvítal větší restrikce ve veřejném prostoru, např. na zastávkách MHD, kde mě kuřáci velmi obtěžují.

Je to dobře. Skoro ve všech evropských zemích to takto funguje již x let, proč by nemohlo i u nás. Je hnus, když přijdu domu z hospody, baru, diskotéky a podobně, že smrdím jak popelník, a navíc mě z kouře mě pálí oči a škrábe v krku. Žila jsem v Anglii a tam se běžně kouří před podnikem, nikdo s tím nemá problém. A hlavně, přijdete domu a nemusíte se svlékat a nechávat oblečení na chodbě aby vám od těch hadrů nezasmrádl celý byt! :D

Je to jen další zasahování do práv a svobod občanů. Chce-li nekuřák jako já navštívit pohostinství bez zápachu kouře, je mnoho jiných zařízení, které jsou i bez tohoto "zákona" nekuřácké. Tento "zákon je jen důsledek okupace naší již ne suveréní země jinýma mocnostma, které zde páchají větší zvěrstva, než za dob totalismu.

Je to kravina

Je to legislativní prasečina, která poškozuje restauratéry i jejich zákazníky. Považuji to za zvůli státní moci a nepřípustný zásah do svobody podnikání a tržního vztahu nabídky a poptávky. Stát znehodnotil investice restauratérů do vybudování oddělených prostor pro kuřáky a nekuřáky. Výsledný efekt bude mít negativní ekonomický i společenský dopad, protože hospoda v českém pojetí má jiný společensko-kulturní status než v zahraničí, kde bylo toto populistické opatření zaváděno (na což se militantní nekuřáci a jiní komunisticky smýšlející sráči rádi odvolávají). A to říkám jako nekuřák.

Je to zbytečné zasahování do svobodného rozhodnutí hostinského, jestli chce zahulený pajzl nebo nekuřáckou restauraci. Lézt do zahulené putyky je moje svobodná volba a do toho se nemá stát plést.

Jsem kuřák, ale zákaz kouření v restauracích/hospodách uvítám. Žil jsem v Anglii, kde to takto funguje již dlouhou dobu a nepřišlo mi, že by mne kouření venku před hospodou nějakým způsobem omezovalo.

Jsem nekuřák a novela se mi líbí. Akorát bych udělila výjimku pro hospody a bary, které slouží hlavně pro noční zábavu a popíjení alkoholu. Dovolila bych jim dovolit kouření tak od 20:00. Bylo bylo by to lepší i pro samotný podnik, protože takhle si může kdokoliv zajít ven na cigaretu a pak se už nevrátit a nezaplatit.

Konečně se snad i v českých restauracích přestane kouřit!

Konečně.

Kourim 2x za rok. Je nesmysl, kdyz si kuraci stezuji ze je zákon bude omezovat. Nikdo je kourit nenuti. Nemeli zacinat.

Kouření je "naučený" zlozvyk, který zbytečně ničí zdraví, přispívá k chudobě a ovládá slabochy.

Kouření u jídla mi vyloženě vadí, novelu tedy vítám. Nechápu však, proč by nemohly být v restauracích oddělené prostory bez obsluhy, kde by bylo kouření povoleno.

Kuraku smrdis

Lidé, bydlící nad restauracemi, hospodami a bary si zhusta již doteď užívali hluku z a jiných obtěžujících jevů z těchto zařízení. Nyní tedy navíc ještě nebudou moci prakticky celé léto vyvětrat - nejenže jim do oken půjde stabilně celý večer kouř od kuřáků vyhnaných před hospodu, ale navíc budou ještě víc obtěžováni hlukem, který hosté postávající před hospodou budou působit hlasitým hovorem, smíchem apod. Super. Z celého srdce jim závidím a věřím, že si protikuřácký zákon tito lidé užijí.

mělo by se pokračovat v aktivitách, které donutí kuřáky, aby svým zlozvykem neobtěžovali nekuřáky ať si kuřáci mohou zapálit jen u sebe doma v uzavřeném prostoru

Myslím si, že každý majitel restauračního zařízení by měl mít právo na to, rozhodnout se sám, jestli jeho podnik bude kuřácký nebo nekuřácký, se všemi výhodami a nevýhodami z toho plynoucími. Já jako nekuřák mám na výběr dostatek nekuřáckých podniků, abych se pasivnímu kouření tímhle způsobem mohla vyhnout.

Nejlepší by podle mě bylo, kdyby si každý majitel sám určil, zda bude stravovací zařízení kuřácké či nekuřácké.

nesmysl,at si kazdy hospodsky utrci jestli kuracka ci nekuracka hospoda.Statu je do toho prd.

normální je nekouřit

Novela by šla dle mého názoru udělat i tak, aby přímo nezasahovala do svobody podnikatele. Nicméně servírky a číšníci, kteří jsou nekuřáci a dlouhodobě musí pracovat v kuřáckém prostředí, by asi pár připomínek měli. Proto jsem PRO tuto novelu. Jelikož myslíme víc na podnikatele (ti, kdo se jich zastávají) než na lidi, kt otročí za minimální mzdu

Novela zasahuje do svobody kuřáků a majitelů restaurací. Nikdo není povinen chodit do kuřáckých restaurací. Restaurace by měly být kuřácké i nekuřácké, dle rozhodnutí majitele. Uznávám, že díky tlaku na nekouření je dnes spousta restaurací nekuřáckých a nevadí mi to. Prostě jsem si zvykl v hospodě nekouřit. Bez toho tlaku by ten posun asi nebyl. Přesto si myslím, že zákon je špatný. Dobroserství obecně je zlo.

o soukromých podnicích by měl rozhodovat majitel

O tom, co svým hostům ve svém lokále dovolí, by si měl rozhodnout výhradně pan majitel.

Omezuje působení a svobodu živnostníků. Mnozí z nich profitují z nabízení svých prostor kuřákům, tím, že je mnoho zákazníků, kteří si chtějí pravidelně přijít "posedět a zakouřit"

Osobne bych byla pro zakaz koureni v restauracich (kde se hlavne ji), nikoliv ale v hospodach, klubech atp. - tam at si to majitel zaridi dle sveho.

paráda

pasivní kouření škodí zdraví víc než aktivní, proto by se kuřáci měli přizpůsobit

Považuji to za naprosto nepřípustné zasahování do lidské svobody. Ne do svobody kuřáků, ale podnikatelů. Přijde mi neskutečně nefér, že v této zemi je ilegální otevřít si kuřáckou hospodu. Ani majitel si v ní nemůže zapálit. To je drzost.

Příjde mi to jako omezování lidských práv a svobod. Hospody/restaurace už jsou rozdělené na nekuřácké a kuřácké, tudíž si nekuřák může vybrat a nemusí s námi kuřáky sedět ani v jedné místnosti, takže nevidím důvod pro tento zákon,je to nesmyslné a směšné.

Restaurace bez koure. Hospoda mi neva ram jdu s tim ze ram kouri. Kdyz chci nekurackou najdu si ji

Restaurace, kavárny ap. byly dosud rozděleny na kuřácké a nekuřácké, a to s výraznou převahou těch nekuřáckých (přinejmenším ve větších městech). S dětmi samozřejmě nepůjdu do literární kavárny, tak jako nepůjdu do cukrárny s představou, že v ní bude povoleno kouřit. Plošný zákaz kouření nebude mít dostatečný vliv na počet kuřáků a pro některé podniky bude znamenat úbytek zákazníků.

S novelou bych souhlasila, pokud by se týkala pouze míst, kde se opravdu celý den lze stravovat a u ostatních míst by bylo omezeno kouření například jen v době obědů. Zákaz kouření například v hospodách je dle mého názoru naprostá blbost a naopak to omezuje svobodu rozhodování jejich majitelů, kteří by si takovou věc měli rozhodnout sami a sami se zamyslet nad tím, jaká je jejich cílová klientela.

se zákazem ve STRAVOVACÍCH zařízeních souhlasím, ale nevidím důvod, proč by se nemělo smět kouřit v klasické hospodě, kam chodí lidi na pivo a na fotbal, na koncerty.... klasická hospoda je prostě kuřácká a s tím se holt musí počítat.... snad nepůjde nekuřák s dětmi večer do herny nebo do sklepní putiky žejo....

Smrdí to a je to jedovatý a skoro drahý jak tráva, ale IV. cenová skupina by měla přinejmenším dostat výjimku. Mimo svobody podnikání a investic do oddělených prostorů je narušena naše kultura, jejíž součástí jsou zakouřené hospody, ať se při vstupu křením sebevíc.

Souhlasím se zákazem kouření v restaurací, ale jen se souhlasem majitele. Pokud chce mít majitel kuřáckou restauraci, tak by to mělo být povoleno.

Už bylo na čase.

Už bylo načase. Nikde jinde s tím problém nemaj.

už měl být dávno

úžasný debil, který toto navrhl, zvláště v soukromých hospodách

V podstatě nesnáším kouření a vadí mi, když kouří kuřáci v blízkosti nekuřáků, ale ještě víc mi vadí přikázat majiteli, co se smí nebo nesmí dělat v jeho podniku, nejde-li o trestnou činnost. Doufám, že se brzy najde nějaký recesista, který si otevře soukromou kuřárnu spojenou s posezením a podáváním nápojů a občerstvení.

vadí mi, že stát diktuje podnikatelům, jaký podnik mají provozovat. Ať se každý sám rozhodne, zda bude mít kuřáckou či nekuřáckou hospodu, ale pak ať to dodržuje.

Věřím, že tento zákon je koncipovám ve své podstatě špatně a omezuje hlavně svobodu soukromého vlastnictví. Rozhodnutí o kouření v podniku by mělo být zcela v moci majitele. Co se týče zdrví obsluhy - může dostat příplatek za rozikové prostředí nebo pracovat jinde. Raději bych nemoci z kouření vyjmula ze zdravotního pojištění.

Viz jedna z předchozích otázek - zákaz kouření omezuje primárně svobodu majitelů hospod, kteří by měli mít právo sami rozhodnout, jestli se v jejich podniku bude nebo nebude kouřit.

zákaz nepovažuji za omezování svobod kuřáků, ale za omezování svobod majitelů restaurací. Majitel by měl mít práo rozhodnout, co se smí v jeho restauraci. Případně bych byla pro rozlišení restaurací a klubů/pivnic, kdy zákaz by se vztahoval pouze na restaurace (nějaká definice restaurace určitě existuje, kvůli hygienickým normám, tkaže např. tam, kde je teplá kuhyně, by se nesmělo kouřit).