Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Legalizace konopí v ČR

Legalizace konopí v ČR

Kdo by měl být příštím prezidentem ČR (v roce 2018)?
Zúčastněte se krátkého dotazníku a oznámkujte Havla, Klause a Zemana.

(veřejné výsledky 15. prosince ve 12h)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Filip Kudláček
Šetření:24. 02. 2015 - 03. 03. 2015
Počet respondentů:940
Počet otázek (max/průměr):12 / 9.45
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:87,3 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.05:43
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-3 PDF-4 PDF-5 PDF-6 PDF-7 PDF-8 PDF-9 PDF-10 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Tento dotazník bude sloužit pro účely mé diplomové práce na téma Právní aspekty legalizace konopí v České republice. Jeho cílem je zjistit názor veřejnosti na legalizaci konopí u nás. 

Odpovědi respondentů

1. Jste muž nebo žena?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena61265,11 %65,11 %  
muž32834,89 %34,89 %  

Graf

2. Kolik je Vám let?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
22 až 2632434,47 %34,47 %  
více než 3527529,26 %29,26 %  
27 až 3518719,89 %19,89 %  
18 až 2111612,34 %12,34 %  
méně než 18384,04 %4,04 %  

Graf

3. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
vysokoškolské36338,82 %38,62 %  
středoškolské s maturitou26127,91 %27,77 %  
středoškolské s maturitou a nyní studuji vysokou školu17118,29 %18,19 %  
základní576,1 %6,06 %  
středoškolské bez maturity555,88 %5,85 %  
vyšší odborné272,89 %2,87 %  
z10,11 %0,11 %  

Graf

4. Užíváte konopí v jeho nelegální formě?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [ano, pravidelněotázka č. 5, ano, ale spíše výjimečněotázka č. 5, zkusil jsem to párkrát v životěotázka č. 6, ne, ale používám legální konopné produkty (např. semínka, konopný olej, kosmetiku s přídavkem konopí atd.)otázka č. 7, ne, nikdy jsem konopí v legální ani nelegální formě neužilotázka č. 7].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
zkusil jsem to párkrát v životě26728,4 %28,4 %  
ne, ale používám legální konopné produkty (např. semínka, konopný olej, kosmetiku s přídavkem konopí atd.)23424,89 %24,89 %  
ne, nikdy jsem konopí v legální ani nelegální formě neužil20722,02 %22,02 %  
ano, ale spíše výjimečně18319,47 %19,47 %  
ano, pravidelně485,11 %5,11 %  
ne, nikdy jsem konopí v legální ani nelegální formě10,11 %0,11 %  

Graf

5. V jaké formě konopí užíváte?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit více z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
kouřením19483,62 %20,64 %  
v podobě mastí a tinktur12051,72 %12,77 %  
v jídle6829,31 %7,23 %  
vaporizace20,86 %0,21 %  
vaporizér20,86 %0,21 %  
čaj20,86 %0,21 %  
kapky10,43 %0,11 %  
vaporizací10,43 %0,11 %  
inhalace z vaporizéru10,43 %0,11 %  
naložené v destilátu10,43 %0,11 %  
vodní dýmka z velké části10,43 %0,11 %  
caj10,43 %0,11 %  

Graf

6. Za jakým účelem?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit více z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
zábava37074,9 %39,36 %  
uvolnění od stresu16333 %17,34 %  
pro jeho léčebné účinky14429,15 %15,32 %  
proti bolesti / proti nespavosti7715,59 %8,19 %  
zvědavost112,23 %1,17 %  
pouze zkouška10,2 %0,11 %  
machrovina10,2 %0,11 %  
Zvědavost a opilost. 10,2 %0,11 %  
poznání10,2 %0,11 %  
Klasická modelová situace - mladý kluk v partě na střední škole. Zkusil jsem to ale opravdu jen párkrát, řádově max. cca 5x a nikdy jsem se k tomu už nevrátil. Kouření konopí považuji za obecně škodlivé, a souhlasil bych jedině s legalizací na předpis.10,2 %0,11 %  
jen tak zvědavost10,2 %0,11 %  
inspirace, stimulátor k učení10,2 %0,11 %  
Chtěla jsem to zkusit10,2 %0,11 %  
na zmírnění nemoci RS10,2 %0,11 %  
sociální důvody10,2 %0,11 %  
Zkusit se má vše, nevidím v tom nic přínosného, proto v tom nepokračuji.10,2 %0,11 %  
experimentácia10,2 %0,11 %  
změnu stavu vědomí10,2 %0,11 %  
pro radost10,2 %0,11 %  
zjistit co to umí10,2 %0,11 %  
chtěla jsem to vyzkoušet10,2 %0,11 %  
fibromyalgie10,2 %0,11 %  
ve spolecnosti s druhymi lidmi10,2 %0,11 %  
ze zvědavosti, jestli bude mít nějaký účinek10,2 %0,11 %  
ze zvědavosti10,2 %0,11 %  
zvedavost, proto jen parkrat, zjistit, co mi to da (nic moc zasadniho), tak proc pokracovat :)10,2 %0,11 %  
vzědavost10,2 %0,11 %  
Prostě ze zvědavosti (a k upřesnění předchozí odpovědi - nezkusila jsem PÁRKRÁT v životě, ale pouze JEDNOU v životě - cca před dvěma lety)10,2 %0,11 %  
pomáhá mi proti depresi10,2 %0,11 %  
lepší sex10,2 %0,11 %  
posileni podvedomi a prace s nim10,2 %0,11 %  
na deprese10,2 %0,11 %  
Ze zajímavosti, jak to působí. Nechtěla jsem kritizovat něco, co neznám.10,2 %0,11 %  
seynámení se s účinky10,2 %0,11 %  
práce10,2 %0,11 %  
jen pasivně10,2 %0,11 %  
antideresivum10,2 %0,11 %  
prozkoumani ucinku10,2 %0,11 %  
Odreagovat se od reality10,2 %0,11 %  
chtěla jsem vědět co na tom ostatní mají10,2 %0,11 %  
zkouška10,2 %0,11 %  

Graf

7. Máte přehled o tom, jak je na tom konopí ve vztahu k legislativě, případně jaké tresty Vám hrozí za užívání, držení, pěstování či distribuci?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
vím, že některé zacházení s konopím může být nelegální42745,43 %45,43 %  
vím, jaké zacházení s konopím je přestupek a jaké už trestný čin, ale nevím, jaké jsou případné sankce32134,15 %34,15 %  
ano, vím vše14915,85 %15,85 %  
nemám ponětí434,57 %4,57 %  

Graf

8. Víte, kde hledat právní úpravu ohledně konopí?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
tuším, že by to mohlo být v trestním zákoníku, ale další předpisy neznám54658,09 %58,09 %  
nemám ponětí18219,36 %19,36 %  
ano, znám konkrétní právní předpisy, ale jejich obsah neznám příliš detailně16117,13 %17,13 %  
ano, znám konkrétní právní předpisy a znám i jejich obsah515,43 %5,43 %  

Graf

9. Myslíte si, že je marihuana vstupní droga a proč?

Nezapomeňte, prosím, svoji odpověď zdůvodnit!

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

Ak sa vstupnou drogou myslí štartovacia droga, tak si myslím, že ňou marihuana rozhodne je. Poznám pár ľudí, ktorí najskor skúšali len trávu, ale neskor ich to doviedlo k iným, tvrdším drogám. Proste im tráva nestačila, alebo bola slabá a nedokázali odolať. V tom vidím jej veľké nebezpečenstvo. Pokiaľ, ale niekto dokáže odhadnú množstvo a situáciu, kedy ju užije, je to podľa mňa OK.

Ale kdepak. V mládí člověk zkusí ledaco, ale pak se zařadí.

Alkohol je vstupní droga. S ním jsme ve styku dříve.

Ani ne. Já žiju ve městě, které je prolezlé pervitinem. Konopí se u nás pěstuje v každém druhém obydlí a nikdo to neřeší. Policie tu představuje spíše takové kašpárky.

Ani omylem. Stejně tak by mohl být vstupní droga alkohol nebo tabák. Spíše je to o tom, že marihuana je nelegální a ve škole s tím pořád straší. Když už se někdo rozhodne porušit tyto zákazy, tak je větší pravděpodobnost, že je poruší i u tvrdých drog. Kdyby byla marihuana legální stejně jako alkohol, tak by k tomuto jevu nedocházelo.

ANO Bohužel vidím denně následky jejího užívání na mladé generaci, protože pracuji ve výchovném ústavu na odd. pro děti s drogovým ohrožením, již "náctiletí" dokáží žít celé dny jen pod jejím vlivem,ztráta paměti, úzkosti, oslabení volních funkcí a obrovský rozdíl jakého výkonu jsou schopni při delší abstinenci. Po marihuaně velmi rychle následuje pervitin a spojení s nikotinem a alkoholem ani nemluvě!

Ano

ano

ano

ano

Ano

Ano - bere se jako lehčí, proto se s ní začíná

ano - je hodne rozsirena, a je také návyková

Ano - látky v ní obsažené mohou spustit psychické onemocnění; komunita, v níž se uživatelé pohybují, může přivést člověka k vyzkoušení něčeho dalšího; organismus přivykne určité dávce, resp. vyžaduje její stupňování

Ano - poměrně snadná dostupnost, rozšířená

Ano - zkušenosti lidí v mém okolí

Ano i ne, záleží na uživateli a jeho psychickém stavu.

ano je

ano je a vidím to třeba na chování mladých řidičů za volantem

Ano je. Je návyková a nebezpečná ohledně zdraví, jako každá jiná droga

Ano je. Její kouření je horší než kouření cigaret. Je to ovšem individuální, někdo zůstane u jednoho jonta za měsíc, někdo si rychle zvykne a přitvrdí jinými drogami - tvrdými. Pokud jde o léčebné účinky konopí - u lidí s těžkými nemocemi, jsem jednoznačně PRO, aby jim nemoc marihuana ulehčovala.

ano navozuje pocit a spoustu lidi se od ni posunulo

ano-začátek návyku, přechod k jiným drogám

Ano, je to tvrdší droga

Ano, ale jen pokud se užívá pravidelně ve větším množství (je-li to jen příležitostné, nepovažuji to za škodlivé). Časté "hulení" ale může poškodit mozek mladistvých (jestli vůbec nějaký mají).

Ano, ALE! Pokud se marihuana použije pro nemocné, tak mi to nevadí.

Ano, člověk se stává uživatelem drogy jako takové , k tvrdší už je jenom krůček

Ano, člověk si na ni vypěstuje závislost, potom mu to už nebude stačit a bude chtít vyzkoušet něco silnějšího.

Ano, člověku to nebude stačit a bude chtít obvykle něco tvrdšího. Navíc kuřáci marihuany obvykle také kouří tabák - pokud začnou s marihuanou, pak tabák obvykle následuje a naopak.

ano, do určitého věku - pro nezletilé. Pak jsme již každý zodpovědní za svůj život

ano, dostupnost

ano, došla jsem k tomu při svém studiu problematiky a na podkladě tvrzení lidí, kterých si vážím

ano, jako nikotin a alkohol

ano, jako vsechny drogy, i marihuana je navykova a, proto je treba mit situaci pod kontrolou lekaru

Ano, je celkem snadno dostupná

Ano, je dostupna, oblíbená a PRO NĚKOHO může být odrazovým můstkem. Záleží na mnoha okolnostech. Pro mě nebyla

ano, je návyková

ano, je prví naajnebezpečnejší droga ma take ucinky

Ano, je to o závislosti a stav mimo realitu

ano, je to omamná a halucinogenní látka s vysokou návykovostí a klesající účinností

Ano, je vstupní droga. U uživatelů vyvolává mírnou demenci, delší užívání může vést k pomočování, nesoustředění se na okolí.

Áno, je, nakoľko mi odbúrala zábrany, a skúsila som i tvrdé drogy.

Ano, je. Mohu na ni byti zavisla. Ale stejne tak se chova kofein, nikotin, alkohol apod.

ano, lehce dostupna

ano, lehce dostupná, není tak drahá a účinky nejsou tak závažné jako ostatní silné drogy avšak lidé pak začnou zkoušet jiné tvrdší drogy

Ano, myslím si, že je marihuana vstupní drogou. Důvodem pro tento názor mi budiž osobní zkušenost s mým bývalým kamarádem, který začal po příchodu na střední školu užívat marihuanu denně. Postupem času se dostal i k drogám tvrdším, i přes to, že byl před tím spolehlivý a chytrý. Nakonec, asi po dvou letech, musel na odvykací kúru, která byla bohužel neúspěšná. Od té doby (je to přibližně sedm let), jsem ho viděl dohromady nejvýše třikrát, rodiče mu přepsali trvalý pobyt na město, protože se báli, aby kvůli němu nepřišli o dům. Podle mých posledních informací ho už více než dva roky nikdo z mých (a našich bývalých společných) známých neviděl. A začátek byl u marihuany, která, dle jeho slov, nemůže nikomu ublížit.

Ano, na základě zkušeností mých známých, kteří užívali marihuanu vím, že následně takřka vždy vyzkoušeli i něco tvrdšího.

Ano, ne třeba pro všechny, ale pro nemalou část jistě ano. Proč - dle mého názoru proto, že když už někdo užívá marihuanu, je to často zapříčiněno nudou, únikem nebo tlakem okolí. No a minimálně tyto tři faktory vedou ke zkoušení nových substancí...

ano, po zkusenosti s ni je vetsi pravdepodobnost, ze clovek zkusi neco dalsiho

Ano, podle mého subjektivního názoru může tato droga odstartovat svět tvrdších drog.

ano, pracuje s lidskou psychikou, kterou ne každý umí u sebe ovládat a porozumět ji....

ano, pri uziti jakekoliv latky ovlivnujici zmenu vedomi podle me hrozi negativni nasledky, at fyzicke, psychicke ci duchovni

Ano, pro určitou skupinu lidí... Pro většinu ale ne... Alkohol je třeba mnohem horší.

ano, protože člověk si zvykne na účinek drogy, který časem slábne pokud se nezvýší dávka pak časem už přestane měkká droga stačit, i když je užívána ve velkých dávkách, a pro efekt se snadno přejde na malou dávku tvrdé drogy, která se časem opět musí zvýšit atd. až to končí smrtí ( pokud se narkoman nepředávkuje už během tohoto procesu )

ano, protože je patrně návyková

Ano, protože je poměrně snadno dostupná a levná.

Ano, protože pozitivní pocity z ní mohou vést ke zkoušení tvrdších drog.

Ano, protože se tím začíná než se přejde k drogám tvrdším

Ano, protože to tak u mnoho lidí bylo... člověk postupně uvolňuje svoje hranice a jde za "chvilkou slasti".

Ano, protože tomu tak je a je to dokázané a podložené.

Ano, protože velmi škodí zdraví a je návyková

Ano, protože znám docela dost lidí na pervitinu a všichni začínali marihuanou. U lidí, co zatím jen hulí, vidím změny v myšlení, jsou podle mě náchylnější a ochotnější zkusit další drogy.

Ano, především díky dostupnosti a chabému povědomí o skutečných negativech jejího užívání. Je často mylně považována za prakticky zcela neškodnou, bezpečnou a nenávykovou. Mnoho lidí ji ani neřadí mezi drogy nebo návykové látky, a netuší že vůbec má nějaké škodlivé účinky.

Ano, řešit vnitřní problémy drogou vyžaduje, dříve či později, drogy stále silnější. Tedy pro tuto (nemalou) skupinu lidí je marihuana prvním krokem do drogového pekla.

Ano, spousta mých známých začínala s marihuanou a bu%d jsou na ní závyslí a vypatlává jim to mozek a nebo přešli na jiné drogy. Jinak si myslím, že marihuana v malém množství a občas neškodí

Ano, umožňuje útěk z reality a může tak vést k potřebě silnějších zážitků mimo realitu = k potřebě silnějších drog. Podobně jako pivo může vést ke konzumaci tvrdého alkoholu a potřebě jej konzumovat více a/nebo častěji.

ano, vyzkoušíte - dobrý, tak si řeknete, proč nezkusit něco lepšího

ano, z důvodu její nelegality ji distribuují i jedinci, kteří prodávají tvrdší materiál, který ochotně nabídnou

Ano, za jistých okolností může být. Nemyslím si ale, že by to bylo "tvrdostí" této drogy např. ve srovnání s alkoholem. Rozhodující je podle mě sociální prostředí ve kterém se tato droga objevuje. Zatímco alkohol je zcela běžnou společenskou drogou, kterou můžu koupit v obchodě, marihuana se, možná i kvůli její nelegálnosti, objevuje často v kruzích lidí, kteří mají přístup i k ostatním nelegálním drogám a z tohoto důvodu může jít o "vstupní drogu".

ano, závislost na marihuaně se bude stupňovat, až se přejde na tvrdší drogy

Ano, ze zkušenosti lidí kolem mě

ano,protože to droga je těžká.

Ano! Někde snad začít musím,ne?! Přece nezačnu hned na perníku, to je přeci blbost!

Ano.

Ano. Marihuana má sice pozitivní účinky, ale způsobuje závislost a její užívání ve větším množství už nemá jen pozitivní účinky, ale i negativní.

Ano. Návyková látka je droga. Nevím, co víc o tom napsat.

ano. seženete ji normálně na ulici bez větších problémů a časem získáte přístup i k dalším a taky lidi kteří to zkusí s vámi

Ano. V individuálních případech vede ke stylu života kdy mohou vznikat další drogové závislosti.

Ano. Velmi casto sa stava, ze ludia chcu skusit viac, nieco "silnejsie, ucinnejsie, kvalitnejsie..."

Ano. Zejména mladiství mohou nabýt dojmu, že podobně zvládnutelné mohou být i další drogy.

Ano. Znám několik dlouhodobých uživatelů a vidím vliv pravidelného "hulení" na jejich psychiku. Jsou apatičtí a stále jaksi "mimo". Už se ani nesmějí, užití drogy v nich nevyvolá žádnou emoci.

Ano...není to ovšem kvůli účinkům marihuany, ale zkráceně řečeno kvůli tomu, že je stavěna mimo zákon a motají se kolem toho lidé, kteří stojí za distribucí i jiných drog...

Asi ano, většinou s ní lidé začínají, ale rozhodně to neznamená, že každý uživatel marihuany musí přestoupit na tvrdé drogy.

asi ano, vychází to z údajů organizací zabývajících se touto problematikou

asi ano,hodně lidí přejde na tvrdší

Asi ne. Dle mého záleží na tom, v jakém prostředí se člověk pohybuje a jaká je jeho současná situace. A také za jaké situace se k jejímu užití člověk dostane.

asi se to nedá vyloučit

bohuzel netusim co znamena "vstupni" droga

Cannabis není vstupní droga. Naopak, pokud by byla legalizována, lidé by nevyhledávali dealery a tak by se nemohli lehce dostat k nabídce tvrdých drog. Pokud někdo chce fetovat, drogu si najde i bez "prvotní" marihuany. Alkohol je daleko nebezpečnější a ten je vstupní drogou pro další nebezpečné látky, neboť bere lidem zábrany.

castokrat ano, je lahko dostupna, spolocensky relativne prijatelna. Zalezi uz ale od konkretnej osoby, co od uzivania frogy ocakva a ci preto sihne po tvrdsich drogach alebo nie.

částečně - záleží na člověku....

Částečně. Některé jedince zřejmě může utvrdit v tom, že drogy nejsou až tak nebezpečné.

Často to tak bývá, ale to, jestli je legální nebo nelegální to nijak neovlivní.

Dnes se bohužel může začínat a často i začíná mnohými jinými drogami.

Do jisté míry asi ano, odpadává překážka požívání drog

Domnívám se, že většina uživatelů, tzv. tvrdých drog začínala právě u marihuany. To může znamenat, že marihuana je vstupní drogou nebo naopak, že jedinci s predispozicemi k užívání různých substancí prostě a jednoduše nejdříve sáhnou po marihuaně, která je snadno dostupná, málo návyková a do jisté míry glorifikovaná. Na druhou stranu, ať si každý dospělý jedinec dělá se svým tělem co uzná za vhodné.

dříve jsem si to myslela, protože to bylo dost propagováno odborníky a dávalo to logicky smysl, dnes jsem více tolerantní k zodpovědnosti každého člověka za své zdraví

hmmm

Hodne lidi na ni zacina.na druhou stranu u ni hodne i zůstane A dal nejde. Pokuf chce nekdo exexperentovat,tak je podle me jedno, zda zacne s travou nebo ne.

Já považuji za vstupní drogu cigarety, protože jsou v každé trafice i v supermarketu. Marihuana je pro mě na tom líp, protože neobsahuje dehet a jiná chemická svinstva.

jak kdy a jak u koho,je rozdíl u lidí ve 20 LETECH a 13 leté děti,které jsou náchylné ke všemu

Jak pro koho

jak u koho. u blbců a různých labilů může být, jinak ne

Jakákoli droba i slabá navozuje v mozku paměťovou stopu. Takže ano. Konopí je vstupní droga

JAKO U VŠEHO - PO ČASE ČLOVĚK POTŘEBUJE/CHCE VÍC A VÍC...

Je a není. Pokud to budu brát ve skupině lidí kteří používají i jiné drogy je pravděpodobné že je začnu brát také. Věk také hraje důležitou roli.

je návyková

Je předpoklad/domněnka, že když člověk začne s jednou drogou (v tomto případě marihuanou), je vysoká pravděpodobnost, že zkusí i jinou drogu.

Je to droga a dela to lidi zavislymi a myslim ze to je spatne, takze to lak svadi k tvrdsim drogam a znam i lidi co tak dopadli.

je to skratka hnus..

je to vstupní droga stejně jako alkohol nebo cigarety - ani víc ani míň

je uz slabsi droga

Je vstupní droga a u citlivých jedinců na určité látky můe být spouštěčem psychotických poruch a těžších psychických nemocí.

je vstupní drogou začne-li se s ní příliš brzy (např. na ZŠ).

Je. Tečka. :-) Vliv na racionální i kreativní schopnosti, návykovost, ukládání v těle a následné nekontrolované rozpouštění.

jedná se o návykovou látku

Jelikož kouření marihuany hodně spojí lidi (přátelství) znám spoustu lidí, u kterých byla marihuana vstupní droga. Ze zkušenosti: záleží na člověku-jak má pevnou vůli.

jsou i základnější drogi - alkohol, cigarety

Každý utišující lék je droga.

když někdo zkusí marihuanu, tak vidí, že to není nic tak hrozného, tak proč nezkusit jinou drogu... tam u nastává problém...

kouření konopí považuji za vstupní - dopad změn které může vyvolat v mozku u citlivějších jedinců se nedají odhadnout

Kvůli marihuaně jsem sama vyzkoušela jít dál nadále testovat. Takže rozhodně ano.

Leckdy ano - nízké náklady, často pro lidi příjemné účinky, což vede k tomu, že chtějí víc.

lze jednodušše sehnat a není zas tak moc škodlivá, pokud se to nepřehání. S tímto názorem člověk marihuanu zkusí a pokud je náchylný k závislostem, případně má labilnější povahu, tak se mu to snadno zalíbí a pak už není daleko k lidem, kteří mu nabídnout "lepší" drogy než trávu

Malými věcmi se začíná a startuje a jakmile zachutná a pozná jedinec, že se nic neděje a vyhovuje mu to , tak pokračuje dále. Marihuana je pro kuřáky nejdostupnější i nejlevnější

Marihuana je lék, jsou výzkumu, které prokazují pozitivní účinky na léčbu určitých obtíží. Droga je strašně nejasný pojem. Každá byliny (máta, lípa,...) je droga. Proto bych žádnou rostlinu nenazvala vstupní ani jinou drogou. Záleží na množství, kdy jsou pozitivní účinky a kdy převažují negativní.

Marihuana není klasická vstupní droga, neboť první zkušenost s omamnými látkami získávají mladí lidé ještě dříve "díky" alkoholu, cigaretám nebo třeba i kávě. Dle průzkumů bývá zkušenost s marihuanou ve velké většině získávána až po vyzkoušení výše uvedených drog. Odmítám současné dělení drog na legální a ilegální - toto přetrvává pouze z historických důvodů a je to vázáno na kulturně sociální prostředí.

Marihuana není vstupní drogou, podívejme se na následky užívání alkoholu nebo intenzivní manipulace masmédiama - TV, internet. Zde je ten obrovský nástroj který, uměle vytváří a ukazuje jak muže vypadat reál - fikce . Jsou to nástroje k ovládán a zneužití mas jedinců ve prospěch jednotlivců a skupin. tam vidím mnohem větší nebezpečí závislosti. Následky jsou v globálu hrůznější něž užívání marihuany.

možná jen pro slabší povahy, chytlavé. pro mne určitě nebyla vstupní droga

možná, není to dokázané

Muze byt, ale ne nutne. Je to hodne individualni.

Muze byt, ale nemusi. Protoze je nejrozsirenejsi a vyroste kdekoli.

Muze byt. Stejne jako alkohol. Pokud ma nekdo predpoklady k tomu, aby se neco zvrhlo (i treba psychicke nemoci), tak mu staci latky jakkoliv pozmenujici stav vedomi, pak uz je jedno, jestli je to marihuana nebo alkohol nebo jine latky. Rozhodne je ale riziko brat to na prilis lehkou vahu. Zazila jsem i lidi, ktere to dovedlo do pekla, stejne jako znam hromadu, kteri jsou v pohode, a par, kteri zase az tak v pohode nejsou, ale zitelny to jeste je :) Osobne caste koureni nebo jine uzivani (jakekoliv takoveto latky, tj. vcetne alkoholu), resp. pravidelne uzivani, vnimam spis jako negativni (ja mam taky svoje maslo na hlave :))

Může a nemusí být.

Může a nemusí, je to případ od případu.

může aktivovat neurony, které si vztvoří na látce závislost a toleranci

Může být pro člověka, který je "závislostním typem" čili hledá svou drogu a nakonec něco najde. Že by z rekreačního uživatele nutně musel být narkoman je nesmysl.

může být předstupněm pro tvrdší drogy - je snadněji získatelná a dostupná i způsoby požití

Může být vstupní drogou, spousta lidí ale nikdy nepřejde na tvrdší. Nicméně toto nemůže být důvod ji řadit na roveň tvrdých drog.

může být, ale já si myslím, že pro normálně odpovědného člověka je to pouze forma odreagování

Může být, ale kdyby neexistovala, považovalo by se za vstupní drogu něco jiného.

Může být, ale nemusí. Záleží na situaci, povaze člověka atp.

Může být, ale není to pravidlem.

Může být, ale stejně tak i například alkohol. Nicméně veškeré závislosti se odvíjí od predisposic těch lidí, případně je to extrémně závislé na jejich okolí.

Může být, ale také nemusí.

může být, je to individuální. Spousta kuřáků marihuany u ní ovšem zůstane a do tvrdších drog se nepouští

může být, leč neřekla bych, že vždy

může být, pokud už člověku nebudou stačit její účinky a bude chtít "zažít víc"

může být, protože je lehce dostupná, podobně jsou na tom ale i cigarety

Může být, stejně jako alkohol nebo tabák. Drogy jsou svinstvo. Zdůvodnit? Ty mrtvoly vám nestačí?

Může být.

Může být.

může ní být, stejně jako alkohol, kouření, braní určitých léků a pod. Je důležité jak je ve skupině nebo jednotlivcem chápána a používána

Může úlohu vstupní drogy plnit, ale nemyslím, že by byla automaticky vstupní drogou

Může, i nemusí být, je to individuální.

myslím si že alkohol je horší droga než marihuana

myslim si, ze neni protoze kdo chce, cestu si vzdycky najde a znam dost lidi, co kourili marihuanu a presto nikdy k dalsim drogam nepresli ale nikoho, kdo by presel.

Myslím si, že ano, ale momentálně mne racionální důvod, proč tomu tak je, nenapadá.

Myslím si, že částečně ano, znám lidi, kteří u marihuany začali a pak následně začali zkoušet další drogy. Na druhou stranu znám ale mnohem více těch, kteří nikdy jinou nelegální drogu než marihuanu nezkoušeli a ani to nemají v plánu. Řekl bych, že oslabování marihuany jako vstupní drogy pomáhá to, že marihuana je již natolik rozšířená a částečně společensky akceptovaná, že její kouření člověka automaticky nezatahuje na drogovou scénu.

Myslím si, že je to nesmysl. Záleží na osobnosti člověka. Jsou lidé, kteří mají k drogám kladnější vztah a tvrdé začnou brát, ale znám spoustu lidí, kteří hulí marihuanu už X let a tvrdé drogy si nikdy nedali. Navíc jsem sama hulila asi rok a půl a teď si nedám ani potah a tvrdé jsem si taky nikdy nevzala (nehulím zhruba 2 roky)

Myslím si, že je to u každého jinak. Protože někdo je velmi zvědavý, nemá vůli ... Ale jsou tu tací, kteří se mohou konopím léčit, nebo odreagovat ale nepotřebují to k životu a nebo nemají zapotřebí jít k tvrdým drogám. Záleží to na povaze a prostředí člověka.

Myslím si, že je, pretože ak niekoho láka princíp drog, tak pravdepodobne bude začínať od tej najslabšej. Ale som absolútne presvedčený, že to nie je pravidlom - užívanie marihuany priamo neimplikuje užívanie ďalších drog.

Myslím si, že jí může být, ale mnohem víc dle mého názoru záleží na okolnostech a nelze říct, že někdo přešel k "tvrdým" drogám jen (nebo z větší části) kvůli marihuaně.

myslím si, že marihuana není vstupní drogou že je to spíše mýtus.Marihuana sice sama o sobě vyvolává malé škody, ale je nebezpečná, že vede k „tvrdším drogám“, například heroinu atd.

Myslím si, že marihuana vstupní drogou není a užití marihuany nemusí mít nic společného s dalším užitím neleálních návykových látek.

Myslím si, že mnoha potřebným pomohla, někdo ji dokáže zneužít - to je ale i u jiných věcí možné - např různé léky.

Myslím si, že může být vstupní drogou, pokud se za ní člověk schovává před svými problémy a slabostmi. Sama o sobě, ale není.

myslím si, že není vstupní droga

Myslím si, že spíše ne. Já občas kouřím, ale tvrdých drog bych se nedotkl. Se zkušenostmi co mám bych řekl, že spíše záleží na partě a okruhu lidí daného jedince.

Myslím si, že to tak může být, přeci jen je to droga poměrně snadně užitelná (zatímco sníst neznámou pilulku nebo si něco píchnout do žíly je s ohledem na strach těžší než dát si trochu jinou cigaretu) a u nás se dá snadno sehnat.

myslím si, že vstupní drogou je alkohol a tabák marihuana je až na třetím místě

Myslím si,že může uživatele vést k riuze vytkoušet něco dalšího.

Myslím si,že není.

myslím že ne, její návykovost není zas tak vysoká, jak se obecně uvádí, třeba takový alkohol je mnohem návykovější a pod vlivem alkoholu také častěji lidé začnou brát drogy

Myslím že není

Myslím, že ano, protože díky ní ty lidi budou chtít něco silnějšího. Ale není to pravidlem, mě osobně třeba neoslovila:D

Myslím, že ano, protože si na ní lidé mohou vypěstovat závislost a od té je jen krůček k tomu zkusit něco jiného. Samozřejmě je to individuální. Např. nikotin či kofein jsou také "drogy" způsobující závislost a neznamená to, že proto člověk začne brát tzv. tvrdé drogy

Myslím, že ano, ptž všichni moji kamarádi, kteří začali na marihuaně, pokračovali i k dalším drogám.

Myslím, že ano. Když je někomu dobře pouze po požití a pak mu to přestává stačit, musí jít za silnějším.

Myslím, že často je. Při dlouhodobém a pravidelném užívání také způsobuje emocionální nestabilitu při vysazení.

Myslím, že je vstupní drogou spíše alkonol. Marihuana se dá poměrně snadno přeskočit.

Myslím, že je... Po nějaké době by její účinky nemusely uživatele dostatečně uspokojovat, tak by mohl "pokračovat" na drogy silnější

myslím, že ne

Myslím, že NE! Je to právě naopak, téměř 100% pravidlem je, že ten, kdo dnes bere tvrdé drogy kouří i marihuanu a začal s ní dřív. Naopak to rozhodně ale platí v malé menšině, většina lidí, kteří kouří trávu pijí alkohol, třeba kouří a max. zkusí přírodní halucinogeny. U tvrdých drog je to z vlastní zkušenosti úplně jinak, může za to společnost, ve které se začne daný člověk pohybovat, pokud jsou to feťáci pervitinu, potom to pravděpodobně i zkusí A TO JE TEN ZAČÁTEK! Několik mých dobrých kamarádů takto skončilo. Kouření marihuany je, snad až skoro "normální", pokud není člověk tzv. "vyhulenec", tak přezto, že kouří trávu nic neznamená. Jak je už někdo feťák, tak už je mu jedno, jak moc, a táhne ho to dolů. Marihuana je jen nejobyčejnější, nejmíň škodlivá droga, která je. Stejně tak by se dalo říct, že vstupní droga je alkohol... Tipuji, že nejmíň 95% lidí, co kdy zkusili nebo kouřili marihuanu, nikdy nezkusí syntetické a tvrdé drogy! Marihuana je jakoby "normální", nikoho, kdo ji nekouří moc a pravidelně, nijak psychicky ani fyzicky neovlivní, pokud ano, tak kladně, (na rozdíl třeba od alkoholu). Ten kdo zkusí např. pervitin ho nezkusí proto, že už kouřil marihuanu ale proto, že ho láká to zkusit, láká ho, jak mu feťáci říkají, že je to super, že "to z něj udělá superhrdinu", že ho to zrychlí.... Nikdo už je ale neláká na to, co následuje potom. Nejmíň 98% těch, co nikdy nezkusili nic tvrdšího, než marihuanu, jsou absolutně proti tvrdým a syntetickým drogám.

Myslím, že ne. Z mého pohledu je to stejná droga jako alkohol. Nepovažuji ji za nebezpečnou.

Myslím, že ne. Kouřila jsem pravidelně několikrát denně, několik let a nic jiného jsem nevyzkoušela. Dám si příležitostně, tj. třeba 1x ročně, někdy ani to ne.

Myslím, že není. Znám mnoho lidí, kteří hulí již spoustu let a nikdy nic jiného neměli. Myslím, že je to věc osobnosti.

myslím, že pro určitý typ konzumenta může být

Myslím, že to je droga a u spousty lidí má větší nebo menší vedlejší účinky.

Myslím, že to není horší než tabák nebo alkohol. Ale za vstupní drogu to pokládám, protože když si někdo zvykne na lehké účinky, může chtít zažít něco většího. Nehledě na to, že dealeři si své zákazníky vychovávají. Kdyby se to nezakazovalo a zdanilo, asi by uživatelů ubylo.

Myslím, že u respondentů - vysokoškoláků je marihuana málokdy vstupní drogou. Nicméně bych řekla, že obecně jí marihuana je. Mám za to, že ze závislých lidí (na tvrdých drogách), které znám, na marihuaně začínali všichni.

myslím, že v určitých případech kdo kouří marihuanu tak ano, ale záleží ještě na dalších okolnostech.

Myslím, že záleží na člověku. Pokud má někdo sklony k drogové závislosti, cestu si vždy najde, ať už přes marihuanu, nebo ne. Také záleží na množství. Ale spíše bych řekla, že ne. Co vím, tak v přiměřeném množství nemá tak silné účinky jako jiné drogy, takže když ji požíváte čas od času, k tvrdším drogám vás nemusí cíleně přivést.

myslím,že ano, protože když ji někdo začne užívat pravidelně, pravděpodobně časem přejde na tvrdší drogy

myslím,že je návyková a pak uživatel přechází na silnější

Naopak me od jinych drog odradila

ne

ne

ne

ne

NE

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

Ne

ne

NE

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

Ne

ne dle vlastní zkušenosti

Ne nemyslím, ale v přídadě nezletilých jedinců to může být jedna z cest, jak dojít k dalším drogám.

ne nemyslím, drogy jsou i v normálně přístupných lécích

Ne nutně. Ač znám spoustu lidí, kteří díky marihuaně přešli na tvrdší drogy, tak jich znám i spoustu, kterým stačí hloupnout pouze na ní.

ne nutně. Tvrdí se to proto, že drtivá většina uživatelů drog začala marihuanou - naopak to ale neplatí (zdaleka ne všichni uživatelé marihuany mají potřebu zkoušet nějaké další drogy)

Ne to si nemyslím, znám mnoho lidí, kteří kouří marihuanu léta a na jiné drogy nepřešli. Je to ale asi případ od případu....a osobně popravdě neznám žádného uživatele tzv. tvrdých drog. Sama bych ale byla moc ráda, kdyby byly léky na bolest s marihuanou( cigarety)dostupné na recept.....věřím, že nám, kteří jsme těžce nemocní a trpíme silnými bolestmi, by mohla marihuana pomoci za levnější peníz(pro stát). Mám nádor v míše a silné dráždění nervů způsobuje silné bolesti skoro už poloviny těla. Jen obavy z následné represe, mi brání hledat někde pokoutního dodavatele.

Ne-znám spoustu lidí kteří užívají dlouhodobě marihuanu a nikdy neměli potřebu užívat jiné drogy.

ne, ale všichni by se měli informovat o účincích

ne, je to alternativa k alkoholu... né každý kdo pije začne i třeba šňupat, ale stát se to může... u marihuany to vidím podobně... možná vlivem represí se potenciální uživatelé mohou obrátit na dealery, kteří nejsou kontrolováni a v jejich zájmu je nabídnout i jiné, "silnější" látky

ne, je to hlavně lék, a zneužít jde skoro cokoli (včetně léků z lékárny)

Ne, je to mýtus. Znám tolik lidí, kteří kouřili marihuanu a nikdy nepřešli na nic tvrdšího, dokonce všichni poctivě pracují, takže je to nesmysl.

ne, je to spíš mezistupeň, vstupní drogou je alkohol a nikotin

Ne, jelikož je mnohem lehčí než tvrdé drogy, je čistě přírodní a záleží na člověku, zda jí bude užívat, přestane, a nebo "půjde dál".

Ne, jelikož po 7 letech užívání jsem ještě jinou drogu nevyzkoušel, ačkoli jsem měl mnoho příležitostí.

Ne, jelikož většina (cca. třičtvrtě) uživatelů marihuany neužívá jiné nelegální drogy, a ti kteří ano, užívají většinou jiné měkké drogy jako houbičky, LSD, atd...

ne, jsou legální horší drogy a jedy v potravinách a lécích

ne, každý má právo volby a rozhodnutí se

Ne, koho lákají drogy je bude zkoušet bez ohledu na to, zda bdue marihuana první nebo ne, naopak spousta kuřáků marihuany nikdy nic jiného nezkusila a zkoušet nechce.

ne, konopí je přírodní léčivo...na rozdíl od chemicky vyrobených drog

Ne, mam mnohem časnější zkušenost s alkoholem

Ne, marihuana je rostlina, tudíž "boží" dar. Na všechny nemoci je lék, tudíž nám matička příroda nadělila i marihuanu. A jak se říká, všeho s mírou. Alkohol ve vysokých dávkách škodí, cigerety škodí ... peruánští indiáni mají svou maccu, uňu de gato, noni ... tak proč sakra mi češi nemůžeme mít marjánku, ať si jí dá, kdo ji potřebuje a komu pomáhá, a ti co ji nepotřebují ať "drží" hubu ... pokud někdo překročí hranici ... zvolill si sám ...

ne, mladí chtějí vše vyzkoušet a pak se rozhodnou sami, je to stejné jako s kouřením cigaret

Ne, mnoho z mých vrstevníků přes ni k ničemu dalšímu nepřistoupilo.

ne, myslím si, že záleží na přístupu daného člověka vstupní droga může být cokoliv návykového, včetně alkoholu

ne, namyslím - domnívám se, že pokud by bylo legální pěstovat a v malém distribuovat (třeba mezi rodinnými příslušníky) marihuanu, odpadla by potřeba např. čichat a děti a mládež z vyloučených skupin by na tom byli lépe. byla by to alternativa pro chudé

ne, někdo ji používá pouze pro lékařské účely

ne, nemyslim si, ze je marihuana vstupni droga. To je vec cloveka a lidi kolem neho, co zkusi a kam se dostane. Marihauna jako takova s tim nema nic spolecneho.

Ne, nemyslim. THC funguje jinak nez tvrdsi drogy, vetsina lidi, kteri kouri marihuanu chteji ten pomaly pocit uvolneni, netouzi po psychedelickych stavech z tvrdsich drog ani nemaji potrebu hledat jinou drogu, kdyz maji tu, ktera plni jejich potreby.

ne, není návyková

Ne, nevidím souvislost mezi užíváním marihuany a "tvrdých" drog, alespoň ne větší, než u alkoholu či nikotinu.

ne, podle mě je užití marihuany nezávislé na touze po jiných drogách

Ne, považuji ji za lék.

Ne, protože není ani zdaleka tak rozšířená jako např. drogy nebo alkohol. Jakákoli droga se může stát vstupní!

NE, protože účinky a následky jsou stejné jako u alkoholu. Alkohol není pokládán za vstupní drogu.

Ne, protože znám dlouhodobé uživatele, kteří nemají s ostatními drogami.

Ne, protože znám hodně lidí, co skončili špatně na mnohem horších drogách a trávu nikdy neměli. Podle mě je vstupní droga alkohol.

ne, riziko vzniku závislosti je nízké, uživatelé jsou si často vědomi rizik užívání marihuany ve strovnání s užíváním "tvrdších" drog

Ne, stejně jako není vstupní drogou alkohol. Někdo inklinuje ke drogám, a proto se k nim dostane ať přes marihuanu, alkohol, cigarety nebo ibalginy...

ne, t co jí kouří, ji vůbec nepovažují za drogu. začínají rovnou s pervitinem.

Ne, to že pro některé byla je protože se chtěli "dostat" z reality jakým koli způsobem, je irelevantní, že pro mě byla jako první cesta marihuana.

ne, vstupní drogou spíše bývá "neškodný" alkohol či cigarety

Ne, za tu povazuji alkohol.

Ne, záleží na konkrétním jedinci a jeho situaci, aby pro něj byla "vstupní drogou". Člověk, který užije marihuanu občas nemůže být automaticky brát jako závislý, nebo naopak jako člověk, který s velkou pravděpodobností bude drogově závislý.

Ne, záleží na vůli a síle osobnosti člověka.

ne, žádná droga není vstupní, vše je na vůli člověka

NE,proč by měla!?

ne!

Ne! Je sice pravda, že plno lidí začne touto "lehkou" drogou a pak pokračuje dál, ALE ti lidé, kteří se stanou závislí na jakékoli droze, tak jsou hloupí a neumí se ovládat, neznají hranice! Když už, tak je vstupní drogou ALKOHOL, protože ten je vždy a u všch to první, co nás přivádí di jiného stavu vnímání. Pokud člověk užívá marihuanu s rozumem, nechápu, proč by měla být označována jako "vstupní droga."

Ne! Jestli je něco vstupní droga, tak alkohol.

Ne. Mnohem větším problémem je podle mě konzumace alkoholu bez problémů v dost nízkém věku. Znám spoustu lidí, kteří trávu kouří a snad krom houbiček nezkoušeli nic tvrdšího a málo lidí, kteří z trávy přešli na tvrdší věci. Ale taky znám spoustu lidí, kteří pravidelně pili, nejvíc na hudebních akcích a tam se dostali k mnohem brutálnějším věcem...

Ne. Myslel jsem si to, ale změnil jsem názor. Droga není příčina, droga je pokus o řešení. 1) http://psychologie.cz/kultura-zavislosti/ 2) en.wikipedia.org/wiki/Rat_Park

Ne.

Ne.

ne. Alkohol a cigarety jsou. Můžete u trávy zůstat celý život.

ne. Asi se považuje za "vstupní drogu", protože je vnímána přeci jen poněkud stranou ostatních drog - od ethanolu po opiáty, kokain atd. Je tedy možné, že pokud někdo začíná s "drogovou kariérou", začíná přes marihuanu. Rozhodně ale neplatí, že kdo si dá marihuanu, bude pokračovat přechodem na další drogy.

Ne. Celá teorie vstupní drogy je špatná. Drtivá většina těch, co marihuanu někdy vyzkoušeli, žádnou jinou nelegální drogu nevyzkouší. Pravidlení uživatelé někdy experimentují s dalšími drogami, zejména psychedeliky, ale závislost si vypeštuje jen zlomek z nich. Myslím si, že marihuana naopak dokáže "zadržet" tu opatrnější část uživatelů, díky tomu, jak je dostupná, není třeba shánět jiné drogy. A pokud bychom hledali opravdovou vstupní drogu, budou to vždy cigarety a alkohol.

Ne. I marihuana vám může způsobit špatný stav, tak špatný, že si chcete zavolat záchranku. Co potom musí prožívat uživatelé tvrdých drog??? Lepší nevědět.

Ne. Je to droga na podobné úrovni jako alkohol, káva, nikotin, sladkosti, atd..

Ne. jen je slabší než ostatní

Ne. Když někdo chce brát jiné, tvrdší, drogy, tak je prostě bere a brát bude. A je fuk, jestli předtím užíval marihuanu či nikoliv.

Ne. Nemyslím si, že člověk začne užívat tvrdé drogy jen proto, že předtím zkoušel marihuanu.

Ne. Nemyslím si, že je marihuana horší než alkohol. Vše je v lidech a jejich výchově k zodpovědnosti.

Ne. Nevidim k tomu duvod

Ne. Protože nemám zájem zkoušet těžké drogy a ani jsem nikdy neměla.

Ne. Stejně tak může být vstupní drogou nazýván alkohol, který je mnohem snadněji k sehnání a více návykový a více škodlivý než marihuana.

Ne. Vím o dlouhodobých uživatelích marihuany, kteří nikdy jiné drogy nebrali a fakt že používají marihuanu nezměnil ani jejich povahu, ani zodpovědnost.

ne. vstupni drogou je materske mleko a sunar. Je zajimave, ze 100% uzivatelu THC zacinalo prave temito drogami. ;) ano je to trolling, ale stejne tak lze za vstupni drogu oznacit treba chleba. vyzkousel jsem mnoho druhu drog, nektere jen jednou. Nechapu koncept vstupni drogy. Neni to spis alkohol a tabák?

Ne. Za vstupní drogu považuji cigarety.

ne... a nevim moc jak bych to zduvodnila, proste si myslim ze to je blbost

Ne.osobně znám spoustu lidí co jsou celý život věrni jen marihuaně

nebyl u tech, kteri do toho vleteli, vstupni drogou alkohol?

nedokážu posoudit,ale možnost přechodu na tvrdší drogu je pravděpodobné z důvodu kontaktu s těmito lidmi

nedovedu posoudit

Nechápu pojem vstupní droga, je to stejná pitomost jako měkká droga nebo tvrdá droga, nebo třeba drogová scéna, tyhle novinářké pitomosti mě nezajímají. Proč se takhle nikdo neptá na alkohol a tabák?

Nechápu, za daleko návykovější považuji kávu a cigarety, ale z těch má stát daně, tak je nepotírá. Myslím, že je to výmysl amerických farmaceutických společností.

neí. vstupní droga je jakákoliv, kterou přijmeme jako první.

nějak mi ta celá myšlenka vstupních drogy nedává smysl

Nejsem si jistá. Spousta lidí má zkušenost s marihuanou ale nijak intenzivní. Věřim, že "náruživí" uživatelé mohou pak přejít k tvrdším drogám.

Nemám dostatek informací, ale dalo by se statisticky zjistit zda tomu tak je nebo ne. Marihuana je droga ve smyslu závislosti.

Nemám zkušenost

nemohu odpovědět, jelikož nevím, co je "vstupní droga," omlouvám se

nemusí byť, vstupná asi len kvôli svojej ľahkej dostupnosti, ale účinky má iné, resp. ludia ju užívajú za iným účelom než tvrdé drogy

nemyslím

nemyslím

nemyslím

nemyslím

nemyslím

Nemyslím

Nemyslím si (z vlastní zkušenosti).

nemyslím si to - člověk může začít čímkoliv

nemyslím si to ... vstupní droga jsou alkohol a cigarety a někdy i některé léky

Nemyslím si to, člověk musí znát svojí vůli něco zkoušet a na něčem jet. Když si někdo ubalí brčko, neznamená to automaticky, že od příštího týdne bude brát kokain. Horší je alkohol, pár piv je spíše vstupní branou do tvrdého alkoholu, než-li kouření marihuany do drog.

Nemyslím si to, nepozoruji to na sobě.

Nemyslím si to, nevidím v tom žádné souvislosti.

Nemyslím si to, protože otázka užívání dalších drog je spíše na rozhodnutí samotného člověka. Já osobně s žádnými tvrdými drogami zkušenost nemám.

nemyslím si to, protože znám spoustu lidí (včetně sebe), kteří nikdy nikam dál nepokročili a nepokročí. znám spoustu lidí, kteří aspoň občas hulí nebo vyrábí různé koláčky a podobně, a opravdu to nejsou feťáci :)

nemyslím si to, sama jsem marihuanu užívala, a ani já, ani ostatní z mého okolí nepřestoupili na jinou, horší drogu, naopak, většina s dospělostí přestala

Nemyslím si to, z vlastní zkušenosti. Nikdy bych nevyzkoušela jinou drogu (tvrdou) a z marihuany nemám potřebu přecházet dál.

Nemyslím si to. Pokud si občas "zahulíte" s přáteli, tak to z vás feťáka nedělá. Nemyslím si, že by většina lidí, co někdy marihuanu zkusili, šli potom dále. Protože není důvod, marihuana nemá žádné škodlivé účinky (mimo poškození plic při kouření), nikdy se jí nikdo nepředávkoval, tudíž nejsou známá závažná rizika, proč přestat. U dalších látek ty rizika už jsou větší. Marihuana je na hraně. Pokud máte rozum, nestanete se na ní závislý, pouze využijete její dobré vlastnosti.

Nemyslím si to. Pokud je člověk dostatečně inteligentní a dá si párkrát do roka se svými přáteli jointa pro uvolnění nebo kvůli bolesti, nemůže spadnout do tvrdých drog

Nemyslím si to.

Nemyslím si to.

Nemyslím si to. Marihuana není vstupní droga. Její nelegálnost zvyšuje riziko nabídky tvrdých drog.

Nemyslim si to. NEvidim zadnou pricinou souvislost mezi uzivanim marihuany a mezi duvody pro ktere clovek zacne tvrde drogy uzivat. Tyto duvody pro brani tvrdych drog vidim jako napr.: unik z velmi neprijemne reality, spolecensky tlak, experimentovani. Jinymi slovy: Clovek, ktery napriklad pocituje velmi silnou touhu po uniku z nestastneho zivota, mozna sice sahne nejdrive po marihuane, ale protoze mu neumozni unik dostatecny, prejde na tvrde drogy. Neprejde na ne ale proto, ze meziclankem byla marihuana. Jestli s ni tedy zacal nebo ne je tedy podle me irelevantni. Podobne se spolecenskym tlakem...

Nemyslím si to. Podle statistik je v ČR kouření marihuany mnohem rozšířenější než v mnoha jiných zemích, ale u tvrdých drog je to naopak. Z toho odvozuji, že mnoho lidí zůstane u relativně neškodné marihuany a nikdy nepřejde na tvrdé drogy. Marihuanu jsem párkrát vyzkoušel, ale tvrdou drogu bych si nikdy nevzal.

Nemyslím si to. Tento problém je uměle vytvořen farmaceutickými lobby.

Nemyslim si, jsem presvedcena, ze od marihuany je k tezsim drogam jeste dlouha cesta. Nevnimam ji jako vstupni drogu.

Nemyslím si, pokud někdo má dispozice k dalším tvrdším drogám... užívání konopí k němu rozhodně nevede. I bez marihuany by se časem k těmto drogám dostal a vyzkoušel je.

Nemyslím si, resp. spíš jak u koho. Vstupní asi podle toho, že je nejdostupnější (?). Já jsem konkrétně jiné nezkusil, takže pro mně zůstalo pouze u vstupní. Slyšel jsem, nebo dá se tvrdit, že každý má v životě svojí drogu, je otázka, zda se s ní potká.

Nemyslím si, že by byla marihuana vstupní drogou. Nemyslím si, že lidé, kteří užívají marihuanu se díky tomu přesunou k užívání silnějších a tvrdších drog. Spíš bych řekla, že ti, kteří užívají marihuanu už nikam dál nepůjdou. (alespoň většina)

Nemyslím si, že by byla vstupní droga. Myslím si, že u tohohle druhu drogy nemají často lidi důvod (a snad ani chuť) zkoušet něco tvrdšího.

Nemyslím si, že by měla být marihuana považována za drogu, když kouříte trávu, je to podobné jako kouřit cigaretu, moc velký rozdíl v tom není.

Nemyslím si, že je marihuana jako taková vstupní droga, vždycky záleží na typu člověka, co je ochoten zkusit.

Nemyslím si, že je marihuana zásadní vstupní droga. Může jí být, ale může být i mnoho dalších cest k tvrdým drogám. Myslím, že pro prevenci k užívání drog je důležitější dobré zázemí mladých lidí v rodině, prostředí bez dlouhodobého stresu, výchova dětí k sebevědomí a ke skutečným hodnotám.

Nemyslím si, že je o nic víc ani míň vstupní droga než třeba alkohol. Je to látka, o které je třeba mluvit, upozorňovat na klady i zápory, nicméně v žádnem případě nad ní vytvářet jakékoliv tabu. Víc informací a otevřenost k diskuzi z mnohých udělá zodpovědnější uživatele. Taky si myslím, že legalizací už nebude platit "zakázané ovoce nejlíp chutná", bude lépe kontrolovatelné kdo si marihuanu může koupit (ne pro děti:)). Kvalitní pěstitelé (a že jich u nás je), si nebudou muset zamykat skříně a schovávat se.... a méně často se uživatel setká s nějakým nekvalitním produktem.

nemyslím si, že je to vstupní droga, to by se mohlo říci i o čaji nebo kávě

nemyslím si, že je vstupní droga, je to blábol, který pomáhá držet marihuanu jako nelegální drogu místo toho, aby léčila nemocné, kteří jsou zbytečně postihováni hloupými zákony

Nemyslím si, že je vstupní droga.

Nemyslím si, že mari. je vstupní droga, také např. čokoláda, cigarety = návykové drogy.

Nemyslím si, že se na to dá jednotně odpovědě ano či ne. Je to hodně subjektivní. Mnoho lidí začalo na marihuaně a profetovalo se k horším látkám. Pokud člověk není úplně vymaštěný (jiné slovo pro budoucí feťáky nemám), tak užívá, pokud vůbec užívá, marihuanu střídmě a pokud chce zkusit něco jiného, ať zkusí něco, co není nebezpečné a netvoří závislost. Člověk musí mít sebekontrolu a sílu vůle. Teď jsem ale došla k závěru, že marihuana není vstupní droga, to jenom lidi jsou blbečci.

Nemyslím si, že to je víc vstupní droga než např. tvrdý alkohol.

Nemyslím si.

Nemyslím si.

Nemyslím si. Když ji neužíváte v extrémním množství.

nemyslím, ale může být jeden z faktorů

nemyslím, dá se to udržet pouze na této hranici

Nemyslím, díky vlastní zkušenosti.

nemyslím, domnívám se, že alkohol je stejně nebezpečná droga jako marihuana, To, co vede k silnějším drogám, není sama tráva, ale touha po silnějších zážitcích, po silnějších stimulantech a charakter konzumenta celkově.

Nemyslím, je neškodná a méně rozšířená než vstupní droga alkohol!

Nemyslím, je sice dostupná, takže je veliké množství lidí, co ji vyzkouší, ale pořád je větší procento lidí, co ji vyzkoušeli/užívají a k tvrdým drogám žádný vztah nemají, než těch, co ji vyzkoušeli a následně se z nich stali drogově závislí...

Nemyslím, je to moc měkká droga a momentálně frčí mezi všemi ne jenom mezi uživateli jiných nelegálních drog.

Nemyslím, lidé můžou začít jakkoli a ne jenom trávou. Trávu kouřím už 8 let 1-2x do roka a nikdy jsem nezkusila nic jiného a ani jsem nikdy nechtěla.

nemyslím, nemá návykové vlastnosti

Nemyslím, protože celý koncept "vstupní drogy" mi přijde nesmyslný.

Nemyslím, protože jsem ji užil a nikam jsem nevstoupil. Občas piju alkohol, ale za alkoholika se nepovažuju. Myslím, že okolo marihuany je prostě mýtus.

Nemyslím, protože marihuanu už kouřili mnohdy naši rodiče. Je v mnoha zemích povolená a spousty domorodců v některých zemích ji kouří, ale k jiným drogám nepřešli. Také spousta známých kouří marihuanu, ale jiné drogy neberou

Nemyslím, protože není.

Nemyslím, protože není.

Nemyslím, spíše bych řekl, že mnohem více je "výstupní" - jde o rekreační drogu s minim. návykovostí (narozdíl třeba od alkoholu).

Nemyslím, to by pak vstupní droga mohla být jakákoliv cigareta či alkohol.

nemyslím, znám mnoho lidí, kteří nikdy nic jiného nezkusili...

nemyslím, znám víc lidí kteří od ní k jiné droze nepřešli

Nemyslím, že je marihuana "vstupní droga" (předpokládám, že to znamená, že se po jejím požití člověk uchýlí ke tvrdým drogám), protože to závisí jen na člověku, ne na substanci!

Nemyslím, že je marihuana vstupní droga. Znám dlouholeté uživatele marihuany, kteří jinou drogu nezkusili, ani nechtějí, nebo si "vykouřili svoje" a už marihuanu nekouří vůbec, nebo jen velmi příležitostně.

nemyslím,není pravidlem,že uživatel přejde na tvrdší drogu,většina uživatelů marihuany u ní zůstává

Nemyslím.

Nemyslím.

Nemyslím. Mezi uživateli marihuany a uživateli tvrdých drog vidím nemalé rozdíly.

Nemyslím. Nevyvolává závislost, její účinky s s užíváním nesnižují a není to halucinogen.

Nemyslím. Spousta lidí začne na jiných drogách. Pokud má být marihuana vstupní droga, měl by jí být i alkohol a cigarety.

Nemyslím. Vše je na samotném člověku, zda si dá něco dalšího nebo odmítne. Tímto mi je marihuany líto, že je tak vnímaná.

nemyslím... stejně tak by mohl být vstupní drogou alkohol nebo tabák...

Nemyslím.Myslím,že legalizace pro nemocné lidi je důležitá.Ulevuje od bolestí a křečí.

nen

Není

není

není , protože odborná literatura tvrdí , že to není návyková látka jako alkohol , nikotin a kofein . Neznám lidi , kteří by byli závislí na konopí , ale na alkoholu a cigaretách je jich velké množ

Není, je to na každém jedinci.

není, je to vynikající léčivá bylina, nic víc, nic míň

Není, mám mnoho přátel kteří si občas dají ale nejsou závislí. Mám ale také přátele pro které to vstupní droga byla a už jim není pomoci.

není, narozdíl od ostatních drog (měkkých i tvrdých) má pozitivní a léčivé účinky a to je zásadní rozdíl. záleží na každém, jak to má v hlavě uspořádané...

Není, pokud ma člověk rozum tak je to jen neškodná zabava

Není, to by pak mohlo být vstupní drogou mléko, tabák, alkohol nebo čokoláda

není,to je i čokoláda

Není,za vstupní drogu považuji alkohol.

Není.

Není. Názor novějších výzkumu, pozorování uživatelů v mém okolí a vlastni zkušenost.

není. nemá žádné předpoklady k návyku jak psychickém tak fyzickém. i blbá čokoláda je větší "droga", jelikož spouští opiáty tělu vlastní...a navíc konopí se musí brát jako celek a ne jakožto účinky samotných sekundárních metabolitů. Studuji farmacii, tak vím....navíc pro mě droga je jakákoliv léčivá část rostliny ;) viz farmakognozie....

Není. Pokud má člověk tendence k životu na drogách, tak se k nim dostane i bez marihuany.

Není. Pokud má někdo sklony k tvrdým drogám, tak by se k nim "propracoval" i bez marihuany.

není. proč by měla být?

Není. Vstupní drogou je alkohol.

Neni. Vstupni drogou je zejmena alkohol a nikotin.

Nepovažuji ji za drogu. Pak bychom mohli prohlásit drogou i jiné věci, např. čaj, kávu. Vše je zneužitelné, je to jen na konkrétním člověku.

Nepovažuji marihuanu za drogu. Ve velkém množství hrozí závislost téměř na všem, dnes se velmi mluví o rychlých cukrech (limonády atd.). Zakážou i je?

nerozumím termínu vstupní drog

Neříkám, že ti, kdo skončili na tvrdých drogách, nezačínali marihuanou. Rozhodně ale není pravda, že ten, kdo si občas dá marihuanu, dříve nebo později skončí na tvrdých drogách.

Nesouhlasím. Marihuanu užívá velké množství lidí, i dospělých. Myslím, že hodně záleží na komunitě, ve které se daný jedinec pohybuje a tím i na jaké látky se tito lidé zaměří.

netuším co to znamená "vstupní droga"

Netuším, co je termín vstupní droga

neumím odpovědět

nevím

nevím

nevím

NEVÍM

Nevím

nevím

Nevím

nevím

nevím

Nevím co znamená vstupní droga

nevím, co je vstupní droga (možná by to chtělo vysvětlení do závorky), aby se k tomu mohli lidé vyjádřit ;)

nevím, co je vstupní droga..

Nevím, co si představit pod pojmem vstupní droga. Ale vím, že konopí se dřív pěstovalo naprosto bez problémů a vyrábělo se z něj ledacos, takže to byla a je užitečná rostlina. Mimoto, mezi drogy se prý počítá i káva a čaj, které se běžně prodávají (naštěstí, život bez kafe a čaje si nedovedu představit).

Nevím, záleží na konkrétním jedinci. Sama o sobě nejspíš není, znám spoustu lidí, kteří příležitostně kouří trávu a nic jiného nezkusili.

Nevím.

Neznám nikoho z mého okolí, pro koho by byla marihuana jen vstupní drogou. Jelikož se však jedná o velmi malý počet lidí, nedokáži posoudit.

Nic takového jako vstupní droga neexistuje. V případě problémů s jakoukoliv návykovou látkou jde vždy o slabost konkrétního jedince.

Obecně ne. Je to droga srovnatelná s alkoholem. Pak záleží na jednotlivci, pro někoho může být dostatečnou vstupní drogou i alkohol.

Od dealerů ano, z vlastní zahrádky, nebo oficiálního obchodu ne

Podle mě je vstupní droga jen pro ty, kteří mají sociální nebo psychické problémy a poté jim přestane stačit. Dále je vstupní pro experimentátory s drogami. Pro lidi, kteří ji užívají v rámci životního stylu (huliči, rastové), pro zlepšení nálady nebo jako přírodní lék, pro ty naopak vstupní není.

Podle mě je vstupní drogou spíš alkohol a cigarety

Podle mě marihuana neni škodlivější, než alkohol, měla by se zlegalizovat.

Podle mě není - protože stejně tak by to mohla být káva, cigareta nebo čokoláda

Podle mě není možné takto zobecňovat. Důvody pro užívání marihuany má každý jiné, u někoho může vést ke tvrdším drogám, ale marihuana sama o sobě podle mě nezpůsobuje potřebu po silnějších drogách.

Pokud "potřebuji" kouřit marihuanu pro zlepšení nálady, nemám zábrany zkusit i jiný druh drog.

Pokud ji člověk užívá výjimečně, tak podle mne vstupní být nemusí. Dost záleží i na prostředí okolo člověka a jeho vůli.

Pravděpodobně je vstupní droga pro mnoho lidí, kteří hledají uvolnění, odreagování. Ti pak pravděpodobně budou chtít zkusit uvolnění, odreagování, zážitky "těžšího" kalibru. Pokud už někdo překročil hranici legálního, už pro něj nebude znamenat takový problém přejít k tvrdým drogám.

pretoze jej uzivanim sa vam posunu hranice. Nie je to vsak zarucene ze bude vstupna pre dalsie drogy, no co sa tyka podobnych latok, tak prave marihuana je najdostupnejsia a najneskodnejsia vzhladom na jednotlive ucinky pocas uzitia a nasledne po vyprchani latky z organizmu, preto je zrejme klasifikovana ako vstupna.

Pro cca 70% narkomanů je marihuana skutečně vstupní drogou.Kouření marihuany u některých způsobuje pocity lehkosti,u jiných pocity opojení,nebo také pocity, že nic není nedosažitelné.V pozdější době ale tyto účinky konzumentům přestávají stačit a přechází na prostředky silnější.

pro drtivou většinu uživatelů rozhodně ne - protože drtivá většina lidí nejsou debilové a/nebo blbci, aby do sebe cpali věci, co jim zničí život

Pro lékařské účely je vhodná, jinak ji jako drogu neuznávám.

pro někoho ano, ale někdo se asi prostě jenom zhulí trávou a stačí mu to...

Pro někoho možná ano, ale myslím, že marihuanu alespoň jednou v životě zkusí velký počet lidí a u tvrdších drog pak neskončí.

Pro někoho zajisté může být, na druhou stranu pro jiné je a bude "pouze" lékem a ničím jiným, záleží na konkrétním člověku a důvodu a způsobu užívání marihuany.

pro některé lidi ano, ale znám spoustu spoustu lidí, kteří užívají marihuanu dlouhodobě a nic dalšího lelegálního si nedávají

Pro některé lidi asi ano, nejspíš by se ale ke tvrdým drogám dostali stejně, i kdyby konopí před tím nezkusili.

Protože je nejjednodušší ji sehnat, použít, zaplatit....

Protože obsahuje návykovou psychotropní látku THC

Protože se to v mnoha případech potvrzuje v praxi.

Protože ve velkém případě pomáhá zdravotně nemocným.Neberu drogově závislé.

Přechází se z ní často na jiné, tvrdší druhy drog. Uživatel si na ní vytvoří svou první závislost.

Rozhodně ne. Marihuana a ostatní (tvrdší) drogy je něco zcela jiného, nesouvisí spolu, člověk, který vyhledává zrychlení, stimulaci a euforii, popřípadě určitý způsob aplikace drogy (např. "závislost na jehle") nebude toto vyhledávat u marihuany a naopak "hulič" nebude zkouřenost, zábavu atd. vyhledávat u jiných drog, které mu neposkytnou totéž, co marihuana. Mnoho lidí s drogovou minulostí naopak na marihuaně "končí" - nechávají si ji jako berličku, neřest, odměnu... Závislosti na marihuaně a ostatních různých drogách se nezapříčiňují a nepodmiňují.

Rozhodně ne. Považuji ji stejně rizikovou jako alkohol.

Rozhodně není, je méně škodlivá, než alkohol, vstupní drogou je tedy už alkohol i tabák a jakékoliv volně prodejné, pravidelně užívané léky, bez kterých spousta lidí nedokáže fungovat...

Rozhodne není. (hulí každý druhy, ale neee každý druhý bere tvrde drogy)

Říká se o ní,že je lehká a snad na ní nevzniká taková závislost ajko u jiných drog.

říká se to, ale tak úplně si to nemyslím, ne každý pokračuje

Samozřejmě, jako jakákoli jiná věc, na které může být člověk závislý je vstupní drogou pro něco jiného.

Spise ne, jelikoz neni prilis navykova. Mnohem vetsi roli - ostatne jak je obvykle - hraje psychicky stav uzivatele a jeho socioekonomicke zazemi.

spíš ano...znám spoustu případů, kdy se začalo konopím a přišly na řadu tvrdší drogy...

Spíše ano, spousta lidí, kteří začnou s marihuanou postupem času začnou brát tvrdší drogy. Pravidlem to však být nemusí.

tak pro někoho jistě. ale zcela jistě to neplatí univerzálně. každý člověk je jiný.

Tato teorie je dle mého názoru zcela zcestná. Spousta lidí z mého okolí kouří marihuanu, ať už ve často či výjimečně, a ani jeden z nich se nestal závislým na tvrdých drogách (ač drobné zkušenosti mohou mít). To, zda je marihuana vstupní drogou je nutno posuzovat u každého jednotlivce zvlášť s ohledem např. na sociální poměry, rozumovou vyspělost, povahu člověka apod. Pokud bychom marihuanu označili za vstupní drogu, museli bychom za ní automaticky považovat i alkohol, který je, co se škodlivosti a závislosti týče na stejné, ne-li horší úrovni.

Teorie vstupní drogy je jen racionalizace toho, proč je marihuana nelegální, přičemž škodlivější drogy (alkohol, cigarety) jsou legální. Ve svém okolí neznám případy marihuany jako vstupní drogy.

To je asi individuální.

to nevim

to si nemyslím

To si nemyslím. Kdo bude chtít,samozřejmě vyzkouší další drogy, nicméně znám spoustu lidí, kteří začali s marihuanou a nikdy neužívali nic jiného.

Toto je velmi individuální. Jsou jedinci, kteří ji udrží na uzdě. Jsou však tací, kteří podlehnou a dokáží se skutečně "vyhulit" To jsou ti, na kterých se pak ukazuje negativní dopad. Žel jich znám více než těch, kteří setkání s ganjou ustáli.

U mladých a blbých lidiček nebo lidí se slabou myslí může být vstupní drogou k něčemu horšímu a silnějšímu.

U někoho může být, ale u většiny lidí, co jí zkusili, určitě není vstupní droga k těm tvrdým.

U některých asi ano, protože budou chtít zkusit a zažít čím dál tím víc. Ale nelze generalizovat.

U nevyrovnaných jedinců, kteří drogami řeší osobní problémy nebo je vnímají jako prvek začlenění do společnosti ostatních, zcela jistě ano. Zřejmě i u fyzicky predisponovaných jedinců, u nichž vzniká závislost rychle.

určitě ale proč to nevím

Určitě ano, protože je nejsnáze dostupná a její užívání láká lidi zkusit "další level"

Určitě ano. (Po alkoholu) nejpřístupnější droga, která výrazně ovlivňuje lidskou psychiku. Cesta k ní je snadná a myslím, že jako droga je značně podceňovaná, bohužel. Proto je vhodnou vstupní drogou.

Určitě ne, jelikož hodně lidí kouří marihuanu a jiné drogy neužívá

Určitě není! Je to každého volba. Není žádná souvislost mezi užíváním marihuany a něčím tvrdším. Stejně by se dalo porovnat asi tak pití mléka a alkoholu.

Určitě si to nemyslím a hlavním důvodem mého názoru je, že to hodně záleží na jednotlivci. Každého nelákají silnější prožitky pod psychadelickými látkami.

V některých případech ano, myslím si že záleží na charakteru každého člověka, někomu to stačí a nikdy by nějakou tvrdší drogu nezkusil, ale někomu to otevře brány pro experimentování i s jinými drogami.

v práci se setkávám s lidmi, kteří většinou při marihuaně okusí pervitin...

Ve formě kouření určitě ano. Jinak si myslím že jako např.mast spíše pomáhá.

většina lidí s marihuanou začíná a když jim potom nestačí, hledají něco silnějšího

vstupni droga muze byt cokoliv. takze i marihuana. vstupni drogou je proto, ze ma sama o sobe psychotropni ucinky (ovlivnuje mozkove funkce podstatne vice nez alkohol), cili clovek se zkusenosti s ucinky marihuany muze byt po case zvedavy, jak budou icinkovat i jine drogy. rozdil mezi marihuanou a silnejsi drogou pak mensi, nez kdyby dotycna osoba nebrala zadnou drogu, takze se k ni lepe prechazi. Ale jak jsem psala na zacatku, vstupni drogou muze byt podle me i energydrink. jde vzdy o tu konkretni osobu.

Vstupní droga? Neznám ten termín...

Vstupní drogou může být ledacos, záleží na tom, s čím se člověk setká nejdříve. Marihuana je vstupní drogou pravděpodobně ze dvou důvodů: a) relativně snadná dostupnost b) kouření jako kouření - tabák nebo marjánka. Což je sice pochopitelné, ale je to omyl.

Vstupní je pouze povaha člověka, ne látka kterou začne.....

Vstupními doragamy jsou podle mého cigarety a alkohol, které jsou vidět dennodenně a jejich návikovost a nebezpečnost je mnohem vyšší

Vše je vstupní droga, i káva, i pivo, i cigareta. Nezáleží na látce, ale na lidech.

Vždy záleží na osobnosti uživatele,labilnější jedinci mohou snadněji sklouznout k tvrdým drogám.

z hlediska ucinku na lidsky mozek je stejna jako cigarety - jen v pripade koureni tabaku je mozne jen kourit vic a vic, v pripade marihuany je tu moznost hledat neco tvrdsiho. zaroven je vstupni drogou i z psychologickeho hlediska dokud je nelegalni ("uz jednou jsem sel proti normam a zakonu pestoval si marjanku, tak se zas nic nestane, jaky je rozdil pak jestli si budu shanet jinou nelegalni latku")

Z osobní zkušenosti vím, že obvykle lze přes osobu, od které máte "pouze neškodnou marihuanu" později sehnat i tvrdší drogy.

Začne-li se užívat v mládí a ve velkém množství, může vstupní drogou být.

zalezi na uzivateli

Záleží jakým způsobem a z jakých důvodů je užívána.

Záleží na člověku. Já jsem kromě alkoholu, cigaret a konopí jinou drogu nezkusila a ani mě to neláká. Celkově užívám návykové látky (alkohol, konopí) maximálně dvakrát do měsíce, občas ani to ne. K životu to nepotřebuji a vůbec mi to nechybí. Jsou ale lidé, kteří mají drogy (i alkohol) jako způsob úniku od reality, od každodenních povinností, zodpovědnosti. U nich může být marihuana vstupní drogou k horším drogám. Ale také nemusí, člověk si může včas uvědomit, v čem mu můžou drogy ublížit, že problém nevyřeší, jen vám to prostě bude jedno. Takže podle mě marihuana sama o sobě vstupní drogou není. Jsou kvanta lidí, kteří ji zkusili a dál už nezašli. Vstupní drogou jsou podle mě spíš pilulky typu LSD atd. To jsou už opravdové drogy a když je někdo zkusí, už si zahrává s ohněm.

Záleží na konkrétním člověku, ale v mnoha případech jí může být.

Záleží na osobnosti kuřáka a jeho sociálním prostředí. Marihuana tedy vstupní drogou být může, ale spíše u jedinců náchylných k závislostem a pocházejících z ne velmidobrého rodinného prostředí.

Záleží na situaci, stáva se vstupnou drogou pro ty, co mají k tomu tendence

Záleží na tom, jaká je definice spojení slov "vstupní droga". Pokud jde o první kontakt s látkou vyvolávající závislost, tak nesouhlasím, protože těmi prvními jsou nikotin a alkohol. Pokud jde o první kontakt s nelegální látkou NEvyvolávající fyzickou závislost :-), pak to asi může být THC :-)

Záleží na typu člověka a za jakým účelem drogu využívá, ale spíše se přikláním k ANO. Jakmile se člověk stane pravidelným uživatelem tak je jen krůček k tomu zkoušet další drogy a z některých míst už nevede cesta zpět.

Záleží určitě na osobě, pokud je někdo náchylnější k drogám, je to vstupní droga stoprocentně (nejdřív alkohol, pak zkusím marihuanu, pak extázi, pak... - z vlastní zkušenosti některých osob z mého okolí), u většiny lidí to ale marihuanou začne a také skončí (nejvyšší hranice, dále už jsou natolik "rozumní", že by si silnější drogu nevzali)

Zkoušelo to hodně lidí co znám a nejsou závislí. Rozhodně bych uvítal doporučení odborníka v případě užívání z důvodů řešení nějakých potíží tak, abych se závislým nemohl stát.

Znám docela dost lidí, pro které byla.

Znám pár případu, kdy byla marihuana pro jedince vstupní drogou do celého drogového kolotoče. Ale znám také spoustu jedinců, kteří užívají konopné produkty, ale neuznávají jakékoliv jiné umělé vyrobené drogy. Myslím si, že záleží na jedinci a na celkové jeho psychické i fyzické stránce.

10. Jste pro legalizaci konopí v ČR?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
jsem pro legalizaci konopí pro léčebné účely27829,57 %29,57 %  
jsem pro legalizaci konopí pro vlastní potřebu21122,45 %22,45 %  
jsem pro absolutní legalizaci konopí včetně státem regulovaného prodeje soukromými osobami16217,23 %17,23 %  
jsem pro legalizaci konopí pro léčebné účely, ale pouze s tím, že bude léčebné konopí dostupné pouze v lékárnách a pouze zaevidovaným osobám16117,13 %17,13 %  
jsem pro legalizaci konopí (bez podpory státem regulovaného prodeje soukromými osobami)757,98 %7,98 %  
jsem proti legalizaci a za jeho užívání by měly být tresty co nejvyšší282,98 %2,98 %  
jsem proti legalizaci konopí, ovšem tresty by měly být mírné252,66 %2,66 %  

Graf

11. Co myslíte, že by legalizace konopí u nás přinesla?

Pokud jsou na výběr 2 protichůdné odpovědi (např. snížení a zvýšení spotřeby konopných drog) a Vy si myslíte, že by se po legalizaci stav nezměnil, prosím neoznačuje ani jednu z těchto odpovědí.

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
zlepšení zdravotnické situace vzhledem k tomu, že by každý mohl využívat léčebný potenciál konopí podle potřeby52756,06 %56,06 %  
zničení černého trhu s konopnými drogami42044,68 %44,68 %  
zvýšení spotřeby konopných drog (marihuana, hašiš)35537,77 %37,77 %  
zvýšení cestovní ruchu20421,7 %21,7 %  
zvýšení nehodovosti na silnicích20321,6 %21,6 %  
efektivnější ochrana mladistvých před konopnými drogami díky regulaci státem a devastaci černého trhu17418,51 %18,51 %  
zvýšení kriminality13113,94 %13,94 %  
snížení kriminality12913,72 %13,72 %  
snížení spotřeby tvrdších drog12613,4 %13,4 %  
nic by se prakticky nezměnilo11512,23 %12,23 %  
zvýšení spotřeby tvrdších drog9710,32 %10,32 %  
posílení černého trhu s konopnými drogami646,81 %6,81 %  
snížení spotřeby konopných drog (marihuana, hašiš)444,68 %4,68 %  
snížení nehodovosti na silnicích101,06 %1,06 %  
nevím30,32 %0,32 %  
Hodně lidí by se na tom snažilo vydělat a stal by se z toho jen business. 10,11 %0,11 %  
podvedomi spolecnosti ,ze marihuana je dovolena a tudiz neni tak nebezpecna10,11 %0,11 %  
přínos ze spotřební daně10,11 %0,11 %  
zvýšení zneužívání dětmi a mladistvými, kde už tak ČR patří na nejhorší příčky10,11 %0,11 %  
zvýšenie výberu daní10,11 %0,11 %  
Přineslo by to i negativa i pozotova. Při úplné neregulované legalizaci by sice zdánlivě převažovala pozitiva, ale reálně by to bylo rozhodně na škodu. Legalizace léčebné marihuany je ale žádoucí.10,11 %0,11 %  
otevření možnosti leglizovat další drogy10,11 %0,11 %  
právo by se uvedlo do souladu s realitou10,11 %0,11 %  
Stat by nemel byt chuva za kazdou cenu.10,11 %0,11 %  
další narušení monopolu farmaceut. firem10,11 %0,11 %  
snížení výdajů zdarvotních pojišťoven, zlepšení kvality života starších lidí, kteří musí brát drahé léky10,11 %0,11 %  
Po jejím zdanění by přinesla více peněz do státní kasy10,11 %0,11 %  
cenové znedostupnění konopí10,11 %0,11 %  
i dnes v česku hulí kde kdo, jen by to bylo ještě příjemnější:)10,11 %0,11 %  
záleží na podmínkách legalizace10,11 %0,11 %  
zhoršení studijních výsledků10,11 %0,11 %  
značné úspory v rámci policie, soudů atd.10,11 %0,11 %  
vic feťáku 10,11 %0,11 %  
Snížení produktu, zhoršení zdravotního stavu, ekonomické ztráty.10,11 %0,11 %  
Kdo způsobí cokoliv pod vlivem - stený trest10,11 %0,11 %  
žilo by tu ještě více vymaštěných debilů10,11 %0,11 %  
kurvy z vlády by to zdanili, takže zdražení byliny10,11 %0,11 %  
v počátcích možná zvýšená nehodovost10,11 %0,11 %  
Moc by se toho nezměnilo10,11 %0,11 %  
Stát bude mít víc na daních10,11 %0,11 %  
zvyseni konzumace techto drog detmi10,11 %0,11 %  
rozvoj průmyslu pěstování marihuany a pašování do okolních zemí EU, ve kterých marihuana plně legální není10,11 %0,11 %  
Sporné.. Záleží na tom, zda by to bylo regulované státem.10,11 %0,11 %  
zvýšení úmrtnosti10,11 %0,11 %  
Bohuzel si myslim, ze je to vzpoura proti autoritam, kterou v urcitem veku kazdy potrebuje projit. Tim, ze by se sebral "hrot" temto relativne neskodnym (ve srovnani s tvrdsimi variantami) latkam, by se to pochopitelne muselo posunout do "drastictejsiho"10,11 %0,11 %  
nove prijmy do statniho rozpoctu10,11 %0,11 %  
"travka" není vůbec žádným velkým problémem v tomto zkorumpovaném státě ;) islám je hrozba 10,11 %0,11 %  
mene hipisackych demonstraci za legalizaci10,11 %0,11 %  
zvýšení státních příjmů10,11 %0,11 %  
marihuana by ztratila atraktivitu a počet uživatelů by se snížil.10,11 %0,11 %  
myslím, že zpočátku by se zvýšila spotřeba konopných drog, ale zakázané ovoce chutná nejlépe, proto by se situace vrátila k tomu, jaká je teď, nebo by se spotřeba snížila10,11 %0,11 %  
bohužel by přinesla i zneužívání léčebného konopí10,11 %0,11 %  
Zvýšení ceny kvůli spotřební dani a to nikdo nechce 10,11 %0,11 %  
zvýšení míry osobní svobody občanů10,11 %0,11 %  
http://en.wikipedia.org/wiki/Drug_policy_of_Portugal10,11 %0,11 %  
podle ceny, na černém trhu by se mohla prodávat méně než dnes, vice by se o marihuaně uvažovalo jako o bylině10,11 %0,11 %  
- efektivnejsi ochrana mladistvich ano, ale ne z uvadeneho duvodu(spise kvuli odstraneni motivace ze zakazane ovoce nejvic chutna) -dalsi prinos by patrne byl ve snizeni konzumace dalsich lehkych drog (nikotin, alkohol)10,11 %0,11 %  
zvýšení počtu psychicky nemocných (marihuana působí u některých nemocí jako spouštěč)10,11 %0,11 %  
nikoliv zničení, ale oslabení černého trhu10,11 %0,11 %  
viz Holandsko po legalizaci10,11 %0,11 %  
Více mladých lidí by se k ní dostalo10,11 %0,11 %  
Byla by pohoda :) :) tuhle odpověď berte jako žert, prosím :)10,11 %0,11 %  
+DPH, už takhle je to drahé10,11 %0,11 %  
všude by byl nehorázný smrad10,11 %0,11 %  
lidem by se žilo lépe10,11 %0,11 %  
ti, co konopí potřebují pro svou léčbu by měli jednodušší život10,11 %0,11 %  
nárůst ekonomiky10,11 %0,11 %  
více výdělků pro ty, kteří vydělávají na osudu lidí10,11 %0,11 %  
Velký přínos pro státní pokladnu10,11 %0,11 %  

Graf

12. Zde můžete vyjádřit svůj názor bez omezení v podobě přednastavených odpovědí.

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

-

-legalizace konopí pouze pro evidované odběratele

:-D

alkohol a nikotin jsou také legální a to jsou návykové, thc návykové není, proto zase až tak moc nechápu ilegalizaci

Ať je nám to všem k prospěchu.

at uz to proboha legalizujou... marihuana je mnohem min nebezpecna nez alkohol takze ty politicky tanecky kolem legalizace nechapu, navic je trava prokazatelne ucinna na radu nemoci a proto by si ji mel kazdej smet vypestovat bez postihu, kdyz uz ne koupit (medicinska marihuana v pojeti CR je vazne absurdni divadlo)

Cannabis sativa, Cannabaceae, Urticales není žádnou hrozbou, ba naopak, zdroj mnohých potenciáních léčivých individuí a i jako sama o sobě kompletní roborans a analeptikum jakožto droga Cannabis flos či Cannabis herba

Celkově při správnému systému zdanění státem při kompletní legalizaci konopí by dle mého došlo ke slušnému omezení poptávky po tvrdších drogách. Pokud někdo chce tvrdší drogu zkusit/užívat, nepotřebuje k tomu "vstupní". Navíc účinky konopí jako lehké drogy jsou často mnohem méně "násilné" jako u plně legálního alkoholu.

Daleko škodlivější je alkohol, přitom ten je povolený. Holt z prodeje mají prospěch jiné skupiny lidí :-)

Děkuji

Díky za prostor. Přednastavené odpovědi se spíše trefily do mých názorů. ;)

dovolte lidem cigarety a budou chtít marihuanu, povolte jim marihuanu a budou chtít kokain nebo heroin... povoloení tohoto "přípravku či jak to nazvat" jen budeme podporovat v jejich užívání, a nebudeme přece souhlasit s konzumací drog (už stačí kogein,nikotin a alkohol)

Hulit by neměly děti a mladiství do 18 let.

I při legalizaci by mělo platit, že i ten kdo pěstuje pro vlastní potřebu a k tomu konopí i prodává, tak se jedná o přestupek, případně ve velkém o trestný čin.

Jak řekl, jeden moudrý muž: "Problémem je, že tady lidi málo hulej. Kdyby víc hulili, tak by si přestali lhát a možná by se i přestali opouštět. Hulení tady prostě ještě nemá vybudovanou tradici" ... pac a pusu :-D :-*

Je těžké myslet si, že by legalizace marihuany měla nějaký větší efekt (především ekonomický či zdravotní) v době, kdy si ji kdokoli pěstuje na zahrádce a je k ní tudíž snadný přístup. Kdo marihuanu chce obstará si ji už nyní a jen těžko by si ji raději kupoval legálně.

Je to o lidech. Kdyby si uvědomovali své povinnosti, mohla by být tato otázka již dávno vyřešena. Jenže spousta uživatelů (zejména mladí) to berou jako zábavu, ztrácí zábrany a s tím je spojená kriminalita. V marihuaně osobně vidím stejné nebezpečí jako v alkoholu. Jsou lidé co to ustojí a jsou lidé ,kteří by se tomu měli zdaleka vyhnout.

Je třeba umožnit větší využívání konopí ve zdravotnictví a šířit v tomto směru osvětu i mezi lékaři, nikoli legalizovat užívání drog.

Je známo, že od 60. let hulili v USA téměř všichni, a není známo, že by to mělo nějaké negativní důsledky. Naproti tomu je známo (např. ze švédského výzkumu), že marihuana užívaná nezletilými s nedokončeným vývojem mozku může nastartovat schizofrenii u osob, které k tomu mají předpoklady. Proto legalizaci nedoporučuji.

Jenom represe nic samozřejmě neřeší. Ženeme se za výkonem, blahobytem a děti trpí nezájmem a tak jim nezbývá než únik do drogového opojení.

Jsem absolutním zastáncem legalizace marihuany, kdyby se tak stalo, mylsím že by to nebyla až tak velká změna a le bylo by to pohodlnější :)

Jsem čerstvý čtyřicátník, se zkušeností s užitím marihuany na střední škole. I s touto zkušeností považuji legalizaci za naprostou hloupost, vyjma případu využití ve zdravotnictví (léky, masti na předpis).

jsem pro absolutní legalizaci konopí včetně státem NEregulovaného prodeje soukromými osobami

Jsem pro dekriminalizaci všech psychotropních látek. Drogy mohou vytvířet problémy a také je dělají, ovšem není třeba ke stávajícím problémům přidávat ještě tresty. Navíc dekriminalizace by nutně musela velmi citelně poničit současný černý trh.

Jsem pro legalizaci marihuany pro léčebné účely, včetně možnosti jejího pěstování doma, výroby a prodeje přípravků z konopí, které není možné kouřit, jíst či pít, nebo jinak snadno zneužít jako drogu (takové přípravky by měly být jen na předpis), ale současně jsem pro úplný zákaz marihuany jako drogy, a pro vysoké postihy za její užívání, především pak u mladistvých. Je také nutné zvýšit kontrolu užívání marihuany u dětí a mladistvých, u řidičů, pracovníků v oborech vyžadujících soustředění (řidiči, práce ve výšce, strojníci, obsluha strojů a zařízení atd), a především pak u školní mládeže. Příležitostné užití osobou starší 21 let bych netrestal, nebo jen mírně, pokud by samozřejmě neovlivnilo bezpečnost dalších osob a podobně. Zkrátka podobně jako u alkoholu. Do 21 let bych ale zakázal a přísně trestal užití marihuany bez rozdílu (a stejně tak alkoholu, především pak ve větším množství). Jde tedy především o ochranu zdraví dětí a mládeže, která snadno podléhá vlivu okolí a nemá ještě dostatečné samostatné rozhodování a zodpovědnost. Netvrdím samozřejmě že je marihuana stejně škodlivá jako tvrdé drogy, ale naopak jednoznačně tvrdím, že je přinejmenším stejně škodlivá jako nadmíra alkoholu a kouření tabáku, zejména pak u dětí a mladistvých, také samozřejmě a za volantem a podobně. Byl bych pro zavedení nějaké jednoduché formy plošné kontroly školní mládeže, a zvýšení kontrol u mládeže i ve volném čase, na společenských akcích a podobně. Test na užívání drog (včetně marihuany) by pak měl být mimo jiné i součástí zdravotní prohlídky pro vydání řidičského průkazu, případně dalších průkazů a povolení, přezkoušení profesionálních řidičů, zbrojní průkazy a podobně. Namátkově by pak měla probíhat i kontrola na straně zaměstnavatelů, a plošně ve školách a podobně.

Jsem pro legalizaci pro léčebné účinky. Kdo chce marihuanu pro jiné účel, vždy si ji dokáže sehnat.

Jsem pro legalizaci všech látek. Pokud předpokládáme, že stát není vlastníkem našich těl neměl by mít co mluvit do toho co s nimi děláme, pokud nikoho jiného nepožkozujeme.

jsem pro úplnou legalizaci, mnoha nemocným lidem by to jen pomohlo, a kdo bude chtít fetovat, tak si svůj zdroj stejně najde

jsem pro, nepřijde mi marihuana o nic horší než alkohol, a ten je taky legální...navíc má prokazatelné léčebné účinky... A kdo chce marihuanu užívat pouze jako drogu, ten si stejně cestu najde, at je to legální nebo ne, kdežto lidé, kterým to může pomoct zdravotně, při nelegalizaci ostrouhají

Jsem zasadne proi legalizaci nebot je to psychotropni latka (natrozdil od tabaku napr.)

Jsem zásadně proti legalizaci konopí ve formě kouření či jakéhokoli jiného požívání (např. jako přísada do jídla) vyjma odborným lékařem (nikoliv praktickým) vydaného receptu s tím, že daný pacient by musel být veden v centrálním registru uživatelů. Už tu máme dost problémů s tabákem, alkoholem a jinými drogami a nepotřebujeme legalizovat další. Navíc pokud zlegalizujeme další drogu, bude vyšší tlak na legalizaci i jiných drog, ale třeba i prostituce - když už je ten náš stát největším překupníkem drog, proč by nemohl být i největším pasákem? Pěstování konopí by mělo být rovněž zakázané kromě dobře hlídaných právnických osob vyrábějící konopí jako léčivo. Fyzickým osobám by mělo být zakázáno pěstovat i technické konopí a nebo by Policie ČR měla mít právo kdykoliv zkontrolovat rostliny a jejich obsah THC už jen při podezření, že někdo jej pěstuje. Držení většího množství sušeného konopí než 100 miligramů by mělo být trestné. Držení nesušeného konopí by mělo být omezeno. Propagace konopí jako drogy by měla být zakázána včetně prodeje předmětů zobrazující užívání konopí nebo zobrazování kouření v televizi či divadle. Všechna jiná propagace konopí by vždy měla obsahovat text o škodlivosti kouření a jiného požívání konopí. Veškeré produkty určené pro použití v souvislosti s konopím by neměly být prodejné fyzickým osobám (drtičky, skla, bonga, pogumované papírky...) vyjma těch, kteří mají recept a koupí si toto příslušenství v lékárně. Je výsměch, když se prodává třeba drtička s obrázkem listu konopí - to je jako doporučené použití? Stát by měl více dbát na dodržování zákonů - je nemyslitelné, aby cizinci jezdili do ČR a běžně se ptali občanů, kde si teda můžou tu marihuanu koupit, protože si myslí, že je zde legální a je velice zavrženíhodné, že děti a mládež z ČR patří na přední příčky v užívání konopí. Měla by se tedy vést kampaň prevence proti kouření a jinému požívání konopí. Opakuji lékařské užívání konopí, ale i užívání technického konopí k celé řadě účelů je zcela v pořádku. Jsem zastáncem omezování také legálních drog - tabáku a alkoholu.

Když vidím lidi, v jakém jsou stavu po marihuaně, je mi z nich na zvracení. Rozhodně by se to svinstvo nemělo legalizovat. Byla bych pro, aby to hlídala Policie, aby tito feťáci neohrožovali např. kolemjdoucí ve městě.

Kompletní přísný zákaz / nulová tolerance / těchto drog !!! Vyšší tresty za pěstování, držení, nákup či prodej drog! Léčbu by si měli drogově závyslí platit sami! Pěkně si lečbu odmakat.

konopí je dobré jako lék ale nesmí se užívat ve velkém to bych trestala

Konopí je léčivé a takové by se mělo využívat.

Konopí JEN PRO LÉČBU!!!!

Konopí lze zneužít, ale má i široké léčebné využití. Kdybychom každou takovou situaci řešili postavením mimo zákon, muselo by být zakázané třeba i pěstování máku, prodej ředidel atd.

Kouřit to nebudu, to v žádném případě, nekouřím ani obyčejné cigarety. Ale mám lupenku a na tu by možná pečlivě připravená konopná mast zabrat mohla. Zatím tedy ne, ale třeba by se povedlo při jiné vhodné skladbě léčivých látek.

kriminalizace konopí probíhá na základě vlivu především výrobců cigaret , alkoholu a léků protože legalizací by došlo ke snížení jejich zisků. Legalizací by došlo ke snížení nákladů na léčbu alkoholiků a kuřáků.

Kudlo, ta poslední otázka je moc složitá. Taky hodně záleží na časovým rámci, protože některý ty efekty jsou v krátkým a v dlouhým období protichůdný, např. to zvýšení/snížení spotřeby. A "ochrana díky regulaci státem a devastaci černého trhu" je nesmysl, protože ten černej trh (a je jedno jestli s trávou, šlapkama nebo domácím chlastem) vzniká právě tam, kde je státní regulace. Takže se dá předpokládat, že kdyby to bylo legalizovaný ve formě, kdy si to koupíš jenom v lékárně nebo v coffee shopu apod., tak ten černej trh bude existovat pořád dál. Černej trh by částečně zmizel pouze, pokud by se to prodávalo jako žvejky všude a bez jakejchkoli bariér. Ale tydle efekty coby kdyby to smrdí spíš ekonomií než právem :) Čmelák

legalizace je nutná a jednou k ní dojde

Legalizace konopí by hned na prvním místě výrazně omezila černý trh z konopnými drogami. Jelikož by se mohla prodávat (např. od 21 let) ve speciálních obchodech a v minimálním množství, snížila by se kriminalita a samozřejmě by tento krok zároveň možná výrazně začal plnit státní kasu z vybraných DPH! Tím, že občasné, ještě spíš příležitostné užívání malých dávek nijak nebo kladně ovlivní zdraví, především psychiku, tak by se mohlo zvýšit zdraví. Snížit kriminalita spojená s dlouhodobým užíváním vysokých dávek. Naopak místo zaobírání se tím, kde koho chytit a potrestat za užívání marihuany by se měly začít více řešit volně dostupné léky, z kterých dodavatelé pervitinu získávají aktivní látky! Měly by se prodávat v menších baleních, měl by se mnohem více kontrolovat jejich prodej a zcela volný výdej. Cena je vysoká dost už tak, ale dostupnost velkých balení komukoliv výrazně hraje do karet výrobcům pervitinu!

Legalizace konopí by znamenala uvolní v používání drog a k následné kriminalitě a úmrtnosti jejich uživatelů.

Legalizace konopí pro vlastní potřebu by byla dobrým řešením, protože by se možná snížila spotřeba alkoholu, což je daleko nebezpečnější droga. Osobně bych ale byla pro zvýšení věku pro pití alkoholu a užívání marihuany na 21 let.

Legalizace marihuany by neprinesla vetsi ohrozeni mladistvych prave proto, ze by jeji uzivani uz nebyla vyzva ani rebelie, kdyby to bylo legalni. Ti, kdo chteji kourit travu, si najdou cesticky tak, ci onak i ted, a vemou sebou i ty, kteri chteji jenom rebelovat proti systemu a drogy jsou nejsnazsi formou rebelie, kde nehrozi prime riziko stretu s policii.

Legalizaci by doslo k zevsedneni a demytizaci. Stat by mohl a mel venovat vice prostredku k reseni jinych problemu.

legalizaci bych v referendu podpořil jen a jen čistě na léčebné účely na psycho nemoci ... dávku by mohl předepsat je velmi omezený počet lékařů specialistů na speciální recept s ochrannými prvky ( aby se zamezilo zfalšování receptu )

Legalizovat výrobu a prodej, kouření povolit soukromě, nebo coffeeshopy, kouření "na ulici" mezi lidma pokutovat.

Lék.

Lidi si vůbec neumí představit, jaké peklo zažívají nemocní, kteří se nemohou léčit marihuanou a pěstují si ji doma a jsou postihováni. Léčení konopím je mnohem lepší než chemie a ozařování, je to mnohdy účinnější, je to levnější, přírodní a dá se léčit i bez vedlejších účinků (stavy) mnohem horší je to že lidé neví, že se mohou oni i jiní lidé léčit, neznají ty nemoci co se tím dají léčit a pokud by se o tom v televizi mluvilo, tak věřím, že se lidé stejně nedoví čistou pravdu, protože i teď nejsme dostatečně a pravdivě informování o jiných důležitých věcech. úroveň takového informování v čr je velmi nízká, všechno se řeší velmi amatérsky a povrchně. je to hrůza jen na to myslím. ke všemu mě znechutily ty plány, že se tráva bude prodávat za šílenou cenu navíc pěstována někým ze zahraničí.... kde mají ty lidi brát ty peníze? když si ji vypěstují doma tak ví co pěstují a není to tak drahé. Je nutno si uvědomit, že je to JEN rostlina a má neuvěřitelné lékařské účinky a stát na tom chce ještě tak okatě těžit! v Coloradu dokonce vraceli na daních, protože se vybralo hodně. doporučuji třeba toto video https://www.youtube.com/watch?v=TXKjRkkoIOU stojí za shlédnutí a uvědomění si, že jinde to pomáhá a my tady v čr máme smůlu. A většina lidí nemá ani potuchy... zde je výčet nemocí, které léči tráva http://www.legalizace.cz/konopi/vyuziti/lecive/leciva-bylina-moderni-medicina/ doufám, že to k něčemu bude

mäkké drogy by som zlegalizoval, ľudia ich aj tak užívajú, tak nech je to regulované ako alkohol a platia sa z toho dane, môže sa tak vytvoriť ďalší príjem štátneho rozpočtu, prípadne nejaká forma fondu, ktorého prostriedky sa budú využívať na odvykačy od rôznych druhov drog apod.

Mám v rodině uživatele marihuany. Rodinu to ničí a ten člověk se zasekal v dospívání a užívání si bez nějakých výhledů do budoucna...dá si jointa a je v pohodě. Je mu 30. Co bude za 10, 20 let?

Marihuana a její časté užívání, dle mého názoru má vliv na vývoj osobnosti a změnu chování..

Marihuana by se měla zlegalizovat, má super léčebné účinky, u sebe jsem vysledovala velké snížení nespavosti, mnohem lepší a tvrdší spánek. Využívám i nějaké konopné masti na ekzém a jsoi taky super. A navíc se s ní dá užít plno zábavy, jen tak se tolik nezasmějete. :D

Marihuana je zbytečně démonizovaná a názor, že je to zcela určitě vstupní brána k tvrdým drogám je podle mne mylný. Naproti tomu jsou stále podceňovány nebo zcela opomíjeny její léčebné účinky.

Marihuanu jsem zkusil třikrát, ze zvědavosti. Nijak mě neoslovila a myslím si, že se kolem toho dělá až moc velký humbuk

Marihuna je asi tak na úrovni alkoholu, jen není společensky přijímána. Někde jsem slyšel, že množství thc se může lišit kus od kusu a proto je nevyzpytatelné, jak moc se "zkouřím". No... V alkoholu zase může být methanol a to je přece o dost horší.

Můj syn hulí trávu, víkendově, ale nedokáže s tím přestat. Mrzí mě, že je to tak drahé :(

myslim si, ze legalizace konopi prispeje hlavne obcasnum, kteri by se radi lecili - nekteri to delaji a pak jsou trestani, nekteri se boji prestoze by mohly byt ucinky lecby slibne. Myslim, ze nejvic nelegalniho pestovani a prodeju je v male mire pro osobni potrebu, takze to ani nejsou ryby, ktere by za normalnich okolnosti policie odhalila, takze diky dnesnim zakonum na tom trati hlavne lide, kteri chteji marihuanu jako lek.

Myslím si, že jak je lidskou přirozeností, zakázané ovoce lépe chutná. Pokud bude dostupnější, méně lidí to bude zkoušet, ztratí na atraktivitě a ti ostatní by to dělali stejně. Vždy se něco najde, za komunistů nebyla marihuana moc dostupná, tak zkoušeli větší svinstva. Celé generace používali konopí i k jiným věcem - lana apod. a já osobně bych byla pro léčebné užití, je to lepší než se tlumit léky-čistá chemie, které mají daleko více vedlejších účinků.

Myslím si, že stát by neměl zakazovat žádné drogy. Současný stav, kdy je marihuana nelegální a alkohol, mnohem tvrdší droga, zcela legální, je paradoxní.

Myslím si, že stát nechce konopí legalizovat, protože by nemohl nabízet přes medicínské lobby "léky", které mají lidem pomoct, ale častěji jim ubližují. Myslím, že je každého rozhodnutí, jestli bude konopí/marihuanu požívat, a vzhledem k tomu, že nevím o žádných dlouhodobých studiích, je otázka škodlivosti neprověřená (u léků se také dlouhodobá škodlivost nezkoumá). Myslím, že stát nechce legalizovat jen proto, že neví, jak to pojmout a bojí se zájmů různých skupin, které mohou nyní těžit z černého trhu.

Myslím že pro určité účely by bylo dobré aby byla zlegalizována, ale vy výsledku by to bylo kontraproduktivní. Zvýil by se počet podvodů a pokusů o získání "legální" marihuany. co se týká plného zlegalizování, tak jedině třeba v holandském modelu, tedy v určitých obchodech apod a s přísnou kontrolou aby nebylo možné být ovlivněn za volantem apod.

Myslím, že kdyby došlo k legalizaci marihuany, tak jak je to například v Holandsku, tj. nejen pro léčebné účely, vzrostla by u nás drogová turistika. Co se týče černého trhu s konopím, určitě by nedošlo k jeho zničení, ale k jeho potlačení, protože jediný způsob, jak si dnes obstarat marihuanu je buď si ji vypěstovat nebo si ji koupit. Pokud by byla marihuana legalizovaná, byla by zde i legální cesta, jak si konopí koupit a spoustu lidí by se nemuselo uchylovat k tomu, že půjde za dealerem.

Myslím, že měly být tvrdší postihy u zneužívání marihuany mladistvých. V té době je marihuana často startovní drogou a negativně ovlivňuje psychiku dítěte a jeho obecný potenciál (vzdělání, rodinný život).

myslím,že je na každém ,jak naloží se svým zdravím,ať už v pozitivním nebo negativním

Nad legalizací konopí jsme uvažovala z různých pohledů již několikrát. Pokud by se prodeje nechytly velké společnosti a neudělali by si z toho u nás jen business pro ně... byla by legalizace konopí v čr velkým přínosem pro společnost.

Naprostá legalizace pěstování marihuany pro vlastní spotřebu a pro léčebné účely. Řízení pod vlivem a pod. by mělo zůstat trestným činem.

Nedokážu předem posoudit, zda by byla legalizace změnou k lepšímu či horšímu, ale myslím si, že by to mělo svá pro i proti, ostatně jako každá věc tady na tom světě...

Negativní vliv jedné cigarety je malý, stejně tak jednoho panáku a stejně tak jednoho jointa. Ale když hulí 3 milióny, popíjí 5 miliónů lidí, a vysloveně chlastá téměř 1 milión lidí, je to problém. Jak velký problém by byl, kdyby hulilo marihuanu několik miliónů lidí?

nehulím, protože kojím psala jsem knihy a dařilo se mi, i celkový přístup k životu teď nevytlačím ani řádek a mrzí mi to, mám ale svoji dceru nejradši na světě, takže oželím i psaní knih, radši budu kojit čistě. Ať se Vám zadaří.

Nejlepší by bylo legalizovat pro vlastní potřebu s možností, aby soukromé osoby a organizace mohly prodávat všechny formy konopí, krom vysušených květů (palic). Takže by bylo možno si koupit semena, ale hulení nebo lék by si každý vypěstoval sám podle potřeby a odrůdu by mohl volit dle vhodnosti pro zamýšlený účel.

Nejsem proti marihuaně, ale zároveň nevěřím v bezpečnou distribuční síť. A nejsem si jistý, zda marihuana dorazí k nemocný, místo toho aby se prodala o x Kč dráž tomu, kdo dá víc.

Nejvíce mi vadí, jak je tato rostlina snadno dostupná. Denně vídám mladistvé ve věku 12-15 let (cca), že jsou aktivními uživateli Marihuany.

Nemám co dodat.

Nemyslím si, že je marihuana nebezpečnější než cigarety nebo alkohol.

Nemyslím si, že je marihuana vstupní droga. Do tvrdých drog se člověk může dostat i přes něco jiného. Marihuanu beru jako něco, co může mít velmi příznivý účinek pro některé nemocné lidi, bohužel není dost dostupná i přesto, že by mohla být. Legislativa dosud dává přednost komerčním účelům před možností ulevit nemocným lidem. Považuji to za neetické, za prostituci zákonodárců.

Není důvod kouřit drogu pro zábavu, ale najdou se důvody pro její léčebné využití.

Nepovažuji marihuanu za nebezpečnější drogu, než alkohol. Navíc je bez ohledu na její nelegálnost stejně všude k sehnání. Zda bude marihuana legálně k dostání je mi vlastně celkem jedno, ale stát by měl rozhodně umožnit přístup k ní nemocným lidem, kterým může ulevit od bolesti.

Nepřikláním se výrazně ani k jedné variantě. Pokud někdo chce marihuanu užívat, je to jeho "problém"- dokud neovlivňuje život jiných, jakkoliv. A jak je známo, svoboda jednoho začíná tam, kde končí svoboda druhého.

Nesnášim vytlemený pubertální huliče. Ale v podstatě proti konopí nemám vůbec nic. Sama zkoušet nehodlám, neboť je mi známo, že tráva může být spouštěčem třeba schizofrenie a jelikož nejsem úplně psychicky ok, podceňovat to nechci.

Nevidím smysl užívat konopí jen tak, mimo zdravotní potíže. Problém je v tom, že nektěří už nepoznají hranici a vyvoláva to u nich lhostejnost. Drogy ničí mezilidské vztahy, pokud to lidé dovolují.

Nevím, jak je to s drogou, ale konopí je prý opravdu užitečné a účinné v tlumení bolestí, nebo má viditelný léčebný charakter. Myslím, že domácí pěstování kytky v množství pět až deset rostlin by mohlo být bezkonfliktní a beztrestné. Není to velkopěstírna a přitom by bylo dost, aby se dala rostlina zužitkovat. Problém je, že farmaceutické společnosti nepotřebují, aby se lidé léčili na vlastní pěst. A legalizovat konopí jen do lékáren zase znamená, že se zase nabalí jen určité společnosti. Všechno je to o penězích, bohužel. Jediné dobré řešení, legalizovat možnost pěstování konopí, v omezeném množství. A pokud by konopné přípravky prodávaly lékárny, tak ať si je prodávají. A jestli si někdo bude chtít ubalit jointa, tak ať si poslouží... stejně se to děje.

nezda se mi vhodne michat tema legalizace pro lekarny do masticek a konzumace drog. Otazka 10 je tim padem navodna a neodpovida tomu co bych zaskrtla kdybych si mohla vybrat svobodneji. Jsem proti legalizaci marihuany, ale lecebne konopi nepovazuji za marihuanu, cili muj nazor neznamena, ze bych zakazala masticky v lekarnach.

Osobně nejsem příznivcem hulení. Marihuanová mast může být prospěšná

Osobně si myslím, že člověk, který kouřil marihuanu je mnohem snesitelnější než opilec. "Zhulený" člověk odpočívá, je klidný, nemá potřebu se prát, hádat, vraždit apod.

Osobně věřím, že by legalizace rozbila černý trh, pokud by byl dán limit věkem, jako, že určitě ano, třeba 21 let, tak by mladší "možná" tolik nehulili. Vždy to byla "posvátná droga", navzájem se darovala a neprodávala a teď se hulí i na zastávce autobusu, to mě fakt štve.

Pane Kulda já bych asi konopí nelegalizoval, stávající stav mne prijde OK. Zvíšit dostupnost, která je uz tak dost velká mne prijde jako nesmysl. Nemyslim si ze je konopi nebezpecne, ale pokud to nekdo zacne prehanet a huli od rana do vecera tak ho to posle na okraj spolecnosti, protoze nic neresi a jeho nakonec se v tech srackach utopi. Ja sam jsem hulic od nejakych 17 a je mne 36. To co uvadim o utopeni v tom je moje osobni skusenost a uz ji nehodlam opakovat, nastesti mne zachranilo to, ze uz nebyly kde brat penize a ze jsem vedel ze to proste neni zivot. Proste bud jit pod most nebo si z nej skocit. Nastesti jsem si dokazal rict. Je to o vuli a zacit se bavit necim jinym, ne kazde to dokaze. Asi by i dokazal, ale za jistou hranici uz defakto neni cesty zpet, dluhy, pod mostem, zhuntovane telo. Dofam ze k legalizaci nedojde. Model kdy to bude jen na obcanku od 18 je hovadina, i pokud by se registrovali ti co to prehani (testy u ruznejch socialne slabsich, dlouhodobe nezamestanych, ...) a dostali zakaz. Bud jim to nekdo koupi nebo stejne bude existovat cerne trh. Nakonec po legalizaci budou mnohem tvrdsi postihy nez predtim, protoze to bude porodej bez povoleni, okradani o dph, neplaceni dane z prijmu, podnikani bez zivnosti. Na tomto nakonec vydela jedine stat. S alkoholem je to jeste horsi, protoze na tom je solodni zavislost. Skuste udelat regist notoru a dat jim zakaz, chlast jedine pokud predlozi doklad totoznosti a neni v registru. Proste totalni prasecina. Trava snad nemusi bit vstupni droga, ja byl solidni hulic a nikdy mne nelakalo jit do neceho jineho, protoze vic co to dela a celkem tomu i verim. Je to driv o pevne vuli jedince. Jinak v dotazniku jsou ode mne totalni hovadiny.

Pěstování konopí pro vlastní léčbu by bylo nutné mít potvrzeno lékařem o nutnosti léčby touto formou.Mám tím na mysli pro výrobu např mastí apod,ne však její kouření (inhalace dýmu spáleného produktu).Dále by bylo nutno legislativně upravit,aby nemohlo docházet k tomu,že by pěstitel,který má lékařské vysvědčení pro výrobu vlastních medikamentů z marihuany své případné výpěstky v nadprodukci prodával dále.

Po dlouhé době dotazník ke kterému nemám připomínky. Dobrá práce.

Podle mého názoru by mělo být na každém člověku, zda bude užívat jakoukoli drogu, či ne. Můj názor se vztahuje na všechny návykové látky, ne jen na marihuanu. Pochopitelně to nesmí končit tak, že se budou drogy prodávat mladistvým a že se budou povalovat například injekce po zemi v ulicích. Pokud by se marihuana zlegalizovala třeba na úroveň cigaret, posílil by se černý trh, protože stát by na její cenu nasadil obrovské daně a nikomu by se "nevyplatilo" kupovat si ji od státu. Stejně tak by se ale více rozšířila více mezi mladistvými i dětmi v pubertálním věku, jelikož policie není schopná každého kontrolovat a nikomu není schopná dokázat, kde k droze přišel, pokud nemá hmatatelný důkaz.

pokud je konopí lečivé tak je to farmakologický problém nikoli veřejný

Pokud konopí v lékárnách bude neúměrně drahé bude kvést černý obchod.Jen blbci stanovili takové ceny.

Pokud těžce!!! nemocným něco pomáhá, tak to měli dostat už dávno...

Politika zákazů výroby a distribuce omamných látek podporuje kriminální struktury a vyvádí jejich konzumaci mimo kontrolu společnosti (státu). Za desítky let existence drogových mafií a struktur napáchala jejich existence více škody než drogy samotné.

Pro legalizaci jsem, ale nejvíce asi z léčebných důvodů třeba pro osoby s rakovinou či jinými chronickými dlouhodobými chorobami. Nebo také bez sankcí za používání trávy či pěstování pro vlastní potřebu. Ale rozhodně jsem proti prodeji a černému trhu s trávou. Když chce někdo hulit, tak at si to taky vypěstuje.

Proč je otázka č. 11 postavena pouze z pohledu státu či "společnosti" a nikoli z pohledu jednotlivce? Na něj se vůbec nemyslí? Legalizace by především přinesla větší svobodu jednotlivci a sám by se rozhodl a byl zodpovědný za nakládání se svým tělem či dosahování uspokojení obdobně jako u většiny jiných obdobných věcí. Stát by mu neměl říkat, co je pro něj dobré a co ne, to si má zvážit čistě on sám.

Prohibice vytváří kriminalitu.

Přeji nám všem, kteří by mohli své potíže s bolestmi

Přes všechna rizika bych legální prodej podpořila

Případnou zvýšenou nehodovost na silničních komunikacích obhajuji tím, že by sice bylo konopí za volantem zakázané, ale zcela jistě by se tam objevovalo častěji.

Regulace nikdy nic neřeší a tady je naopak velmi škodlivá.. Ti, co chtějí "něco neobvyklého" si vždycky něco najdou a kvůli tomu nemohou konopí využívat nemocní, kterým by pomohlo.

rozhodně je mi příjemnější míjet kuřáka trávy než kuřáka obyčejných cigaret...

S léčebnými účinky mám své vlastní zkušenosti a rozhodně souhlasím s legalizací konopí. Nelíbí se mi, jakým způsobem jedná náš stát s lidmi, kteří jsou nemocní a konopí užívají pro to, aby jim ulevilo od bolestí a jiných příznaků nemoci. Nesouhlasím s kriminalizací těchto osob a nesouhlasím s vyděračským způsobem prodeje léčebného konopí prostřednictvím vybraných dodavatelů, elektronických receptů, lékáren a především s nehorázně vysokou cenou. Konopí je běžná bylinka, kterou naši předci používali k léčebným účelům po staletí.

S určitým stupněm legalizace bych souhlasila - jsem Zdr. sestra, ale určitě by se našli lidé, kteří by si z toho udělali "živnost" a míra užívání slabých drog by se zvýšila

Situaci považuji za diktát farmaceutických společností. Mám bronchiální astma a alergie. Než jsem začal používat konopí, vydával jsem za léky 2500,- (na doplatcích)/měsíc. Dnes neberu žádné jiné léky a žiju celkem normální život. Asi bych např. stále nemohl mít psa, ale nedostanu astmatický záchvat, když po psovi nastoupím do výtahu. Představte si, kdyby každý podobně nemocný přestal nakupovat léky!

spousta lidí pěstuje marihuanu aby si dělali nasti tedy pro léčebné účely

Stačí se podívat jak legalizace dopadla v některých státech USA. Téměř samá pozitiva..

Stačí se podívat na ty vyhulence a vím, že marihuana je humus.

Stačilo by i kdyby bylo možné si ho pěstovat pro vlastní potřebu, tudíž by byly potřeba odborné grow-shopy.

Stat by měl drogy pouze kontrolovat, nikoli omezovat a to všechny bez vyjimky. nejen konopi

stát je tu pro nás, ne my pro stát. my si máme rozhodnout, co do sebe ládovat a co ne.

Stát, a protidrogová centrála káže lidem o (ne)konzumaci jednich drog, a na druhé straně se v klidu díváme v televizi na reklamy na jednu z nejnebezpečnějších drog vůbec - alkoholu. Celá tato situace je absurdní a nedává sebemenší smysl...

stejně jako drogy v ot.č.9, i legalizace bude zdrojem příjmů do státního rozpočtu.

Stejný a ještě přísnější trest, bez polehčujících okolností(např.mladiství a pod.) nasledkem použití drog, včetně alkoholu, jaký způsobí pod vlivem.

Svoboda člověka rozhodovat o sobě samém je pro mě jeden z nejdůležitějších principů

Svobodu rostlinám :)

Tráva je nelegální, protože dokáže léčit těžká onemocnění. Farmaceutičtí sráči proti legalizaci tvrdě bojují. Alkohol je legální, protože neléčí, naopak nemoci způsobuje a to je žádoucí. Zdravý člověk do farma byznysu nepřinese nic. Naopak chronicky nemocný člověk, to je jiná. Vládne ten, kdo má peníze a moc. Přizpůsobuje si zákony pro sebe. Kdyby se legalizovaly všechny drogy, nemuselo by se vydávat x milionů ročně za "boj s drogami", kterej stejně funguje tak, že policajti drogy zabaví, část zničí, ale zbytek pak stejně prodávají dál. A kdo tomu nevěří, je naivní hňup.

Trend v protidrogove politice ve svete k legalizaci nebo aspon dekriminalizaci smeruje a vnimam to jako rozumne.

Upřímně nechápu, proč by měl někdo užívat marihuanu jinak než k léčebným účelům. Nejsem puritán, ale každá droga, i ta měkká, která mění vnímání reality, by se neměla užívat v důsledku nebezpečí pro ostatní (za volantem, vyvolání rvačky..).

urcite by legalizace mela klady i zapory, ale lidem, kterym pomaha zdravotne by mela byt bezpecne dostupna

V každé oblasti světa jsou nějaké místní drogy, které se místní civilizace naučila nějak využívat. V Evropě je to alkohol, v Asii čaj nebo opium. Problém nastává, když se jiná civilizace snaží absorbovat do sebe sobě neznámé drogy.

V konečné fázi by legalizace nic neovlivnila. Jakmile by opadl "boom", vrátilo by se vše do normálu. Možná by lidé začali brát víc vážně různá lékařská doporučení o možných vedlejších vlivech atd. Tak jako tak se dá tráva na ulici sehnat do půl hodiny, to už není takový rozdíl. A mohla by se tím krásně vyostřit "válka" mezi zastánci alkoholu a zastánci THC, kterážto z těchto látek je víc "chill", víc párty, etc... Aspoň by chvíli byla sranda.

V pár státech se už konopí pomalu legalizuje a zatím se neukázalo, že by to bylo škodlivé. Spíše naopak. Věřím tomu, že do 50 let bude konopí plně legální po celé zemi, podobně jako alkohol.

V urcite fazi zivota je clovek zvedavy, potrebuje objevovat, revoltovat, vyzkouset si nove (a zakazane), ukazat, ze "na to ma", vzeprit se zazitym standardum a autoritam. Cim vice se uvolnuji hranice, tim dal je potreba zajit, aby tato revolta byla zjevna (pokdu bych to vzala podle sveho veku, za nas byla revolta na zakladce jako holka mit nalakovane nehty, byt namalovana nebo obarvene vlasy, kluci neostrihani.. Pro sestru uz to bylo stredoskolske pokoutni nakupovani alkoholu a pokurovani travy, coz uz potom pro spolubydliciho v byte byl vicemene standardni zalezitost na stredni skole - delali to tak vsichni ve tride, coz je pro me dost desive, ze je to tak masove.. I kdyz ze zkusenosti bych rekla, ze z toho vetsina "vyroste", jako jsme se v mladi museli opijet "do mrtva", casem to nejak vysumelo a ted uz je to spis otazka toho, ze si udelame hezky vecer s dobrym pitim jen tak na chut a na relax :)) Jednoznacne jsem za lecebne uziti konopi, pod nejakou formou zakazu bych dalsi uziti nechala (prave pro tu moznost vzeprit se tomu, co se "smi" a nemuset hledat dalsi extremy, at uz tvrdsi drogy nebo "bezhlavejsi" chovani).

Ve fungující společnosti nikdo drogy nepotřebuje ...mělo by se tedy začít od "mafiánských" poliků ... zelpšením legislativy ... trestáním korupce, zlodějiny, daňovými úniky atp. Hlavně přísně dohlížet na exekuční politky a procedury ... a uvidíte sami ... marihuana nakonec nebude problém ... když přestane být "bordel" ve státě ... přestane se fetovat ... to by ale museli být "arogantní" hrabivci odstaveni čestnými skauty ...

vic si myslím, že alkohol je zákeřnější

Vše co stát reguluje je špatné, záleží pouze na lidech. A tím pádem je špatné i to, že se stát stará o narkomany, alkoholiky apod..., zajišťuje jim léčení apod. To je věc každého jednotlivce, kdo má strach, že ho to může postihnout, ať se proti tomu pojistí anebo nezačíná si s tím.

Výdaje na drogově závislé jsou už tak dost velké. Bylo by to ještě horší. Lékárny mají už masti pro ty, kdo potřebují využít léčebných vlastností konopí, údajně je to legální, takže další uvolnění není třeba.

Vždytˇje to rostlinka, kdyby nebyla zakázaná, koho by zajímala? Jsou rostliny s daleko horšími účinky.

who cares

za poslední týden legalizovaly konopí 3 státy

Za zásadní považuji možnost otevřené debaty o pozitivech a rizicích užívání konopí.

Zakazovat konopí, to je jako zakazovat bavlnu nebo zakazovat líh. Kromě zneužívání narkomany má řadu Na místě je zakazovat a stíhat určité nakládání s konopím.

Zdravotní důvody ano, ale bude potřeba změnit zákony, s tím výchovu ve školách - vlastně změnit systém v naší republice.

zdravý láska štěstí a svoboda to je to uč u běží................

Zkušenosti s legalizací konopí v některých státech včetně států USA hovoří jasně pro pozitivní účinky legalizace. Proklamované černé scénáře se nekonají.

Znám člověka, který užíval konopi po celou střední školu a nevedlo to následnému užívání tvrdších drog. Taky znám lidi nemocné roztroušenou sklerózou a myslím, že by jim to prospělo.

znám hodně lidí, kteří konopí užívají dle svého zdravotního stavu a pomáhá jim

Zrušení prohibice v USA v minulém století prokazatelně přinesla snížení kriminality, bezpečnější užívání (minimalizace pančování díky kontrole státu) a vyšší výběr daní. U marihuany by navíc ubylo úmrtí a nemocí, jelikož jde prokazatelně o léčivou rostlinu.

Žádne drogy


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u jedné otázky.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

4. Užíváte konopí v jeho nelegální formě?

  • odpověď zkusil jsem to párkrát v životě:
    • 3.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi zvědavost na otázku 6. Za jakým účelem?

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Jste muž nebo žena?

2. Kolik je Vám let?

3. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?

4. Užíváte konopí v jeho nelegální formě?

5. V jaké formě konopí užíváte?

6. Za jakým účelem?

7. Máte přehled o tom, jak je na tom konopí ve vztahu k legislativě, případně jaké tresty Vám hrozí za užívání, držení, pěstování či distribuci?

8. Víte, kde hledat právní úpravu ohledně konopí?

9. Myslíte si, že je marihuana vstupní droga a proč?

10. Jste pro legalizaci konopí v ČR?

11. Co myslíte, že by legalizace konopí u nás přinesla?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Jste muž nebo žena?

2. Kolik je Vám let?

3. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?

4. Užíváte konopí v jeho nelegální formě?

5. V jaké formě konopí užíváte?

6. Za jakým účelem?

7. Máte přehled o tom, jak je na tom konopí ve vztahu k legislativě, případně jaké tresty Vám hrozí za užívání, držení, pěstování či distribuci?

8. Víte, kde hledat právní úpravu ohledně konopí?

9. Myslíte si, že je marihuana vstupní droga a proč?

10. Jste pro legalizaci konopí v ČR?

11. Co myslíte, že by legalizace konopí u nás přinesla?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Kudláček, F.Legalizace konopí v ČR (výsledky průzkumu), 2015. Dostupné online na https://legalizace-konopi-v-cr.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.