Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Literární server Epika.cz - zkušenost a hodnocení

Literární server Epika.cz - zkušenost a hodnocení

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Tereza Holanová
Šetření:18. 03. 2012 - 01. 04. 2012
Počet respondentů:31
Počet otázek (max/průměr):16 / 16
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:45,1 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.18:36
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

 Dobrý den,

 

jsem studentkou žurnalistiky na FSV Karlovy univerzity a zpracovávám bakalářskou diplomovou práci na téma Literární server a nakladatelství Epika: činnost, vývoj a další směřování.

 

Vyplněním následujícího dotazníku mi pomůžete získat informace o tom, jak server vnímají jeho uživatelé. Tato data mi pomohou při analýze předností i nedostatků tohoto serveru ve srovnání s ostatními literárními weby a zhodnotit činnost nakladatelství.

 

Prosím, aby dotazník vyplnili pouze ti autoři, kteří na serveru Epika.cz kdykoliv v minulosti působili, případně jsou na něm stále aktivní.

Odpovědi respondentů

1. V jakém období jste na serveru Epika.cz působili?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
2006 až 20092374,19 %74,19 %  
2009 až 20111754,84 %54,84 %  
2002 až 2005516,13 %16,13 %  
2011 až do současnosti412,9 %12,9 %  

Graf

2. S jakým dalším literárním serverem podle vás byla Epika v době, kdy byla na vrcholu své činnosti, srovnatelná?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Mezera825,81 %25,81 %  
Saspi619,35 %19,35 %  
Písmák516,13 %16,13 %  
Liter516,13 %16,13 %  
LiTerra412,9 %12,9 %  
Litweb39,68 %9,68 %  
Poeta39,68 %9,68 %  
Blue World26,45 %6,45 %  
nemůžu odpovědět, na jiném lit. serveru jsem nepůsobila13,23 %3,23 %  
Nemohu soudit, jiné jsem neznala tak dobře. 13,23 %3,23 %  
s zadnym, co jsem zkusila13,23 %3,23 %  
epika byla jedinečná13,23 %3,23 %  
nemohu srovnat, jinde jsem nepůsobila13,23 %3,23 %  
ikdyž si myslím, že na vrcholu byla bezkonkurenční díky atmosféře a lidem13,23 %3,23 %  
Neprolezl jsem aktivněji mnoho serverů, ale svým vzhledem, atmosférou a službami nabízenými v roce 2007, kdy jsem na ni začal působit, mně připadala jako jedna z nejlepších té doby. (Aktivně jsem působil či dosud působím (pořadí dle mé souč. aktivity): 13,23 %3,23 %  
Libres, LitWeb, Liter, Písmák, Saspi, LiTerra13,23 %3,23 %  
Nevím, neměl jsem tehdy jiné srovnání13,23 %3,23 %  
Epika pro mne v té době byla zajímavější, než blueworld, kde mám v podstatě jen svoji úložnu už nějakou dobu, v té době jsem byla nesrovnatelná s blueworldem, který byl proti ní nečinným...13,23 %3,23 %  
nevím, v té době jsem byla poprvé na takovém serveru13,23 %3,23 %  
Se žádným.13,23 %3,23 %  
Mám zkušenosti s Liter, kde jsem byla registrována13,23 %3,23 %  
totem13,23 %3,23 %  
nemohu porovnávat13,23 %3,23 %  

Graf

3. Kterému literárnímu serveru se Epika nejvíce podobá nyní?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nevím39,68 %9,68 %  
Litweb26,45 %6,45 %  
LiTerra26,45 %6,45 %  
Saspi26,45 %6,45 %  
Blue World26,45 %6,45 %  
Poeta26,45 %6,45 %  
Písmák26,45 %6,45 %  
nemůžu odpovědět, na jiném lit. serveru jsem nepůsobila13,23 %3,23 %  
Již nemám přehled13,23 %3,23 %  
Těžko říct. Epika zamrzla v bodě těsně před smrtí.13,23 %3,23 %  
nedovedu posoudit nevim jak ted epika vypadá13,23 %3,23 %  
zadnemu, co znam13,23 %3,23 %  
V současnosti žádnému, je hluboce pod úrovní Litru i LW13,23 %3,23 %  
nevím, již se dění na epice neúčastním13,23 %3,23 %  
neviem13,23 %3,23 %  
zombie13,23 %3,23 %  
Snaží se být nově svá, škoda že admin výborný nápad nemá čas (peníze?) dotáhnout13,23 %3,23 %  
k vytýčenému cíli13,23 %3,23 %  
Liter13,23 %3,23 %  
v současné době ji nesleduji13,23 %3,23 %  
žádnému13,23 %3,23 %  
ted se nepodobá typickému lit serveru13,23 %3,23 %  
Mohu srovnat pouze s Litwebem, podobné rysy tam jsou, Litweb je ale výrazně živější13,23 %3,23 %  
Nyní na Epiku nechodím, tudíž, nemohu srovnávat.13,23 %3,23 %  
Težko říct, je mi znemožněno se tam dále vyskytovat.13,23 %3,23 %  
nedovedu posoudit13,23 %3,23 %  
s Litweb13,23 %3,23 %  
nemohu porovnávat13,23 %3,23 %  

Graf

4. Jaké přednosti Epika má / měla oproti jiným literárním serverům?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
příjemná grafika1858,06 %58,06 %  
přátelské prostředí1651,61 %51,61 %  
dostatek kritik1032,26 %32,26 %  
prostor pro váš rozvoj929,03 %29,03 %  
větší nabídka služeb516,13 %16,13 %  
kvalitní kritiky412,9 %12,9 %  
možnost ovlivnit vývoj39,68 %9,68 %  
zajímaví lidé, a nebyla tak anonymní jako velke servery typu písmák13,23 %3,23 %  
měla významně kvalitní skupinu autorů13,23 %3,23 %  
vzkazník13,23 %3,23 %  
...měl jsem na mysli uživatelsky přátelské prostředí, nikoliv občasné vulgární výlevy neurvalých jedinců13,23 %3,23 %  
Uvedené výhody Epika kdysi (do r. 2010) měla13,23 %3,23 %  
nenašla jsem přednosti13,23 %3,23 %  
autoři, které jsem měla ráda13,23 %3,23 %  
V době mé aktivity jsem měl srovnání pouze se zcela mrtvým Blueworldem, oproti němu byl živější a celkově propracovanější ve všech zmíněných bodech13,23 %3,23 %  
Upřímně nejsem schopen odpovědět.13,23 %3,23 %  
Vadila mi arogance některých autorů, viz, Temnářka, 13,23 %3,23 %  
žádné13,23 %3,23 %  
A navíc - možnost vkládání vlastní grafiky, fotografií a ilustrací13,23 %3,23 %  
soudě podle málo častých návštěv jiných serverů13,23 %3,23 %  

Graf

5. Co vám na Epice oproti jiným literárním serverům vadí?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
neochotný admin1238,71 %38,71 %  
nekvalitní kritiky1135,48 %35,48 %  
neinspirativní prostředí1135,48 %35,48 %  
nedostatek aktivit a dalších služeb825,81 %25,81 %  
nepřátelské prostředí825,81 %25,81 %  
nedostatek komentářů722,58 %22,58 %  
nepřehlednost serveru516,13 %16,13 %  
Přestala jsem působit po jedné z velkých změn - odpadlo dost mých známých, nechtělo se mi do nové registrace a obecně mi ubylo času na tvorbu13,23 %3,23 %  
pletichaření, přítomnost skupiny lidí, kteří dokaží tomu, kdo s nimi nesouhlasí znepříjemnovat život13,23 %3,23 %  
momentalne dlouhodoba nefunkcnost13,23 %3,23 %  
Nepobývám ve vodách Epiky poslední dobou, pardon, nebudu komntovat13,23 %3,23 %  
Technické nedořešení13,23 %3,23 %  
je to gerontofiolní blogísek13,23 %3,23 %  
volání po cenzuře13,23 %3,23 %  
Týká se 3. verze, kdy se admin-majitel zahleděl spíše do sebe a jiných svých aktivit...13,23 %3,23 %  
Uvidíme, co čtvrtá...13,23 %3,23 %  
Na to, aby byl podobný server placený, nenabízí nic zvláštního, proč by si ho člověk chtěl platit13,23 %3,23 %  
Spousty slibů bez výsledku.13,23 %3,23 %  
Už to neřeším, J. Medek mi napsal, že nejsem dost dobrá , tak, že jsem odešla, nemám potřebu být někde, kde někomu překážím ve vývoji:-)13,23 %3,23 %  
Snad jen to zpoplatnění13,23 %3,23 %  
časté změny serveru, placené období13,23 %3,23 %  
nedovedu posoudit13,23 %3,23 %  
nekoncepčnost - chaoticky se měnící priority13,23 %3,23 %  
diplomatické kritiky13,23 %3,23 %  

Graf

6. V jaké fázi své "životnosti" literární server Epika právě je?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
vrchol má již za sebou, odešli nejlepší uživatelé2270,97 %70,97 %  
nezajímá mě to722,58 %22,58 %  
vrchol má již za sebou, admin rezignoval na další vývoj619,35 %19,35 %  
to nejlepší má před sebou, neustále se zdokonaluje26,45 %6,45 %  
nekdy v budoucnu se to může zlepšit, ale bude to trvat13,23 %3,23 %  
Jako jiné servery, bude se odvíjet od "životnosti" či "neživota" jeho autorů...13,23 %3,23 %  
Směřuje k formě literárních listů pro ohraničené autorské skupiny typu "Jihočeští pisálci"13,23 %3,23 %  
Pokud se jí admin nemá čas věnovat, měl ponechat dosud fungující 2. verzi. Ta první co fungovala v r. 2007-09, byla stejně nejlepší.13,23 %3,23 %  
nesleduji současný vývoj13,23 %3,23 %  
fáze-na dně13,23 %3,23 %  
je na tom stále stejně13,23 %3,23 %  
Admin asi nerezignoval,ale vydal se cestou, která webu nic zvláštního nepřináší13,23 %3,23 %  
Nevím13,23 %3,23 %  

Graf

7. Jak hodnotíte uživatelské prostředí na Epice? (pokud již nejste členy, vyplňte, jak na vás Epika působila)

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
mám okruh blízkých autorů, zbytek mne nezajímá1032,26 %32,26 %  
atmosféra je spíše nepřátelská, lidé kvůli tomu odchází825,81 %25,81 %  
mám okruh blízkých autorů, mezi ostatními mám i nepřátele516,13 %16,13 %  
vynikající, lidé se navzájem znají, rád/a tam chodím516,13 %16,13 %  
atmosféra se zlepšila od té doby, co odešly konfliktní osoby26,45 %6,45 %  
nejsem-li, nelze ani chválit ani plísnit13,23 %3,23 %  
odešli zajímaví lidé azůstali poclebovační důchodci13,23 %3,23 %  
velice příjemné (uživatelsky i lidsky) prostředí, rád jsem tam chodil, vyložené nepřátele jsem neměl.13,23 %3,23 %  
Po spuštění 3. verze mi začala být Epika čím dál 13,23 %3,23 %  
víc lhostejnější13,23 %3,23 %  
negativně13,23 %3,23 %  
všichni jsou mi zcela lhostejní13,23 %3,23 %  
V každém prostředí, kde může někdo anonymně hodnotit, se najdou plivající podivíni, ale má osobní zkušenost na Epice byla vesměs pozitivní13,23 %3,23 %  
Rad bych tam chodil :-)13,23 %3,23 %  

Graf

8. Jak hodnotíte kvalitu děl na Epice?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
byli tu skutečně dobří autoři, ale již odešli2064,52 %64,52 %  
kvalita je stále horší929,03 %29,03 %  
rád/a si sem chodit číst, srovnání nemám412,9 %12,9 %  
díla jsou slabší než jinde, ale lepší se to26,45 %6,45 %  
nejsem-li, nelze ani chválit ani plísnit13,23 %3,23 %  
K této otázce bych měl delší úvahu...13,23 %3,23 %  
Kvalita je přelévavá, ale to na otevřeném serveru ani jinak být nemůže13,23 %3,23 %  
díla jsou srovnatelná13,23 %3,23 %  
díla jsou lidštější, pochopitelnější, prostší13,23 %3,23 %  
jsou srovnatelná i s jinými servery13,23 %3,23 %  
Někteří z dobrých autorů odešli, zatím setrvávám, ale můj zájem polevil...13,23 %3,23 %  

Graf

9. Jak hodnotíte množství komentářů a kritik?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
bývalo jich dost, ale je jich stále méně825,81 %25,81 %  
je jich méně než na jiných literárních serverech619,35 %19,35 %  
je jich zoufale málo619,35 %19,35 %  
je jich tak akorát516,13 %16,13 %  
nezajímá mne to412,9 %12,9 %  
je jich více než na jiných literárních serverech412,9 %12,9 %  
nejsem-li, nelze ani chválit ani plísnit13,23 %3,23 %  
je jich stejně jako na jiných literárních serverech13,23 %3,23 %  
Platí pro poslední verzi. Profesionální autoři se literárním webům a hlavně diskusím na nich aktivně příliš nevěnují, to by si měl admin uvědomit. Ze svých děl dají jen ukázky, byli by jinak sami proti sobě.13,23 %3,23 %  
Má zkušenost byla celkem dobrá, nevím, jak se to teď změnilo13,23 %3,23 %  
bývalo jich málo, ale postupně se to zlepšuje13,23 %3,23 %  

Graf

10. Jak hodnotíte kvalitu kritik na literárním serveru Epika?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
kritiky jsou "podlézavé", jejich autor se snaží zalíbit1238,71 %38,71 %  
kritiky jsou v pořádku, odpovídají amatérskému serveru1032,26 %32,26 %  
kritiky nic nevypovídají o tom, zda jejich autor dílo vůbec četl1032,26 %32,26 %  
komentáře jsou tolerantní a respektují věk, zkušenost nebo osobnost autora722,58 %22,58 %  
nevím39,68 %9,68 %  
komentáře jsou fundované a nezávislé26,45 %6,45 %  
kritiky absolutně neodpovídají realitě26,45 %6,45 %  
nejsem-li, nelze ani chválit ani plísnit13,23 %3,23 %  
poud není kritika sluníčková, upadne její autor v nemilost13,23 %3,23 %  
Na Epice se nacházívaly komentáře ze všech výše uvedených kategorií. K současným nemá smysl se vyjadřovat, nebylo by to vůči serveru v úpadku fér.13,23 %3,23 %  
Kritiky většinou stály za nic. Postrádaly jakoukoli konstruktivnost, kritizující autoři většinově hodnotili kladně, aby pak byli sami kladně ohodnoceni.13,23 %3,23 %  
jak mám hodnotit kvalitu kritik, když tam už půl roku nechodím...13,23 %3,23 %  

Graf

11. Pomáhají na serveru Epika autorům kritiky zdokonalovat se v tvorbě?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nevím, nesleduji to1032,26 %32,26 %  
ano, sám / sama jsem příkladem619,35 %19,35 %  
nevím, komentáře na literárním serveru tento cíl nemají39,68 %9,68 %  
ano, jsem svědkem, jak se někdo jiný skutečně vypracoval26,45 %6,45 %  
Závisí to na autorovi samotném. Chce se zlepšit nebo se nechce zlepšit (cítí se dokonalý). Podle toho přistupuje ke kritikám.13,23 %3,23 %  
Nelze odpovědět jednoznačně. I na Epice v době, kdy jsem tam působila, byli autoři, jejichž názor mohl posunout. A byli i autoři, kteří dobře míněnou radu brali. Ale také spousta těch, pro které kritická reakce na jejich dílo byla "útokem".13,23 %3,23 %  
nemyslím. že na literárních serverech, všech, lze se zdokonalovat v tvorbě.13,23 %3,23 %  
Pokud o zto někdo stojí, najde se konzultant, který s ním spolupracuje13,23 %3,23 %  
dřív ano, v součsnosti ne13,23 %3,23 %  
Na předchozích verzích rozhodně mohly, ovšem jen od některých kritiků, a to jak opravdových profíků, tak i amatérů.13,23 %3,23 %  
Ti však po r. 2010 vesměs odešli na jiné servery.13,23 %3,23 %  
ne13,23 %3,23 %  
nemyslím si, všichni jsme pouze amatéři13,23 %3,23 %  
To je velmi individuální (jak u hodnotících, tak i u hodnocených), asi to nelze zobecnit13,23 %3,23 %  
Zdokonalování v závislosti na kritice na serveru Epika bylo pouze v případě, že vás hodnotil kvalitně autor se zkušenostmi v braži.13,23 %3,23 %  
jak které a jak od koho13,23 %3,23 %  
Kritika a komentář by neměl autora - amatéra odradit od další tvorby, což se někdy děje... 13,23 %3,23 %  

Graf

12. Jak hodnotíte činnost hlavního admina Jana?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
dříve byl skutečně aktivní, ale postupem času dělá stále méně825,81 %25,81 %  
Epice dává první poslední, ale bohužel to příliš nezvládá619,35 %19,35 %  
příjemný člověk, ale trochu vázne komunikace412,9 %12,9 %  
Epika má nějakého admina?39,68 %9,68 %  
neochotný, na Epice mu nezáleží26,45 %6,45 %  
Nevím, nikdy jsem s ním nic neřešila. Nechápu však jeho přístup, mám pocit, že změnami hodně autorů odradil.13,23 %3,23 %  
Janovi se změnily preference. Literární server už není jeho prioritou, což je, samozřejmě, znát.13,23 %3,23 %  
dela jine veci, Epiku ma na poslednim miste13,23 %3,23 %  
Mám s Janem zkušenost jako s nakladatelem a to dorou!13,23 %3,23 %  
neviem13,23 %3,23 %  
Příliš tvrdohlavý, nevím jakého má poradce, ale nejspíš žádného, protože by jej stejně asi v ničem neposlouchal...13,23 %3,23 %  
nemám s ním problém, ale není příliš otevřený názorům druhých13,23 %3,23 %  
je neschopný13,23 %3,23 %  
Netroufám si hodnotit, byl jsem tam krátce. Server mu jistě není lhostejný, ale jeho kroky nejsou vždy nejlepší (např. server jistě nebyl připraven na zpoplatnění)13,23 %3,23 %  
Jan Medek má spousty nápadů a nejraději by je zvládnul všechny najednou. Také se o to snaží a podle toho to také vypadá.13,23 %3,23 %  
o Epiku se stará výborně, žádný jiný litserver podobného admina nemá13,23 %3,23 %  
Jen to poslední asi nepochválím13,23 %3,23 %  
příjemný člověk, vždy mi ve všem vyšel vstříc13,23 %3,23 %  
potopil dobrou myšlenku, změnil koncepci způsobem pro většinu těch co tam byli neakceptovatelným, dle mne13,23 %3,23 %  
nedokáži posoudit13,23 %3,23 %  
problém č. 1. nekoncepčnost13,23 %3,23 %  

Graf

13. Jaká je podle vás budoucnost literárního serveru Epika.cz?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
autorů bude ubývat a z Epiky se stane malý komorní web1548,39 %48,39 %  
do tří let skončí619,35 %19,35 %  
více aktivních autorů již mít nebude516,13 %16,13 %  
Záleží na dalším vývoji. Stávající stav napovídá tomu, že se na stránku časem zapomene.13,23 %3,23 %  
nemam tuseni, velky pokrok nepredpokladam13,23 %3,23 %  
...ale třeba ne?13,23 %3,23 %  
Skončit nemusí a myslím že skutečně neskončí, jen to nebude web obsahově srovnatelný s jinými.13,23 %3,23 %  
v současnosti je Epka malý komorní mrtvý web, snad se to změní13,23 %3,23 %  
První z odpovědí je mým přání, rád bych pak byl na ní i já opět aktivnější13,23 %3,23 %  
z literárního webu se stane pouze nepříliš povedená vizitka několika autorů13,23 %3,23 %  
nezajímá mě to13,23 %3,23 %  
Jediné co tento server může ještě trochu podržet je Janovo nakladateství, díky kterému by teorticky mohl své nové autory do edičního plánu vybírat právě z řad autorů na serveru.13,23 %3,23 %  
bude profesionálnější, možná na úkor přátelského prostředí13,23 %3,23 %  
netuším13,23 %3,23 %  
nová verze Epice pomůže získat více uživatelů13,23 %3,23 %  
asi ještě dříve než do 3 let13,23 %3,23 %  

Graf

14. Máte zkušenost s nakladatelstvím Epika?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nemám, o vydání knihy neuvažuji929,03 %29,03 %  
uvažoval/a jsem tu o vydání knihy, ale nakonec jsem si to rozmyslel/a722,58 %22,58 %  
nemám a nechci - považuji majitele za nespolehlivého619,35 %19,35 %  
ano, nechal/a jsem si tam vydat knížku a byl/a jsem naprosto spokojen/á26,45 %6,45 %  
Pokud bych o vydání knihy uvažoval, epika.cz by bylo jedno z míst, kam bych se obrátil13,23 %3,23 %  
Poskytla jsem své verše pro sbírku s grafikami J. Pilečka, a původní papírový obal měl eleganci. Proč jan změnil formu vydání této krásné sbírky, nevím...13,23 %3,23 %  
Už jsem odpověděl, pokud vydám další sbírku, tak v Epice, tedy, bude-li Jan ochoten zabývat se druhořadou tvorbou.13,23 %3,23 %  
nemám13,23 %3,23 %  
O vydání vlastní knihy v tomto nakladatelství za současných jeho možností neuvažuji. 13,23 %3,23 %  
Jako přispěvovatel ve Sbornících Epiky ano13,23 %3,23 %  
s knihou jsem s pokojena, nejsem spokojena s tím co mi přineslo v souvislostech13,23 %3,23 %  
Samozřejmě mám. Už jsou to téměř tři roky, co jsem si od nakladatelství objednal knihu, ve které bylo otištěno mé dílo a stále čekám. O autorském výtisku se raději nebavím.13,23 %3,23 %  
uvažovala jsem o vydání knihy, ale ze strany admina to upadlo v zapomnění13,23 %3,23 %  
nemám a nechci - vysoké ceny13,23 %3,23 %  
odmítám publikovat13,23 %3,23 %  
Přemýšlím o tom...13,23 %3,23 %  
Sliby - chyby13,23 %3,23 %  

Graf

15. Z jakého důvodu jste na server Epika.cz kdysi přišli?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Epika působila přátelsky1135,48 %35,48 %  
líbila se mi vizuální stránka1032,26 %32,26 %  
náhodně jsem na ni narazil/a929,03 %29,03 %  
doporučil mi ji někdo známý619,35 %19,35 %  
na první pohled mne zaujaly díla i komentáře619,35 %19,35 %  
první literární server, na který jsem narazil/a516,13 %16,13 %  
působil/a jsem na jiném serveru a hledal/a nějaký lepší516,13 %16,13 %  
bylo možné spolu s texty vyjádření pomocí obraznosti13,23 %3,23 %  
Náhodně jsem na ni narazil a po srovnání s jinými servery, se mi nejvíce líbila celkově.13,23 %3,23 %  
tak jsem na ní zakotvil13,23 %3,23 %  
Možnost realizovat se na poli poezie.13,23 %3,23 %  
Působila jsem na Literu, a zaujala mě vizuální stránka a přátelská atmosféra na Epice. 13,23 %3,23 %  

Graf

16. Pokud jste z Epiky odešli, z jakého důvodu?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nespokojenost s činností admina1651,61 %51,61 %  
odešli mí oblíbení uživatelé1445,16 %45,16 %  
našel / našla jsem si lepší literární server1135,48 %35,48 %  
nespokojenost s kvalitou kritik825,81 %25,81 %  
nespokojenost s kvalitou děl722,58 %22,58 %  
osobní útoky ze strany jiných uživatelů619,35 %19,35 %  
Epika už pro mne nebyla dostatečně profesionální39,68 %9,68 %  
nedostatek času na tento koníček26,45 %6,45 %  
přestalo mne bavit psát26,45 %6,45 %  
zapomněl/a jsem na ni26,45 %6,45 %  
Chtěla jsem to dělat jinak než Jan, a když Jan odmítal všechny nabídky pomoci, Iniciovala jsem založení LitWebu.13,23 %3,23 %  
Neodešel13,23 %3,23 %  
zároveň jsem byl v dočasném tvůrčím útlumu13,23 %3,23 %  
Ještě jsem zcela neodešel, ale zvenku to tak může vypadat. Snad si admin uvědomí, že amatérský literární server a jeho lidské prostředí tvoří nejméně z 50 % uživatelé. 13,23 %3,23 %  
On je ale ten, který jim k tomu musí vytvořit13,23 %3,23 %  
technicky a graficky přijatelné prostředí. O garfi13,23 %3,23 %  
ku jde, jak je vidět na jiných serverech13,23 %3,23 %  
(viz návrat Literu po vzniku konkurenčního 13,23 %3,23 %  
Libresu k původní jednoduché grafice 13,23 %3,23 %  
a technicky perfektně uživatelsky vychytanému 13,23 %3,23 %  
prostředí. Nebo LitWeb, taky běží i po 13,23 %3,23 %  
ztrátě části "komfortu" i na "jednodušším pozadí".13,23 %3,23 %  
Šp.13,23 %3,23 %  
stagnace13,23 %3,23 %  
zpoplatnění13,23 %3,23 %  
Jsou spousty důvodů, proč jsem odešel, ale uvedu tři hlavní. Nepřátelské prostředí plné žabomyších válek, pocit, že tento server nepřispívá ke zdokonalování mého potenciálu a Janova neskutečná neschopnost a potřeba vše stále měnit.13,23 %3,23 %  
Zaveden jakýsi výběr, už to není pro všechny kdo chtějí.13,23 %3,23 %  
začalo placené období, které už není, ale jako by už to teď nebylo ono.13,23 %3,23 %  
Zatím jsem ještě neodešla, uvidíme, co bude dál..13,23 %3,23 %  
Původně jsem chtěl zanechat psaní, byl jsem přemluvený, že to, co nesplnila Epika, že splní nový server. Ale nejsem si jistý, že se tak stane13,23 %3,23 %  

Graf

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Nebyly nalezeny žádné vhodné segmentační otázky.

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Tento dotazník byl vyhodnocen jako nevhodný pro úlohu DZD (s největší pravdědpodobností jej zodpovědělo příliš málo respondentů).

Citace

Holanová, T.Literární server Epika.cz - zkušenost a hodnocení (výsledky průzkumu), 2012. Dostupné online na https://literarni-server-epika-cz-zk.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.