Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Literární server Epika.cz - zkušenost a hodnocení

Literární server Epika.cz - zkušenost a hodnocení

Kdo by měl být příštím prezidentem ČR (v roce 2018)?
Zúčastněte se krátkého dotazníku a oznámkujte Havla, Klause a Zemana.

(veřejné výsledky 15. prosince ve 12h)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Tereza Holanová
Šetření:18. 03. 2012 - 01. 04. 2012
Počet respondentů:31
Počet otázek (max/průměr):16 / 16
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:45,1 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.18:36
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

 Dobrý den,

 

jsem studentkou žurnalistiky na FSV Karlovy univerzity a zpracovávám bakalářskou diplomovou práci na téma Literární server a nakladatelství Epika: činnost, vývoj a další směřování.

 

Vyplněním následujícího dotazníku mi pomůžete získat informace o tom, jak server vnímají jeho uživatelé. Tato data mi pomohou při analýze předností i nedostatků tohoto serveru ve srovnání s ostatními literárními weby a zhodnotit činnost nakladatelství.

 

Prosím, aby dotazník vyplnili pouze ti autoři, kteří na serveru Epika.cz kdykoliv v minulosti působili, případně jsou na něm stále aktivní.

Odpovědi respondentů

1. V jakém období jste na serveru Epika.cz působili?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
2006 až 20092374,19 %74,19 %  
2009 až 20111754,84 %54,84 %  
2002 až 2005516,13 %16,13 %  
2011 až do současnosti412,9 %12,9 %  

Graf

2. S jakým dalším literárním serverem podle vás byla Epika v době, kdy byla na vrcholu své činnosti, srovnatelná?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Mezera825,81 %25,81 %  
Saspi619,35 %19,35 %  
Písmák516,13 %16,13 %  
Liter516,13 %16,13 %  
LiTerra412,9 %12,9 %  
Litweb39,68 %9,68 %  
Poeta39,68 %9,68 %  
Blue World26,45 %6,45 %  
nemůžu odpovědět, na jiném lit. serveru jsem nepůsobila13,23 %3,23 %  
Nemohu soudit, jiné jsem neznala tak dobře. 13,23 %3,23 %  
s zadnym, co jsem zkusila13,23 %3,23 %  
epika byla jedinečná13,23 %3,23 %  
nemohu srovnat, jinde jsem nepůsobila13,23 %3,23 %  
ikdyž si myslím, že na vrcholu byla bezkonkurenční díky atmosféře a lidem13,23 %3,23 %  
Neprolezl jsem aktivněji mnoho serverů, ale svým vzhledem, atmosférou a službami nabízenými v roce 2007, kdy jsem na ni začal působit, mně připadala jako jedna z nejlepších té doby. (Aktivně jsem působil či dosud působím (pořadí dle mé souč. aktivity): 13,23 %3,23 %  
Libres, LitWeb, Liter, Písmák, Saspi, LiTerra13,23 %3,23 %  
Nevím, neměl jsem tehdy jiné srovnání13,23 %3,23 %  
Epika pro mne v té době byla zajímavější, než blueworld, kde mám v podstatě jen svoji úložnu už nějakou dobu, v té době jsem byla nesrovnatelná s blueworldem, který byl proti ní nečinným...13,23 %3,23 %  
nevím, v té době jsem byla poprvé na takovém serveru13,23 %3,23 %  
Se žádným.13,23 %3,23 %  
Mám zkušenosti s Liter, kde jsem byla registrována13,23 %3,23 %  
totem13,23 %3,23 %  
nemohu porovnávat13,23 %3,23 %  

Graf

3. Kterému literárnímu serveru se Epika nejvíce podobá nyní?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nevím39,68 %9,68 %  
Litweb26,45 %6,45 %  
LiTerra26,45 %6,45 %  
Saspi26,45 %6,45 %  
Blue World26,45 %6,45 %  
Poeta26,45 %6,45 %  
Písmák26,45 %6,45 %  
nemůžu odpovědět, na jiném lit. serveru jsem nepůsobila13,23 %3,23 %  
Již nemám přehled13,23 %3,23 %  
Těžko říct. Epika zamrzla v bodě těsně před smrtí.13,23 %3,23 %  
nedovedu posoudit nevim jak ted epika vypadá13,23 %3,23 %  
zadnemu, co znam13,23 %3,23 %  
V současnosti žádnému, je hluboce pod úrovní Litru i LW13,23 %3,23 %  
nevím, již se dění na epice neúčastním13,23 %3,23 %  
neviem13,23 %3,23 %  
zombie13,23 %3,23 %  
Snaží se být nově svá, škoda že admin výborný nápad nemá čas (peníze?) dotáhnout13,23 %3,23 %  
k vytýčenému cíli13,23 %3,23 %  
Liter13,23 %3,23 %  
v současné době ji nesleduji13,23 %3,23 %  
žádnému13,23 %3,23 %  
ted se nepodobá typickému lit serveru13,23 %3,23 %  
Mohu srovnat pouze s Litwebem, podobné rysy tam jsou, Litweb je ale výrazně živější13,23 %3,23 %  
Nyní na Epiku nechodím, tudíž, nemohu srovnávat.13,23 %3,23 %  
Težko říct, je mi znemožněno se tam dále vyskytovat.13,23 %3,23 %  
nedovedu posoudit13,23 %3,23 %  
s Litweb13,23 %3,23 %  
nemohu porovnávat13,23 %3,23 %  

Graf

4. Jaké přednosti Epika má / měla oproti jiným literárním serverům?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
příjemná grafika1858,06 %58,06 %  
přátelské prostředí1651,61 %51,61 %  
dostatek kritik1032,26 %32,26 %  
prostor pro váš rozvoj929,03 %29,03 %  
větší nabídka služeb516,13 %16,13 %  
kvalitní kritiky412,9 %12,9 %  
možnost ovlivnit vývoj39,68 %9,68 %  
zajímaví lidé, a nebyla tak anonymní jako velke servery typu písmák13,23 %3,23 %  
měla významně kvalitní skupinu autorů13,23 %3,23 %  
vzkazník13,23 %3,23 %  
...měl jsem na mysli uživatelsky přátelské prostředí, nikoliv občasné vulgární výlevy neurvalých jedinců13,23 %3,23 %  
Uvedené výhody Epika kdysi (do r. 2010) měla13,23 %3,23 %  
nenašla jsem přednosti13,23 %3,23 %  
autoři, které jsem měla ráda13,23 %3,23 %  
V době mé aktivity jsem měl srovnání pouze se zcela mrtvým Blueworldem, oproti němu byl živější a celkově propracovanější ve všech zmíněných bodech13,23 %3,23 %  
Upřímně nejsem schopen odpovědět.13,23 %3,23 %  
Vadila mi arogance některých autorů, viz, Temnářka, 13,23 %3,23 %  
žádné13,23 %3,23 %  
A navíc - možnost vkládání vlastní grafiky, fotografií a ilustrací13,23 %3,23 %  
soudě podle málo častých návštěv jiných serverů13,23 %3,23 %  

Graf

5. Co vám na Epice oproti jiným literárním serverům vadí?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
neochotný admin1238,71 %38,71 %  
nekvalitní kritiky1135,48 %35,48 %  
neinspirativní prostředí1135,48 %35,48 %  
nedostatek aktivit a dalších služeb825,81 %25,81 %  
nepřátelské prostředí825,81 %25,81 %  
nedostatek komentářů722,58 %22,58 %  
nepřehlednost serveru516,13 %16,13 %  
Přestala jsem působit po jedné z velkých změn - odpadlo dost mých známých, nechtělo se mi do nové registrace a obecně mi ubylo času na tvorbu13,23 %3,23 %  
pletichaření, přítomnost skupiny lidí, kteří dokaží tomu, kdo s nimi nesouhlasí znepříjemnovat život13,23 %3,23 %  
momentalne dlouhodoba nefunkcnost13,23 %3,23 %  
Nepobývám ve vodách Epiky poslední dobou, pardon, nebudu komntovat13,23 %3,23 %  
Technické nedořešení13,23 %3,23 %  
je to gerontofiolní blogísek13,23 %3,23 %  
volání po cenzuře13,23 %3,23 %  
Týká se 3. verze, kdy se admin-majitel zahleděl spíše do sebe a jiných svých aktivit...13,23 %3,23 %  
Uvidíme, co čtvrtá...13,23 %3,23 %  
Na to, aby byl podobný server placený, nenabízí nic zvláštního, proč by si ho člověk chtěl platit13,23 %3,23 %  
Spousty slibů bez výsledku.13,23 %3,23 %  
Už to neřeším, J. Medek mi napsal, že nejsem dost dobrá , tak, že jsem odešla, nemám potřebu být někde, kde někomu překážím ve vývoji:-)13,23 %3,23 %  
Snad jen to zpoplatnění13,23 %3,23 %  
časté změny serveru, placené období13,23 %3,23 %  
nedovedu posoudit13,23 %3,23 %  
nekoncepčnost - chaoticky se měnící priority13,23 %3,23 %  
diplomatické kritiky13,23 %3,23 %  

Graf

6. V jaké fázi své "životnosti" literární server Epika právě je?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
vrchol má již za sebou, odešli nejlepší uživatelé2270,97 %70,97 %  
nezajímá mě to722,58 %22,58 %  
vrchol má již za sebou, admin rezignoval na další vývoj619,35 %19,35 %  
to nejlepší má před sebou, neustále se zdokonaluje26,45 %6,45 %  
nekdy v budoucnu se to může zlepšit, ale bude to trvat13,23 %3,23 %  
Jako jiné servery, bude se odvíjet od "životnosti" či "neživota" jeho autorů...13,23 %3,23 %  
Směřuje k formě literárních listů pro ohraničené autorské skupiny typu "Jihočeští pisálci"13,23 %3,23 %  
Pokud se jí admin nemá čas věnovat, měl ponechat dosud fungující 2. verzi. Ta první co fungovala v r. 2007-09, byla stejně nejlepší.13,23 %3,23 %  
nesleduji současný vývoj13,23 %3,23 %  
fáze-na dně13,23 %3,23 %  
je na tom stále stejně13,23 %3,23 %  
Admin asi nerezignoval,ale vydal se cestou, která webu nic zvláštního nepřináší13,23 %3,23 %  
Nevím13,23 %3,23 %  

Graf

7. Jak hodnotíte uživatelské prostředí na Epice? (pokud již nejste členy, vyplňte, jak na vás Epika působila)

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
mám okruh blízkých autorů, zbytek mne nezajímá1032,26 %32,26 %  
atmosféra je spíše nepřátelská, lidé kvůli tomu odchází825,81 %25,81 %  
mám okruh blízkých autorů, mezi ostatními mám i nepřátele516,13 %16,13 %  
vynikající, lidé se navzájem znají, rád/a tam chodím516,13 %16,13 %  
atmosféra se zlepšila od té doby, co odešly konfliktní osoby26,45 %6,45 %  
nejsem-li, nelze ani chválit ani plísnit13,23 %3,23 %  
odešli zajímaví lidé azůstali poclebovační důchodci13,23 %3,23 %  
velice příjemné (uživatelsky i lidsky) prostředí, rád jsem tam chodil, vyložené nepřátele jsem neměl.13,23 %3,23 %  
Po spuštění 3. verze mi začala být Epika čím dál 13,23 %3,23 %  
víc lhostejnější13,23 %3,23 %  
negativně13,23 %3,23 %  
všichni jsou mi zcela lhostejní13,23 %3,23 %  
V každém prostředí, kde může někdo anonymně hodnotit, se najdou plivající podivíni, ale má osobní zkušenost na Epice byla vesměs pozitivní13,23 %3,23 %  
Rad bych tam chodil :-)13,23 %3,23 %  

Graf

8. Jak hodnotíte kvalitu děl na Epice?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
byli tu skutečně dobří autoři, ale již odešli2064,52 %64,52 %  
kvalita je stále horší929,03 %29,03 %  
rád/a si sem chodit číst, srovnání nemám412,9 %12,9 %  
díla jsou slabší než jinde, ale lepší se to26,45 %6,45 %  
nejsem-li, nelze ani chválit ani plísnit13,23 %3,23 %  
K této otázce bych měl delší úvahu...13,23 %3,23 %  
Kvalita je přelévavá, ale to na otevřeném serveru ani jinak být nemůže13,23 %3,23 %  
díla jsou srovnatelná13,23 %3,23 %  
díla jsou lidštější, pochopitelnější, prostší13,23 %3,23 %  
jsou srovnatelná i s jinými servery13,23 %3,23 %  
Někteří z dobrých autorů odešli, zatím setrvávám, ale můj zájem polevil...13,23 %3,23 %  

Graf

9. Jak hodnotíte množství komentářů a kritik?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
bývalo jich dost, ale je jich stále méně825,81 %25,81 %  
je jich méně než na jiných literárních serverech619,35 %19,35 %  
je jich zoufale málo619,35 %19,35 %  
je jich tak akorát516,13 %16,13 %  
nezajímá mne to412,9 %12,9 %  
je jich více než na jiných literárních serverech412,9 %12,9 %  
nejsem-li, nelze ani chválit ani plísnit13,23 %3,23 %  
je jich stejně jako na jiných literárních serverech13,23 %3,23 %  
Platí pro poslední verzi. Profesionální autoři se literárním webům a hlavně diskusím na nich aktivně příliš nevěnují, to by si měl admin uvědomit. Ze svých děl dají jen ukázky, byli by jinak sami proti sobě.13,23 %3,23 %  
Má zkušenost byla celkem dobrá, nevím, jak se to teď změnilo13,23 %3,23 %  
bývalo jich málo, ale postupně se to zlepšuje13,23 %3,23 %  

Graf

10. Jak hodnotíte kvalitu kritik na literárním serveru Epika?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
kritiky jsou "podlézavé", jejich autor se snaží zalíbit1238,71 %38,71 %  
kritiky jsou v pořádku, odpovídají amatérskému serveru1032,26 %32,26 %  
kritiky nic nevypovídají o tom, zda jejich autor dílo vůbec četl1032,26 %32,26 %  
komentáře jsou tolerantní a respektují věk, zkušenost nebo osobnost autora722,58 %22,58 %  
nevím39,68 %9,68 %  
komentáře jsou fundované a nezávislé26,45 %6,45 %  
kritiky absolutně neodpovídají realitě26,45 %6,45 %  
nejsem-li, nelze ani chválit ani plísnit13,23 %3,23 %  
poud není kritika sluníčková, upadne její autor v nemilost13,23 %3,23 %  
Na Epice se nacházívaly komentáře ze všech výše uvedených kategorií. K současným nemá smysl se vyjadřovat, nebylo by to vůči serveru v úpadku fér.13,23 %3,23 %  
Kritiky většinou stály za nic. Postrádaly jakoukoli konstruktivnost, kritizující autoři většinově hodnotili kladně, aby pak byli sami kladně ohodnoceni.13,23 %3,23 %  
jak mám hodnotit kvalitu kritik, když tam už půl roku nechodím...13,23 %3,23 %  

Graf

11. Pomáhají na serveru Epika autorům kritiky zdokonalovat se v tvorbě?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nevím, nesleduji to1032,26 %32,26 %  
ano, sám / sama jsem příkladem619,35 %19,35 %  
nevím, komentáře na literárním serveru tento cíl nemají39,68 %9,68 %  
ano, jsem svědkem, jak se někdo jiný skutečně vypracoval26,45 %6,45 %  
Závisí to na autorovi samotném. Chce se zlepšit nebo se nechce zlepšit (cítí se dokonalý). Podle toho přistupuje ke kritikám.13,23 %3,23 %  
Nelze odpovědět jednoznačně. I na Epice v době, kdy jsem tam působila, byli autoři, jejichž názor mohl posunout. A byli i autoři, kteří dobře míněnou radu brali. Ale také spousta těch, pro které kritická reakce na jejich dílo byla "útokem".13,23 %3,23 %  
nemyslím. že na literárních serverech, všech, lze se zdokonalovat v tvorbě.13,23 %3,23 %  
Pokud o zto někdo stojí, najde se konzultant, který s ním spolupracuje13,23 %3,23 %  
dřív ano, v součsnosti ne13,23 %3,23 %  
Na předchozích verzích rozhodně mohly, ovšem jen od některých kritiků, a to jak opravdových profíků, tak i amatérů.13,23 %3,23 %  
Ti však po r. 2010 vesměs odešli na jiné servery.13,23 %3,23 %  
ne13,23 %3,23 %  
nemyslím si, všichni jsme pouze amatéři13,23 %3,23 %  
To je velmi individuální (jak u hodnotících, tak i u hodnocených), asi to nelze zobecnit13,23 %3,23 %  
Zdokonalování v závislosti na kritice na serveru Epika bylo pouze v případě, že vás hodnotil kvalitně autor se zkušenostmi v braži.13,23 %3,23 %  
jak které a jak od koho13,23 %3,23 %  
Kritika a komentář by neměl autora - amatéra odradit od další tvorby, což se někdy děje... 13,23 %3,23 %  

Graf

12. Jak hodnotíte činnost hlavního admina Jana?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
dříve byl skutečně aktivní, ale postupem času dělá stále méně825,81 %25,81 %  
Epice dává první poslední, ale bohužel to příliš nezvládá619,35 %19,35 %  
příjemný člověk, ale trochu vázne komunikace412,9 %12,9 %  
Epika má nějakého admina?39,68 %9,68 %  
neochotný, na Epice mu nezáleží26,45 %6,45 %  
Nevím, nikdy jsem s ním nic neřešila. Nechápu však jeho přístup, mám pocit, že změnami hodně autorů odradil.13,23 %3,23 %  
Janovi se změnily preference. Literární server už není jeho prioritou, což je, samozřejmě, znát.13,23 %3,23 %  
dela jine veci, Epiku ma na poslednim miste13,23 %3,23 %  
Mám s Janem zkušenost jako s nakladatelem a to dorou!13,23 %3,23 %  
neviem13,23 %3,23 %  
Příliš tvrdohlavý, nevím jakého má poradce, ale nejspíš žádného, protože by jej stejně asi v ničem neposlouchal...13,23 %3,23 %  
nemám s ním problém, ale není příliš otevřený názorům druhých13,23 %3,23 %  
je neschopný13,23 %3,23 %  
Netroufám si hodnotit, byl jsem tam krátce. Server mu jistě není lhostejný, ale jeho kroky nejsou vždy nejlepší (např. server jistě nebyl připraven na zpoplatnění)13,23 %3,23 %  
Jan Medek má spousty nápadů a nejraději by je zvládnul všechny najednou. Také se o to snaží a podle toho to také vypadá.13,23 %3,23 %  
o Epiku se stará výborně, žádný jiný litserver podobného admina nemá13,23 %3,23 %  
Jen to poslední asi nepochválím13,23 %3,23 %  
příjemný člověk, vždy mi ve všem vyšel vstříc13,23 %3,23 %  
potopil dobrou myšlenku, změnil koncepci způsobem pro většinu těch co tam byli neakceptovatelným, dle mne13,23 %3,23 %  
nedokáži posoudit13,23 %3,23 %  
problém č. 1. nekoncepčnost13,23 %3,23 %  

Graf

13. Jaká je podle vás budoucnost literárního serveru Epika.cz?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
autorů bude ubývat a z Epiky se stane malý komorní web1548,39 %48,39 %  
do tří let skončí619,35 %19,35 %  
více aktivních autorů již mít nebude516,13 %16,13 %  
Záleží na dalším vývoji. Stávající stav napovídá tomu, že se na stránku časem zapomene.13,23 %3,23 %  
nemam tuseni, velky pokrok nepredpokladam13,23 %3,23 %  
...ale třeba ne?13,23 %3,23 %  
Skončit nemusí a myslím že skutečně neskončí, jen to nebude web obsahově srovnatelný s jinými.13,23 %3,23 %  
v současnosti je Epka malý komorní mrtvý web, snad se to změní13,23 %3,23 %  
První z odpovědí je mým přání, rád bych pak byl na ní i já opět aktivnější13,23 %3,23 %  
z literárního webu se stane pouze nepříliš povedená vizitka několika autorů13,23 %3,23 %  
nezajímá mě to13,23 %3,23 %  
Jediné co tento server může ještě trochu podržet je Janovo nakladateství, díky kterému by teorticky mohl své nové autory do edičního plánu vybírat právě z řad autorů na serveru.13,23 %3,23 %  
bude profesionálnější, možná na úkor přátelského prostředí13,23 %3,23 %  
netuším13,23 %3,23 %  
nová verze Epice pomůže získat více uživatelů13,23 %3,23 %  
asi ještě dříve než do 3 let13,23 %3,23 %  

Graf

14. Máte zkušenost s nakladatelstvím Epika?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nemám, o vydání knihy neuvažuji929,03 %29,03 %  
uvažoval/a jsem tu o vydání knihy, ale nakonec jsem si to rozmyslel/a722,58 %22,58 %  
nemám a nechci - považuji majitele za nespolehlivého619,35 %19,35 %  
ano, nechal/a jsem si tam vydat knížku a byl/a jsem naprosto spokojen/á26,45 %6,45 %  
Pokud bych o vydání knihy uvažoval, epika.cz by bylo jedno z míst, kam bych se obrátil13,23 %3,23 %  
Poskytla jsem své verše pro sbírku s grafikami J. Pilečka, a původní papírový obal měl eleganci. Proč jan změnil formu vydání této krásné sbírky, nevím...13,23 %3,23 %  
Už jsem odpověděl, pokud vydám další sbírku, tak v Epice, tedy, bude-li Jan ochoten zabývat se druhořadou tvorbou.13,23 %3,23 %  
nemám13,23 %3,23 %  
O vydání vlastní knihy v tomto nakladatelství za současných jeho možností neuvažuji. 13,23 %3,23 %  
Jako přispěvovatel ve Sbornících Epiky ano13,23 %3,23 %  
s knihou jsem s pokojena, nejsem spokojena s tím co mi přineslo v souvislostech13,23 %3,23 %  
Samozřejmě mám. Už jsou to téměř tři roky, co jsem si od nakladatelství objednal knihu, ve které bylo otištěno mé dílo a stále čekám. O autorském výtisku se raději nebavím.13,23 %3,23 %  
uvažovala jsem o vydání knihy, ale ze strany admina to upadlo v zapomnění13,23 %3,23 %  
nemám a nechci - vysoké ceny13,23 %3,23 %  
odmítám publikovat13,23 %3,23 %  
Přemýšlím o tom...13,23 %3,23 %  
Sliby - chyby13,23 %3,23 %  

Graf

15. Z jakého důvodu jste na server Epika.cz kdysi přišli?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Epika působila přátelsky1135,48 %35,48 %  
líbila se mi vizuální stránka1032,26 %32,26 %  
náhodně jsem na ni narazil/a929,03 %29,03 %  
doporučil mi ji někdo známý619,35 %19,35 %  
na první pohled mne zaujaly díla i komentáře619,35 %19,35 %  
první literární server, na který jsem narazil/a516,13 %16,13 %  
působil/a jsem na jiném serveru a hledal/a nějaký lepší516,13 %16,13 %  
bylo možné spolu s texty vyjádření pomocí obraznosti13,23 %3,23 %  
Náhodně jsem na ni narazil a po srovnání s jinými servery, se mi nejvíce líbila celkově.13,23 %3,23 %  
tak jsem na ní zakotvil13,23 %3,23 %  
Možnost realizovat se na poli poezie.13,23 %3,23 %  
Působila jsem na Literu, a zaujala mě vizuální stránka a přátelská atmosféra na Epice. 13,23 %3,23 %  

Graf

16. Pokud jste z Epiky odešli, z jakého důvodu?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nespokojenost s činností admina1651,61 %51,61 %  
odešli mí oblíbení uživatelé1445,16 %45,16 %  
našel / našla jsem si lepší literární server1135,48 %35,48 %  
nespokojenost s kvalitou kritik825,81 %25,81 %  
nespokojenost s kvalitou děl722,58 %22,58 %  
osobní útoky ze strany jiných uživatelů619,35 %19,35 %  
Epika už pro mne nebyla dostatečně profesionální39,68 %9,68 %  
nedostatek času na tento koníček26,45 %6,45 %  
přestalo mne bavit psát26,45 %6,45 %  
zapomněl/a jsem na ni26,45 %6,45 %  
Chtěla jsem to dělat jinak než Jan, a když Jan odmítal všechny nabídky pomoci, Iniciovala jsem založení LitWebu.13,23 %3,23 %  
Neodešel13,23 %3,23 %  
zároveň jsem byl v dočasném tvůrčím útlumu13,23 %3,23 %  
Ještě jsem zcela neodešel, ale zvenku to tak může vypadat. Snad si admin uvědomí, že amatérský literární server a jeho lidské prostředí tvoří nejméně z 50 % uživatelé. 13,23 %3,23 %  
On je ale ten, který jim k tomu musí vytvořit13,23 %3,23 %  
technicky a graficky přijatelné prostředí. O garfi13,23 %3,23 %  
ku jde, jak je vidět na jiných serverech13,23 %3,23 %  
(viz návrat Literu po vzniku konkurenčního 13,23 %3,23 %  
Libresu k původní jednoduché grafice 13,23 %3,23 %  
a technicky perfektně uživatelsky vychytanému 13,23 %3,23 %  
prostředí. Nebo LitWeb, taky běží i po 13,23 %3,23 %  
ztrátě části "komfortu" i na "jednodušším pozadí".13,23 %3,23 %  
Šp.13,23 %3,23 %  
stagnace13,23 %3,23 %  
zpoplatnění13,23 %3,23 %  
Jsou spousty důvodů, proč jsem odešel, ale uvedu tři hlavní. Nepřátelské prostředí plné žabomyších válek, pocit, že tento server nepřispívá ke zdokonalování mého potenciálu a Janova neskutečná neschopnost a potřeba vše stále měnit.13,23 %3,23 %  
Zaveden jakýsi výběr, už to není pro všechny kdo chtějí.13,23 %3,23 %  
začalo placené období, které už není, ale jako by už to teď nebylo ono.13,23 %3,23 %  
Zatím jsem ještě neodešla, uvidíme, co bude dál..13,23 %3,23 %  
Původně jsem chtěl zanechat psaní, byl jsem přemluvený, že to, co nesplnila Epika, že splní nový server. Ale nejsem si jistý, že se tak stane13,23 %3,23 %  

Graf


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Nebyly nalezeny žádné vhodné segmentační otázky.

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Tento dotazník byl vyhodnocen jako nevhodný pro úlohu DZD (s největší pravdědpodobností jej zodpovědělo příliš málo respondentů).

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Holanová, T.Literární server Epika.cz - zkušenost a hodnocení (výsledky průzkumu), 2012. Dostupné online na https://literarni-server-epika-cz-zk.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.