Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Manželství - ano, či ne?

Manželství - ano, či ne?

Kdo by měl být příštím prezidentem ČR (v roce 2018)?
Zúčastněte se krátkého dotazníku a oznámkujte Havla, Klause a Zemana.

(veřejné výsledky 15. prosince ve 12h)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Dominika Ševčíková
Šetření:13. 10. 2015 - 27. 10. 2015
Počet respondentů:138
Počet otázek (max/průměr):11 / 10.17
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:po jedné otázce
Návratnost dotazníků:61,5 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.03:49
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Vážení respondenti,

pro vás je připraveno 10 krátkých otázek + 1 otázka, kde se můžete i nemusíte k tématu vyjádřit. Řeší se zde problematika manželství/partnerství. Budete-li chtít, o výsledcích výzkumu vás mohu informovat.

Předem děkuji za váš čas,

Dominika Ševčíková

Odpovědi respondentů

1. Jaký je Váš věk?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
21-35 let8561,59 %61,59 %  
do 20 let2820,29 %20,29 %  
36-45 let1712,32 %12,32 %  
nad 45 let85,8 %5,8 %  

Graf

2. Jste:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena10978,99 %78,99 %  
muž2921,01 %21,01 %  

Graf

3. Váš rodinný stav:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
svobodný/á6345,65 %45,65 %  
v manželství3424,64 %24,64 %  
v partnerství2618,84 %18,84 %  
rozvedený/á75,07 %5,07 %  
zasnoubený/á64,35 %4,35 %  
vdova/vdovec21,45 %1,45 %  

Graf

4. Jsem zastáncem:

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
manželství10676,81 %76,81 %  
partnerství(nesezdané soužití)6647,83 %47,83 %  
registrované partnerství3223,19 %23,19 %  

Graf

5. Myslíte si, že důvody, proč lidé neuzavírají sňatky, jsou:

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
finanční zatížení (svatební hostina, svatební šaty, oblek, apod.)8158,7 %58,7 %  
možný rozvod7453,62 %53,62 %  
manželství je zastaralé, je přežitkem z minulého století4532,61 %32,61 %  
psychická zátěž2014,49 %14,49 %  
partner/ka by chtěl/a předmanželskou smlouvu1712,32 %12,32 %  
je to pro ně cár papíru10,72 %0,72 %  
Více problémů a dohadů (jak ohledně svatby tak nadále)10,72 %0,72 %  
neochota se dávat (chybí pokora, zodpovědnost...)10,72 %0,72 %  
nevidí ve sňatku žádná pozitiva10,72 %0,72 %  
neschopnost přijmout zodpovědnost za druhou osobu10,72 %0,72 %  
Nevidí rozdįl mezi manzelstvim a partnerstvim nebo se boji zmeny chovani partnera, ktery na ne bude mit "papir"10,72 %0,72 %  
neochota přijmout závazek, nedůvěra v dlouhodobý vztah10,72 %0,72 %  
ztráta nezávislosti, nutnost zodpovědnosti10,72 %0,72 %  
nepotřebují to10,72 %0,72 %  
A taky v případě rozvodu bude debilní senilní soudkyně čmuchat v soukromí a intimním životě a bude rozhodovat o tom s kým mám žít - no to určitě!!10,72 %0,72 %  
myslím, že je to velmi individuální, důležité je ale taky to, že dneska už si to můžou lidé dovolit, bez společenského či jiného postihu.10,72 %0,72 %  
politika státu není zaměřena na sezdané páry, resp. klasický model rodiny10,72 %0,72 %  
spolecne finance a s tim spojena rizika10,72 %0,72 %  
nemají potřebu to stvrdit manželstvím10,72 %0,72 %  
pokud je alternativou žití na hromádce, pak nepředvídavost, nezodpovědnost10,72 %0,72 %  
podle mě se nechtějí vázat10,72 %0,72 %  
chtějí střídat partnery, zbabělost, atd10,72 %0,72 %  
nevidím rozdíl mezi partnerstvím nesezdaným a sezdaným/v registrovaném partnerství10,72 %0,72 %  
nedostatek sebedůvěry, absence etické výchovy v rodině10,72 %0,72 %  
lidé upřednostňují kariéru10,72 %0,72 %  
lidé svatbu nepovažují za důležitou10,72 %0,72 %  
strach ze závazku, z odpovědnosti10,72 %0,72 %  
neochota k uzavření takového závazku10,72 %0,72 %  
Strach z dlouhodobosti závazku10,72 %0,72 %  
zbytečnost10,72 %0,72 %  
neberou to za tak dulezite10,72 %0,72 %  
když manžel nadělá dluhy a přejde to na manželku,nebo dluhy před manželstvím..10,72 %0,72 %  

Graf

6. Myslíte si, že manželství má nějaké výhody?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano11784,78 %84,78 %  
ne2115,22 %15,22 %  

Graf

7. Uveďte prosím důvod odpovědi z předchozí otázky(Myslíte si, že má manželství nějaké výhody?))

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

n

-

-

-jednodušší jednání na úřadech -informace o zdravotním stavu -partner, který je ochotný vstoupit do manželství, bere vztah vážně

,,,

???

.

.

.

...

...

§

Ano V nemocnici vám mohou podávat informace o partnerovi.

ano

Ano

Ano, třeba že dítě bude mít jedno příjmení (rodičů)

ano, z vlastní zkušenosti, výhody má takové, že lidé, kteří jsou sezdáni jsou společností více přijímáni jako plnohodnotní občané.

Bylo výhodné společné zdanění manželů, ale jelikož přišel stát na to, že prodělá, tak to následně zrušil. Nevidím žádné další výhody.

co se týká např. adopoce dětí toho druhého partnera, půjčky, hypotéky, slevy na daních

člověk není sám, ve dvou se vše zvládá i táhne líp

Dává právní jistoty, zejména v případě úmrtí nebo nemoci jednoho z manželů. Zajišťuje po právní stránce stabilnější prostředí pro děti.

Dědictví ve vyšší dědické skupině, návštěvy v nemocnici pokud by protějšek byl v bezvědomí + možnost za něj rozhodovat v této situaci

Dedictvi, vdovske duchody

Děti se jmenují stejně jako oba rodiče.

důkaz, že toho člověka opravdu milujeme a chceme s ním být společný majetek v rámci daní zvýhodnění

Důvěra, odhodlanost

finanční

finanční

hypotéka, dědictví, stejné jméno, samotný akt svatby, ...

Hypoteka,umrti ,

informace o zdravotním stavu - partner se dostane do nemocnice a vy nevíte co s ním je, pokud není schopen vám to sdělit sám

Jde o závazek, což pomáhá při těžkostech. Pak samozřejmě pragmatické výhody - první dědická skupina, nárok na pozůstalostní důchod, daňová sleva na manželku.

Je stabilnější, než soužití "jen tak"

Je to Bohem stanovený a velmi dobře vymyšlený systém. jako jediný buduje správné vztahy dětí a pokud je v pořádku (=manželé o něj pečují), buduje i zdravou společnost.

je to hezká ceremonie pro posvěcení spojení dvou lidí

Je to krásný pocit .. když máte stejná přijmení.. navíc když si řeknete oficiálně své "ano"

Je to nejlepší varianta, ve které může být žena ženou a muž mužem, můžou si být velkou oporou bez nejistoty toho, jak to myslí ten druhý

Je to spojení jiného typu než soužití na hromádce, s větší odpovědností a větší vzájemnou provázaností, což může vést k uvědomělejšímu a zralejšímu jednání ve vztahu.

je to zcela přirozená instituce, zázemí, vzájemná důvěra,

Jen negativa, jak může někdo cizí v případě rozvodu rozhodovat o tom zda se “smím“ nebo ne rozvést a s kým mám žít - ať jdou tito úchylové od soudu k čertu Jsou to blázni!

jiné nahlížení úřadů na sezdaný pár

jistota

jistota

jistota, nemusíte řešit příjmení dětí apod.

jistota, případě nemoci

Jsem si jist, že má, ale já si momentálně žádné nevybavuji.

Když druhý nedej bože odejde do nebe vše co je jeho dostane manželka.

Kromě právních výhod to je zejména vyšší stabilita vztahu. To znamená, že pokud manželství prochází hlubší a vedlejší krizí, není mezi prvními volbami řešení rozchod, jako u vztahů.

lidé k sobě patří, společný účet

má len samé nevýhody

majetek

Majetkové poměry (zvýšení), dědictví (po úmrtí jednoho z manželů), lepší postavení ve společnosti.

mám ten pocit, je to stejné jako partnerství

Máme komu odkázat majetek

Manželství bylo od svého počátku ekonomickým svazkem. Jeho romantizace, emancipace žen a tím změna v ekonomickém fungování rodiny a postupné odstřihnutí všech ekonomických výhod ho připravily o funkci.

možnost sexu, i když ho nechce jeden z partnerů

myslím si to

Myslím si, že si pak sebe víc váží a upevní vztah

Napadá me pouze jedna "vyhoda" - v uvozovkach proto, ze je to dvousecna zbran. Ve chvili, kdy je par sezdany, zustane spolu i v pripade problemu - kdyz nejsou sezdani, odchod je mnohem jednodussi. Tzn. Obecne vzato sezdani lide resi partnerske problemy spise nez nesezdani, kteri snaze utecou. Naopak vsak mohou sezdani lide kvuli rozvodu setrvavat v nefunkcim svazku.

Naučí lidi více řešit problémy a neřešit každou prkotinu rozchodem

ne

nekdo mozna zaplati min na danich

nemá

nemá

nemá výhody

nemá, protože prostě nemá

nemá..

Nemyslím si, že má nějaké výhody

nemyslim, ze manzelstvi ma nejake vyhody snad krome toho, ze manzela pusti do nemocnice ale je to spis psychicky stav veci, vetsi jistota

Nevím

nevím, pro každého asi jiné, já bych nemohla mít rodinu na psí knížku

nižší daně (v zahraničí je to významné), jednodušší získání víz, společné příjmení zjednodušuje právně i společensky život

no není to krásné být s někým třeba 50 let?? :))

Oficiální sdělení svazku pro společnost i úřady.

Opora, finanční výhody...

partnerská stabilita

pevnější svazek, oficiální svazek, větší zodpovědost za ten vztah

Pokud bude dítě vyrůstat ve stabilní rodině, může být manželský svazek rodičů motivací pro to, aby do něj v budoucnu bez obav z něčeho neznámého vstoupilo.

Pokud mají manželé děti - stejná přijmení

pokud se něco stane, mám právo vědět zdravotní stav manžela slib podle mého názoru člověka svým způsobem zavazuje

Právní a administrativní výhody

Právní důsledky - starání se o děti, zastupitelnost při některých úředních záležitostech, informování při hospitalizaci jednoho z manželů; širší finanční možnosti (půjčky, úvěry, hypotéky)

Právní důvody, praktičtější

Pravní ochrana manželů v případě úmrtí jednoho z nich.

právní výhody apod.

právní záležitosti

Právní, pojistky, příp. Vdovský důchod atsd

Převážně u dětí - aby dítě nemělo jiné přijímení než jeden z rodičů.

Při pořizování hypotéky se přihlíží na oba manžele, takže je snadnější hypotéku dostat...

psychické

půjčky

Rodina má stejné příjmení, je snažší se dozvědět třeba v nemocnici o zdravotním stavu

Rozdělení majetku nabytého společným soužitím a péče o dítě. V případech, kdy dojde k rozchodu a nebyl uzavřen sňatek, může být jeden z páru ztrátový.

Rozvod je složitější než rozchod, což působí na manžele aby spory více řešily

Samo o sobě ten obřad

samo o sobě výhodou, žít s někým ve svazku koho milujete

Sdělení informací při vazne nemoci nebo zranění toho druhého jelikož je to rodina

sounáležitost s partnerem - subjektivní i objektivní

Společné finance

společné hospodaření, majetek, jméno

Společné jmění manželů - to, co si pořídí/vydělá apod. jeden z partnerů v manželství se při rozvodu děli. Nevýhoda je i z pohledu intimity, stereotypu. V případě rozchodu páru je vše složitější než u nesezdaných párů.

Společné jmění manželů, úlevy na dani

Společné mění manželů, není možné ze dne na den opustit partnera a zanechat jeho a popripade deti ve špatne finanční situaci.

Společné příjmení

Společné příjmení rodiny Při zdravotních problémech partnera vám lékař sdělí jeho zdravotní stav Dědictví

Společné příjmení, pak i u dětí.

společný majetek

společný majetek, založení rodiny

stabilita vztahu, právní výhody

Stejne prijmeni, sdeleni informaci kdyz se druhemu neco stane...

Stejné příjmení - což je důležité v případě, že pár má děti.

Stejné příjmení dítěte a matky, informace v nemocnici

stejné příjmení, a v lepším případě nějaká "jistota", že to oba myslí vážně...

Stejné příjmení, pokud jsou děti - měli by být v úplné rodině, právní náležitosti - informování příbuzných v nemocnici, dědictví...

svatba

škola tolerance a trpělivosti

Uplna rodina

Určitě má. V případech zdravotních, dědičných, finančních a dalších.

V našem světě je dosti legislativních výhod pro manžele. Od toho, že se s vámi někdo baví, když například ten druhý z páru leží v bezvědomí v nemocnici, až po různá zvýhodnění finančního charakteru.

V některých situacích je instituce manželství výhodná, např. finanční příspěvek na manželku, která následuje svého muže na jeho pracovní pobyt v zahraničí.

v případě smrti např. manžela ( při výkonu povolání ) je manželka lépe zabezpečená než družka, po rozchodu je na tom manželka lépe než družka

Věrnost, stabilita, vzor pro deti

Vetsi stabilita vztahu

větší důvěra

Větší psychickou pohodu "důkaz", dále finanční výhody apod.

větší stabilita pro partnery, není tak jednoduché se rozejít, je třeba hledat kompromisy

Vse je dohodnuto a podepsano - napr. prijmeni deti, spolecne vlastnictvi majetku, manzelstvi se hure ukoncuje, po rozvodu vse - deti, majetek - resi soud. Nejde, aby si jeden vzal vse a odstehoval se i s detmi.

Vše funguje společně, například jakékoliv finanční výdaje, není rozděleno "tak já zaplatím telefon a ty televizi". Společný majetek, stejné jméno, je to o tom, že někdo chce s Vámi být spolu a to v dobrém i zlém a ne v dobrém a dokud to nezačne skřípat.

Vůbec žádné, naopak.

výhody vyplývající ze zákona

vytvoří se tím rodina, možnost sdělování informací o zdraví, dědictví

xxxx

z hlediska práva na majetek ať už při rozvodu či smrti

z právního hlediska

zákonná opora v nouzi i kdy partner selže je nucen podpořit

Závazek a tím pádem i větší zodpovědnost k rodině, dětem.

žádné výhody u nás. V jiných zemích ano - například v Británíí soudy po rozvodu straní ženám a ty finančně profitují, i když rozvos zapříčinily ony; ve spouste nesekulárních státu se člověk zase díky manžeství vyhne církevnímu postihu...

8. Myslíte si, že má partnerství nějaké výhody?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano11079,71 %79,71 %  
ne2820,29 %20,29 %  

Graf

9. Uveďte prosím důvod odpovědi z předchozí otázky (Myslíte si, že má partnerství nějaké výhody?))

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

-

-

-

-pokud jde o bezdětný pár, je jednodušší rozchod než v případě manželství

???

.

.

.

.

.

...

...

...

"jednodušší" rozchod

§

aa

ano i ne, neumim si vsak predstavit zít cely zivot na hromadce. Manzeltsvi je pro me posunutí se nekam ve vztahu, dukaz, ze spolu lide chteji sdile zivot

Bez rozvodu

Bezzávazné

Člověk není sám, ve dvou se vše zvládá líp

Do jisté míry svoboda v tom smyslu že když se něco pokazí tak se zas až tolik neděje, řeknete si nazdar a tralalá. Neřešíte rozvod, neřešíte majetek

Domnívám se, že kdybychom se podívali na 5 a více let stará manželství nebo partnerství, tak statisticky bude menší množství rozpadů partnerství než manželství. Druhá věc je, že pokud by se náhodou stalo něco zcela fatálního a vedlo to k rozpadu soužití obou partnerů, aniž by byla jakákoliv naděje na záchranu, tak se z manželství stává břímě a další položka na seznamu, kterou je třeba řešit. Další výhoda je, že člověk má zodpovědnost sám za sebe a nikoliv za činy toho druhého. V manželství pokud jeden udělá ohromný průšvih, druhý se automaticky sveze do propasti s ním, to považuju za nevýhodu manželství. Stejně tak jako institut společného jmění manželů, který rovněž považuji za zlo.

finanční

finanční

Hypoteka,umrti

je zadarmo

jednodušší rozchod - pokud to lze považovat za výhodu

jednodušší ukončení vztahu (bez rozvodu)

jednosjojs dfjsfj sjf s jflsj flsjflsj lfjs df

Jistou nezávislost

Každý z partnerů má svůj vlastní majetek, takže pokud dojde k rozchodu, nemusí se dělit na polovinu.

když se rozejdete, nemusíte podstupovat stresující rozvod

láska

Lehčí rozchod

Lide jsou spolu, protoze chteji a ne proto, ze "musi", neciti se pod tlakem svatebni smlouvy.

majetek

Menší byrokracie v případě jakékoliv změny.

menší zatížení v případě rozchodu (jako rozvod, dělení majetku apod.)

Menší zodpovědnost

Možnost kdykoliv se mi neco nelíbí, partnerství ukoncit

Možnost uspořádání si (zejména finančních) záležitostí dle svého a úspora času i peněz vynaložených na "formální uzavření manželství". A vzhledem k rozvodovosti nelze opomenout i peníze ušetřené za rozvod:)

n

na svatbu jsou potřeba peníze na partnerství ne

najlepšie sa neviazať

Například pokud jsou partneři už starší

ne

Ne, nevím o nich.

nedědí po sobě

Neexistence sjm - žádné společné závazky

nejistota

Nejsme ničím pevně vázáni

nejste na některé věci sami

Nejste sám. Máte ke komu se obrátit.

nemá

Nemá, je to škodlivý jev ve společnosti

Nemusejí platit za svatbu a pak ještě za rozvod.

Nemusí po rozchodu procházet soudy a majetkovým vyrovnáním

Nemusí se pak rozvádět.

Nemusí se řešit svatba. Lidé nemají pocit takové nesvobody

Nenapadají mě nevýhody

není tak svazující jako manželství

Neni to stejne jako manželství.

Neni to úplný závazek jako manželství.

není třeba obíhat úřady

není vázáno zákony o manželtsví

nevidím žádné výhody

nevím

Nevím

Nevím jestli myslíte partnerství nebo registrované partnerství. Jestli klasické partnerství, tak těch výhod je nespočetně a určitě převyšují manželství. Co se týče reg. partnerství, tak já v tom osobně vidím velkou výhodu, že homosexualita již není tabu a zavedla bych u těchto párů klasické manželství.

Nevýhodou je, že nemáte čas samy na sebe, na své koníčky, na plnění svých přání, většinou se vše točí kolem partnera a druhá osoba zapomíná na své potřeby.

Nezatížení partnerství právními závazky.

nezávasznost

nezávaznost, když nejsou děti

Nezavazuje, což je ale v případě maléru nevýhoda pro postiženou/slabší stranu.

nezávislost

Nezávislost, při rozchodu žádné papírování

oddělené finace a dluhy

odpadají náklady na svatbu

Odpadají náklady na svatbu, které se mohou vyšplhat do statisíců.

omezení v rozhodování

opravdový vztah

Partnerství má výhody oproti stavu bez zcela bez partnera - výhody zdravotní. Pokud jde o srovnání s manželstvím, ne, nemyslím si, že bych našla nějaké všeobecné výhody.

pocit sounaležitosti

Pocit svobody a volnosti, rozchod není tak finančně náročný jako rozvod, vůbec celkové komplikace při rozvodu, vzít se může kdokoliv, ale o rozvodu musí rozhodnout soud a manželství v určitých případech nerozvede a nutí dva žít v nuceném svazku, to je nesmyslné.

pokud je člověk nespokojený, je mnohdy jednodušší vtah ukončit

Pokud je pár pouze v partnerském, nikoliv v manželském svazku, lidé na něm tolik nepracují, je snadnější se s někým rozejít než rozvést.

pokud nechcete založit rodinu, tak je ten rozchod jednodušší

Pokud se jeden z partnerů zadluží, durhému by neměl hrozit nějaký problém

Pokud už partnerství nefunguje není nutný rozvod

pro mě nemá výhody,.... ze začátku vztahu je to logické, je nesmysl hned se brát, ale dlouhodobě je to zbabělé

Pro některé lidi to může mít výhody tehdy, když nejsou schopní být zodpovědní i za někoho jiného. Například rychlý rozchod bez papírování.

Prokázání nižšího příjmu a získání větší dotace atd.

Prosté partnerství = přiznání, že nesem ochoten (se vydat, být pokorný, učit se budovat, odpouštět...)

Při neshodách se nemusejí rozvádět a řešit majetek.

při rozchodu nejsou tahanice o majetek, oba jsou ihned svobodní

psychické

relativní svoboda

rozdil meze partnerstvim a manzelstvim vidim jen v tom, ze pri rozchodu se nemusi resit rozvod pravni cestou, jinak je to podle me stejny a zalezi na lidech. Verny bude verny dal, clovek co zahyba bude zahybat i v manzelstvi a pak je asi partnerstvi vlastne lepsi, na druhou stranu tam neni zadna nutnost platit na dite, coz je pro jednoho z partneru asi narocnejsi pak, ze se nema o koho oprit ve financnich potizich nebo potrebach zajistit dite

Rozchod je jednodušší.

rozchod je rychlejší, rozvod se může táhnout

S jeho uzavřením i zrušením se nepojí vysoké investice jako u manželství, oba partneři mají více svobody než v manželství (s uzavřením se automaticky nespojuje jejich majetek v jeden), ale zároveň si ponechávají výhody, které svobodní partneři nemají (mohou být informováni o zdravotním stavu, možnost zastoupení v právních úkonech).

snadnější odchod

Snadný odchod kdykoli, větší zachování si vlastní autonomie.

Snáze se z něj vyvazuje.

Spolecne mění manželů, nelze zanechat partnera s dětmi bez finančního zajištění

Stejne

stejné jako manželství

Stejne prijmeni, sdeleni informaci kdyz se s druhym neco stane...

svoboda

svoboda

tak kdykoliv se můžete rozejít a nemusí se řešit rozvod lepší vypořádání ohledně majetku po rozchodu, nesoudně celkově svoboda, nezměněný rodinný stav

tak určitě :D

trochu větší svoboda

ušetří se za svatbu

ušetříte finance za obřad :-)

V jednotě je síla - vzájemná pomoc a podpora v běžném životě, v dnešní době i dostupnější půjčky

V partnerství nejsou zbytečné závazky.

Vetsi svoboda ochrana ored dluhy partnera

Vetsi svoboda, mensi zavazky V pripade rozchodu neni nutny rozvod Svobodne matky maji vice vyhod

větší svoboda

větší svoboda, možnost snazšího rozchodu partnerů, žádné náklady na svatbu

volnost

Volnost

volnost

Všechny

Všechny -rozhodujete sám o sobě jako svobodný člověk.

Všechny.

xxxx

Z dlouhodobého hlediska se v něm člověk jenom vyčerpá, pokud neskončí svatbou...

žádné oficiální (papírové) závazky

Žádne soudní problémy v případě rozvodu.

žádné výhody nevidím

žádné výhody nevidím

žádný oficiální závazek ani z jedné strany

Že začátku nevázané

žití na zkoušku, naučí se spolu vycházet

10. Znáte ve svém okolí osobu, která zásadně odmítá manželství?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano7554,35 %54,35 %  
ne6345,65 %45,65 %  

Graf

11. Váš názor k tématu dotazníku (nepovinná otázka)

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

.

byla jsem ortodoxním zastáncem manželství...poté, co jsem se po dlouholetém vztahu vdala a za dva měsíce rozvedla kvůli dlouhodobé nevěře manžela, jsem změnila názor a svatba pro mě ztratila ten symbolický význam...takže svatba obecně ano, ale já už jí nikdy nechci

dobrá volba tématu

dobré téma

Dobrý.

gg wp

je to každého věc, problém je, když se jako životní partneři sejdou dva lidé, kteří to mají nastavené opačně - jeden manželství chce a pro druhého je nepodstatné nebo ho odmítá

jsem rozhodně proti aby gayové v registrovaném partnerství mohli osvojovat a vychovávat děti

Manželství i partnerství mají každý své výhody i nevýhody

Manželství je blbost ve všech směrech, je to jen přežitá šaškárna, přinášející jen problémy.

Manželství je jako mince, má dvě strany, záleží na osudu, která padne.

Mělo by se zrušit zasahování státu a soudů do této ryze soukromé oblasti, jen případně na úřadě jen podepsat papír o úmyslu žít spolu nebo naopak rozchodu, bez směšné šaškárny se svatbami a přihlouplých rozvodových tahanic s vměšováním hloupých soudců.

MYslím si že manželství není pro partnerský život důležitý, ale pokud někdo chce.......

Myslím si že na toto téma má každý z nás úplně jiný názor. Já jsem pro manželství. Pokud se dva lidé milují a jsou spolu šťastní, tak svatba jen utvrdí jejich lásku. :) -A

Myslím, že manželství je v dnešní době uzavíráno především z důvodů finančních (společná hypotéka, půjčka apod.) a z důvodu plánování rodiny.

Nejlepší je být single, dotazník nemá vypovídací hodnotu

Nic :). Jsem zastáncem manželství, myslím si, že smysl rozhodně stále má.

oujowjf swjflsm

Pokud spolu muž a žena nechtejí být a o vztah nepečují, manželská smlouva na tom nic nezmění. Ale bylo by nepochybně fajn, kdyby to tak fungovalo.

Ráda se v duchu vracím ke svému manželskému slibu :o)

Řekl bych, že institut manželství postupně upadá. Nicméně jde o natolik pomalé upadání, že pokud se dnes někdo nechce ženit nebo vdávat, pořád je ještě za podivína. Zatímco dřív to byl jeden z deseti tisíc ledí, dneska je jedním třeba ze dvou stovek.

Téma zajímavé, dotazník odfláknutý, nelze z něj vyčíst, co je autorovým cílem.

To, ze se u nas rozvadi kazde druhe manzelstvi, neznamena, ze bylo vynalezeno neco lepsiho (alespon ve vztahu k detem) nebo ze nejsou mista, kde jsou manzelstvi mnohem stabilnejsi

V dnešní době se různé nevládní organizace (obvykle dotované ze zdrojů USA) snaží do podvědomí lidí dostat, že manželství nemá žádnou váhu. (lituji budoucí generace, společnost se bude rozkládat více a více...)

V současné době často probírané téma. Každý má k této problematice individuální přístup, ale v dnešní době není manželství přikládán tak velký význam, jako v minulých desetiletích.

Zajímavé

Zajímavé téma k zamyšlení.


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Nebyly nalezeny žádné zajímavé souvislosti mezi odpovědmi.

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Jaký je Váš věk?

2. Jste:

3. Váš rodinný stav:

4. Jsem zastáncem:

5. Myslíte si, že důvody, proč lidé neuzavírají sňatky, jsou:

6. Myslíte si, že manželství má nějaké výhody?

8. Myslíte si, že má partnerství nějaké výhody?

10. Znáte ve svém okolí osobu, která zásadně odmítá manželství?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Jaký je Váš věk?

2. Jste:

3. Váš rodinný stav:

4. Jsem zastáncem:

5. Myslíte si, že důvody, proč lidé neuzavírají sňatky, jsou:

6. Myslíte si, že manželství má nějaké výhody?

8. Myslíte si, že má partnerství nějaké výhody?

10. Znáte ve svém okolí osobu, která zásadně odmítá manželství?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Ševčíková, D.Manželství - ano, či ne? (výsledky průzkumu), 2015. Dostupné online na https://manzelstvi-ano-ci-ne.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.