Moderátoři a novináři, jejich pověst a vliv pověsti na veřejné mínění

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:	Ondřej Rázl
Šetření:	08. 12. 2010 - 14. 12. 2010
Počet respondentů:	48
Počet otázek (max/průměr):	8 / 8
Použité ochrany:	unikátní IP
Zobrazení otázek:	celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:	72,9 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:	00.02:13
Stáhnout surová data:	XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den,

věnujte prosím chviličku osmi jednoduchým otázkám v našem dotazníku, který poslouží k seminární práci do předmětu PSYRE.

Děkuji

Ondřej Rázl

Odpovědi respondentů

1. Ztratila by pro vás zpráva na důvěryhodnosti, kdyby byla prezentována osobou s nevalnou pověstí?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
Ano, informace by pro mě byla nedůvěryhodná.	34	70,83 %	70,83 %
Nezajímám se o to, kdo článek psal a jakou má pověst.	14	29,17 %	29,17 %

2. Kdyby nějaký pořad, který by pro Vás byl zajímavý, moderovala osoba se špatnou minulostí, dívali byste se?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
Nevím, záleželo by na tom, jak hříšná by jeho minulost byla a jak by mi byl ten moderátor sympatický či nesympatický nyní.	18	37,5 %	37,5 %
Ano, moderátorův osobní život nemá s profesionálním nic společného.	16	33,33 %	33,33 %
Ano, minulost je minulost. Jestli je ten člověk dobrý teď, díval/a bych se.	8	16,67 %	16,67 %
Ne, nemohl bych se dívat na pořad, který by moderoval „špatný“ člověk.	3	6,25 %	6,25 %
O takové věci se nestarám.	3	6,25 %	6,25 %

3. Jsou pro Vás pořady s mediálně známými moderátory zajímavější?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
Nezáleží na popularitě ale na kvalitách moderátora.	28	58,33 %	58,33 %
Ano.	12	25 %	25 %
Je mi to jedno.	6	12,5 %	12,5 %
Ne, spíše naopak.	2	4,17 %	4,17 %

4. Četli byste blog sportovního novináře, o kterém byste věděli, že nikdy žádný sport nedělal?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
Ano, nezáleží na tom, jestli sport dělal nebo nedělal, hlavně, že umí psát.	26	54,17 %	54,17 %
Nečtu blogy.	17	35,42 %	35,42 %
Nečetl, člověk, který nikdy žádný sport nedělal, nemůže pořádně rozumět kouzlu vítězství a hořkosti prohry.	5	10,42 %	10,42 %

5. Vadilo by vám se koukat na pořad v "ateistické" ČR, který by uváděl moderátor, o kterém byste věděli, že je hluboce věřící?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
Nevadilo, tohle je věc každého z nás. V ČR máme svobodu víry.	24	50 %	50 %
Záleželo by na tom, jestli by svou zbožnost zapojoval do programu a snažil se nějak ovlivnit diváky.	23	47,92 %	47,92 %
Ano, vadilo.	1	2,08 %	2,08 %

6. Četli byste články v dámských časopisech od veřejně známého transsexuála?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
Ano, mohlo by to být zajímavé přínosné. Pravděpodobně by to článku dodalo jiný a neotřelý pohled na věc.	28	58,33 %	58,33 %
Nezáleží na tom, kdo článek píše.	15	31,25 %	31,25 %
Ne, chlap, i když se obléká a chová jako žena, nemůže rozumět problémům žen.	5	10,42 %	10,42 %

7. Poslouchali byste moderátora v rádiu, kterého před tím vyhodili z TV kvůli konfliktu s respondentem?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
Záleželo by na tom, o jak závažný konflikt šlo.	17	35,42 %	35,42 %
Ano, každý někdy nemá zrovna svůj den.	17	35,42 %	35,42 %
O tohle se vůbec nezajímám.	14	29,17 %	29,17 %

8. Nechali byste své děti (jestli žádné nemáte, tak uvažujte o potencionálních dětech) poslouchat pořad, který by uváděl bývalý drogový „závislák“?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
Ano, nechal/a bych své děti poslouchat. Takový člověk má nejvíce zkušeností a ví, proč NE!	24	50 %	50 %
Záleželo by na tom, o koho by šlo.	18	37,5 %	37,5 %
Ne, mé děti by mohly vidět, že i člověk, který měl velké problémy s drogami, může být slavný.	6	12,5 %	12,5 %

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1	1. Ztratila by pro vás zpráva na důvěryhodnosti, kdyby byla prezentována osobou s nevalnou pověstí?2. Kdyby nějaký pořad, který by pro Vás byl zajímavý, moderovala osoba se špatnou minulostí, dívali byste se?3. Jsou pro Vás pořady s mediálně známými moderátory zajímavější?4. Četli byste blog sportovního novináře, o kterém byste věděli, že nikdy žádný sport nedělal?5. Vadilo by vám se koukat na pořad v "ateistické" ČR, který by uváděl moderátor, o kterém byste věděli, že je hluboce věřící?6. Četli byste články v dámských časopisech od veřejně známého transsexuála?7. Poslouchali byste moderátora v rádiu, kterého před tím vyhodili z TV kvůli konfliktu s respondentem?8. Nechali byste své děti (jestli žádné nemáte, tak uvažujte o potencionálních dětech) poslouchat pořad, který by uváděl bývalý drogový „závislák“?
Segmentační otázka č. 2	- nezvolena -1. Ztratila by pro vás zpráva na důvěryhodnosti, kdyby byla prezentována osobou s nevalnou pověstí?2. Kdyby nějaký pořad, který by pro Vás byl zajímavý, moderovala osoba se špatnou minulostí, dívali byste se?3. Jsou pro Vás pořady s mediálně známými moderátory zajímavější?4. Četli byste blog sportovního novináře, o kterém byste věděli, že nikdy žádný sport nedělal?5. Vadilo by vám se koukat na pořad v "ateistické" ČR, který by uváděl moderátor, o kterém byste věděli, že je hluboce věřící?6. Četli byste články v dámských časopisech od veřejně známého transsexuála?7. Poslouchali byste moderátora v rádiu, kterého před tím vyhodili z TV kvůli konfliktu s respondentem?8. Nechali byste své děti (jestli žádné nemáte, tak uvažujte o potencionálních dětech) poslouchat pořad, který by uváděl bývalý drogový „závislák“?
Segmentační otázka č. 3	- nezvolena -1. Ztratila by pro vás zpráva na důvěryhodnosti, kdyby byla prezentována osobou s nevalnou pověstí?2. Kdyby nějaký pořad, který by pro Vás byl zajímavý, moderovala osoba se špatnou minulostí, dívali byste se?3. Jsou pro Vás pořady s mediálně známými moderátory zajímavější?4. Četli byste blog sportovního novináře, o kterém byste věděli, že nikdy žádný sport nedělal?5. Vadilo by vám se koukat na pořad v "ateistické" ČR, který by uváděl moderátor, o kterém byste věděli, že je hluboce věřící?6. Četli byste články v dámských časopisech od veřejně známého transsexuála?7. Poslouchali byste moderátora v rádiu, kterého před tím vyhodili z TV kvůli konfliktu s respondentem?8. Nechali byste své děti (jestli žádné nemáte, tak uvažujte o potencionálních dětech) poslouchat pořad, který by uváděl bývalý drogový „závislák“?

Vytvoř segmenty respondentů a vypočítej výsledky

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)⁵

Tento dotazník byl vyhodnocen jako nevhodný pro úlohu DZD (s největší pravdědpodobností jej zodpovědělo příliš málo respondentů).

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

• nezjištěno (62,3 %)
• facebook.com (30,3 %)

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

  Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.