Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Moderátoři relace Události ČT

Moderátoři relace Události ČT

Víte, že... si na Vyplňto.cz můžete zdarma vytvořit vlastní dotazník?

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Blanka Knedlová
Šetření:09. 02. 2015 - 15. 02. 2015
Počet respondentů:175
Počet otázek (max/průměr):7 / 6.18
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:84,7 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.01:14
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den,

chtěla bych Vás požádat o vyplnění následujícího dotazníku.

Jedná se o 7 otázek, dotazník je zcela anonymní a nezabere Vám příliš času.

Cílem výzkumu je zjistit míru oblíbenosti jednotlivých moderátorů pořadu Události na České televizi.

Děkuji Vám

 

 

Odpovědi respondentů

1. Pohlaví

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena11666,29 %66,29 %  
muž5933,71 %33,71 %  

Graf

2. Věk

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
15 - 26 let11666,29 %66,29 %  
27 - 40 let2614,86 %14,86 %  
41 - 50 let169,14 %9,14 %  
51 - 60 let84,57 %4,57 %  
61 let a více84,57 %4,57 %  
méně než 14 let10,57 %0,57 %  

Graf

3. Vaše nejvyšší dosažené vzdělání

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
vysokoškolské9654,86 %54,86 %  
středoškolské s maturitou6738,29 %38,29 %  
základní74 %4 %  
středoškolské bez maturity42,29 %2,29 %  
žádné10,57 %0,57 %  

Graf

4. Bydliště

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
město nad 100 000 obyvatel9654,86 %54,86 %  
obec3017,14 %17,14 %  
město 5001 - 50 000 obyvatel2514,29 %14,29 %  
město 50 001 - 100 000 obyvatel179,71 %9,71 %  
město do 5000 obyvatel74 %4 %  

Graf

5. Jak často se díváte na pořad Události?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [každý denotázka č. 6, 5x týdněotázka č. 6, 3x týdněotázka č. 6, méně než 2x týdněotázka č. 6, nedívám se → konec dotazníku].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
méně než 2x týdně5430,86 %30,86 %  
3x týdně4425,14 %25,14 %  
nedívám se3318,86 %18,86 %  
5x týdně2614,86 %14,86 %  
každý den1810,29 %10,29 %  

Graf

6. Kdo je Váš nejoblíbenější moderátor?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Marcela Augustová5136,96 %29,14 %  
Jakub Železný3424,64 %19,43 %  
Daniela Písařovicová3223,19 %18,29 %  
Aneta Savarová2115,22 %12 %  

Graf

7. Změnili byste něco na pořadu Události?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

1) Vynechala bych tklivou hudbu jakožto podbarvení reportáží s cílem maximálně dojmout diváka. Není to seriózní přístup ke zveřejňování informací. Navíc přejatý od komerčních televizních stanic, které s hudbou jako prostředkem pro vyvolání emocí diváků přišly dřív. 2) Zkrácení zpráv na původní délku. Úroveň reportáží se snížila a zprávy jsou zbytečně roztahané. Stále více se přibližují večerním zprávám NOVY a Primy.

aby přestali lhát zamlčovat a manipulovat

ANI NE

Ano spoustu věcí, ale především obsah, i když nejsem spokojená ani s formou. Obsah - zdá se mi, že je moc zaměřen na domácí události a politiku a často jsou mezi prvními zprávami nedůležité věci a podstatné informace se ve zpravodajství mnohdy neukážou vůbec. Forma - nelíbí se mi, že všechny ženy jsou oblékány tak podobně, nějaký jedinečný styl pro každou či vlastní šatník tam nejspíš povolen není, všechny vypadají jako barbie a nemám ráda jejich nacvičené dialogy. Přijde mi taky, že tam vládne sexismus a na muže nejsou kladeny takové nároky (co se týče vzhledu). Což alespoň umožňuje to, že je tam muž s dlouhými vlasy anebo tlustý muž, ale ráda bych viděla v televizi větší diverzitu i u žen, chtěla bych vidět tlustou moderátorku, nebo cokoli jiného jen ne tu uniformitu.

Ano, volbu a sled jednotlivých zpráv. Jejich závažnost poslední dobou klesá.

Dala bych je do starého modelu,kdy byli vždy dva moderátoři -žena a muž,spořádaně seděli za stolem, a kratší čas naštěstí neumožňoval odvysílat tolik zcela nepotřebných informací.

Je to moc dlouhé

Jen bych ubrala na bulvarizaci zpráv. Už začínají být jako nova, když všechno odkazují na web s "více" informacema.

jsou zde zmiňovány jen pesimistické a často nezajímavé a zbytečné informace

koncepci celého pořadu, případně vyměnit celé vedení ČT, pokud to nepomůže k objektivitě zpravodajství, zrušit ČT jako veřejnoprávní televizi a nechat je ať se včlení mezi soukromé televize a ruka trhu rozhodne o jejím dalším trvání.

Mel by se vic vratit do starych koleji - vice informaci a mene bulbaru. Vim, ze je to matketing a snazi se zalíbit, ale nemelo by to byt na ukor kvality a typu informaci...

méně živých rozhovorů s politiky

mluvit spisovně

možná studio, přijde mi nepřehledné, moderátoři se v něm ztrácí, když jsou pohledy z větší dálky

Myslím, že asi ne.

myslím, že ne....

Návrat do původní formy. (V sedě a na pozadí náhled do "kanceláře")...Kratší stopáž by též neuškodila kvalitě.

navrhoval bych časově zkrátit zpravodajství z Ukrajiny a více času věnovat domácím regionálním zprávám

ne

Ne

Ne

ne

ne

ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

Ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

Ne

ne všechno je OK.

ne, libi se mi celková koncepce

NE, narozdíl od TV N*VA dělají normální zpravodajství.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne. Vše je jak má být.

Nejspíš nic

Nelíbí se mi jak ve studiu chodí...

neměnila, jsou seriozní a věcné

neobjektivnost průzkumů

Neukazovat ruch v pořadí, zpřesnit vyjadřování, ověřovat údaje, nepoužívat takzvané ilustrační záběry nesouvisející s tématem.

nic

objektivitu, zprávy jsou tendenční

Objektivost zpráv, méně agresivnosti od moderátorů...

Omezila bych "pochodování" moderátorů a moderátorek po studiu.

Pořad Události je jediný, který zabírá široké spektrum informací. Jsem s touto formou spokojená.

Prosím, zpět posadit moderátory na židle. Odpoutává to moji pozornost, jak tam poletují.

PŘEDEVŠÍM OBJEKTIVITU ZPRÁV. NEPŘERUŠOVAT PŘÍMÉ PŘENOSY (TISKOVÉ KONFERENCE, ROZHOVORY) VE CHVÍLI, KDY EVIDENTNĚ NEODPOVÍDAJÍ NÁZORU MODERÁTORA (RESPEKTIVE CELÉ REDAKCE)

Přeskakování různých událostí a zpráv a následné vracení se k nim je akorát rušivé. Zrušil bych představování moderátorů.

Rád bych, aby pořad trval déle

tragické oblékání a přímé reportáže z bojů

Více mezinárodních události. Více evropských události.

Zkrátila bych ho o "magazínová" obvecně známá témata typu "jak je dnes zima" s reakcemi divádků nebo o tom, "jak vypadá chřipka" opět s reakcemi diváků. Jde o vatu, vyplňující naddimenzovaný formát. Místo toho by měly být mini-analýzy významnáých aktiuálních témat s pozvanými hosty. ČT stejně nikdy nebude konkurovat roztomilým zvířátkům na komeršních televizích a ani to nemá dělat.

Změnil bych vlastní informace - neříkají pravdu Překrucují situaci na Ukrajině a blízkém východě Neustále negativizují prezidenta (zřejmě úmyslně)

zrovna teď mi moc nevyhovuje vysílací čas, není úplně kompatibilní s večerním programem potomků, takže se mi podaří události jako celek shlédnout jen zcela výjimečně, spíš je to o tom, že skouknu jednu dvě reportáže a pak musím řešit jiné věci, takže se k celkovému uspořádání pořadu úplně objektivně vyjádřit nedokážu


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Nebyly nalezeny žádné zajímavé souvislosti mezi odpovědmi.

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Pohlaví

2. Věk

3. Vaše nejvyšší dosažené vzdělání

4. Bydliště

5. Jak často se díváte na pořad Události?

6. Kdo je Váš nejoblíbenější moderátor?

7. Změnili byste něco na pořadu Události?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Pohlaví

2. Věk

3. Vaše nejvyšší dosažené vzdělání

4. Bydliště

5. Jak často se díváte na pořad Události?

6. Kdo je Váš nejoblíbenější moderátor?

7. Změnili byste něco na pořadu Události?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Knedlová, B.Moderátoři relace Události ČT (výsledky průzkumu), 2015. Dostupné online na https://moderatori-relace-udalosti-c.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.